Beiträge von Ich bin´s

@ Vril

Zitat von Vril

Ich bin über deine Kritik gespannt. Nur zu! Magst du mir dein Atommodell vorstellen?

wenn ich eine theorie kritisiere, dann will ich damit zum ausdruck bringen, dass es neben dieser, (zur Zeit) von der wissenschaft anerkannten theorie noch weitere denkmodelle gibt, die ebenso logisch, plausibel und vorstellbar sind.

Atome können wir nicht sehen. Aber alles was wir sehen können hat das gleiche einfache Prinzip. Wie im großen, so im kleinen - hat HERMES vor langer Zeit schon erkannt und niedergeschrieben....

ich bin ein anhänger der implosions-technologie, eine technik welche die Natur zum vorbild hat, welche in sich perfekt und harmonisch funktioniert. Die Natur kapieren und kopieren hat Schauberger einst gesagt und war damit der Pionier der "natur-richtigen" Bewegungsform. Implosion statt Explosion - das ist meiner Auffassung nach, die Nutzung der "gleichen" Energieform - jedoch in die andere Richtung.

Atoms we can't see. But everything we can see has the same simple
principle, and by natural induction (as opposed to scientific
deduction), there is a way to understand this principle. Schauberger did
this - intuitive induction, and not scientific deduction. By induction,
you create new things and ideas, by deduction you destroy what already
is (take it apart). And once you understand this principle so few people
have understood, it makes you able to create absolutely anything your
mind's induction can come up with.

gefunden im schauberger-forum http://www.implosion-ev.de

eine andere Sichtweise inclusive einem anderem atom-modell findest du auch hier:
http://www.eine-weibliche-physik.de/

lg
hermann

Zitat von Ich bin´s

auch wenn in den zurückliegenden hundert jahren die wissenschaft kaum noch nennenswerte "fortschritte" aufweisen kann

sorry - war zu "allgemein" und vorschnell formuliert - bevor ich hier "zerstückelt" werde, wage ich eine abgeschwächt variante, denn eigentlich beschäftige ich mich in der hauptsache mit "physikalischen" phänomänen. also verzeiht mein vorschnelles urteil .....

es ist nur so, dass ich ab und zu eine neigung verspüre "wissenschaftliche" theorien zu kritisieren. es fängt an mit dem bohr´schen atommodell, geht weiter bis zur theorie der massenanziehungskraft und endet irgendwo beim energieerhaltungssatz, der besagt, dass es keinen wirkungsgrad grösser als 100% geben kann ....

wenn also der apfel immer vom baum "oben" zur erde nach "unten" fällt, und ich kann das immer und immer wieder beobachten; wenn dies ausnahmslos (auch für alle anderen dinge und gegenstände) gilt, dann ist das für mich unzweifelhaft, weil es eben so ist ....

wenn eine theorie, als ergebnis eines gedanklichen konstrukts - auch logischerweise andere modelle denkbar sind, dann sollte man diese "theorie" nicht "vorbehaltlos" übernehmen und weitere gedankliche konstrukte darauf auf bauen.

es finden sich genügend paradoxen - die man noch erforschen kann und die erforscht werden sollten - es lohnt sich diese herauszufiltern und zur diskussion zu stellen.

z. B.
- Hohlwelttheorie (JO und Sonnenblume)
- das Geheimnis der "eiskalten" Sonne
- die Annomalie des Wassers
um hier nur einige aufzuzählen .....

mir persönlich gefallen physikalische Vorgänge, da kann ich mich hineindenken

lg
hermann

dafür haben wir "deutschen" zumeist einen dickeren Bauch ....

die eskimo´s als naturvolk hatten und kannten vor dem kontakt mit vertretern unserer zivilisation auch kein karies - da geht die wissenschaft davon aus, dass es an dem vielen fisch und am "kauen" gelegen haben könnte. aber mit veränderten essgewohnheiten verbreiten sich nun unsere "zivilisationskrankheiten" auch am nordpol ....

naja - das mit dem chemie-shampoo war wohl die ursache, dass ich mit meinen haaren nicht´s empfangen habe. keine signale - keine erleuchtung - schade, nix war´s

lg
hermann

tja abraxas,

in erster linie ist ein "guter" wissenschaftler ein "guter" beobachter mit "logischer" oder hervorragender kombinationsgabe

also frag mal deinen "hausbesitzer" nach den energie-verbräuchen der zurückliegenden "drei" abrechnungsperioden. lass dir die abrechnungsunterlagen "vorlegen" und denk darüber nach, ob diese auch dauerhaft "bezahlbar" sind. überprüfe den zustand der dachziegel, der dachbalken, der Fassade und der Kellerwände (aufsteigende Feuchtigkeit, Ausblühungen, etc.). hier gilt es natürlich auch eventuell anstehende sanierungen und erforderliche verbesserung beim wärmeschutz aufzulisten und in deine gedankengänge mit-einzubeziehen ....

soviel zum thema hauskauf - eine optimierung (verbesserung) bestehender technik wird immer sinnvoll sein, wenn der "wirkungsgrad" bekannt ist, dann lässt sich mit kenntnis des energieverbrauchs sehr einfach das "Einsparpotential" ermitteln.

augen auf - auch beim häuserkauf

lg
hermann

nachtrag:

Zitat von Sonnenblume

Freut mich, dass du die endlich liefern willst. Weiter vorn sagtest du, dass man dich noch nicht widerlegt hätte. Das kann man erst tun, wenn du irgendetwas bewiesen hast. Insofern finde ich deine Entscheidung klasse, dies endlich tun zu wollen. Offensichtlich ist es ein Thema, das dich beschäftigt, da kann es nicht schaden in die Tiefe zu gehen.

hmmm . . . .

wenn etwas "bewiesen" ist, dann ist es doch "unzweifelhaft" - wie willst du etwas dann noch wiederlegen ?

eine allgemeingültige "wissenschaftliche" Theorie ist weder bewiesen, noch unzweifelhaft - eine theorie nur .....
die so lange als anerkannt gilt, bis sie durch eine "neuere" theorie ersetzt wird, welche bestehende Zusammenhänge widerspruchsfreier erklärt. da ist bewegung drin, auch wenn in den zurückliegenden hundert jahren die wissenschaft kaum noch nennenswerte "fortschritte" aufweisen kann

lg
hermann

hallo wilfried,

es freut mich ganz besonders, dass du den weg in gerade in dieses forum gefunden hast, und uns an deinem wissen und den gemachten erfahrungen teilhaben lässt. als freund der nutzung "freier Energie" bin ich gespannt auf deine (hoffentlich bald folgenden) berichte über die fortschritte bei der Entwicklung des von dir geschilderten wasserstoffmotor´s.

wasser - wasser ist (viel) mehr - da stimme ich dir zu ....

wasserstoff ist zwar keine energiequelle, vielmehr muss er erst mit einem gewissen aufwand "hergestellt" werden. nach der umwandlung von wasser zu wasserstoff sind die "vorzüge" darin zu sehen, dass dieser nun als (Energie-)speichermedium verwendet werden kann, welches zum antrieb von generatoren, blockheizkraftwerken und automobilen hervorragend geeignet ist - auch die direkte umwandlung zu strom (mittels einer brennstoffzelle) ist ein hochinteressantes anwendungsgebiet.

neben der (fast) ungegrenzten verfügbarkeit des ausgangsprodukts "wasser" sind die schadstofffreie Verbrennung und die biologische "unbedenklichkeit" des endprodukts "wasser" - einem kreislaufprozess gleichzusetzen - weitere wesentliche vorteile einer solchen technologie.

ich bin gespannt auf deine beiträge zum thema "energie" und werde hier aktiv mitwirken, denn so ein paar erfahrungen habe ich in den letzten zehn jahren auch sammeln "dürfen" ....
du wirst dabei feststellen - ich bin gnadenloser "effizienz"-fetischist , befürworter der "kostenfreien" energie, sowie ein freund von schauberger, tesla und escher. ein klein wenig von der relativität, der philosophie und der "metaphysik" (im sinne von aristoteles) lasse ich stets in meinen beiträgen mit ein -fliessen.

lg
hermann

Zitat von Bkid

heuter fuhr ich mit den letzten sprittropfen tanken. als ich an der zapfsäule stehen blieb ging das motor aus. ich musste lachen .es war für mich ein wunder.oder war es doch magie?

doch wohl eher technik ....

Zitat von Bkid

es ist wohl ein inneres wissen das uns sagt das "ich kann in dieser wunderbarer welt selbst schöpfen". magie unterliegt dem willen eines menschen, wunder ist gottes wille, das versprechen.
wunder wird von einem freudigen Aha-erlebniss begleitet.
wie oft geschiet das wunder am tag? ich nehmme an jeden augenblick, weil das Sein ist ein immerwärendes wunder für sich.

die wunder sind immerwährend und entstehen (auch ohne unser zu-tun) stets auf´s neue. du schöpfst kraft und energie aus den wundern dieser welt. wunder sind gottes wille, versprochen. lass dich überraschen - jeden tag auf´s neue ....

Zitat von Bkid

Hat wunder gesetzmässigkeit.

wunder entsprechen und entstehen aus NATURGESETZEN (gesetzmäßigkeiten)

lg
hermann

edit: @ Jo
ja, sicher, aber die wikipedia-definition trifft am ehesten die allgemeingültige meinung; du musst doch zugeben, dass diese beschreibungen wunder/magie doch grosse ähnlichkeiten haben. beid sind ein Ereignis oder eine Sache, die grundsätzlich der Meinung des Betrachters entsprechen. In bestimmten Situationen glauben Augen- und Ohrenzeugen, sie hätten etwas Unfassbares erlebt oder gesehen. Oft werden die Wunderberichte weiter erzählt, um eine ganz bestimmte Sicht der Dinge bei anderen Menschen zu bewirken. Während religiöse Menschen die Möglichkeit von Wundern meist bejahen, wird sie von areligiösen Menschen meist grundsätzlich verneint.

ich nutze die unterscheidung per wikipedia-definition gerne um den gleichen WISSENS-stand für eine konstruktive diskussionsrunde zu schaffen. angst dass dann dies von der Masse übernommen wird, ohne dass sich der Einzelne wirklich eigene Gedanken darüber macht, oder es hinterfragt, das habe ich nicht; dazu sind die meisten der aktiven forenteilnehmer zu clever

zudem gefällt mir die unterscheidung zwischen "angeblich" und "unerklärlich", also dem was man sich nicht erklären kann

entweder eine hervorragende DIALEKTIK oder eine perfekte ILLUSION, ebent eine sache des betrachtungswinkels .... oder des betrachters

ein übler ist´s, wer schlechtes dabei denkt .....

... ähnlich wie die produkte von microsoft, sollen nun auch die sozialen netzwerke wie twitter und facebook zur terrorbekämpfung eingesetzt werden .....

mmmhhh .... lauter terroristen

Lage in Ägypten eskaliert: Proteste und Ausganssperren - Oppositionsführer El Baradei unter Hausarrest

KAIRO - In Ägypten fordern Hunderttausende die Staatsmacht heraus: Bei Straßenschlachten gab es Tote und Verletzte, am Abend rückte die Armee in die Städte ein. Der Friedensnobelpreisträger Mohammed el Baradei wurde unter Hausarrest gestellt.

Kairo´s Angst vor dem Netz
Internet ist die wichtigste Plattform der Opposition
BERLIN - Seit der Revolution in Tunesien ist die Angst der Regierung in Kairo vor Online-Netzwerken wie Twitter und Facebook noch weiter gewachsen. Schon vor drei Jahren wagten ägyptische Online-Aktivisten der Jugendbewegung "6. April" eine dramatische Machtprobe mit dem Regime von Präsident Husni Mubarak. Um protestierende Arbeiter in der Industriestadt Mahalla al-Kubra zu unterstützen, riefen sie auf Facebook zum Streik auf. 70.000 Menschen .....

Neues Terror-Warnsystem
Die USA schaffen ihr bisheriges Terror-Warnsystem in Form einer Farbskala ab. In den nächsten Monaten soll es durch ein neues System ersetzt werden, das mehr spezielle Informationen über "glaubwürdige Bedrohungen" und praktische Hinweise enthält. Auch soziale Netzwerke wie Twitter und Facebook sollen in die neuen Praktiken einbezogen werden, heißt es aus Washington
dpa

ein übler ist´s, wer böses dabei denkt .....

futter für unseren "freien milan" - und sein "verhältnis" zu facebook

weiterlesen .....
Freitag des Zorns.jpg
Kairo´s Angst vor dem Netz.jpg
Neues Terror-Warnsystem.pdf
Quelle: Schwabacher Tagblatt
Samstag/Sonntag 29./30. Januar 2010

Zitat von Inana

Vor meinem geistigen Auge sah ich, wie meine Tempel von Marduks Leuten entstellt und beschädigt wurden. Alle Bilder der Göttin wurden durch sein eigenes ersetzt. Er meißelte seinen Namen in Stein, wo er meinen entfernt hatte und schrieb die Geschichte neu. Er selbst wurde zum Helden jeder Geschichte und Überlieferung. Mit hilflosem Entsetzen sah ich zu, wie meine Priesterinnen nur jede erdenkbare Erniedrigung erlitten. Es gibt so viele sogenannte Märchen von Jungfrauen, die von Drachen geraubt und in dunklen Höhlen in Ketten gelegt wurden

Spuren vergangener Kulturen wurden schon immer von den Eroberern weitestgehend beseitigt ....

weihnachtliche Bilder aus Ecuador, der Stadt Cuenca und dem Meer am Äquator

wobei der Magie einer Manipulation unterstellt wird, während Wundern eher etwas unerklärliches oder/und unglaubliches anhaftet

quelle: wikipedia
Magie (von griechisch μαγεία, mageía für Zauberei, Gaukelei, Blendwerk – aus dem altpersischen Magusch, der Bezeichnung der zoroastrischen Priester) ist die angebliche Beeinflussung von Ereignissen, Menschen und Gegenständen auf übernatürliche Art und Weise. Der Magier versucht, diese Beeinflussung der von ihm angenommenen übernatürlichen Kräfte, Geister oder Dämonen mit Hilfe von Ritualen, Beschwörungsformeln oder ähnlichen Praktiken vorzunehmen. Die Abgrenzung zum Schamanismus ist umstritten.
Als Wunder (griechisch thauma) gilt umgangssprachlich ein Ereignis, dessen Zustandekommen man sich nicht erklären kann, so dass es Verwunderung und Erstaunen auslöst. Es bezeichnet demnach allgemein etwas „Erstaunliches" und „Außergewöhnliches" (griech. thaumasion).

Im engeren Sinn versteht man darunter ein Ereignis in Raum und Zeit,
das menschlicher Vernunft und Erfahrung und den Gesetzlichkeiten von
Natur und Geschichte scheinbar oder wirklich widerspricht. Dabei ist zu
beachten, dass die heutige Vorstellung von einem Wunder als
"übernatürlich" erst in der Neuzeit entstand; sie setzt Wissen um die
Existenz von Naturgesetzen
voraus. Für die Menschen in Antike und Mittelalter hingegen, für die
bereits Phänomene wie Blitz und Donner unerklärlich waren und die einer
scheinbar ungeordneten, regellosen Umwelt gegenüberstanden, war die
Grenze zwischen "Möglichem" und "Unmöglichem" weitaus durchlässiger.

hermann (robert)

Zitat von Bkid

Hallo Jo,
zuerst dachte ich das Du das obere geschrieben hast. ihr habt mit freierMilan was gemeinsammes-klarheit und schärfe. es ist immer erquickend Dich zu lesen.
Auch ein dank an freierMilan.
Ich bin`s , ich binmit anderen einverstanden. vielleicht formulierst Du dein gedanke anders.

hallo bkid,

zunächst die klarstellung, dass dieser text von jemand anderem geschrieben, und von mir hier zur diskussion eingestellt wurde. sicherlich sind die formulierungen eher "einfach" und allgemein formuliert, so dass in bestimmten einzelfällen dies nicht "immer" zu 100% treffend ist - jedoch im kern wird das zustandekommen der unterschiedlichen "weltbilder" zu-treffend beschrieben.

es fällt auf, dass der begriff "Kompromiss" hier heftig diskutiert wird, wobei nach wikipedia "Definition" hier auf den Konsens oder die win-win-Lösung hingewiesen wird.

Ein Kompromiss ist die Lösung eines Konfliktes durch gegenseitige freiwillige Übereinkunft, meist unter beiderseitigem Verzicht auf Teile der gestellten Forderungen.
Eine spezielle Form des Kompromisses ist die Win-Win-Lösung oder der Konsens,
bei der beide Konflikt-Parteien bekommen, was sie wollen und bei der
für beide ein gemeinsames Ziel und die gegenseitige Akzeptanz,
Anerkennung und Wertschätzung in der Beziehung zueinander im Vordergrund
stehen.

dank auch an jo, sooma und dem freien milan, die hier im Zusammenhang mit den verschiedenen "WELTBILDERN" auf die bewusste manipulation und die diskrepanz zwischen religion und wissenschaft, sowie auf die "Gerechtigkeit" als Ideal hingewiesen haben.

lg
hermann

Hallo,

bei so vielen Rechtschreibfehleren und einer solch "stupiden" Vorgehensweise kann es sich nur um eine Phishing Mail handeln, welche versucht auf diese Art und Weise von "arglosen" Menschen - also Menschen die an nichts "böses" denken die gewünschten Informationen zu bekommen um hier im www. mächtig viel einzukaufen.

..... auf deine Rechnung natürlich

erinnert mich irgendwie auch an die vielen emails die ich bekomme von der sog. "somalia-connection"

guten tag, bla bla ...
ein konto mit 7,6 Millionen Dollar, das ich erhalten könnte, wenn ich .... bla bla

dumm ist, wer´s glaubt - je dümmer die Versprechungen, desto mehr menschen wollen an den vermeintlichen "gewinn" die enormen "zinsversprechungen" oder das unerwartete "erbe" einstreichen ....

lg aus der ferne
hermann

In früheren Zeiten haben die Kirchen aller Religionen die Weltbilder der Menschen geprägt. Man hat den Menschen gesagt, was sie tun und lassen sollen und was für die Gesellschaft, in der man lebt, vorteilhaft ist.

Seit der Industrialisierung im 18. Jahrhundert haben sich die Menschen ihr eigenes Bild von der Welt geschaffen. Die Kirchen verloren ihren Einfluss, weil das Weltbild, das den Menschen dort vermittelt wurde, oftmal im krassen Gegensatz zu dem stand, was der Mensch täglich am eingenen Leib erfuhr. Diese persönlichen Erfahrungen der Menschen sind es, die das persönliche (eigene) Weltbild prägen.

Das fängt als Kind an und geht das ganze Leben lang weiter. Gute Erfahrungen, schlechte Erfahrungen und sogar Angst-, und Panikreaktionen werden so geprägt. Damit ist klar, dass es keine zwei Menschen auf dieser Welt gibt, die das gleiche Weltbild haben.

So entstehen auch die verschiedenen Moralvorstellungen unterschiedlicher Kulturen. Kulturen sind Gesellschaften unterschiedlicher Weltbilder, Vorstellungen und Erfahrungen. Einfach nur im Großen, während jede einzelne Person dieser Kulturen ihre eigenen Erfahrungen mit einbringt.

Unterschiedliche Auffassungen resultieren aus unterschiedlichen Erfahrungen. Das ist in allen Lebensbereichen so. Ob es das Gespräch mit dem Nachbarn ist oder die Politik im Allgemeinen - grundsätzlich gehen die Meinungsverschiedenheiten auf unterschiedliche Erfahrungen zurück.

Jeder Mensch entwickelt damit seine persönliche Wahrheit. Das, was er erlernt hat ist wahr. Einen Kompromiss zu schließen ist einfach nur das Abrücken von einer festen Meinung, um zu sehen, ob es anders nicht auch funktionieren könnte.

Jeder Mensch schließt immer wieder Kompromisse. Das geht auch gar nicht anders, weil andere eben auch andere Erfahrungen haben. Wer stolz darauf ist, kompromisslos zu sein, ist ein ziemlich einsamer Mensch. Denn niemand will mit ihm reden, weil er seine Meinung durchzusetzen versucht, ohne darüber nachzudenken, dass andere Menschen andere Erfahrungen haben könnten. Erfahrungen, die möglicherweise sogar wertvoller sind als seine eigenen. Und dieser Mensch beraubt sich selbst der Chance, aus den Erfahrungen anderer zu lernen und diese Erfahrungen für sich nutzbringend einzusetzen.

geschrieben von Dieter Wanner, Piribebuy, Paraguay
veröffentlicht im Paraguay-Boten (Januar 2011)

der einzige unterschied ist nur, dass wir das GLÜCK "hatten" hier in einer "relativ" friedfertigen ZEIT und in einem relativ wohlhabendem LAND geboren zu sein.

DANKE Sonja für dein soziales Engagement - mach weiter so. Deine innere Stimme zeigt DIR deinen WEG

lg aus der ferne
hermann

Zitat von Jo

Ja leider - was soll man dazu sagen? Man informiert und keiner will es hören,wird als lästig, unangenehm oder Quark bezeichnet. ich versuch es trotzdem noch einmal, obwohl ich nicht die geringste Veranlassung habe zu glauben, dass es heute jemanden mehr interessiert. Änderbar ist es sowieso nicht mehr - es gibt niemenden der dagegen aufsteht bzw. aufgestanden ist,

danke Jo - leider ist es so ....

Zitat von Chris_XY

Jetzt ist immer noch nicht klar, um was für ein Wissen es eigentlich geht.

Fällt wirklich niemandem etwas ein, das er/sie nachweislich nur auf solch übernatürliche Weise wissen kann?

also - aus meiner erfahrung - kann ich berichten, dass gewisse einsichten und erkenntnisse existent sind. vorsichtig möchte ich diese hier als intuition, als bauchgefühl, als innere stimme - kurzum als den "gesunden menschenverstand" oder auch "INSTINKT" bezeichnen. dies klingt zwar abstrakt, also einfach - manche werden diese antwort als "zu einfach" vielleicht ablehnen, aber ...

dies jetzt - und plötzlich - für alle "verständlich" zu beschreiben ist nicht ganz einfach - und mit mathematischen formeln (so denke ich) lässt sich der nachweis für diesen "universellen wissensspeicher" ebenfalls schwerlich erbringen. ich spreche hier von gewissen bereichen in unserem "elektronischem" denkapparat, der angeblich nur zu 10% genutzt wird. bereiche in unserem gehirn, in denen solches wissen gespeichert ist - doch der zugang hierfür ist und bleibt oft "verschlossen"

um was für ein WISSEN es eigentlich geht - das kommt darauf an, was du WISSEN WILLST - alles da.

sicherlich geht es nicht um geschichtliche Ereignisse, Namen, Jahreszahlen, oder so - ganz bestimmt geht es auch nicht um sprachliche "finessen" - aber im wesentlichen geht es m. E. um GRUND-legendes, LOGISCHES, vernünftiges und elementares "WISSEN"

lg aus der ferne
hermann

edit:
Beispiel(e): Geistesblitz, Eingebung, ...

geht runter wie öl

treffen sich zwei planeten. der eine ganz gruen im gesicht und in erbaermlichen zustand. fragt der eine: was hast du denn? antwortet der andre: homo sapiens ....
sagt der eine: keine angst, das geht vorbei .... braucht nur ein bisschen zeit.

lg aus der ferne
hermann

mmmhhh....

wenn ich den text so lese, denke ich, handelt es um eine Auffangvorrichtung für Staub, welche während der Fahrt den Staub der sich in der Luft befindet einsammelt. die sogenannten Russpartikelfilter in modernen fahrzeugen dürften den Ausstoß an feinen Stäuben verringern, wenn entsprechende betriebstemperatur des Motors und im Abgassystem erreicht ist. beim katalysator ist es zumindest so, dass dieser eigentlich erst beginnt zu "zu wirken", wenn eine fahrtstrecke von mindestens zehn kilometern erreicht (d. h. der Motor seine optimale (hohe) Betriebstemperatur erreicht) hat.

@ abraxas
mit "elektromobilität" (100%-igen Elektroantrieb - KEIN Hybrid) könnte man zwei fliegen mit einer klappe schlagen. erstens die überschüsse bei den kraftwerken sinnvoll speichern und zweitens beim betrieb des fahrzeugs vor ort "emmissionsfrei" fahren. allerdings müssten die speichertechnologie (akku´s) und/oder die umwandlungstecchnologie (brennstoffzelle´n) noch weiter verbessert werden - sofern die industrie dies will und "bezahlbare" fahrzeuge auf den markt bringt.

ein wesentlicher vorteil der (zumeist mir radnabenmotoren betriebenen) elektrofahrzeuge wäre die nutzung der brems-energie durch "rückspeisung". keine bremsscheiben, keine bremsbeläge, kein abrieb, kein verschleiss, energierückgewinnung ....

gibt es noch weitere (andere) gedankengänge, die wir hier, oder in einem anderen threat diskutieren können?

lg
hermann