sprechen wir von "freier Energie", so wird dieser begriff in zwei verschiedenen bereichen verwendet, welche sind:
- im Naturwissenschaftlichem Bereich (Thermodynamik)
- im Pseudowissenschaftlichen Bereich (Paraphysik)
hier die modifizierte zusammenfassung dieser begriffsdefinition (zur diskussion ....)
Zuallererst:
Der Begriff "freie Energie" ist in der Physik bereits vergeben. Er steht für die Nutzarbeitsfähigkeit (vglb. Syntropie) eines thermodynamischen Systems, d.h. für den Teil der Energie, die laut dem Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik in Arbeit umsetzbar ist. Wer hierzu Genaueres sucht, findet entsprechende Informationen in jedem physikalischem Lehrbuch und viele "anregende" Diskussionen hier im Netz 
(http://www.xxx)
Darüberhinaus wird der Begriff jedoch im Sprachgebrauch seit etlichen Jahren auch anders verwendet, nämlich für Formen von Energie, die jedermann ..... (auch jeder FRAU) 
ohne Kosten zur Verfügung stehen, d.h. deren Gewinnung oder Nutzbarmachung nicht mit einem Aufwand für Energieträger oder ähnlichem verbunden ist und auch keine laufenden Kosten verursacht (von evtl. Anschaffungs- und Wartungskosten für die erforderliche Anlagentechnik einmal abgesehen).
Dabei handelt es sich zumeist um Energieformen, die vom gegenwärtigen Erkenntnisstand der Wissenschaften her als nicht, oder nicht ausreichend nutzbar gelten oder "nicht existieren", d. h. bis zum heutigen Zeitpunkt nicht gemessen werden können - weil wir bislang noch über keine geeigneten Messgeräte ver-fügen. Daher rührt auch teilweise die oben erwähnte Skepsis der Fachleute. Beispiele für Quellen Freier Energie, die als nicht nutzbar gelten, wären z.B. der Magnetismus oder die Gravitation. In die Rubrik 'Nicht existent' , bzw. nicht messbar - könnte man alles einordnen, was unter den Begriff Vakuum- bzw. Nullpunktenergie fällt. Das ist zwar nicht völlig korrekt, denn in der Quantenphysik sind derartige Dinge keine Unbekannten mehr, jedoch wird auch dort (noch?) nicht davon ausgegangen, daß sich aus diesen Quellen Energie gewinnen läßt.
Außerdem gehören zu den "nicht reproduzierbaren" Quellen Vorgänge wie die Kalte Fusion und eine Reihe weiterer Phänomene, beispielsweise die Energiebilanz der Sonoluminiszenz, elektrogravitative Effekte, der Anti-Lenz-Effekt, kurz: Dinge, die 'nicht ins Bild passen'. Manche mögen diese "Dinge. die nicht ins Bild passen" auch als Anomalien (d. h. Abweichung von der Regel) bezeichnen und auf weitere unter-suchungen verzichten ....
Beispiele für Quellen (kosten-)Freier Energie - die zum heutigen Tag bereits wirtschaftlich sinnvoll nutzbar - sind:
- direkte Strahlungsenergie der Sonne (Nurzbarmachung mittels Photovoltaik und Solarthermie)
- Energie aus Wärmerückgewinnungssystemen (Abluft, Abwasser, Abwärme z. B. aus Kühlprozessen, usw.)
- indirekte Strahlungsenergie, welche in unserer näheren Umgebung (Erdreich, Wasser, Luft) gespeichert ist
Zusammenfassend kann man sagen, daß der Begriff "Freie Energie" nicht ganz glücklich gewählt ist und "unkonventionelle Energie" die weit bessere Wahl wäre (Anm. d. Verfassers). Daneben existieren als Alternativen z.B. die Kürzel NET (Nichtkonventionelle Energie-Technologie) bzw. die englische Variante NCET (Non-Conventional Energy Technology) oder in letzter Zeit auch der Begriff "Raumenergie", die man bisweilen antrifft.
Ein weiterer Begriff, der oft in einem Satz mit der Freien Energie fällt, ist das Perpetuum mobile (PM).
Der Begriff stammt aus dem Lateinischen und bedeutet "das beständig Bewegliche". Einer weitere Definition bringt die Funktion des Perpetuum mobile in einem einzigem, knappen Satz auf den Punkt, eine wahrlich treffsichere Beschreibung:
Das Perpetuum Mobile ist eine, sich ohne zugeführte Energie bewegende Konstruktion.
Nun wäre das (theoretisch) ja noch keine Unmöglichkeit, deshalb hat die Physik noch etwas präzisiert und unterscheidet zwei Arten von Perpetua mobilia:
Perpetuum Mobile der 1. Art, die gegen den Energieerhaltungssatz verstoßen - und
Perpetuum Mobile der 2. Art, die gegen den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik verstoßen.
beide fälle sollten uns einer weiteren betrachtung und diskussion "wert" sein - aus diesem grund werden wir hier über "Perpetuum mobile" und über den "heutigen Stand der Entwicklung" bei der N-Maschine berichten - jeder kann, soll und darf hier etwas zu dieser (von elementar wichtiger Bedeutung für unsere Zukunft) Thematik etwas beitragen. ich fang mal mit einem bild an von "meinem perpetuum an 
, welches ich erst noch "ablichten" muss ....
Hermann Groß
Arbeitskreis Energieeffizienz
Energie wirtschaftlich nutzen
http://www.energiekreislauf.info
Hinweis zur Verwendung Texten Dritter (die logischerweise ebenfalls eine zusammenfassung verschiedenster texte und einleuchtender erklärungen sind) damit keine sinnlose diskussion (Plagiatsvorwurf in folgendem threat "von und zu guttenberg") über "die(welche) quelle" stattfindet, es sei denn die Quelle bürgt für absolute Seriosität der Inhalte ..... (z. B. vom wissenschaftlichen Dienst der Bundesregierung 
). wer zu-gang hat, kann seine informationen auch von "dort" beziehen .....
)