Beiträge von Ich bin´s

    [size=18]Greenpeace fordert ein Energie-Effizienz-Gesetz,
    das diesen Namen auch verdient .....
    [/size]

    Berlin (ots) – 12. 04. 2010 – Der Atomausstieg kann nach Berechnungen von Greenpeace geordnet bis 2015 und ein Ausstieg aus klimaschädlicher Kohle bis 2040 umgesetzt werden. Das geht aus einem Fahrplan für die Energiewende hervor, den die unabhängige Umweltschutzorganisation heute kurz vor dem Energiegipfel von Bundesregierung und Bundesländern in Berlin präsentiert. Greenpeace fordert die Bundesregierung auf, den schnellen Atomausstieg, konsequenten Klimaschutz und eine vollständigen Energieversorgung mit Erneuerbaren Energien bis 2050 in ihrem Energiekonzept zu verankern.”Die Bundesregierung muss jetzt beweisen, dass sie die angekündigte Energiewende ernst meint,” sagt Andree Böhling,Energie-Experte von Greenpeace. “Die Technologien stehen bereit, die Konzepte liegen auf dem Tisch und die Menschen wollen so schnell wiemöglich raus aus der Atomkraft und rein in den Klimaschutz!” Als Brückentechnologie fordert Greenpeace Erdgaskraftwerke und hocheffiziente Kraft-Wärme-Kopplung.

    Zudem muss ein Energieeffizienzgesetz beschlossen werden, das den Namen auch verdient."

    weiterlesen hier: http://www.zuerichnews.com/?p=10011


    hmm... effet-utile?

    [size=12]Déjà-vu ...[/size]

    ... :whistling:

    hatten wir das nicht schon mal?

    Spoiler anzeigen

    hocheffiziente Kraft-Wärme-Kopplung - heisst nichts anderes, als dass bei Energieumwandlung fossiler Kraftstoffe (auch Kohle) etwa zwei Drittel der Energie als "Abwärme" ungenutzt in die Umwelt abgelassen wurden. Riesige Kühltürme und andere Kühlsysteme bei konventionellen Kraftwerken zeugen davon. Künftig soll die Abwärme dieser Kraftwerke mittels Fernwärmeleitungen dazu verwendet werden um benachbarte Wohsiedlungen während des Winterhalbjahres mit dieser Energie zu versorgen. Damit verdreifacht der Wirkungsgrad von bislang etwa 30% auf nun mehr als 90% - betrachtet man die sechs Monate in denen diese Heizwärme vollständig zur Beheizung von Wohn- und Geschäftsgebäuden genutzt werden kann. In den Sommermonaten kann diese Energie immer noch zur Erwärmung des Brauch- und Trinkwassers verwendet werden. Auch Geschirrspüler und Waschaschinen können von diesem vorgewärmten "Wasser" profitieren, denn damit bleibt der elektrische Heizstab aus und pro 1kWh Heizwärme werden bis zu 2,7 kWh fossile Energie eingespart.

    Klar doch - im Energiemix Deutschland werden durchschnittlich 2,7 kWh fossil verbraucht um 1,0 kWh elektrisch zu "erzeugen" (um-zuwandeln) ....

    Eine sinnvolle Entscheidung, denn Gas und Heizöl sind eigentlich viel zu schade um "nur" verheizt zu werden. Viele tausend kleine "dezentrale" Heimkraftwerke können auf diese Weise dazu beitragen Spitzenlasten abzudecken und unseren Energie-Verbrauch in ganz erheblichem Umfang zu senken.

    Aus diesen Gründen werde ich das Forum, von dem Anspruch auf "Wissenschaftlichkeit" bereinigen.
    Die Wissenschaftliche Methode ist eine gute Möglichkeit um etwas auf Richtigkeit zu überprüfen und sollte
    daher als positiver Zusatz, denn als Pflicht gesehen werden.

    hmmm ..... schade eigentlich, aber der übersichtlichkeit und dem verständnis von zusammenhängen dienend scheint eine "neu-strukturierung" einzelner Themen und Fachbereiche sinnvoll ....

    ich werde die tiefsinnige(n) diskussion(en) mit blümchen vermissen - sie antwortet mir schon lange nicht mehr ..... ;(

    lg
    hermann


    ps: macht es sinn themenbereiche mit "auffällig" hohen zugriffszahlen und positiven Bewertungen besonders hervorzuheben, also neu anzuordnen. ich denke, hohe zugriffszahlen sind indikatoren für "aktuelle" thematik ..... und reflektieren die Interessen der Leser wohl am ehesten.

    hmmm.....

    die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Funkwellen .....
    ein schönes Beispiel Jo :thumbup:

    neben der Atomphysik, wo in Bereichen mit Lichtgeschwindigkeit geforscht wird kann ich mir eigentlich alle praktischen Anwendungen mit Licht, Magnetismus und Elektrizität vorstellen. also definitiv mit einer Geschwindigkeit von 300.000.000 Meter pro Sekunde - oder 1.080.000.000.000 Meter pro Stunde passieren.

    also praktische Anwendungen die mit Licht - Geschwindigkeiten ...... statt finden :?:

    richtig so, nubok?
    oder ist das die falsche fährte .....

    hallo chris,

    Kaum ein menschliches Gebiet ist so reich an Anektdoten wie die Wissenschaftsgeschichte. Hier fällt ein Apfel vom Baum, und die neue Physik ist geboren. Dort entdeckt einer, während er beim Tennisspielen auf einen Zaun starrt, das Prinzip der Holographie. Ein anderer will eine Straße überqueren, wird von einer Ampel aufgehalten, und mit einem Schlag wird ihm das Prinzip der Kettenreaktion bei der Kernspaltung deutlich. Noch einer ist müde, schaut ins Kaminfeuer, sieht in den Flammen eine Schlange, die sich in den Schwanz beisst, und weiß nun plötzlich, wie das Molekül des Benzol aufgebaut ist. Es gibt so etwas wie eine <<Nachtseite der Naturwissenschaften>>, wie Gotthilf Heinrich Schubert das 1808 in seinem Buch gleichen Titels genannt hat, eine Traum- und Schattenseite, die unserem Unterbewußtem zugänglich ist, unserer Intuition. Man könnte auch von einer subjektiven Diagonale sprechen, die sich assoziativ quer durch verschiedene Erkenntnisfelder zieht. So hat Arthur Koestler von einem Prinzip der Bisoziation gesprochen, die den kreativen Impuls auslöst: eine Verbindung von grundverschiedenen Bereichen, die blitzartig Ähnlichkeiten zeigen. Nichts anderes geschieht in der poetischen Metapher, der man seit der Romantik auch ein Potential von Erkenntnis im Subjektiven, wie im Objektiven zugesprochen hat. Aber nicht nur für die Wissenschaftler selbst ist diese Nachtseite von entscheidender Bedeutung .....


    Buchempfehlung: Die elektrische Himmelsleiter vom Autor Elmar Schenkel
    Verlag C. H. Beck (http://www.beck.de) ISBN: 3-406-51136-8

    doch nur, wer dieses Büchlein kauft, (und liest) wird auch folgendes Zitat finden:
    "Die Wissenschaften sind insgesamt ein Zweig der Phantastik - denn so weit haben sie sich von unseren Alltagserfahrungen entfernt"
    Elmar Schenkel

    Danke Jo - dir ebenso!


    LightDrop


    ..... dem kann ich mich nur anschliessen, auch wenn´s a bisserl spät kommt :)


    @ lichttropfen
    mir gefällt dein zitat mit dem mythos .....
    ist das so etwas ähnliches wie ein dogma?, das man vielleicht mit etwas einsicht oder ähnlichem (z. B. Vernunft) aufhellen könnte?

    Resümee ??

    nun mouth, welche ansichten und einsichten konntest du mit der magischen zahl 12 und deren vielfachen gewinnen.

    wäre toll, wenn du uns hier an deinen gedanken-gängen teilhaben lässt ....


    gedankengang:
    die zahl 12 und deren vielfache sind natürliche zahlen. die einführung des zehner-dezimalsystems und deren vielfache, bzw. teilmengen bestimmen auf geradezu magisch exakte weise ..... fast den gleichen zahlenraum, nur eben auf eine andere art und weise, und in einer anderen dimension. wie siehst du das?

    dieser threat soll die vorangehende diskussion vertiefen.

    Sind wir nicht alle Kinder des Lichts ?

    Doch zunächst die grundlegende Frage nach dem Licht. Was ist Licht? Wie definiert man Licht. Wie empfindet (wahr-nehmen) man Licht?

    das photon, im wissenschaftlichen sinn hat noch ganz andere Eigenschaften. Licht ist Energie, Licht ist Bewegung, Licht ist Information. Zählt Licht nun zum Fachbereich der Optik, oder ist Licht viel mehr? Schon Goethe war damals anderer Ansicht und Einsicht als Newton. Vielleicht kann uns Jo hier literarisch unterstützen, wäre toll ....

    grüße
    hermann

    bildquellen:
    a.) privat
    b.) einstein for beginners isbn 0-679-72510-5

    gibt es positiven hard-rock?

    why not, bkid ...

    jeder song hat eine message, die mit Rhytmus und Inhalt bewusst vermittelt wird ....

    voraussetzung ist natürlich, dass man songtexte und inhalte versteht und interpretieren kann.

    selbst bob marley hat zu lebzeiten gefragt (in seinen song´s natürlich) ob uns klar ist, was wir da tun.
    es liegt natürlich an uns, diese message wahr zu nehmen.

    hmmm eine gute frage ....

    wenn also irgend jemand, oder noch besser ALLE über ein Grundeinkommen verfügen sollten, dann muss auch dieses Geld von irgendwoher kommen .....

    also jemand anderer soll und muss es (das Geld) bezahlen .....

    also sind die Fragen nach dem geld-geber, bzw. die frage wer soll das bezahlen und woher sollen wir das nehmen durchaus berechtigt.

    heute war es zum ersten Mal so weit.

    Die Sirene begann zu heulen. So ganz anders, als wir es bisher gewohnt waren. Ich schickte meine Tochter in´s Haus - sie solle den Radio einschalten und hören, aus welchem Grund nun die Sirenen heulen ......

    tja ..... der erste Probealarm - das war´s.

    im Ernstfall also Radio einschalten und im Gebäude bleiben.
    vielleicht bringt es ein klein wenig .....

    Grüße
    Hermann

    [Blockierte Grafik: http://www.feuerwehr-pfaffschwende.de/neue_Sirene.JPG]

    Was macht junge Leute blöder und warum?

    hmmmm.... frontalangriff von illu

    für bessere bildung und zum besseren verständnis ......

    wobei wir natürlich unterscheiden könnten (zumindest theoretisch), ob dies schon in der Schule gelehrt wird, oder vielmehr den einflüssen unserer unterhaltungskultur zuzuschreiben ist.

    @ bkid
    ja - wirklich schade, dass wir nicht alles verstehen, was so in "russischer" sprache im Netz kursiert. Doch nutze ich diese (oder ähnliche) informationen stets als "zweite Meinung" um auch diese kritisch zu durchleuchten. Denn auch hier muss man stets hinterfragen, wer von dieser "Information" profitiert, wenn dadurch unsere "Handlungsweise" beeinflusst wird.

    Nicht alles was glänzt ist auch wirklich Gold .....

    hier so von sich gibt, denn ein Körnchen Wahrheit steckt schlussendlich in jeder Prophezeihung .....

    Wenn man sich ernsthaft mit dieser Thematik auseinander setzt, so wird sicherlich fest stehen, dass sich die Welt auch künftig weiter dreht. Was die Zukunft bringt ist das, "was wir folglich (logischerweise) daraus" machen ...."

    Liegt es also "doch" in unserer Hand? - künftige Ereignisse zu beeiflussen :?:

    Haben wir die Macht dies zu tun?

    Wer also sein Bewusst-sein in diese Richtung erweitern möchte, dem sei die .pdf vom kleinen Mann
    noch eine ergänzende Lektüre ...... oder der fehlende schluss-stein
    hmmm...... ziemlich starker Tobak
    nix für Leute mit schwachem Gemüt

    Grüße
    Hermann

    auch wenn das mit dem hasen schon vorbei ist, liebe grüsse von hier nach dem fernen frankreich ....
    möcht nur wissen, was unser bengel nu machen will :thumbup:

    hermann

    edit 21.45 der reim von heut morgen war schon ein bisschen dürftig :whistling:
    doch, nu isser wieder da ....
    willkommen zurück :D :D :D

    ei ei ei ei

    hallo Nubok,

    aber klar doch emmitiert die sonne "teilchen" ....

    ansonsten wäre es nicht erklärbar, was hier alles auf unserem planeten passiert.

    ich denke mal, dass es ein breites spektrum von teilchen (und wellen) ist, angefangen im Bereich von Gigahertz-Strahlung, Mikrowellen, UV-Licht, sichtbares Licht, Wärme und vielleicht noch ein paar weitere Arten von immisionen :whistling:

    auch das universum emmitiert und wir empfangen (erhalten, immitteren :?: ) ein breites spektrum von teilchen und wellen, wie auch teilchen, die sich wellenförmig ausbreiten. Auch können wir solche Phänomäne zwischenzeitlich als 3-K Hintergrundstrahlung messen, so zumindest der "wissenschaftlichen" Interpretation nach .....

    grüße
    hermann

    hmmm.... warum habe ich ein Problem mit dem Gegenwort von emmitieren - im wiki finde ich keinen eintrag für das Wort immiteren ...., wohl aber eine einleuchtende erklärung, dass ein solches Wort im eingentlichen Sinn existiert .....

    wer kann auflösen?

    Emission (lat. emittere „herausschicken, -senden“), deutsch Austrag oder Ausstoß, bedeutet allgemein Aussendung von Störfaktoren in die Umwelt. Die Quelle wird Emittent genannt. Jede Emission hat eine Immission (lat. immittere, „hineinschicken, -senden“), deutsch Eintrag, in ein Umweltmedium zur Folge. (quelle: wikipedia /Immision )

    Keine Emmission ohne Immision - das eine bedingt das andere ..... ein klein wenig paradox, oder?
    fast so, wie die geschichte vom schwarzschildradius und den schwarzen löchern .....

    [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Flamm.jpg]

    nun nubok,

    als "cand. math" dürfte dir folgendes zitat gefallen:

    [Blockierte Grafik: http://www.zitate-online.de/grafik/portrait/einstein-albert.jpg]„Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.“

    quelle: http://www.zitate-online.de

    die "relativitätstheorie" so sind wir uns einig beschreibt das Verhältnis von Energie (relativ) zu Masse und Geschwindigkeit, wobei hervorzuheben ist, dass der Begriff "Geschwindigkeit" sich zusammensetzt aus den Faktoren Weg-strecke und Zeit-einheit.

    Doch wo, und in welchen Bereichen findet diese Formel Anwendung. Hier würde ich gerne an Hand eines oder mehreren praktischen Praxisbeispielen Zusammenhänge aufzeigen, welche zur Analyse des Sachverhalts geeignet sind.

    Nehmen wir die wissenschaftliche Betrachtungsweise als Grundlage für eine kritischen Gedankenaustausch .....


    Beginnen wir zu-allererst mit einer elementaren Aufzählung - Wo findet die Relativitätstheorie in der Praxis Anwendung.
    [size=12]
    Wer kann hierzu ein oder mehrere Beispiele aufzeigen, wo das der Fall ist .....

    [/size][size=12][size=10][spoiler] [size=12]Die Einstein´sche Theorie der Brown´schen Molekularbewegung[/size][size=12][size=10]
    Im Jahre 1905 nahm sich Albert Einstein sich des Phänomäns der Brown´schen Molekularbewegung an und veröffentlichte in den Annalen der Physik, Bd 17, S 549-560 einen Artikel mit dem Titel: "Über die von der molekular-kinetischen Theorie der Wärme geforderte Bewegung von in ruhenden Flüssigkeiten suspendierten Teilchen"

    Innerhalb dieses Artikels wird von Einstein einleitend folgendes festgestellt:

    "In dieser Arbeit soll gezeigt werden, daß nach der molekular-kinetischen Theorie der Wärme in Flüssigkeiten suspendierte Körper von mikroskopischsichtbarer Größe infolge der Molekularbewegung der Wärme Bewegungen von solcher Größe ausführen müssen, daß diese Bewegungen leicht mit dem Mikroskop nachgewiesen werden können. Es ist möglich, daß die hier zu behandelnden Bewegungen mit der sogenannten "Brown´schen Molekularbewegung" identisch ist.

    Anmerkung hierzu: Einleitend in seinem Artikel spricht Einstein von "Molekularbewegung der Wärme" was jedoch eigentlich "Wärmebewegung der Moleküle" heißen sollte! Zu diesem gesamten Vorgang hat Friedrich Herneckin seinem Buch "Albert Einstein", Leipzig 1986 noch folgendes geschrieben:

    "Der Vater der Relativitätstheorie" war ein ungemein vielseitiger theoretischer Physiker ... Der hauptsächliche Inhalt von Einsteins
    Arbeiten zur Wärmebewegung war das Problem der statistischen Erfassung der Bewegung von Atomen und Molekülen und des Zusammenhangs von Bewegung und Wärme ... Im Mittelpunkt von Einsteins Forschungsarbeit zur Wärmelehre stand die Brown´sche Molekularbewegung ... Jahrzehntelang bemühten sich die Gelehrten vergeblich um die Aufklärung dieser rätselhaften Erscheinung ... In dem Aufsatz ("Molekularbewegung der Wärme") zeigte Einstein an Hand der statistischen Methoden, daß zwischender Bewegungsgeschwindigkeit aufgeschwemmter Teilchen, ihrer Größe und der Zähigkeit der verwendeten Flüssigkeit ein zahlenmäßiger Zusammenhangbesteht, der durch das Experiment geprüft werden kann.

    Einstein, der die Vorarbeiten über die Brown´sche Bewegung damals noch nicht kannte, benutzte die Bewegung mikroskopisch sichtbarer Teilchen als Anzeiger für die Bewegung mikroskopisch unsichtbarer Flüssigkeitsmoleküle ... Die molekular physikalischen Arbeiten Einsteins lieferten den Nachweis für die Richtigkeit der Ansicht, daß die Wärme die Energieform der ungeordneten Bewegung der Moleküle ist ... Es ist einer der größten wissenschaftlichen Verdienste Einsteins, daß er zum Sieg des Atomismus einen entscheidenden Beitrag leistete. Er erscheint hierin als kongenialer Nachfolger der großen Materialisten der Antike: Demokrit, Epikur und Lukrez"

    Quelle: Der Sündenfall der Physik von Georges Bourbaki [spoiler]


    [/size][/size][/size][/size]

    Wenn du es mit der Relativitätstheorie auseinander nehmen ernst meint, gebe ich dir einen Tipp:


    JEDER, wirklich jeder, der sich bisher mit der Relativitätstheorie angelegt hat ist gescheitert ......

    darunter sind namen wie plichta, evert, bourbaki und viele tausend andere .....

    manche sind längst gestorben, andere leben noch.


    hallo nubok,

    deinem ersten absatz ist zu entnehmen, dass du dich mindestens ebenso ernsthaft wie ich mit der relativitätstheorie beschäftigt hast. ist ja gar nicht so schwierig, steht ja alles in relativem zusammenhang.

    - soweit richtig -

    innerhalb bestimmter Grenzen treffen relative Aussagen zu einhundert prozent zu .... das ist bewiesen.

    ausserhalb dieser grenzen, also im mikro-, makro-, nano-, pico-, und anderen bereichen sind abweichungen feststellbar, und diese versucht man mit wissenschaftlichen theorien, zu erklären

    - soweit richtig -

    nun, wissenschaftliche theorien müssen falsibisierbar sein, und viele bislang gültige wissenschaftliche theorien mussten neuen erkenntnissen weichen .....

    immer noch richtig?