Beiträge von Ich bin´s

Zitat von Bkid

die gittare ist natürlich, harmonisch. in dem moment wenn die gittare an verstärker, an einen verzerrer angeschlossen wird verliert die harmonie ihren ursprung, wird verzerrt.

nun bkid,

vielleicht zur einstimmung einmal ein rock-musikstück von einem der genialsten gitarren-spieler der welt ....
hör mal rein .... und sag mir, wie dir dies gefällt, oder weshalb dir dies nicht gefällt ....
virtuos .... einzigartig ...... der carlos

ich mag musik - auch mag ich verschiedene musik-richtungen.
musik hat etwas ganz besonderes (auch magisches) an sich, und wirkt in vielerlei hinsicht auf geist und seele, diese wirkung kann positiv, wie auch negativ sein. auch stimme ich dir zu, dass es auch menschen-verachtende, rassistische und stumpf-sinnige musikstücke gibt, die gekauft und gehört werden. dies kann und darf jeder nach seinem "gusto" selbst auswählen.

..... doch bleiben wir bei der rock-musik und deren verschiedenste stil-richtungen

auch hier sind stücke dabei, welche mir ausnahmslos gut gefallen und welche, die mir überhaupt nicht gefallen. wobei ich gar nicht die "zeit" habe mich mit "allen" interpreten zu beschäftigen. dazu sind es zu viele .....

in einem anderen threat schreibst du was von "musikfrei" leben - so etwas kann und will ich mir nicht vorstellen, denn was mir gefällt, das höre ich gerne und oft - mal mehr, mal weniger, doch gänzlich ohne musik zu leben, das wäre für mich unvorstellbar ......(traurig)

nun zu deiner frage:

Zitat von Bkid

gestatte mir noch eine frage an dein verstand. wie unterscheidet sich ein kaledoskopischer welt sicht von mosaikalischen?
bin sehr gespannt.

ganz ehrlich - diese frage kann ich dir nicht beantworten, denn ich habe noch nicht darüber nachgedacht, ob es eine kaleidoskopische weltsicht und eine mosaikalische weltsicht überhaupt gibt - ich hab meine, du hast deine und jeder hat seine (ganz nach erfahrung, bildung und zugrundeliegenden informationen. um dir also eine kompetente antwort zu geben müsste ich erst verstehen, also von DIR erfahren, was der sinn dieser beiden worte im zusammenhang mit einer weltsicht für dich bedeutet.

ich könnte kurz innehalten und würde bei einem kaleidoskop an schöne und symmetrische, farbige mustern denken, die ich mit blosem auge erkennen kann. ansichten die wechseln, sich verändern, je nachdem wie man dreht ....

bei einem mosaik erkenne ich muster, und je nachdem, welches mosaik ich betrachte sind diese eintönig, oder farbenfroh. auch ein bild kann mosaikförmig aus vielen kleinen "einzelteilen" zusammengesetzt sein oder werden .....

hmmm.... und unser (jedem seins) weltbild setzt sich eben aus vielen verschiedenen kleinen teilen (information, muster, bewegung, farben, eindrücke, wissen, verstand, vernunft, usw.) zusammen. kein weltbild gleicht dem anderen weil eben grundlegende "meinungsbildende" steinchen in unterschiedlichem umfang und unterschiedlicher abfolge unser "persönliches weltbild" formen.

grüsse
hermann

ps: kleine ohren - nun vielleicht liegt es an den genen des "biologischen" erzeugers - ich kenn mich bei königshäusern eher wenig aus. wer, wann und mit wem?, vielleicht war´s auch der gärtner oder ein reitlehrer - sicher dürfte dies nur die mutter wissen - denn prinzipiell ist alles möglich

ich hoffe diese antwort enttäuscht dich nicht - naja, wegen dem verstand und so

Zitat von Bkid

unsere psyche ist formbar, "sie" wissen es und wen die psyche der bevölkerungsmasse mit der zukunftigen, wahrscheinlichen apokalypsen erreigniss einverstanden ist, verschliesst sich der masse von alternativen wahrscheinlichen zukunftserreignissen. was denkst du?

nun, wie einfach die psyche formbar ist zeigt dein beitrag zur manipulation der massen sehr deutlich ....

"brot und spiele" galten lange als instrument der herrschenden um den "zufriedenheitsfaktor" des volkes zu steigern und gleichzeitig dabei eigene wirtschaftlichen oder politischen interessen zu verfolgen. waren es im mittelalter noch die "kirchen" welche die "macht" hatten, so sind heute wirtschaftliche und politische interessen eng miteinander verknüpft. gleichzeitig muss die regierung, also die judikative entsprechende regelwerke verfassen um die interessen der kapitalistischen gesellschaft mit den bedürfnissen der "arbeitenden" be-völkerung zu vereinbaren.

ein spagat mit folgen - er spaltet die beiden involvierten parteien (volk und politik) in zwei lager, entschuldigung ...
in DREI lager, das der wirtschaft, der wirtschaftlichen interessen (der volkswirtschaft?) habe ich vergessen.
denn-noch ein gewisses "maß" an volks-wohl muss wohl auch der be-völkerung (also dem individuum) zugestanden werden .....

so manch einmal verirrt sich ein volksvertreter in die chefetagen eines industrie-konzerns und "vergisst" dabei den geleisteten eid "zum wohle des volkes". dies mag zwar traurig erscheinen, und mancher mensch ohne immigrationshintergrund denkt darüber nach, aus welchem grund ein bundeskanzler i. R. (für bkid - im Ruhestand) von nun an sein einkommen in der schweiz versteuern "möchte". den grünen flüchtling - oder vielleicht ist es gar ein wende-hals brauch ich gar nicht ausdrücklich zu erwähnen, oder?

nun ja - einen konsens zu finden ....
einen möglichen ausweg aus bisherigem dilemma ....
das ist nicht ganz einfach - aber mach-bar

du weisst doch, optimisten denken positiv. anstelle über ein "leid" zu klagen habe ich gelernt in "lösungen" zu denken. denn ist dieser erste schritt einmal gemacht, so stellt man fest, dass es zur Lösung eines Problems nicht nur eine, sondern mehrere Lösungswege gibt. die kunst darin besteht, darüber nachzudenken, wie mit einem möglichst geringem aufwand ein möglichst hoher nutzen erreicht wird

dies natürlich auf eine unzweifelhafte art und weise, richtig ebent ....   Jo

und LightDrop hat mal geschrieben
schön wär´s, aber ..... das altbekannte und viel-diskutierte dilemma mit dem Ja, aber ......
für viele oftmals nur ein "schein-argument" um im bisherigen zustand der untätigkeit zu verharren
der persönliche kampf mit dem inneren "schweinehund"
[Blockierte Grafik: http://w3.kunstnet.org/21819/gross_der.schweinehund.jpg] 
quelle: der schweinehund auf kunstnet.de

keinesfalls ein produkt genetischer forschung ich vergleich ihn liebevoll mit dem kleinen engelchen und dem kleinen teufelchen auf meinen beiden schultern, die mir abwechselnd in´s ohr flüstern, mich beeinflussen, mich manipulieren .....

Zitat von Bkid

dass die menschen heute anders sind,deutet nicht darauf dass sie immer so waren.

klar, früher da hatten die menschen noch "ideale"

davon bin ich überzeugt, ebenso wie relikte aus vergangenen tagen zeugnisse untergegangener hoch-kulturen (auch mit hoch-technologie) sind. ich hab´s mit eigenen augen gesehen, konnte es anfassen, mich davon überzeugen, dass dem so ist.

dass da etwas existent ist, was nach heutigem stand der wissenschaft (und technik) eigentlich un-möglich ist.

"teufelswerk" sagten die spanier, als sie die Prachtbauten der "ach so naiven" indianer "sahen" .....
ein paar steine blieben übrig - aber diese bauweise findet sich auf unterschiedlichsten kontinenten
und ist tausende von jahren alt .....

sprach EvD (Erich von Däniken) in seinen "ersten" büchern noch von spuren ausserirdischer intelligenz, so glaube ich vielmehr an das irdische wirken intelligenter menschen vor mehreren tausend jahren. und wenn du mal wissen willst, was den menschen so antreibt, mein beitrag "rattenpsychologie " liefert eine logische erklärung - aus evolutionärer sicht.

denn überlebt haben stets diejenigen, welche sich am schnellsten an veränderte (lebens-) bedingungen anpassen konnten oder angepasst haben.

hallo bkid,

ich kann es nach-vollziehen und stimme den meisten deiner argumente vorbehaltlos zu .....
über widersprüche würde ich ernsthaft nachdenken wenn ich in meinem fachbereich der energie oder bei meiner subjektiven meinung widersprüche bzw. gegen-sätzlichkeiten entdecke. also in einer diskussion.

in sich betrachtet ist alles logisch, schlüssig und steht logischerweise im widerspruch zur realität. aber das versteht fast keiner :-). du bist einer der wenigen, der dies so sieht; die breite masse, bzw. die ge-bildete mehrheit denkt anders .....

ob und wann prognosen eintreffen - dies zu bestimmen wäre eine wahre kunst

du geniesst die freiheit der information, ziehst deine eigenen schlüsse und denkst darüber nach was wohl als folge der geschehnisse als nächstes passieren könnte, passieren muss und passieren wird ....

vieles kann passieren - alles ist möglich
selbst im chaos - da herrscht unbestreitbar, noch eine ordnung

"geschichte wiederholt sich" - ein geflügeltes Wort der Philosophie von astronomischer bedeutung ....

Prognosen sind schwierig, vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen
zitat, welches einer vielzahl von personen zugeschrieben wird .....
u. a. mark twain, karl valentin, u. v. m. - - -

Zitat von Nubok

Was fehlt, ist eine noch zu entwickelnde Theorie, die auch Gravitation berücksichtigt (die Gravitation wird bekanntlich durch die Allgemeine Relativitätstheorie beschrieben).

Nun, eine Theorie zu entwickeln, welche auf Grundlage einer anderen Theorie basiert halte ich für unlogisch.

Im mikroskopisch sichtbaren bereich werden also Vorgänge beobachtet, deren "abweichendes" verhalten der Brown´schen Molekularbewegung mittels einer korrigierenden Mixtur aus Relativitätstheorie in Wechselwirkung mit der Gravitationstheorie erklärt werden soll [size=14]?[/size]

- oder -

befinden wir uns gar im bereich allerkleinster quantenphysik, inmitten der chaostheorie
im makroskopischen, also dem unsichtbarem bereich sollen phänomäne mit einer theorie erklärt werden, deren Grundlage ein Gedankenspiel mit Wahrscheinlichkeiten darstellt (Mathematik der realen Zahlen: im makroskopischen bereich sind die Grössen-verhältnisse noch ein mal um eine zehnerpotenz "kleiner" als im mikroskopischen)

hmmm....
Eine Theorie zu entwickeln, welche die Auswirkung realer Gravitation berücksichtigt wäre dagegen sinn-voller. Doch dies würde wohl zu viel Mühe machen, denn was genau Gravitation ist, darüber soll es eben auch unterschiedliche "meinungen" geben. fest steht, die kraft der gravitation wirkt zentripedal, also von aussen nach innen; ob nun als sog, oder als druck, darüber streiten sich die geister.

Die Metapher vom Apfel, vielleicht sogar eine literarische Eselsbrücke ... absichtlich platziert um die Wirkung dieser kraft zu verdeutlichen. alles fällt von oben nach unten; ein naturgesetz. würde etwas von oben nach unten fallen, dann stimmt etwas nicht, oder wir betrachten den vorgang verkehrt (herum, auf dem Kopf stehend:-)*

@illu - danke für deine geistige inspiration
[size=8]* oder einfach nur aus einem anderen Blickwinkel, einer anderen Perspektive

[/size]

Zitat

Außerdem ist es eine Aussage der SRT, dass Masse nichts anderes als eine
Form von Energie darstellt (und es somit rein technisch möglich sein
sollte, Masse in Energie umzuwandeln). In der Tat: Die Existenz von
Kernspaltung (in jedem Atomkraftwerk) und Kernfusion bestätigen diese
Aussage.

hmmm.... eindeutig ein fall moderner alchemie

ein prozess des aufbauens, oder des zerstörens - der konstruktiven, wie auch der destruktiven Vorgänge, wie wir sie in der physik (natur) real beobachten können. und immer dann, wenn eine quante von schälchen zu schälchen springt, ja so dann verändern sich die uns bekannten material-eigenschaften .....

transformation ..... die stoffliche umwandlung .....
energiegewinnung ..... die umwandlung der stoffe, ein unumkehrbarer chemischer vorgang ....
ein grund vieler naturwissenschaftler bis zu ihrem lebensende an die transformation von Quecksilber zu Gold zu glauben ...

[size=14]
KEINER gleicht dem ANDEREN[/size]

trotz gleicher genetischer voraussetzungen, gibt es gesicherte Erkenntnisse, dass selbst eineiige zwillinge sich unterscheiden!
[size=18]
90% der Gene seien MÜLL .....[/size]
dabei tragen diese doch jegliche informationen allen lebens in sich.

womit ich daniels wundervolle zeichnung in den bereich der theoretischen "wissenschaften" verbanne und gleichzeitig eine wundervolle überleitung auf den ersten beitrag dieses wundervollen threats gefunden habe ....

dank dem verfasser
danke, psychopath für die viele investierte zeit, all dieses wissen zusammenzutragen und hier zu veröffentlichen

HALLO, keiner da?

keinen interessiert´s
ist wohl weit weg
und schon lange her

Zitat

"Hauptsache die Bundesliga fällt nicht aus"

fast, wie so wie bei tschernobyl, lange her; der Katastrophe im Golf von Mexiko; und all die vielen anderen Katastrophen, die wir als menschen ursächlich mit-verantworten und die natürlichen katastrophen, welche wir in immerwährende zyklen überlebt haben. Die Menschheit als Ganzes ist mehr als die Zahl der Menschen auf diesem Planeten. Ein mathematisches Paradoxon - oder vielleicht sogar eine logische Konsequenz ?

JA, DU; du der das jetzt liest, was denkst du darüber?
interessiert´es dich, was passiert, oder gar, wie es passiert?
wenn du sicher bist, wirklich sicher, dann weisst du es, es ist logisch.

logisch für DICH, kleiner mann ....

dein gewissen

(ironie der dualität/wo licht ist, ist auch schatten )

heute als metapher geschrieben für bkid .....

Zitat von Nubok

das kanonische Argument

hmmm .... das kanoische Argument?

hmmm .... das ist doch das, was grundlage für ein dogma ist, oder?

klasse hinweis auf den Beitrag, nubok

futter für die verfechter der "theorie" der "gefährlichkeit" von funkwellen im gigahertz-bereich, und gleichzeitig ein triumph für die theoretische biologie, welche den nachweis erbracht hat, dass .....

Zitat von Bkid

ne,weil dafür 5 jahre studium verlangt wird, plus mehr jahre praktischen arbeit.
oder genau gesagt es werden an so vielen wirtschafts theoremen gearbeitet das keiner mehr weiss wo das anfing.
die bildung und wissenschaft dienen für die verschleierung der wahrheit. die wahrheit ist klar und preziese.die erklärungen der wahrheit sind wässerig und werden nach gebrauch erklärt. ist es klar?

nun, fünf jahre Studium um in teilbereichen wissenschaftlicher Arbeit einigermaßen vernünftige durchzublicken ..... ist doch schon mal ein definierter zeit-raum um die graue masse (oben) mit ausreichend input zu versorgen.

ABER was ist mit der ganzheitlichen betrachtung, dem meta
die auswirkung des kleinen auf das Gesamte [size=18][size=24]![/size] .....
[/size]
dieses Wissen, oder vielmehr die erkenntnis der zusammenhänge (relation) bleibt dabei auf der strecke, logisch - die birne ist voll, oft mit unnützem ballast ....

ist es das, was du damit konkret ausdrücken möchtest, bkid?
wenn JA, dann sind wir immer noch der gleichen meinung, im einklang, d´accord .....

Zitat

denk mal logisch: die menschen stammen nicht in konkurenz zu einander.
weil das primäre instinkt-schutz instinkt- bringt alle näher zu
einander. allein überleben war nicht möglich. das teilen und wirken für
wohle der gemeinschaft war/ist der pflicht.oder? das einer vielen
ausbeutet war auch nicht möglich.

nun, bkid ich denke logisch und stimme dir zu, dass diese auffassung wohl eher einen religiösen, bzw. ethnischen Grundgedanken wider-spiegelt. Jedoch zeigt die "Wirklichkeit", dass dem NICHT so ist .....

Zitat

das einer vielen
ausbeutet war auch nicht möglich.

CONTRA:
dass einige wenige viele ausbeuten - ist heute Tatsache - öffne mal die augen

und schreib was du siehst .....

Zitat

die Wahrheit ist klar und präzise. die Erklärungen der Wahrheit sind wässrig und werden nach Gebrauch (Bedarf) erklärt. Ist es klar?

is mir klar - klar wie klossbrühe (fränkisches sprichwort)
es kann nur eine Wahrheit geben, eine wahre Aussage, welche mit "richtig" oder "falsch" un-zweifelhaft beurteilt werden kann, wenn die Wahrheitsgehalt einer Aussage beurteilt werden soll. Das ist so ähnlich wie bei deiner mathematik-aufgabe 2+2 = 5 (richtig oder falsch). dass diese aussage "falsch" ist, ist zutreffend, weil wir wissen (FAKTUM) dass es so ist. Wir können es sehen, wenn wir zu zwei Äpfeln noch zwei Äpfel dazu legen und formulieren dies als "mathematische Aufgabe". einleuchtend, weil wir uns dies als reales bild der "wirklichkeit" vorstellen und nach-prüfen können. es erfüllt die kritierien der "Reproduzierbarkeit".

Die [size=14]Mathematik[/size] der REALEN Zahlen (also Zahlen >0) liefert hier präzise und exakte, wahrheitsgetreue Aussagen .....

(bitte nicht verwechseln mit der Mathematik der irrealen, künstlichen oder negativen Zahlen)

Zitat von Bkid

ja rock verstärkt die gefühle. welche? wie schöpferisch die rocker sind?
na will niemand sein welt kritisch betrachten?

doch, du bist einer der wenigen, welche die welt kritisch betrachten und dabei auch über ursache und auswirkungen einens solchen systems nachdenken. nur sind für viele der Leser deine Gedanken schwer nachvollziehbar, weil sie sich selbst nicht, bzw. nur unzureichend informieren.

verschiedene informationen aus möglichst unabhängigen Quellen stets richtig zu interpretieren ist eine kunst

ich kenne einige leute, die nach zwanzig Jahren aufgegeben haben, den versuch aufgegeben haben, es anderen zu vermitteln .....

ich bin optimist ....
ich glaube an die Vernunft,
die Einsicht etwas verändern zu wollen, etwas verändern zu müssen .....
weil die Richtung und Geschwindigkeit derzeitiger Entwicklung uns zeigt, dass an bisherigem Verhalten (auch Technologie) irgend etwas "falsch" sein könnte, also nicht im Einklang" mit natürlichen Schwingungen steht.

Zitat

"du bist doch nur ein stein in der mauer"

oder ein rädchen im getriebe des konsums

Zitat

wie unterscheidet sich für dich natürlich von künstlich? falls überhaupt.

nun, per definition ist alles un-natürliche künstlich - und beinhaltet gewisse elemente, die bewusst platziert werden um stimmung zu machen. stimmung im sinne von zu-stimmung wie auch stimmung im sinne von ver-stimmung

Zitat von Bkid

wenn der lehrer sagt 2+2 sind 4, ist das keine voraussage.

stimmt, das ist keine voraussage, dies ist eine "wahre" aussage, ein objektiver FAKT

Zitat von Bkid

ein schritt folgt dem anderen. das wichtigste ist zu wissen , wohin?

naja - die zahlen werden immer größer - das ist die Richtung .....
oder immer kleiner bis hin zum allerkleinsten (quantenphysik)

Zitat von Bkid

der ganze matrix der weltwirtschaft ist so easy, man muss nur verstehe das es einer!!!

und weil es so einfach, so offensichtlich ist versteht es kaum einer ....
oder man will nicht´s davon hören, weil man glaubt, davon nicht betroffen zu sein.
oder weil es einfach bequemer ist, so weiter zu machen, wie bisher.

matrix des konsums - das ewige wachstum, bzw. die ewige Zerstörung, welche ebenfalls Wachstum und "gute" geschäfte garantiert. hier gibt es mehr als genügend konzerne welche davon profitieren, egal ob du nun das "gesundheitswesen", die "kriegsindustrie", die Bankenlobby - oder was auch immer betrachtest.

geschichte wiederholt sich, weil es immer schon so gewesen ist .....
und massen lassen sich ebenso einfach lenken, wie ver-blöden.

.....

Zitat von Bkid

ihr müsst verstehen das alle bildungs institute wurden gegründet um die einfachste sachen zu verdunkeln, zu verwässern, bis zur unkenntniss verstummelt. damit wir derer spiel nicht durchschauen. aber jetzt ist die informationszeitalter, zeitalter wo verschiedene informationen abgeglichen werden können und am eigenen erfahrungen prüfen, was taugt und was mummpitz ist, auch wenn die wissenschaft sagt das esist das gelb von ei.

hmmm.... starker tobak bkid, aber ich bin ganz ganz bei dir ....

volle Breitseite gegen die amtlich herrschende lehr-meinung (scholastik)

kannst du hier zwei oder drei Beispiele nennen, die dies zeigen, so dass es wirklich Jeder versteht?

ich meine, was DU hier darunter verstehst ........

gibt es Diskrepanzen zwischen dem Stand der Forschung und dem Stand der Lehre?

Zitat von Bkid

why not, bkid ...

ist eine rhetorische frage, welche voraussetzt, dass positive, wie auch negative schwingungen (informationen) in rhytmus und text einfliessen. (Dies entspricht dem Gesetz der Dualität, wonach das eine, ohne das andere nicht existieren kann)

hard-rock (erinnere mich an meine jugend mit AC/DC, KISS und anderen Rockbands) kann ebenso stimmungen verstärken wie auch ventil für aufgestaute "gefühle" genutzt werden, wenn man sich dabei verausgabt, in´s schwitzen kommt.

Zitat

Hermann gib mir ein beispiel des positiven im rhytmus und text. bitte.

muss mal nachdenken, aber da ich heute aktuelle hard-rock gruppen nicht kenne, so dürfte meine wahl sicherlich auf einen Rock-Klassiker fallen. ob dies nun deinem "empfinden" nach als rock-ballade, rock-musik, hard-rock oder ähnliches interpretiert wird, das überlasse ich ganz deinem "geschmack"

hier also, zeitgemäß .....

oder vielleicht das?

was wissen wir wirklich?
welche zusammenhänge erkennen wir auf den ersten Blick?
was tun wir automatisch?

[spoiler] .... unmittelbar nach dem erstmaligem Verfassen eines Forenbeitrags auf Xing erschien dieses popup-fenster auf meinem bildschirm. eine automatische folge unserer vernetzten computerwelt, wo in die privatsphäre auf meinem rechner eingedrungen wird.

fast automatisch war ich versucht irgendeinen der farbigen knöpfe zu drücken bis schliesslich die intelligenz gebot, zuerst einmal darüber nachzudenken, welch finanzielle ambition wohl hinter dieser webpräsenz steckt ....

logisch, eine abofalle ......

dies zu formulieren dauerte ein paar minuten, doch entscheidungen treffen wir zumeist innerhalb von bruchteilen von sekunden. klick.

ja, oder nein ?

eine entscheidung, also einen eintscheidungsablauf herbeizuführen, und dies innerhalb von bruchteilen einer zeiteinheit, die man statistisch in prozentualen wahrscheinlichkeiten berechnen kann. darauf setzen solche spammer. und wir sind machtlos .... oder?

alles nur eine frage der mathematik, der mathematischen zusammenhänge, eben wie so ein netzwerk halt funktioniert.

Zitat von Nubok

Mir ist nicht klar, was du mit deinem letzten Beitrag sagen willst.

nun, du studierst irgendetwas mit mathematik, so hoffte ich deine neugier zu wecken, geht es schliesslich bei der relativitätstheorie um zusammenhänge.

mein wort-spiel mit hohen zahlen (also dem vieletausend-fachem eines ganzen) soll zeigen, dass sich astronomische bewegungen, ebenso wie die bewegungen im makroskopischen bereich (hier geht es um millionstel und milliardstel teilen eines ganzen), innerhalb gewisser grenzen so verhalten, wie es die Aussagen der relativitätstheorie trefflich vorher-sagen.

je kleiner die teilchen (also im allerkleinsten, dem bereich der theoretischen quantenphysik), deren bewegung(en) beobachtet werden, desto häufiger weichen die Ergebnisse ab, welche unter dem aspekt der relativitätstheorie prognostiziert wurden. hier könnte man könnte von einer gewissen "fehlerquote" sprechen. dies führte in der vergangenheit so weit, dass ab und an sogar gewisse "unschärfen" (schrödinger) in Berechnungsformeln eingebaut werden mussten um überhaupt annähernd dies darzustellen was "eigentlich" zu erwarten gewesen wäre.

Ausserdem wollte ich herausstellen, dass Licht, Magnetismus und Elektrizität eine elementare "Gemeinsamkeit" aufweisen ....

die enorm hohe Geschwindigkeit von etwa 300.000 km/s

sind diese "Feststellungen" mit der aktuellen lehr-meinung konform? oder bin ich auf dem holzweg. du bist mehr mathe-profi als ich .....

@all:
wo überall findet die RT praktische Anwendung ????
wer kann hier noch etwas mehr licht ins dunkel bringen
HILFE, ich brauche mehr Input

[spoiler]Im Jahr 1747 versuchte Watson gemeinsam mit Martin Folkes, John Bevis, James Bradley und Charles Cavendish die Geschwindigkeit der Elektrizität zu messen. Dazu legten sie ein Kabel von einer Leidener Flasche über die Londoner Westminster Bridge und versuchten, den elektrischen Strom durch die Themse
und ihre eigenen Körper zurückzuleiten. Aus dem Misslingen des Versuchs
schlossen sie, dass die Elektrizität zu schnell war, um gemessen zu
werden.

quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/William_W…ektrizit.C3.A4t

Zitat von LightDrop

Hmm - irgendwie interessant, dass du mich so bezeichnest. Was (ausser meinem Künstlernick) bringt dich dazu? Ich selbst würde niemals soweit gehen; dazu fühle ich die Dunkelheiten in meinem Selbst viel zu sehr...

nun, ich meine das licht ist der ursprung allen lebens. eine konstruktive (aufbauende) kraft, welche zusammen mit den anderen natur-kräften alles so geformt hat, wie es heute nun mal ist. es ist ein beständiger prozess, welcher sowohl aufbauend wie auch zerstörend wirkt. denn das eine kann es ohne das andere nicht existieren. es ist bedingung ....

wo licht ist ist auch immer schatten ....
keine emmision ohne immision
kein gut ohne böse
keine helligkeit ohne dunkelheit

betrachte es als "harmonisches" miteinander im sinne von aus-geglichenheit

hmmm.... da gibt es viele schöne bilder aus der vergangenheit, welche dies schön darstellen. hier mal eins aus der maya-epoche. es erinnert mich irgendwie an die tabula smaragdina. wie oben, so unten .....

[Blockierte Grafik: http://www.yucatanadventure.com.mx/Maya%20Foundation%20Logo%20inlaakech.jpg]

Zitat von LightDrop

Kannst du nur fühlen, was du anfassen kannst?

per definition - JA

das andere "fühlen" findet auf emotionaler ebene statt - als empfindungen könnte man dies be-schreiben, aber das ist dann eher "subjektiv" denn objektiv.

das licht der Sonne - das kann man nicht anfassen, aber fühlen ....
die wärme-strahlung eines "feuers" kann man spüren und
die Wirkung einer solchen "strahlung" empfinde ich als positiv (optisch, wie körperlich)
fehlt da was (wie z. B. im Winter) fühle ich in mir weniger kraft, weniger antrieb, weniger emotionen ....

winterdepression ebent .... (gilt als existent, weil fakt)

..... um hier beim thema Licht (Energie, Strahlung, Wärme) zu bleiben.

Zitat von LightDrop

Also Hermann - was glaubst du?

nun, zunächst einmal glaube ich das was ich sehe,

an das was ich anfassen und "fühlen" kann ....
an das, was nach meinem subjektivem Empfinden "plausibel" klingt

und an das, was sich in der Praxis bewährt hat, also funktioniert.

nachtraach: und natürlich denke ich darüber nach, und zeige mit praktischen beispielen wie das, was funktioniert, noch weiter verbessert werden kann ...

hallo lichttropfen, kind des lichts .....

du meinst dem dogma haftet etwas "starres" an, während dem mythos ein wenig mehr "weisheit" und "lebens-erfahrung" inne wohnt ....

Zitat von LightDrop

Darüberhinaus bedeutet es meines Wissens soviel wie das Herabgereichte - im Sinne von 'von Oben herab'...

uiiii, das gefällt mir schon viel besser.

sicherlich könnte man dem mythos dann etwas mehr "sympathie" "erkenntnis" und "einsicht" zu-erkennen als dem dogma .....
heute werden geschichten von einer auf die andere "generation" kaum noch mündlich weitergegeben, schade eigentlich

welch ein unglaublicher ver-zicht auf die Weisheit (und dem Wissen) unserer Eltern und Großeltern .....

tja, viele dinge verhalten sich konträr zur "vernunft" - oder wie unser daniel es so wundervoll auf den Punkt gebracht hat mit folgendem zitat:

Zitat

Wissen entsteht aus den Erkenntnissen von Erfahrungen und dieser Prozess ist noch lange nicht abgeschlossen.

Vielmehr entwickeln sich die Dinge weiter. Wer meint, dass das derzeitige Wissen der Wissenschaft schon das

Nonplusultra ist und man just in diesem Moment die Krone der Schöpfung
darstellt, der behindert sich eher in der Möglichkeit der eigenen
Fortentwicklung.

hmm .... also kein fortschritt, solange bestehende wissenschaftliche dogmen aufrecht erhalten werden.....

hmm .... falsibisierbar sollten sie schon sein, sonst wären es keine "wissenschaftliche theorie(en)"

Zitat von Abraxas

..... in Verbindung mit Hochtechnologie gestalten.

na, nun sind wir wieder auf der gleichen linie .....

ich denke mal, dass sich auch neue beitragsverfasser finden werden, wenn der beitrag nach dem "gusto" des lesers ist .... wobei nicht nur "mir" aufgefallen ist, dass die Anzahl derer, welche beiträge verfassen in letzter Zeit stark zurückgegangen ist. dem wollen wir doch entgegen-wirken, oder?