Beiträge von Ich bin´s

    Ein Beispiel hier aus der Tüftler- und Bastler-ecke.

    die solar betriebene Wasserbett - Heizung zum selbermachen.

    man nehme:
    - ein paar Meter übrig gebliebenes Heizungsrohr
    - einen Holzrahmen
    - und zwei bis drei "Sack" Fliess-estrich

    verbinde das "ganze" mit einer Pumpe und einem Temperaturschalter und voila ...
    schon lassen sich solare Erträge wunderbar dazu verwenden, um "gut" zu schlafen :thumbup:

    übrigens: die energie der wasserbettheizung ist niemals verloren - sie erfüllt den Zweck des "Doppel-Nutzen´s"; schliesslich benötigt die Raumheizung exakt dienenige Menge an Energie "weniger" - welche das Wasserbett als "Verlustleistung" ab-strahlt :whistling:. Das spart doppelt ...

    [size=12] «Mehr als 80 Prozent der weltweit produzierten Energie stammt heute aus
    fossilen Energiequellen. Wir stehen daher vor vielen Herausforderungen:
    Globaler Klimawandel, Energieunabhängigkeit und volatile
    Rohstoffpreise, um nur einige zu nennen. Gleichzeitig gibt es heute
    zahlreiche Technologien, die die Effizienz des Energieverbrauchs in
    Gebäuden, Verkehr und Industrie steigern und eine Versorgung mit
    erneuerbaren Energien ermöglichen. Darin liegen enorme unternehmerische
    Chancen. Der neue Lehrstuhl wird deshalb dazu beitragen, den Weg von
    20:80 zu 80:20 zu ebnen». [/size]


    schreibt Prof. Dr. Rolf Wüstenhagen von der Universität St. Gallen hier ...

    Perspektive und Zukunft mit Erneuerbarer Energie - im großen, wie im kleinen sollen Lösungen entwickelt und umgesetzt werden, welche o. g. Problematik mittel- und kurzfristig zu "lindern" imstande sind. Daran arbeiten wir :thumbup:

    Beiträge und Berichte über "Praxisbeispiele" finden Platz in diesem Faden - ich freue mich auf jeden beitrag, der hier publiziert wird. Wobei der Schwerpunkt hier darin liegen soll - viele kleine Lösungen zu publizieren, die jeder mann und jede frau selbst "umsetzen" kann. Nachhaltigkeit im Sinn mit dem bewussten "Umgang" mit den Ressourcen und der Natur, ebenso Lösungsmöglichkeiten welche dem ökonomischen und ökologischen gedanken gleichermassen folgen.

    [Blockierte Grafik: http://www.die-energie-bin-ich.ch/wp-content/uploads/2011/07/zukunft.jpg]

    Future (denglisch) - für ZUKUNFT

    Also nochmal ganz klar, mir gefällt es NICHT, dass hier mein Thema zugespammt wird.

    [size=14]EINSPRUCH, herr richter ...[/size]

    ich "finde" - dass deine Frage "was geld wirklich ist" durchaus in zusammenhang mit den vor-genannten Begriffen wie: "Wert, Werte", "Glück" und allem was dazu gehört, zu sehen ist. Ebenfalls zählen "dinge" die man mit geld "nicht" kaufen kann zu den möglichkeiten, wie Geld (oder was man darunter versteht "geld zu haben") in der heutigen Zeit zu "definieren" ist.

    ich sehe hier kaum "Spam" - sondern verschiedene antworten, die "thematik" beschreibend und betreffend.

    Zitat

    Zitat von »Bersenker«
    [color=#858789][size=10]Donnerstag, 11. August 2011, 13:15[/size][/color]

    Das ganze hat nichts mit Protesten oder gar Revolution zu tun, es ist einfach nur ein Symptom des Niedergangs und es ist nichtmal blinde Zerstörungswut sondern gezielte Zerstörungswut, zwecks Vernichtung unserer Welt um danach die NWO einzuführen, wundert mich ja, dass da keiner kaum einer drauf kommt. (Änderung von mir!-ich bin´s)

    so abwegig ist diese "interpretation" gar nicht - es klingt durchaus plausibel ....
    es soll ja auch schon öfters vorgekommen sein, dass die "radikalsten" einer gruppe diejenigen gewesen sind, welche in die "gruppe" eingeschleust worden sind - und im eigentlichen "sinn" gar nicht dieser "gruppe" zugehörig sind. bewusste provokation - und radikale aktionen - herbeigeführt von "aussen-stehenden" - ganz im interesse der "opposition", welche damit ebenfalls "bestimmte" ziele zu erreichen sucht.

    ich selbst habe noch in der Schule gelernt, dass das Volk, in das ich hineingeboren wurde, ein Volk von Verbrechern [color=#990000]"sei"[/color], und ich war mal drauf und dran, eben das zu verinnerlichen ...

    hmm ... stimmt - das wurde der "nachkriegsgeneration" immer wieder "so" eingeimpft und erinnert mich sehr stark an das märchen von der "erbsünde". wir alle seien "schlecht" und müssen von geburt an - das ganze leben lang büssen (d. h. zahlen) für die schrecklichen taten der zeit des "national-sozialismus".

    welch ein [size=12]Bullshit[/size] ... (neu-deutsch / denglisch)

    [size=12]Stuss[/size] - red keinen stuss (dies "wörtchen" wäre dem jiddischen entliehen)

    [size=12]Unsinn[/size] (dürfte die harmloseste bezeichnung für diesen Widersinn, also ein von Sinn und Logik gelöster oder grob falscher Sachverhalt – sein)

    ebenso ist es eine unbestreitbare tat-sache, dass von den "besatzern" eine Liste mit mehr als 30.000 Buch-Titel aufgestellt worden ist - die es galt einzusammeln und zu vernichten. darunter waren nicht nur Bücher, welche die "damalige" ideologie verherrlichten; viele dieser Bücher waren "wissenschaftlichen", naturwissenschaftlichen und "technischen" inhaltes. in der damaligen "zeit" war die wissenschaft und technologie sehr weit fortgeschritten - doch dies ist bei den "jüngeren" eher weniger bekannt.

    erst ein paar jahre später wurde damit begonnen "ausgewählten" lesestoff in mobilen Bibiliotheken dem lese- und informationshungrigem deutschen volk anzubieten, wobei äußerst sorgfältig darauf geachtet wurde, dass dass die inhalte dieser bücher mit den "interessen" der siegermächte einher ging ....

    [size=10]eine alte "weisheit":[/size][size=12]
    geschichtsbücher werden immer von den "gewinnern" geschrieben[/size]

    schade "auch" um die literarisch wertvollen "werke" - welche größtenteils und unwiderbringlich vernichtet worden sind.

    Was die Zukunft bringt, darauf kann man nur gespannt sein.

    kommt darauf an - ob man die zukunft auf sich zu-kommen lässt, oder eine möglichkeit sieht diese "zukunft" zu gestalten. jeder kann darf und mag selbst entscheiden, ob er ein teilnahmsloser "beobachter" oder ein "aktiv" mit-wirkender sein möchte.

    Zukunft gestalten - Lebensräume und -grundlagen "erhalten" ... so-wie ein "friedliches" neben-einander wie mit-einander :thumbup: als anzustrebende "Perspektive" ^^ so meine "Vision" ...
    dass ich ein unheilbarer "Optimist" bin - brauch ich nicht "wirklich" zu betonen, oder?

    ich sehe auch viele "positive" Dinge, die möglich "wären" - sofern die "Weichen" anders gestellt werden, d. h. auf anweisung von "oben" anders gestellt werden müssen. hier braucht es einen oder mehrere "entscheidungs-träger" welche imstande sind eine solche "Routenänderungen" zu veranlassen. der wille und das bewusst-sein (bewusst-werden) der Menschen und "des volkes stimme" um dies durchzusetzen.

    bersenker hat hier recht, wenn er an anderer stelle schreibt, dass "er" nicht bereit ist diese vermeintliche schuld ab-zu-leisten .... und ich hab eigentlich auch keine lust mehr dazu.

    lg
    hermann

    danke für die löblichen worte aus der feder eines schrift-steller´s :thumbup:

    Es wäre interessant, was geschähe, wenn man Menschen, die so sprechen, einmal dazu bewegen wollte, andere Worte für das zu finden, was sie sagen wollen...

    frag doch mal - gelegentlich bekommt man eine "einleuchtende" antwort :whistling:


    nun - jeder von uns ist in einem anderen umfeld, in einer anderen "zeit" und mit verschiedensten informationen, sowie anderen erfahrungen aufgewachsen.

    woher wollen sie (die jungen) "es" wissen - möchte man "fast entschuldigend" meinen .... sie kennen es nicht anders - es wird ihnen "so" vorgemacht - vor-gespielt. erfahrung kann man nicht "lernen" - lernen sie eh schon zu viel "un-nützes" wie überflüssiges.

    eine der beliebtesten informationsquelle ist das fern-sehen, die vielzahl "seichter" unter-haltungs-sendungen "made in usa". die wenigsten interessieren sich für die aktuellen politischen und wirtschaftlichen geschehnisse. was "zählt" ist das hier und jetzt ...

    und weniger die zukunft ... ;( ;( ;(


    doch was hilft´s - und wen soll es "helfen"
    vergiss es, "alter" - dir hört ja eh keiner zu ...
    so ist die "realität" doch eine ganz andere als es in "wirklichkeit" sein sollte oder sein könnte ...

    und wir erleben verschiedene wirklichkeiten - je nachdem wo wir uns befinden und wohin wir "blicken"

    hermann-hydeparkcorner

    vieles bleibt oft unverstanden und unausgesprochen da doch "worte" (bzw. deren verständnis) fehlen

    Und da der Faden vom Treadstarter definitiv nicht gepflegt wird und jeder schreiben darf was er will hier zum Thema "Wie Geld wirklich entseht und so....." ist es ja auch nicht schlimm, wenn wir hier ein wenig über Reichtum und Glück und Ägypten und so... schreiben.

    nun - diesem Threatstarter sind eure Antworten sicherlich willkommen; schliesslich geht es um "geld", "werte", "glück" und allem was dazu gehört. es geht um dinge die man mit geld "nicht" kaufen kann und es geht darum, wie Geld in der heutigen Zeit "definiert" wird.

    geld ist fiktiv - geld ist ein fiktiver "wert", der im allgemeinen dazu benutzt wird um waren und dienstleistungen zu tauschen. in bestimmten maß-einheiten, in fest definierten mess-grössen und zu täglich schwankenden "wechselkursen". das zusammenspiel im allgemeinen, und die auswirkungen im "einzelnen"

    durchaus ein "in höchstem maße" interessanter faden, findet doch ein "heftiger" schlagabtausch alleine schon in der definition der "werte" und "wertigkeiten" statt - wie ich meine ... :thumbup:

    mal sehen was der "troll" - wie du ihn nennst beizutragen hat - ich finde "so manche" seiner aussagen durchaus zutreffend, und zum "aufrütteln" bedarf es manchmal harter worte ...

    übrigens mag ich auch trolle, fast genau so wie sonnenblumen ...
    [Blockierte Grafik: http://picture.yatego.com/images/45fab7972b6e39.5/114419-Troll_Len2.jpg]

    soll auch "welche" geben, die dir die nase zeigen - weil sie davon überzeugt sind, sie seien "schlauer" :thumbup:

    [size=24]Solarstrom wird Preisbrecher – Kosten seit 2006 halbiert[/size]

    News vom 08.08.2011 - quelle: hier ... [size=18]

    Solarstrom:[/size]
    [size=14]2013 günstiger als Haushaltsstrom, 2013/14 auf Förderniveau von
    Offshore-Windkraft, ab 2017 in ersten Marktsegmenten ohne Förderung
    rentabel.[/size]

    [Blockierte Grafik: http://www.haustechnikdialog.de/News/Images/bsw_08_11b200x135.jpg]
    Solarstrom ist durch sinkende Systempreise bereits in den letzten Jahren spürbar günstiger geworden. Die Wettbewerbsfähigkeit von Photovoltaik-Strom ist dadurch in Sichtweite: Bereits 2013 kann dieser saubere Strom preiswerter beschafft werden als herkömmlicher Haushaltsstrom, wie diese
    Infografik zeigt. Bilder: BSW
    [Blockierte Grafik: http://www.haustechnikdialog.de/News/Images/bsw_08_11a200x144.jpg]
    Eine regelmäßige, unabhängige Befragung von 100 Installateuren durch das Institut EuPD-Research im Auftrag des BSW-Solar belegt, dass Photovoltaikanlagen seit 2006 inzwischen über 50 Prozent günstiger geworden sind. So kostete ein fertig installiertes Komplettsystem je kWp installierter Leistung im 2. Quartal 2011 durchschnittlich 2.422 Euro zzgl. USt. Die Kosten von Solarstrom sinken rapide. Allein in den vergangenen fünf Jahren haben sie sich mehr als halbiert. Bereits 2013 wird der in Deutschland auf dem eigenen Hausdach produzierte Solarstrom günstiger sein als die
    meisten Haushaltsstromtarife der Energieversorger (vgl. Infografik I). Dies ergeben Berechnungen der Beratungsunternehmen Roland Berger und Prognos.

    Nach Überzeugung vieler Energieexperten besitzt die Photovoltaik das Potenzial, zu einer der günstigsten Energie-Erzeugungsformen überhaupt zu werden. Schon 2014 erreicht Solarstrom aus großen Solarstromanlagen das Förderniveau von Windkraftanlagen auf dem Meer (Offshore). Im Jahr 2017 könnten neue
    Solarstromanlagen auf Gebäuden mit einem hohen Anteil selbstverbrauchten Solarstroms in Deutschland komplett ohne finanzielle Förderung rentabel
    betrieben werden. „Technologischer Fortschritt und Massenfertigung machen Solarenergie zum Preisbrecher und unverzichtbaren Bestandteil der Energiewende“, sagte Carsten Körnig, Hauptgeschäftsführer des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW-Solar) heute in Berlin. „Je stärker der Photovoltaik-Weltmarkt in den nächsten Jahren wächst, desto schneller wird Solarstrom wettbewerbsfähig.“ Bis 2020 wird sich der Absatz von Solarmodulen nach Einschätzung des BSW-Solar mindestens verdreifachen.

    Hintergrund:
    Nach
    Angaben des Verbraucherportals Verivox zahlt ein Musterhaushalt mit 4.000 Kilowattstunden Jahresstromverbrauch für einen durchschnittlichen Strom-Mix einen Preis von 24,68 Cent pro Kilowattstunde. Die finanzielle Förderung für den ins Stromnetz eingespeisten Solarstrom beträgt aktuell noch 28,74 Cent je Kilowattstunde. Je nach Marktentwicklung sinkt sie allerdings in den nächsten Jahren um jährlich bis zu 24 Prozent.


    Die Photovoltaik hat bereits in den vergangenen Jahren erhebliche Kostensenkungs-Erfolge erzielt. So konnten die Preise für fertig installierte Photovoltaik-Aufdachanlagen seit 2006 mehr als halbiert werden. Nach Angaben des BSW-Solar betrug der durchschnittliche Endkundenpreis pro Kilowatt Leistung rund 2.400 Euro – fünf Jahre zuvor waren es noch 5.000 Euro (vgl. Infografik II).

    Nachtrag von Ich bin´s:

    Eine Herausforderung wird es sein diesen Strom zu speichern, damit er auch zu einem späteren Zeitpunkt noch mit relativ hohen Wirkungsgraden einen "Zweck" erfüllt.

    Energie- und Lastenmanagement,
    also die Beobachtung wann, wo und wie viel Energie benötigt wird und dies in Einklang mit den "wechselnden" Verbräuchen zu bringen ist das "Gebot der Stunde" will man den Erneuerbaren (allen voran Windkraft und Photovoltaik) eine Schlüsselrolle zugestehen.

    Eine Energieform, deren Nutzung kaum oder nur wenig Emmissionen produziert, bezieht man den Aufwand der Herstellung, der Wartung und der Demontage solcher Anlagen mit ein - kommt man zu einem "fairen" Vergleich.

    so meine ich.

    [size=14]und[/size][size=14][size=10] wo bleiben die lösungen für den "kleinen mann"[/size][/size]
    diejenigen, welche man selber umsetzen kann und deren
    nutzen man "fest-stellen" kann?

    hmmm ..

    du musst nicht alles wissen
    du musst nur wissen, wo es "steht",
    oder jemanden kennen, der es weiss.

    aber du musst dich auch daran erinnern, dass da mal was war - so´n paar stichpunkte halt eben ... damit du genau "DAS" findest
    google sei dank - lässt sich im internet "fast" alles ausfindig machen; manipulationen und illusionen nicht ausgeschlossen ... :thumbdown:

    lg
    hydeparkcorner :) -
    mein drittes "ich", hydeparkcorner der "polemiker"
    das kennt nanzabosho noch nicht :whistling:

    [Blockierte Grafik: http://www.verrueckteryogiverlag.de/shopix/glaubenmag.jpg]

    Ich habe Visionen entwickeln können, nicht nur für mich allein... Und ich hatte noch nie zuvor dermaßen reiche und dichte Inspirationen. So was braucht man als Schriftsteller, sonst kann man einpacken.

    Visionen zu haben ist gut - sonst kann man [size=14]"echt"[/size] einpacken ...

    ... verschiedene Zusammenhänge genauer zu beobachten und nach den Anfängen oder Ursachen zu suchen. Und ich habe Mitgefühl gelernt mit denen, die viele als "Verlierer" abqualifizieren.

    Nur die Kenntnis der Zusammenhänge bringt dich zur Ursache; und nur wenn du die Ursache beseitigst wirst du etwas verändern können ...

    sehe ich genau so :whistling:

    und hab auch mitleid mit denen, die "abqualifizieren" denn irgendwo steht geschrieben:
    selig sind die "geistig" armen :thumbup: - noch so eine "mögliche" definition des reichtums ....
    der werte, dem "sinn", der "ironie" und den paradoxen..

    hermann

    :?: hey illu:
    lässt sich dein zitat auch "erklären" - denn ägypten ist nicht überall - soweit ich in der schule "aufgepasst" hab.

    Wenn ich selber Gedichte hier einstellen wollte, muss ich sie auswendig können oder im Internet nach ihnen suchen...

    bbbuhhhh ....

    wie ich das "auswendiglernen" gehasst habe. trotz anstrengungen war es niemals leicht für mich etwas auswendiggelerntes vorzutragen. leichter für mich dagegen sind weisheiten, sprüche und zitate, die besser hängen bleiben; betreffen sie meist die dinge wie sie sind oder sein sollten ....

    das kommt den erfahrungen gleich, das lässt sich zu jeder zeit vortragen und interpretieren ....
    ... oder auch mit einer portion "ironie" garnieren :D


    der busch von damals - viel besser als der bush von heute .....
    [Blockierte Grafik: http://www.gutenberg.org/files/17161/17161-h/images/4-03.jpg]

    hmm ...

    ich kenne zwei mit diesem vor-namen hier im forum

    ich bin´s = hermann :thumbup:

    Herrmann - das ist der andere, bzw. ein anderer

    ich lass das mal so stehen :whistling: ...
    äußerlich erkennbar hab ich was"blaues" in der Hand und ein weisses t-shirt an
    so weit der augen-scheinliche unterschied

    Hab ich aber schon oft erlebt, dass die Wahrheit über dieses Thema einigen so unangenehm ist, dass sie es immer zensieren müssen, ist sogar die Regel.

    nun - unangenehm wäre es für denjenigen, der die wahrheit verbergen will ...
    - hier in diesem forum ist mir noch niemand begegnet, der "das" muss oder möchte.

    auch wurde keiner deiner beiträge gelöscht ....
    falls du es doch "so" empfindest, tippe ich auf "paranoia :thumbup:"
    (du weisst - genie und wahnsinn liegen ganz nah beieinander)

    dass deine aussagen "teilweise" heftig kritisiert dafür gibt es einen [size=14]triftigen[/size] "grund" - wobei ich festgestellt habe, dass deine argumentationsweise sich in [size=14]einigen[/size] deiner letzten beiträge wesentlich "verbessert" hat. weg von den verallgemeinerungen - hin zur "präzisierung" - du bist also auf dem "richtigen" weg wenn du "noch" ein wenig daran arbeitest.

    es erwartet von dir "niemand" - dass du im gleichklang in´s gleiche horn bläst. gegenteilige ansichten sind durchaus eine bereicherung wenn sie einleuchtend (d. h. allgemeinverständlich) begründet sind.

    eine zweifels-freie - also widerspruchs-freie argumentationsweise ist hier von vorteil.

    denn auch Hass ist im Grunde dieselbe Energie wie das, was die meisten von uns noch immer Liebe nennen, obwohl es nur Abhängigkeit ist.

    hmm ... ne interessante fest-stellung,
    so "falsch" liegst du damit gar nicht ...

    "Hass" ist im Grunde dieselbe energie wie das, was die meisten von uns immer noch "Liebe" nennen (nur liegen ein paar grade "unterschied" in der skala dazwischen). hass und liebe liegen dabei so nah beeinander wie es auch bei der "beurteilung der grenze" zwischen "genie" und "wahnsinn" der fall ist.

    hell und dunkel ... (fast das gleiche beispiel)
    was aber ist "dunkelheit"?
    sicherlich "nicht" das gegenteil von "helligkeit";
    wohl aber eher das "fehlen" von Licht, welches diesen Zustand kennzeichnet.
    doch wo endet die helligkeit und von wo "an" beginnt die dunkelheit ...
    dies exakt zu definieren - da könnte man eine Skala von 0-100 anlegen und
    würde erst mit einer vielzahl treffender "worte" die nuancen der unterschiede
    beschreiben können.

    wobei wir wieder bei der "definition" des begriffs "reichtum" angelangt wären ...

    und dabei fest-stellen, dass es neben der monetären definition (welche man in euro, rubel, dollar oder ähnlichen zahlen- und sachwerten be-nennen kann); ebenso die definition des reichtums an Glück, Zufriedenheit, Gesundheit u. v. a. gibt - eben all diejenigen "dinge", welche das leben als solches erst sinn-reich und lebens-wert machen - auch ohne ein "messgerät" dafür jemals zu besitzen, ausser die kraft der worte und die macht der gefühle ...

    ich kann da sonja, bzw. sonja´s definition nach-empfinden :thumbup:

    lg
    hermann