[ironie]
1. es MUSS immer eine DDOS sein. was anderes gibts ja garnicht.
2. es sind IMMER millionen von ips die selbst die kleinsten projekte angreifen
[/ironie]
fakt ist aber, das ein großes botnetz sehr sehr teuer und aufwendig ist. wenn man einmal so ein botnetz hat, verdiehnt man dann lieber viel geld oder lässt dessen leistung in ner DDOS gegen irgend nen (im verhältnis zu anderen potentiellen zielen, deren offlinezeit für den betreiber ebenfalls finanziellen gewinn abwerfen würde) absolut winziges und unbedeutendes projekt verpuffen?
mal ehrlich, 90% aller websites die mit einem server betireben werden lassen sich selbst im jahr 2010 mit einer einfachen syn-flood komplett blockieren. und da brauch ich nur einen einzigen server dafür!
da die quell-ip-adressen bei synfloods prinzipbedingt zufällig generiert sein können sieht es für den angegriffenen so aus, als würden sie von millionen von rechnern attackert werden.
und die anderen 10% haben ihre iptables richtig eingestellt.
Nun irgendwer hat entweder extrem viel Langeweile (eher unwahrscheinlich),
oder durch irgendwas muss sich
jemand kräftig auf den Schlips getreten fühlen.
ich tippe auf ersteres; irgend nen 12-jähriger wird wohl viel lange weile haben.
wobei es für verschwörungstheoretiker (was ihr in den augen dritter höchstwahrscheinlich seit) nahe liegt, jeglichen "gegenwind" auf eine verschwörung zurückzuführen 
zugegeben, ich kenn mich mit eurer materie nicht aus, wenn sich aber jemand großes von euch auf den schlipps getreten fühlen würde, dann wäre es sicherlich leichter eure website wegen irgendwas rechtlichen dauerhaft offline zu nehmen statt mit "millionen" von rechnern für paar stunden ne dos zu fahren Schließlich hostet ihr (wies aussieht) in deutschland.
ich will euch nicht auf den schlipps treten, jedoch zeigen, dass nicht jede vermeintliche ddos eine ddos sein muss.