Und noch was:
Zu sagen, wer teilhaben will, müsse arbeiten, greift heftig zu kurz. Landesweit und sogar schon weltweit.
Denn
1. durch allgemeine Technisierung und Automatisierung (Elektronik, alles mögliche) wird immer mehr konkrete, menschliche Arbeit regelrecht abgeschafft. Die Tendenz geht immer mehr zu Maschinen bzw. Computern, von der menschlichen Tätigkeit weg. (Dadurch wird Produktion auch billiger, aber es wird auch unmöglich, dass alle die, die nach Lohnarbeit suchen, solche auch finden könnten.)
2. Durch diese Tendenz und die Konkurrenz der menschlichen zur Maschinenarbeit wird der mögliche Lohn auch immer mehr schrumpfen. Um Waren konkurrenzfähig zu halten, ist das gar nicht anders möglich.
3. Man kann also mit herkömmlicher Arbeit kaum noch seinen Unterhalt bestreiten. Oder: immer weniger seinen Unterhalt bestreiten. Andererseits kann der Staat Maschinen nicht besteuern und nimmt es also wieder von den Menschen, die aber, wie schon ausgeführt, weniger Einnahmen haben.
Also: Man müsste zwei Drittel der Weltbevölkerung ungefähr töten, damit das restliche Drittel einigermaßen auskömmlich leben kann. Und jetzt kommt es darauf an, diejenigen auszuwählen, die zu den zwei Dritteln gehören...
Oder gibt es eine andere Möglichkeit?
Meiner Ansicht nach gibt es sie, aber sie wird ebenfalls Zeit brauchen. Man sollte die Menschen dazu anleiten (oder ihnen wenigstens Rahmenbedingungen schaffen), sich selbst zu entdecken, "ihr ureigenstes Ding" herauszufinden, ihre Stärken, ihre Talente. Das nennt man dann "Selbstverwirklichung", es gibt aber auch andere Bezeichnungen. Wenn jeder tut, was ihm ernsthaft Freude macht und damit von sich aus den Menschen dient, würden gewaltige Potentiale freigesetzt...
Das Haupthindernis an einem solchen Weg steckt in jedem von uns selbst: Es ist die ANGST (etwa nicht überleben zu können, nicht akzeptiert zu werden, alles mögliche, trotzdem immer ANGST). Und der Ansatz, der von außen unternommen werden kann, um diese Angst zu verringern, ist in so manchen Köpfen schon seit mindestens 250 Jahren, und man nennt ihn BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN. Das einzige dagegen echt stichhaltige Argument ist das der Zuwanderung von Menschengruppen, die für diesen Schritt noch nicht reif sind und daher meinen, sie könnten nehmen ohne zu geben. Und an dieser Stelle versagt meine Visionsfähigkeit, zumindest für diese Nacht...
Schlaf gut,
nanabozho