Beiträge von Sonnenblume

  • Naturwissenschaften und Wahrheit

    Hier mal Definitionen von Meinung und Theorie:

    Zitat

    Definitionen von Meinung im Web:

    http://www.google.com/search?hl=de&s…=2&ved=0CBYQkAE

    Daraus sollte klar werden, eine Theorie ist keine Meinung. Die Worte haben unterschiedliche Bedeutungsinhalte. Ein Wissenschaftler kann eine Meinung haben, er kann sogar eine Meinung zu einer Theorie haben, doch gleichzusetzen ist dies nicht.

  • AzW hat einen schlechten Ruf

    Nun Illuminatus, ich muss wohl präzisieren:

    für mich liegen zweifelsfreie Antworten vor. Was hier unter Qualität
    verstanden wird, genügt mir nicht. Und vielen anderen qualifizierten Leuten genügt es offenbar
    auch nicht, sonst wären sie hier anzutreffen. Oder wie viele neue Leute haben sich hier in der letzten Zeit angemeldet und eingebracht, die in der Lage sind wissenschaftlich zu arbeiten und andere anzuleiten? Wer klug ist, erspart sich das.

  • AzW hat einen schlechten Ruf

    hallo Ich bin's,
    für mich liegen zweifelsfreie Antworten vor. Was hier unter Qualität verstanden wird, genügt mir nicht. Und vielen anderen genügt es offenbar auch nicht, sonst wären sie hier anzutreffen.

  • AzW hat einen schlechten Ruf

    ich hoffe doch dass jeder den Unterschied zwischen das Gleiche und das Selbe kennt. Andererseits sollte man wirklich nichts voraussetzen. Ich habe hier oft genug gehört dass Wissenschaft auch nur eine Meinung sei. Und das ist eben schlichtweg falsch, im Sinne von Irrtum.

  • AzW hat einen schlechten Ruf

    Richtig, Ich bin's. Wichtig ist vor allem, dass gemeinsame Begriffe da sind, also dass jeder das Gleiche unter bestimmten Begriffen versteht. Sonst gibt es nichts worauf man aufbauen kann, da keine gemeinsame Basis besteht, sondern nur Missverständnisse aufkommen.
    Zu wissen, was der Unterschied zwischen einem Planet und einem Stern ist, ist übrigens nicht für jeden selbstverständlich.
    *gg* ich arbeite echt hart dran hier zu vermitteln, was der Unterschied zwischen einer Meinung und Wissen ist. Gibt übrigens auch fundierte Meinungen ;)

  • AzW hat einen schlechten Ruf

    Zitat

    4. Neue Benutzer können die Artikel im Forschungsbereich lesen um sich einen guten Kenntnisstand aufzubauen.

    Zitat

    So entwickelt die Forumgemeinschaft permanent ihr Wissen weiter und kann sich tiefer in die jeweilige Materie arbeiten.

    ---> die Suche nach der Wahrheit

    Das nennt man auch bei A anfangen, so dass alle eine gemeinsame Basis haben.

    Nachtrag zum Verständnis: ein Haus braucht eine Basis, jedes Haus ist nur so solide, wie die zugrunde liegende Basis, diese Basis kann nur Wissen sein. Eine Meinung ist nie eine Basis, sondern mehr mit einem Aufbau vergleichbar. Wenn dieser Meinung kein fundiertes Wissen zugrunde liegt..... nun ja den Rest kennt ihr.

  • AzW hat einen schlechten Ruf

    Eine echte qualitative Verbesserung ist nur durch konsequentes Umsetzen der ursprünglich formulierten Ziele möglich. Ich verweise hier auf die Einführung und die Erklärungen zu Sinn und Zweck dieses Forums. Unsere Gesellschaft krankt weniger an kompletter Dummheit als an Halbwissen. Eben dieses Halbwissen macht es so schwierig sich durch den Dschungel der daraus folgenden Halbwahrheiten zu bewegen.
    Die ganze Diskussion um Herrn von und zu Guttenberg spiegelt das ebenfalls. Die Öffentlichkeit bekommt durch solche Skandale ebenso wie durch die ganzen Manager- und Bankerskandale ein bestimmtes Bild von der "Wissenschaft". Denn oft wird salopp Hat-Studiert und Wissenschaftler in einen Topf geworfen. So gibt es Wirtschaftswissenschaften, Sozialwissenschaften, Geisteswissenschaften.... Diese sind jedoch meinungsbasierte Wissenschaften und von Naturwissenschaften zu unterscheiden. Dennoch wird alles in einen Topf geworfen und gut umgerührt, das ergibt dann ein irgendwie verschwommenes Bild.

    Sooma, du für deinen Teil arbeitest adäquat, du hast es auch gelernt, für ein paar andere gilt dies auch. Dennoch ist sicher auch dir aufgefallen, dass jeder froh ist, wenn es einen Faden gibt, in dem er seine "Meinung" produzieren kann. Dabei ist eine Meinung völlig irrelevant da nur so relevant wie die Meinung jedes anderen. An verschiedenen Stellen habe ich dies versucht aufzuzeigen, was jedoch nicht im geringsten ankommt. Man kann seine Meinung überall kund tun, aber sollte hier nicht versucht werden etwas Neues zu erreichen? Ein Faden, der meinen Qualitätsansprüchen zur Hohlerde genügt hätte, war hier offenbar unerwünscht, es wurde argumentiert, der hätte zu wenig Möglichkeit geboten seine Meinung zu äußern. Also wozu soll man da noch was schreiben?

    Inanas Beiträge waren reines sich selbst produzieren und von vorn bis hinten eine Meinungsäußerung. Als Darstellung einer Religion wären sie durchgegangen aber nicht als verordnetes Weltbild im missionarischen (predigenden) Stil. Daher sind sie in einem Forum, das sich das auf die Fahnen geschrieben hat, was es nun mal hat, völlig fehl am Platz. Bkids Äußerungen sind weit von jeder Wissenschaft entfernt, sie sind pure Meinungsäußerungen und sonst gar nichts. Vielleicht betrachten wir die Bildung einer neuen Religion. Live im Auf zur Wahrheit ;)
    @ Ich bin's
    Es wird mir unterstellt, dass ich was gegen jemanden habe. Das ist aber völliger Quatsch, darum geht es mir nicht. Ich verstehe auch nicht, wieso du mich immer aufforderst meine Meinung kund zu tun, wen interessiert die? Ich sagte doch wohl deutlich genug, was eine Meinung taugt? Wenn du was persönlich wissen willst, schreibe eine PN.

    [size=12]Um es noch einmal für alle sehr deutlich zu sagen: Viele Beiträge in diesem Forum reichen nicht im entferntesten an das heran, was als selbstgewählter Anspruch formuliert worden ist. [/size]

    Gruß

    Fazit: Das AzW verkommt in der Breite der Beiträge zu einem Laberforum und wiederspricht damit seinem eigenen Grundsatz: Auf zur Wahrheit.

  • AzW hat einen schlechten Ruf

    Die Qualität der Beiträge mag dir genügen, reicht jedoch an eine allgemeingültige Definition von Qualität nicht ran.
    Da du immer nach meiner persönlichen Auffassung fragst:
    Es gab hier sehr vielen Unsinn, auf den ich nicht mal geantwortet habe. Und da hier alle zufrieden sind, lohnt das wohl auch nicht. Dennoch würde ich mir an eurer Stelle Gedanken machen, wie eine solch schlechte Bewertung zustande kommt.

  • Ich hab Angst vor nem Weltuntergang (welcher auch immer)

    Achtung Labererlaubnis ausdrücklich erteilt !!!

    In diesem Faden geht es darum einmal die Ängste zu belabern, die Menschen vor dem Zusammenbruch ihres Weltbildes haben können. Weltbild kann aber auch ganz real die Welt an sich sein, also physischer Weltuntergang durch welche Natur- oder kosmische Katastrophe auch immer.
    Also erzählt von euren Ängsten und lasst uns darüber labern.

  • Durchbruch in der kalten Fusionsforschung

    Habt ihr euch das durchgelesen? Aus all dem ergibt sich nicht notwendig, dass es Grund gab den Mann zu ermorden. Er war für einige Leute wohl eher "a nuisance" oder ein "pain in the ass", was aber noch lange kein Grund ist. Grund wäre, wenn der Versuch auf den er sich bezieht tatsächlich erfolgreich war und vor allem, wenn er das war, was die beteiligten Wissenschaftler behaupten. Daher wäre es aber interessant sich mit dem Experiment und seiner Durchführung näher zu beschäftigen. Englisch ist da von Vorteil.

  • Durchbruch in der kalten Fusionsforschung

    nein, es ist eben NICHTS klar. Du verlangst, dass ich die "richtigen" Schlüsse ziehe? Die Schlüsse die Bkid zieht sind aber nicht aus dem Link zu schließen.
    Die reale Existenz des Rotkäppchens ist auch nicht dadurch bewiesen, dass jemand theoretisch eine rote Kappe aufsetzen kann und es praktisch dieses Märchen gibt.