Wo wir gerade an anderer Stelle Plagiate und Copy&Paste diskutieren:
Warum unterschreibst Du diesen Text, der nun schon bald gute 10 Jahre durch
das Netz geistert, mit Deinem Nicknamen und implizierst so, dass er von Dir ist?
Eine Quellenangabe tut nicht weh und ist ebenfalls mit Copy&Paste zu bewerkstelligen.
Die Gedanken sind frei...
Die Gedanken sind frei,
Wer kann sie erraten,
Sie fliehen vorbei,
Wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen,
Kein Jäger erschießen
Mit Pulver und Blei.
Die Gedanken sind frei!
Beleget den Fuß
Mit Banden und mit Ketten
Daß von Verdruß
Er sich kann nicht retten,
So wirken die Sinnen,
Die dennoch durchdringen.
Es bleibet dabei:
Die Gedanken sind frei.
Ich denke was ich will
Und was mich beglücket,
Doch alles in der Still',
Und wie es sich schicket.
Mein Wunsch, mein Begehren
Kann niemand verwehren,
Es bleibet dabei:
Die Gedanken sind frei!
Ich werde gewiß
Mich niemals beschweren,
Will man mir bald dies,
Bald jenes verwehren;
Ich kann ja im Herzen
Stets lachen und scherzen;
Es bleibet dabei:
Die Gedanken sind frei
Und sperrt man mich ein
In finsteren Kerker,
Ich spotte der Pein
Und menschlicher Werke.
Denn meine Gedanken
Zerreißen die Schranken
Und Mauern entzwei,
Die Gedanken sind frei!
Wird gleich dem Gesicht
Das Sehen versaget,
So werd ich doch nicht
Von Sorgen geplaget.
Ich kann ja gedenken,
Was soll ich mich kränken?
Es bleibet dabei:
Die Gedanken sind frei.
Ich liebe den Wein,
Mein Mädchen vor allen,
Die tut mir allein
Am besten gefallen.
Ich sitz nicht alleine
Bei einem Glas Weine,
Mein Mädchen dabei:
Die Gedanken sind frei.
Drum will ich auf immer
Den Sorgen entsagen
Und will dich auch nimmer
Mit Willen verklagen.
Man kann ja im Herzen
Stets lachen und scherzen
Und denken dabei:
Die Gedanken sind frei!
"Um 1780 wurde der Text zum ersten Mal auf Flugblättern veröffentlicht. Im Zeitraum zwischen 1810 und 1820 entstand die Melodie dazu, und das Lied wurde in der Sammlung 'Lieder der Brienzer Mädchen' in Bern gedruckt. Im Jahr 1842 wurde das Lied in 'Schlesische Volkslieder' von Hoffmann von Fallersleben und Ernst Richter veröffentlicht, diese letzte Version stammt von Hoffmann von Fallersleben. Die grundlegende Philosophie ist bereits aus der Antike bekannt. Das Kernmotiv des späteren Liedtextes findet sich schon im 13. Jahrhundert unter anderem bei Freidank (Bescheidenheit, 1229)." [wiki]
Schilderwald im Klo vom Misthaus von Gustav Ginzel, Isergebirge/Tschechien
[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/b/b7/Schild-isergebirge-6.jpg]
Zehn Seiten kopiert
Guttenberg bekommt Ärger mit BundestagVerteidigungsminister zu Guttenberg (CSU) weist Plagiatsvorwüfe, seine Doktorarbeit betreffend, scharf zurück. Doch immer neue Details kommen ans Licht. Nun schaltet sich der Bundestag ein.
Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) hat laut "Spiegel" eine zehnseitige Ausarbeitung des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages beinahe unverändert in seine Doktorarbeit übernommen. Das Papier hatte er dem Bericht zufolge in seiner Funktion als CSU-Abgeordneter selbst in Auftrag gegeben.
Nach "Spiegel"-Informationen verfasste der Ministerialrat Dr. Dr. Ulrich Tammler 2004 für Guttenberg die Ausarbeitung «Die Frage nach einem Gottesbezug in der US-Verfassung und die Rechtsprechung des Supreme Court zur Trennung von Staat und Religion». Tammler habe seine Arbeit an dem zehnseitigen Papier am 13. Mai 2004 beendet und dann an das Abgeordnetenbüro Guttenbergs weitergeleitet, heißt es in dem Bericht.
Obwohl Abgeordnete des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages nur im Rahmen ihrer mandatsbezogenen Arbeit nutzen dürfen, habe Guttenberg den Text nahezu vollständig in seine Dissertation eingefügt. Änderungen Guttenbergs an dem Text fänden sich kaum. Tammler selbst werde namentlich in keiner von Guttenbergs Quellenangaben zitiert. Lediglich die Arbeit des Wissenschaftlichen Dienstes erwähnt Guttenberg auf Seite 391 seiner Promotionsschrift.
Die Opposition hat bereits Auskunft darüber verlangt, inwieweit Guttenberg für seine Doktorarbeit den Wissenschaftlichen Dienst eingespannt hat. Der SPD-Abgeordnete Burkhard Lischka richtete an Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) in einem Brief die Frage, wie oft und zu welchen Themen Guttenberg als CSU-Parlamentarier zwischen 2002 und 2007 dort juristische Ausarbeitungen und Literaturlisten bestellt habe.
Guttenberg hatte in seiner Promotionsarbeit den Wissenschaftlichen Dienst als Sekundärquelle für eigene Vorträge zitiert, an einer Stelle auch als Primärquelle. In einer Fußnote Guttenbergs heißt es laut Medienberichten, die Ausarbeitung des Dienstes sei in seinem Auftrag erfolgt. Noch am Mittwoch hatte er betont: "Sollte jemand auf die Idee kommen zu behaupten, Mitarbeiter meines Büros hätten an der wissenschaftlichen Erarbeitung meiner Dissertation mitgewirkt, stelle ich fest: Dies trifft nicht zu."
Der Wissenschaftliche Dienst recherchiert für Abgeordnete in Ausübung ihres Mandats. "Der Deutsche Bundestag behält sich sämtliche Rechte an Arbeiten des Wissenschaftlichen Dienstes vor. Veröffentlichung und Verbreitung bedürfen grundsätzlich der Zustimmung der Abteilungsleitung", heißt es in den Nutzungsrichtlinien.
(dpa, N24 - 19.02.2011)
Wie ein schlechter Witz mutet da das Motto von Herrn Guttenberg auf seiner HP an: "Verantwortung verpflichtet"...
An dem Motto konnte man schon vor den Plagiatsvorwürfen zweifeln:
Die Fehler des Herrn Guttenberg - ein Kommentar bei zeit.de
Im Internet hat sich "GuttenPlag" formiert und scannt das Internet nach weiteren Textabschriften:
http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,746560,00.html
[Blockierte Grafik: http://www.spiegel.de/images/image-182320-panoV9free-lmly.jpg]
Interesante Hintergründe nachzulesen bei zeitgeist-online.de:
Das Guttenberg-Dossier
Teil 1: Der Zögling
Teil 2: Guttenberg, der „junge Führer“ – die Atlantikbrücke und ihr Young-Leaders-Programm
"Der demnächst erscheinende Teil 3 wird sich mit den Zielen und dem Treiben des Aspen-Instituts beschäftigen,
in dessen Young-Leaders-Programm unser [ehem.] Wirtschaftsminister [und jetziger Kriegsminister] ebenfalls aufgenommen wurde."
"Think Tanks" - "Denkfabriken"
Das Aspen-Institut ist in der Tat auch einen genaueren, kritischen Blick wert.
Ich zitiere mal selektiv Wikipedia:
Nach eigener Darstellung ist das Institut eine "überparteiliche, private, nichtkommerzielle Denkfabrik, die die schwierigsten Fragen der aktuellen Politik untersucht" und sich dabei an Entscheidungsträger sowohl aus der Wirtschaft, Politik, als auch aus der Wissenschaft wendet. Aspen rekrutiert seine Mitarbeiter aus allen akademischen und diplomatischen Bereichen.
Das deutsche Aspen Institute hat circa 15 Mitarbeiter und befindet sich heute noch auf der Havelinsel Schwanenwerder auf dem Grundstück Inselstraße 10 in Berlin. Der Verein der Freunde des Aspen Instituts e. V. (der aus ungefähr 70 Privat- und 20 Firmenmitglieder besteht) und die Shepard Stone Stiftung sind die Hauptquellen von den "unzweckbezogenen" Einkünften des Instituts. Außerdem erhält das Institut "zweckbezogene“ Zuwendungen von einer Reihe von deutschen Firmen, von dem Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie und von dem US Department of State. Die letzteren Ressourcen finanzieren eine Reihe von Konferenzen und Tagungen für Führungskräfte zu aktuellen Themen der Wirtschaft, Politik und Kultur.
Aspen organisiert eine Reihe von privaten Programmen, die der Entwicklung einer Politik in bestimmten Sachgebieten gewidmet sind. Letztere sind nur auf Einladung zugänglich und erfolgen auf Anregung verschiedener Sponsoren. Im wesentlichen handelt es sich hier um die Organisation eines strategischen Dialogs über die wichtigsten Fragen der aktuellen Politik und um die Förderung des Dialogs zwischen Spitzenführungskräften und der Zivilgesellschaft in verschiedenen Ländern des Nahen Ostens.
Wie auch wir das u.a. mitfinanzieren: 2008 hat der Berliner Senat nach langem Hickhack um weitere Landesmittel/Zuschüsse dem Aspen-Institut z.B. für 3 Jahre die Miete erlassen. Augenfällig in diesem Zusammenhang ist auch die Standortwahl vom Aspen-Institut Deutschland: Schwanenwerder in Berlin auf dem Grundstück der ehemaligen Goebbels-Villa.
Auch an der Ausbildung der nächsten Generation Gleichgesinnter wird gearbeitet:
Aspen Institute Center for Business Education (CBE)
"Mission des Aspen Institute Center for Business Education (CBE) ist es, Führungspersönlichkeiten durch einen Dialog über die Werte und Ideale, welche zur erfolgreichen Bewältigung der politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Herausforderungen notwendig sind, zu fördern und dabei zu unterstützen. Das Institut stellt eine Informationsplattform zur Verfügung, auf der sich Führungskräfte weltweit austauschen können. Zur Umsetzung veranstaltet das CBE Seminare, die das Verständnis der modernen Manager über grundlegende Ideen und Werte von Führungsverantwortung und -aufgaben fördert. Unterstützt wird das CBE zum Beispiel von der Citigroup Foundation, Deloitte, Ernst & Young sowie Microsoft. Executive Director ist Judith Samuelson." (Textquelle)
Allg. Informationen:
Think Tanks in Deutschland - Berater der Politik?
Martin Thunert, Bundeszentrale für politische Bildung
Kritische Artikel:
Marktradikale Pressure Groups - Die Macher hinter den Kulissen
Hermann Ploppa
Aspen-Institut (mit Kuratoriumsliste), im Parteibuch Lexikon
dem parteiischen Wiki mit wertenden Informationen in deutlicher Sprache
Homepage des Aspen-Instituts Berlin: http://www.aspeninstitute.de/de
Friends of of the Aspen Institute
Adam Opel AG
Baker & McKenzie
Boeing International Corporation
Booz & Company, Inc.
Coca-Cola GmbH
Commerzbank AG
Daimler AG
Deutsche Börse AG
Deutsche Telekom AG
Dr. KADE Pharmazeutische Fabrik GmbH
Gillette Deutschland GmbH & Co. oHG
Knick Elektronische Messgeräte GmbH & Co. KG
Landesbank Berlin AG
Mayer Brown LLP
MSA Auer GmbH
Piepenbrock Service GmbH + Co. KG
Robert Bosch GmbH
Siemens AGEntnommen dem "Annual Report 2009", S. 22, aspeninstitute.de/publication
[Blockierte Grafik: http://farm1.static.flickr.com/215/474707547_4c2bcfa71f_b.jpg]
Bild von geldoderleben, Flickr
Hallo Meister Ekkehard...
Schade, dass Du Deine Vorstellung von gestern nun auf ein "Kuckuck!" reduziert hast.
Warum?
Proteste auch in Jemen, Sudan und Syrien:
http://www.zeit.de/politik/auslan…este-opposition
Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International (AI) veröffentlichte am Donnerstag Aussagen von Häftlingen, die in den Tagen vor dem Rücktritt des ägyptischen Präsidenten Husni Mubarak von Militärangehörigen gefoltert wurden. Sie berichten von Auspeitschungen, Schlägen, Elektroschocks. Auch die Demonstranten, die nun in anderen Ländern der arabischen Welt gegen ihre Regierung protestieren, wissen um die Gefahren, denen sie sich aussetzen. (http://www.fr-online.de/politik/spezia…36/-/index.html)
[Blockierte Grafik: http://www.fr-online.de/image/view/2011/1/14/-/7191752/highRes/4770026/-/maxh/480/maxw/480/-/MDF23031.jpg.jpg]
Bildquelle: fr-online.de
Jo:
Resignation = Kapitulation! Aber wenn Du Dich fügst, darfst Du Dich auch nicht beklagen.
Wer kämpft, kann verlieren.
Wer nicht kämpft, hat schon verloren.
Unter abwählbar verstehe ich etwas anderes, nämlich dann, wenn gegen das eigene Volk agiert wird. Siehe Stuttgart 21, siehe Hartz IV Disskussion, wo um 5 Euro gestritten wird, Milliarden anderweitig aber mit vollen Händen verschwendet werden z.B. außer in Banken und fremde Länder auch noch in Luxusjets für unsere Volksvertreter. Während Teile der Bevölkerung sich durch den Winter frierend hungern.
Das ist allerdings nur ein sehr schmaler (und auch subjektiver) Ausschnitt aus "politischer Arbeit". Beispiel Stuttgart: Wen willst Du hier abwählen? Die Planer des Projekts? Den Verantwortlichen des Polizeieinsatzes? Oder die Bürger, die die Details der Planung jahrelang verpennt haben? Beispiel Sozialbezüge: Wen hier? Die Politiker, die die Warnsignale jahrelang (bewusst) überhört haben? Die Arge-Verantwortlichen, die das Geld regelrecht verplempern (...für die war's ne tolle Arbeitsbeschaffungsmassnahme) - oder die meisten der offiziell "bedürftigen" Bürger, die sich längst in einer reinen Erwartungshaltung befinden? Da ist zuviel miteinander verknüft, als das man das so reduzieren könnte.
Eigeninitiative und Beteiligung an den politischen Geschehen sind wichtig und eine gehörige Portion Idealismus sicher vonnöten, wenn man "von unten her" etwas ändern möchte und gerade deshalb schrieb ich ja:
Es kann auch beinahe jedermann "in die Politik gehen" (= "Wählbarkeit"). [...] Und das fängt ganz klein ("Basispolitik"/"Realpolitik") vor der Haustür in den Kommunen und Stadtbezirken an: in Arbeitskreisen, Jungparteien, Bürgerinitiativen, Beiräten, Stadt- und Gemeinderäten, etc. etc.
Der Erfolg des Volksentscheids motiviert hoffentlich mehr Menschen zur Aktivität.
Ja, Jo: auch "abwählbar" - im Sinne von "nicht wählen"/"alternativ wählen". Es kann auch beinahe jedermann "in die Politik gehen" (= "Wählbarkeit"). Nicht so ganz ernstnehmen: http://www.flegel-g.de/wie_werde_ich_politiker.html Und das fängt ganz klein ("Basispolitik"/"Realpolitik") vor der Haustür in den Kommunen und Stadtbezirken an: in Arbeitskreisen, Jungparteien, Bürgerinitiativen, Beiräten, Stadt- und Gemeinderäten, etc. etc.
Volksentscheid: Quorum erreicht - http://www.wahlen-berlin.de/home.htm
Verschiedene Artikel dazu:
http://www.morgenpost.de/printarchiv/be…-Sensation.html
http://www.taz.de/1/berlin/artik…bis-zum-mittag/
http://www.demokratie-spiegel.de/direktedemokra…sentscheid.html
http://www.welt.de/politik/deutsc…fuer-Senat.html
Die Schlammschlacht wird hauptsächlich durch die Medien forciert.
Wirklich? Oder sind es (ganz gewollt) die Details aus Domscheid-Bergs "Abrechnung"... äh... Buch? Assange duscht selten, Assange ist irre, Assange quält die Katze... Der Inhalt des Buches ist eine sehr persönliche, mit privaten Anekdötchen gespickte "Biografie" und wirkt eher wie ein Roman. Auch der Untertitel ist in Anbetracht des Inhalts etwas hochgegriffen, wie ich finde. Und wenn Herr Domscheid-Berg wirklich an "Aufklärung" rund um Wikileaks interessiert wäre und so anarchistisch und "opensourced", wie er von sich und seiner Frau behauptet, würde er diese Infos frei ins Netz stellen und nicht für 18 Teuronen pro Buch verhökern. Wenn mir Assange schon irgendwie unsymphatisch ist, dann dieser Herr erst recht - die Ko-Autorin gleich mit.
Hier gibt es ein Interview mit "Daniel Schmitt" (aus September 2010):
http://www.netzpolitik.org/2010/npp102-da…side-wikileaks/
Fein, fein! *freu*
So wünsche ich mir doch Beiträge wie diese:
Falsches wird korrigiert, Unvollständiges ergänzt, Fehlendes angefügt.
Vielen Dank nochmal an Nubok für den Exkurs und die Erläuterungen! [Blockierte Grafik: http://www.yooco.de/uploads/s3/ima…Smileys/top.gif]
(Konstruktive Kritiken zu den von mir geposteten Links immer erwünscht!)
Eine wertvolle Infoseite, die ich noch hinzufügen möchte (allerdings in Englisch):
mathworld.wolfram.com - ein kostenloser Service von C.Wolfram & E.W.Weisstein
Auch die Mengenlehre wird dort behandelt: "Foundations of Mathematics".
Und hier auch noch ein "Kompaktkurs Mengenlehre" (deutsch) bei http://www.mathematik.net/mengen/12.htm.
*grins* Dachte ich mir... 
...hübsche Analogie.
Tatsache aber ist, dass die Plage hausgemacht ist und die Marienkäfer
zur Blattlausbekämpfung fern ihrer Heimat ausgesetzt wurden/werden.
Nubok: Quatsch, so hätte ich es auch nicht verstanden.
Die gepostete Seite bietet tatsächlich nur das an, was (Fach)Schulen und auch Universitäten vermitteln.
Ergänzungen, die darüber hinausgehen & alternative Lehr- und Lernmethoden sind mehr als willkommen!
Vielen Dank dafür!
Ging mir ähnlich...
[Blockierte Grafik: http://farm3.static.flickr.com/2618/3848474311_b0b94c15b6.jpg]
"PPP – Public Private Partnership - Raubzüge gegen Kommunen"
Leonberg - Am Sonntag, dem 13. Februar 2011, entscheiden die Berliner Bürger über die Offenlegung der Teilprivatisierungsverträge der Berliner Wasserbetriebe. Diese Verträge entpuppten sich als Raubzüge gegen Kommunen und Bürger. SPD-Mitglied und Aktivistin des Berliner Wassertisches, Gerlinde Schermer, erläutert die finanziellen Gefahren für Bürger und Kommunen und ruft zum Widerstand gegen Public Private Partnership (PPP) auf.
Von: Paul Hüber, 09.02.11
http://www.freie-allgemeine.de/artikel/news/p…gegen-kommunen/
FA: Frau Schermer, was können wir unter PPP verstehen?
Public Private Partnership (PPP) oder auf Deutsch Öffentlich-Private Partnerschaft ist eine Privatisierungsmaßnahme öffentlicher Betriebe, wie die Berliner Wasserwerke an RWE und Vivendi. Somit werden elementare Bestandteile unserer Daseinsvorsorge zu einem Finanzprodukt. Aufgrund der Gewinnmaximierung muss der Bürger mit Preissteigerungen und fehlende Investitionen in der Infrastruktur rechnen. 3,3 Millionen Berliner sind an das Monopol der Berliner Wasserbetrieb gebunden. Bis heute stiegen die Gebühren für Wasser um 35 Prozent. Der Endverbraucher ist einem nicht abwählbaren Unternehmen ausgeliefert.
Hinzu kommt noch, dass der private Investor eine garantierte Rendite über die gesamte Vertragslaufzeit zugesichert bekommt. Diese Verträge sind dazu noch geheim und daher schwer anzufechten. Kennzeichnen von PPP-Verträgen sind also: lange Laufzeiten, garantierte Renditen für die privaten Investoren und Geheimverträge.
Hinter Public Private Partnership (PPP) steht die Ideologie, dass Privatunternehmen alles besser können als der Staat. Dieser muss nichts mehr besitzen und muss nur noch Dienstleistungen bestellen. Private Investoren steigen meist mit dem Versprechen zu sanieren in öffentliche Betriebe ein und zum richtigen Zeitpunkt wieder aus. Die Idee zu PPP kommt übrigens aus England.
FA: Und wie steht England nun da?
Speziell bei der Privatisierung von Wasserbetrieben ist es so gewesen, dass Investoren eingestiegen sind, aber nicht in die Infrastruktur wie das Wasserleitungssystem investierten. Die vertraglich festgeschriebene Rendite musste aber dennoch gezahlt werden. Schlussendlich haben sich die Investoren aus dem Geschäft zurückgezogen und die Londoner haben immer noch ihr altes viktorianisches Rohrleitungsnetz. Ich sage immer: Der Gott der Wasserindustrie ist die Rendite.
FA: Wird dieses Problem nicht von der deutschen Politik erkannt?
Die Kommunalpolitiker denken nicht über ihre Legislaturperioden hinaus. Die Volksvertreter stehen vor dem Problem, ihre Haushaltslöcher stopfen zu müssen. Alles was über ihre Legislaturperiode hinaus kommt, scheint egal zu sein. Aber gerade in der Daseinsversorge, wie die Wasserversorgung, muss langfristig geplant werden. Wir sind auf Wasser, Wohnen, Bildung, Energie und Gas angewiesen.
FA: Vor welchen Problemen stehen die Kommunen?
Die Kommunen wurden durch massive Steuerrechtsabänderungen vor erheblichen finanziellen Problemen gestellt. Viele große Betriebe müssen weniger Unternehmenssteuern zahlen, das führt zu sinkenden Steuereinnahmen. Die Kommunen müssen aber ihre Leistungen gegenüber der Bevölkerung trotzdem erbringen. Aufgrund dieser misslichen Lage kamen die Kommunen auf eine Idee - sie veräußerten verschiedenste Vermögenswerte. Heute liegt Public Private Partnership im Trend. Angeblich werden private Unternehmer und Kommunen gleichberechtigte Partner. Aber zwischen Politik und Wirtschaft entsteht ein Zielkonflikt. Die Wirtschaft hat nur Gewinne im Auge und die Kommune hat die Verpflichtung für die Bevölkerung zu sorgen. Und das kann nicht funktionieren, davor warne ich.
FA: Haben die Kommunen keine Finanzstrategen, die dieses schlechte Geschäft für Bürger und Kommunen erkennen?
Welche Strategen? Im öffentlichen Dienst wurden massiv Stellen abgebaut. Außerdem fehlt es wohl an Weitsichtigkeit, die Politiker denken wohl nicht über die vier Jahr ihrer Legislaturperiode hinaus. Wichtig sind momentane Einnahmen, die investiert werden können.
FA: Also schauen die Finanzstrategen nicht über die Jahresschlussbilanz raus?
Es gibt diese Finanzstrategen in der öffentlichen Verwaltung nicht. Es gibt nur Politiker, die vor der Situation stehen, wie sie ihren Haushalt aufstellen und die Dienstleistungen gegenüber den Bürger weiterhin erfüllen können. In dieser Notsituation bieten sich Berater von der Kapitalseite an und empfehlen PPP. Aber das kann keine Lösung sein. PPP-Verträge gehen über 30 Jahre, in den geheimen Verträgen sind Renditen fest garantiert, die aus dem Haushalt der Kommunen bezahlt werden müssen. Kommunen stellen diese Renditen, also ihre Verbindlichkeiten, nicht in ihrer Bilanz dar. Man sieht also diese Schulden im Haushalt nicht. Besser wäre es, wenn Kredite aufgenommen würden. Außerdem besteht zwischen Unternehmen aus der freien Wirtschaft das Problem der gezielten Preisabsprache.
FA: Preisabsprachen? Greift da das Kartellamit nicht wenn Preisabsprachen stattfinden?
Ja, aber nicht effektiv genug. Es wäre für den Bürger besser, wenn der Staat weiterhin die natürlichen Monopole besitzt, denn eine Regierung kann abgewählt werden, ein privates Unternehmen nicht. Die wesentliche Verantwortung und Geschäftsführung wird in private Hand gegeben. Der Bürger hat keine Einflussnahme mehr. Daher sollten wir eben Betriebe, die die existenzielle Grundversorgung gewährleisten, rekommunalisieren.
FA: Was kann der Bürger dagegen tun?
Es gab verschiedene Bürgerinitiativen gegen Public Private Partnership, die auch erfolgreich PPP verhindern konnten. Aber in der Regel wird die Problematik nicht erkannt. Die Kommunalpolitiker stimmen für PPP, obwohl sie den gesamten Sachverhalt nicht überschauen. Dazu kommt natürlich noch die Beeinflussung durch Beratungsfirmen. In der Kommunalpolitik wird oftmals nur Ja gesagt, da Englische Begriffe nicht verstanden werden. Die Politiker stehen eben vor der Frage, wie sie ihren Haushalt aufstellen. Außerdem kommt nun erschwerend hinzu, dass die Schuldenbremse im Grundgesetz verankert wurde.
FA: Gibt es alternativen wie Kommunen wieder zu Geld kommen können?
Die Kommunen sind verarmt, weil die Politik der Bundesregierung es zugelassen hat, dass die Steuereinnahmen der Kommunen sinken. Auch die Spreizung zwischen Reich und Arm ist zu groß. So viele Menschen müssen von 400 Euro leben und da kommt keine Lohnsteuer rein. Es fehlt einfach an Steuereinnahmen. Wir brauchen einen Schutzschirm für die Kommunen. Wir brauchen günstige Kredite für die Kommunen, um privatisiertes Eigentum zurückzuerwerben.
Sie fragten was der Bürger dagegen tun kann? Am 13. Februar ist ein Volksentscheid über die rückwirkende Offenlegung aller Geheimverträge. Über das von uns errungen Informationsfreiheitsgesetzt sind bereits alle Inhalte zukünftiger PPP Verträge offenzulegen. Nun wollen wir auch rückwirkende alle PPP-Geheimverträge offenlegen, um die völlig überhöhten Renditen anzufechten.
Hinweis: Ein weiteres Interview zum Thema auf Nexworld.TV
[Blockierte Grafik: http://yooco.de/templates/core/images/smilies/arrow.gif] AZW-Kalendereintrag zum Volksentscheid:
Offenlegung der Teilprivatisierungsverträge bei den Berliner Wasserbetrieben
» http://www.cybervisuals.ch/astro/telescop…scope_info.html
[Blockierte Grafik: http://www.cybervisuals.ch/astro/telescope/images/telescope.png]
Andi Bösch, http://www.cybervisuals.ch/
[Blockierte Grafik: http://www.mathe-online.at/grafiken/mo_logo3.jpg]
Die technischen und gesellschaftlichen Entwicklungen moderner elektronischer Kommunikationstechnologie ermöglichen neue Formen des Lernens und Verstehens abstrakter Sachverhalte. Sowohl der traditionelle Schulunterricht als auch die verschiedenen Bereiche des Studiums, Selbststudiums, der Nachhilfe und der Erwachsenenbildung sind davon betroffen. mathe online versucht, dieser Situation Rechnung zu tragen, moderne didaktische Konzepte durch multimediale und interaktive Techniken zu realisieren und damit zur Entwicklung von zeitgemäßen Standards für die Bereiche Schule, Universität und Erwachsenenbildung beizutragen.
» http://www.mathe-online.at/index.html
Vor ein paar Monden erst gab es hier eine interessante Diskussion zum Thema:
Die Bibel ein Märchenbuch?
Die Seite, die im ersten Beitrag verlinkt ist, möchte ich nochmal empfehlen:
Altes Testament - Aktenlage
Ebenfalls auf den Seiten von Michael Palomino:
Jesus lebte und starb in Kaschmir
von Andreas Faber-Kaiser 1976/1986
Spannend und erhellend!
Wer sich für für dieses Gebiet interessiert, sollte sich auch ein bisschen in die Gedanken- und Lebenswelt der Menschen einlesen[color=#bf0000]*[/color], die sich in dunklen Kellern und in ständiger Gefahr der Suche nach der "Prima Materia" verschrieben hatten. Die Beschäftigung mit dem Thema macht schnell deutlich, dass der negative Hauch des Okkultismus, der den Begriff umgibt, nicht unbedingt gerechtfertigt ist: Alle Alchemisten waren zugleich Philosophen, Erfinder, Ärzte, Physiker, Astrologen, Forscher und Mystiker. Nicht die Wandlung der Materie, sondern die innere Wandlung über diese Arbeit war das, was sie erfüllte. Meine persönliche Heldin der Antike: Maria, die Alchemistin. Althergebracht ist diese Wissenschaft allemale:
Das Wort Alchemie leitet sich vom arabischen al-kymiya her und wurde aus dem Griechischen übernommen, daher die Ableitung chymeia. Die Auslegung der Bedeutung des Wortes ist allerdings so vielschichtig wie die Alchemie selbst: "Al" ist ein arabischer Artikel, "Kemet" oder "Chemi" ist der ägyptische Ausdruck für "das Schwarze" und bedeutet auch "schwarze Erde" bzw. die schwarze fruchtbare Erde des Nildeltas. Schwarze Erde bezeichnet den ursprünglichsten Gegenstand der "chemischen" Beschäftigung, die Erde, ist aber auch der Name, mit dem die alten Ägypter ihr Land bezeichneten. So könnte man "Alchemie" z.B. mit "göttliche Kunst der Ägypter" übersetzen. Das griechische "chymeia" bedeutet allerdings "Schmelzung"; ... (wiki)
Hier auch noch etwas zum Einlesen: http://www.hermetik.ch/
Aber magische Operation, gleich wie die Wissenschaft der Kabbala, entspringt nicht aus
Geistern oder Zauberei, sondern aus dem natürlichen Lauf der subtilen Natur. (Paracelsus)
[Blockierte Grafik: http://www.keplerraum.at/alchim2.jpg]
(Bild von: http://www.keplerraum.at/)
[color=#bf0000]*[/color]Persönliche Buchtipps:
Helmut Gebelein: Alchemie
Verlag Diederichs, ISBN-13: 978-3720525015, ca. 7 €
Karl Christoph Schmieder: Die Geschichte der Alchemie aller Zeiten und Völker
Marix-Verlag, ISBN-13: 978-3865390035, ca. 10 €
Ulrich Arndt: Schätze der Alchemie - Edelstein-Essenzen
Verlag Nietsch, ISBN-13: 978-3934647411, ca. 15 €
