Hey Jo...
Vielleicht überlesen? Das hier auch?
Maximale Dateigröße: 3,67 MB
Macht nix, ich auch erstmal. 
Dann erstmal hier, bis es vielleicht auch mit grösseren Dokumenten klappt:
Ersatzdownloadlink: "Illig - Das erfundene Mittelalter"
Beiträge von sooma
-
-
Rig-Veda X. 129
Wer weiss es überhaupt
wer kann es verkünden
woher die Welt entstanden
woher diese Schöpfung stammt
Die Götter entstanden erst danach
durch die Schöpfung dieser Welt
Wer weiss es dann, woraus sie entstanden ist
Wer der Vorsteher dieser Welt ist
der allein weiss es
Oder ob auch er es nicht weiss? -
und bitte um ein Forum, in das ich Gleichgesinnte einladen kann, Vorbereitungen für die Zukunft zu erarbeiten.
Wie wäre es denn hiermit: https://aufzurwahrheit.com/externe-projekte ? -
Leider besitze ich dieses Buch nicht als PDF,aber vllt kann es ja jemand in die Onlinebibliothek einstellen,falls es nicht schon vorhanden ist.
Hab's versucht, aber die Technik macht mir einen Strich durch die Rechnung.
Zusätzlich zu den von mir oben geposteten Informationen zu den Theorien von Illig und Topper kann man das Buch hier online lesen. -
Da sollte dann aber auch noch Hans Joachim Zillmers
"Das erfundene Mittelalter" nicht fehlen.
Einlesen kann man sich hier: http://www.zillmer.com/Cherub: (Hans-Joachim) Zillmer [size=12]≠[/size] (Heribert) Illig, siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Chronologiekritik
-
Missverständnis, ja: Du verstehst nicht, Cherub. Abraxas schrieb:
ZitatWenn dir was nicht passt, dann benutz dafür den Feedback-Faden
und nicht laufend allerhand Themen zur Projektion deiner Verschwörungstheorien.Ist einfach nervig, wenn an sich interessante Themen dadurch verwässert werden.
Bkid: Danke für diesen Beitrag. Die Theorie mit den 300 Jahren, die dazugedichtet wurden, kenne ich auch. Eine der Erklärungen dazu besagt, dass es schlicht um Thronfolge und Besitzansprüche ging. Zur Geschichts"messung" ist auch noch zu sagen: Es wird ja gern alles mit der C14-Methode (Radiokohlenstoffdatierung/Radiocarbonmethode) datiert. Heute weiss man aber, dass das alles andere als verlässlich ist, siehe z.B. hier:
http://www.progenesis.ch/articles/se_ur…bonmethode.html
ZitatDie Altersbestimmungen mit Hilfe von radioaktiven Isotopen gilt als sehr zuverlässig. Je mehr Messungen aber bekannt werden, umso mehr fragliche Resultate kommen zum Vorschein. Es wurden neue Fehlerquellen entdeckt, die man bisher übersehen hatte. Auch die Radiokarbonmethode wird nun in Frage gestellt, sie kann zu falschen Altersbestimmung führen.
Das hier wird (nicht nur) Dich vielleicht auch interessieren:ZitatDie Theorie vom Erfundenen Mittelalter (auch: Phantomzeit-Theorie ) besagt dass etwa 300 Jahre des europäischen Mittelalters von Geschichtsschreibern der ottonischen Zeit frei erfunden worden seien. Die Theorie die von der Geschichtswissenschaft allgemein als unhaltbar abgelehnt wird geht in ihrer in Deutschland verbreiteten Version auf die Autoren H. J. Niemitz und Heribert Illig zurück. Sie nehmen für sich in Anspruch mit der Entfernung der angeblich erfundenen Jahre die Chronologie des Mittelalters zu korrigieren.
Inhaltsverzeichnis
1 Die Theorien3 Weitere Beobachtungen
4 Reaktion in der Öffentlichkeit
5 Literatur
6 Weblinks -
Immer unter dem letzten Beitrag findest Du die Möglichkeiten zum Antworten:
[Blockierte Grafik: http://s3.imgimg.de/uploads/antworteneb7c8cb6jpg.jpg]
Wenn Du links auf "Schnellantwort" klickst, offnet sich ein Eingabefenster nur für Text, wenn Du rechts
auf den grünen Antwort-Button klickst, öffnet sich die Antwortfunktion mit Editor und weiteren Möglichkeiten. -
Ein kluger Mann hat es einmal ungefähr so ausgedrückt: Man verstehe ein Forum ein bisschen wie ein Haus mit Leuten drin, das ein Gastgeber zur Verfügung stellt. Erst schaue ich es mir von aussen an, ob es mir gefällt. Dann schaue ich mal vorsichtig durch die Fenster, ob auch zu mir passt, was sich innen befindet. Und dann überprüfe ich für mich - ob ich überhaupt durch die Tür passe!
Es gibt in jedem Forum bzw. Diskussionsboard meist immer schon eine relativ feste Gemeinschaft, einen "harten Kern", es gibt Gepflogenheiten (Dinge, die im Alltag selbstverständliche Grundlagen zwischenmenschlichen Miteinanders sind oder zumindestes sein sollten!), eine gewisse Themenvorgabe und -ordnung und oft (idealerweise) eine Zielsetzung. Das gibt der jeweiligen Forengemeinschaft ihren Charakter, das macht sie aus! Wer das nicht von vornherein mitbedenkt und respektiert, der macht eben besser ein Egoprojekt wie einen Weblog. Da kann man unerwünschte Kommentare und Kritiken auch ausschliessen.
Mal beispielhaft und überspitzt dargestellt: Ich mag Fisch(e). Warum aber sollte ich mich in einem Zierfischforum anmelden? Um denen dort zu sagen, wie öde und langweilig ich ihr Hobby finde? Und dass naturnahes Angeln mit Fische töten viel toller ist? Und dass das Tierquälerei ist, was sie da machen? Und wie man am besten Forelle räuchert? Was glaubt Ihr, wie die Aquarienfreunde reagieren - egal, wie geschickt ich es in höfliche Worte packe?
Genau: befremdet.
-
Auf der anderen Seite, Diktaturen haben in der Geschichte seltenst überlebt (siehe z.B. u.a. Mussolino, Fidel Castro, Nicolae Ceausescu, Oliveira Salazar), ich wüßte auf anhieb keinen Diktator, der in Ehren alt geworden ist.
Einwurf am Rande: Fidel Castro lebt noch (letztes offizielles Interview im September 2010). Er ist ≈85. -
Hallo Sonnenblume,
erst einmal danke für Deine Erklärung - aber nun siehst Du mich ein bisschen irritiert. Die Grafik stellt also dar, dass/was HAARP empfängt. Gerne beschäftige ich mich auch damit einmal noch genauer - was aber sicher unser aller Überlegung hinter den "Spekulationen" hier bezüglich des Vogel-, Fledermaus- und Fischsterbens war: Könnte HAARP etwas aussenden, dass so etwas (evtl. mittelbar) verursachen könnte? Dass HAARP senden kann, findet sich ja schon ganz deutlich in den Infos bei Wikipedia ("Geschichte und Technik") und auch auf der Homepage von HAARP selbst wird keinerlei Geheimnis daraus gemacht, dass es auch "Output" gibt.
Was ich verstehe, sind die konkreten Bedenken, die 1999 geäussert wurden, siehe folgendes Dokument, Zitate daraus bezüglich HAARP:
ZitatDas Europäische Parlament, [...]
27. hält HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) wegen der weitreichenden Umweltauswirkungen für eine globale Angelegenheit und fordert, die rechtlichen, ökologischen und ethischen Auswirkungen von einem unabhängigen internationalen Organ untersuchen zu lassen, bevor weitere Forschungsarbeiten und Versuche stattfinden; bedauert die wiederholte Weigerung der Regierung der Vereinigten Staaten, einen Vertreter zu der öffentlichen Anhörung oder den folgenden Sitzungen seines zuständigen Ausschusses über die Auswirkungen des Forschungsprogramms über hochfrequente Strahlen (High Frequency Active Auroral Research Project - HAARP), das gegenwärtig in Alaska durchgeführt wird, zu entsenden;
28. fordert die STOA-Lenkungsgruppe (Scientific and Technological Options Assessment) auf, ihre Zustimmung zu geben, daß die wissenschaftlichen und technischen Beweise, die in allen vorliegenden Forschungsergebnissen über HAARP vorliegen, untersucht werden, um die genaue Art und das Gefährdungspotential, das HAARP sowohl für die lokale als auch für die globale Umwelt sowie für die Gesundheit der Menschen generell darstellt, zu ermitteln;
29. fordert die Kommission auf, in Zusammenarbeit mit den Regierungen von Schweden, Finnland, Norwegen und der Russischen Föderation die Auswirkungen des HAARPProgramms auf die arktischen Gebiete Europas unter den Aspekten Umwelt und Gesundheit der Bevölkerung zu untersuchen und dem Parlament über die Ergebnisse zu berichten; [...]
ZitatAlles anzeigenHAARP - Ein klimabeeinträchtigendes Waffensystem
Am 5. Februar 1998 führte der Unterausschuß für Sicherheit und Abrüstung des Europäischen Parlaments eine Anhörung u.a. über HAARP durch. Vertreter der NATO und der USA waren eingeladen worden, nahmen jedoch an der Anhörung nicht teil. Der Ausschuß bedauert es, daß die USA keinen Vertreter entsandt hatten, der auf Fragen hätte antworten und die Gelegenheit nutzen können, zu dem vorgelegten Material Stellung zu nehmen.(22)
HAARP, Forschungsprogramm für hochfrequente Strahlenforschung (High Frequency Active Auroral Research Project), wird gemeinsam von der Luftwaffe der USA und dem Geophysikalischen Institut der Universität Alaska, Fairbanks, durchgeführt. Auch in Norwegen laufen ähnliche Untersuchungen, ebenfalls in der Antarktis und auch in der früheren Sowjetunion.(23) HAARP ist ein Forschungsprojekt, bei dem mit einer bodengestützten Anlage mit einem Netz von Antennen, die alle mit einem eigenen Sender ausgestattet sind, Teile der Ionosphäre(24) mit starken Radiowellen erwärmt werden. Die erzeugte Energie heizt bestimmte Teile der Ionosphäre auf, was auch Löcher in der Ionosphäre und künstliche "Spiegel" herbeiführen kann.
HAARP ist für viele Zwecke einsetzbar. Durch Manipulation der elektrischen Eigenschaften in der Atmosphäre lassen sich gewaltige Kräfte kontrollieren. Wird dies als militärische Waffe eingesetzt, können die Folgen für den Feind verhängnisvoll sein. Durch HAARP läßt sich ein fest umrissenes Gebiet millionenfach stärker mit Energie aufladen als mit irgendeiner anderen herkömmlichen Energiequelle. Die Energie läßt sich auch auf ein bewegliches Ziel ausrichten, u.a. auf feindliche Raketen.
Das Projekt ermöglicht auch eine bessere Kommunikation mit U-Booten und die Manipulation der globalen Wetterverhältnisse. Aber auch das Gegenteil, eine Störung der Kommunikation, ist möglich. Durch Manipulation der Ionosphäre kann man die globale Kommunikation stören, gleichzeitig bleiben die Kommunikationsverbindungen des Anwenders erhalten. Eine weitere Nutzungsmöglichkeit des Systems ist eine Röntgenaufnahme der Erde bis in eine Tiefe von mehreren Kilometern (erddurchdringende Tomographie), um Öl- und Gasfelder aufzuspüren, aber auch unterirdisch stationierte Militäranlagen. Eine weitere Nutzung des HAARP-Systems ist Radar, das über den Horizont blicken und Objekte in großer Entfernung erfassen kann. Dadurch lassen sich nähernde Objekte jenseits des Horizonts ausmachen.
Seit den 50er Jahren führen die USA Atomexplosionen im Van Allen-Gürtel durch(25), um zu erforschen, welche Auswirkungen der entstehende elektromagnetische Impuls in so großer Höhe auf Funkverbindungen und die Wirkungsweise von Radaranlagen hat. Diese Explosionen erzeugten neue Magnetstrahlengürtel, die fast um die gesamte Erde liefen. Die Elektronen bewegten sich auf magnetischen Feldlinien und erzeugten ein künstliches Nordlicht über dem Nordpol. Durch diese militärischen Versuche entsteht die Gefahr, daß der Van Allen-Gürtel für lange Zeit schwerwiegend gestört wird. Das Magnetfeld der Erde kann sich über großen Gebieten ausweiten und Funkverbindungen unmöglich machen. Nach Aussagen amerikanischer Wissenschaftler kann es Hunderte von Jahren dauern, bis der Van Allen-Gürtel wieder zu seinem normalen Zustand zurückfindet. HAARP kann Veränderungen der klimatischen Bedingungen bewirken. Das System kann auch das gesamte Ökosystem beeinträchtigen, insbesondere in der empfindlichen Antarktis.
Eine weitere schwerwiegende Folge von HAARP sind die Löcher in der Ionosphäre, die durch die nach oben gerichteten starken Wellen entstehen. Die Ionosphäre schützt uns vor einfallender kosmischer Strahlung. Es besteht die Hoffnung, daß die Löcher sich wieder schließen, aber die Erfahrungen mit den Veränderungen der Ozonschicht deuten in die entgegengesetzte Richtung. Die schützende Ionosphäre weist also große Löcher auf..
HAARP ist wegen der umfassenden Auswirkungen auf die Umwelt eine globale Angelegenheit, und es ist zu bezweifeln, ob die Vorteile dieses Systems wirklich die Risiken aufwiegen. Die ökologischen und ethischen Auswirkungen müssen vor weiteren Forschungsarbeiten und Versuchen untersucht werden. HAARP ist der Öffentlichkeit fast nicht bekannt, und es ist wichtig, daß die Bevölkerung davon Kenntnis erhält.
HAARP steht in Verbindung mit 50 Jahren intensiver Weltraumforschung für eindeutig militärische Zwecke, beispielsweise als Teil des "Kriegs der Sterne", um die obere Atmosphäre und die Kommunikation zu kontrollieren. Solche Forschungsarbeiten sind als schwerwiegend umweltschädigend anzusehen, sie können unübersehbare Auswirkungen auf das Leben der Menschen haben. Niemand weiß heute mit Sicherheit, welche Auswirkungen HAARP haben kann. Der Geheimhaltung in der militärischen Forschung muß entgegengewirkt werden. Das Recht auf Öffentlichkeit und demokratische Kontrolle militärischer Forschungsprojekte und die parlamentarische Kontrolle müssen gestärkt werden.
Eine Reihe internationaler Übereinkommen (Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder sonstigen feindseligen Nutzung umweltverändernder Techniken, der Antarktis-Vertrag, der Vertrag über die Grundsätze zur Regelung der Tätigkeiten von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper sowie das UNSeerechtsübereinkommen) lassen HAARP nicht nur unter humanen und politischen Aspekten, sondern auch unter rechtlichen Aspekten als äußerst zweifelhaft erscheinen. Der Antarktis-Vertrag schreibt vor, daß die Antarktis nur für friedliche Ziele genutzt werden darf.(26) Dies würde bedeuten, daß HAARP eine Verletzung des Völkerrechts darstellt. Alle Auswirkungen der neuen Waffensysteme müssen von unabhängigen internationalen Einrichtungen untersucht werden. Es sind weitere internationale Vereinbarungen anzustreben, um die Umwelt im Krieg vor unnötiger Zerstörung zu schützen.
-
p.s: http://137.229.36.30/cgi-bin/riometer/riom2_sel.cgi
versteht doch erst mal das hier, bevor ihr über Haarp spekuliert.Wozu soll ich dir erklären, was da steht? Bist du zu faul zum Lesen? Ich erkläre dann gern, nachdem es gelesen wurde und es zum Gelesenen immer noch Fragen gibt. Die kann man Stück für Stück durchgehen.
Also ich war es nicht und habe gelesen und dennoch: Mir als Laien würde zumindest eine Übersetzung des Textes in recht technischem Englisch (zumindestrens sinngemäss, gern in Deinen Worten) sehr weiterhelfen. Ich könnte das auch tun, aber dafür bräuchte ich ganz sicher mehr als ein paar Minuten, eher wohl Stunden. So verstehe ich es aber nicht. Bitte kein Verweis auf Netz-Übersetzer, da wird es noch unverständlicher. -
Nun dazu müßte man jetzt Leben und Wirken von Alice Ann Bailey unter die Lupe nehmen.
Dazu hat Wikipedia einen recht ausführlichen Artikel zum Einstieg:
http://de.wikipedia.org/wiki/Alice_BaileyZur Baphomet-Figur (weil diese Bezeichnung hier auch vorkam) sollte man wissen,
dass das (ebenso) eine literarische. wenn nicht sogar eine politische Erfindung war:http://de.wikipedia.org/wiki/Taxil-Schwindel (siehe dort auch: "Enthüllung")
ZitatTaxils wahre Absicht lag aber darin, die Freimaurerei öffentlich zu verleumden, weil diese ihn bereits nach drei Besuchen wegen unsauberer Geschäfte ausschloss, und die Römisch-Katholische Kirche in Verlegenheit zu bringen. [...]
Das erste Buch Les frères Trois-Points (1885) war die in größeren Passagen frei erfundene vierbändige Geschichte der Freimaurerei, die fiktive Augenzeugenberichte über eine vermeintlich androgyne "palladische Freimaurerei" mit luziferianischen Orgien enthielt.
1891 veröffentlichte er das Buch Les Sœurs Maçonnes, in der er "palladistische Satanslogen" ersann und Eliphas Lévis erfundenen Baphomet von 1854 aufgriff, eine Gestalt eines Götzenbildes mit Bocksfüßen, weiblichen Brüsten und Fledermausflügeln. Eine erfundene Sophie Walder sei die palladistische Großmeisterin und "Urgroßmutter des Antichrist[en]".
Zusammen mit Taxil schrieb der Deutsche Dr. Karl Hacks unter dem Pseudonym "Dr. Bataille" in 200 Fortsetzungen das Werk mit dem Titel "Teufel im neunzehnten Jahrhundert", das 10.000 Abonnenten fand. Das Werk beinhaltet viele unplausible Märchen. [...]
http://www.dradio.de/dlr/sendungen/kalender/126020ZitatFür den 19. April 1897 lud Taxil in Paris zu einer Pressekonferenz ein, in den Saal der ehrwürdigen "Société de Géographie". Er wolle den mit Recht neugierigen Menschen endlich die vielgerühmte Teufelstochter [Diana Vaughan] aus Amerika zeigen. Mehrere hundert Journalisten kamen, einige Delegierte des Papstes und viele Priester. Taxil ließ sie vorsichtshalber ihre Stöcke an der Garderobe abgeben, und dann schritt er zu seiner letzten peinlichen Enthüllung. Er habe, sagte Taxil, alles nur erfunden, alle Bücher und Berichte über die schrecklichen Freimaurer mitsamt der Krokodile und Teufelstöchter seien Ausgeburte seiner Fantasie. Er habe das getan, um zu zeigen, wie sehr sich die Leichtgläubigkeit der Katholiken strapazieren lasse, wenn es darum gehe, ihre Gegner schlecht zu machen.
"Teuflische Telefone und klavierspielende Krokodile"
Der Schwindel des Leo Taxil - Artikel von Anselm Neft:
http://www.fs-rewi.uni-bonn.de/ss/ss6a5.htmZitatJe weiter sich die Exorzisten der Nation - Dr. Bataille [aka Karl Hacks] und Herr Taxil -
aus dem Fenster lehnten, desto bereitwilliger schluckte die Masse den dargebotenen Stoff.
Auch zur abergläubische Furcht vor der Zahl 13 hat der gute Eliphas Lévi wohl einiges beigetragen. Es gibt sogar ein Krankheitsbild dazu: "Triskaidekaphobie"... Eigentlich gilt die 13 als Glückszahl. In der jüdischen Tradition z.B. ist sie ein Symbol Gottes. Bei den Japanern gilt die 13 ebenfalls als Glückszahl und in weiten Teilen Süd- und Mittelamerikas sogar als heilig. Auch in einigen Nag-Hammadi-Codixes steht die 13 für etwas "Positives". Auch im Tarot steht die 13 (der Tod) eigentlich für "Loslassen, Ablegen alter Muster und Verhaltensweisen, Neubeginn". Um mal mit kabbalistischem Ansatz zu formulieren: Die Primzahl 13 ist die Summe aus 6 und 7, die Symbolzahlen der Unvollkommenheit und der Vollkommenheit, also typische Symbolzahl für den Menschen, der eine Einheit aus zwei Dimensionen ist: Der materiellen unvollkommenen und der geistigen vollkommenen. 13 ist auch die Summe aus 12 + 1 - und das ist die Zusammenfügung der 12 Apostel; diese stehen symbolisch für die 12 geistigen Gaben des Menschen + Jesus: Symbol für das göttliche Bewußtsein. -
Manchmal kann man einer Legende auch einfach lauschen.
Ich gebe zu bedenken, dass das hier der "Diskussionsbereich" ist und nicht der "Lauschbereich". -
Hallo Sooma,
wurde überprüft, ob er wirklich verstorben ist? Oder hat er sich nur abgesetzt? Die Felixgeneratoren sind unter verschiedenem Namen immer wieder mal aufgetaucht. Etwas daraus werden durfte aber nie, da der Wirkungsgrad nicht hält was er verspricht.Sonnenblume
Hallo Sonnenblume!
Ok, nochmal offtopic:Nein, persönlich überprüft habe ich das tatsächlich nicht, ich habe auch damals von MINO nie eine Adresse oder andere Kontaktdaten ausser eMail-Adressen erhalten, die wechselten aber ständig. Könnte natürlich ebenso gut möglich sein, dass er nicht dorthin gegangen ist, wo er herkam (im wahrsten Sinne), sondern schlicht untergetaucht. Auf den Seiten, denen ich das entnommen habe, stand etwas von einer Krebserkrankung und dass er verstorben sei - dort nannte man es auch "Übergang zur kristallinen Form" und "ging ins Licht", wenn ich mich recht erinnere (such' ich gern auch nochmal raus). Es gab ja (angeblich) eine ganze Gruppe um ihn, vielleicht versuchen diese Leute ja, das weiterzu(ver)treiben.
Zum Thema: Atheisten - also die, die sich vehement selbst so nennen - sind mir in Diskussionen um Weltanschauungen oft durch hohe Aggression, Intoleranz und Tunnelblick aufgefallen. Werden schnell beleidigend und herablassend, wenn man versuch seinen (wie auch immer geartete Vorstellung von der Welt, auch wenn die nichts mit einem personifizierten Gott zu tun hat), zu beschreiben. Spiritualismus ist Kinderzauber, habe ich da z.B. schon gehört. Und letzendlich glauben sie doch mit der Vorstellung, auch an etwas - also auch eine Art von Ideologie = Religion.
Erstaunlich - oder eben gar nicht so erstaunlich - ist ja, dass Leute wie Einstein, Kepler, Planck etc. etc. - also Wissenschaftler - sich alle ehrfürchtig einig waren, dass hinter all dem, das wir "Dasein", "Welt" oder "Universum" nennen, ein "intelligenter Geist" stecken müsse, etwas wundervolles, mit der Wissenschaft nicht zu erklärendes.
-
Offtopic-Einwurf:
Nichts ist dabei herausgekommen und er ist wieder dahin verschwunden, wo er herkam. Seine Webseiten werden auch nicht mehr aktualisiert. So ein großer Erfolg kann sein Biosystem 3000 ja nicht sein.
Das liegt wohl auch daran, dass Michael Nowak inzwischen verstorben ist.
Seine Gefährtin führt noch Seiten im Netz, zum Beispiel hier und hier. -
Ja, das sind die drei Erklärungsversuche, die mir einfielen: HAARP oder ähnliche Waffen, die Öl-Corexit-Sauerei oder der magnetische Polsprung (Magnetotaxis). Vielleicht treffen da aber auch verschiedene Ursachen zusammen? Rappelt ja derzeit überall im Karton. Wobei letzteres auch nur augenscheinlich so sein kann, weil man Katastrophen noch gar nicht so lange genau dokumentiert und der Informationsfluss heute global und zeitnäher ist. Da wird die Welt... kleiner.
-
Die Welt ist Mathematik, das ist das "Mächtige" - die Herangehensweise, wie wir versuchen, es zu verstehen, nennen wir Wissenschaft.
Die Wikipedia-Definition mit einer ganz bemerkenswerten Einleitung:
ZitatDie Mathematik (altgriechisch mathēmatikē (téchnē): "die Kunst des Lernens, zum Lernen gehörig" oder manthánō: "ich lerne"; umgangssprachlich Mathe) ist die Wissenschaft, welche aus der Untersuchung von Figuren und dem Rechnen mit Zahlen entstand. Für Mathematik gibt es keine allgemein anerkannte Definition; heute wird sie üblicherweise als eine Wissenschaft beschrieben, die selbst geschaffene abstrakte Strukturen auf ihre Eigenschaften und Muster untersucht.
Zitat von Galileo GalileiMathematik ist das Alphabet, mit dessen Hilfe Gott das Universum beschrieben hat.
ZitatDas Buch der Natur ist mit mathematischen Symbolen geschrieben.
ZitatWer die Geometrie begreift, vermag in dieser Welt alles zu verstehen.
Zitat von Albert EinsteinInsofern sich die Sätze der Mathematik auf die Wirklichkeit beziehen, sind sie nicht sicher, und insofern sie sicher sind, beziehen sie sich nicht auf die Wirklichkeit.
Zitat von David HilbertDie Mathematik ist das Instrument, welches die Vermittlung bewirkt zwischen Theorie und Praxis, zwischen Denken und Beobachten: sie baut die verbindende Brücke und gestaltet sie immer tragfähiger. Daher kommt es, dass unsere ganze gegenwärtige Kultur, soweit sie auf der geistigen Durchdringung und Dienstbarmachung der Natur beruht, ihre Grundlage in der Mathematik findet. http://www.mathematik.ch/hilbertprobleme
-
Die Berichte über Vogel- und Fischsterben reissen nicht ab, von gestern:
http://www.nachrichten.at/nachrichten/we…SA;art17,531522Hier gibt es eine Google-Karte mit Vorfällen und den dazugehörigen Pressemeldungen:
Mass Animal Deaths (der "Brennpunkt" liegt deutlich beim Golf von Mexico)Also vielleicht doch eher ein Öl- bzw Öl-Corexit-Gemisch-Problem als HAARP?
Hier mal eine Darstellung der Meeresströmungen (Bild+Infos: klett.de
[Blockierte Grafik: http://www.klett.de/sixcms/media.php/76/glob_mstroemungen.jpg]Hier habe ich auch noch etwas dazu, bitte kritisch konsumieren:
http://www.politaia.org/kriege/hoher-u…doesitmean-com/ -
Es gibt unzählige virtuelle, kostenlose Tauschbörsen (da gibt es die verrücktesten Sachen)!
Ich habe bei meinestadt.de schon Dinge getauscht, auch über die Berliner Stadtreinigung
(zum Beispiel das letzte Mal ein schönes Regal bekommen für 1x Waschmittel und 1x Weichspüler).Speziell für Klamotten: http://www.kleiderkreisel.de/ (mein Tauschparadies ^^)
Oder hier: http://www.tauschen-ohne-geld.de/tauschringe Oder hier: http://www.tauschticket.de/
P.S.: Die Schuhe kann ich leider nicht gebrauchen.
-
[Blockierte Grafik: http://fachschaft.physik.uni-kl.de/images/general/tulogo.gif]
» Linkliste der Fachschaft Physik der TU Kaiserslautern
Studium
Prüfungsordnungen und Co.- Studien- und Prüfungsordnungen (Diplom Physik, Biophysik und Lehramt)
- Kommentierte Diplomprüfungsordnung (bitte direkt an die DPA-Mitglieder wenden!)
Physik Lernhilfen
- physik-multimedial.de (Lernplattform des bmb+f)
Physik sonstiges
- PhysNet (EPS Verzeichnis- und Dokumentenserver von Physik-Fachbereichen weltweit)
- Physik und das drumherum (faq)
- Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG)
- Physik-2000
- Alg. Relativitätstheorie in Bildern
- CERN
- DESY
- BESSY
- GSI
- The Internet pilot to physics
- Physik bei google (umfangreich)
Mathematik
- Online Mathe Brückenkurs (über FB Mathematik)
- Online Integrale berechnen lassen
- Bronstein(Über die Uni-Bibliothek)
- MathWorld (Wenn die Formelsammlung mal wieder zu kurz angebunden ist)
- Mathe/Physik-Bibliothek Uni KL
- MathNet
Chemie
Andere Universitäten:
- Universities Worldwide (Liste von meheren tausend Universitäten weltweit)
Sonstiges
Fachschaften in Kaiserslautern:
