Beiträge von MonocerosRing

    [color=#8B4513][quote='jo' pid='58656' dateline='1260277393']

    Zitat

    Von Helga Zepp-LaRouche......
    .... daß er mit ehemaligen Preisempfängern wie Martin Luther King, Lech Walesa, Nelson Mandela, Desmond Tutu, Mutter Theresa, Eli Wiesel und Aung San Suu Kyi auf einer Augenhöhe stehen kann. Das norwegische Nobelpreiskomitee hat durch seine Entscheidung für Al Gore auf nie vorher gesehene Art und Weise zur Herabwürdigung des Friedensnobelpreises beigetragen... Peinlich. Wirklich peinlich.Aber wen wunderts, der Trend geht weiter, jetzt mit Obama, dessen Füsse sich nahtlos den Fußstapfen eines Dabbelju anpassen..........

    [/color]
    Sehr guter Beitrag, sehr interessant und sehr gut formuliert.

    Übrigens, lasst uns einen weiteren alles überstrahlenden Friedensnobelpreisträger nicht vergessen: Jassir Arafat http://1.bp.blogspot.com/_LD_Ah5tLKV8/S…afat-scream.gif
    Das Trio Gore/Arafat/Obama bildet sozusagen den sublimen Kulminationspunkt der kulturellen Entwicklung der Menschheit der letzten Jahre. Dabei ist allerdings zu berücksichtigen, dass der Standard für die Verleihung von künftigen Friedensnobelpreisen durch diese drei Persönlichkeiten derart stark angehoben wurde, dass es extrem schwierig sein wird, überhaupt noch einen Nachfolger zu finden, der dem hohen Anspruch noch genügen könnte, den nächsten Friedensnobelpreis zu erhalten. Als allerheissester Anwärter hierfür kristallisiert sich - so wird aus Kreisen des Nobelpreiskommitees schon jetzt gemunkelt - immer deutlicher heraus, dass es auf der ganzen Welt nur noch eine Persönlichkeit gibt, die an natürlichem Charme, Warmherzigkeit, Fürsorgebedürfnis für Mitmenschen und vor allem Ehrlichkeit sogar noch den göttlichen Barack O. Bama überstrahlen könnte: http://www.ksta.de/ks/images/mdsBild/1119107183240l.jpg

    [color=#8B4513]

    Zitat von herrmann


    ... Dazu ein Kommentar: Mich würde nicht wundern, wenn sich in den kommenden Monaten herausstellt, dass ....@MR: Fühl dich nicht auf den Schlips getreten, sondern nimm es als Ansporn, alles von allen Seiten zu betrachten! Einseitig dagegen zu sein ist genauso wie einseitig dafür zu sein. Betrachte es in seiner Gesamtheit!!

    [/color]
    Kein Problem, und danke für den Hinweis. Das „Idealismus“/"Umweltschutz"-Argument, auf das Du offenbar anspielst, ist allerdings etwas gefährlich. Sehr viele (nicht alle) der angeblichen Verfechter einer angeblichen Klimaerwärmung und des angeblich notwendigen Kampfes gegen die damit möglicherweise zusammenhängenden Umweltverschmutzungen sind EBEN GERADE NICHT „idealistische Umweltschützler“ (o.ä.), sondern im Versteckten das pure Gegenteil, nämlich Mitglieder (oder indirekte Mitspieler, vgl die nachfolgenden Ausführungen) einer geheimen Gruppe, die seit Jahrzehnten im Hintergrund heimtückisch dafür sorgt, dass auf dieser Erde die Umweltverschmutzung sogar MASSIV VERSCHLIMMERT wird, um dann davon nicht nur finanziell, sondern auch in anderen Hinsichten zu profitieren. Also ich weiss nicht, wieviel Du genau von dem weißt, was da im Hintergrund wirklich abläuft. Aber ich nehme an, dass Du z. B. schon mal davon gehört hast, dass unter anderem Nicola Tesla schon vor ca. 100 Jahren Energieumsetzungsformen entwickelte, die praktisch einem Perpetuum Mobile gleichkamen, d.h. es war kein echtes Perpetum Mobile (was physikalisch auch nicht möglich wäre), jedoch eine besonders raffinierte Art der "Fast-Gratis"-Energieumsetzung/-gewinnung, die wahrscheinlich Erdöl als Energieträger völlig ersetzen hätte können. Wie bekannnt ist, wurde Tesla dann in seinen Arbeiten aber gestoppt und massiv behindert. Entsprechende „Bemühungen“ der erwähnten Gruppe im Hintergrund dauern auch bezüglich anderer Physiker/Wissenschafter/Erfindungen bis heute fort. Hier nur zwei schnelle Beispiele für Webpages, auf denen dieses Thema besprochen wird:

    http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/stromkrg.htm (vgl.: "... Es ist nämlich erschreckend, wie viele Forscher im Bereich der Energie, die eigene Wege gegangen sind, von der offiziellen Wissenschaft gedemütigt und von ihr und den Mächtigen aus dem Bereich von Politik, Wirtschaft und Industrie der fossilen Brennstoffe verfolgt worden sind und noch heute werden....")

    http://www.horusmedia.de/2000-tesla/tesla.php (vgl. "... Nicola Tesla (ganz re.) gelang als erstem die Nutzung „freier Energie"; sie brachte drahtlos Lampen zum Glühen. Sein Energiesender bei Colorado Springs nutzte bereits Skalarwellen.")

    Und nun der entscheidende Punkt. Die GLEICHE Gruppe von Leuten, die seit Jahrzehnten hinter dieser BLOCKADE(!!!) von neu entwickelten/sauberen Energieverarbeitungsformen steckt (deren Anwendung zu einer massiven Reduktion der Umweltverschmutzung auf der Erde führen würde) und damit die Verdreckung der Erde ganz bewusst MASSIV FÖRDERT, steckt heute zu einem grossen Teil auch hinter der Wir-müssen-unbedingt-etwas-gegen-die-Klimaerwärmung-und-für-den-Umweltschutz-tun-Heuchelei. Dieser Zusammenhang ist vielleicht etwas überraschend und nicht einfach zu erkennen, aber es ist leider so. Und insbesondere auf Internet-Diskussionsforen gibt es relativ zahlreiche Teilnehmer, die direkte oder indirekte Verbindungen zu Untergruppen oder Unter-Untergruppen der erwähnten Gruppe haben (oft auch "nur" finanzielle Verbindungen), die das aber natürlich nicht zugeben, jedoch ständig versuchen, die Diskussionen von den massgeblichen/geheimgehaltenen Tatsachen wegzulenken und eben auch den falschen Eindruck zu erwecken suchen, es gehe ihnen "doch letztendlich nur um Umweltschutz".

    Selbstverständlich bin ich im übrigen auch dafür, dass mehr für den Umweltschutz getan wird, aber man muss dabei sozusagen extrem aufpassen, wessen Agenda man dabei wirklich unterstützt. Fördert man über das "Umweltschutz"-Argument die falschen Leute/die falsche Gruppe, riskiert man, dass es nicht nur punkto Umweltschutz, sondern auch in anderen Hinsichten am Schluss nur noch viel schlimmer wird. Sorry ich weiss, es ist unangenehm und etwas verwirrend, aber es ist leider die brutale Wahrheit.

    [color=#8B4513]

    [/color]
    1. Aber Hallöchen "TheIsland". "'Klima Lüge'-G e w ä s c h"...??????? Ach ja? Da meinst Du dann offenbar auch meine obigen Beiträge damit, ist ja entzückend. "Gut nachvollziehbare Argumente"...??????? Aber ebenfalls alles klaro doch, die von Dir ge-linkten Argumente sind wirklich ausserordentlich "gut nachvollziehbar" - die Frage ist nur, WELCHE Schlüsse daraus zu ziehen sind. Nun, wie ich sehe, bezeichnest Du allen Ernstes nicht die Klima-LÜGEN, sondern die Klima-Lügen-KRITIK als „Gewäsch“. Das ist ja höchst interessant.

    Dein zweiter Link (den ersten gibt es schon gar nicht mehr) zeigt auf eine geradezu „phantastische“ Webseite. Schaut man sich die näher an, stösst man etwa auf die Unter-Page http://www.realclimate.org/index.php/arch…1/the-cru-hack/ , auf der mit der für die NWO-Agenda-Rhetorik typischen haarsträubenden Mischung aus Verdrehrhetorik, Pseudopsychologie, usw. „argumentiert“ wird. So ist etwa der Satz: „As people are also no doubt aware the breaking into of computers and releasing private information is illegal, and regardless of how they were obtained, posting private correspondence without permission is unethical. We therefore aren’t going to post any of the emails here” schon aus Güterabwägungsüberlegungen unsinnig.

    Auch die von Dir gelinkte Website http://www.denialism.com ist nicht gerade extrem überzeugend und gehört wahrscheinlich zu den Sites, die aus politischen Gründen von der Regierung irgendwann „geplanted“ wurden. Für solche "geplanteten" Sites ist - neben anderen Merkmalen - oft (d.h. nicht zwingenderweise, aber überdurchschnittlich häufig) charakteristisch, dass sie ab einem bestimmten Zeitpunkt plötzlich nicht mehr aktualisiert werden, jedoch von gewissen Beitragsschreibenden nach wie vor eifrig darauf verwiesen wird. Insoweit ist zumindest auffällig, dass die Website seit „Monday, April 30, 2007“ nicht mehr aktualisiert wurde. Sieht man sich darüberhinaus den konkreten Inhalt der Site an, wird auch deren Agenda sofort klar. Zum Beispiel auf der Unter-Page http://www.denialism.com/2007/03/what-is-denialism.html wird zuerst gesagt, „Denialism“ sei „the employment of rhetorical tactics to give the appearance of argument or legitimate debate, when in actuality there is none“, was ja ganz nett klingt und sogar stimmt. Liest man dann aber weiter, werden diese „rhetorical tactics“ merkwürdigerweise ausschliesslich/direkt auf „Global Warming Denialism(!)“ bezogen.

    Auch (schon) der Titel zum gelinkten Heise.de/Telepolis-Artikel (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31614/1.html ) - „Leugner(!) der Klimaerwärmung“ - zeigt sofort, in welche Richtung hier marschiert wird.
    (Wie wenig sinnig das ist, ergibt sich z. B. aus dem Vortrag von Lord Monckton im Video auf Seite 1 dieses Fadens.)

    Sehr erstaunlich ist auch Dein [color=#8B4513]„PS: Ich frag mich ja, wann hier die ersten Kreationisten auftauchen“ [/color]. Hmmmmm. Soll das heissen, dass Du daran „glaubst“ (räusper), dass sich der Mensch sozusagen im ausschliesslich "evolutionären" Sinne nahtlos, also ohne äussere Eingriffe, aus den evolutionären Vor-Formen entwickelt hat?

    2. BEVOR wir diese insbesondere im Winter herzerwärmende Diskussion weiterführen, hätte ich als neues Mitglied mal ein ganz klitzekleines Frägelchen, das ich Dich oder auch andere Mitglieder ehrlich zu beantworten bitten würde: Gibt es auf azW versteckte Agendas? Also dass hier kein Nazi-Stuss oder dergleichen gewünscht wird, ist völlig richtig. Aber das ist auch nicht gemeint. Sondern, ob es hier NWO-Themen gibt, die man nicht ansprechen "sollte" oder zu denen man nur eine „vorgegebene“/“genehme“ Meinung äussern darf. So z. B. eben zum Thema Evolution/Kreationismus? Ist doch altbekannt, dass die NWO-Unterstützer das nicht so gerne sehen, wenn diesbezüglich bestimmte Tatsächelchen ans Licht kommen. Nun, lasst mich hier ganz klar feststellen: S-O-F-E-R-N das auf azW so sein sollte, habe ich K-E-I-N P-R-O-B-L-E-M damit, d.h. keine Lust, irgendwie gegen solche Richtlinien anzukämpfen. Dann werde ich auch ohne weiteres und freiwillig meine diesbezüglichen Beiträge "abstellen". Ferner habe ich keine Lust, Mitgliedern auf die Füsse zu treten, deren Beiträge/Standpunkte möglicherweise schon im vornherein von versteckten Richtlinien "gedeckt" sind. Denn das läuft dann bekanntlich nach dem Prinzip: „Man kann zwar für die Wahrheit kämpfen, aber nur sehr schwer gegen Moderatoren."

    Deshalb bitte ich höflich darum, in irgend einer Form (gerne auch per Email, soll111@yahoo.com, sofern das erlaubt ist) mitgeteilt zu bekommen, ob auf azW solche Agendas bestehen. Bisher hatte ich allerdings durchaus den positiven Eindruck, dass es auf azW KEINE solchen Agendas gibt, der Beitrag von „TheIsland“ lässt jedoch vermuten, dass es möglicherweise doch eine solche geben könnte, vor allem die etwas seltsame Bemerkung [color=#8B4513]„P.S.: Ich frag mich ja, wann hier die ersten Kreationisten auftauchen :D“[/color] (inklusive dem grinsenden Smiley). Aber dieser Eindruck/diese Vermutung könnte natürlich auch falsch sein.

    MonocerosRing

    Editiert, zur Korrektur.

    Zum Beispiel die ARD hält weiterhin verbissen an der künstlichen Klimaerwärmungs-Panikmache fest, wie üblich unter anderem basiert auf wildesten „Annahmen“, vgl. das nachfolgende Bild von der ARD-Webseite. So ist etwa die Aussage: „... Die neuen Prognosen rechnen mit ein, dass bei steigenden Temperaturen bestimmte natürliche Prozesse in Gang kommen, die niemand mehr aufhalten kann. Wenn das helle Polareis schmilzt, wird mehr dunkles Land und Wasser frei. Das strahlt weniger Sonnenenergie zurück und nimmt mehr Wärme an“ eine geradezu lächerliche Phantasiekonstruktion. Schon die vagen Formulierungen wie z. B.: „rechnen mit ein, dass ... in Gang kommen ... kann“ sprechen Bände. Mit solch frei konstruierten "Annahmen" kann man fast alles "begründen". Von den wirklichen Fakten, z. B. dass eine allfällige Erwärmung aufgrund der dann zunehmenden Verdunstung PRIMÄR zu mehr Wolken und damit direkt wieder zu einer Abkühlung (aufgrund der Wolken zusätzliche Abweisung/Rückstrahlung von von oben kommendem/r Sonnenlicht/Sonnenwärme) führen würde, kein einziges Wort (vgl. auch den danach folgenden Vortrag von Lord Monckton zu diesem Punkt).

    Auch das Festhalten an inzwischen widerlegten (oder ohnehin auf manipulierten Daten beruhenden) Aussagen wie z. B.: „Treibhausgase heizen die Atmosphäre auf“ (kleines Bild in der Mitte), oder an Schlagwörtern wie "Dominoeffekt", ist insbesondere angesichts des kürzlichen "ClimateGate"-Skandals mehr als dreist:

    (Quelle: ARD, http://www.tagesschau.de/ausland/klimaw…enhagen100.html vom 7.12.2009)
    [Blockierte Grafik: http://img200.imageshack.us/img200/6997/unklimakonferenz.gif]


    ... Und damit wieder zurück zu den WAHREN und RELEVANTEN Tatsachen.
    Vortrag von Lord Christopher Monckton, Klimaexperte, in den USA (im Moment leider nur auf Englisch vorhanden)
    :

    4zOXmJ4jd-8

    Zwei deutsche Artikel im Zusammenhang mit Lord Monckton:
    - http://www.science-skeptical.de/blog/lord-chri…atte-auf/00843/
    - http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/w…ng-beschlossen/

    [color=#8B4513]

    Zitat von jo


    ... hab es mal übersetzt

    [/color]
    Danke. Ist ein wichtiger Text. Hab' Deine Übersetzung gleich noch oben direkt hinter dem Video eingefügt.

    [color=#8B4513]

    Zitat von jo

    ... Und wehret den Anfängen - dazu ist es schon reichlich spät

    [/color]
    Hehe, "... den Anfängen", gut gesagt. Tatsächlich ist es jetzt schon "ein kleines bisschen" spät ...

    [color=#8B4513]

    Zitat von jo

    ... Nur selbst, wenn der Lügengipfel gekippt wird, heißt das für die "Elite" nur, eine Schlacht ist verloren, aber nicht der Krieg. es werden vielleicht ein paar "Gallionsfiguren" (der Ausdruck gefällt mir Trigemina) geopfert ... "

    [/color]
    Stimmt leider absolut. Inbesondere die Macht der Haupt-Medien ist so gross, dass derjenige, der diese Medien beherrscht, buchstäblich ALLES durchsetzen und auch die allergrössten Pannen relativ leicht wieder "zurechtbiegen" oder einfach unter den Teppich kehren kann. Nehmen wir - als extremes Beispiel - an, es würde z. B. in New York eine Atombombe explodieren. 10 Millionen Tote. Zuerst würde das zu einer enormen Aufmerksamkeit der Weltöffentlickeit führen. Soweit aber die Medien nach einiger Zeit "entscheiden" würden, aus irgend einem Grunde nicht mehr darüber zu berichten, würde sich - trotz der immensen Grösse und Bedeutung des Ereignisses - innert kürzester Zeit praktisch kaum mehr jemand dafür interessieren. Wahrscheinlich wird es - ähnlich wie in der früheren DDR - bei der Bevölkerung mit den Jahren zu einer Art "Reservehaltung"-Bewusstsein gegenüber den Medien kommen, d.h. dass man "denen" schon von vorneherein nicht mehr traut. Interessanterweise sind wir aber von diesem Punkt noch meilenweit entfernt, d.h. der Grossteil der westlichen Bevölkerung hat immer noch eine Art "Urvertrauen" in die lieben Medien, und "keinen Schimmer" davon, wie "ernst" es diese Medien heute mit der Wahrheit tatsächlich noch nehmen.

    [color=#8B4513]

    Zitat von Trigemina


    „... Die im Hintergrund agierenden geopolitischen Eliten ... wissen ganz genau, wie sie mit vorgeschobenen Marionetten und Gallionsfiguren eine uns als Wirklichkeit getarnte Schmierenkomödie servieren, die uns die wahren Absichten der Geostrategen in einem unübersichtlichen und widersprüchlichen Durcheinander vernebeln ... das auf den 1 US-Dollarnoten abgedruckte Credo: ‚Annuit coeptis. Novus ordo seclorum’ … Die Schweinegrippe, der medial geschürte Hype, gehört genauso dazu.

    [/color]
    Wahr, und gut beschrieben. Danke für die Antwort.

    Übrigens „AufZurWahrheit.com“ ist ein hoch erstaunliches Forum. Sobald man hier ein Thema näher diskutiert, erweist sich, dass auffällig viele Mitglieder eigentlich schon alles genau wissen und hinsichtlich NWO- und damit zusammenhängende Themen geradezu Experten sind. Spock würde sagen: „faszinierend“.

    Rede im Europäischen Parlament in Strassburg vom 5. Dezember 2009:

    Originaltext des Vortrages (deutsche Übersetzung weiter unten):
    "Everyone agrees that climate change is the biggest challenge facing humanity - That`s the constant claim of the political elite – And it’s a lie! Everyone does NOT agree. Thousands of scientists dispute the very existence of man made global warming, citing natural cyclical changes that saw vineyards in Roman northern England and a Swedish army march over the frozen Baltic <at the height of the Little Ice Age> in 1658 to Copenhagen. As an army of global warming zealots marches to Copenhagen, the truth is that their Orwellian ‘consensus’ is based, not on scientific agreement but on bullying, censorship and fraudulent statistics. In the words of leading climatologist Professor <Richard> Lindzen: “Future generations will wonder in bemused amazement that the early twenty-first century`s developed world went into hysterical panic over a globally average temperature increase of a few tenths of a degree, and on the basis of gross exaggerations of highly uncertain computer projections contemplated a roll back of the industrial age.”
    In fact, there will be no ‘bemused amazement’, for the reason for this hysteria is clear: It is designed to provide the excuse for a political project of the globalists to replace national democracy with New World Order global governance. It has nothing to do with science and everything to do with a globalist common purpose to tax and control us, while making Billions for corporations in the Green-Industrial complex. The anti-Western intellectual cranks of the Left suffered a collective breakdown when Communism collapsed. Climate change is their new theology, a secular religious hysteria, complete with Pope Al Gore, Carbon Credit indulgences and the persecution of heretics. But the heretics will have a voice in Copenhagen, and the truth will out: Climate change is being used to impose an anti-human Utopia as deadly as anything conceived by Stalin or Mao."

    8LO9aDypiZg

    Deutsche Übersetzung mit Dank an "Jo": "Jeder stimmt darin überein, dass Klimaänderung die die größte Herausforderung an die Menschheit darstellt – das ist die ständige Behauptung der politischen Elite - und es ist eine Lüge! Jeder stimmt NICHT damit überein. Tausenden Wissenschaftler diskutieren das Bestehen der von Menschen hervorgerufenen globalen Erwärmung und zitieren natürliche zyklische Änderungen, wie die Weinberge in Nordengland zur römischen Zeit und einer schwedischen Armee, die 1658 über gefrorene Ostsee nach Kopenhagen marschierte, auf der Höhe der „kleinen Eiszeit“. Da jetzt eine Armee der Eiferer der globalen Erwärmung nach Kopenhagen marschiert, ist die Wahrheit, dass ihr orwellscher Konsens nicht auf wissenschaftlicher Einigung, jedoch aber auf Einschüchterung, Zensur und betrügerischen Statistiken basiert. In den Aussagen des führenden Climatologen Professors Richard Lindzen ist zu lesen: „Zukünftige Generationen werden sich mit irritiertem Erstaunen fragen, wie die fortgeschrittene Welt im frühen 21. Jahrhundert in hysterische Panik über einer globale durchschnittliche Temperaturzunahme einiger Zehntel eines Grads verfiel, und aufgrund von groben Übertreibungen und im hohen Grade unsicherer Computerprojektionen eine Rückentwicklung der Industrialisierung vorsahen.
    Aber Tatsache ist, dass es kein „irritiertes Erstaunen“ geben wird, denn der Grund für diese Hysterie liegt klar auf der Hand: sie wurde konstruiert, um eine Rechtfertigung für ein politisches Projekt der Globalisten zu gewährleisten, um nationale Demokratie durch globale Regierungsgewalt der NWO zu ersetzen. Es hat nichts mit der Wissenschaft und anderem zu tun, es dient nur dem allgemeinen globalen Zweck, uns zu besteuern und zu steuern, und Billionen für die Korporationen im Grün-Industriellen Komplex heran zu schaffen. Die linken Anti-Westen intellektuellen Ankurbler erlitten einen Kollektivzusammenbruch, als der Kommunismus einstürzte. Klimaänderung ist ihre neue Theologie, eine weltliche fromme Hysterie, schließt mit Papst Al Gore, Carbon-Gutschriftnachsicht und der Verfolgung der Häretiker ab. Aber die Häretiker haben eine Stimme in Kopenhagen, und die Wahrheit wird herauskommen: die Klimaänderung wird dazu benutzt, um eine Anti-menschliche Utopie einzuführen, wie alles tödliche, das durch Stalin oder Mao. ersonnen wurde.

    [color=#8B4513]

    Zitat von jo


    Du hast deinen Beitrag geändert: Page Not Found
    The page /blog/2009/11/20/climate-cuttings-33.html) could not be located on this website. Dein Link gibt leider nichts her.

    [/color]
    Vielen Dank für den Hinweis, bin dankbar dafür, ich weiss, es nervt, wenn Links nicht funktionieren. Hab’s korrigiert. Lag daran, dass direkt hinter dem „...htm“ ein Klammer-Zeichen lag.

    [color=#8B4513]

    Zitat von jo


    Ja, deswegen hat er ja wohl auch seine Teilnahme am Klima-Lügen-Gipfel abgesagt. "Die unbequeme Wahrheit" wird jetzt für ihn zur "unbequemen Wirklichkeit".
    Dein Video würde hervorragend in den Faden "Euer Kurzclipp des Tages" passen und schau hier, es gibt bereits einen Faden, der Klimaschwindel
    Gruß Jo

    [/color]
    Vielen Dank für den Hinweis/die Links. Im Faden "Der Klimaschwindel" gibt es tatsächlich einige äusserst interessante Beiträge. Sehr zur Lektüre empfohlen. Das von mir gepostete Video ist – insbesondere im Zusammenhang mit dem neu aufgetauchten [size=large]„ClimateGate“[/size]-Datenmaterial - aber so aktuell und wichtig, dass es gerechtfertigt war, einen eigenen Faden aufzumachen. Dass Gore den Klima-Gipfel "absagte", ist sehr interessant und bestätigt die manipulativen Umstände noch zusätzlich.

    Al Gore, Mitbegründer des „Der-Mensch-ist-an-der-(-soweit-es-überhaupt-eine-solche-gibt-)-Klimaerwämung-selber-schuld-deshalb-bezahlt-jetzt-alle-mal-kräftig-immer-mehr-und-mehr-und-mehr-Steuern“-Betruges, wurde kürzlich in Chicago daran erinnert, dass es nicht unbedingt eine edle Sache ist, die Öffentlichkeit konstant zu belügen.

    AwkR3uuZMIM

    Vor kurzem sind - einmal mehr – von den Regierungen resp. deren Vertretern versteckte/manipulierte Daten/Informationen aufgedeckt worden, Stichwort "ClimateGate" (in Anlehnung an den 'Watergate"-Skandal), die offenbar klar belegen, dass resp. wie das Volk bezüglich des Themas „Klimaerwärmng“ mit massiv manipulierten Daten "überzeugt" wird:
    http://www.google.de/search?hl=de&s…099300&aq=f&oq=
    (Informationsstand Google-Ergebnisse 4./5. Dezember 2009).

    Offenbar zeigen die aufgedeckten "ClimateGate"-Daten/Informationen (u.a. Email-Verkehr von in den Klimaschwindel involvierten wichtigen Persönlichkeiten/Forschern) vor allem auch, mit welcher MENTALITÄT hier im Hintergrund manipuliert wird. Zum Beispiel auf der Webpage http://bishophill.squarespace.com/blog/2009/11/2…uttings-33.html wurden diesbezüglich ein paar Auszüge aus dem aufgedeckten Material zusammengestellt. Ein Auszug:

    [color=#8B4513]

    Zitat


    "... In the circumstances, here are some summaries of the CRUgate files. I'll update these as and when I can. The refs are the email number.

    * Phil Jones writes to University of Hull to try to stop sceptic Sonia Boehmer Christiansen using her Hull affiliation. Graham F Haughton of Hull University says its easier to push greenery there now SB-C has retired. (1256765544)
    * Michael Mann discusses how to destroy a journal that has published sceptic papers.(1047388489)
    * Tim Osborn discusses how data are truncated to stop an apparent cooling trend showing up in the results (0939154709). Analysis of impact here. Wow!
    * Phil Jones describes the death of sceptic, John Daly, as "cheering news".(1075403821)
    * Phil Jones encourages colleagues to delete information subject to FoI request.(1212063122) ..."

    (Quelle: http://bishophill.squarespace.com/blog/2009/11/2…uttings-33.html )

    [/color]

    Meines Erachtens ist auch die Bezeichnung "Piratenpartei" reichlich seltsam. Eine "ernstgemeinte“ politische Partei hätte – Schweden hin oder her - niemals einen solchen Namen haben dürfen, sondern einen vernünftigen Namen, also etwa „Partei der Bürgerrechte“, um bei Wahlen eine echte Chance zu haben.

    [color=#8B4513]

    Zitat von Elias Erdmann


    Hallo MonocerosRing
    Ich habe vor ewigen Zeiten mal ein Manuskript über die „Methoden der Manipulation“ geschrieben ....

    [/color]
    Hallo Elias

    Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Es macht immer wieder grossen Spass, mit jemanden zu diskutieren, der über die Hintergründe so gut Bescheid weiss. Bevor ich weiter ausführlich auf das Thema eingehe, möchte ich - nachdem Du ja mehrmals darauf verwiesen hast - auch mal Deine anderen Texte etwas näher anschauen/nachlesen, oder zumindest ein paar davon. Benötigt halt immer etwas Zeit.

    Herzliche Grüsse, MonocerosRing

    [color=#8B4513]

    Zitat von maky

    auf Seite 2:
    .... und denke, das ihre Zeit abläuft und ihr Schwarzlicht verglüht ...

    [/color]
    Schön wär's, aber im Moment sieht's ja - leider - eher danach aus, als ob sich die "Elite" immer weiter und weiter durchsetzen könnte und niemand mehr sie stoppen kann, siehe z. B. die frei herbeiphantasierten Banken"krisen"- und Schweinegrippen-Hysterien. Also die können im Augenblick ja jeden Schwachsinn ungehindert durchsetzen. Die völlig apathische Bevölkerung schluckt buchstäblich alles. Trotzdem hoffe ich, dass Du Recht hast, aber kannst Du mir mal erklären, wie Du zum - interessanten - Schluss kommst, dass "... ihr Schwarzlicht verglüht"? Würde mich glühend interessieren. Also ich sehe absolut nichts "handfestes", was darauf hindeuten würde, dass irgend etwas oder irgend jemand die "Elite" noch stoppen könnte.

    [color=#8B4513]

    Zitat von herrmann


    Poznan - Ein Holländer befindet sich im Fadenkreuz von Ermittlern um einen immer wahrscheinlicher erscheindenen Korruptions- und Betrugsskandal von nie dagewesenem Ausmaß. Der Mann heisst Albert Osterhaus und ist Professor für Virologie am Klinikum der Erasmus-Universität in Rotterdam. .....
    ganzer Artikel

    [/color]
    Sehr interessanter Artikel/Kriminalfall, der im Grunde nur weder zeigt, welche Schweinereien im Zusammenhang mit der Schweinegrippen-Angelegenheit ablaufen. Aber der eigentliche Skandal und das eigentlich Merkwürdige sind ja, dass sich Presse und TV seit vielen Jahren beharrlich weigern, über solche oder ähnliche Korruptions- oder andere Merkwürdigkeiten zu berichten, die im politischen Hintergrund ablaufen.

    [color=#8B4513]

    Zitat von Illuminatus


    Man kann sowohl in der Suchfunktion auf der Startseite, als auch in der Suche oben in der Menü-Leiste (links von "Neue Beiträge ansehen" und rechts von "Kalender") nach *.* suchen und wird - nach den Standard-Einstellungen - automatisch alle Beiträge die einen Punkt enthalten nach Zeit sortiert angezeigt kriegen.

    [/color]
    Sehr gut, danke. Vielleicht wäre es übrigens praktisch, wenn man das *.* irgendwie als Standardeinstellung - z. B. von "neue Beiträge ansehen" - einstellen könnte, so dass das kommt, sobald man nur "neue Beiträge ansehen" anklickt. Ist natürlich keine Kritik, sondern nur eine höfliche Anregung (da ich weiss, dass das Eingeben von *.* für gewisse Leute schon "zu" kompliziert ist; also das ist leider die brutale Realität, hehe).

    [color=#8B4513]

    Zitat von Elias Erdmann


    (Eine PDF-Version dieses Textes liegt hier: http://www.scribd.com/full/15563916?…5gj7717pkd57u7t )
    "Am 31. Oktober des Jahres 1517 schlug Martin Luther ..... "

    [/color]
    Hallo Elias Erdmann. Also Dein Beitrag/Deine Themaeinführung ist ja sensationell. Ich glaube, das ist der längste Beitrag, den ich je in einem Forum gelesen habe. Bist Du „der“ Elias Erdmann? Also ich weiss nur dass ich den Namen schon mal gehört habe. Ich nehme schon an, dass Du es bist, ansonsten Du nicht einen solchen Super-Beitrag hättest schreiben können. Nun, es ist natürlich eine Ehre, einen solchen Experten auf diesem Forum zu haben. Darf ich die Gelegenheit am Schopf packen und Dich etwas fragen, was mich in letzter Zeit sehr interessiert?

    Wie ich das als Bibel-Nichtprofi (der sich aber in den letzten Jahren vor allem aus "physikalischer" Sicht für den Bibeltext zu interessieren begonnen hat) verstehe, ergibt sich u.a. aus Deinem Beitrag sowie dem Beitrag von „waterbrunn“, dass – ich fass das mal laienhaft zusammen – die Bibel aus einem „wahren Kern“-Teil und aus einem (zum Teil absichtlich und zum Teil unabsichtlich) verfälschten/manipulierten/“unwahren“ Teil besteht. Natürlich fragt sich dann jeweils immer wieder im Detail, wo denn die Feingrenzen zwischen diesen beiden Bereichen liegen, wobei natürlich insbesondere auch die „Interpretation“ immer wieder eine besondere Rolle spielt. Mich hat aber in letzter Zeit ein anderer Punkt besonders zu faszinieren begonnen, nämlich die Frage, ob nicht AUCH der angeblich wahre „Kern“-Gehalt der Bibel EBENFALLS manipuliert/“unwahr“ sein könnte...? Also diese Frage ist doch eigentlich wahnsinnig spannend und ungeheuer wichtig. Die meisten Leute beschäftigen sich interessanterweise fast nur mit Abgrenzungsfragen bezüglich der beiden erwähnten Bereiche, jedoch selten mit der viel „heisseren“ Frage, ob denn nicht auch der angeblich „wahre“ KERN der Bibel manipuliert worden sein könnte. Nun, um zu verstehen, was ich hier genau meine, benötigt es ein wenig Insiderwissen, also „esoterisches“ Wissen im Sinne Deines Artikels http://www.scribd.com/doc/9386296/El…as-ist-Esoterik. Den Artikel finde ich sehr interessant, weil er die Wichtigkeit dessen BETONT, was hinter der „Decke“ abläuft („... Es ist schon ein gewisser Unterschied, ob man hinter die Decke ins Verborgene blicken kann – oder ob man noch nicht einmal weiß, dass es diese Decke überhaupt gibt.“). Das habe ich mit dieser Betonung sonst noch nirgends gelesen.

    Wie Du in jenem Artikel http://www.scribd.com/doc/9386296/El…as-ist-Esoterik betonst, gibt es einen „verborgenen ‚esoterischen’ Sinn in der Bibel“. Ich habe selber habe in den letzten Jahren durch viel Nachforschen einiges von dem herausgefunden, was da eben hinter der „Decke“ tatsächlich abläuft. Also geh mal bei dieser Diskussion davon aus, dass ich bereits einiges „esoterisches“ Wissen im Sinne Deiner Definition intus habe. Und ich kann nur bestätigen, dass die Bibel tatsächlich sehr viel interessanter wird, wenn man nicht nur „exoterisches“ Wissen hat („... Unterschied von Esoterik und Exoterik.“)

    Nun zu meiner Fragestellung. Zu den erwähnten „Kerngehalten“ der Bibel, die – soweit ich das erkennen kann – allgemein als unverfälschte Kernbotschaft anerkannt werden, gehören u.a.:

    a) Die Grundbotschaft der „Liebe“ (wobei Liebe von mir aus gesehen ein etwas heikler Begriff ist, aber lassen wir’s mal so) und der „Goldenen Regel“, wonach man niemandem etwas antun soll, was man nicht sich selber angetan haben will.

    b) Die zusätzliche Grundbotschaft, dass es irgend eines Tages eine - wie auch immer geartetete - „Abrechung“ mit den „Bösen“ geben wird, d.h. denjenigen, welche das in „a)“ Gesagte massiv verletzen. Soweit ich richtig informiert bin, findet man diese Aussage „b)“ über über die ganze Bibel verstreut, inbesondere auch in den „Prophezeihungen“ sowie im faszinierenden (ersten) Buch von Enoch (das zweite Buch ist ein schwacher Abklatsch). Was da ganz genau gemeint ist, wer da ganz genau gemeint ist und wann genau diese „Abrechung“ oder ein solcher „Eingriff“ kommen wird, das sind Detailfragen, auf die ich hier nicht eingehen möchte. Mich interessiert allein die Frage: Stimmt eigentlich die GRUNDBOTSCHAFT, d.h. D-A-S-S es tatsächlich irgend eines Tages eine Abrechnung oder einen irgendwie gearteten korrigierenden Eingriff von „Gott“ geben wird (wie immer man den Audruck „Gott“ verstehen oder definieren will; ich selber bin nicht „religiös“ im Kirchen-Sinne und verstehe „Gott“ nur in einem sehr weiten Sinn und würde eher von einer „Gott-ähnlichen Einheit“ oder einem „Schöpfer“ im allgemeinsten Sinne sprechen).

    Nun, die brennend interessante Frage. Von irgend jemandem her muss ja die von Dir im Artikel http://www.scribd.com/doc/9386296/El…as-ist-Esoterik erwähnte „Decke“ kommen („... Mose, der eine Decke vor sein Angesicht hängte, damit die Israeliten nicht sehen konnten das Ende der Herrlichkeit, die aufhört. Aber ihre Sinne wurden verstockt. Denn bis auf den heutigen Tag bleibt diese Decke unaufgedeckt...“). Irgend eine Entität muss diese Decke ja irgend einmal geschaffen und „organisiert“ haben. Und entsprechend hatte diese Entität auch die gezielte ABSICHT, die Wahrheit zu „verhüllen“ und die Menschen in die Irre zu führen. Und nun stellt sich die Frage: Könnte es sein, dass diese zugegebenermassen sehr raffiniert und manipulativ agierende „Entität“ nicht nur so raffiniert war, die erwähnte „Decke“ zur Verhüllung zu besorgen, sondern möglicherweise sogar auch bereits das manipuliert haben könnte, was sich hinter(!) der Decke befindet, also z. B. die wahre Figur von Gott/Jesus sowie die oben erwähnten zentralen KERNGEHALTE „a)“ und „b)“ sozusagen ebenfalls erfunden hat, um die Menschen sozusagen sogar über mehrere Ebenen hinweg gezielt zu täuschen/zu manipulieren? Lass mich hier ganz klar machen: Ich glaube und hoffe sehr, dass dem nicht so ist, dass also diese Frage mit „nein“ beantwortet werden kann. ABER, wer wirklich fundiertes esoterisches Wissen im von Dir erwähnten Sinne hat, wird irgend einmal auf die wichtige Frage stossen, wo denn diese „Decken“-Manipulationen eigentlich tatsächlich begannen. Erst „mit“ der Decke oder möglicherweise bereits „vorher“... ?

    Um das Thema noch mehr zu konkretisieren, möchte ich die im Grunde gleiche Frage noch auf einer etwas "banaleren“ Ebene formulieren: Wir alle kennen die 2012-Prophezeihungen, welche im Grund weitgehend direkt oder indirekt Ausfluss des oben in „b)“ erwähnten Bibel-Kerngehaltes sind. Und genau hier stellt sich eben die erwähnte Frage wiederum: Wird es tatsächlich irgend eines Tages einen Eingriff einer "gottähnlichen Einheit" auf der Erde geben, oder könnte – was ich wirklich nicht hoffe, aber in einem gewissen Grade befürchte – das ebenfalls nur raffinierte Propaganda sein, d.h. SELBST die erwähnten Kerngehalte der Bibel von sehr geschickten „Decken-Manipulatoren“ VORGETÄUSCHT worden sein, um die Menschen ins Irre zu führen? Mit anderen Worten: Wird es tatsächlich irgend wann ein „2012“ geben (hier ausschliesslich gemeint: im speziellen Sinne eines Eingreifens einer gottähnlichen Einheit auf der Erde, was nicht unbedingt im Jahr 2012 sein müsste, sondern auch früher oder später), oder könnte die - sehr traurige – Wahrheit sein, dass sich (soweit es eine „gottähnliche Einheit“ überhaupt gibt) diese gottähnliche Einheit in Tat und Wahrheit GAR NICHT um die Geschehnisse auf dieser Erde kümmert, sondern die Menschen für diesen „Schöpfer“ nur eine Art „Experimentier-Ameisen“ sind, die ihm gleichgültig sind (wie von gewissen Leuten, die ebenfalls fundiertes esoterisches Wissen haben, oft behauptet/vorgeschoben wird)???????????????????? Dies ist im Grunde eine der interessantesten/wichtigsten Fragen, die es für die Menschheit überhaupt gibt.

    Dass viele Bibelschriften einen entsprechenden göttlichen „Eingriff“ an vielen Stellen bejahen/voraussehen, ist klar, darüber muss man nicht mehr diskutieren. Das ist jedoch eben gar nicht die entscheidende Frage, sondern, ob nicht AUCH sogar all diese (mehr oder weniger als 'echter' Kerngehalt der Bibel anerkannten) Bibelstellen erfunden worden sein könnten, um die Menschheit - extrem raffiniert - zu täuschen (Schaffung der Illusion einer sich eines Tages durchsetzenden Gerechtigkeit, um die Menschen so psychologisch besser kontrollieren zu können) und es diesfalls GAR NIE einen entsprechenden Eingriff einer gottähnlichen Einheit auf Erden geben wird. Also diese letztere Variante wäre natürlich eine absolut üble Hiobsbotschaft für die gesamte Menschheit (Ich nehme an, Du weisst, welchen Hintergrund ich anspreche). Und natürlich lehnen viele Leute diese letztere (sehr "unangenehme") Variante unter anderem schon aus "emotionellen" Gründen ab. Aber das interessiert mich nicht. Ich frage mich, was läuft eigentlich WIRKLICH ab und ob die Wirklichkeit nicht eben viel brutaler und unangenehmer ist, als wir uns das gerne vorstellen möchten. Aber nochmals, ich "hoffe" persönlich natürlich nach wie vor, dass dem nicht so sei und dass es wirklich irgend einen "Schöpfer" gibt, der sich eines Tages im positiven Sinne für uns leidende und manipulierte "Ameisen" kümmern wird.

    (Hinweis: Relativ klar ist, dass es bereits gewisse „Eingriffe“ gegeben haben dürfte, z. B. Stichwort Babylon, Sintflut, etc., ABER es stellt sich auch hier wieder die Frage, ob diese Eingriffe tatsächlich von einer gottähnlichen Einheit kamen oder eben doch wiederum nur von den raffinierten „Decken-Manipulatoren“).

    [color=#8B4513]

    Zitat von herrmann


    Ich weiß, copy and paste ist nicht das wirklich ware in einem Forum, aber das ist einfach zu schön!!

    [/color]

    Ja, Du hast Recht, eigentlich könnte man es auch mit einzelnen Links machen. Aber - wie Du es ebenfalls selber andeutest ("einfach zu schön") - ist es irgendwie "gemütlicher", alle Teile des Videos gleich auf dem Forum anschauen zu können, ohne in die hektische YouTube-Umgebung eintauchen zu müssen. Normalerweise würde ich auch nicht so viele Teile direkt hintereinander posten, aber dieses Video ist wirklich hervorragend.

    [color=#8B4513]

    Zitat von herrmann


    "Darüber und den Sinn und die Platzierung von Leben auf diesem Planeten, und was wir daraus machen und ob es woanders auch so läuft und ob noch verschiedene Dimensionen in die Überlegungen und Gedanken mit rein müssen, lässt mich zur Zeit nicht los!"

    [/color]
    Ja richtig, eigentlich sollte es gar niemanden "loslassen", hehe. Denn die Frage ist ja auch ungeheuer spannend, so eine Art Super-"Krimi", herauszufinden, was hier eigentlich abgeht. Ich sage immer, dass es eigentliich ein Witz ist, dass sich so wenige für's Thema interessieren. Viele Leute, die sagen, diese Frage würde sie nicht interessieren, setzen sich jeden Abend vor das Fernsehen und schauen sich gespann Derrick etc. an. Nun frage ich, was ist eigentlich interessanter und WIRKLICH spannend, Derrick, der auf stereotypen Geschichtchen bassiert oder die Geheimnisse, die WIRKLICH um uns herum stattfinden ....?

    Zitat von Illuminatus


    Früher gabs mal die Funktion, die letzten Beiträge anzuzeigen. Im Moment sehe ich nur die Möglichkeit, neue Beiträge (= ungelesen seit dem letzten Login) anzuzeigen. Man kann aber auch in der Suche nach "*.*" (ohne "") suchen und die Ergebnisse nach Datum sortieren lassen.

    Darf ich fragen, wovon Du genau redest, von der Seite "Portal" ("letzte Beiträge" unten links auf der Seite "Portal") oder von der Suchfunktion oben rechts "Neue Beiträge ansehen"?

    Übrigens, bei der Gelegenheit noch eine Frage: links unten auf der Seite "Portal" werden ja wie gesagt immer die "letzten Beiträge" angezeigt. Aber das sind nur jeweils die zehn letzten. Gibt es nicht eine Möglichkeit, mehr anzuzeigen, also z. B. die zwanzig oder dreissig letzten Beiträge?

    Wer sich für die wahren Hintergründe der "Schweinegrippe" interessiert, sollte sich vielleicht mal dieses Video ansehen. Es ist auf Spanisch, hat aber gute ENGLISCHE Untertitel (Eine Fassung auf Deutsch oder mit deutschen Untertiteln ist mir im Augenblick nicht bekannt; wenn jemand eine findet, bitte mitteilen). Das Video zeigt im Verlauf einige brisante Umstände auf. Dadurch, dass die vortragende Frau selber Ärztin ist, sind die Informationen überdurchschnittlich umfassend und genau. Wer gleich zu Anfang mal zu einem besonders interessanten Punkt "springen" möchte, kann sich z. B. den Beginn von Teil 2 des Videos ansehen.

    Teil 1:
    fr25BM3OIg0
    Teil 2:
    WjLEq2_PSiY
    Teil 3:
    2xuZn33kTyE
    Teil 4:
    542kYfuXPIM
    Teil 5:
    IITGzFij-Gc
    Teil 6:
    rq_T6GVvrEQ