Beiträge von Cherub

Ldd342GdjFA&feature=player_embedded

Shooter
Dies ist eine "Kann Folge" resultierend aus diesem Abkommen.
Letztendlich verdeutlicht dieses jedoch: Ohne Friedensvertrag volle Kontrolle durch die Alliierten und keine Souveränitat Deutschlands!
Es gibt noch zig andere eindeutige Beispiele,welche diese Tatsache " ( keine Souveränitat Deutschlands!) mehr als belegen ,auch hier im Forum!

http://archive.roberthjackson.org/archive/files/…_8ea39739a0.pdf

Zugegeben,dieses Beispiel mag hier einige "überfordern" bzw.auf den ersten Blick als unsinnig erscheinen lassen.
Aber wie sagte doch mal ein "altes" Forenmitglied"..........weiter denken !

http://www.documentarchiv.de/in/1945/potsdamer-abkommen.html

Gruß,Cherub.

Natürlich kenne Ich den Text des Abkommens.
Den kann jeder nachgoogeln.
Weshalb sollte ich diesen hier hereinsetzten?
Damit Du uns dann aufgrund des historischen Ursprungs
versuchst in ellenlangen Zitatversuchen von der heute noch aktuellen
Auswirkung und tatsächlichen Bedeutung abzulenken..
Hast Du denn den „Beweis“ erbracht,das Deutschland ein souveräner Staat ist?
Hast Du den Beweis erbracht,das Deutschland nicht mehr unter der Kontrolle und Lenkung der Alliierten steht.
Hast Du eine Erklärung erbracht,warum in unserem Personalausweis unter Staatsangehörigkeit „deutsch“ steht.,warum wir keine Verfassung haben ?
Ich könnte das endlos weiterführen.
Also komm mir nicht immer mit deiner Standardantwort

: „Du kopierst wohl einfach alles was Dir unter den Cursor kommt und einigermassen Deinem Gusto entspricht.“

Du kannst Dich drehen und winden,wie Du möchtest,die Zeit der Wahrheitsunterdrückung und Vertuschung endet hier langsam in Deutschland .
Du kannst mich auch gerne als rechts bezeichnen oder als Verschwörungstheoretiker,
das tangiert mich äußerst peripher!
Cherub

P.s Setze doch mal den Link für dieses von dir genannte
Thizahasi-Forum ein.Habs unter Google leider nicht gefunden.,oder wird das irgenwie anders geschrieben?
Da scheint Deiner Angabe nach ja wohl auch etwas zum Thema zu stehen.:angel:

Zitat :"Uebrigens hat Dein Beitrag sogar im "Thizahasi"-Forum (ich denkt Du weisst schon was ich meine) Anklang gefunden."

Nö,was ist das denn? ich lese immer :

http://www.bnd.de/cln_117/DE/__H…html?__nnn=true

Grüße ,Cherub.

@ Palero

Weil das immer noch aktuell ist und einige Dumpfbacken mal so langsam wach werden sollten!:P

Cherub

Der NATO-"Bündnisfall" und die Bürgerrechte

Der NATO-»Bündnisfall« hat unmittelbare Auswirkungen auch auf Zivilisten
Die Erklärung des NATO-Bündnisfalls hat nicht nur für die Soldaten der
Bundeswehr weitreichende Folgen, sondern auch für die deutschen Bürger.
Während die deutschen Soldaten überall in der Welt Krieg führen dürfen
und Menschen töten dürfen, darf der Staat Bundesrepublik zugleich im
erheblichen Maße persönliche Freiheitsrechte beschneiden und sogar
teilweise aufheben. Letzteres sind die bisher weitgehend unbeachtet
gebliebenen Folgen des Eintritts des sogenannten »NATO-Bündnisfalls«.
Ausführliche Aufklärung über die Einschränkung der Bürgerrechte, nachdem
die NATO den »Bündnisfall« erklärt hat und wir uns im Krieg befinden,
gab der Jurist Günther Werner auf einer Veranstaltung der Deutschen
Friedensgesellschaft-Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen am 23. November
2001 in Flensburg.
Werner führte aus, daß anläßlich des Golfkrieges vor zehn Jahren der
»Bündnisfall« erstmals diskutiert wurde, als deutsche Soldaten in die
Türkei geschickt wurden. Beim Krieg gegen Afghanistan ist nun der
»Bündnisfall« zum ersten Mal ausgerufen worden.
Nach Werner können im »Bündnisfall« folgende Gesetze zur Anwendung
kommen:
· Das»Bundesleistungsgesetz«, nach dem die Bundeswehr Privateigentum der Bürger beschlagnahmen kann.
· Die verschiedenen »Sicherstellungsgesetze« (das
· »Arbeitssicherstellungsgesetz« z. B. beinhaltet Zwangsarbeit); das
· »Zivilschutzgesetz« und das »Schutzbereichsgesetz«, nach dem öffentliche Räume zu militärischen Sperrgebieten erklärt und Gebäude und Wohnungen geräumt und von der Bundeswehr beschlagnahmt werden könnnen.
· Der Paragraph 8 »Kriegsdienstverweigerungsgesetz« (KDVG), nach dem Kriegsdienstverweigerungsanträge keine aufschiebende Wirkung mehr haben.
· Das»Gesetz über die Anwendung des unmittelbaren Zwanges und die Ausübung besonderer Befugnisse durch Soldaten der Bundeswehr«, nach dem auch der straflose Schußwaffengebrauch gegen deutsche Zivilbevölkerung ermöglicht wird.
· Der »Wartime Host Nation Support«. Der WHNS-Vertrag von 1982 zwischen den USA und der Bundesrepublik regelt die Verpflichtungen der Bundesrepublik gegenüber den USA: im »Bündnisfall« stellt die Bundesregierung den USA Bundeswehrsoldaten bis zu 90000 Mann, Versorgungsplätze für bis zu 1700 Verwundete und Übernahmekapazitäten von täglich bis zu 200 Kriegsgefangenen zur Verfügung.
· Die Notstandsmaßnahmen und der WHNS-Vertrag sind Instrumente, auf die die Regierung im »Bündnisfall« bei Bedarf zurückgreifen kann.

Unabhängig davon - so Werner - kommen schon jetzt neue
Gesetzesänderungen zur Anwendung, die Bürgerrechte weiter einschränken,
wie »verdachtsunabhängige Ermittlungen« der Polizei und die
»Rasterfahndung«.
Ergänzend erklärte Werner, wie sich Bürger gegen die Rasterfahndung und
die
verdachtsunabhängigen Ermittlungen wenigsten etwas wehren können:
· Indem bei Einrichtungen und Behörden, die persönliche Daten u. U.
weitergeben, z. B. bei Universitäten oder Einwohnermeldeämtern,
nachgefragt wird.
· Sollten die Antworten nicht zufriedenstellend ausfallen oder die
Nichtweitergabe gar zweifelhaft erscheinen, dann kann beim zuständigen
Verwaltungsgericht auf Einsicht in die auf die eigene Person bezogene
Datensammlung geklagt und auf Löschung der Daten beim Landeskriminalamt
bestanden werden.

http://www.bundeswehrabschaffen.de/terror_usa39.htm

Noch jagt eine Lüge die andere
Die Vorbereitungen auf einen amerikanisch-israelischen Krieg gegen die Araber laufen auf Hochtouren und mit parteiübergreifender Zustimmung wurden schon die ersten deutschen Waffenlieferungen an Israel beschlossen.
»Wir beteiligen uns nicht an militärischen Operationen«
versichert der bundesdeutsche Kanzler immer wieder. Dabei verschweigt er, daß die Bundesrepublik und die Bundeswehr gar nicht anders können, als den US-Truppen zu helfen. Die BRD ist vertraglich gebunden und muß die entsprechenden Wünsche erfüllen. Alles andere sind Schaukämpfe zur Wählerverdummung.
Im Kriegsfall käme der BRD eine enorme logistische und militärische Bedeutung zu.
Fast 72.000 US-Soldaten sind zur Zeit hier stationiert, allein 30.000 in der Region Ramstein (Rheinland-Pfalz), wo sich die Führung der US-Luftwaffe in Europa und eines der wichtigsten Militärkrankenhäuser befinden.
Die US-Kommandozentralen würden von deutschem Boden aus den Einsatz in Nahost steuern. Schon im letzten Golfkrieg lief die gesamte Treibstoffversorgung über den militärischen Teil des Frankfurter Flughafens.
Im Südwesten Deutschlands reiht sich Hauptquartier an Hauptquartier. In Böblingen sitzt die Zentrale für die US-Marine in Europa, in Heidelberg residiert das Kommando für die US-Bodentruppen in Europa, und von Stuttgart aus werden sämtliche US-Einheiten europaweit koordiniert.
Das NATO-Statut und der »Stationierungsvertrag« garantieren den USA fast unbeschränkte Durchmarschrechte, Manöver und andere Übungen im Luftraum sowie die Nutzung von Liegenschaften. US-Militärs dürfen mit »Fahrzeugen aller Art einreisen und sich in oder über dem Bundesgebiet bewegen«.
Nach einem zusätzlichen Abkommen von 1982 (Titel: »War time host nation support«) haben die USA einen Anspruch auf Schutz ihrer Truppen durch die Bundeswehr. Im Kriegsfall ist die Bundeswehr verpflichtet, mit bis zu 90.000 Soldaten die Bewachung der US-Kasernen und Kommandostellen zu übernehmen, damit sich die USA ganz auf ihren Krieg konzentrieren können.
Was aber beteuert der Kanzler dem verdummten Wahlvolk?
»Wir beteiligen uns nicht an militärischen Operationen«.
»Ironischerweise ist Deutschland keine souveräne Nation, ohne Friedensvertrag mit über 70.000 Mann US-amerikanischer Besatzungstruppen noch immer auf seinem Boden.
Die USA und Großbritannien könnten die (Bundestags-)Wahl annullieren unter Deutschlands tatsächlicher Verfassung, dem Londoner Abkommen (`the London Decree´) vom 8.8.1945.«
(Übersetzt aus »American Free Press« vom 7.10.2002, zitiert aus »Deutsche Stimme« Nr. 11/02)

Orginaltext : http://www.miprox.de/Sonstiges/NATO…rgerrechte.html

lGzt-gD7efc&feature=PlayList&p=4773A3EBF4F801F9&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

Ein Mitglied der Trilateralen Kommission sprach irrtümlicherweise mit einem WeAreChange-Aktivisten über die Pläne für eine Weltregierung

Zitat

Paul Joseph Watson
Prisonlanet.com
14.05.2010

Das Mitglied der Trilateralen Kommission (TK) Mikhail Slobodovsici, ein Chefberater der russichen Regierung, gewährte während dem jüngsten Treffen der Gruppe in Dublin unabsichtlich Einblicke in die Pläne der globalen Elite, als er gegenüber einem WeAreChange/Ireland-Mitglied, den er fälschlicherweise für ein TK-Mitglied hielt, erklärte dass die Globalisten einen Krieg gegen den Iran planen.

Laut Jim Tuckers fesselndem Bericht über die Geschichte, rutschte Slobodovsici gegenüber Alan Keenan von WeAreChange Ireland auch heraus, dass die Trilateralen und ihre Bilderberg-Partner beabsichtigen, die Wirtschaftskrise auszunutzen um die Pläne für eine Weltregierung abzuschließen, eine Agenda die jedoch massiv durch sogenannte „Nationalisten“ behindert wird, welche zunehmend aufmerksam darauf werden, welche Auswirkungen die Weltregierung auf ihre Freiheiten und Lebensstandard haben wird.

„Wir entscheiden die Zukunft der Welt,“

so Slobodovsici gegenüber Keenan.

„Wir brauchen eine Weltregierung,“

führte er weiter aus und im Bezug auf den Iran sagte er:

„Wir müssen sie loswerden.“

„Plötzlich stellte Slobodovsici fest, dass Keenans Namensschild sich von denen der Trilateralen Kommission unterschied und sagte: ´Ich kann nicht reden – wir operieren hier unter Chatham House Regeln.`“

berichtet Tucker. Slobodovsicis Position zum Iran ist gleichermaßen alarmierend wie auch überraschend, angesichts des Umstandes, dass Russland dem Recht des Irans bezüglich der Entwicklung eines friedlichen Nuklearprogramms im Allgemeinen unterstützend gegenüberstand und auch direkt beim Bau von Reaktoren mithalf. Tucker enthüllte auch die Niedergeschlagenheit der Trilateralen, weil ihren Plänen für eine Weltregierung und die Zentralisierung der Macht so erbittert Widerstand geleistet wird.

„Es wird jedes Jahr schlimmer, nicht besser.“

sagte ein TK-Mitglied.

"Warum quälen wir uns überhaupt noch damit herum uns zu treffen?“

Darauf ein Anderer:

„Wir können nicht einfach aufgeben und aufhören. Die Bilderberger erwarten von uns, dass wir einen ausgearbeiteten Plan haben.“

Die Tatsache, dass die Elite ursprünglich plante ihre Weltregierung im Jahre 2000 vollständig errichtet zu haben und diese nun seit zehn Jahren überfällig ist, sei eine große Sorge unter den Trilateralen gewesen, so Tucker.

„Die TK-Jungs waren verärgert darüber, dass sie nicht in der Lage waren die Wirtschaftskrise, bei deren Entstehung sie mithalfen, auszunutzen um ein Welt-´Finanzministerium` unter den Vereinten Nationen ins Leben zu rufen. Die Schuld dafür geben sie dem ´zunehmenden Nationalismus` und fragen sich ´wie diese Leute über all dies Bescheid wissen konnten`, so Zeugen im Hotel der Trilateralen Kommission.“

Der Umstand, dass Aktivisten von We Are Change Ireland in der Lage waren, ein Mitglied der Trilateralen Kommission hereinzulegen und ihn bezüglich der Agenda der Globalisten zum Reden zu bringen, ist erstaunlich. Wie jüngst durch Mitglieder vom Sovereign Independent nochmals unter Beweis gestellt wurde, die David Rockefeller während desselben Treffens in Dublin konfrontierten, genießen die Trilateralen nicht dieselben massiven Sicherheitsmaßnahmen, die der Bilderberg-Gruppe während ihres jährlichen Treffens zugestanden werden.

Alles anzeigen

Quelle : http://infokrieg.tv/2010-05-16-tc.html

tWM5t05-r4E&feature=player_embedded#!

@ Palero

Ok,ist Deine Sache,was Du denkst.
Jedoch geht es hier nicht um Jo Conrad,sondern "nur" um den Inhalt, bzw die Aussages" des Clips.

P.s.Es wissen doch so ziemlich alle,das Jo Conrad Taxifahrer war und nun auch wie viele andere in die rechte Ecke gedrängt werden.
Gerade das macht Ihn für mich so "beachtenswert".
Merkel hat studiert und arbeitet für die Israellobby,macht Sie das deswegen glaubwürdiger?

Interessant hierzu auch folgender alter Beitrag !

https://aufzurwahrheit.com/Weiser-Prophet…=54214#pid54214

RGiv6BS2Ul8&feature=digest

Genau so ist es!
Wurde doch die Nachtspeicherheizung erst vor kurzem gewaltig geächtet und als "Energiekiller" Nr1 dargestellt.
Jetzt wird der "verblödeten " Masse das Batterieauto als die Umweltlösung überhaupt vorgestellt.
Alle Lobbyisten schreien schon eifrig hurra.
Beim örtlichen ADAC steht sogar schon die Ladesäule auf dem Firmengelände.
Das Elektroauto von Nikola Tesla wurde 1931 in Buffalo (USA) demonstriert,allerdings ohne irgendeine Batterie.
Aber diese Erfindung der kostenlosen "Energiegewinnung aus dem Erdmagnetfeld" verschwand natürlich auf wundersame Weise sehr schnell von der Bildfläche!
Also ein Hoch auf die Lithiumbatterie und der Strom kommt eh aus der Steckdose.
Ich dreh jetzt noch ne Extrarunde mit meiner hubraumstarken CO2 Schleuder,damit der Sommer dieses Jahr auch schön warm wird.

Cherub

RjQV0JFhnOU&feature=player_embedded#!

Ich empfehle hierzu unbedingt das Buch :Die TranceFormation Amerikas
Es zeigt einige unglaubliche Hintergründe auf.
Mit ca 24 Euro jedoch relativ teuer,aber wer es sich "gönnt" wird keinen einzigen cent davon bereuen.

https://www.mosquito-verlag.de/Buecher/Mind-C…mation-Amerikas

Cherub

Nachweis (Staatsangehörigkeitsurkunden)

Die deutsche Staatsangehörigkeit kann durch eine Staatsangehörigkeitsurkunde (Staatsangehörigkeitsausweis) nachgewiesen werden. Sie wird auf Antrag von der Staatsangehörigkeitsbehörde ausgestellt. Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.

Im Regelfall wird die deutsche Staatsangehörigkeit durch Abstammung erworben, wenn zumindest ein Elternteil deutscher Staatsangehöriger ist. Weitere Erwerbsgründe stellen Einbürgerungen und seit dem Jahr 2000 auch der Geburtserwerb von Kindern ausländischer Eltern dar, wenn sich zumindest ein Elternteil seit mindestens acht Jahren rechtmäßig und gewöhnlich im Inland aufgehalten hat.

Der Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit wird dem Antragsteller bereits bestätigt, wenn er nachweist, dass er seit mindestens zwölf Jahren von deutschen Stellen als deutscher Staatsangehöriger behandelt wurde und er dies nicht zu vertreten hat. Dieses vereinfachte Verfahren ermöglicht es jedoch nicht, den genauen Zeitpunkt des Erwerbs der deutschen Staatsangehörigkeit festzustellen, worauf es jedoch häufig ankommt. In diesen Fällen bedarf es eines umfassenden Feststellungsverfahrens, in dem die konkreten Abstammungsverhältnisse oder der Erwerbsgrund (Einbürgerung oder Geburtserwerb nach dem 01.01.2000) zu überprüfen sind. Ist die Prüfung der Abstammungsverhältnisse erforderlich, muss der Antragsteller nachweisen, dass er und gegebenenfalls die Personen, von denen er seine Staatsangehörigkeit ableitet, spätestens seit dem 01.01.1938 von deutschen Stellen als deutscher Staatsangehöriger (Deutscher) behandelt wurde. Hierzu sind regelmäßig Geburtsurkunden und gegebenenfalls Heiratsurkunden des Antragstellers erforderlich. Darüber hinaus kommt auch die Vorlage weiterer Urkunden oder anderer schriftlicher Beweismittel z.B. von Heiratsurkunden der Eltern, bzw. deren Scheidungsurteil in Betracht. Zusätzlich hat der Antragsteller glaubhaft zu machen, von welchen deutschen Stellen er und seine Vorfahren, jemals als Deutsche behandelt wurden. Hierbei wird die Staatsangehörigkeitsbehörde dem Antragsteller in jeder Hinsicht behilflich sein und von sich aus Auskünfte bei anderen Behörden und Stellen einholen (z.B. bei Meldebehörden, Passbehörden, Standesämter, Wehrmachtsauskunftsstellen, Heimatauskunftsstellen usw.).

Der Antrag ist bei der Staatsangehörigkeitsbehörde (Kreisverwaltungsbehörde) einzureichen. Antragsvordrucke sind bei den Kreisverwaltungsbehörden (Landratsamt, kreisfreie Stadt) zu erhalten. Ein amtlicher Vordruck ist nicht eingeführt.

Wird festgestellt, dass der Antragsteller die deutsche Staatsangehörigkeit (Rechtsstellung als Deutscher) besitzt, wird die beantragte Staatsangehörigkeitsurkunde ausgestellt. Die Gebühr hierfür beträgt 25,-- €

Weitere Informationen finden Sie im Bayerischen Behördenwegweiser bei den Behördenleistu

Quelle : http://www.innenministerium.bayern.de/buerger/staat/…t/detail/05788/[hr]
Nachweis (Staatsangehörigkeitsurkunden)

Hierzu auch ein schöner Beitrag :
http://www.rbb-online.de/kontraste/beit…fischladen.html

Es ist mal wieder offensichtlich,wie hier agiert wird.
Ein in gewissen Kreisen nicht genehmes Thema ,wird gezielt
torpediert,Tatsachen frech als Spam deklariert oder frechweg als unrichtig bzw. unwahr ins Gegenteil verkehrt. Nebenbei wird dem Fadeneröffner
braunes Gedankengut unterstellt..Anschließend wird völlig themenfremd
und fast übergangslos zum Holocaust gewechselt..
Das ist ja das letzte „Totschlagargument“ ,wenn alles nicht mehr hilft!!
Eine gewisse Klientel muß ja eine riesen Angst um ihre Pfründe haben !
Es nutzt auf Dauer allerdings wenig,denn ich zitiere hier mal Schoppenhauer :

„Eine Irrlehre,
sei sie aus falscher Ansicht gefaßt oder aus schlechter Absicht entsprungen,
ist stets nur auf spezielle Umstände,
folglich auf eine gewisse Zeit berechnet;
die Wahrheit allein auf ewige Zeit,
wenn sie auch eine Weile verkannt oder erstickt werden kann.

P.S Ich kann mir schon ungefähr vorstellen,wie und von wem Jo Conrad
im „neutralen“ Wikipedia“ abgestempelt wurde.

Cherub

@ Palero

Nur geistige Tiefflieger verlieren die Contenance. Nicht zu vergessen die braune Keule herausholen und alles als "gefaked" hinstellen !

Shalom.

P.s Danke für Deine großartige Unterstützung in diesem Faden!
Das meine ich wirklich ernst,auch wenn du das jetzt nicht verstehen wirst .

Cherub :angel:

Die Berliner Kriminaloberkommissarin Ivette Pfeiffer schrieb Briefe an die Botschaften der Alliierten, um zu erfahren, wie sie ihren Dienst im Besatzungskonstrukt BRD tun solle. Sie berichtet, wie es dazu kam und was sich daraus ergeben hat.

http://brd-schwindel.com/kriminalkommis…interfragt-brd/

TH-5jcWqDYM