Beiträge von Cherub

  • Sarrazyn legt nach, sein nächstes Buch soll noch intelligenter werden als das jetzige

    Abraxas schrieb :
    Die Studie kannst du oben Knicken, da sie auf der von den beiden amerikanischen Vollpfosten beruht, die dazu sämtliche Daten gefälscht und alle anderen Faktoren ausgeklammert haben. Ethnopluralismus ist heutzutage unmöglich, es sei denn unter dem Zwang einer weltweiten Apartheit.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Hast Du Belege/Beweise bzw Quellen für diese Behauptung?

    Gruß.Cherub.

  • Na sowas

    Na,da hab ich doch noch was :

    Hier die Anekdote eines Düsseldorfer Gastronoms. Während des Besuchs eines (im Auftrag von oben?) politisch korrekt handelden Ordnungsamtmitarbeiters, wurde von selbigen bemängelt, daß auf der Speisekarte immer noch Zigeunerschnitzel stehe. Dies müsse unverzüglich in Paprikaschnitzel geändert werden, da der Ausdruck Zigeuner sich nicht mehr gehöre.
    Darauf hin antwortete der Gastronom: "Solange an der Düsseldorfer Oper der Zigeunerbaron gegeben wird und nicht der Paprikabaron, solange heißt das auf meiner Speisekarte Zigeunerschnitzel."
    :D

  • Analyse von Schirrmachers "Deutschland schafft sich ab"-Rezension

    Das Thema beschäftigt im Moment wohl so einige.
    Hierzu ein Beitrag von CN :
    ----------------------------------------------------------------------------
    Die ewige Macht des Deutschen Reichs

    Blicken wir im Jahr 2010 um uns, so ist vom einst mächtigen Reich, das jahrhundertelang die Geschicke des Abendlands bestimmte, nichts verblieben. Selbst die Spuren sind anscheinend verweht. Territorial amputiert und von anderen Völkerschaften überströmt, die unserem Geist und unserer Kultur so fremd sind wie Bongotrommeln oder das Lärmen in den Gassen eines Bazars zu den Klängen von Bach und Mozart, sehen wir nunmehr traurige Schatten von dem, was einst groß war – letzte Schatten im Sonnenuntergang. Mit welchem Recht also vom Ewigen Deutschen Reich sprechen? Mit dem Recht eines Erbanspruchs, der nicht erloschen ist, der nicht erlöschen kann!

    Denn das Reich – das Heilige Römische Reich Deutscher Nation – war einst die bedeutendste Macht auf diesem Planeten. Unangreifbar. Unüberwindlich. Es stand hoch über den kleinlichen Nationalismen, die sich später gern „great" oder „grand" fühlen wollten, ohne es im Vergleich mit dem Reich auch bloß von ferne zu sein.

    Das Reich war deutsch und italienisch – und stand doch über allem, was einzelne Nationen hätten darstellen können. Es umfaßte viele – und unterjochte doch keine. Es war allen Heimat, bot ihnen allen Schirm und Schild. Das Reich: Die Idee eines ewigen Abendlands. Von deutschen Kaisern geführt, die sich gleichsam als Hüter der Christenheit wie als Erben der Cäsaren verstanden. Das Reich war unbesiegbar, erhaben über alles, was es eventuell hätte anfeinden mögen. Wo die Flagge mit dem Reichsadler aufstieg, galt allein dessen Gesetz.

    In etwa so sah die Vorstellung vom Reich jahrhundertelang aus – und sie traf im Kern der Dinge die Wahrheit. Bis das Reich seine Kräfte nicht mehr einzusetzen verstand, und Kleingeistigkeit in seinen Ländern als Fäulnispilz wirkte. Niemand vermochte das Reich zu besiegen, außer dieses sich selbst. Und nichts brachte ihm größeren Schaden als jene Christenheit, für die es zu stehen meinte: im Dreißigjährigen Krieg. Es vermochte es noch, die Angriffe Fremder aus der Islamischen Welt nachhaltig abzuwehren. In Europa indes setzte es sich nicht mehr durch. Es fehlte der gemeinsame Wille, die Entschiedenheit. Am vorläufigen Ende des Wegs stand die Kleinstaaterei. In Deutschland wie auch in Italien. Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation war zu einer losen Ansammlung verkommen, die keine Kräfte mehr zu bündeln vermochte. So unterlag schließlich das Große dem Kleinen, das Ideal der Geistlosigkeit.

    Das Reich schrieb einen der wertvollsten Teile der Menschheitsgeschichte. Mit Macht und mit Geist: Den bedeutendsten zwischen Antike und Neuzeit. Es war einzigartig, blieb unerreicht. Wiedererwacht ist es nie. Nicht im Wilhelminischen Staat, der in den gleichen engen Nationalismus verfiel wie Frankreich, Britannien und Rußland. Nicht in jenem, das sich das „Dritte Reich" nannte, dies aber ebensowenig war, wie das Wilhelminische das Zweite. Das Erste Reich ist bisher das einzige geblieben. Das wahre, das unvergleichliche. Man könnte wehmütig meinen, es sei vorbei. Unwiederbringlich. Viele Kleingeister haben das große Ideal zu Fall gebracht. Tückisch, ohne ritterliches Denken. Wie sollte es je wieder auferstehen?

    Ein Deutschland, das unter immer bedrohlicherem Geburtenschwund leidet bei gleichzeitig selbstvernichtender Förderung zunehmender Überfremdung? Das sich den psychischen HIV-Virus des Ethno-Aids der Selbstaufgabe oktroyieren läßt? Ein deutsches Volk, das sich durch Indoktrination bereits mitten im Ethno-Suizid befindet? Aus diesem Deutschland sollte trotz allem noch einmal ein neues Reich hervorgehen? Ein Reich, welches das Vermächtnis des Ersten und einziges Reiches erfüllt? Ein Reich Europa!

    Es klingt im düster-flackernden Schein dieses Augenblicks der Geschichte undenkbar. Und doch: das Erbe des Reiches ist da! Verdeckt zurzeit und verdunkelt. Beinahe unerkannt. Dennoch: Es ist da! Die Wahrscheinlichkeit, daß es trotz aller Widrigkeit erneut zu Leben erwacht, erscheint gering. Doch es ist nicht unmöglich! Vielleicht gerade, weil diese Kraft im verborgenen lebt. Niemand sie zu erfassen versteht. Was nicht greifbar ist, das trifft auch kein Feind. Denn die Furcht vor dem Reich ist im Unbewußten der Kleingeister noch immer vorhanden: Die Furcht des dumpfen Mammons vor dem strahlenden Geist – dem Empfinden des Ideals.

    Die Finsternis herrscht in dieser Zeit, ja. Doch es ist ein Leichtes, in der Finsternis Licht einzuschalten. Unmöglich dagegen, im Licht Finsternis anzuknipsen! So lange das Erbe des Reiches lebt, diese geistige Kraft, sei’s auch nur als kleiner, kaum wahrnehmbarer Funke – so lange ist nichts verloren!

    Möglich, daß deutsche Volk könnte verlöschen. Denkbar, in wenigen Jahrzehnen leben nur noch Fremde in diesem Land – dann hier so ärmlich wie zuvor in jenen Ländern, aus denen sie stammen. „Made in Germany" ist begehrt, weil es für den Erfindungsreichtum und die Güte von „Made by Germans" steht! Nicht, weil es auf einem bestimmten Territorium hergestellt wird. Mit den Deutschen würde auch all das untergehen, was das europäische Deutschland ausmacht. Möglich, Deutschland ohne Deutsche könnte derart zur Wüste werden. Ganz Europa droht ein ähnliches Los – wenn es sich nicht aufrafft.

    Woher aber sollte rettende Kraft kommen? Der Geist Deutschlands und des ganzen Abendlands sich seiner wieder bewußt werden? Stark genug, zunächst all das feindliche Gift zu überwinden, das uns den ethnischen Todesstoß versetzen will. Denn der schlimmste Feind kommt nicht in Scharen von außen. Es sind nur wenige, die gezielt Geisteskrankheit suggerieren: Diener des Mammons. Anbeter des Goldenen Kalbs. Sie indoktrinieren den Kleingeist der Selbstaufgabe im Inneren.

    Um welches Banner könnten die vitalen Reste der europäischen Völker sich scharen? An was anknüpfen, um zu sich selber zurückzufinden? An das Reich! Den Ursprung des Abendlands. Jenes Reich, das Nationalismus nicht kennt. Sondern: Ein Land aller europäischen Menschen. Mit Provinzen und vielschichtig im Kleinen – aber groß und einig im Ganzen. Unüberwindlich – wie einst.

    Ist das ein Traum? Vielleicht. Doch Menschen, die keine Träume mehr haben, sind schon bei lebendigem Leibe tot! Und ein starker Traum, kann zur Wirklichkeit werden! Durch eigene Kraft. Wie der Traum Karls des Großen.

    Europa wird entweder zur Wüste werden, oder zurückfinden zu seinem natürlichen Traum – und ihn erneut verwirklichen. Der europäische Mensch hat die größten kulturellen und zivilisatorischen Leistungen erbracht – für alle. Was wäre dieser Planet ohne die Erfindungen des europäischen Geistes? Keine andere Völkerschaft vermag es, diesen zu ersetzen! So sehr unser Geist im Augenblick auch geschwächt sein mag – weil er selbst sich hat schwächen lassen: Er bestimmt die Welt durch seine schöpferischen Kräfte. Und diese können sich wieder erheben. Aus dem Staub der Jetztzeit in ein helles Morgen. Vereinigt in einem Neuen Reich. Es kann sein!

    Der starke Geist vermag mehr, als geistlose Massen. Also haben wir Mut !

    Quelle : http://www.causa-nostra.com/Ausblick/Die-e…s--a1009a03.htm

  • Jahresurlaub

    Harz,schöne Gegend!!
    Leider fehlt da das inspirierende Multikulti,fast nur Deutsche dort.
    Aber das hast Du ja in deiner Heimatstadt zur genüge.
    Die Gegend um den Harz ist super!
    Schönen Urlaub und bis bald .
    Cherub.

  • USA im freien Fall

    nanabosho
    Zitat :
    "Nun jo,
    ich habe bisher auch nichts von Dir gelesen, was für meine Begriffe mit Rassenhass zu tun hätte, während ich allerdings viele Beiträge von Odessa oder erst recht Cherub so empfand."
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Nun ,mein Freund..so ist es halt mit den Empfindungen.
    Aber ich kann Dich beruhigen.
    Eine Nachbarin ,die wir öfters privat treffen,ist gebürtige Türkin. Ohne Kopftuch ,akzentfrei deutsch sprechend und im öffentlichen Dienst tätig.
    Du würdest Dich wundern ,was Sie über die Migrantensituation und speziell über den Großteil ihrer "Landsleute" in Deutschland sagt!
    Ganz zu schweigen von dem Verhalten der Politik in Deutschland in Bezug auf die Migrantensituation.
    Fällt Dir auf,das Du die selben Totschlagargumente aufgreifst,wie die aktuelle Politik?
    Natürlich sind einige Texte überzogen,Schlußfolgerungen augenscheinlich falsch.aber auch vieles zutreffend.
    Ich persönlich stelle keine Rasse über eine andere,erkenne aber Unterschiede.
    Was definierst Du denn als Rassenhass?
    Schon alleine die Tatsache ,das bestimmte Taten und Handlungen signifikant von bestimmten Bevölkerungsgruppen begannen und verursacht werden?
    Ist das Aufzeigen dieser Tatsachen schon Rassenhass oder nur politisch unkorrekt?
    Gruß,Cherub.

  • USA im freien Fall

    Abraxas
    Das Inhalte mit Verleugnung des HC in BRD nicht gestattet sind ,ist mir bewußt.
    Sollte ich etwas derartiges versehentlich in dem Text übersehen haben ,so tut es mir leid.
    Es war nicht meine Absicht . Das Forenbetreiber derartiges zu Ihrem Schutz und zum Schutz des Einstellers löschen müssen,ist klar.
    Also Danke für die Aufmerksamkeit.
    Im übrigen geht es mir um die verschiedenen Kontroversen zum Thema.
    Verschiedene Quellen und Ansichten !Ich wiederhole hier noch mal :
    "Dieser Text stellt nicht zwingend die Meinung des Einstellers dar"

    Gruß,Cherub

  • USA im freien Fall

    Natürlich steht hinter jedem eingestellten Text ein Sinn und Zweck.
    Nur die einfachste Antwort zum Sinn und Zweck dieses Textes hast Du ja schon gegeben ,und zwar die ,die ich von dem meisten hier erwartet habe.

    Auch Dir einen schönen Resttag,
    Cherub

  • USA im freien Fall

    @ Nanabosho

    Ich gehöre zu denjeniegen,die einen Text als Diskussionsvorlage eingestellt haben.
    Veilleicht sollte ich demnächst den Satz : " Dieser Text stellt nicht zwingend die Meinung des Einstellers dar ",anfügen.
    Manche unterstellen mir ja sogar schon ein unumstößliches Weltbild !:)
    Nunja,werde wohl mal was gutmenschliches zu meiner Rehabilitation einstellen müssen! Natürlich auch mit dem Zusatz : Dies stellt nicht unbedingt die Meinung des Einstellers dar !:sleepy:

    Grüße,Cherub

  • Essener Schriftrollen

    Abraxas

    Man hat "mir" nichts hundertmal wiederlegt ,mein Lieber,falls Du auf den BRD Faden anspielst.
    Na ,wenn Du der Meinung bist,ich akzeptiere nur was in mein Weltbild paßt ..ok, deine Meinung .
    Wie siehts denn denn bei Dir aus ? Bist Du eine Fahne im Wind?
    Grüße ,Cherub.

  • Gender Mainstreaming

    In Bern wird jetzt mit der Abschaffung der Diskriminierung ernst gemacht
    (MEDRUM) Laut neuem Leitfaden für die amtlich verbindliche Sprache in der Schweiz scheint die Verwendung der Begriffe Vater und Mutter unter die Rubrik diskriminierender Begriffe zu fallen. Kinder könnten demnach künftig in der Amtsprache keinen Vater oder Mutter, sondern nur noch ein Neutrum als Ursprung, genannt "das Elter" haben. Das berichtet die Zeitung BLICK.
    Statt Vater oder Mutter sollte man besser «der Elternteil» oder «das Elter» schreiben. «Der Leitfaden ist für amtliche Publikationen verbindlich», sagt Isabel Kamber, stellvertretende Leiterin Zentrale Sprachdienste, Sektion Deutsch, der Bundeskanzlei der Schweiz, wie die schweizerische Zeitung BLICK berichtet.
    Damit folgen die politisch Verantwortlichen in Bern den Vorschlägen in der Beschlußvorlage 12267 im Ausschuß für Chancengleichheit von Frauen und Männern des Europarates, der gegen die Verwendung von Begriffen wie des Mutterbegriffs in den Nationen kämpfen soll, um Gender-Gleichheit herzustellen.
    Eine derartige sprachliche Deformation würde auch den Erwerb der Elternschaft durch homosexuelle Paare erleichtern. Ein Kind, dessen soziale Eltern zwei lesbische Frauen sind, hätte dann eben nicht mehr eine Mutter und eine Stiefmutter, sondern zwei Elter: Elter 1 und Elter 2. Folgerichtig wäre es, auch die Großmutter, Großvater, usw. abzuschaffen. Großelter 1 und Großelter 2 müsste es dann heißen oder - noch besser - Großelter 1.1 und 1.2 sowie Großelter 2.1 und 2.2. Dies wäre auch eine digitalisierungsfreundliche Lösung, die sich überdies an Patchworkverhältnisse flexibel anpassen ließe.

    Quelle : http://www.medrum.de/?q=content/mut…s-elter-ersetzt
    ----------------------------------------------------------
    Das ist ja "Neusprech" allererster Güte!! :s ,
    findet Cherub.

  • USA im freien Fall

    @ Abraxas
    Du darfst gerne weiterhin an eine freie Demokratie in Deutschland glauben,so wie auch die Amerikaner an eine freie Demokratie in ihrem Land glauben.
    Glaube soll ja bekanntlich Berge versetzen.
    Ich hoffe Du wirst nicht unsanft von deiner " Desillusion" befreit.
    Apropos französische Revolution,das ist ein ganz spezielles Thema mit ganz speziellen Hintergründen,aber das weißt Du ja selbst!.
    Deine Parteienstruktur mag ja in der Theorie funktionieren,die Praxis wird dich eines anderen belehren,in einigen Jahren.
    Aber wir werden sehen,trotzdem viel Glück.

    Cherub

  • USA im freien Fall

    Das Recht auf Selbstbestimmung wurde und wird den Deutschen ständig verweigert!
    Hier eine unabhängige Partei zu gründen mit den konventionellen demokratischen Mitteln ist reine Illusion.
    Sobald diese zu "groß" wird ,ist Schluß mit lustig !
    Das haben schon viele versucht.
    Ich höre schon den Empörungsaufschrei : Nein,bei unserer Partei kann so was nicht passieren !!
    Wetten,daß .

    Cherub