Beiträge von Heinrich

    Warum in die Antarktis ?

    In Deutschland war nach dem verlorenen großen Krieg an solche Unternehmungen nicht zu denken und somit kamen erst die Nazis in Deutschland auf die Idee eine Antarktis -Expedition zu finanzieren. Dazu muss man sich fragen warum diese nicht eine private Unternehmung unterstützt haben, sondern eine eigene, dem Militär unterstehende Expedition los geschickt haben. Dazu kann man heute keine sehr verlässliche Aussagen treffen, jedoch auf einige bewiesenen Tatsachen hinweisen, von der jede eine potenzielle Begründung sein könnte, bevor man sich die Mythen anschaut. Fakt ist, dass die deutsche Wirtschaft 1938 unter einer vom System verdeckten Inflation litt und trotzdem hat man eine Expedition gesponsert die damals 1 Mio. Reichsmark gekostet hat. Fakt ist auch, dass hunderte von Hakenkreuzflaggen mitgenommen wurden, um den Gebietsanspruch zu sichern. Wollte Hitler nur seine Machtansprüche demonstrieren? Ich denke nicht durch eine solche Tat, sondern dies hatte er der Welt bereits durch den Anschluss Österreichs und des Sudentenlandes gezeigt. Warum also ein Gebiet, dass doppelt so groß ist als die heutige BRD, in der es aber nur Schnee und Eis gibt? Nun hier kann man nur nicht eindeutig belegbare Theorien anführen, die allerdings durchaus ihre Berechtigung als Theorien verdienen. Hitler soll bereits um 1918 Mitglied einer Gesellschaft geworden sein, die sich Thule-Gesellschaft nannte. Um die Ideologie kurz wiederzugeben, ist zu sagen, dass ihre Mitglieder daran glaubten, dass die Erde hohl sei und es sich auf der Erdoberfläche einige Öffnungen zum Erdinneren befinden würden. Die Thule Gesellschaft berief sich hierbei auf einige alte und aktuellen tibetanische Überlieferungen, die angeblich zum Inhalt hatten, dass es in der Erde ein Hochtechnisiertes Volk gäbe, dass von einem König namens Arianni beherrscht würde. Daher hat Hitler die Arier, die bewiesener Maßen aus Tibet stammen, über alle anderen Völker gehoben. Die Thule Gesellschaft kann als Loge bezeichnet werden und passt einigen Leuten natürlich in ihr Bild von den Illuminaten, die heimlich die Welt beherrschen. Man kann sicherlich auch heute unproblematisch feststellen, dass das Nazi System viele Dinge aus dem Dach der Welt abgekupfert hat. Das einfachste Beispiel ist das Hakenkreuz, welches heute noch in Asien ein weit verbreitetes Symbol ist. Weiter sind die Runen der SS und die ganze SS-Mythologie zu nennen. Außerdem ist der Spruch Sieg Heil von einem gängigen Sprichwort dort (Heil und Sieg) abgeleitet, oder war Hitler nur schlecht in Grammatik? Erstaunlich ist weiterhin, dass es beim Kampf um Berlin 1000 tibetanische Soldaten in deutscher SS-Uniform gewesen sind, die bis zu letzt in der SS- Division Wiking gekämpft haben. Vielleicht haben sie auch schon von dem Film Sieben Jahre in Tibet gehört, der in der Tat einen historischen Hintergrund hat: SS- Soldaten sollen in Tibet die Berge erkunden. Einer von ihnen wird später Lehrer vom Dalai Lama, der von sich behauptet der Nachfahre von Arianni zu sein. Eine Öffnung ins erdinnere soll angeblich in Tibet und andere an den Polen liegen. Mehr zu diesem Aspekt aber in einem andern Themenbeitrag, jedoch sind dies wohlmöglich einige Gründe für die Antarktisexpedition.

    Das ist natürlich nicht auf meinen Mist gewachsen, den kompletten Arikel, für den, den es interssiert
    hier:exclamation:

    Zitat von noFate


    Hallo,
    Ich wüsste auch nicht wozu wir noch einen Friedensvertrag neben den bestehenden bräuchten.
    sanfte Grüsse
    Fati

    Das ist ja interessant! [color=#FF4500]Neben dem bestehenden (Friedensvertrag)???[/color]
    Wärest du so nett und würdest diesen mal posten. Wundert mich eigentlich sehr, dass hier keiner - außer mir - dafür Interesse zeigt:huh:
    In gespannter Erwartúng,
    Heinrich

    Hallo Herrmann,
    Ich glaube nicht, dass es dir gelingen wird, dieses zu widerlegen, leider. Und dass es das nicht in Deutschland gibt, ist Wunschdenken bzw. ein Informationsdefizit.

    Nur ein Auszug:
    • Die Erbinformationen genmanipulierter Pflanzen können auf andere Kulturpflanzen und wilde Verwandte übergehen. Selbst größere Sicherheitsabstände zu benachbarten Gen-Anbauflächen bieten keinen sicheren Schutz. Insekten und Wind transportieren den Pollen über große Distanzen. Der Samen der Pflanzen kann von Tieren verschleppt werden oder beim Abtransport vom Feld aus undichten Hängern rieseln. Und das ist keine bloße Theorie, wie Erfahrungen aus Kanada zeigen. Dort können Biobauern keinen Raps mehr anbauen. Selbst wenn sie sauberes Saatgut verwenden, wächst Unkrautraps aus den Vorjahren mit, in den der Gen-Pollen der Nachbarn eingetragen wurde. Das ist nicht zu verhindern.
    [color=#FF0000]Britische Forscher haben auf einem Feld wilden Senf (Sinapis arvensis) gefunden, der herbizidresistent war. Eine Untersuchung der Pflanze ergab, dass der Senf das Erbgut einer gentechnisch herbizidresistend gemachten Rapssorte enthielt. [/color]Damit haben die Wissenschaftler erstmals nachgewiesen, was bisher nur als theoretisches Risiko galt. Gen-Raps kann seine Eigenschaften durch Pollenflug auch auf weit entfernt verwandte Arten wie den Senf übertragen. Weil diese Pflanzen dadurch einen Vorteil im Überlebenskampf haben, könnten sie sich schnell ausbreiten und zu einem neuen Superunkraut werden. Da der Pollen von Gen-Raps sehr leicht ist, kann er mit dem Wind über 20 Kilometer weit transportiert werden.
    • [color=#FF0000]Ein Skandal um gentechnisch verunreinigtes Saatgut, das von der Fa. Pioneer nach Bayern geliefert wurde, zeichnet sich ab.[/color] Nach Informationen, die dem Biokreis vorliegen, wurde bei 20 bayerischen Bauern Maissaatgut durch die Firma Pioneer ausgeliefert. Über 150 Hektar wurden damit mit gentechnisch veränderten Organismen (GVO) verunreinigt. Die Gensaat ist schon aufgegangen, ohne dass die Landwirte und die Öffentlichkeit in Bayern über diese illegale Verunreinigung informiert wurden. Wenn Saatgut mit GVO kontaminiert ist, ohne dass die Bauern dies wissen, werden sie gegen ihren Willen zu Handlangern der Gentechnikindustrie, und die gentechnikfreie Produktion könnte dann bald nicht mehr gewährleistet werden. "Die gentechnische Verunreinigung von Saatgut zeigt die Absichten der Gentechnikkonzerne, Zug um Zug durch die Hintertüre zu versuchen, vollendete Tatsachen zu schaffen"

    [color=#FF0000] Erstmals in Deutschland haben gentechnisch veränderte Maiskörner auf einem Versuchsfeld von Monsanto in Nordrhein-Westfalen überwintert und sind im Frühjahr ausgekeimt. Dieser sogenannte Durchwuchs galt bei Mais bisher als ausgeschlossen! (2007)
    Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit wurde informiert. Aber die Behörden verschwiegen der Öffentlichkeit diesen Vorfall![/color]

    Der komplette Artikel hier

    Du brauchst nur "Neues Superunkraut resistent" in eine Suchmaschine eingeben und du wirst überrascht sein, was du alles finden wirst. Ich habe diesen hier ausgewählt, da uns Europa ja wohl näher ist als Amerika, Kanada oder z.B. Australien.

    Heinrich

    Wer hier hinabwill,
    wie schnell
    schluckt den die Tiefe!
    - Aber du, Zarathustra,
    liebst den Abgrund noch,
    tust der Tanne es gleich? -

    Die schlägt Wurzeln, wo
    der Fels selbst schaudernd
    zur Tiefe blickt -,
    die zögert an Abgründen,
    wo Alles rings
    hinunter will:
    zwischen der Ungeduld
    wilden Gerölls, stürzenden Bachs
    geduldig duldend, hart, schweigsam,
    einsam ...

    Einsam!
    Wer wagte es auch,
    hier Gast zu sein,
    dir Gast zu sein?...
    Ein Raubvogel vielleicht:
    der hängt sich wohl
    dem standhaften Dulder
    schadenfroh ins Haar,
    mit irrem Gelächter,
    einem Raubvogel-Gelächter ...
    Wozu so standhaft?
    - höhnt er grausam:
    man muss Flügel haben, wenn man den Abgrund liebt ...
    man muss nicht hängen bleiben,
    wie du, Gehängter! -

    Oh Zarathustra,
    grausamster Nimrod!
    jüngst Jäger noch Gottes,
    das Fangnetz aller Tugend,
    der Pfeil des Bösen!
    Jetzt -
    von dir selber erjagt,
    deine eigene Beute,
    in dich selber eingebohrt ...
    Jetzt -
    einsam mit dir,
    zwiesam im eignen Wissen,
    zwischen hundert Spiegeln
    vor dir selber falsch,
    zwischen hundert Erinnerungen
    ungewiss,
    an jeder Wunde müd,
    an jedem Froste kalt,
    in eignen Stricken gewürgt,
    Selbstkenner!
    Selbsthenker!

    Was bandest du dich
    mit dem Strick deiner Weisheit?
    Was locktest du dich
    ins, Paradies der alten Schlange?
    Was schlichst du dich ein
    in dich - in dich? ...
    Ein Kranker nun,
    der an Schlangengift krank ist;
    ein Gefangner nun,
    der das härteste Los zog:
    im eignen Schachte
    gebückt arbeitend,
    in dich selber eingehöhlt,
    dich selber angrabend,
    unbehülflich,
    steif,
    ein Leichnam -,
    von hundert Lasten übertürmt,
    von dir überlastet,
    ein Wissender! ein Selbsterkenner!
    der weise Zarathustra! ...
    Du suchtest die schwerste Last:
    da fandest du dich -,
    du wirfst dich nicht ab von dir ...

    Lauernd,
    kauernd,
    Einer, der schon nicht mehr aufrecht steht!
    Du verwächst mir noch mit deinem Grabe,
    verwachsener Geist!

    Und jüngst noch so stolz,
    auf allen Stelzen deines Stolzes!
    Jüngst noch der Einsiedler ohne Gott,
    der Zweisiedler mit dem Teufel,
    der scharlachne Prinz jedes Übermuts! ...

    Jetzt -
    zwischen zwei Nichtse
    eingekrümmt,
    ein Fragezeichen,
    ein müdes Rätsel -
    ein Rätsel für Raubvögel ...
    sie werden dich schon "lösen",
    sie hungern schon nach deiner "Lösung",
    sie flattern schon um dich, ihr Rätsel,
    um dich, Gehenkter! ...
    Oh Zarathustra! ...
    Selbstkenner! ...
    Selbsthenker! ...

    Aber das sollte auch nicht fehlen:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Unheilig "Freiheit"

    Zitat von EquinoX

    zum Thema : Nachforschungen sollen ergeben haben das die Ahnenreihen unserer Adeligen und Führungspersönlichkeiten immer aus den gleichen Blutlinien hervorgehen. Die "Elite" achtet pedantisch darauf und duldet keine anderen in ihren Reihen. Seit mindestens hunderten von jahren haben wir die gleichen "Herrschertypen" mit den entspechenden Charaktermerkmalen.
    Obama soll z. B: von Winston Churchill abstammen.
    Wer genau hinsieht wird bei Obama auch ähnliche Verhaltensmuster und Eigenarten erkennen die Winston Churchill auch hatte.
    Aber zu schlussfolgern das Obama ein Täuscher sei und übles im Schilde führt und auch zu eben dieser Weltelite gehört die eine Weltdiktatur installieren möchte halte ich für überheblich überzogen ? Wer will darüber urteilen. Wieso nicht die möglichkeit erwägen das dies eine üble Schmutzkampagne von seinen Gegnern ist ? Seltsam.. solche Negativ-Publikationen werden immer dankend sehr schnell als Wahrheit angenommen.
    gruss

    Lol, Obama, soll nicht nur verwandt sein mit Winston Churchill sondern auch mit George Bush,:
    siehe hier

    Also hat er auch Charaktermerkmale mit George Bush? Ich hab da nicht so genau hingesehen aber du scheinst das ja gut zu erkennen – oder sieht man nur das, was man sehen will, oder glaubt man nur einfach alles? Aber damit nicht genug, es kursiert auch das Gerücht, dass Obama die Reinkanation des Pharao Echnaton sein soll, entsprechende Bilder schicke ich dir gern per PN.

    Obama distanziert sich von GWB und mit WC scheint er es ja auch nicht so zu haben, denn schließlich hat Winston Churchill dafür gesorgt, dass der Großvater Obama’s, Hussein Onyango Obama, im Gefängnis war, als er 1952 den Mau Mau Aufstand in Kenia (wie erinnern uns Obamas Abstammungsland ist Kenia)gegen die britische Kolonialherrschaft niederschlug. Wie dem auch sei, Obama hat jedenfalls die Büste Winston Churchills, die das Amtszimmer des amerikanischen Präsidenten zierte, an England zurückgegeben, was die Engländer natürlich als Affront betrachten. Statt Winston ziert jetzt Abraham Lincoln das Amtszimmer. Naja, die Forscher werden bestimmt noch eruieren, dass er vielleicht von AL abstammt?
    Festzustellen ist jedenfalls, dass sich die elitäre Linie in den USA ja wohl nicht sauber erhalten hat und dann noch einen Treffer ins Schwarze? (Vielleicht wegen frischen Blutes?) – Oder vielleicht versucht man ja auch nur, ihn passend für diese elitäre Linie zu machen? Fragen über Fragen!

    Also wir sagen das mal so: alles was Gutes über Obama gesagt, geschrieben und gezeigt wird können wir getrost als glaubwürdig unserem Wissen einverleiben und das Negative, das ist doch klar, entspringt nur dem Neid derer, die nicht Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika geworden sind.

    Ich persönlich beobachte lieber das Geschehen, um mir eine Meinung zu bilden und ich glaube auch nicht, dass alles sofort als wahr akzeptiert wird, sonst gäbe es ja wohl keine Theorien, oder? (Es gibt natürlich auch die Möglichkeit, das manche glauben Theorien wären bewiesene Tatsachen:huh:)

    Heinrich

    Ich sehe das auch so, dass Ihr euch hier total verzettelt, es ging doch um Obama und ob er wirklich das ist, was er den Massen rüberbringt und ob die USA-Politik wirklich eine andere wird. Das scheint aber im Grunde genommen keinen zu interessieren – und trotzdem finde ich die Beiträge hier sehr interessant.
    @Andy, ja wofür sind wir denn auf unserer lieben Mutter Gaia? Ja um zu lernen, einseitiges lernen? Ich glaube kaum. Was für den einen ein absolutes negativ darstellt, kann für den Betroffenen eine Lernerfahrung sein, die für ihn unerlässlich war.

    EquinoX, wer will darüber urteilen. Wer kann überhaupt darüber urteilen, ob ein Mensch erwacht ist oder nicht? Ob ein Mensch versteht, erfühlt was ich sage, oder nicht? Manches ist vergleichbar wie ein Samenkorn, das etwas Zeit braucht, um aufzugehen, sich zu entwickeln und Frucht zu tragen. Wenn kein Samen gepflanzt wird, wird keine Frucht kommen. Aus diesem Grunde halte ich persönlich Andys Beitrag für sehr gut. Vielleicht bringt er – und wenn es nur einer ist – jemanden dazu sich mit etwas zu beschäftigen, dem er bis dato keine Aufmerksamkeit gewidmet hat.
    Das bedeutet aber in keiner Weise, dass ich einem Mitmenschen, meine persönlich Meinung aufdrängen soll. Erkenntnis kann nur jeder für sich selbst erlangen.

    Bewußt leben? Bewusst leben bedeutet für mich, jeden Tag zu lieben, jede Sekunde sich der wunderbaren Schöpfung zugehörig zu fühlen (Illusion? Mag sein, aber der Schöpfer dieser „Illusion“ ist so genial, dass wir es mit unserem kleinen menschlichen Verstand überhaupt nicht erfassen können) zu wissen, dass ich vom Tage der Geburt an dem körperlich Tod entgegen gehe. Zu wissen und zu fühlen, dass die Menschheit ein kommunales Bewusstsein verbindet, welches durch das Denker aller gestaltet ist und das ein Prozess – egal welcher Art – nur durch dieses stattfindet, durch die Macht der Gedanken, des Geistes.
    Aber leider bin ich nicht soweit, dass ich so bewusst lebe, ich bin eben ein Mensch nur auf dem Weg dahin und weiß noch nicht einmal, ob ich immer richtig abbiege, ich kann nur meiner eigenen Intuition folgen, und was für mich richtig erscheint, muss es für einen anderen gar nicht sein.


    Zitat von maky


    sie brauchen nicht zu erwachen (im sinne der letzten stufe der entwicklung der seele) sondern nur mal die augen aufmachen.
    aber selbst wenn sie wirkliche etwas tun wollten, sich können es nicht, da sie durch existenzängste und bedrohungen zurück gehalten werden und vielzusehr an ihren kleinen leben und illusionen hängen. nach dem motto: "hauptsache mir und meinem umfeld geht es halbewegs gut und wir müssen das elend, was auch wir mit unserer unterstützung der obrigkeit anrichten, nicht sehen."

    aber vllt. stimmt es was ich früher schon dazu gesagt habe, wir können uns nicht selbst von den würgegriff der "dämonen" befreien und können nur auf hilfe von aussen hoffen...
    grüsse vom maky

    Ja, das ist auch meine Erfahrung. Und Existenzangst und Bedrohung, Versklavung und Verknechtung führen, wenn der Leidensdruck übergroß wird dahin, was eigentlich keiner will, nämlich zu Gewalt, wie Friedrich Schiller sehr eindrucksvoll in "Das Lied von der Glocke" schildert, hier ein Auszug:

    Wo rohe Kräfte sinnlos walten,
    Da kann sich kein Gebild gestalten;
    [color=#FF0000]Wenn sich die Völker selbst befrein,
    Da kann die Wohlfahrt nicht gedeihn.[/color]

    Weh, wenn sich in dem Schoß der Städte
    Der Feuerzunder still gehäuft,
    Das Volk, zerreißend seine Kette,
    Zur Eigenhilfe schrecklich greift!
    Da zerret an der Glocke Strängen
    Der Aufruhr, daß sie heulend schallt,
    Und, nur geweiht zu Friedensklängen,
    Die Losung anstimmt zur Gewalt.

    Freiheit und Gleichheit! hört man schallen;
    Der ruh'ge Bürger greift zur Wehr,
    Die Straßen füllen sich, die Hallen,
    Und Würgerbanden ziehn umher.
    Da werden Weiber zu Hyänen
    Und treiben mit Entsetzen Scherz:
    Noch zuckend, mit des Panthers Zähnen,
    Zerreißen sie des Feindes Herz.
    Nichts Heiliges ist mehr, es lösen
    Sich alle Bande frommer scheu;
    Der Gute räumt den Platz dem Bösen,
    Und alle Laster walten frei.
    [color=#FF0000]Gefährlich ist's, den Leu zu wecken,
    Verderblich ist des Tigers Zahn,
    Jedoch der schrecklichste der Schrecken,
    Das ist der Mensch in seinem Wahn.[/color]

    Weh denen, die dem Ewigblinden
    Des Lichtes Himmelsfackel leihn!
    Sie strahlt ihm nicht, sie kann nur zünden,
    Und äschert Städt' und Länder ein.
    *****

    Hilfe von außen, ich denke sie muss durch uns selber kommen, durch das Erkennen, das Gwalt nie eine Lösung sein kann.

    Heinrich

    whitenexx, danke erst einmal für die Infos. Ich glaube auch, dass es sich hier um einen vorgeschobenen Grund handelt. Terror ist ein bißchen out, seitdem es geteilte Meinungen daruber gibt und Gewalt gegen Kinder bringt jeden normaldenkenden Bürger auf die Palme. Mit anderen Worten: Hier erhofft "man" sich breite Zustimmung zur Internetkontrolle, meine Meinung. Und welcher "guter" Bürger sollte den gegen so ein Argument etwas einzuwenden haben? Dient doch alles dem Guten.

    Also klipp und klar: ich bin gegen Kontrollen dieser Art, die angeblich nur zur Sicherheit der Bevölkerung eingeführt werden:@ und wirklich nur für diejenigen, die diese ausüben, ein Machtindtrument darstellt.

    Heinrich

    Cherub, wenn man das so liest, könnte man auch sagen: "Der Koch bleibt derselbe, man hat nur den Kochlöffel ausgetauscht mit dem die Suppe umgerührt wird"

    Die USA hatten dringend einen netten Sympathieträger nötig, um ihr Ansehen in der Welt aufzupolieren. Den haben Sie in Obama gefunden. Ob es ihr Ansehen wirklich retten wird, wird sich zeigen. Vielleicht werden die Menschen auch kritischer und erblinden nicht in Euphorie.

    Hier ist auch noch etwas Interessantes, worüber jeder, den es interessiert, selber meditieren sollte, um zu seiner eigenen Meinung zu kommen, die pro oder kontra sein kann.

    Interpretation der Rede Barack Obama’s

    Heinrich