Beiträge von Heinrich

Zitat von Deadpool

Woher nehmen Banken das Geld, das sie verleihen? Aus den Anlagen? Nein. Sie Tippen einfach eine Zahl in ihren PC rein uns haben somit Geld gemacht.
Klingt komisch, ist aber so. Dafür muss das Geld nichtmal materiel, das heißt zum anfassen, exestieren. Es muss lediglich eine Zahl auf deinem Konto stehen.
Klingt zu simpel, um wahr zu sein? Es ist leider zu wahr um simpel zu sein.

Stimmt schon, vieles "Geld" ist nur visueller Art - trotzdem funktioniert das mit den Zinsen und Zinseszinsen, sonst bräuchte die doch kein Mensch zu bezahlen. Die Banken verdienen genau daran ja und an dem visuellen Geld - was eigentlich nicht existiert (hier treffen wir uns) und das letztendlich ja auch unsere wunderbare Krise verursacht hat. Und ganz so einfach ist das mit irgendwelchen Zahlen in den Pc tippen nicht.
Dazu brauch ich nicht den Film.
Gruß,
Heinrich

Zitat von EquinoX

>>
[color=#0000CD]Das heisst nicht das ich deine Sichtweise nicht Repektiere ! ich möchte dich verstehen und meinen Horizont erweitern. ;)[/color]

Das beruht auf Gegenseitigkeit

Zitat von EquinoX

[color=#0000CD]>>
Klar ist das ein absolut inakzeptabler Widerspruch/fake ! Im Irak wurde nach " Massenvernichtungswaffen gesucht und keine gefunden. Nordkorea ist schon lange Zeit eine Atommacht und darum wäre es zu gefährlich dieses Land herauszufordern. Aber das ist ohnehin nicht der Grund für die Invasion in den Irak gewesen. Vielmehr ist der Irak der Ort an dem sich vor Urzeiten Mesepotamien befand. Der wahre Grund hat mehr mit einem geheimen Ort zu tun den man aufgrund von falschen Schlussfolgerungen dort suchte wo er sich nicht befindet. [/color]

Das ist ja interessant, (ganz neuer Equinox für mich) und das wäre wert einen neuen Faden aufzumachen, aber ich denke, Du ziehst es vor, nicht weiter darüber zu kommunizieren? Und ich stimme mit Dir hier voll überein, ich meine den mythologischen Hintergrund!

Zitat von EquinoX

[color=#0000CD]>>
Hoffnung gibt es immer wenn wir dran bleiben und nicht aufgeben.
Der Hoffnungsschlüssel liegt meiner Ansicht darin indem wir bei uns Persönlich ( und im direkten Umfeld ) die Erkenntnisse die wir aus dem Weltgeschehen ableiten anwenden/vorleben und konsequent danach auch handeln. Das ist die einzige ausreichend stabile Veränderung die dann auch , vorausgesetzt sie möchte angenommen werden, sich wie eine Kettenreaktion ausbreiten kann. Damit kann sich das darwinistisch programmierte "System" von unten nach oben allmählich umwandeln.
Nun... falls es schon zu spät sein sollte, weil wir zu spät ...dann hoffentlich beim nächsten Mal . Aber aufgeben gilt nicht ! ;)[/color]

Ja, die Hoffnung stirbt zuletzt und ich stimme Dir zu. Nur denke ich, dass es durchaus notwendig dabei ist, einen klaren Blick auf das Weltgeschehen zu bewahren. Ich habe echt auch keine Lust, diesen Kreislauf noch mal zu durchwandern und ich wünsche mir, dass der Mensch erkennt, welche Kraft, Energie und auch Umstrukturierungen, also Veränderungen in der Kraft seiner Gedanken liegen. (hoffe habe mich verständlich ausgedrückt).
Und richtig: Aufgegeben wird auf gar keinen Fall:D
Fazit: Ich denke wir haben mehr Übereinstimmungen, als es anfänglich den Anschein hatte.
freundliche Grüsse zurück:shy:
Heinrich

Fünf deutsche in einem Audi Quattro erreichen die italienische Grenze.
Der italienische Zollbeamte stoppt sie uns sagt:
„Esse isse lllegal zu fahrende in eine Audi Quattro mitte fünf Perssonne!“
• „Was meinen Sie damit, es ist illegal?“, fragt der deutsche Fahrer.
• „Quattro heisste Vier“, antwortet der italienische Zollbeamte.
• „Quattro ist nur der Name des Autos“, sagt der Deutsche ungläubig.
• „Sehen Sie in die Papiere: Dieses Fahrzeug kann fünf Personen transportieren“.
• „Dasse könne Sie ihre Grossemuter erssälle!“ antwortet der Zollbeamte.
• „Quattro heisste Vier. Sie habbe fünnfe Perssonne in die Auto unte brechen sommit die Gessese!“
• Der Fahrer antwortet aufgebracht: „Sie Idiot! Holen Sie sofort Ihren Vorgesetzten, ich möchte mit jemanden reden, der kompetent ist!“
• „Das tutte mir leitt“, antwortet der Italiener, „Er kanne nickte komme….
„Er isse noch beschefftigd mitte ssswei Perssonne in einne Fiat Uno!“

Zitat von Deadpool

"Geld drucken" und "Geld erschaffen" ist nicht das gleiche, das "Geld erschaffen" tut weiterhin die Bank.

Zitat von herrmann

Zu einfach!!!

Hat der Staat die Kontrolle über die Währung, oder nicht?
Die EZB senkt und erhöht den Leitzins. Der Staat greift in die Menge ein. Wer besitzt das Geld? Ich bin der Meinung, das der Staat die Hoheit über das Geld hat, und frage mich aus diesem Grund, warum er sich auf diesem Weg nicht entschulden kann. Was ist der Sinn hinter dem "aus der Hand geben des Geldschöpfens?

Der Staat, die EZB, Europa (??) hat die Geldmenge M3 dieses Jahr erhöht!?!

Aus der Welt:
[size=x-small]Um die Rezession und die drohende Deflation in den USA zu bekämpfen, greift der Chef der amerikanischen Notenbank Fed tief in die Trickkiste. Da bei den Leitzinsen der Spielraum nach unten ausgeschöpft ist, schwenkt Ben Bernanke bei seiner Geldpolitik mittlerweile auf das "Quantitative Easing" um und kauft massiv Staatsanleihen und hypothekenbesicherte Anleihen. Bildlich gesprochen bedeutet dies nichts anderes, als dass die Fed neue Geldscheine druckt und diese anschließend aus dem Hubschrauber aufs Land herabregnen lässt.[/size]

Deadpool, die BRD druckt Geld, was anderes kann es kaum bedeuten "die Geldmenge erhöhen" - die Bank selbst erschafft kein Geld, Sie erhöht ihren Reichturm durch die Zinsen und Zinseszinsen durch Kreditvergabe und das immer aus dem Portemonaie de kleinen Mannes. Außerdem machen Sie auch noch betrügerische Geschäfte, indem sie Wertpapiere verkaufen, die keinen Wert haben (hochgeschaukelt), die Gier kennt halt keine Moral und keine Ethik. Das ist die Kurzform.

Welchen Feind möchtest du kennen Herrman? Der Staat? Der Staat hat nur vornehme Aufgaben:

Aufgabe des Staates bleibt es daher, [color=#FF0000]die Freiheitsrechte und die sozialen Rechte, die in den letzten Jahrhunderten und Jahrzehnten erkämpft worden sind, zu bewahren und zu verteidigen, damit nicht schrankenlose wirtschaftliche Freiheit zu individueller Unfreiheit und zu sozialen Verwüstungen führt.
Dazu ist der Staat allerdings auch auf nicht-staatliche Institutionen angewiesen: Auf solche, die Gerechtigkeit und Solidarität fördern und die sich um Hilfe für Schwächere kümmern. Institutionen, die nicht nur auf die Gegenwart orientiert sind, sondern auch um die Zukunft der nachfolgenden Generationen besorgt sind.[/color]
Verantwortlich:
Martin Kothé
Sprecher des Bundespräsidenten

Hört sich doch gut an, also der kann ja wohl kein Feind sein, oder doch?

Und vielleicht sollte man sich mal an das Folgende erinnern:
Erinnerungen an die Hyperinflation in Weimar-Deutschland: Brauchen wir jetzt wieder Schubkarren?
von Ellen Brown
Ist es jetzt wieder an der Zeit, die Schubkarren herauszuholen? Eine neue Betrachtung der Hyperinflation in der Weimarer Republik.

»Das war entsetzlich. Entsetzlich! Und es kam urplötzlich. Niemand war darauf vorbereitet. Die Regale in den Läden waren leer. Man konnte mit seinem Papiergeld nichts kaufen.«
— Prof. Friedrich Kessler, Jurist an der Harvard University, 1993 in einem Interview über die Hyperinflation in der Weimarer Zeit

Einige besorgte Kommentatoren prophezeien uns eine massive Hyperinflation wie zu Zeiten der Weimarer Republik im Jahre 1923, [color=#FF0000]als die geplagten Deutschen mit einer Schubkarre voller Geldscheine noch nicht einmal ein Brot kaufen konnten.[/color] Ein Editorial, das am 29. April in der Zeitung San Francisco Examiner erschien, enthielt die Warnung:
kann man bei Interesse hier weiterlesen

Beantwortet auch wieder nicht deine Frage, ich weiß.

Gruß Heinrich

Fällt mir noch ein, es sieht so aus, als ob der Staat die Hoheit über das Geld hat und das mit jedem neu gedruckten Euroschein, der die vorhandene Geldmenge erhöht, an Wert verliert.

Zitat von EquinoX

Erstmal freut es mich von dir Zeilen zu lesen die mir deine Meinung klarer und verständlicher verdeutlichen.

Selbstverständlich möchte ich dir zustimmen das wir auch den unangenehmen Anteil der Wahrheit nicht heuchlerisch verdrängen sollten. Doch die Frage bleibt: Wieviel Wahrheit kann "Mensch" ertragen ohne aus emotionaler Überreizung die Kontrolle zu verlieren und blind und überladen nur noch wie ein sich bedroht fühlendes Tier allein vom autonomen Nervensystem beherrscht zu sein ?

Ich pflege mich im allgemeinen sehr deutlich auszudrücken, und eines ist ganz klar, wer hier im Forum „auf zur Wahrheit“ schreibt oder liest, ist doch auf der Suche nach mehr Informationen oder eben auch nach Wahrheit. Insofern sollte er es auch ertragen können, selbst dann, wenn es nicht in seinen Gesichtkreis passt, wenn er es anders sieht, kann er/sie Argumente dagegen aufführen. Ich denke wir sind selbständig denkende Menschen und das sollte uns schon vom Tier unterscheiden.

Zitat von EquinoX

Deshalb haben mir deine Argumente noch mehr verdeutlicht das der grösste Teil der Menschheit so sehr damit beschäftigt ist entweder um sein eigenes Überleben zu kämpfen oder von der gigantischen Fülle an Informationen die schonungslos unsere Aufmerksamkeit maltretieren überfordert ist.
Das drangsalierende Gefühl ständig bedroht zu sein ensteht nicht durch die Vielfalt und Unterschiede die bestehen. Denn daraus lernen wir und entwickeln uns indem wir unser Horizont erweitern.

aber ich habe nicht den Eindruck, dass du wirklich verstanden hast, was ich rüberbringen möchte. Natürlich leben wir in einem Zeitalter der schnellen Informationen, trotzdem sollten wir in der Lage sein zu selektieren und gegeneinander abwägen können. Ich habe in keiner Weise davon gesprochen, dass sich irgendjemand bedroht fühlen sollte.

Und natürlich geht es um Kritik. Man kann auch alles schönreden, das erleben wir ja vor allen Dingen in der jetzigen Zeit täglich. Und Euphorien sind Übertreibungen und können ein nicht gerade gutes Erwachen nach sich ziehen. Ich mein, auch das gab es schon in der Geschichte.
Obama hat die Amerikaner selbst aufgefordert ihn auf seine Versprechen hin zu überprüfen, es kann nicht schaden, wenn andere Menschen dies auch tun, oder? Hier gibt es ein
Obameter
Hier kann man – natürlich nur bei Interesse – verfolgen, welche Versprechen Obama hält, welche er bricht, welche stagnieren usw.
Das einzige zu dem man sich entscheiden sollte ist: betrachtet man das Weltgeschehen unvoreingenommen und kritisch, oder ergibt man sich bedingungslos dem, was einem suggeriert wird. Versucht man Zusammenhänge zu erkennen – oder lassen wir alles vorbeirauschen, weil diejenigen, die zum Wohle des Volkes gewählt worden sind, ja doch alles sowieso alles richtig machen? Auch da gibt es genügend Geschichtsbeispiele (Plural!)

Im übrigen steht es dir doch frei, positive Beispiele hier anzuführen, wer hindert dich?
Für mich ist zum Beispiel eins positiv, nämlich dass Obama sich für einen Palästineserstaat auspricht. [color=#FF0000]"Dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu weht bei seinem Antrittsbesuch in Washington ein kalter Wind ins Gesicht: US-Präsident Barack Obama drängt den Politiker zur Fortsetzung des Friedensprozesses und zu einer Zwei-Staaten-Lösung. Für Israel ist jedoch der Iran das zentrale Thema."[/color]
Positiv auch, dass er eine Delegation nach Israel geschickt hat, um sie von einem Angriff auf den Iran anzuhalten. Ich bin zwar hier der Überzeugung, dass die Ursache hierzu in dem Atomtest von Nordkorea zu suchen ist, mit NK will man Gespräche suchen – ist doch nett – während man den Iran, der keinen Atomtest vorzuweisen hat und auch keine Atomwaffen besitzt, boykottiert. Die Bush-Lüge Ein Schelm der Böses dabei denkt.

Natürlich berät sich Obama und nein, die Täter werden nicht zur Rechenschaft gezogen, die Täter hat Obama bereits sanktioniert. Obama ist hier ein Lügner gewesen, egal wie schön du es reden möchtest. Du kannst dich da mal selber informieren.

Zitat von EquinoX

Aber indem wir ständig polarisiert/gespalten werden, uns durch viele Medien/einseitige Meinungen nur Feindbilder suggeriert werden also bestehende Unterschiede werden ständig verglichen und als gut oder schlecht bewertet und somit in viele "Norm-Schubladen" gepackt die wir dann auch annehmen weil " man muss sich ja schliesslich für eine Seite entscheiden" ?:-/ .

Ach muss man das? Ich denke da ein bisschen anders. Aber das habe ich oben schon geschrieben. Im übrigen bringe ich hier nur Fakten, die jeder - wenn er will und bei Interesse - selber nachprüfen kann. Widerlege sie doch, wenn du kannst.

Zitat von EquinoX

In den Irak eingefallen sind nicht die 600 Millionen Amerikaner/USA ! Das ist zwar ein wenig " schlaumeierisch " aber in diesen angespannten Zeiten überaus wichtig sich klar und deutlich auszudrücken um keine unnötigen verallgemeinernden Anschuldigungen auszusprechen die weiter den emotionalen Kessel anheitzen.
Der sich als Hauptverantwortlicher an einer niederträchtigen Invasion und zahlreicher anderer Verbrechen schuldig gemacht hat ist immernoch der Präsident der zu jener Zeit im Amt war.

Mußt du hier nicht selber lachen? Nochmal: das deutsche Volk quält man seit über 60 Jahren und hier war es NUR der Präsident Bush? Aber ich weiß, dass du darauf nicht eingehen möchtest, alle sind gleich, nur manche sind eben gleicher.

Zitat von EquinoX

Sollte der derzeitige Präsident nicht zum Club der niederträchtigen fehlgeleiteten Elite gehören so hat er die bittere Aufgabe zu retten was zu retten ist. Tja es müssen gravierende Veränderungen stattfinden nicht nur in den USA auch das " Empire" , auch Israel das endlich eingestehen soll das die Knechtung und Unterdrückung der Palästinenser beendet werden muss....und und und . Ungerechtigkeiten und Verbrechen werden überall auf der Welt auf allen Ebenen begangen aus verschiedener/fehlgeleiteter/gestörter Motivation heraus.
Ein einzelner Mensch würde daran ersticken wenn ihm Alles auf einmal offenbar würde.

Wir werden es erleben. Und zum Schluß, es ist umso wichtiger, dass die Menschen nicht mit einem Schlag mit einer vielleicht sehr grausamen Wahrheit konfrontiert werden.

Zitat von EquinoX

Die letztendliche Frage die sich für mich stellt ist. Wie kann es gelingen die wahren Tyrannen zu entmachten und zu bestrafen ohne das es diesen machtbesessenen Unmenschen gelingt uns so zu polarisieren das wir den Überblick verlieren und uns gegeneinander aufwiegeln lassen und sie uns weiterhin wie dumme Marionetten in Kriegen verheitzen ?

Wir sollten uns bemühen die "guten" weiterentwicklungen unseres Sytemes aufrecht zu erhalten, die schlechten möglichst schnell aber allgemein verträglich abschaffen. Nicht mit der Abrissbirne/Brecheisen sondern mit Besonnenheit sonst knallt es wieder gewaltig und wir sind alle vom Schrecken des Krieges so traumatisiert das die in den Bunkern sicher verbliebenen Verbrecher das Spiel von vorn beginnen können.

friedliche Grüsse

Tja Equinox, darauf habe ich auch keine Antwort, ich befürchte nur die allgemeine jetzige Situation betrachtend, dass es schon 5 nach 12 ist (damit meine ich nicht Obama, vielleicht gelingt es ihm ja wirklich, das Steuer herumzureißen, was zu wünschen ist) Wir werden die guten Weiterentwicklungen des Systems nicht aufrecht erhalten können, meine persönliche Meinung.
Friedliche Grüße zurück
Heinrich

Zitat von herrmann

Erklärt es mir, sonst muss ich mich weiter verarscht fühlen

Hallo Herrman,
wenn du das "verarscht fühlen" zur Gewissheit werden läßt - ist ja nur ein kleiner Schritt - hast du es verstanden. Du befindest dich dann in einer ausreichend großen Gesellschaft, denn wir werden alle verarscht.
Nur 90% glauben das nicht, aber sie öffnen auch anderen Gegebenheiten gegenüber nicht die Augen, weil nicht sein kann was nicht sein darf und schlafen den Schlaf der Gerechten. - Nur "Vom Schlaf zum Tode ist ein kleiner Weg" / Ludovico Ariosto (1474 - 1533)

Gruß Heinrich

Zitat von Chris_XY

Verdammt, immer übersehe ich diese Beiträge...Sorry.

Mach dir nichts drauß, passiert jedem mal

US-Ärzteverband fordert ein sofortiges Moratorium für Gen-Nahrungsmittel
F. William Engdahl
Die Amerikanische Akademie für Umweltmedizin (AAEM) hat soeben ein sofortiges Moratorium für gentechnisch veränderte Nahrungsmittel gefordert. In ihrem neuen Positionspapier über Gen-Nahrungsmittel erklärt die AAEM: »GVO-Nahrungsmittel stellen ein ernstes Gesundheitsrisiko dar«, daher die Forderung nach einem Moratorium für Gen-Nahrungsmittel. [color=#FF0000]Unter Bezug auf mehrere Tierstudien kommt die AAEM zu dem Schluss, dass »ein mehr als zufälliger Zusammenhang zwischen GVO-Nahrungsmitteln und Gesundheitsschädigungen besteht«. Die »GVO-Nahrungsmittel bedeuten ein ernsthaftes Risiko im Bereich der Toxikologie, Allergie und Immunfunktion, der Fortpflanzungsmedizin und der metabolischen, physiologischen und genetischen Gesundheit.«[/color] Für die milliardenschwere internationale Agrobusiness-Branche ist dies ein empfindlicher Schlag; ganz besonders für das Unternehmen »Monsanto«, dem weltweit führenden Lieferanten von GVO-Saatgut und den entsprechenden Pflanzenschutzmitteln.
hier den ganzen Artikel lesen
Dienstag, 26.05.2009

Zitat von Gnosis

Ich kann mich noch an das Gespräch erinnern(wohl von einem Norweger mit einem Reptil)-stand in einen Buch von Jo Conrad.
Was der da erzählt hat(das Reptil) ist Haarsträubend.
Er behautete die Menschen seien noch Tiere,aber sie (die Reptos) seien viel intelligenter,ihnen gehört die Erde usw.blabla!
dabei wird glaube ich übersehen(von den Repto-Gläubigern)daß ein Reptil ja selber ein Tier ist.Merkwürdig die Verkehrung von Mensch=Tier und Repto= Intelligenz.
Das alles klang ziemlich nach "Rockefeller"!?
Zudem glaube ich nicht,daß sich so einige Menschen in Reptilien verwandeln,aber ich halte es für glaubhaft,daß bestimmten Menschen astral-geistig schon Eigenschaften eines "Drachen-Schlangen-Reptos innewohnen.

Alles anzeigen

Das Buch, von dem du sprichst heißt Ursprünge, von Jo Conrad (ISBN 3933718015), der Norweger ist ein Schwede, was grundsätzlich keine Rolle spielt. Das/der/die Repto (in dem Falle ist es weiblich) verwandelt sich nicht in einen Menschen, sondern macht die Menschen auf mentalem Wege glauben, dass sie einen Menschen anstatt sehen, in diesem Falle eben eine Frau. (Man sieht, was man sehen will) Auf jeden Fall behauptet dieses Repto in diesem Gespräch mit dem Norweger/Schweden, dass die Reptos die Ureinwohner dieser Erde sind. Ich fand es bemerkenswert, dass es Schweden war, da unabhängig von diesem Buch, in dem Buch "Am Tag, an dem die Götter starben" (ist nicht von Jo Conrad, ich glaunbe es war dieses Buch) ein Stützpunkt dieser "Götter" in Schweden beschrieben wird.

Heinrich

Obama fordert klare Antwort auf "rücksichtslose Aktion"

Weltweite Empörung über Nordkoreas Nuklearversuch: US-Präsident Barack Obama spricht von einer "Gefährdung der ganzen Welt". Der Uno-Sicherheitsrat kommt zu einer Dringlichkeitssitzung zusammen - unklar ist, welche Maßnahmen er gegen das isolierte Regime beschließen kann.
Washington/Berlin - Wenn Nordkorea mit seinem neuen Atomtest etwas erreicht hat, dann ist es Einigkeit in den Hauptstädten der Welt: Ob in Peking, Washington, Moskau oder Berlin - überall suchten Politiker und ihre Sprecher nach Worten der Empörung und Besorgnis: US-Präsident Barack Obama verurteilte den Test als "Gefährdung der ganzen Welt" und vor allem Ostasiens.

REUTERS
[color=#FF0000]US-Präsident Obama: Diplomatische Bemühungen verdoppeln[/color]
Obama erklärte in Washington, Pjöngjang habe mit seinen nuklearen Aktivitäten internationales Recht und internationale Abkommen verletzt. Dennoch werde Washington auch seine diplomatischen Bemühungen verdoppeln, Nordkorea davon zu überzeugen, die zugesagte Nuklearabrüstung umzusetzen.
Der US-Präsident forderte, nach dieser "rücksichtslosen Aktion" Pjöngjangs müsse die internationale Gemeinschaft klar reagieren. Damit zielte er offensichtlich auf die für den Abend einberufene Dringlichkeitssitzung des Uno-Sicherheitsrats. Auch der EU-Außenbeauftragte Javier Solana forderte Konsequenzen: "Diese unverantwortlichen Handlungen rechtfertigen eine harte Antwort der internationalen Gemeinschaft", erklärte Solana in Brüssel.

[color=#FF0000]Nordkorea hatte am Montag unterirdisch einen atomaren Sprengsatz gezündet, der nach russischen Angaben eine Sprengkraft von etwa 20 Kilotonnen hatte.[/color] Die staatlichen Medien des abgeschotteten Landes sprachen von einer Stärkung der Abschreckungskraft. Nach russischen Angaben war die Explosion 20-mal so stark wie beim ersten Test vor drei Jahren. Dies entspreche etwa der Kraft der Atombombe, die von den USA im Zweiten Weltkrieg über Nagasaki gezündet worden sei.
Berichten aus Südkorea zufolge feuerte Nordkorea kurz nach dem Atomtest drei Raketen mit kurzer Reichweite ab. Dem Test einer Boden-Luft- Rakete habe Nordkorea zwei weitere Raketenstarts folgen lassen, berichtete die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap unter Berufung auf nicht genannte Quellen. Diese beiden Raketen könnten den Zweck gehabt haben, US-Spionagejets von Flügen zur Beobachtung des Testgebietes im Nordosten des Landes abzuhalten.

Zentrum der Erdstöße in Nordkorea (laut japanischen Forschern): Erschütterung in gut zehn Kilometern Tiefe Größere Kartenansicht
Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte, die Tests seien absolut zu verurteilen. Die Weltgemeinschaft müsse jetzt eine große Einigkeit zeigen. "Wir müssen alles daran setzen, dass die Gespräche wieder aufgenommen werden", sagte sie. Die Sechs-Parteien-Gespräche seien ein starkes Signal der Geschlossenheit der Weltgemeinschaft gewesen, erklärte die CDU-Politikerin. "Ich hoffe, dass es im Uno-Sicherheitsrat gelingt, dieses Signal der Geschlossenheit wieder deutlich zu machen", sagte Merkel.
Der britische Premierminister Gordon Brown nannte Nordkorea eine "Gefahr für die Welt". Frankreich kündigte an, mit seinen Partnern über eine Verschärfung von Sanktionen sprechen zu wollen. Auch China, das noch die engsten Verbindungen zu Nordkorea unterhält, verurteilte den Test und verlangte eine Rückkehr zu den internationalen Verhandlungen

[URL=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,626777,00.html]Spiegel Online[/URL]

Japan hat auch bereits reagiert und fordert UN Sanktionen gegen Nordkorea

[URL=http://www.theaustralian.news.com.au/st ... 01,00.html]Japan calls on UN to punish Pyongyang over nuclear test[/URL]

Zitat von Illuminatus

Edit: Habe eine Mail an die Pressestelle von Google geschrieben. Wenn sie antworten, poste ich das hier.

Hmm, das Schweigen der Lämmer.

Heinrich

@Xango, Ich hoffe er/sie meint den Film.
Wenn es Dich tröstet, ich persönlich finde deinen Beitrag (und nicht nur den) klasse. Ich glaubte immer, dass ich einiges wüßte und du führst mir jedes Mal noch Neues vor Augen und machst mir damit klar, wie viel es noch zu überdenken gibt und wieviel andere doch schon gedacht haben.
Du hast einen Fan.
Gruß Heinrich

Zitat von Gnosis

http://mwcnews.net/content/view/28344/138/

Übersetzung von hier: http://87.98.140.190/~infokrie/viewtopic.php?p=126461

[color=#FF0000]Prof. Dr. der Geschichtswissenschaften Wjatscheslaw DASCHITSCHEW[/color]
(gekürzte Fassung. Quelle: http://www.news.km.ru )
15.05.09
Para

Der Übersetzungs-Link ist bereits deaktiviert (der Original-Link besteht aber noch) - und sag mal, wie kommst bei dem Link "http://www.news.km.ru" an deutsche Texte? Oder kannst du so gut Russisch?

Gruß Heinrich

@Equimox,
ich entschuldige mich bei dir dafür, dass ich geglaubt habe, du hättest den Wikipedia-Mist hierein gepostet, um zu zeigen, welch ein Mensch er angeblich ist und dich damit an dieser Manupulation beteiligt. Dein Beitrag hat dieses Mißverständnis völlig aus dem Weg geräumt. -
Chapeau,

Gruß Heinrich

Zitat von Cherub

Artikel aus einem anderen Forum ....
Author :unbekannt
-----------------------------------------------------
Es ist immer wieder aufs Neue beeindruckend, wie leicht die Massenmedien ihre Volksverdummungskampagnen starten und wie leicht sie diese ganz plötzlich auch wieder beenden können, ohne sich für die Verbrechen an der Menschlichkeit, die sie faktisch begehen, jemals zu entschuldigen.

Warum sollten sie auch? Es ist immer wieder faszinierend zu sehen, wieviele Menschen es glauben und den Medien ihr Vertrauen schenken. "Es stand in der Zeitung, es kam im Fernsehen und irgendein berühmter XY hat das gesagt" Ende. Das Selberdenken fällt weg und anstatt sich auch mal außerhalb dieses Kreislaufes zu informieren, werden Außenseiter. die warnend den Finger heben, verlacht, verhöhnt, ins Lächereliche gezerrt und die Masse ist erst gar nicht dazu bereit Außenseiter-Meinungen überhaupt mal zu überdenken, geschweige denn ihnen auch das Vertrauen entgegenzubringen, was sie täglich den gleichgeschalteten, abgestimmten Medien erweisen. Es wird nachgeplappert, was offiziell serviert wird, damit fällt man nicht auf und bleibt in der Masse unsichtbar und glaubt ein angenehmes Leben zu leben. "Störe meine Kreise nicht und lass mich angenehm weiter schlafen." Alles ist gut so wie es ist. AMEN

Heinrich

maky, das geheimnis jenseits der Materie hab ich schon vor längerer Zeit gesehen, sehr interessant - (auch wenn es einige gibt, die behaupten, er würde hier Werbung für Allah machen Ich frage mich nur, wie sieht das ganze aus, wenn einer blind ist? Wenn es denn so wäre, wäre es ein Programm in seinen übergreifenden Funktionen, das wir mit unseren menschlichen Verstand wohl kaum nachvollziehen könnten.

Auch die anderen Filme finde ich sehr gut gemacht, Dank an dich, dass du sie hierein gestellt hast.
Und was heißt "sein Lebenslauf liest sich nicht 100% positiv"? Hier handelt es sich lediglich darum, was ein anderer MENSCH über ihn schreibt, ich wette, wenn er seinen Lebenslauf geschrieben hätte, sähe der vielleicht ein bißchen anders aus? Und was sollte es denn vielleicht bewirken? Krass ausgedrückt: "der Mann war sowieso nicht ganz richtig im Kopf?" Für mich eine Art Manipulationsversuch nach dem Motto: sowas braucht man sich erst gar nicht anzusehen. Naja, wer sich beeinflussen läßt....

Gruß Heinrich

Zitat von maky

mittlerweile heisst es staat gegen volk! mal gucken wann sich das blatt wendet und zum volk gegen staat ausartet, dann wird es blutig und die schattenregierungen zeigen ihr wahres gesicht. ob das von diesen gewollt ist..?

könnte so sein Maky, wäre ja der Bevölkerungsreduzierung dienlich,

Gruß Heinrich

Und hier noch ein Video, dass einen Blick in die Zukunft frei gibt

b4_CcePYGq8

und hier der musikalische Protest

O4vbdusj7Pk

Heinrich

[color=#0000CD]Von Jens Borchers, HR-Hörfunkstudio Washington
Das war ganz klar die falsche Entscheidung. Präsident Barack Obama ist plötzlich eingefallen, dass Fotos von US-Soldaten die Gefangene misshandeln, die amerikanischen Streitkräfte gefährden und das Image der USA weiter verschlechtern könnten. Was das anbetrifft: Da geht es nicht mehr viel weiter abwärts, die klaffende Lücke zwischen Menschenrechtsanspruch und Wirklichkeit der USA ist zu offensichtlich. Und Obama vergrößert sie.
Als die Fotos aus dem Gefängnis Abu Ghraib im Irak herauskamen, argumentierte die Bush-Regierung damals: Das sind die Verfehlungen einiger weniger Soldaten. Nachdem wir so viel Unfassliches über Gefangenen-Misshandlung durch die CIA und über Folter gehört haben, ist spätestens jetzt klar: Das waren nicht einige krumme Soldaten-Charaktere, die auf eigene Faust Menschenrechte verletzt haben. Das war von oben gedeckt, erlaubt, vielleicht sogar befohlen. Und Obama schreckt davor zurück, die Amerikaner mit dieser Wahrheit zu konfrontieren.[/color]
Ich habe nicht die Tagesschau zitiert, sondern lediglich einen Ausschnitt aus einem Kommentar. Welches ziemlich lang ist (Darum geht’s, ist der Link dazu)

Nach dem Kommentar, würde es Obama an allererster Stelle drum gehen, seine eigenen Landsleute nicht den Spiegel vorzuhalten, d.h. er schreckt davor zurück, sie mit der Wahrheit zu konfrontieren.
Aber du hast natürlich absolut Recht, dass die Fotos die Sympathie für die USA nicht gerade verstärken würden. Und nein, ich bin nicht scharf darauf, die Fotos zu sehen, das ist auch nicht nötig. Deiner weiteren Ausführung, die ich voll und ganz verstehe und auch nachvollziehen kann, kann ich mich trotzdem nicht voll anschließen. Ich bin nicht der Meinung, dass man alles hinnehmen und dulden muss, nur damit Friede Freude Eierkuchen herrscht (das wäre auch nur oberflächlicher Art). Meiner Meinung nach lässt man dann der „fehlgeleiteten Elite“ wie du sie nennst, freie Hand. Es gibt dazu auch einen Spruch von Ghandi: Wer Unrecht duldet, ohne sich dagegen zu wehren, macht sich mitschuldig. Ghandi war ein bemerkenswerter Mensch.

Es ist allerdings schon bewundernswert, wie die Gefühle der Amerikaner doch geschont werden sollen, während man seit 60 Jahren auf den Gefühlen der Deutschen rumtrampelt und keine Gelegenheit versäumt, sie auf ein Unrecht hinzuweisen und sie dafür auch noch schuldig als Volk zu sprechen, was auch unter einer „ehemaligen Regierung“ geschah. Man benutzt dazu Medien, Filme, Zeitungen usw und zwar fast täglich seit Jahrzehnten. Wie würde sich der Amerikaner fühlen, wenn die ganze Welt aufgrund dieser gravierenden Menschenrechtsverletzungen auf sie gucken würden und sie sich dessen auch bewusst wären? (Damit wir uns nicht missverstehen, ich will hier keinen Vergleich und keine Rechtfertigung für irgendwas, weder für das eine noch das andere)
„The American way of life“ die „Vorführnation“ wäre dahin. Ich weiß nicht, ob ich das bedauern sollte. Nein, ich bin mir sogar sicher, dass ich das nicht bedauern würde. Vielleicht würden dann auch die Europäer erkennen, dass nicht alles was Amerika betrifft nachahmenswert ist und ihnen nicht in allen Dingen wie treue Hündchen folgen. Vielleicht würden sie sich dann darauf besinnen, dass Europa, Europa ist und nicht nur ein Hilfsarbeiter der USA und sich auf seine eigenen Fähigkeiten und Kreativität besinnen und stützen.
Ich bin mir voll bewusst über den Ernst der Lage. Dass der König von Jordanien sie erkennt wundert mich nicht – er ist auch nicht der Einzige, wünschenswert wäre es, wenn die kriegsführenden Parteien es erkennen und dementsprechend handeln würden . Aber solange sie sich im Recht fühlen, durch nicht vorhandene Kritik und die gesamte westliche Welt es auch noch sanktioniert, wird sich daran nichts ändern. Und du bist wirklich der Meinung, dass sich das ändert, weil man stillhält und alles unter den Teppich kehrt? Dann würde es nicht schlimmer werden? Dieses Forum heißt „Auf zur Wahrheit“ und wir haben noch Meinungsfreiheit, oder?
Die Menschheit hätte meiner Meinung nach schon längst etwas dagegen unternehmen müssen, vor allem, wenn man bedenkt, dass es den Staat Isarel vor 62 Jahren noch gar nicht gegeben hat. Er wurde platziert und was glaubst du wohin? Ins Niemandsland? Nein, sie verdrängen ein anderes Volk und führen seit 60 Jahren Krieg gegen dieses Volk, das Sie unterdrücken und ihrer Heimat berauben wollen und alles schaut zu bzw. weg und findet es völlig in Ordnung.
Die USA sind in ein Land eingefallen mit falschen Argumenten, wie man sehr wohl weiß und alle finden das ok? Sie maßen sich an das Recht und das „Savoir vivre“ gepachtet zu haben und missachten die Kultur anderer Völker. Mit welchem Recht? Mit dem Recht des Stärkeren?
Warum sollten die Menschen auf die zornig werden, die damit nichts zu tun haben, es gibt nicht nur Wege des Zorns und des Hasses, aber wenn man diesen jahrelang durch Stillschweigen unterstützt, darf man sich auch nicht wundern, wenn am Ende nur noch Zorn und Hass da sind.
Meiner Meinung nach hat die „fehlgeleitete Elite“ Angst davor, dass die Menschen aufstehen und sagen: so nicht! Das würde ihren Plan zum Scheitern verurteilen – hingegen Duldung und Stillschweigen fördert ihn. Siehe Spruch von Gandhi, ich denke, da ist etwas sehr Wahres dran.

Ich gehe davon aus, dass ich mit dir hier zu keinem Konsens komme, unsere Meinungen gehen da ziemlich weit auseinander. Ich respektiere deine Meinung, auch wenn ich sie nicht teile.
Heinrich

Zitat von EquinoX

zum Thema : Nachforschungen sollen ergeben haben das die Ahnenreihen unserer Adeligen und Führungspersönlichkeiten immer aus den gleichen Blutlinien hervorgehen. Die "Elite" achtet pedantisch darauf und duldet keine anderen in ihren Reihen. Seit mindestens hunderten von jahren haben wir die gleichen "Herrschertypen" mit den entspechenden Charaktermerkmalen.
Obama soll z. B: von Winston Churchill abstammen.
Wer genau hinsieht wird bei Obama auch ähnliche Verhaltensmuster und Eigenarten erkennen die Winston Churchill auch hatte.
Aber zu schlussfolgern das Obama ein Täuscher sei und übles im Schilde führt und auch zu eben dieser Weltelite gehört die eine Weltdiktatur installieren möchte halte ich für überheblich überzogen ? Wer will darüber urteilen. Wieso nicht die möglichkeit erwägen das dies eine üble Schmutzkampagne von seinen Gegnern ist ? Seltsam.. solche Negativ-Publikationen werden immer dankend sehr schnell als Wahrheit angenommen.
gruss

Equinox, sei doch nicht so bissig, hier in deinem diesen Beitrag, auf den ich mich bezogen habe (hab ich doch geschrieben: in deinem Beitrag davor) steht absolut garnichts von Intuition. Und gemäß Forschungsergebnissen soll er ja wohl mit WC und GWB verwandt sein. Den ersten kenn ich nicht gut genug, vom zweiten halt ich gar nix.

Ich lege nicht den geringsten Wert auf flaches Blablabla, dafür ist mir meine Zeit zu schade, also Friede?

Gruß Heinrich

Schaden für Obamas Glaubwürdigkeit
Falsch gedacht. Obama hat seinem gerade mühsam erworbenen Ruf, wirklich den Kurs ändern zu wollen, selbst wenn es weh tut, diesem Ruf hat er bösen Schaden zugefügt. Und den wird er nicht so rasch wieder beheben können. Das wichtigste Gut einer Regierung und eines Präsidenten ist und bleibt die Glaubwürdigkeit. Die hat durch Obamas Entscheidung gelitten.
Darum gehts

Heinrich