wie zerst?rt man denn am besten eine kultur? indem man zig kulturen hereinholt und ihnen das recht der selbstentfaltung gew?hrt. nach und nach werden sich die sch?fchen verteilen und anfangen zu streiten. und wenn zwei sich streiten, freut sich der dritte. in dem falle w?re das der staat.
ich selbst sehe das mit der kultur etwas anders, kulturaustausch ist eine gute sache, wenn sie gewollt und bewusst passiert. wenn man aber in den nachrichten h?rt, dass hier t?rkinnen auf bestialische art und weise ermordet werden weil sie "schande" ?ber die familie gebracht haben, dann kann ich das ne verstehen. es gibt bei uns ausl?nder, die perfekt integriert sind und mag es auch lang gedauert haben, so ist es jetz eine gute kulturmischung.
fortschritt bedeutet auch mischung und austausch, also ver?nderung.
achja, sie haben ausgerechnet das wohl um 2043 das letzte blonde deutsche kind mit blauen augen geboren werden wird.
ansonsten kann ich nur best?tigen das das deutsche volk schon immer sehr erfinderisch war und auch aus notlagen sich immer wieder erholt hat. es scheint mir auch so das gerade deutschland "mundtot und handlungsunf?hig" gemacht werden muss. vllt haben sie auch angst, dass deutschland noch etwas bewegen kann. schlie?lich sind wir das volk der denker und dichter und haben schon zig tausende gute dinge herausgefunden bzw. erfunden.
das haben aber auch andre l?nder geschafft, inwieweit dort der umfang ist, kann ich jetz ?berhaupt ne beurteilen.
im ?brigen gab es einen staatschef der t?rkei, dessen plan es war 40mio t?rken nach deutschland zu bringen und dort aufwachsen zu lassen. nun heute leben ca.10mio t?rken in deutschland. rund 2mio alleine in berlin, d.h. also das unsre hauptstadt schon mehr ausl?nder beherbergt als eigene leute. wer die hauptstadt besitzt, dem geh?rt das land. das ?berlegt euch mal
