Beiträge von Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,

    derzeit: gar keinen. Es war eigentlich mehr eine Anspielung. Lies noch mal meinen Beitrag ganz genau, dann fällt Dir auf, worauf ich angespielt habe.

    Es gibt da aber noch etwas anderes, einen Anime-Film. Er heist: Die Prinzessin der 1000 Jahre. In diesem Filme geht es auch darum, das ein "Planet" auf die Erde zu kommt - La Metal. Ende der Geschichte ist, das die Erde einen neunen Mond hat...

    La Metal ist zu dem auch noch bewohnt.

    Würde so etwas passieren, wären die Veränderungen nicht weniger gravieren, als wenn sich der Mond verabschieden würde. Jede Veränderung eines stabilen System führt dazu das es neue, andere stabile Stellen gibt. Die Anpassung an diese kann ziemlich zerstörerisch sein...

    Ich glaube also nicht das es ein künstliches Gebilde ist.
    Ich denke, dass Teil wird nicht sonderlich groß sein. Es wird nur an der Erde vorbei rassel und durch sie beschleunigt aus dem Sonnensystem geschleudert. Aber die Veränderungen weden heftig sein, Erdbeben, Sturmfluten, viel Staub und Gase in der oberen Atmosphere, Dunkelheit, Kälte... Aber das auch nur für maximal 83 Jahre.

    Also alles nicht so schlimm.

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,

    Wo hat denn was versagt? Sehe ich nicht! Der kleine Mann hat funktioniert, die Idee hat funktioniert und die Ausführung auch.

    Umverteilung? Nö auch nicht. Verteilt wurde nicht, nur abgezogen.
    Und mal ehrlich: Ne Viehherde halten kostet. Ich kann die Globalplayer echt immer mehr verstehen. Ich kann vor allem auch sehr gut verstehen warum sie so exorbitante Auswahlverfahren für ihren Nachwuchs haben. Würde ich auch nicht anders machen. Führungs- und Finanzelite, die sind unersetzbar. Wir Wissenschaflter werden nur für Details gebraucht.

    Ich glaube aber jetzt auch mehr und mehr, dass es bald wieder gute Zeiten gibt. Klar werden ne Menge Dau's ihr Leben lassen, aber die Fähigen werden überleben. Das Überleben wird eben nicht durch die Gesellschaft und ihre Werte sondern durch Macht, Geld und Können gesichert. Wer kann, wird reich oder mächtig. Das andere Atrribut kommt dann von sich aus dazu. Aber fit (also fähig), reich und mächtig, das werden nur ganz wenige, die wirklich im Verborgenen leben und wirken können. Deshalb wird der kleine Mann weder das eine, noch das andere noch das dritte. Der kleine Mann ist und bleibt der laute, egoistische, missgünstige und dumme Pöbel, der nach Führung schreit. Vernatwortung will er genauso wenig trage wie er konstruktiv nachdenken will.
    Ich habe kein Mitleid mit ihm. Wer es will, wird überleben weil er seine Dinge so wirkt das er überlebt.

    So das war jetzt das Wort zum Donnerstag.

    Ps: Geschenke bitte an die Privatadresse, Autogramme gibts dann später.


  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,

    also alles was du da beschreibst, passiert eh, die Globalisierungskacke, die vermeindliche Finanzkrise das IST die Reihnigung. Das IST der Hausputz. Wer das durchsteht, der kann auch den Rest überleben.

    Ich werde einfach die verbleibende Zeit bis dahin nutzen, um Spass durch Wissenschaft zu haben.

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    nee auch das nicht. Die Welt kann nicht untergehen, weils im Welltall keine ausgezeichnete Richtung gibt. Es gibt keine oben und kein unten.
    Wenn das Teil wirklich hier vorbei eumelt, dann wirds hier kühl und dunkel. Die Pflanzen sind dann bald weg, dann die Tiere die sie brauchen... Ohne diese Tiere halten es auch nur ganz wenige Menschen aus. z.b. Vegetatrier sind dann voll angeschissen. Also weniger Menschen bedeutet weniger Energieverbrauch, weniger Resourcenverbrauch und höhere Produktivität und Effizienz. Das ist es was die Globalplayer doch möchten. Auf eine ziemlich einfache und unkomplizierte Art und Weise, sogar ohne Feindbild, die Dumbeutel und er den Unwilligen los werden.
    ... und niemand kann ihnen eine Schuld in die Schuhe schieben, war na nur ein kleines komsiches Ergeignis. Nun, um ehrlich zu sein... mir ist diese Variante recht. Sie ist sogar völkerrechtlich ok... weil ja niemand dafür verantwortlich gemacht werden kann.

    Also: WARUM BRAUCHT DAS MISSDING SO LANGE BIS ES HIER IST??? ?( aber egal, bis dahin haben wir hier ne geile Zeit mit Beobachten, Knobeln und Rechnen. :thumbup:

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Nun, die drei wären dann wohl Steven Hawkins, Steve Weinberg und Harald Lesch, alle drei Astronomen mit Doktitel und Proffessor dabei. Dann noch Angela Merkel und von Weizäcker (beide Physiker).
    Und alle leben auch noch. Nur sind von den dreien die beiden erstgenannten wir auch wirklich was tolles herausgefunden haben.

    Hört Euch einfach mal "Offenbarung 23" an... (Bei Bedarf an mp3-Version, PN an mich), dann sollte vieles keine Problem mehr darstellen.

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Zitat von Florian Weidermann

    Oh, wie unsensibel von mir - hätte da echt besser acht geben können.

    Aber halb so wild - bleibt ja noch die Sache mit der blau flackernden Todessichel aus Boronsburg.... hat mir eh viel besser gefallen... ;)
    Solch eine Fernkampfwaffe kann ja nur faszinieren!
    -das optimale WeltuntergangsInstrument-

    buah *gähn* wie langweilig... Ich weiss schon warum ich vor 8 Jahren den Todestern in auftrag gegeben habe... ups, na hätte ich besser nicht sagen sollen. aber Planet X ist künzlich *zwinker*

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Zitat von Florian Weidermann

    Hmm - interessante Sache mit dem Schwert ...

    Ich hab da eine kleine Gruppe gesehen, die von einer Herrscharr überrannt wurde - und kurz vor der vernichtenden Niederlage stand aus dem Boden heraus eine enorme Gestalt auf, mit einem enormen Schwert, womit sie die ersten Verfolger/Angreifer aufspießte wie kleine Tierchen.

    Und der Kampf war beendet -ohne weiteres Blutvergießen- zugunsten der kleinen Minderheit.


    War eine Vision....

    Mußt Du denn gleich alles verraten?? Mist jetzt ist das ja kein geheimnis mehr was ich vorhatte... Also klappt das auch so nicht mehr.

    Noch zu der Sache mit dem Schwert, wenns aus Mytral ist, dann kanns sogar ein Florett sein, bei der Länge würde Stabilität und Form gut zusammen passen.

    Allerdings: Was hat das mit unserem Thema zu tun?? ?( Nur mal so gefragt.

    Schätze das mit den Beoboachtungen wird Wetter und Fahrzeugmässig bei mir erst was im neuen Jahr. So hat das Gebamsel doch noch was Zeit näher zur Sonne zum kommen um sogar heller zu werden.
    Also keine Panik auf der Titanic, Wasser ist für alle da!

    Orgun

    Ps. Der Koloss heist Jens und mag es gar nicht wenn man ihn wegen seiner großen Füsse hänselt. Und jetzt stellt Euch mal vor der lässt einen Fahren...

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,

    ja also, die mit der Frage ob etwas ist oder nicht ist, haben sich die beiden Philosophen Heidecker und Kant ja nun lang und breit beschäftigt... Heidecker schaffts wirklich ein Resumee über die bis dahin bekannten Aspekte zu geben. Kant hat da auch nie tolle Idee, nämlich ob das alles hier nicht einfach nur ein Konstrukt unsere Geistes ist.

    Fakt ist aber: Wir sind hier um uns damit zu beschäftigen, egal obs da ist oder nicht. Wissenschaft macht eigentlich nichts anderes als durch Anregung einen Zustand zu polarisieren... egal obs jetzt nur ein Konstrukt unsere Geistes ist oder nicht. Das Feedback wird dann analysiert und interpretiert. Diese Variante der Herangehensweise ist schon eine recht gute. weil sie sich frei macht von Emotionen. Aber letzteendlich ist das nach Kants Idee vielleicht nur eine nette Möglichkeit recht strukturier damit umzugehen um etwas zu haben was einem in diesem Konstrukt überhaupt etwas herausfinden lässt. Die Methode also ist etwas vom System unabhängiges, und das ist klasse.

    Irgendwie kommt mir gerade ein Bild in den Kopf mit dem angeblichen 7m Schwert.... schnell verscheuchen.... Der Mann muss wohl einen zu kleinen Zipfel gehabt haben wenn er mit so nem Gerät wirklich kämpfen wollte, oder hatte er es nur um damit etwas zu kompensieren?

    Back to topic, eben! wir könne es einfach mal probieren. Versuchen wir doch einfach zu polarisieren und schauen uns an was rauskommt. Zur not können wir ja immer noch in die Bunker gehen...

    Ja das mit dem Auto wird dieses Jahr nichts mehr, erst muss die ganze Kohle da sein, dann muss die Karre ausgesucht, gekauft und angemeldet werden.

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Nein, bin kein Odysseus, bin nur ich und das ist ok so.
    Ich kanns nur einfach nicht leiden, wenn man aus son bischen Information immer voll den Hermann macht. Ist doch alles überprüfbar geworden. Die Frage ist doch ob man bereit ist in die Findung der Antwort auch etwas zu investieren.
    Ich bin dazu bereit, weil es ja nicht viel ist. Außerdem macht es Spaß und man lernt etwas. Warum es also nicht versuchen.

    Heute wäre z.b. eine gute Nacht um Aufnahmen zu machen nur leider habe ich wegen eines Unfalls immer noch kein neues Auto...
    Verflixt noch eins, ok wird halt weiter die Simulation laufen müssen.
    Boah ist das doof, wenn man in den Startlöchern steht, Beobachtungsunterlagen, Lappi, Iraf + Sextractpr alles ist fertig, nur man kommt nicht zur Stenrwarte...

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,
    dachte daran das ganze Thematisch eher als Planetoiden Clusterbildung im KB zu bezeichnen. Die Methoden könnte man aus der Kosmologie entlehen, weil man ja in Regionen mit hohem Sternaufkommen arbeiten muss.

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,

    ... im Großen und Ganzen schreiben die Sieger eigentlich immer die Geschichte. Davon ausgehend sind Sieger aber auch immer abergläubisch gewesen und nutzen das Auftauchen kosmischer "Raritäten" natürlich immer für irgendeinen Blödsinn. Wie verlässlich also diese Quelllen sind wird sich also zeigen wenn wir da einfach mal ne systematisch organisierte Suche drauf loslassen. Eine ordentliche großflächige Durchmusterung bringt wahrscheinlich sogar mehr zu Tage als wir eigentlich wollen aber schaden tuts auch nicht.

    Wir haben Zeit und es tut gut mal wieder Astronomie machen zu können. Wir sind ja mittlerweile im Zeitalter des Computers vorangeschritten das wir als Privatmensch heute das können was früher, vor 8 Jahren nur solche Institute wie Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik wagen konnten.

    Also ran an die Buletten! Ich schreibe dann gleich mal ein Proposal um Teleskopzeit zu bekommen, muss mir nur ausdenken warum wir das brauchen. Wenn ich denen damit komme: ah wir sochen den Weltuntergang, dann wars das...
    Irgend ne Korrelation muss ich denen schon unter die Nase halten können, also ist die Sache mit der Häufung, die DU, Bolon, erwähnst ne interessante Sache. Man könnte eine Durchmusterung machen und versuchen eine statistische Strukturierung zu ermittelt wie man das auch schon bei Galaxienhaufen gemacht hat. Das hat sogar einen hohen wissenschaftlichen Wert, weil man damit dann die NEC-Datenbank sogar statistisch aufpolieren würde. Dafür lassen sich sogar noch Gelder aus EU, von den Amis und den Schlitzis (wie ich unsere Freund im Land der aufgehenden Sonne nenne, ich mag Asien!) bekommen.

    Ist auch gleichzeit ein super gutes drittes Projekt für die "Foundation for Science and Technology" und den "Verein für Humanwissenschaften".


    @Lady: das mit den Diminensionen lasse ich dann mal unkommentiert, will Dir deine Illusion da nicht nehmen.

    Orgun

  • Orgun ist jetzt auch an Board

    Hi,


    also in der Physik ist es ja nunmal so das wir eine normierte Sprache
    haben, welche auf Allgemein- und Überallgültigkeit beruht. Nicht wie
    bei gesprochenen Sprachen, die erst noch interpretiert werden müssen um
    sie verstehen zu können, siehe z.B. Russisch, basiert physik auf
    Prinzipien von Logik unendlich ofter Wiederholbarkeit und der Invarianz
    bzgl Raumzeit. Es ist also eine Universalsprache, es ist die Sprache
    der Mathematik und deshalb vielleicht DIE Universalsprache.

    Ich habe in meinen Leben schon ein paar Sprachen gelernt. Egal ob es
    jetzt gesprochene Sprachen wie Deutsch Französich Englisch oder
    Chineisch waren oder nicht gesprochene wie Assembler, C/C++, IDL, e²
    oder Python, Mathematik/Physik ist die einzige Sprache dabei die
    selbstkritisch ist. Sie überprüft sich ständig neu. Das tut keine
    andere Sprache. Programmiersprachen sind standardtiesiert und werden
    weiterentwickelt aber überprüfen sich nicht selbst. Gesprochene
    Sprachen werden von sogenannten Fachleuten beobachtet und korregiert,
    siehe Duden.


    In der Physik gab es immer wieder Ideen, die zeitwweise ganz gut waren,
    auch ne super Lösung für die konsestente Beschreibung eines Problems
    waren aber auf anderen Gebieten nur Quatsch hervorbrachten, Siehe
    Newton und großräumie Strukturen bzw winzig kleine Strukturen und hohe
    Geschwindigkeiten. Selbst Einsteins Ideen mit dem stillstehenden
    Universum, also mit Hubbelkonstante H=0, stellte sich als nicht so gute
    Beschreibung heraus. Aber es hat nie bei all den Neuerungen Geschrei
    und Aufruhr gegeben bis hin zu Völkermord und Inquisition.

    Ferner hat sich die Physik irgendwann in den 50er Jahren mit
    Schrödinger sogar auf die Fahnen geschrieben, sie selbstkritischt zu
    sein hat.

    Mit der Quantenmechanik Gipfelte für die meisten das Verstehen, bzw sie
    gaben es auf verstehen zu wollen, weils bischen Phantasie bedarf sich
    Vorzustellen das erst das Beobachten eines Zustand die Objekte in
    Polarisastion zwinkt.

    Gehen wir noch einen Schritt weiter hin zu String- oder sogar zu
    M-Theorie, dann sind wir im Bereich wo Struktur nur noch ne Frage von
    Schwingung des Einen ist. Von Energie! Nicht von freier, oder sowas. Es
    gibt nur Energie...


    Leider sind wir noch nicht technisch in der Lage in diesem Bereich
    Messungen zu machen, also Zuständie polarisieren zu lassen um diese
    Theorie auch soweit zu bestätigen das wir sie nutzbar machen können.
    Wir hoffentlich noch was dauern weil wir dann nämlich ganz dicht an der
    Selbstzerstörung sind.


    Für mich ist Physik, oder Wissenschaft überhaupt, nur eine Beschreibung
    in einer allgemeingüötigen Sprache. Mich interessiert die Übersetzung
    in andere Sprachen und damit die Interpretation nicht. Loatze sagte,
    und das ist nicht anderes als Physik:


    Mehr hat die Physik bis heute auch nicht erkannt. Nur eben in einer anderen Sprache, einer allgemeingültigen Sprache gesagt.


    Es ist ja nicht nur die Sprache mit ihren Formel und ihrer Syntax. Es gehört noch mehr dazu.

    Exaktheit, Wiederholbarkeit und die Kausalkette Ursache-Wirkung machen die Methoden so reizvoll für mich.

    Der Vergleich mit den 20 Blinden ist ziemlich gut. Wenn aber nur einer dabei ist der auf die Idee kommt die Abtastung des Elephanten systematisch zu machen und dann auch noch auf die Idee kommt die systematischen Fehler zu vergleichen in dem er anstatt einer Hand etwas sensibleres Benutzt, dann wird die die Erfassung genauer, wenn das also dann alle machen und danach ihre Ergenisse mit einander vergleichen in,sagen wir, der Sprache der Mathematik, so sind sie in der Lage jedem anderen der die Allgemeinsprache Spricht ein ziemlich gutes Bild zu liefern, und das ohne Interpretation. Sie müssen nicht erkennen das es ein Elephant ist, aber ihre Methode muss stichhaltig sein um einen Elephanten ungesehen von einem Nasshorn unterscheiden zu können.

    Lässt man die Interpretation weg, bleibt der Sinn erhalten. Ein Elephant ist immer noch ein Elephant.
    Nimm man aber andere Sensoren hinzu, sagen wir den Geschmacksinn und lässt Tastsinn und Geschmacksinn sich ergänzen anstatt sich konkurrierend zu streiten, dann erhält man ein noch genaueres Bild.

    Nichts anderes versuche ich. Ob ich nun eine Dingsbums nahmens Freier Energie-Übertragnsmaschine oder einen transversalen Materiewellengenerator baue, das Dingsbums bleibt das gleiche.
    Nur: Ich habe bisher noch keinen einzigen Frei Energie-Anhänger gefunden, der mit seiner Beschreibung daraus hätte Technologie machen können. Der andere Typ hies Tesla und hat es konstruiert, mit Formel und Physik und es funktionierte. Es hat es sicher gespart es zu erklären, so blieb der Sinn wieder erhalten.
    Tesla selbst hat es vorgemacht, Schauberger hat es ebenfalls vorgemacht. Sie beide hatten damals noch nicht die Möglichkeiten zur Beschreibung wie wir sie heute haben. Wir sind sogar in der Lage einem von uns geschaffenen Wesen klar zu machen was wir wissen wollen und es berecht es uns uns sagt und wie es funktioniert.

    Wenn ich mich mit einem Thema befasse mache ich nichts anderes als Tesla oder Schauberger auch, ich sammle, rechne es durch und teste. Natürlich ergibt sich von meinem geistigen Auge ein Bild, aber dieses kann ich wiederum nur auf zwei Arten beschreiben, in der Allgemeinsprache oder in meiner. Da ich aber noch gar keinen Menschen getroffen habe der wirklich meine Sprache spricht oder überhaupt gewillt ist sie zu sprechen bleibt mir nichts anderes übrig als es in Gemeinsprache auszudrücken.

    Verstand und Herz sind genauso. Aber sie sind kein Haufen von 20 Blinden; nicht mehr! Als sie zueinander gefunden haben wurden sie sehend. Sie haben verstanden, dass wenn sie alle den Elephanten abfummel und ablecken, sie viel mehr Infos haben als die eine subjektive Infos des Mutigen. Sie korregieren sich gegenseitig und besprechen wie etwas so klar wie möglich und so allgemeingültig wie möglich formuliert werden kann.

    Nichts anderes, taten wir neulich in einem anderen Forum auch. Der Konsenz ist allgemeingültig und der Sinn bleibt erhalten.

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,


    ja natürlich, aber das ist für die Bestimmung der Bahnparameter gar nicht wichtig, weil man sich eh auf Sternzeit bezieht.


    Fürs auffinden der Region, wir haben ja großzügig 1° Radius gewählt,
    ist es praktisch genauso unereblich, weil wir von julianischen dateum
    augehen und da gibts das mit jahr null nicht. Die Abweichungen der
    "Epoche" ist bei bekannter Eigenbewegung der Sterne, ich habe hier den
    Kompletten Hipparcos-Katalog zru Verfügung und vollen Zugriff auf den
    Dss2, bei so großen Suchfeld innerhalb der gegebenen Tolleranz. Da wir
    eh Mosaicaufnahmen machen um uns auch nichts entgehen zu lassen, wird
    die Durchmusterung sehr gründlich. Ich werde auch Aufnahmen eines
    Referenz-NECs machen um deren Bahnparameter noch einmal zu überprüfen.
    Die letzte Überprüfung hat ergeben, dass das Teil 2027 der Erde sehr
    nahe kommt. Mit neuer Uranus und Neptun-Masse, dürfte sich die
    Bahnparameter verändern...


    Also, würde sagen nettes Projekt.


    Um auf Nummer sicher zu gehen sollte ich mehrere Zeitreichen für die
    Koordinaten abfahren lassen um vorher schon mal nen Anhaltspunkt zu
    haben wie groß die Abweichung bei ca 2000 Jahren werden kann...

    Wenn mehr als 1° Radius bei rauskommt, muss die Annahme über die von Bolon geäußerten Bahnparameter prüfen und überdenken.

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,

    ok ich werde daraus mal die aktuellen Koordianten berechnen und werde selbst an Teleskop gehen wenn das Ding von der Nordhalbkugel aus gerade sichtbar sein sollte.
    Falls das das nicht ist, bitte ich einen bekannten der glaube ich gerade auf La Silla ist bis Ende Januar nach Möglichkeit nach für nach den Breich bis etwas 1 Grad um die vermutteten Koordianten Bilder zu machen. Diese werde ich dann ebenfalls auswerten.
    Falls das Objekt aber sogar von beiden Halbkugeln aus zu sehen sein sollte so werden wir beide Standorte nutzen um daraus mit gleichzeitigen Beobachtungen und Interferometrie extrem genaue Positiondaten wirklich exakte Bahnparameter ermittel zu können.
    Für die Störungsrechnunung werde ich aus meinen eigenen Computer ein Cluster machen um möglichst viele Parameter der anderen Planeten benutzen zu können, ohne das wir lange auf das Ergebnis warten müssen. Durch die Interferrometrie sollte sich sogar sehr genau ein derzeitiger Abstand ermittel lassen.

    Um auch die kleinste Bewegung detektieren zu können werde ich Sextractor verweden um Positionabweichungen im Pixelbereich wahrnehmen zu können. Diese Methode ist mehrfach geprüft und hat sich als sehr stabil erwiesen.

    Wer bei den Aufnahmen dabei sein möchte ist herzlich dazu eingeladen. PN oder anquatschen über Jabber genügt orgun@jabber.org

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Zitat

    All diese krampfhaften Versuche, 2012, PX und Nibiru in einen Topf zu rühren, führen zu nix. Nibiru kommt frühestens in etwa 1000 Jahren, wenn man den Schriften Sitchins Glauben schenken will. Der umstrittene Planet X seinerseits wäre niemals eine Gefahr für das innere Sonnensystem, sondern bleibt brav draussen im transneptunischen Raum. Sollte Sitchins Angabe stimmen, so handelt es sich bei Nibiru derzeit um einen Lichtpunkt 17-ter Grössenklasse, der zudem sehr, sehr langsam vor dem stellaren Hintergrund durchzieht. Vorausgesetzt man glaubt, dass solche Himmelskörper wirklich existieren. Inzwischen ist es ja der NASA immerhin gelungen, sie elegant wegzurechnen, indem man die Neptunmasse neu beurteilte - auf die Fragwürdigkeit dieses Vorgehens möchte ich nicht eingehen.

    Trotzdem - es ist kein Geheimnis, dass viele, viele Himmelskörper da draussen sind, die noch nicht entdeckt wurden. Gefahr droht aber vor allem von dunklen Gesellen im inneren Sonnensystem, die sich womöglich erst sehr kurz vor einem Impakt zeigen. Die Objekte des Kuiper-Belt und die noch ferneren Planetoiden stellen keine Gefahr für die Erde dar.

    Moin,

    wie gesagt, gebt mir Koordinaten oder schon existierende Bahnparameter und es ist überprüfbar, nötiges Equipment und Know How dafür ist vorhanden.

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,

    meine bescheidene Meinung dazu ist: Diese Politiker hat sogut wie nichts gesagt. Ich habe mir das vermeindliche Original angesehen.
    Auch in allen anderen Quellangaben ird nicht gesagt was Planet X denn nun ist. Wenn mir also jemand dazu Informationen beosrgen kann welches Objekt das sein soll, dann ich es beobachten und die Bahnparameter dazu bestimmen um sagen zu können ob es 2012 trifft, nah vorbei fliegt oder, ob wir einfach nur gerade auf der anderen Seite der Sonne sein werden wenn das Ding, falls es überhaupt existiert, hier vorbeispaziert.

    Die Bahnparameter zu bestimmen ist ein leichtes und ebenfalls die Berechnung sowie die Störungsrechnug durch unsere großen Planeten.

    Orgun