Beiträge von Orgun

  • Biosystem3000 und Felix-Generatoren

    Ich glaube nicht, dass Du hier mein Anliegen wirklich verstanden hast. Mir geht es überhaupt nicht darum irgendetwas zu kopieren oder aus ner Idee von anderen Profit zu schlagen. Im letzten bin ich sowieso der schlechtestes auf diesem Planeten. Mir ist doch die Tatsache sehr bewusst, dass ein Patent bzw eine Veröffentlichung in jeder anderen Art dazu führt das irgendjemand natürlich versuchen wird daraus Geld zu machen. Ein Patent ist aber eh nie ein Schutz davor gewesen, dass sich andere dieser Idee bemächtigen.
    Von Vermarktung mal ganz abgesehen, wozu etwas vermarkten wenn es doch bald eh eine Zeit geben wird in der es kein Geld mehr gibt und die Menschheit es eh nicht mehr braucht.

    Ich wollte auch gar nicht irgendetwas lesen sondern mich mit jemanden über bestimmte Details für meine eigenen Arbeiten unterhalten. Das ist immer noch was völlig anderes als das Absaugen von Infos.
    Allerdings, und das ist besonders kindisch und sehr abwertend von Deiner Seite, dass Du mir hier erstens noch nicht mal einen selbstverfassten Text über das Patentproblem vorlegst, zum zweiten mir unterstellst, ich würde auf einem ähnlichen Niveau wie ein paar Dogmatiker hier mich für die Sache interessieren und drittens Deine eben so geheuchelte wie kindische Frage nach dem Aufenthaltsort.

    Wenn Du hier wenigstens etwas anderes bringen würdest als einen ständigen und dabei noch so zwecklosen Missionierungsversuch, selbst wenn ein ernstes Gespräch nur per PN zustande kommt, dann würden Dir hier nicht so viele Leute kontra geben.
    Ich für meinen Teil habe mich bisher bemüht sachlich mit Dir zu reden, nur hast Du bisher nichts Sachliches gebracht. Werder Namen noch Adressen von den angeblichen Erfindern.

    Fangen wir doch damit einfach mal an. Schick mir ruhig per PN Namen, Postadressen und Telefonnummern von Leuten die an diesem Gerät arbeiten und ich werde mich mit ihnen dann über entsprechende finazielle Zuwendungen unterhalten, wenn die Informationen dementsprechend was taugen.

    Wie ich schon schrieb, lass den Politikscheiss weg und komm zum Wesentlichen.
    Und glaub mir, ich bin der letzte der das mit dem geistigen Eigentum nicht versteht.

    Orgun

  • Biosystem3000 und Felix-Generatoren

    Zitat von felix737mino


    Hallo Orgun !


    Hier ist ein Link für Felix-Freunde :

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Diese Jungs haben schon mal was begriffen-
    Viel Spaß !

    Moin,

    das was die da gemacht haben ist ein alter Hut. Außerdem ist das ganze viel zu Energie aufwendig. Hierbei gehts ja eh nicht um die großflächige Erzeugung von Energie sondern um das Nachweisen, das Fusion überhaupt passiert und das dabei Neutronen freigesetzt werden. Von der Energiebilanz her ist diese Variante absoluter Quatsch, weil es auf Deuterium basiert und weder Sonoluminenzens noch Diagmagnetismus verwenden. Diese Beiden Phänomene sind aber nunmal notwendig wenn man energieeffizient etwas machen will. Sebastian spricht von Elektrostatik und mein damit nichts anderes als das wie bei modernen Elektrohochöfen das Material, hier Deuterium, kurzzeitig ionisiert wird. Kurzzeitig heist hier für 4,6millisekunden, das schafft aber der Stellerator A7X Wendelstein in Greisswald auch und erzeugt bei der Verwendung von Lithiumamalganit und Tritiumkatalyse 236,6 Megawatt also locker das 2,3 fache eine herkömmlichen Zerfallsreaktor...
    Also alles kalter Kaffe.

    Ich frage mich aber nun: Wann zeigst Du mir wie der Felix-Generator im Detail funktioniert? Mich würde dabei am meisten interessieren wie der "Feldkrümmer" funktioniert? Arbeitet er kataklysmisch? Auf elektromagnetischen Kugelwellen basierend? Erzähl doch mal ein bischen was darüber!
    Politik interessiert mich nicht. Wenns drauf ankommt werden wir von ihr eh allein gelassen, also liegts eh an uns unseren Mitmenschen das weiterleben zu ermöglichen. Also keine so große Sache.

    Grüße Orgun.

  • Biosystem3000 und Felix-Generatoren

    Moin,

    Hm, also Mino, das hast du jetzt hier das vierte oder sogar fünfte mal veröffentlicht, alledings aufs wesentliche bist du nicht eigegangen.

    Wenn Du hier schon keine Details veröffentlichen willst, und es lieber wirklich Interessierten live zeigen möchtest, dann sag mir einfach wann ich vorbei kommen kann. Alles weitere kann man dann Vorort besprechen.

    Orgun

  • Unsere wissenschaftlich begründete Weltanschauung im Biosystem3000

    Moin,
    ok, wann soll ich vorbei kommen??

    Wenn Du dann bischen in Kieselgur gebundes Glycerintrinitrat und ein paar Polyesther da hast, würde ich damit N,N-Dimethylanelin durch Umerstherung herstellen um genügend Blutverdünnung für die langen Nächte der Erkenntnis zur Verfügung zu haben.

    Hängt es Deiner Meinung nach vom Alter oder vom Erfahrungsschatz ab ob man die nötige Reife für Verantwortung hat? Hast Du sie?
    Wenn mir, die aus meinem Verantwortungsbewusstsein erwachsene Erfahrung und das Interesse an einem ganzheitlichen Weltbild nicht schon immer Wegweiser gewesen wären, dann würden wir uns jetzt hier nicht unterhalten.

    Juristisch bist Du nur gehindert, wenn Dich jemand für daraus resultierende Wirkungen in Haftung nimmt, was wir durch einen notariell beglaubigten, unter juristischen Zeugen geschlossenen Haftungsausschluss, schriftlich fixieren können. Desweiteren existieren keine Gesetzte bestimmte, gefährliche wissenschaftliche Informationen zurück halten zu dürfen. In herkömmlichen Chemie-, Elektronik- und Physikvorlesungen wird jedem Zuhörer mitgeteilt wie Atombomben gebaut werden können. Dieses Wissen allein ist nicht gefährlicher als das Wissen darüber einen Fliztebogen samt Pfeil zu bauen oder zu wissen wie man einen faustgrossen Stein zu hand haben hat um andere Wesen körperklich vom Leben zum Tode zu bringen.
    Patenrechte, wie Du warscheilich weist, informieren die Öffentlichkeit nur über weitere Nutzungsrechte, sind aber in keinster Weise ein wissenschaftlicher Beweis für irgendetwas. Ihr informierende Charakter wird durch die Tatsache der sachlichen Erzählung entkräftet, da in jedem Patent versucht wird. mögliche Konkurrenten durch Vortäuschung nicht gewisser technologischer Fortschritte und Stände zu entmutigen.

    Da also nun einem persönlichen Kennenlernen zwecks wissenschaftlicher, und von mir aus auch, hochkultivierter Verständigung nichts mehr im Wege steht, brauchst Du mir nur noch per PN sagen wann und wo wir uns treffen.

    Mich interessiert weder Vermarktung, noch Politik oder gesellschaftliche Belange. Mich interessiert die technologische Seite nur so weit, wie sie zum Verständnis des Universum beiträgt, um daraus eine demütige und altruistische Lebensweise im Einklang mit der Umgebung rechtfertigen zu können. Mal abgessehen von den uns (also Deinen bisherigen Bekannten und den von Dir hier namentlich Erwähnten) bekannten Problemen der Gesellschaften, ist wie ihr sehr richtig auf Eurer Webseite formuliert "Wahr, was funktioniert."

    Ein weiterer Grund, der mich jederzeit meiner Verantwortung für meine wissenschaftlichen Ergüsse, bewusst werden lässt, ist die bewusste Kontrollnahme der Globalplayer bzgl der funktionierenden Wissenschafltichkeit. Ihr würdet das mit Cybernetics bezeichnen und wie es auf Deiner Seite schön zu lesen ist, wurden eben genau diese Säkularisierung vorgenommen. Nur wer sich mit den Globalplayer gut stellt, ihnen zeigen kann, dass man begriffen hat, kann man die Erlaubnis erhalten auf loyalem Weg sich mit bestimmten Themen weiterhin zu beschäftigen.

    erwartungsvolle Grüße Orgun

  • Unsere wissenschaftlich begründete Weltanschauung im Biosystem3000

    Moin,

    das kann ich so nicht stehen lassen. Entweder hast Du meine Beiträge nicht wahrgenommen oder Du hast sie bewusst ignoriert.

    Ich für meinen Teil habe versucht das nebensächliche Kritikgeblubber zu ignorieren um zum Gerät ein paar Fragen zu stellen. Diese hast Du voll übergangen.
    Bzgl der von Dir vielleicht empfundenen Deffamierungen muss ich sagen: Selbst schuld, was gehst Du auch auf unqualifizierte Meinungen ein, vor allem in einem Bereich wo es nur so von Pseudo-Wissenden wimmelt (nichts gegen Euch liebe Forumskollegen, aber Sachlichkeit ist wirklich was anderes).

    Anstatt diese ewige Hetze geben etablierte Ideen, wäre es wirklich besser gewesen Du hättest hier nüchtern und sachlich die Fakten präsentiert, welche dazu führen, dass man schon von allein sagt: Da haben sich einige Leute geirrt und andere nutzen diese Irrungen für ihre Zwecke.
    Komm mit Fakten und Formel! Die universellste Sprache, dass hast Du selber gesagt und das ist auch meine Meinung ist die der Mathematik. Physik, als Wissenschaft benutzt sie als Handwerkszeug um das bemerkte Universum beschreiben zu wollen. Das Eso-Gelaber benutzt leider keine intrinsischen Worte weshalb die Fehlinterpretationen so vielfältig sind wie die Anzahl ihrer Anhänger.
    So etwas, und das solltest Du mit Deiner Erfahrung doch wissen, begegnet man doch anders. Jedenfalls nicht in dem man sich freiwillig auf ihr Niveau herunter denkt.

    @all, bitte last den schwachsinnigen Glaubenskrieg beiseite. Wenn ihr nicht in der Lage seid auf nüchterne Art und Weise fachlich dieses Thema zu behandeln, dann sagt nicht dazu.

    Back to topic, alle von Dir, Mino, hier veröffentlichen Links haben etwas gemeinsam... Es fehlt ihnen an Formel, an ausgeführten Beweisen und an Beispielrechnungen sowie an Durchrechnungen bestimmter Fakten. Z.B. die Quanten-Resonanz ohne Polarisierung. Mit Polarisierung findete man in abstrahierter, also allgemeingültiger Form ohne Bezug auf ein bestimmtes Set-up in jedem Quantenmechanikbuch, unter anderem beim Urvater Paul Dirac.
    Aber das wesentlich, auf das Du hier bezug nimmst, fehlt in allen Links. Sie sind genauso oberflächliches Geblubber wie das was Du hier mit recht kritisierst.

    Wenn Du nicht öffentlich der Bitte um fachlichkompetentes Material nachkommen willst, aus welchen Gründen auch immer, dann gibts immer noch die Möglichkeit per PN Kontakt aufzunehmen.

    Ich, für meinen Teil, habe mehrfach fachliches Interesse und die Bereitschaft gezeigt, die bekannten Ideen zu Gunsten von Korrektur und Fortschritt ruhen zu lassen, um die geänderte Sichtweise zu verstehen und mir aneigenen zu können.
    Bei mir stößt Du auf offene Augen und Ohren, mit einem gesunden Mass an Skepsis. Aber jeder Theorie ist so gut wie ne andere, so lange sie in der Falzifikation standhaft bleibt.

    Noch einmal die Bitte: Bitte gib mir überprüfbare Fakten und kein oberflächliches Geblubber, damit ich für mich einen Weg finden kann.

    Orgun

  • Unsere wissenschaftlich begründete Weltanschauung im Biosystem3000

    Zitat von felix737mino

    Nun die Übersetzung :
    Wir sind ein Energiefeld, (keine materielle Masse ) aber das sich aus zwei sich ergänzende Kraftfeld-Arten zu einem Materie-Feld zusammensetzt.
    Im Grunde ein Hologramm (Als Beispiel) aber nicht aus (NUR) 2 Blickwinkeln, wie bei der Projektion der aus Gelantinefilm-Projektion mittels kohärentem Laserlicht hergestellte – fotografische Aufnahme, die nach Ausarbeitung und Beleuchtung mit gleichartigem Licht ein echtes dreidimensionales Abbild des Ursprungsgegenstandes wiedergibt.


    Völlig richtig! Das Materie-Feld ist nichts weiter als eine digitale Signatur der beiden Kraftarten, sozusagen die Materialisierung von Struktur.

    Zitat


    Zwei Drei-Ecke erzänzen sich zum Sechs-Eck. Das ist eine Metapher.
    Gemeint sind zwei sich ergänzende unterschiedliche Feld-Energien:
    A: Frequentiell und B: Quanten-Resonanz.
    Die Substanz weglassen in der Vorstellung und NUR die Funktion zugrundelegen.


    Bei der Quanten-Resonanz habe ich zwar noch Schwierigkeiten die Substanz wegzulassen, weil ich nen Resonanz-Container brauche der zwar nur funktional ist, aber im Enteffekt die "raumzeitliche" Begrenzung in diesem dimensionalitäts Gefüge darstellt.

    Zitat


    Das Foto funktioniert so: 3-D-Realität wird bei der holografischen Aufnahme auf die Fläche 2-D-Gelantineschicht reduziert. Das Abbild entsteht durch Durchleuchtung der Gelantine mit kohärentem Läserlicht. Die Projektion in die Luft zeigt, das ursprüngliche Projekt in drei D.
    Ohne den Filter der Gelantine-Prägung d.h. durch Wegnahme von Licht in den Interferenzen der Gelantinewellen wäre das Ergebnis einfach weiß.
    Wie das RGB-Modell zeigt : http://www.dirk-schuldt.de/farben/index.html

    Welche Wellenlängen hat die Gelatineschicht eigentlich, da ihre Opacität ja recht gering ist dürfte die Amplitude des Lasers nicht stark geschmälert werden. Das führt dann bei Interferenz sicherlich zu gewaltigen Amplituden an den stellen wo Wellenberge aufeinander treffen.

    Zitat


    WEG-nehmen erzeugt erst das Farbbild : Weniger als WEIß ergibt Farbe.


    passiert die Subtraktion im Frequenzraum oder im Phasenraum des Bildes? Spielt dabei die Polarisierung eine Rolle wie sie bei zweifach angewanter Fouriertransformation oder einer Hough-Transformation genutzt wird eine Rolle?

    Zitat


    Nun das Ganze mal stark vereinfacht MEHRDIMENSIONAL:
    Ursubstanz "Mensch/Seele- Energie-Feld" existiert ohne Raum und Zeit als mathematische Struktur als reines Programm= SPIRIT (bewusst, bewegungsfähig und lebend),
    Entscheidung in 3-D zu leben, heißt ein Projektions-Feld aufzusuchen.


    Es war also eine bewusste Entscheidung ein Projektionsfeld mit nur drei Raum und einer ausgerollten Zeitdimension aufzusuchen? Welche Vorteile bietet denn diese Beschränkung?
    Kann es sein, dass dadurch alle anderen ebenfalls gezwungen werden mit einem vereinfachten ebenfalls redizierten Regelsatz zu spielen. Vierdiemnsionalität ermöglicht es nämlich das "Raum" Tiefe erhält und somit eine extrapolation auf mehr als nur vier Dimensionen in den Köpfen der Wesen entstehen kann. Das setzt ein gewisses zu entwickelndes Potential vorraus.

    Zitat


    Merkaba ist Energie ohne Substanz geeignet für multidimensionale Reisen,
    weil Raum-Zeit-Positionierung nur eine Entscheidungsfrage ist.


    Bedeutet, dass wir uns frei machen müssen von den limitierenden Zwängen eines selbstgeschaffenen Gefängnisses. Das wirft die Frage auf, ob wir dazu Technik brauchen oder nicht?

    Zitat


    Da das SEIN ohne Raum und Zeit überall ALLES ist, ist der EINTRITTS-ORT egal oder nur eine Entscheidung.
    Methode DGINI reicht = inneres Kopfnicken zur Entscheidung.

    "Hohe Energie" ist in der ESO-SPRACHE nur eine Metapher, ebenso "Aufladen"


    Das für mich gestellte Problem ergibt sich daraus das ich das innere Kopfnicken nicht beherrsche.

    Eso-Sprache! Ja, das Geblubbert besteht wirklich aus zur Interpretation anstehenden Metaphern. Die Sprache der Mathematik ist auf Grund ihrer Abstractionfähigkeit und ihrer Bindung an die Axiome die bisher universellste Sprache, die wir kennengelernt haben.
    Wenn wir also Funktionen als Parameter höherdimensionaler Funktionen einsetzen, Projektionen wie im Fall von ko- und kontravalenten Tensoren und damit die Wahl des Bezugsystems treffen verfielfachen und komplexitieren sich auch unsere Möglichkeiten.
    Das bedeutet, zum Lernen der Spielregel ist eine beschränkung auf vier Dimensionen eine sinnvolle und nur wenig einschränkende sehr gute Methode.
    Also am Ende unserer Ausbildung werde wir in der Lage sein auch das innere Kopfnicken zu beherrschen.

    Superklasse! Das ist doch mal eine Bestätigung!

    felix: Ich trottel habe die ganze Zeit über die Quanten-Resonanz als möglichen Teil der Lösung vergessen. Danke noch mal für diesen Hinweis.

    Orgun

  • Unsere wissenschaftlich begründete Weltanschauung im Biosystem3000

    nette sammlung, nur steht auf all diesen seiten, ich habe sie jetzt durch, nicht das wesentliche drauf... ich kann mir sehr gut vorstellen warum nicht :)
    aber lassen wir das.

    back to topic
    die sache mit der quantenresonanz interessiert mich, diesen aspekt habe ich nämlich die ganzer zeit vernachlässigt. habe sie als wirkung betrachtet aber nicht darüber nachgedacht sie nutzen zu können als effekt. ich muss weiter suchen und darüber nachdenken. quanten resonanz ohne polarisierung... das könnte der schlüssel sein.

    Orgun

  • Unsere wissenschaftlich begründete Weltanschauung im Biosystem3000

    Hallo Felix,

    du schriebst anfangs etwas von quanten-resonanz und sagtest das quanten hier im falschen sinne gebraucht werden. nach den standard-modellen sich ja schon seit spästetens 2001 wiederlegt sind, kommt es bei in der rekombinationsphase nachdem "urknall" zur strukturbildung weil sich teile des plasmas über den diamagnetischen effekt selbst einschliessen. ITER wie nie funktionieren, da hast du völlig recht, auch der stellerator wendelstein a7x aus greifswald wirds in seiner jetzigen konfiguration nicht. selbst schlüter, der urvater des tokamak und des stellerator versucht seit 10 jahren die "hohen herren" davon zu überzeugen. nur hat man ihn aufs abstellgleis und in alzheimer geschickt...
    wie sorgt die quantenresonanz nun dafür das sich genügend hohe energien aufbauen lassen um die restlichen 7 dimensionen (wenn man annimmt es sind mindestens 11) ausrollen zu lassen?
    ich habe mit der äther-theorie so meine probleme, was aber an der begrifflichkeit liegen könnte. angenommen der äther ist eigentlich das kontinuum der postulierten strings, dann ware dieses problem für mich behoben.
    sag dirac, nicht noch etwas über die grundzüge der quantenresonanz und wurde er dafür nicht als exot betrachtet...?
    ich muss noch mal nachlesen.
    wenn du für mich nen tipp hast wo ich was über das thema quantenresonanz finde, wäre ich dir sehr dankbar es mir hier oder per pn zukommen zu lassen. das könnte ein anderes problem das ich gerade bearbeite nämlich weiterbringen und vielleicht sogar die lösung sein.

    orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,

    mir ist es ziemlich gleich was passiert. Ich freue mich schon drauf, dass wir hier mal bischen Action bekommen.
    Was ich aber nicht klar bekomme ist, dass immer von Katastrophe gesprochen wird. Es wird keine geben. Es wird so sein wie immer, die Jammerlappen gehen heulend und Zähne klappernd unter, der Rest macht weiter wie zu vor. Wasn daran katastrophal?

    Es kann also nur besser werden.

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,

    vergiss Einstein und Newton, das waren damals ganz schöne Nettigkeiten. Völlig unwichtig, wir sind heute schon viel weiter.

    Ich spreche hier schon vom Todesstern denn so ein Gebilde braucht noch nicht mal viel Energie, wenn man diese durch Resonanz und Interferenz von Kristallen und Teslas wahren Generatoren nutzbar machen kann.

    Irgendjemand wärend meiner Ausbildung hab mir mal gesagt, ich glaube sogar es war ein Nachassissten, als wir nach der Beobachtungssession wieder in der Stadt waren und uns noch mit ein paar netten Mädels ein paar Gläschen Raki in ner Kneipe genehmigt haben: "If you want to discover the universe totally, and that's what I learnt from YOU, think big." Ich denke es war wirklich eine gute Zusammenfassung der 15 Tage, die wir zusammen auf dem Berg verbracht haben. Also, warum die Zeit mit dem herumgeplenkel mit Theorien vertun?
    Wirken heist die Methode! Es gibt in der Physik Konzepte, die die aR und die Newtonschen Grav-Gesetze schön ersetzen und wunderbar gepaart mit der Quantenmechanik etwas schaffen, womit man Teslas Phänomene wirklich beschreiben und simulieren kann. CERN hat es gezeigt: Einstein-Bose-Brücken können stabiliersiert werden...
    Fragt mal in Groom Lake nach wie sie denn beim B2 das Plasma stabil halten... Oder denkt mal darüber nach warum der Wendelstein A7x immer noch nicht richtig stabil läuft...

    Alles ne Frage der richtigen Frequenzen...
    Und Neodyn-Magneten sind ne klasse Erfindung.

    So auch beim Todesstern...

    Orgun

  • 2012 Der Weltuntergang !?

    Moin,

    du findest es schwierig einen künstlichen Planeten zu steuern und auf einer Bahn zu halten? Kannst Du es denn mit einem natürlichen? Jemand der so weit technisch Entwickelt ist sowas überhaupt bauen zu können, einen Todesstern, wird ihne auch bewegen können. Denk daran, im all herrscht zwischen den Objekten Graviatation... und sonst weiter keine anziehenden Kräfte mit größerer Reichweite.


    Jepp, Du hast recht, es ist also nur eine Frage des Blickwinkels ob etwas katastrophal schlecht oder katastrophal gut ist.