Beiträge von Orgun

Moin,

über Sternansammlungen in Form von Haufen haben wir ja schon gesprochen.
Eine Galaxie ist eine wesentlich größere Anhäufung die Milliarden von Sternen enthält und sie aufgrund der durch die Masse erzeugten Schwerkraft um ein Massezentrum dreht.
Es gibt verschiedene Strukturformen von Galaxien, von denen bis auf die irregulären Galaxien alle Scheibenform haben. Alle Galaxien mit Scheibenform haben typischer Weise ein supermassives Schwarzes Loch als zentrales Objekt, was irgendwann die gesamte Materie auf einen einzigen Punkt vereinen wird.

Es gibt Spirale, Balkenspiralen, eliptische und irreguläre Galaxien. Die bekanntesten Beispiele für letztere sind die beiden Magelanschen Wolken, welches Begleitgalaxien unserer eigenen sind.

Webtip: http://www.zooniverse.org

Moin,

im Gegensatz zu einem Planetarischen Nebel stellt ein Gasnebel den Anfang eines Sterns dar. Ein Gasnebel ist eine riesige Ansammlung von Gas und Staub, welcher dann durch Verklumpung irgendwann unter dem Druck seiner eigenen Schwerkraft kollabiert bis irgendwann das stellare Feuer zündet und eine sogenannte protoplanetare Scheibe gebildet wird, falls nicht genügend Materie für einen zweiten Stern vorhanden ist.

Moin,

ein planetarischer Nebel ist die von einem mittleren Hauptreihenstern abgestoßene Gas- und Plasmahülle, der äußerste Teil des Sternmantels. Hierzu kommt es wenn ein Stern wie unsere Sonne den Wasserstoffvorrat so gut wie verbraucht und in Helium umgewandelt hat, worauf er dann sich nicht mehr so zusammenhalten kann und sich aufbläht. Seine Oberflächentemperatur wird dann deutlich kühler und er leuchtet für die nächsten Millionen Jahre rot bis auch das Heliumbrennen, also die Fusion von Helium in Kohlenstoff versiegt. Ab diesem Zeitpunkt kann der Stern seine bisherige Schwerkraft nicht aufrecht erhalten und gibt somit in einer gewaltigen Schockwelle seinen Sternmantel in den umgebenden Weltraum ab. Übrig bleibt ein sogenannter weißer Zwerg der noch einige Milliarden Jahre von seiner Restwärme gespeist wird und die Gashülle von innen beleuchtet.
Im Teleskop sieht so ein Objekt einem Gasplaneten sehr ähnliche weshalb dieser Objektklasse den Namen Planetarische Nebel gab.

Moin,

wie haben im Beitrag "Was ist ein Stern?" erfahren, dass Sterne gehäuft auftreten können und im Beitrag "Was ist ein offener Sternhaufen?" gelesen, dass offene Haufen in der Regel nur ein paar Duzend Sterne enthalten.
Entsteht aus einer sehr großen Gaswolke ein Haufen mit mehreren zigtausend Sternen, welche ein Kugelförmiges in sich abgeschlossenes System bilden, so spricht man von einem Kugelsternhaufen. Diese Kugelsternhaufen findet man vornehmlich als Begleiter von Galaxien im galaktischen Halo. Die bekanntesten Beispiele für Kugelsternhaufen tragen die Namen M13 und M15, wobei das M für Namesgeber Messier des Katalogs steht und 13 bzw 15 für die Objektnummer des Katalogs.

Moin,

wie im Beitrag "Was ist ein Stern?" zu lesen ist, können Sterne gehäuft auftreten. Wenn in einer Wasserstoffwolke größenbedingt nur ein paar Duzend Sterne entstehen spricht maan von einem offenen Sternhaufen, weil dieser offen sichtbar ist und die Sterne offenliegen, also sich nicht dicht zusammen drängen.

Moin,

seit Anbeginn des ersten erkennenden Bewußtseins, richteten die Menschen ihre Augen zum Himmel und meinten dort in den Sternformationen Dinge des täglichen Lebens wieder zu erkennen. Jeder Kulturkreis gab bestimmten Formationen Namen. Im Eurasischen Raum haben die Sternbilder mit lateinischer Bezeichnung Verbreitung gefunden. Sie heißen:

• Latein - Deutsch
• Andromeda - Andromeda
• Antlia - Luftpumpe
• Apus - Paradiesvogel
• Aquarius - Wassermann
• Aquila - Adler
• Ara - Altar
• Aries - Widder
• Auriga - Fuhrmann
• Bootes - Bärenhüter
• Caelum - Grabstichel
• Camelopardalis - Giraffe
• Cancer - Krebs
• Canes Venatici - Jagdhunde
• Canis Major - Großer Hund
• Canis Minor - Kleiner Hund
• Carina - Schiffkiel
• Cassiopeia - Kassiopeia
• Centaurus - Zentaur
• Cepheus - Kepheus
• Cetus - Walfisch
• Chamaeleon - Chamäleon
• Circinus - Zirkel
• Columba - Taube
• Coma Berenices - Haar der Berenike
• Corona Australis - Südliche Krone
• Corona Borealis - nördliche Krone
• Corvus - Rabe
• Crater - Becher
• Crux - Kreuz
• Cygnus - Schwan
• Delphius - Delphin
• Dorado - Schwertfisch
• Draco - Drache
• Equuleus - Pferd
• Eridanus - Eridanus
• Fornax - Chemischer Ofen
• Gemini - Zwillinge
• Grus - Kranich
• Hercules - Herkules
• Horologium - Pendeluhr
• Hydra - Wasserschlange
• Hydrus - Kleine Wasserschlange
• Indus - Inder
• Lacerta - Eidechse
• Leo - Löwe
• Leo Minor - Kleiner Löwe
• Lepus - Hase
• Libra - Waage
• Lupus - Wolf
• Lynx - Luchs
• Lyra - Leier
• Mensa - Tafelberg
• Microscopium - Mikroskop
• Monoceros - Einhordn
• Musca - Fliege
• Norma - Winkelmaß
• Octans - Oktant
• Ophiuchus - Schlangenträger
• Orion - Orion
• Pavo - Pfau
• Pegasus - Pegasus
• Perseus - Perseus
• Phoenix - Phönix
• Pictor - Maler
• Pisces - Fische
• Piscis Austrinus - Südlicher Fisch
• Puppis - Achterschiff
• Reticulum - Schiffskompaß
• Sagitta - Pfeil
• Sagittarius - Schütze
• Sculptor - Bildhauer
• Scutum - Schild
• Serpens Caput - Schlange, Kopf
• Serpens Cauda - Schlange, Schwanz
• Sextans - Sextant
• Taurus - Stier
• Telescopium - Teleskop
• Triangulum - Dreieck
• Triangulum Australe - südliches Dreieck
• Tucana - Tukan
• Ursa Major - Große Bärin
• Ursa Minor- Kleiner Bär
• Vela - Segel
• Virgo - Jungfrau
• Volans - fliegender Fisch
• Vulpecula - Füchschen
• 88 Sternbilder

Buchtip: Erich Karkoschka "Atlas für Himmelbeobachter" ISBN 3-440-07488-9
Softwaretip: Stellarium

Moin,

bei einem Planeten handelt es sich wie schon in der Beschreibung eines Sterns erklärt um einen aus dem bei der Sternentstehung übrig gebliebenen Gas- und Schuttklumpen, der sich aufgrund seiner Temperatur und der zunehmenden Masse weiter verdichtet aber selbst nicht anfängt durch Fusionsprozesse Atomkerne zu größeren zu verschmelzen.
Somit fangen diese Objekte, welche den nächsten Stern zu umkreisen beginnen wegen dessen Schwerkraft, nicht an zu leuchten. Dies ist ein klarer Unterschied zwischen einem Stern und einem Planeten.
Es gibt unterschiedlich große Planeten, welche die unterschiedlichsten Formen und Zusammensetzungen haben können. Sie können riesige Gasplaneten wie Jupiter, Saturn, Uranus oder Neptun sein oder felsige Oberflächen wie Merkur,Venus, zum Teil die Erde und Mars haben. Manche Planeten haben Atmosphären, mache sind sogar Wasserwelten oder sind aufgrund ihres großen Abstands zu ihrem Zentralstern Eisplaneten.
Abhängig von der Masse entsteht entweder ein Stern oder ein Planet. Der restliche Schutt, welcher sich nicht genügend verdichten konnte um ein stattlicher Planet wie Merkur zu werden, kann auch im einzelnen beträchtliche Größen erreichen so das man von Klein- und Zwergplaneten reden kann. Pluto wurde zu einem Zwergplaneten degradiert weil es Kleinplaneten gibt die größer als er sind. Pluto wurde damals als Planet wegen seiner besonderen Bahn angesehen. Heute ist die Definition für einen Planeten eindeutiger.
Planeten bei anderen Sternen können heute in den meisten Fällen noch nicht direkt Beobachtet werden so das eine Methode namens Transitmethode zum Einsatz kommt. Bei ihr geht es darum die durch eine Nahestehende Masse erzeugten Auslenkungen eines Stern zu vermessen, so dass man ziemlich genau auf Masse und Abstand des Objekt zum Stern schließen kann.
Durch den Merkspruch:" Mein Vater erklärt mir jeden Samstag unsere neun Planeten." kann man sich sehr gut die Namen der Planeten des Sonnensystems merken. Die Anfangsbuchstaben der Wörter des Satzes stehen für Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus Neptun und Pluto, wobei Pluto wie oben erwähnt keine Planet sondern nur noch ein Zwergplanet ist.

Moin,

ein Stern ist eine große Gaskugel, welche durch Fusion von Atomkernen für eine gewisse Zeit eine Stabile Form haben. Am Anfang eines Sternenlebens werden unter Abgabe von Strahlung jeweils vier Wasserstoffatomkerne, sogenannten Protonen zu einem Heliumatomkern der aus 2 Protonen und 2 Neutronen besteht verschmolzen.
Stern haben je nach Zusammensetzung und der Menge an zur Verfügung stehenden Wasserstoffs verschiedene Kern und Oberflächentemperaturen welche mit verschiedenen Farben korrelieren. Ein recht kühler Stern zwischen 3200 und 4500 K sieht rot aus, ein gelber Stern wie unsere Sonne hat eine Oberflächentemperatur von 5500K. Die geht im Lichtspektrum immer weiter bis man bei den blauen Sternen ankommt die Oberflächentemperaturen von bis zu 42000K erreichen können.
Sterne können alleine, in Paare oder ganzen Haufen auftreten. Ist eine vorhandene Wasserstoffwolke dicht und gesättigt genug kann sich ein massereicher Stern bilden. Wurde das interstellare Gas aber schon gut ausgedünnt entstehen meist in einer solchen Wolke mehrere Stern die dann einen Haufen bilden.
Sterne die sehr nah bei einander stehen und vielleicht sogar zu ähnlichen Zeitpunkten entstanden sind bilden sogenannten Doppel- oder Mehrfachsternsystem.
Schwächere Sterne, welche alleine Stehen bilden meisten aus dem sie umgebenden Schutt und Gas durch heiße Jets, die von dem jungen Stern wegspritzen im umliegenden Medium heiße Stellen aus denen sich dann Planten verdichten. Allerdings treten die aller meisten Sterne als Doppelsterne auf so dass ein Planetensystem weniger oft vorkommt.

Moin,

wenn man sich Nachts in den Himmelsrichtungen zurecht finden will, dann ist der Himmelnordpol eine wichtige Hilfe. Schön ist, das ein Stern die Nordrichtung anzeigt, weil dieser nur 4 Bogenminuten davon entfernt ist. Aber wie finden wir diesen Stern nun. Eine Hilfe dabei ist, sich zu erinnern wo die Sonne untergegangen ist. Dort ist West. Die Sonne scheint im Tagesverlauf einen Bogen von Osten, wo sie jeden Morgen aufgeht über den Himmel zu beschreiben bis sie Abends im Westen untergeht. Dies liegt an der Rotation der Erde. Alle Sterne gehen somit auch im Osten auf und im Westen unter. Hat man das einmal bemerkt, so stelle man sich so hin, dass der rechte ausgestrekte Arm nach Osten, also dahin zeigt, wo die Sonne und alles anderen Himmelobjekte aufgehen. Automatisch zeigt der linke ausgestreckte Arm nach Westen. Schauen wir jetzt gerade aus in den Himmel, so können wir das allen bekannte Sternbild des großen Wagens mit seinem Kasten und der Deichsel finden.
Wenn man nun die beiden hinteren Sterne des Wagenkastens vom Horizont weg fünfmal verlängert trifft man auf einen Stern um den sich der ganze Himmel zu drehen scheint. Dies ist der sogenannte Polarstern. Er trägt nebenbei auch noch den Namen Polaris.
Hat man also Polaris gefunden und steht mit ausgebreiteten Armen in Ost-Westrichtung so ist die Blickrichtung Norden und man zeigt dem Süden seinen Hinterkopf und Rücken. Dreht man sich nun um, so ist der Norden im Rücken und man blickt in den Süden.
Viel Spass beim Ausprobieren.

Zitat von Abraxas

Sonnenblume
Dazu muss man die Methoden erstmal alle reinstellen (gibt ja einige)

Und wer kommt für die Zeit auf, die wir aufwenden müssen um dem faulen Pack, was es bisher nicht für nötig gehalten hat sich selbst, wie wir, darum zu kümmern, auf die Sprünge zu helfen?
Diese Leute sind genauso wie wir zur Schule gegangen, hatten genau wie wir die Möglichkeit zu Weiterbildung, aber sie haben nichts getan! Jetzt wird also von uns Eifrigen verlangt unser kostbare Zeit, die wir für andere Dinge zu nutzen haben, auch noch ohne Kompensationsleistung aufbringen? Wie arrogant ist das denn bitte? Dazu kommt noch das die aller meisten das weder wollen noch es zu schätzen wissen.

Also was springt für uns, die die sich freiwillig entwickelt haben, dabei an angemessener Kompensationsleistung heraus?

Zitat

Wenn man keine Methoden vorstellt, erklärt und Tutoren hat, die den Leuten den Einstieg und das Erlernen der Methoden
ermöglicht bzw. vereinfacht und nicht diese sich selbst überlässt, sollte man auch keine riesigen Ansprüche stellen.

Der Anspruch, sich zu interessieren und somit sich zu entwickeln ist minimal.
Wer finanziert denn diese Tutoren?

Zitat

Wer alles ignoriert und nur sein eigenes Weltbild vermarktet, auf Kritiken gereizt wirkt und sich herablassend auf andere Verhält, dessen Spielraum
wird sehr sehr "eng" werden.

Warum sagst Du es nicht mal wie es ist: ... der hat das Recht auf freie Meinungsäußerung verspielt.

Zitat

Ich habe hier noch niemanden gesehen, der sich vollkommen oder in jeder Beziehung
perfekt bezeichnen könnte, daher ist jedem anzuraten auf gemeinsamen Austausch, Mitarbeit und Arbeit an sich selbst
zu wirken.

Austausch beruht auf Gegenseitigkeit und nicht auf Ingoranz der weniger Entwickelten.

Zitat

Dann gibt es noch die passiven Leser, welche Teile offen stehen um sich inspirieren zu lassen und die die einfach gerne diskutieren, philosophieren oder sich austauschen möchten. Für diese stellt ausschließlich de Diskussionsbereich eine Möglichkeit dazu dar, wo sie sich jedoch am die Allgemeinen Forumregeln zu halten haben.

Dieser Diskussionbereich darf aber nicht, wie hier mehrfach geschehen, zum spammen von überholtem und falsifiziertem Quatsch und zur Selbstdarstellung der eigenen Unzulänglichkeiten genutzt werden. Dafür kann man ja nen Forumbereich mit Namen Trashtalk aufmachen wo jeder rumblödeln kann ohne das irgendwer das liest.

Es ist all denen gegenüber Ungerecht auf die Faulen und Bequemen warten und ihnen den Hintern nachtragen zu müssen. Es sollte genau anders herum sein! Wer lernen will hat mehr als nur lernen zu tun!

Zitat von Abraxas

Wie angekündigt, schaue ich mir die Dinge hier an und baue in der Zwischenzeit weiter das Forum um.
Stichtag ist der 31.01.2011.
Bis dahin kann sich jeder mit Texten, Ideen, Anregungen, Meinungen, Kritiken etc. einbringen, was ich bei meinen
Entscheidungen berücksichtigen werde (sofern sinnvoll und konstruktiv)
Danach werde ich hier eine klare Linie fahren, die sich aus den gesammelten bisherigen Erkenntnissen der letzten Jahre ergibt.
Dazu gehören deine Eingebungen Orgun genauso wie die von Jo, Sooma als auch allen anderen.

Ja ist bekannt. Manche Dinge bekommen aber akut, weil diese eben nicht bis dahin warten können, einen Beigeschmack, der nur ganz schwer wieder weg zu bekommen ist, egal wie nach dem Stichtag Deine LInie aussehen wird.

Offizielle Anregung: Wenn Texte kopiert werden müssen sie vom Zitierer diskutierend vorgestellt werden und zwar in dem sie erläutert und auf Absurdität geprüft sein müssen. Ist das nicht so, werden diese Texte gelöscht bis jeder Schreiblerling das kapiert und umgesetzt hat.

Nachtrag: Du kennst den Sinn von wissenschafltiche Methoden und weist selbst warum sie so sind wie sie sind und das dies auch gut so ist.

Hallo Abraxas,

Dein Versuch, dem vermeindlich Spirituellen eine Chance zu geben in allen Ehren, aber hier werden nur vermeindlich Spirituelle Dinge angesprochen.
Sokrates wurde damals der Sophisterei bezichtigt weil er unbequeme Fragen mit einer wissenschaftlichen Methodik verwendete und den "Gelehrten" einen Spiegel vor hielt damit sie ihre Unzulänglichkeiten erkennen. Seither ist viel Zeit vergangen und die Wissenschaft als Instrument der Erkenntnisgewinnung hat ihre Höhen und Tiefen erlebt wie jede andere Variante der Erkenntnisfindung. Allerdings kann heute viel besser als früher zwischen phantastischem Blödsinn und phantasivoller und realitätsbezogner Kreativität unterschieden werden. Du weist selbst, dass meinesgleichen sich mit den angesprochenen Themen ziemlich intensiv auseinander gesetzt haben, um eben den von Dir schon öfter angesprochenen Spagat zwischen antiquierter Sichtweise und modernen Informationquellen (Experimente, Messverfahren, Technoligie im Allgemeinen etc) zu schaffen um ganzheitliche Aussagen über unsere nähere Umgebung formulieren zu können.

Wenn jetzt jemand daher kommt und ständig durch das reine Kopieren von längst untersuchten und entlarvten Texten, die um Erklärungen bemühten Diskussionteilnehmer sogar beleidigend abbügelt, sogar sehr deutliche und klare Wort nachweisslich völlig missversteht und den Verfassern Dinge unterstellt, die Du selbst durch persönlichen Kontakt als falsch einstufst, dann ist hier eindeutig die Grenze des Hinnehmbaren überschritten.
Es hat nichts mehr mit Diskussion zu tun wenn, nachweislichbares nicht aufgegriffen sondern ständig mit unqualifizierter Polemik diskreditiert wird.
Wenn dazu nicht mal das gesagt richtig verstanden wird, weils den betreffenden entweder an den Fähigkeiten dazu fehlt oder das nicht gewollt wird, dann müssen zeitnah Konsequenzen folgen, egal ob es sich bei dem Forumsbereich um einen öffentlichen Diskussionsteil oder einen kompetenz gestützen Themenkreis handelt

Inana, Sooma

Erneuter Versuch:

Der gänzlich innere Weg ist unvorteilhaft, weil er unvollständig ist und somit weniger als 50% des aktuellen menschlichen Potentials verwendet.
Der innere Weg ist rein subjektiv und zu 100% gebiast. Wenn ich nur "glaube" was ich aus mir selbst heraus erfahre, dann kann ich mich nur auf meine eigenen Detektoren verlassen die keinen Absolutheitsanspruch genügen und somit niemals die Realität wiedergeben können. Nur ein Hinzunehmen des Verstandes, des Austausches mit der Umgebung lässt mich der Realität näher kommen. Damit ist der rein innere Weg völlig ungeeignet und bei der "Wahrheitsfindung" völlig abzulehnen weil zu Fehlerbehaftet.

Nur das Zusammen Wirken aus Verstand und "Herz" ermöglicht es den Weg der Erkenntnis erfolgreich zu gehen. Herz und Verstand befinden sich dabei im Dialog und arbeiten zusammen, sie streiten nicht mal, denn sie sind um Konsenz bemüht. Wenn man sich also dem einen oder anderen total verweigert dann muss man halt hinnehmen, als irrationaler Träumer hingestellt zu werden, weil man genau dies ist.
Der rein verstandesbasierte Weg ist ebenso nicht zielführend, weil er ebenfalls unvollständig, wenn auch sehr präzise ist. Ihm fehlt es an der notwendigen Flexibilität und Kreativität die das "Herz" mit hinzugibt und somit den rein faktischen Weg in den Fortschrittsfluss überführt.

Es ist also wesentlich schlimmer nur den inneren Weg zu gehen weil dieser mit Realität, Wahrheit und Wahrhaftigkeit nichts zu tun hat. Es ist also reine Phantastarei.

Zitat von Inana

Ja, Orgun

Lass deinen Gefühlen freien Lauf. Schütte dein Herz aus!

Das befreit!

Diese Verhalten stellt eindeutig eine schwere Verletzung der hier gelten Regeln dar und kann dazu noch als Beleidigung aller übrigen Forumsteilnehmer aufgefasst werden.
Entweder handelt es sich um eine Verarsche oder die Person hinter dem Nickname ist wirklich nicht in der Lage Dinge zu begreifen. In beiden Fällen gibt es nur eine Lösung. Diese ist auch bereits den Administratoren mitgeteilt.

Zitat von Inana

Hallo Orgun

Schön, das du mal diesen Faden besuchst, ohne gleich auszurasten. Es ist immer schwierig zu akzeptieren, dass das eigene Glaubensgerüst das man sich aufgebaut hat, einfach nicht stimmt.

Ich habe lange überlegt was ich auf diesen Blödsinn schreiben soll, bis mir aufgefallen ist, wo Dein Problem liegt: Du kannst Deine Umwelt gar nicht verstehen, weil Du das nie gelernt hast. Das beste was Du also bisher tun konntest ist interpretieren. Schade das Du dabei so wenig Erfolg hast. Ich verstehe jetzt warum Du soviel Angst davor hast Dein Glaubensgerüst aufzugeben; und Du hast auch damit recht, dass Dein Glaubensgerüst nicht stimmt.

Zitat

Ausserdem habe ich das Gefühl, du hast dich im Faden geirrt. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass hier schon irgendjemand den Planeten Nibiru erwähnt hätte. Wie kommst du darauf? Es ist witzig, dass so eine gestandene Fachperson wie du, auf einen Eso-Mythos wie Nibiru setzt.

Da kann man mal sehen was dabei herauskommt wenn man sich nur aufs Gefühl verlässt. Schon wieder daneben! Du solltest, wenn Du schon versuchst zu lesen, das Ganze auch verstehen anstatt zu interpretieren. Jetzt noch mal für Dich und alle anderen Dummbeutelt: Ich habe einen Kommentar zu einem Zitat verfasst. Ich bezog mich dabei auf eine Äusserung von Phasenverschobener. Dies kannst Du sehr leicht durch verstehendes-lesen nachprüfen. Ich habe nur noch einmal die Begründung geliefert warum die violette Fraktion und die VTler zurückrudern müssen.
Noch einmal: HÖR AUF ZU INTERPRETIEREN! Da kommt nur murks bei raus.

Zitat

Der Mythos Nibiru entspringt unter anderem der mesopotamischen Schöpfungsgeschichte, auch "Enuma Elisch" genannt. In diesem Mythos verspricht der Gott En.Ki ( Herr der Erde und Schöpfer des Menschengeschlechtes ), dass er uns erretten wird, wenn die Zeit gekommen ist. Der künstlich erschaffene Kampfplanet Nibiru dient En.Ki und den anderen Annunakis dazu, den Kosmos zu durchstreifen. Das Pentagram übrigens soll En.Ki als Erkennungszeichen dienen, falls er sich nicht an sein Versprechen erinnert. ( Zu En.Ki`s Zeiten wurde das Pentagram noch "ARRA"genannt)

Es ist völlig unrelevant wer diesen Schwachsinn sich ausgedacht hat; Fakt ist, es findet nicht statt und es ist nachweissbar.

Zitat

Solltest du vielleicht einmal studieren, sehr interessant zu lesen. Trotzdem interessiert mich dies mit Nibiru nicht.

Und schon wieder eine Interpretation und kein Wissen. Du weisst nicht womit sich andere Leute so alles beschäftigt haben sondern interpretierst in sie etwas hinein was gar nicht da ist.

Zitat

Zur Wissenschaft ist alles gesagt, jedenfalls von meiner Seite. Jeder soll das glauben, was er glauben kann.

Du hast überhaupt nichts zu verstanden was jemals auf diesem Planeten über Wissenschaft gesagt wurde und begreifst trotz mehrmaligem erklären immer noch nicht das glauben nicht-wissen bedeutet und glauben somit gar nichts mit Wissenschaft zu tun hat.

Zitat

Wenn du dich an einen Text hängen willst, der auf jeden Fall mit dem jetztigen Wandel zu tun hat, habe ich was für dich:

Buch der Sajaha

Vom Hohen Norden wird
der Dritte Sargon kommen;
unvermutet wird ER hereinbrechen
über die in Gift lebende Erdenwelt,
wird mit einem Schlage alles erschüttern
und SEINE Macht wird unbezwingbar sein.

ER wird keinen fragen,
ER wird alles wissen.

Eine Schar Aufrechter wird um IHN sein,
ihnen wird der Dritte Sargon das Licht geben,
und sie werden der Welt leuchten.

Wenn der Dritte Sargon gekommen sein wird
und die Schlachten wird geschlagen haben,
so werden jene SEINE Schwerter gewesen sein -
siegreich gegen vielfache Überzahl.

Dann wird ER, der Rächer, über den Weltkreis
gedonnert sein mit feurigen Streitwagen,
Blitze schleudernd gegen die Mächte der Finsternis,
bis sie restlos vertilgt sind.

Und die Stunde des Lichtes wird heimkehren
über die Erdenwelt.

Einsam sind die Tapferen und die Gerechten.
Doch mit ihnen ist die Gottheit.

Smaragdgrüne Lichtgrüsse

Inana-Ischtar

Alles anzeigen

So viel Ingnoranz kann man gar nicht mehr mit Worten beschreiben.
Dafür kann man nicht mal mehr Mitgefühl haben.

Zitat von Phasenverschobener

Es wird zurückgerudert. Zu Beginn war es noch Nibiru der kam, der im Vordergrund stand. Je näher das Datum rückt, desto deutlicher wird, das da kein Nibiru ist der die Erdbahn kreuzt. Je nachdem wie astronomsich versiert man ist, desto eher wird das auch klar. Nibiru ist in den Hintergrund gerückt. Stattdessen redeten man von einer allumfassenden Transformation. Inzwischen ganz ohne Nibiru. Auch hier wird man in Zukunft weiter zurückrudern müssen und die Auswirkungen einer solchen Transformation soweit zurückfahren, dass man auch dann sagen kann, wenn nichts geschah, sie hat stattgefunden. Indem man einfach das größte politische Ereigniss aus 2012 dieser Transformation zuschreibt. Ein Planet, der die Erdbahn kreuzt ist 'zu prüfbar' - deswegen wird Nibiru immer weiter in die Bedeutungslosigkeit versinken, auch für jene die noch an diesem Datum festhalten.

Die Welt hat sich verändert: Letztes Jahr, dieses Jahr und, so meine Prophezeiung, auch nächstes Jahr. Der ganz normale Lauf der Dinge.

Gruß

Moin,

wie ich nicht nur hier sondern auch in anderen Foren schon des öfteren mitgeteilt habe: Auch wenn die ganzen VTler noch so mit Tarnsystemen argumentieren, Gravitation lässt sich nicht tarnen! Nibiru kann es nicht geben, da die kompletten Ephemeriden für alle Mitglieder des Sonnensystems bis auf Äonen vorrausberechenbar sind und auch nachweislich durch Einstellen nach den berechneten Koordinaten in jedem Teleskop perfekt gefunden werden. Würde es in diesem Sonnensystem ein Objekt mit den besagten Eigenschaften geben gäbe es schon lange das Sonnensystem in seiner jetzigen Konfiguration nicht mehr.

Wer das immer noch nicht glaubt, kann sich jederzeit bei mir persönlich oder jeder anderen Sternwarte zum überprüfen des eben gesagten melden, sofern der Himmel nicht wolken verhangen ist.

Zur Wissenschaft vs. Esotherik-Debatte:

Wissenschaft besteht aus zwei Bereichen, die ohne einander nicht auskommen: Theorie und Praxis. Forschung ist nicht gleichbedeutend mit Wissenschaft, denn es gibt sie auch in Bereichen wie Ökonomie oder Politik. Forschung stellt nichts anderes dar, als das Sammeln und Auswerten von Fakten um eine Theorie zu falsifizieren. Theorien sind nichts anderes als Erklärungsversuche die aus den phantasievollen Ideen der Menschen abgeleitet sind; also die grundlegend Prinzipien der Ideen sind.

Um es mit Vince Ebert zu sagen:

Religion ist, wenn man sagt: Dort im Kühlschrank ist Bier drin und nicht nachguckt.
Wissenschaft ist, wenn man sagt: Dort im Kühlschrank ist vielleicht Bier drin, nachguckt und nichts findet.
Esotherik ist, wenn man sagt: Dort im Kühlschrank ist Bier drin, nachguckt, nichts findet und trotzdem weiter behauptet, es sei Bier drin.

Jeder Zweifler auf diesem Planeten ist heute in der Lage jedes bisher durchgeführte Experiment zu wiederholen um für sich selbst zu BEWEISEN, das Dinge so sind wie sie die Wissenschaft beschreibt. Die Wissenschaft stellte bis heute nie einen Absolutheitsanspruch, ganz im Gegensatz zur Esotherik. Spiritualität ist wie ich es oben schon erwähnt habe noch etwas völlig anderes und darf nicht mit Wissenschaft verglichen oder gemessen werden; nicht mal mit der Theorie als Konzept.
Dinge zu glauben ist eine Sache, Dinge zweifelsfrei zu wissen, weil man diese unendlich oft wiederholend überprüfen kann, ist eine ganz andere.

Das Problem der violetten Fraktion mit Wissenschaft und Forschung ist ihre persönliche Unzulänglichkeit gepaart mit Arroganz, Faulheit und überheblicher Selbstüberschätzung.
Ein Wissenschaftler ist sein eigener schärfster Kritiker. Er ist der aller erste, der nicht nur seine eigenen Theorie sonder auch seine Messwerte anzweifelt. Nirgendwo sonst ist der Selbstzweifel so stark und methodisch wie in der Wissenschaft. Davon kann sich die violette Fraktion aber locker ein paar dicke Scheiben abschneiten.

Wie hies es doch noch gleich: Realität ist etwas für Leute die mit Drogen nicht zurecht kommen...

in diesem Sinne: ... das Nicht-Handeln üben... (Lao-Tze, Tao te King)

Zitat von Abraxas

Wer entscheidet woran ob jemand kompetent ist?

Nun aus den von dir genannten Gründen wird das Forum eben aufgeteilt.
Da ich sowohl Spiritualität als auch Wissenschaft zu wichtigen Eckpfeilern zähle,
diese sich untereinander aber gerne spinnefeind sind, muss man wissen wie man es organisiert,
ohne auf das eine oder andere verzichten zu müssen.

Spiritualität steht nicht im Widerspruch zu Wissen. Nur wer das eine über das jeweilig andere stellt, beraubt sich jeweils einem wichtigen Teil.
Du weist doch wie ich darüber denke und dass ich stets darauf geachtet habe eine ganzheitliche Sichtweise zu üben. Du hast aber auch selbst fest gestellt, dass wissenschaftliche Methodik die einzige Möglichkeit darstellt Informationen auf Wahrhaftigkeit zu prüfen. Einfach nur Blödsinn nachzulabern, wie das hier so oft und immer wieder gezeigt wird ist das Gegenteil.
Spirituell zu sein heist doch gerade eben nicht Schwachsinn zu verbreiten sondern sich mit der Theorie des Sein und der persönlichen Existenz auseinander zu setzen. Deshalb sind Spritualität und Wissenschaft eben keine Eckpfeiler. Man kann sie nicht mal als Gegenspieler bezeichnen, weil Spiritualität ein Informationsbereich und Wissenschaft eine Ansammlung von Methoden ist. Es ist nämlich so, das man, wie in allen anderen Informationsbereichen wie Astronomie, Biologie, Chemie, Mathematik, Ökonomie, Physik etc, nur mit wissenschaftlichen Methoden in der Spiritualität den Pfad der Erkenntnis erfolgreich begehen kann. Das "Herz" kann nur mit dem "Verstand" zusammen im Dialog einen Konsenz erarbeiten. Die beiden arbeiten eben nicht gegeneinander sondern NUR miteinander.

Zitat

Es sollte einen Bereich geben, wo Gedanken grundsätzlich frei sind.
(außer sie verstoßen gegen die Menschenrechte in dem sie zum Schaden anderer aufrufen)

Hier wird ja gerade von der violetten Fraktion gegen Menschenrechte verstoßen und anderen Schaden zugefügt.
Besagte Personen schränken diese Rechte durch Propagieren von falsifiziertem Schwachsinn ein und richten somit nicht nur eben den oben angesprochenen materiellen sondern auch darüber hinaus einen psychischen Schaden an, den man schon fast Körperverletzung nennen kann.
Ebenso stellt die Arroganz der obigen Dogmatiker eine ebensolche Einschränkung der so oft angesprochenen Rechte dar.

Zitat

Wer nicht an sich arbeiten will und auf seiner Ebene stehen bleiben will.

... darf aber dann auch alle anderen damit nicht belästigen, woraus folgt, dass es kein Anrecht mehr auf freie Äußerung der Meinung besteht, weil dies die Rechte der anderen einschränkt.

Zitat

Null Problemo, dass ist die Freiheit der Wahl. Aber er wird die anderen Ebenen
niemals kennenlernen. Wenn er trotzdem glücklich ist, warum die Person zum Glück zwingen?

Es geht weniger darum jemanden zu seinem "Glück" zu zwingen als andere davor zu schützen Nachteilen durch die Verweigerer der Entwicklung hinnehmen zu müssen.

Zitat

Wie gesagt ich fange ab morgen mit weiteren Veränderungen und Umbauten/Ausbauten an.
In meiner Rundmail habe ich allen die Möglichkeit gegeben sich bis zum 31.01 zu melden.

Du weisst ja von mir und anderen, dass davon auch Gebrauch gemacht wird. Ich hoffe nur, Du wirst nicht aus Pietätsgründen dann doch wieder von der Policy abrücken...

Zitat

Zu meinen Entscheidungen ziehe ich auch die Bitten, Wünsche, Gedanken usw. von anderen zu
den nötigen Notwendigkeiten mit hinein.

Aber keine Sorge, ich denke du wirst nicht enttäuscht werden.

Das sehen wir dann,

Hallo Abraxas,

gabs in diesem Forum nicht mal die Regelung nur schreiben zu dürfen, wenn man kompetent ist? Weshalb dürfen dann schon wieder Laberköppe die kostbare Zeit von anderen mit ihrem Schwachsinn vergeuden? Das Recht auf freie Meinungsäußerung gilt nur in sofern bis dieses Recht eine andere Meinung einschränkt. Hier wird von einigen der violetten Fraktion Sophistik betrieben.
Außerdem müllen die obigen Vertreter den Server und das Internet zu und verursachen somit riesige Kosten. Willst Du das wirklich zu lassen?

Moin,

gut meinen aber nichts verstanden zu haben hilft leider nicht weiter.
Unbestreitbar sind wir als Menschen auf dem Weg der Erkenntnis. Die einen brauchen was länger als die anderen, aber im allgemeinen geht es voran. Leider gibt es da die ewig gestrigen, die sich der von der Menscheit entwickelten Methode verweigern und ständig Blödsinn in die Welt pumpen und sich dann darüber beschweren, wenn dies kritisiert wird.

Ich denke, der Vorschlag von Sonneblume eine Sammlung von Esotherikersprüchen anzulegen und diese zu erklären wird für jeden hilfreich sein.

Sich auf blödsinnige Weise mit wichtigen Fragen zu befassen stellt keine Lösung da und glauben anstatt zu wissen, ist ebenfalls kontraproduktiv.

p { margin-bottom: 0.21cm; }

Zitat

Nur weil du meine Antwort nicht verstehst, da du einfach noch nicht so weit vorgedrungen bist, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Antwort keine Relevanz hat.

Nun ich kann mit gutem Gewissen sagen, dass Sonnenblume Deine Antwort mehr als nur verstanden hat, weshalb sie ja genau richtig die obige Antwort für Dich verfasst hat. Deine Antwort hat keine Relevanz, weil sie zeigt, dass Du nicht mal das verstehen verstanden hast.

Zitat

Wenn du schon Antworten auf die grössten Geheimnisse erwartest, solltest du auch fähig sein sie zu verstehen, ansonsten solltest du vielleicht nicht fragen oder dich halt langsam auf deinem Level herantasten.

Was für Geheimnisse wolltest Du denn hier mitteilen? Du hast nur den gleichen unausgegorenen Schwachsinn zum Besten gegeben wie jeder andere esotherische Vollidiot auch. Auch auf die Gefahr hin für den Gebrauch "politisch unkorrekter" Wörter gemaßregelt zu werden...
Du wiedersprichst Dir hier aufs neue: "dich halt langsam auf deinem Level herantasten" Auf welchen Level sollte man sich denn den "grössten Geheimnissen" näher als auf seinem eigenen? Wenn ich Dein Level nehmen müsste, würde es mir nicht nur geistig und interlektuell sondern auch körpliche Schmerzen bereiten mich auf dieses Niveau herunter zu denken. Erkenne einfach an, dass es Menschen gibt, die die notwendigen Methoden nicht nur gelernt sondern zum Teil von ihnen gemacht haben auch wenn es bedeutet, dass auf diesem Level dann die Geheimnisse nicht mehr die Größe haben die Du jetzt vielleicht sehen magst.

Zitat

Denkst du, nur weil du vor lauter Schleier keinen Durchblick bekommst, geht es auch allen anderen so? Manchmal ist es erstaunlich, wie wichtig dass sich so einige Menschen nehmen und sich selbst feiern, weil sie gelernt haben ein bisschen zu philosophieren. Wenn man selbst den Weg nicht findet, ist dies wohl auch für andere nicht möglich, was?

Ich kann hier ebenfalls nur sagen, Sonnenblume hat den entsprechend notwendigen Durchblick und ist in den letzten zwei Jahren deutlich über sich hinausgewachsen. Sie nimmt sich im Vergleich mit Dir überhaupt nicht wichtig, weil sie weiß weshalb Esotheriker nicht in der Lage sind die einfachsten logischen Zusammenhänge zu begreifen. Du kannst es Dir aber gern von ihr erklären lassen.
Du willst mit Deiner Äußerung über Deine Unfähigkeit Wege der Erkenntnis zu finden sagen, dass alle anderen die diese Fähigkeit entwickelt haben diese nicht benutzen dürfen nur weil du es nicht kannst??? Seit wann darf auf diesem Planeten oder sonst wo im Universum die Unrelevanz der Evolution vorschreiben wie sie fortzuschreiten hat?

Zitat

Vielleicht solltest du einfach mal über die Dinge meditieren, die ich hier reinstelle, anstatt Gegenargumente zu bringen, die dein Gegenüber höchstens zum schmunzeln bringen. Vielleicht übernimmst du dich einfach ein bisschen. Alle meine Antworten kommen von Herzen und würden auch dich voranbringen, vorausgesetzt du könntest etwas davon annehmen.

Den Vorschlag darüber zu meditieren damit der geistige Dünnschiss kein Gefühl des Ärgers und der Wut hinterlässt, finde ich allerdings schon recht gut. Dein Unvermögen Worte richtig zu verstehen bringt alle anderen in diesem Forum auch kräftig zum Schmunzeln, manche sogar zum lauthälsigen Lachen. Ich kann Dir auch noch sagen, dass sich Sonnenblume überhaupt nicht übernimmt Deinen Beitrag zu verstehen und zu kommentieren.
Du solltest mal Dein Herz überprüfen lassen und zusätzlich auch mal den Inhalt Deines Kopfes zur Erkenntnisfindung hinzufügen damit Du hoffentlich bald mal Deine erste verbuchen kannst.

Zitat

Es ist hier genau so wie in anderen Foren, jeder ist der Grösste und jeder meint er sei der Platzhirsch. Wenn du die Abhandlung oben von Steiner begreifen würdest, hättest auch du dich erkannt, in deiner Charakterform. Ohne Charakterschulung übrigens keine Erkenntnis, so nebenbei.
Es ist sowieso an der Zeit, dieses Forum wieder zu verlassen, ansonsten bekomme ich noch einen Mentor aufgedrückt; obwohl es mich ja schon interessieren würde wer sich hierdrin die Kompetenz eines Mentors zuspricht. Vielwisserei und Verbissenheit sind schnell zu verwechseln mit Gewissheit und Weisheit.

Nein, in diesem Forum wird versucht die Spreu vom Weizen zu trennen, was manchmal schon ganz gut klappt. Leider wird immer noch zu wenig versucht das Forenziel zu erreichen, weil Menschen wie Du dieses weder begriffen haben noch jemals erreichen können.
Ich muss Dir deutlichst widersprechen. Erkenntnis hat nichts mit Charakterschulung zu tun und Steiner redet Blech weil er noch nicht verstanden hat wie Erkenntnisgewinn funktioniert. Du kannst dies u.a. in Husserls Phänomelogie, in Heideggers Sein uns Zeit sowie in der Apologie des Sokrates von Platon nachlesen. Ebenfalls bietet Dir Feinman in seinem Buch Wider dem Methodenzwang eine Möglichkeit an, den Prozess der Erkenntnisgenerierung als Gegenbewegung zum dokmatischen Glauben zu studieren.
Außerdem solltest Du erst mal die Methoden der Wissenschaft Dir zu eigen machen bevor Du über etwas schreibst was Du wieder nicht verstehst. Dinge zu wissen und danach zu streben immer mehr zu wissen hat nichts mit Verbissenheit zu tun, sondern mit Entertainment. Ab einem gewissen Punkt gibt es nämlich nichts anderes mehr was einen bei Laune hält und Spass bringt. Wissenschaft stellt nicht nur auf diesem Planeten die höchste Form von Entertainment dar.

Zitat

Der menschliche Geist hat übrigens vier Aspekte, der Intellekt ist der niedrigste, solltest du dir merken.

Bezieh hier bitte nicht Deine Situation auf andere. Das kannst Du Dir wenn Du es Dir nicht einfach so merken kannst auch aufschreiben
.

Zitat

Viel Spass noch hier drin und ich hoffe, dass es im neuen Jahr auch für dich "Auf zur Wahrheit" geht.
Lichtgrüsse Inana

Hoffentlich sehen wir Dich hier nicht wieder, denn es ist immer so ermüdent einfachste Zusammenhänge auch auf Dein Niveau herunterbrechen zu müssen. Und bitte unterlaß ebenfalls so einen Schwachsinn wie Lichtgrüße weil dies Lichtverschmutzung ist und damit relevante Menschen auf diesem Planeten in ihrer Arbeit behindert werden.
Glaubt ihr noch, oder wisst ihr schon?

Moin,

Ich bin auch der Meinung, dass die Menschen auf diesem Territorium erst dann protestieren wenn es zu spät ist, nämlich wenn ihr Lebenssraum soweit eingeschränkt ist, dass sie es am eigenen Leib spüren.

Für mich ergibt sich daraus dann aber gleich eine Problematik, für die ich immer noch keinen durchführbaren Lösungsweg gefunden haben.
In die Kreise der Entscheidungsträger kommt man als jemand wie wir nicht hinein, uns fehlt dazu das einzige Machtmittel, was uns genügend Achtung über Jahre hinweg aufbaut.
Auswandern und dort wo nichts ist, wo niemand hinwill ein autarkes Leben aufbauen um für nach dem Knall das nötig Wissen zu haben, ist ohne finanzielle Mittel praktisch auch wieder nicht durchführbar, jedenfalls nicht für einen einzelnen oder eine kleine Gruppe.
Gegenreformationen aus der Defensive heraus klappen nicht weil man immer noch an die Spielregel gebunden ist die dann einfach mal so angepasst werden, dass der eigentlich vielversprechende Versuch/Weg wieder nicht funktioniert oder schlimmer den Entscheidungsmächtigen nur noch mehr in die Hände spielt.

Die Ohnmacht wird sicher irgendwo eine Systemlücke haben die nicht geschlossen werden kann. Sie zu finden wir schwierig aber nicht unmöglich sein.

Was ist als ein gangbarer Weg um einen Protest der vielen herbei zu rufen?
Dieser wird jedenfalls viele Opfer nach sich ziehen. Denn wichtig ist hier das Überleben der Menscheit an sich...

Eine interessante Frage ist, was passieren würde wenn wirklich niemand mehr zur Wahl gehen würde und wie trotzdem eine Wahlbeteiligung von 20% präsentiert bekämen durch die Medien. Würde DAS von den Leuten überhaupt bemerkt werden?

Wahrscheinlich wirds wohl darauf hinaus laufen, dass man den Leuten wirklich Haus, Lebensmittel und Kleidung nehmen muss, damit ihnen bewusst wird, dass diese Dinge nicht selbstverständlich sind und sie eigentlich nichts ausser sich selbst haben.

Vielleicht ist das aber genau der Weg, der Mit Codex Alimentatirius und der Wirtschaft gerade geangen wird? Nur wieso dann so langsam?

Ich merke mal wieder, dass wir einfach noch viel zu wenig Informationen haben um das gesamte Bild überhaupt annähernd betrachten zu können. Nur woher Informationen nehmen die in allen Realitäten übereinstimmen?

Information in eigener Sache: Mir ist es eigentlich auch recht egal woher ich meine Produktionsmittel (Immobilie, Kleidung, Essen etc) herbekomme, denn ich möchte eigentlich nur an gewissen Themen forschen. Da ich dies aber nicht mehr kann, mich also nicht mehr ausleben kann, weil meine Grundlage schon zu beschnitten und eingeschränkt ist, bemerkte ich also die Veränderungen. Das führte dazu mich damit zu beschäftigen. Ich verstehe daher auch sehr gut, dass manchen Leuten nicht mal auffallen wird das die "Welt untergegangen ist", weil ihre Bedürfnisse noch unterhalb der Selbsterhaltungsgrenze dieses Planetens liegen. Wie auf einer Skalar scheint es feine Abstufungen in der Wahrnehmung und ist der Hemmschwelle zu geben. Möglich das diese im Moment auch einfach nur mal getestet wird, und damit die Belastbarkeit der Menschen. Ich hoffe, dass es so ist, denn aus dem Batterie-Sklaven darsein herauszukommen ist noch viel schwieriger, vor allem aber auch viel schmerzhafter.
Orgun