Beiträge von Tempelritter

    PROPAGANDA
    By
    EDWARD L. BERNAYS
    1928
    CONTENTS
    I. ORGANIZING CHAOS .................................................. 9
    II. THE NEW PROPAGANDA............................................ 19
    III. THE NEW PROPAGANDISTS .... 32
    IV. THE PSYCHOLOGY OF PUBLIC RELATIONS 47
    V. BUSINESS AND THE PUBLIC .... 62
    VI. PROPAGANDA AND POLITICAL LEADERSHIP 92
    VII. WOMEN'S ACTIVITIES AND PROPAGANDA 115
    VIII. PROPAGANDA FOR EDUCATION . . 121
    IX. PROPAGANDA IN SOCIAL SERVICE . . 135
    X. ART AND SCIENCE..................................................... 141
    XI. THE MECHANICS OF PROPAGANDA . . 150
    CHAPTER I
    ORGANIZING CHAOS
    THE conscious and intelligent manipulation of the
    organized habits and opinions of the masses is an
    important element in democratic society. Those who
    manipulate this unseen mechanism of society constitute
    an invisible government which is the true ruling
    power of our country.
    We are governed, our minds are molded, our
    tastes formed, our ideas suggested, largely by men
    we have never heard of. This is a logical result of
    the way in which our democratic society is organized.
    Vast numbers of human beings must cooperate in
    this manner if they are to live together as a smoothly
    functioning society.
    Our invisible governors are, in many cases, unaware
    of the identity of their fellow members in the
    inner cabinet.
    They govern us by their qualities of natural leadership,
    their ability to supply needed ideas and by their
    key position in the social structure. Whatever attitude
    one chooses to take toward this condition, it
    remains a fact that in almost every act of our daily
    lives, whether in the sphere of politics or business,
    in our social conduct or our ethical thinking, we are
    9
    Propaganda
    dominated by the relatively small number of persons
    a trifling fraction of our hundred and twenty
    millionwho understand the mental processes and
    social patterns of the masses. It is they who pull the
    wires which control the public mind, who harness old
    social forces and contrive new ways to bind and guide
    the world.
    It is not usually realized how necessary these invisible
    governors are to the orderly functioning of
    our group life. In theory, every citizen may vote
    for whom he pleases. Our Constitution does not
    envisage political parties as part of the mechanism
    of government, and its framers seem not to have
    pictured to themselves the existence in our national
    politics of anything like the modern political machine.
    But the American voters soon found that
    without organization and direction their individual
    votes, cast, perhaps, for dozens or hundreds of candidates,
    would produce nothing but confusion. Invisible
    government, in the shape of rudimentary
    political parties, arose almost overnight. Ever since
    then we have agreed, for the sake of simplicity and
    practicality, that party machines should narrow down
    the field of choice to two candidates, or at most three
    or four.
    In theory, every citizen makes up his mind on
    public questions and matters of private conduct. In
    practice, if all men had to study for themselves the
    abstruse economic, political, and ethical data involved
    10
    Organizing Chaos
    in every question, they would find it impossible to
    come to a conclusion about anything. We have
    voluntarily agreed to let an invisible government
    sift the data and high-spot the outstanding issues so
    that our field of choice shall be narrowed to practical
    proportions. From our leaders and the media they
    use to reach the public, we accept the evidence and
    the demarcation of issues bearing upon public questions;
    from some ethical teacher, be it a minister, a
    favorite essayist, or merely prevailing opinion, we
    accept a standardized code of social conduct to which
    we conform most of the time.
    In theory, everybody buys the best and cheapest
    commodities offered him on the market. In practice,
    if every one went around pricing, and chemically
    testing before purchasing, the dozens of soaps or
    fabrics or brands of bread which are for sale, economic
    life would become hopelessly jammed. To
    avoid such confusion, society consents to have its
    choice narrowed to ideas and objects brought to its
    attention through propaganda of all kinds. There
    is consequently a vast and continuous effort going on
    to capture our minds in the interest of some policy or
    commodity or idea.
    It might be better to have, instead of propaganda
    and special pleading, committees of wise men who
    would choose our rulers, dictate our conduct, private
    and public, and decide upon the best types of clothes
    for us to wear and the best kinds of food for us to
    11
    Propaganda
    eat. But we have chosen the opposite method, that
    of open competition. We must find a way to make
    free competition function with reasonable smoothness.
    To achieve this society has consented to permit
    free competition to be organized by leadership and
    propaganda.
    Some of the phenomena of this process are criticized
    the manipulation of news, the inflation of
    personality, and the general ballyhoo by which politicians
    and commercial products and social ideas are
    brought to the consciousness of the masses. The instruments
    by which public opinion is organized and
    focused may be misused. But such organization and
    focusing are necessary to orderly life.
    As civilization has become more complex, and as
    the need for invisible government has been increasingly
    demonstrated, the technical means have been
    invented and developed by which opinion may be
    regimented.
    With the printing press and the newspaper, the
    railroad, the telephone, telegraph, radio and airplanes,
    ideas can be spread rapidly and even instantaneously
    over the whole of America.
    H. G. Wells senses the vast potentialities of these
    inventions when he writes in the New York Times:
    "Modern means of communicationthe power
    afforded by print, telephone, wireless and so forth,
    of rapidly putting through directive strategic or technical
    conceptions to a great number of cooperating
    12
    Organizing Chaos
    centers, of getting quick replies and effective discussion
    have opened up a new world of political processes.
    Ideas and phrases can now be given an
    effectiveness greater than the effectiveness of any
    personality and stronger than any sectional interest.
    The common design can be documented and sustained
    against perversion and betrayal. It can be elaborated
    and developed steadily and widely without personal,
    local and sectional misunderstanding."
    What Mr. Wells says of political processes is
    equally true of commercial and social processes and
    all manifestations of mass activity. The groupings
    and affiliations of society to-day are no longer subject
    to "local and sectional" limitations. When the Constitution
    was adopted, the unit of organization was
    the village community, which produced the greater
    part of its own necessary commodities and generated
    its group ideas and opinions by personal contact and
    discussion directly among its citizens. But to-day,
    because ideas can be instantaneously transmitted to
    any distance and to any number of people, this geographical
    integration has been supplemented by many
    other kinds of grouping, so that persons having the
    same ideas and interests may be associated and regimented
    for common action even though they live
    thousands of miles apart.
    It is extremely difficult to realize how many and
    diverse are these cleavages in our society. They may
    be social, political, economic, racial, religious or eth-
    13
    Propaganda
    ical, with hundreds of subdivisions of each. In the
    World Almanac, for example, the following groups
    are listed under the A's:
    The League to Abolish Capital Punishment; Association
    to Abolish War; American Institute of
    Accountants; Actors' Equity Association; Actuarial
    Association of America; International Advertising
    Association; National Aeronautic Association; Albany
    Institute of History and Art; Amen Corner;
    American Academy in Rome; American Antiquarian
    Society; League for American Citizenship; American
    Federation of Labor; Amorc (Rosicrucian Order);
    Andiron Club; American-Irish Historical
    Association; Anti-Cigarette League; Anti-Profanity
    League; Archeological Association of America; National
    Archery Association; Arion Singing Society;
    American Astronomical Association; Ayrshire Breeders'
    Association; Aztec Club of 1847. There are
    many more under the "A" section of this very
    limited list.
    The American Newspaper Annual and Directory
    for 1928 lists 22,128 periodical publications in
    America. I have selected at random the N's published
    in Chicago. They are:
    Narod (Bohemian daily newspaper); Narod-Polski
    (Polish monthly); N.A.R.D. (pharmaceutical);
    National Corporation Reporter; National Culinary
    Progress (for hotel chefs); National Dog Journal;
    National Drug Clerk; National Engineer; National
    14
    Organizing Chaos
    Grocer; National Hotel Reporter; National Income
    Tax Magazine; National Jeweler; National Journal
    of Chiropractic; National Live Stock Producer;
    National Miller; National Nut News; National
    Poultry, Butter and Egg Bulletin; National Provisioner
    (for meat packers); National Real Estate
    Journal; National Retail Clothier; National Retail
    Lumber Dealer; National Safety News; National
    Spiritualist; National Underwriter; The Nation's
    Health; Naujienos (Lithuanian daily newspaper);
    New Comer (Republican weekly for Italians);
    Daily News; The New World (Catholic weekly);
    North American Banker; North American Veterinarian.
    The circulation of some of these publications is
    astonishing. The National Live Stock Producer has
    a sworn circulation of 155,978; The National Engineer,
    of 20,328; The New World, an estimated
    circulation of 67,000. The greater number of the
    periodicals listedchosen at random from among
    22,128have a circulation in excess of 10,000.
    The diversity of these publications is evident at a
    glance. Yet they can only faintly suggest the multitude
    of cleavages which exist in our society, and
    along which flow information and opinion carrying
    authority to the individual groups.
    Here are the conventions scheduled for Cleveland,
    Ohio, recorded in a single recent issue of "World
    15
    Propaganda
    Cenvention Dates"a fraction of the 5,500 conventions
    and rallies scheduled.
    The Employing Photo-Engravers' Association of
    America; The Outdoor Writers' Association; the
    Knights of St. John; the Walther League; The National
    Knitted Outerwear Association; The Knights
    of St. Joseph; The Royal Order of Sphinx; The
    Mortgage Bankers' Association; The International
    Association of Public Employment Officials; The
    Kiwanis Clubs of Ohio; The American Photo-Engravers'
    Association; The Cleveland Auto Manufacturers
    Show; The American Society of Heating and
    Ventilating Engineers.
    Other conventions to be held in 1928 were those
    of:
    The Association of Limb Manufacturers' Associations;
    The National Circus Fans' Association of
    America; The American Naturopathic Association;
    The American Trap Shooting Association; The
    Texas Folklore Association; The Hotel Greeters;
    The Fox Breeders' Association; The Insecticide and
    Disinfectant Association; The National Association
    of Egg Case and Egg Case Filler Manufacturers;
    The American Bottlers of Carbonated Beverages;
    and The National Pickle Packers' Association, not to
    mention the Terrapin Derbymost of them with
    banquets and orations attached.
    If all these thousands of formal organizations and
    institutions could be listed (and no complete list has
    16
    Organizing Chaos
    ever been made), they would still represent but a
    part of those existing less formally but leading
    vigorous lives. Ideas are sifted and opinions stereotyped
    in the neighborhood bridge club. Leaders
    assert their authority through community drives and
    amateur theatricals. Thousands of women may unconsciously
    belong to a sorority which follows the
    fashions set by a single society leader.
    "Life" satirically expresses this idea in the reply
    which it represents an American as giving to the
    Britisher who praises this country for having no
    upper and lower classes or castes:
    "Yeah, all we have is the Four Hundred, the
    White-Collar Men, Bootleggers, Wall Street Barons,
    Criminals, the D.A.R., the K.K.K., the Colonial
    Dames, the Masons, Kiwanis and Rotarians, the K.
    of C, the Elks, the Censors, the Cognoscenti, the
    Morons, Heroes like Lindy, the W.C.T.U., Politicians,
    Menckenites, the Booboisie, Immigrants,
    Broadcasters, andthe Rich and Poor."
    Yet it must be remembered that these thousands
    of groups interlace. John Jones, besides being a
    Rotarian, is member of a church, of a fraternal order,
    of a political party, of a charitable organization, of
    a professional association, of a local chamber of
    commerce, of a league for or against prohibition or
    of a society for or against lowering the tariff, and of
    a golf club. The opinions which he receives as a
    17
    Propaganda
    Rotarian, he will tend to disseminate in the other
    groups in which he may have influence.
    This invisible, intertwining structure of groupings
    and associations is the mechanism by which democracy
    has organized its group mind and simplified its
    mass thinking. To deplore the existence of such a
    mechanism is to ask for a society such as never was
    and never will be. To admit that it easts, but expect
    that it shall not be used, is unreasonable.
    Emil Ludwig represents Napoleon as "ever on
    the watch for indications of public opinion; always
    listening to the voice of the people, a voice which
    defies calculation. 'Do you know,' he said in those
    days, 'what amazes me more than all else? The
    impotence of force to organize anything.'"
    It is the purpose of this book to explain the structure
    of the mechanism which controls the public
    mind, and to tell how it is manipulated by the special
    pleader who seeks to create public acceptance for a
    particular idea or commodity. It will attempt at the
    same time to find the due place in the modern democratic
    scheme for this new propaganda and to suggest
    its gradually evolving code of ethics and practice.
    18
    CHAPTER II
    THE NEW PROPAGANDA
    IN the days when kings were kings, Louis XIV
    made his modest remark, "L'Etat c'est moi." He
    was nearly right.
    But times have changed. The steam engine, the
    multiple press, and the public school, that trio of the
    industrial revolution, have taken the power away
    from kings and given it to the people. The people
    actually gained power which the king lost For
    economic power tends to draw after it political
    power; and the history of the industrial revolution
    shows how that power passed from the king and the
    aristocracy to the bourgeoisie. Universal suffrage
    and universal schooling reinforced this tendency, and
    at last even the bourgeoisie stood in fear of the common
    people. For the masses promised to become
    king.
    To-day, however, a reaction has set in. The minority
    has discovered a powerful help in influencing
    majorities. It has been found possible so to mold
    the mind of the masses that they will throw
    their newly gained strength in the desired direction.
    In the present structure of society, this practice is
    inevitable. Whatever of social importance is done
    19
    Propaganda
    to-day, whether in politics, finance, manufacture, agriculture,
    charity, education, or other fields, must be
    done with the help of propaganda. Propaganda is
    the executive arm of the invisible government
    Universal literacy was supposed to educate the
    common man to control his environment. Once
    he could read and write he would have a mind fit to
    rule. So ran the democratic doctrine. But instead
    of a mind, universal literacy has given him rubber
    stamps, rubber stamps inked with advertising slogans,
    with editorials, with published scientific data, with
    the trivialities of the tabloids and the platitudes of
    history, but quite innocent of original thought. Each
    man's rubber stamps are the duplicates of millions
    of others, so that when those millions are exposed to
    the same stimuli, all receive identical imprints. It
    may seem an exaggeration to say that the American
    public gets most of its ideas in this wholesale fashion.
    The mechanism by which ideas are disseminated on a
    large scale is propaganda, in the broad sense of
    an organized effort to spread a particular belief or
    doctrine.
    I am aware that the word "propaganda" carries to
    many minds an unpleasant connotation. Yet whether,
    in any instance, propaganda is good or bad depends
    upon the merit of the cause urged, and the correctness
    of the information published.
    In itself, the word "propaganda" has certain technical
    meanings which, like most things in this world,
    20
    The New Propaganda
    are "neither good nor bad but custom makes them
    so." I find the word defined in Funk and Wagnalls'
    Dictionary in four ways:
    "1. A society of cardinals, the overseers of foreign
    missions; also the College of the Propaganda at
    Rome founded by Pope Urban VIII in 1627 for the
    education of missionary priests; Sacred College de
    Propaganda Fide.
    "2. Hence, any institution or scheme for propagating
    a doctrine or system.
    "3. Effort directed systematically toward the
    gaining of public support for an opinion or a course
    of action.
    "4. The principles advanced by a propaganda."
    The Scientific American, in a recent issue, pleads
    for the restoration to respectable usage of that "fine
    old word 'propaganda.'"
    "There is no word in the English language," it
    says, "whose meaning has been so sadly distorted as
    the word 'propaganda.' The change took place
    mainly during the late war when the term took on a
    decidedly sinister complexion.
    "If you turn to the Standard Dictionary, you will
    find that the word was applied to a congregation or
    society of cardinals for the care and oversight of
    foreign missions which was instituted at Rome in
    the year 1627. It was applied also to the College of
    the Propaganda at Rome that was founded by Pope
    Urban VIII, for the education of the missionary
    21
    Propaganda
    priests. Hence, in later years the word came to be
    applied to any institution or scheme for propagating
    a doctrine or system.
    "Judged by this definition, we can see that in its
    true sense propaganda is a perfectly legitimate form
    of human activity. Any society, whether it be social,
    religious or political, which is possessed of certain
    beliefs, and sets out to make them known, either by
    the spoken or written words, is practicing propaganda.
    "Truth is mighty and must prevail, and if any
    body of men believe that they have discovered a
    valuable truth, it is not merely their privilege but
    their duty to disseminate that truth. If they realize,
    as they quickly must, that this spreading of the truth
    can be done upon a large scale and effectively only
    by organized effort, they will make use of the press
    and the platform as the best means to give it wide
    circulation. Propaganda becomes vicious and reprehensive
    only when its authors consciously and deliberately
    disseminate what they know to be lies, or
    when they aim at effects which they know to be prejudicial
    to the common good.
    " 'Propaganda' in its proper meaning is a perfectly
    wholesome word, of honest parentage, and with an
    honorable history. The fact that it should to-day be
    carrying a sinister meaning merely shows how much
    of the child remains in the average adult. A group
    of citizens writes and talks in favor of a certain
    22
    The New Propaganda
    course of action in some debatable question, believing
    that it is promoting the best interest of the community.
    Propaganda? Not a bit of it. Just a plain
    forceful statement of truth. But let another group
    of citizens express opposing views, and they are
    promptly labeled with the sinister name of propaganda.
    . . .
    " 'What is sauce for the goose is sauce for the
    gander,' says a wise old proverb. Let us make haste
    to put this fine old word back where it belongs, and
    restore its dignified significance for the use of our
    children and our children's children."
    The extent to which propaganda shapes the progress
    of affairs about us may surprise even well informed
    persons. Nevertheless, it is only necessary
    to look under the surface of the newspaper for a
    hint as to propaganda's authority over public opinion.
    Page one of the New York Times on the day these
    paragraphs are written contains eight important news
    stories. Four of them, or one-half, are propaganda.
    The casual reader accepts them as accounts of spontaneous
    happenings. But are they? Here are the
    headlines which announce them: "TWELVE NATIONS
    WARN CHINA REAL REFORM MUST COME BEFORE
    THEY GIVE RELIEF," "PRITCHETT REPORTS ZIONISM
    WILL FAIL," "REALTY MEN DEMAND A TRANSIT INQUIRY,"
    and "OUR LIVING STANDARD HIGHEST IN
    HISTORY, SAYS HOOVER REPORT."
    Take them in order: the article on China explains
    23
    Propaganda
    the joint report of the Commission on Extraterritoriality
    in China, presenting an exposition of the
    Powers' stand in the Chinese muddle. What it says
    is less important than what it is. It was "made public
    by the State Department to-day" with the purpose
    of presenting to the American public a picture of the
    State Department's position. Its source gives it authority,
    and the American public tends to accept and
    support the State Department view.
    The report of Dr. Pritchett, a trustee of the Carnegie
    Foundation for International Peace, is an attempt
    to find the facts about this Jewish colony in
    the midst of a restless Arab world. When Dr.
    Pritchett's survey convinced him that in the long run
    Zionism would "bring more bitterness and more unhappiness
    both for the Jew and for the Arab," this
    point of view was broadcast with all the authority
    of the Carnegie Foundation, so that the public would
    hear and believe. The statement by the president of
    the Real Estate Board of New York, and Secretary
    Hoover's report, are similar attempts to influence
    the public toward an opinion.
    These examples are not given to create the impression
    that there is anything sinister about propaganda.
    They are set down rather to illustrate how conscious
    direction is given to events, and how the men behind
    these events influence public opinion. As such they
    are examples of modern propaganda. At this point
    we may attempt to define propaganda.
    24
    The New Propaganda
    Modern propaganda is a consistent, enduring effort
    to create or shape events to influence the relations
    of the public to an enterprise, idea or group.
    This practice of creating circumstances and of
    creating pictures in the minds of millions of persons
    is very common. Virtually no important undertaking
    is now carried on without it, whether that enterprise
    be building a cathedral, endowing a university, marketing
    a moving picture, floating a large bond issue,
    or electing a president. Sometimes the effect on the
    public is created by a professional propagandist,
    sometimes by an amateur deputed for the job. The
    important thing is that it is universal and continuous;
    and in its sum total it is regimenting the public mind
    every bit as much as an army regiments the bodies of
    its soldiers.
    So vast are the numbers of minds which can be
    regimented, and so tenacious are they when regimented,
    that a group at times offers an irresistible
    pressure before which legislators, editors, and teachers
    are helpless. The group will cling to its stereotype,
    as Walter Lippmann calls it, making of those
    supposedly powerful beings, the leaders of public
    opinion, mere bits of driftwood in the surf. When
    an Imperial Wizard, sensing what is perhaps hunger
    for an ideal, offers a picture of a nation all Nordic
    and nationalistic, the common man of the older
    American stock, feeling himself elbowed out of his
    rightful position and prosperity by the newer immi-
    25
    Propaganda
    grant stocks, grasps the picture which fits in so neatly
    with his prejudices, and makes it his own. He buys
    the sheet and pillow-case costume, and bands with
    his fellows by the thousand into a huge group
    powerful enough to swing state elections and to
    throw a ponderous monkey wrench into a national
    convention.
    In our present social organization approval of the
    public is essential to any large undertaking. Hence
    a laudable movement may be lost unless it impresses
    itself on the public mind. Charity, as well as business,
    and politics and literature, for that matter, have
    had to adopt propaganda, for the public must be
    regimented into giving money just as it must be regimented
    into tuberculosis prophylaxis. The Near
    East Relief, the Association for the Improvement of
    the Condition of the Poor of New York, and all
    the rest, have to work on public opinion just as
    though they had tubes of tooth paste to sell. We
    are proud of our diminishing infant death rateand
    that too is the work of propaganda.
    Propaganda does exist on all sides of us, and it
    does change our mental pictures of the world. Even
    if this be unduly pessimisticand that remains to
    be provedthe opinion reflects a tendency that is
    undoubtedly real. In fact, its use is growing as
    its efficiency in gaining public support is recognized.
    This then, evidently indicates the fact that any
    one with sufficient influence can lead sections of the
    26
    The New Propaganda
    public at least for a time and for a given purpose.
    Formerly the rulers were the leaders. They laid
    out the course of history, by the simple process of
    doing what they wanted. And if nowadays the
    successors of the rulers, those whose position or
    ability gives them power, can no longer do what
    they want without the approval of the masses,
    they find in propaganda a tool which is increasingly
    powerful in gaining that approval. Therefore, propaganda
    is here to stay.
    It was, of course, the astounding success of propaganda
    during the war that opened the eyes of
    the intelligent few in all departments of life to
    the possibilities of regimenting the public mind.
    The American government and numerous patriotic
    agencies developed a technique which, to most persons
    accustomed to bidding for public acceptance, was
    new. They not only appealed to the individual by
    means of every approachvisual, graphic, and auditory
    to support the national endeavor, but they also
    secured the cooperation of the key men in every group
    persons whose mere word carried authority to hundreds
    or thousands or hundreds of thousands of
    followers. They thus automatically gained the support
    of fraternal, religious, commercial, patriotic,
    social and local groups whose members took their
    opinions from their accustomed leaders and spokesmen,
    or from the periodical publications which they
    were accustomed to read and believe. At the same
    27
    Propaganda
    time, the manipulators of patriotic opinion made use
    of the mental cliches and the emotional habits of the
    public to produce mass reactions against the alleged
    atrocities, the terror and the tyranny of the enemy.
    It was only natural, after the war ended, that intelligent
    persons should ask themselves whether it was
    not possible to apply a similar technique to the problems
    of peace.
    As a matter of fact, the practice of propaganda
    since the war has assumed very different forms from
    those prevalent twenty years ago. This new technique
    may fairly be called the new propaganda.
    It takes account not merely of the individual, nor
    even of the mass mind alone, but also and especially
    of the anatomy of society, with its interlocking group
    formations and loyalties. It sees the individual
    not only as a cell in the social organism but as a cell
    organized into the social unit. Touch a nerve at a
    sensitive spot and you get an automatic response
    from certain specific members of the organism.
    Business offers graphic examples of the effect that
    may be produced upon the public by interested
    groups, such as textile manufacturers losing their
    markets. This problem arose, not long ago, when the
    velvet manufacturers were facing ruin because their
    product had long been out of fashion. Analysis
    showed that it was impossible to revive a velvet fashion
    within America. Anatomical hunt for the vital
    spot! Paris! Obviously! But yes and no. Paris is
    28
    The New Propaganda
    the home of fashion. Lyons is the home of silk. The
    attack had to be made at the source. It was determined
    to substitute purpose for chance and to utilize
    the regular sources for fashion distribution and to
    influence the public from these sources. A velvet
    fashion service, openly supported by the manufacturers,
    was organized. Its first function was to establish
    contact with the Lyons manufactories and
    the Paris couturiers to discover what they were doing,
    to encourage them to act on behalf of velvet, and to
    help in the proper exploitation of their wares. An
    intelligent Parisian was enlisted in the work. He visited
    Lanvin and Worth, Agnes and Patou, and others
    and induced them to use velvet in their gowns and
    hats. It was he who arranged for the distinguished
    Countess This or Duchess That to wear the hat or the
    gown. And as for the presentation of the idea to the
    public, the American buyer or the American woman
    of fashion was simply shown the velvet creations in
    the atelier of the dressmaker or the milliner. She
    bought the velvet because she liked it and because
    it was in fashion.
    The editors of the American magazines and fashion
    reporters of the American newspapers, likewise
    subjected to the actual (although created) circumstance,
    reflected it in their news, which, in turn,
    subjected the buyer and the consumer here to the
    same influences. The result was that what was at
    first a trickle of velvet became a flood. A demand
    29
    Propaganda
    was slowly, but deliberately, created in Paris and
    America. A big department store, aiming to be a
    style leader, advertised velvet gowns and hats on the
    authority of the French couturiers, and quoted original
    cables received from them. The echo of the
    new style note was heard from hundreds of department
    stores throughout the country which wanted to
    be style leaders too. Bulletins followed despatches.
    The mail followed the cables. And the American
    woman traveler appeared before the ship news photographers
    in velvet gown and hat.
    The created circumstances had their effect. "Fickle
    fashion has veered to velvet," was one newspaper
    comment. And the industry in the United States
    again kept thousands busy.
    The new propaganda, having regard to the constitution
    of society as a whole, not infrequently serves
    to focus and realize the desires of the masses. A
    desire for a specific reform, however widespread,
    cannot be translated into action until it is made articulate,
    and until it has exerted sufficient pressure upon
    the proper law-making bodies. Millions of housewives
    may feel that manufactured foods deleterious
    to health should be prohibited. But there
    is little chance that their individual desires will be
    translated into effective legal form unless their halfexpressed
    demand can be organized, made vocal,
    and concentrated upon the state legislature or upon
    the Federal Congress in some mode which will pro-
    30
    The New Propaganda
    duce the results they desire. Whether they realize
    it or not, they call upon propaganda to organize and
    effectuate their demand.
    But clearly it is the intelligent minorities which
    need to make use of propaganda continuously and
    systematically. In the active proselytizing minorities
    in whom selfish interests and public interests
    coincide lie the progress and development of America.
    Only through the active energy of the intelligent
    few can the public at large become aware of and act
    upon new ideas.
    Small groups of persons can, and do, make the
    rest of us think what they please about a given subject.
    But there are usually proponents and opponents
    of every propaganda, both of whom are equally
    eager to convince the majority.
    31
    CHAPTER III
    THE NEW PROPAGANDISTS
    WHO are the men who, without our realizing it,
    give us our ideas, tell us whom to admire and whom
    to despise, what to believe about the ownership of
    public utilities, about the tariff, about the price of
    rubber, about the Dawes Plan, about immigration;
    who tell us how our houses should be designed, what
    furniture we should put into them, what menus we
    should serve on our table, what kind of shirts we
    must wear, what sports we should indulge in, what
    plays we should see, what charities we should support,
    what pictures we should admire, what slang
    we should affect, what jokes we should laugh at?
    If we set out to make a list of the men and women
    who, because of their position in public life, might
    fairly be called the molders of public opinion, we
    could quickly arrive at an extended list of persons
    mentioned in "Who's Who." It would obviously
    include, the President of the United States and the
    members of his Cabinet; the Senators and Representatives
    in Congress; the Governors of our fortyeight
    states; the presidents of the chambers of commerce
    in our hundred largest cities, the chairmen of
    the boards of directors of our hundred or more
    32
    The New Propagandists
    largest industrial corporations, the president of many
    of the labor unions affiliated in the American Federation
    of Labor, the national president of each of
    the national professional and fraternal organizations,
    the president of each of the racial or language societies
    in the country, the hundred leading newspaper
    and magazine editors, the fifty most popular
    authors, the presidents of the fifty leading charitable
    organizations, the twenty leading theatrical or cinema
    producers, the hundred recognized leaders of fashion,
    the most popular and influential clergymen in
    the hundred leading cities, the presidents of our colleges
    and universities and the foremost members of
    their faculties, the most powerful financiers in Wall
    Street, the most noted amateurs of sport, and so on.
    Such a list would comprise several thousand
    persons. But it is well known that many of these
    leaders are themselves led, sometimes by persons
    whose names are known to few. Many a congressman,
    in framing his platform, follows the suggestions
    of a district boss whom few persons outside the political
    machine have ever heard of. Eloquent divines
    may have great influence in their communities, but
    often take their doctrines from a higher ecclesiastical
    authority. The presidents of chambers of commerce
    mold the thought of local business men
    concerning public issues, but the opinions which they
    promulgate are usually derived from some national
    authority. A presidential candidate may be
    33
    Propaganda
    "drafted" in response to "overwhelming popular demand,"
    but it is well known that his name may be
    decided upon by half a dozen men sitting around a
    table in a hotel room.
    In some instances the power of invisible wirepullers
    is flagrant. The power of the invisible cabinet
    which deliberated at the poker table in a certain
    little green house in Washington has become a national
    legend. There was a period in which the
    major policies of the national government were dictated
    by a single man, Mark Hanna. A Simmons
    may, for a few years, succeed in marshaling millions
    of men on a platform of intolerance and violence.
    Such persons typify in the public mind the type
    of ruler associated with the phrase invisible government.
    But we do not often stop to think that there
    are dictators in other fields whose influence is just
    as decisive as that of the politicians I have mentioned.
    An Irene Castle can establish the fashion of short
    hair which dominates nine-tenths of the women who
    make any pretense to being fashionable. Paris
    fashion leaders set the mode of the short skirt, for
    wearing which, twenty years ago, any woman would
    simply have been arrested and thrown into jail by
    the New York police, and the entire women's
    clothing industry, capitalized at hundreds of millions
    of dollars, must be reorganized to conform to
    their dictum.
    34
    The New Propagandists
    There are invisible rulers who control the destinies
    of millions. It is not generally realized to what extent
    the words and actions of our most influential
    public men are dictated by shrewd persons operating
    behind the scenes.
    Nor, what is still more important, the extent to
    which our thoughts and habits are modified by
    authorities.
    In some departments of our daily life, in which
    we imagine ourselves free agents, we are ruled by
    dictators exercising great power. A man buying a
    suit of clothes imagines that he is choosing, according
    to his taste and his personality, the kind of garment
    which he prefers. In reality, he may be obeying
    the orders of an anonymous gentleman tailor in
    London. This personage is the silent partner in
    a modest tailoring establishment, which is patronized
    by gentlemen of fashion and princes of the
    blood. He suggests to British noblemen and others
    a blue cloth instead of gray, two buttons instead of
    three, or sleeves a quarter of an inch narrower than
    last season. The distinguished customer approves
    of the idea.
    But how does this fact affect John Smith of
    Topeka?
    The gentleman tailor is under contract with a
    certain large American firm, which manufactures
    men's suits, to send them instantly the designs of the
    suits chosen by the leaders of London fashion.
    35
    Propaganda
    Upon receiving the designs, with specifications as
    to color, weight and texture, the firm immediately
    places an order with the cloth makers for several
    hundred thousand dollars' worth of cloth. The suits
    made up according to the specifications are then advertised
    as the latest fashion. The fashionable men
    in New York, Chicago, Boston and Philadelphia
    wear them. And the Topeka man, recognizing this
    leadership, does the same.
    Women are just as subject to the commands of
    invisible government as are men. A silk manufacturer,
    seeking a new market for its product, suggested
    to a large manufacturer of shoes that women's
    shoes should be covered with silk to match their
    dresses. The idea was adopted and systematically
    propagandized. A popular actress was persuaded to
    wear the shoes. The fashion spread. The shoe firm
    was ready with the supply to meet the created demand.
    And the silk company was ready with the
    silk for more shoes.
    The man who injected this idea into the shoe industry
    was ruling women in one department of their
    social lives. Different men rule us in the various
    departments of our lives. There may be one power
    behind the throne in politics, another in the manipulation
    of the Federal discount rate, and still another
    in the dictation of next season's dances. If there
    were a national invisible cabinet ruling our destinies
    (a thing which is not impossible to conceive of) it
    36
    The New Propagandists
    would work through certain group leaders on Tuesday
    for one purpose, and through an entirely different
    set on Wednesday for another. The idea of
    invisible government is relative. There may be a
    handful of men who control the educational methods
    of the gw enterprises and ideas,
    has come to be known by the name of "public relations
    counsel."
    The new profession of public relations has grown
    up because of the increasing complexity of modern
    37
    Propaganda
    life and the consequent necessity for making the
    actions of one part of the public understandable to
    other sectors of the public. It is due, too, to the
    increasing dependence of organized power of all sorts
    upon public opinion. Governments, whether they
    are monarchical, constitutional, democratic or communist,
    depend upon acquiescent public opinion for
    the success of their efforts and, in fact, government is
    only government by virtue of public acquiescence.
    Industries, public utilities, educational movements,
    indeed all groups representing any concept or product,
    whether they are majority or minority ideas,
    succeed only because of approving public opinion.
    Public opinion is the unacknowledged partner in all
    broad efforts.
    The public relations counsel, then, is the agent
    who, working with modern media of communication
    and the group formations of society, brings an
    idea to the consciousness of the public. But he is
    a great deal more than that. He is concerned with
    courses of action, doctrines, systems and opinions, and
    the securing of public support for them. He is also
    concerned with tangible things such as manufactured
    and raw products. He is concerned with public utilities,
    with large trade groups and associations representing
    entire industries.
    He functions primarily as an adviser to his client,
    very much as a lawyer does. A lawyer concentrates
    on the legal aspects of his client's business. A coun-
    38
    The New Propagandists
    sel on public relations concentrates on the public contacts
    of his client's business. Every phase of his
    client's ideas, products or activities which may affect
    the public or in which the public may have an interest
    is part of his function.
    For instance, in the specific problems of the manufacturer
    he examines the product, the markets, the
    way in which the public reacts to the product, the attitude
    of the employees to the public and towards
    the product, and the cooperation of the distribution
    agencies.
    The counsel on public relations, after he has examined
    all these and other factors, endeavors to
    shape the actions of his client so that they will gain
    the interest, the approval and the acceptance of the
    public.
    The means by which the public is apprised of the
    actions of his client are as varied as the means of
    communication themselves, such as conversation, letters,
    the stage, the motion picture, the radio, the lecture
    platform, the magazine, the daily newspaper.
    The counsel on public relations is not an advertising
    man but he advocates advertising where that is indicated.
    Very often he is called in by an advertising
    agency to supplement its work on behalf of a client.
    His work and that of the advertising agency do not
    conflict with or duplicate each other.
    His first efforts are, naturally, devoted to analyzing
    his client's problems and making sure that what
    39
    Propaganda
    he has to offer the public is something which the
    public accepts or can be brought to accept. It is
    futile to attempt to sell an idea or to prepare the
    ground for a product that is basically unsound.
    For example, an orphan asylum is worried by a
    falling off in contributions and a puzzling attitude
    of indifference or hostility on the part of the public.
    The counsel on public relations may discover upon
    analysis that the public, alive to modern sociological
    trends, subconsciously criticizes the institution because
    it is not organized on the new "cottage plan." He
    will advise modification of the client in this respect.
    Or a railroad may be urged to put on a fast
    train for the sake of the prestige which it will lend
    to the road's name, and hence to its stocks and bonds.
    If the corset makers, for instance, wished to bring
    their product into fashion again, he would unquestionably
    advise that the plan was impossible,
    since women have definitely emancipated themselves
    from the old-style corset. Yet his fashion advisers
    might report that women might be persuaded to
    adopt a certain type of girdle which eliminated the
    unhealthful features of the corset.
    His next effort is to analyze his public. He
    studies the groups which must be reached, and the
    leaders through whom he may approach these groups.
    Social groups, economic groups, geographical groups,
    age groups, doctrinal groups, language groups, cultural
    groups, all these represent the divisions through
    40
    The New Propagandists
    which, on behalf of his client, he may talk to the
    public.
    Only after this double analysis has been made and
    the results collated, has the time come for the next
    step, the formulation of policies governing the general
    practice, procedure and habits of the client in all
    those aspects in which he comes in contact with the
    public. And only when these policies have been
    agreed upon is it time for the fourth step.
    The first recognition of the distinct functions of
    the public relations counsel arose, perhaps, in the
    early years of the present century as a result of the
    insurance scandals coincident with the muck-raking
    of corporate finance in the popular magazines. The
    interests thus attacked suddenly realized that they
    were completely out of touch with the public they
    were professing to serve, and required expert advice
    to show them how they could understand the public
    and interpret themselves to it.
    The Metropolitan Life Insurance Company,
    prompted by the most fundamental self-interest, initiated
    a conscious, directed effort to change the attitude
    of the public toward insurance companies in
    general, and toward itself in particular, to its profit
    and the public's benefit.
    It tried to make a majority movement of itself
    by getting the public to buy its policies. It reached
    the public at every point of its corporate and separate
    existences. To communities it gave health surveys
    41
    Propaganda
    and expert counsel. To individuals it gave health
    creeds and advice. Even the building in which the
    corporation was located was made a picturesque landmark
    to see and remember, in other words to carry
    on the associative process. And so this company
    came to have a broad general acceptance. The number
    and amount of its policies grew constantly, as
    its broad contacts with society increased.
    Within a decade, many large corporations were
    employing public relations counsel under one title or
    another, for they had come to recognize that they
    depended upon public good will for their continued
    prosperity. It was no longer true that it was "none
    of the public's business" how the affairs of a corporation
    were managed. They were obliged to convince
    the public that they were conforming to its demands
    as to honesty and fairness. Thus a corporation might
    discover that its labor policy was causing public resentment,
    and might introduce a more enlightened
    policy solely for the sake of general good will. Or a
    department store, hunting for the cause of diminishing
    sales, might discover that its clerks had a reputation
    for bad manners, and initiate formal instruction
    in courtesy and tact.
    The public relations expert may be known as public
    relations director or counsel. Often he is called secretary
    or vice-president or director. Sometimes he
    is known as cabinet officer or commissioner. By whatever
    title he may be called, his function is well
    42
    The New Propagandists
    defined and his advice has definite bearing on the
    conduct of the group or individual with whom he is
    working.
    Many persons still believe that the public relations
    counsel is a propagandist and nothing else.
    But, on the contrary, the stage at which many suppose
    he starts his activities may actually be the stage at
    which he ends them. After the public and the
    client are thoroughly analyzed and policies have
    been formulated, his work may be finished. In
    other cases the work of the public relations counsel
    must be continuous to be effective. For in many instances
    only by a careful system of constant, thorough
    and frank information will the public understand and
    appreciate the value of what a merchant, educator or
    statesman is doing. The counsel on public relations
    must maintain constant vigilance, because inadequate
    information, or false information from unknown
    sources, may have results of enormous importance.
    A single false rumor at a critical moment may drive
    down the price of a corporation's stock, causing a loss
    of millions to stockholders. An air of secrecy or
    mystery about a corporation's financial dealings may
    breed a general suspicion capable of acting as an invisible
    drag on the company's whole dealings with
    the public. The counsel on public relations must be
    in a position to deal effectively with rumors and suspicions,
    attempting to stop them at their source,
    counteracting them promptly with correct or more
    43
    Propaganda
    complete information through channels which will be
    most effective, or best of all establishing such relations
    of confidence in the concern's integrity that
    rumors and suspicions will have no opportunity to
    take root.
    His function may include the discovery of new
    markets, the existence of which had been unsuspected.
    If we accept public relations as a profession, we
    must also expect it to have both ideals and ethics.
    The ideal of the profession is a pragmatic one. It is
    to make the producer, whether that producer be a
    legislature making laws or a manufacturer making
    a commercial product, understand what the public
    wants and to make the public understand the objectives
    of the producer. In relation to industry, the
    ideal of the profession is to eliminate the waste and
    the friction that result when industry does things or
    makes things which its public does not want, or when
    the public does not understand what is being offered
    it. For example, the telephone companies maintain
    extensive public relations departments to explain
    what they are doing, so that energy may not be
    burned up in the friction of misunderstanding. A
    detailed description, for example, of the immense
    and scientific care which the company takes to choose
    clearly understandable and distinguishable exchange
    names, helps the public to appreciate the effort that is
    being made to give good service, and stimulates it to
    44
    The New Propagandists
    cooperate by enunciating clearly. It aims to bring
    about an understanding between educators and educated,
    between government and people, between
    charitable institutions and contributors, between nation
    and nation.
    The profession of public relations counsel is developing
    for itself an ethical code which compares
    favorably with that governing the legal and medical
    professions. In part, this code is forced upon the
    public relations counsel by the very conditions of his
    work. While recognizing, just as the lawyer does,
    that every one has the right to present his case in its
    best light, he nevertheless refuses a client whom
    he believes to be dishonest, a product which he believes
    to be fraudulent, or a cause which he believes
    to be antisocial. One reason for this is that, even
    though a special pleader, he is not dissociated from
    the client in the public's mind. Another reason is
    that while he is pleading before the courtthe court
    of public opinionhe is at the same time trying to
    affect that court's judgments and actions. In law,
    the judge and jury hold the deciding balance of
    power. In public opinion, the public relations counsel
    is judge and jury, because through his pleading
    of a case the public may accede to his opinion and
    judgment.
    He does not accept a client whose interests conflict
    with those of another client. He does not accept
    45
    Propaganda
    a client whose case he believes to be hopeless or
    whose product he believes to be unmarketable.
    He should be candid in his dealings. It must be
    repeated that his business is not to fool or hoodwink
    the public. If he were to get such a reputation, his
    usefulness in his profession would be at an end.
    When he is sending out propaganda material, it is
    clearly labeled as to source. The editor knows from
    whom it comes and what its purpose is, and accepts
    or rejects it on its merits as news.
    46
    CHAPTER IV
    THE PSYCHOLOGY OF PUBLIC RELATIONS
    THE systematic study of mass psychology revealed
    to students the potentialities of invisible government
    of society by manipulation of the motives
    which actuate man in the group. Trotter and Le
    Bon, who approached the subject in a scientific manner,
    and Graham Wallas, Walter Lippmann and
    others who continued with searching studies of the
    group mind, established that the group has mental
    characteristics distinct from those of the individual,
    and is motivated by impulses and emotions which
    cannot be explained on the basis of what we know
    of individual psychology. So the question naturally
    arose: If we understand the mechanism and motives
    of the group mind, is it not possible to control and
    regiment the masses according to our will without
    their knowing it?
    The recent practice of propaganda has proved that
    it is possible, at least up to a certain point and within
    certain limits. Mass psychology is as yet far from
    being an exact science and the mysteries of human
    motivation are by no means all revealed. But at
    least theory and practice have combined with sufficient
    success to permit us to know that in certain
    47
    Propaganda
    cases we can effect some change in public opinion
    with a fair degree of accuracy by operating a certain
    mechanism, just as the motorist can regulate the
    speed of his car by manipulating the flow of gasoline.
    Propaganda is not a science in the laboratory
    sense, but it is no longer entirely the empirical affair
    that it was before the advent of the study of mass
    psychology. It is now scientific in the sense that it
    seeks to base its operations upon definite knowledge
    drawn from direct observation of the group mind,
    and upon the application of principles which have
    been demonstrated to be consistent and relatively
    constant
    The modern propagandist studies systematically
    and objectively the material with which he is working
    in the spirit of the laboratory. If the matter in
    hand is a nation-wide sales campaign, he studies the
    field by means of a clipping service, or of a corps of
    scouts, or by personal study at a crucial spot He
    determines, for example, which features of a product
    are losing their public appeal, and in what new direction
    the public taste is veering. He will not fail to
    investigate to what extent it is the wife who has the
    final word in the choice of her husband's car, or of
    his suits and shirts.
    Scientific accuracy of results is not to be expected,
    because many of the elements of the situation must
    always be beyond his control. He may know with a
    fair degree of certainty that under favorable cir-
    48
    The Psychology of Public Relations
    cumstances an international flight will produce a
    spirit of good will, making possible even the consummation
    of political programs. But he cannot be
    sure that some unexpected event will not overshadow
    this flight in the public interest, or that some other
    aviator may not do something more spectacular the
    day before. Even in his restricted field of public
    psychology there must always be a wide margin of
    error. Propaganda, like economics and sociology,
    can never be an exact science for the reason that its
    subject-matter, like theirs, deals with human beings.
    If you can influence the leaders, either with or
    without their conscious cooperation, you automatically
    influence the group which they sway. But men
    do not need to be actually gathered together in a
    public meeting or in a street riot, to be subject to the
    influences of mass psychology. Because man is by
    nature gregarious he feels himself to be member of
    a herd, even when he is alone in his room with the
    curtains drawn. His mind retains the patterns which
    have been stamped on it by the group influences.
    A man sits in his office deciding what stocks to buy.
    He imagines, no doubt, that he is planning his purchases
    according to his own judgment. In actual
    fact his judgment is a melange of impressions
    stamped on his mind by outside influences which unconsciously
    control his thought. He buys a certain
    railroad stock because it was in the headlines yesterday
    and hence is the one which comes most promi-
    49
    Propaganda
    nently to his mind; because he has a pleasant
    recollection of a good dinner on one of its fast
    trains; because it has a liberal labor policy, a reputation
    for honesty; because he has been told that
    J. P. Morgan owns some of its shares.
    Trotter and Le Bon concluded that the group
    mind does not think in the strict sense of the word.
    In place of thoughts it has impulses, habits and emotions.
    In making up its mind its first impulse is
    usually to follow the example of a trusted leader.
    This is one of the most firmly established principles
    of mass psychology. It operates in establishing the
    rising or diminishing prestige of a summer resort, in
    causing a run on a bank, or a panic on the stock exchange,
    in creating a best seller, or a box-office
    success.
    But when the example of the leader is not at hand
    and the herd must think for itself, it does so by
    means of cliches, pat words or images which stand
    for a whole group of ideas or experiences. Not
    many years ago, it was only necessary to tag a political
    candidate with the word interests to stampede
    millions of people into voting against him, because
    anything associated with "the interests" seemed necessarily
    corrupt. Recently the word Bolshevik
    has performed a similar service for persons who
    wished to frighten the public away from a line of
    action.
    By playing upon an old cliche, or manipulating a
    50
    The Psychology of Public Relations
    new one, the propagandist can sometimes swing a
    whole mass of group emotions. In Great Britain,
    during the war, the evacuation hospitals came in for
    a considerable amount of criticism because of the
    summary way in which they handled their wounded.
    It was assumed by the public that a hospital gives
    prolonged and conscientious attention to its patients.
    When the name was changed to evacuation posts
    the critical reaction vanished. No one expected more
    than an adequate emergency treatment from an institution
    so named. The cliche hospital was indelibly
    associated in the public mind with a certain picture.
    To persuade the public to discriminate between one
    type of hospital and another, to dissociate the cliche
    from the picture it evoked, would have been an impossible
    task. Instead, a new cliche automatically
    conditioned the public emotion toward these hospitals.
    Men are rarely aware of the real reasons which
    motivate their actions. A man may believe that he
    buys a motor car because, after careful study of the
    technical features of all makes on the market, he
    has concluded that this is the best. He is almost
    certainly fooling himself. He bought it, perhaps,
    because a friend whose financial acumen he respects
    bought one last week; or because his neighbors believed
    he was not able to afford a car of that class;
    or because its colors are those of his college fraternity.
    51
    Propaganda
    It is chiefly the psychologists of the school of
    Freud who have pointed out that many of man's
    thoughts and actions are compensatory substitutes
    for desires which he has been obliged to suppress.
    A thing may be desired not for its intrinsic worth
    or usefulness, but because he has unconsciously come
    to see in it a symbol of something else, the desire for
    which he is ashamed to admit to himself. A man
    buying a car may think he wants it for purposes of
    locomotion, whereas the fact may be that he would
    really prefer not to be burdened with it, and would
    rather walk for the sake of his health. He may
    really want it because it is a symbol of social position,
    an evidence of his success in business, or a means of
    pleasing his wife.
    This general principle, that men are very largely
    actuated bv motives which they conceal from themselves,
    is as true of mass as of individual psychology.
    It is evident that the successful propagandist must
    understand the true motives and not be content to
    accept the reasons which men give for what they do.
    It is not sufficient to understand only the mechanical
    structure of society, the groupings and
    cleavages and loyalties. An engineer may know all
    about the cylinders and pistons of a locomotive, but
    unless he knows how steam behaves under pressure
    he cannot make his engine run. Human desires
    are the steam which makes the social machine work.
    Only by understanding them can the propagandist
    52
    The Psychology of Public Relations
    control that vast, loose-jointed mechanism which is
    modern society.
    The old propagandist based his work on the mechanistic
    reaction psychology then in vogue in our
    colleges. This assumed that the human mind was
    merely an individual machine, a system of nerves
    and nerve centers, reacting with mechanical regularity
    to stimuli, like a helpless, will-less automaton. It
    was the special pleader's function to provide the
    stimulus which would cause the desired reaction in
    the individual purchaser.
    It was one of the doctrines of the reaction psychology
    that a certain stimulus often repeated would
    create a habit, or that the mere reiteration of an idea
    would create a conviction. Suppose the old type of
    salesmanship, acting for a meat packer, was seeking to
    increase the sale of bacon. It would reiterate innumerable
    times in full-page advertisements: "Eat
    more bacon. Eat bacon because it is cheap, because
    it is good, because it gives you reserve energy."
    The newer salesmanship, understanding the group
    structure of society and the principles of mass psychology,
    would first ask: "Who is it that influences
    the eating habits of the public?" The answer, obviously,
    is: "The physicians." The new salesman
    will then suggest to physicians to say publicly that
    it is wholesome to eat bacon. He knows as a mathematical
    certainty, that large numbers of persons will
    follow the advice of their doctors, because he under-
    53
    Propaganda
    stands the psychological relation of dependence of
    men upon their physicians.
    The old-fashioned propagandist, using almost exclusively
    the appeal of the printed word, tried to
    persuade the individual reader to buy a definite
    article, immediately. This approach is exemplified
    in a type of advertisement which used to be considered
    ideal from the point of view of directness
    and effectiveness:
    "YOU (perhaps with a finger pointing at the
    reader) buy O'Leary's rubber heelsNOW."
    The advertiser sought by means of reiteration and
    emphasis directed upon the individual, to break down
    or penetrate sales resistance. Although the appeal
    was aimed at fifty million persons, it was aimed at
    each as an individual.
    The new salesmanship has found it possible, by
    dealing with men in the mass through their group
    formations, to set up psychological and emotional
    currents which will work for him. Instead of assaulting
    sales resistance by direct attack, he is interested
    in removing sales resistance. He creates
    circumstances which will swing emotional currents
    so as to make for purchaser demand.
    If, for instance, I want to sell pianos, it is not sufficient
    to blanket the country with a direct appeal,
    such as:
    "YOU buy a Mozart piano now. It is cheap.
    The best artists use it. It will last for years."
    54
    The Psychology of Public Relations
    The claims may all be true, but they are in direct
    conflict with the claims of other piano manufacturers,
    and in indirect competition with the claims
    of a radio or a motor car, each competing for the
    consumer's dollar.
    What are the true reasons why the purchaser is
    planning to spend his money on a new car instead of
    on a new piano? Because he has decided that he
    wants the commodity called locomotion more than
    he wants the commodity called music? Not altogether.
    He buys a car, because it is at the moment
    the group custom to buy cars.
    The modern propagandist therefore sets to work
    to create circumstances which will modify that custom.
    He appeals perhaps to the home instinct which
    is fundamental. He will endeavor to develop public
    acceptance of the idea of a music room in the home.
    This he may do, for example, by organizing an exhibition
    of period music rooms designed by well
    known decorators who themselves exert an influence
    on the buying groups. He enhances the effectiveness
    and prestige of these rooms by putting in them rare
    and valuable tapestries. Then, in order to create
    dramatic interest in the exhibit, he stages an event
    or ceremony. To this ceremony key people, persons
    known to influence the buying habits of the public,
    such as a famous violinist, a popular artist, and a
    society leader, are invited. These key persons affect
    other groups, lifting the idea of the music room to a
    55
    Propaganda
    place in the public consciousness which it did not
    have before. The juxtaposition of these leaders,
    and the idea which they are dramatizing, are then
    projected to the wider public through various publicity
    channels. Meanwhile, influential architects
    have been persuaded to make the music room an
    integral architectural part of their plans with perhaps
    a specially charming niche in one corner for
    the piano. Less influential architects will as a matte

    Zunneck, Karl-Heinz: Die totale Manipulation, Rottenburg 2002
    Stahl, P. W: Geheimgeschwader KG 200, Stuttgart 1980
    Agoston, Tom: Teufel oder Technokrat, Berlin 1993
    S?nner, R?diger: Schwarze Sonne
    Fahr, Hans J?rg: Der Urknall kommt zu Fall
    W?st, Walther: Indogermanisches Bekenntnis,
    Deichmann, Ute: Biologen unter Hitler
    Meier, Gert: Die deutsche Fr?hzeit war ganz anders,
    Ernsting, Walter: Der Tag, an dem die G?tter starben,
    Fiebag, Peter; Eenboom, Algund und Belting, Peter: Flugzeuge der Pharaonen,
    Giesler, Hermann: Ein anderer Hitler,

    http://www.piltpress.de/
    http://www.andromeda-buecher.de/andromeda/
    (antbo,pilt)D?rr, Axel Tief im Herzen von S III
    (pilt)Claussen Claus Hochverrat?
    (abe)Sven Hedin Ohne Auftrag in Berlin
    (pilt)von Schrenck-Notzing Caspar Charakterwaesche
    (amazon.de)Lay, Peter / Chmela, Harald / Wiedergut, Wolfgang - Das gro?e Freie Energie Experimentier-Handbuch
    *(amazon.de)Carmin, E. R. - das schwarze reich
    (amazon.de)Wahl, G?nter Neue Experimente mit EMPs, Tesla- & Mikrowellen
    (amazon.de)Harald Chmela und Wolfgang Wiedergut Grundlagen und Praxis der Freien Energie
    (amazon.de)Roms Kreuzz?ge gegen Germanien
    (amazon.de)Hitlers Bombe - Die geheime Geschichte der deutschen Kernwaffenversuche
    *(amazon.de)Karl Steinhauser Banken und Banditen
    *(amazon.de)Jurgen Roth - Gesch?fte und Verbrechen der Politmafia. Eine kritische Bestandsaufnahme des internationalen Dunkelm?nnerwesens.
    (amazon.de)Peter Lay Hyperraumkommunikation
    (abe,poglej tudi na androm)Sebottendorff Bevor Hitler kam
    (abebooks)Collman, Charles A. - Die Kriegstreiber in Wall Street
    http://www.antbo.de/
    grabert verlag
    (amazon.de)G?nther Grossmann / ANTIGERMANISMUS IM 20. JAHRHUNDERT Euro: 18.20 (pro St?ck)
    (amazon.de)Claus Nordbruch / DER DEUTSCHE ADERLASS Euro: 17.80 (pro St?ck)
    (antbo,abebooks)Max Kl?ver / DIE KRIEGSTREIBER Euro: 25.30 (pro St?ck)
    (abebooks)Walter Post / UNTERNEHMEN BARBAROSSA Euro: 14.90 (pro St?ck)
    (abebooks)Peter H. Nicoll / ENGLANDS KRIEG GEGEN DEUTSCHLAND Euro: 16.30 (pro St?ck)
    (abebooks)Charles C. Tansill / DIE HINTERT?R ZUM KRIEGE Euro: 29.80 (pro St?ck)

    (antbo)Kin, L.: Gott & Co. Nach wessen Pfeife tanzen wir?, Wiesbaden 1994.
    (abebooks)Illig, Heribert/L?hner, Franz: Der Bau der Cheops-Pyramide. Seilrollen auf der Pyramidenflanke - oder wie die Pharaonen wirklich bauten, Gr?felfing 1993.
    (abebooks)Kosiek, Rolf - Deutsche Geschichte in 20. Jahrhundert Gepr?gt Durch Ersten Weltkrieg
    (abebooks)SCHULER, Dietrich - Der Aufstand der Verpflanzten : Die Wurzeln des Antigermanismus in der Welt, Grabert; (1988)
    (abebooks)H?FFKES, Karl - Deutsch-sowjetische Geheimverbindungen : Unver?ffentlichte diplomatische Depeschen zwischen Berlin und Moskau im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs
    (amazon.de)PEMSEL, Richard - Hitler : Revolution?r Staatsmann Verbrecher?, Grabert-Verlag; (1986)
    (abebooks)Spanuth, J?rgen - Atlantis. Heimat, Reich und Schicksal der Germanen.
    (antbo)Spanuth, J?rgen - Das entr?tselte Atlantis
    (amazon.de)Spanuth, J?rgen - Die R?ckkehr der Herakliden
    (amazon.de)Spanuth, J?rgen - Die Atlanter: Volk aus dem Bernsteinland
    (amazon.de)FISH, Hamilton - Der zerbrochene Mythos : F.D. Roosevelts Kriegspolitik 1933-1945
    (amazon.de)HERMANN, Ingo: TerraX - Und dann kam Kolumbus. M?nchen: Bertelsmann 1992, S.176f) und
    (amazon.de)Peter Fiebag - Aus den Tiefen des Alls. Handbuch zur Pr? - Astronautik. Wissenschaftler auf den Spuren extraterrestrischer Eingriffe
    (amazon.de)Peter Fiebag -Die Ewigkeitsmaschine
    (amazon.de)Jacques de Mahieu - Die Erben Trojas. Auf den Spuren der Megalithiker in S?damerika
    (amazon.de)Jacques de Mahieu Die Flucht der Trojaner
    (abebooks)Jacques de Mahieu - Des Sonnengottes gro?e Reise. Die Wikinger in Mexiko und Peru 967-1532
    (amazon.de)Jacques de Mahieu - Des Sonnengottes Todeskampf. Die Wikinger in Paraguay.
    (abebooks)Jacques de Mahieu - Die Templer in Amerika oder das Silber der Kathedralen
    (amazon.de,abebooks)Jacques de Mahieu - Der wei?e K?nig von Ipir - Die Wikinger in Amambay
    (abebooks)Jacques de Mahieu - Wer entdeckte Amerika?
    (abebooks)Jacques de Mahieu - Das Wikingerreich von Tiahuanacu : Geschichte e. nordischen Imperiums in S?damerika
    (amazon.de)HELLER, Friedrich Paul und MAEGERLE Anton: Thule. Vom v?lkischen Okkultismus zur Neuen Rechten (Schmetterling Verlag1998) [enth?lt umfangreiches Material zu Grabert, de Mahieu und Landig]
    (abebooks)Eduard Gugenberger - Boten der Apokalypse
    (amazon.de)Eduard Gugenberger - Kelten, Krieger, Kulte
    (amazon.de)Eduard Gugenberger - Hitlers Vision?re
    (abebooks)BELLMUND, Klaus und SINIVEER, Kaarel: Kulte, F?hrer, Lichtgestalten & Esoterik als Mittel rechtsradikaler Propaganda (Knaur 1997)
    (antbo)Haushofer, Karl - Japan baut sein Reich.
    (amazon.de)bodo herzog - 60 jahre deutsche uboote 1906-1966
    (amazon.de)BOELCKE, Willi A. - Wolt ihr den totalen Krieg? : die geheimen Goebbels-Konferenzen 1939-43
    (antbo)Molinero, Arturo "Unternehmen Silberstaub; Deutsch-Amerikanischer Platinkrieg im Dschungel Kolumbiens",
    (amazon.de)"Eingriffe aus dem Kosmos", Rudolf Elmayer von Vestenbrugg, 510 Sei ten, 3. Aufl. 1977, Hermann Bauer Verlag, Freiburg
    (amazon.de)Alliierte Jagd auf deutsche Wissenschaftler", Franz Kurowski, 1982, 295 Seiten, A. Langen, G. M?ller Verlag, M?nchen.
    (amazon.de)Adolf Hitler; Monologe im F?hrer-Hauptquartier1941-1944", Die Auf-zeichnungen Heinrich Heims, Herausgegeben von Werner Jochmann, 1980, 490 Seiten, Taschenbuchausgabe, W. Heyne-Verlag M?nchen.
    (amazon.de)Ewert, K. D.: "Die physikalischen Zwangsl?ufigkeiten des Kosmos", Hasel?nne 1985.
    (amazon.de)Esterfeld, C. von: "Geheimnis des Kosmos", Meppen 1990.
    (amazon.de)Hans-Joachim Zillmer - Kolumbus kam als Letzter
    (amazon.de)Hans-Joachim Zillmer - Irrt?mer der Erdgeschichte
    (amazon.de)Hans-Joachim Zillmer - Darwins Irrtum.
    (abebooks)Vinzenz Kreyenb?hl, Geheime M?chte in der Weltpolitik Zeitbetrach tungen, ?lten 1923, S. 44.
    (amazon.de)Johannes Rothkranz - Die kommende "Diktatur der Humanit?t" oder Die Herrschaft des Antichristen: Die geplante Weltdemokratie in der "City of Man"
    (amazon.de)Millenari: Wir klagen an - Zwanzig r?mische Pr?laten ?ber die dunklen Seiten des Vatikans
    (antbo)Koch, Egmont R. - Grenzenlose Gesch?fte. Organisierte Wirtschaftskriminalit?t in Europa
    (amazon.de)Carsten Frerk: Finanzen und Verm?gen der Kirchen in Deutschland, Alibri Verlag
    (antbo)Karlheinz Deschner. Der gef?lschte Glaube - die wahren Hintergr?nde der kirchlichen Lehren, Heyne Verlag
    (amazon.de)Uli Weyland: Strafsache Vatikan - Jesus klagt an, bettendorf Verlag
    (amazon.de)blackwood - netzwerke der insider
    (abebooks)prause - niemand hat kolumbus ausgelacht
    (amazon.de)gundolf - massenmord - Das dunkelste Kapitel der Menscheitsgeschichte von Nero bis Hitler, von Troja bis Hiroshima
    (antbo)corino - gefalscht - Betrug in Politik, Literatur, Wissenschaft, Kunst und Musik.
    (antbo)D'Argile, Rene: ?Geheimwissen um die Ursachen des zweiten Weltkrieges? Verlag f?r ganzheitliche Forschung und Kultur, Wobbenb?ll 1982
    (antbo)Engelhardt, Klaus; Heise, Karl-Heinz - Milit?r-Industrie-Komplex im staatsmonopoistischen Herrschaftssystem
    (abebooks)Engelhardt, Klaus; Heise, Karl Heinz - Der milit?risch-industrielle Komplex im heutigen Imperialismus
    (antbo)Der 33-Grad-Freimaurer Konrad Lerich nach seinem Logenaustritt in dem Buch "Der Tempel der Freimaurer. Der 1. bis 33. Grad. Vom Suchenden zum Wissenden", Bern 1937
    (abebooks)Dokumente polnischer Grausamkeiten" - im Auftrag des Ausw?rtigen Amtes aufgrund urkundlichem Beweismaterials herausgegeben - 1995 im Arndt-Verlag, Postf. 3603, 24035 Kiel ISBN 3- 88741-178-1
    (abebooks)VAWS-Verlag, Bingen, erschienenen Buch "Unter falscher Flagge" sehr ausf?hrlich belegt ist, da? sog. Neonazis bezahlt werden, um gewisse "Schandtaten" auszuf?hren.
    (abebooks)Der zionistische Jude Ilja Ehrenburg in seinem 1931 erschienenen Buch "Die Traumfabrik"
    (abebooks)Walter Wittmann, Autor des Buches "Das globale Desaster":
    (antbo,$600)Wirth, Herman - Der Aufgang der Menschheit: Untersuchungen zur Geschichte der Religion, Symbolik und Schrift der atlantisch-nordischen Rasse
    (antbo)Rose, Ulrich Detlev - Die unheimlichen Waffen. Atomraketen ?ber uns. Lenkwaffen, Raketengeschosse, Atombomben
    (amazon.de)Daim, Wilfried - Der Mann, der Hitler die Ideen gab. J?rg Lanz von Liebenfels.
    (antbo)Daim, Wilfried - Der Vatikan und der Osten. Kommentar und Dokumentation
    (antbo)Frank Karl A. "Sturm aus Atlantis", Hoch-Vlg., D?sseldorf 1975
    (amazon.de)Herrmann Albert Prof. Dr., "Unsere Ahnen und Atlantis", Neudruck L?he-Vlg., Steinkirchen, 1985
    (amazon.de)Lengyel Lancelot, "Das geheime Wissen der Kelten", H. Bauer Vlg., Frei-burg/Br., 1969
    (abebooks)Kolpaktchy Gregoire, "Das ?gyptische Totenbuch" Scherz Vlg., Bern / M?nchen 1970
    (amazon.de)Kaiser Peter, "Vor uns die Sintflut", Vlg.Langen-M?ller, M?nchen 1985
    (amazon.de)Homet, Marcel F. - Auf den Spuren der Sonneng?tter. Die abenteuerliche Suche nach Zeugnissen der Atlantiden im Amazonasgebiet.
    (abebooks)Homet Marcel F., "Die S?hne der Sonne", Limes Vlg., Wiesbaden 1972 Horken H.K., "Ex nocte lux", E. Wasmuth-Vlg. T?bingen 1972
    (alibris,$64)Kammeier Wilhelm, "Die Wahrheit ?ber die Geschichte des Sp?tmittelalters". Vlg. f?r ganzheitliche Forschung, Wobbenb?ll 1979 (Neudruck)
    (abebooks)Hepp Armin E., "Licht von Mitternacht", Grabert-Verlag, T?bingen 1979
    (amazon.de)Frankenberg Gisela v., "Nommo - Der wiederkehrende Sonnenmensch", Aurum-Vlg., Freiburg/Br., 1981
    (amazon.de)Eisele Petra, "Babylon", Droemersche Vlg.-Anstalt. M?nchen 1980
    (abebooks)Baumann Peter, "Valdivia" - Die Entdeckung der ?ltesten Kultur Amerikas. - Vlg. Hoffmann & Campe, Hamburg 1978
    (amazon.de)Kime, Zane R. Sonnenlicht und Gesundheit
    Butler, Kurt Lying for Fun and Profit: The Truth about the Media

    (alibris,$18)Fabius, Andrew The Rothschild Money Trust (poglej ?e ni ista od armstronga)
    gramsci
    political guerilla warfare
    secret history of terrorist organizations
    sterling the terror network
    (abe,$6)Rakovsky, Christian Selected Writings on Opposition in the U.S.S.R., 1923-30
    (alibris,$12)George Knupffer The Struggle for World Power: Revolution and Counter-Revolution
    (abe,$3)Evans, Joseph E. Through Soviet Windows
    (abe,$5)Rachlis, Eugene They Came to Kill - The True Story of 8 Nazi Saboteurs in America
    (biblio,$1)Feuchtwanger, Lion Proud Destiny
    (abe,$31)Rocker, Rudolf Pioneers of American Freedom: Origin of Liberal and Radical Thought in America
    (abe,$4)Lyons, Eugene Our Secret Allies: The Peoples of Russia
    (abe,$40)William Arthur, Ph.D. Introduction to Human Technology (Science of Human Life Applied
    (zvab,$8)Segal, Charles M. Fascinating Facts About American Jewish History
    (abe,$2)Reuben, William A. The Atom Spy Hoax
    Budd Hopkins
    Johannes Fiebag
    (amazon,$20)Lammer, Helmut; Lammer, Marion Milabs: Military Mind Control & Alien Abductions
    (alibris,$18)David L. Booth Code Red: The Coming Destruction of the United States, 2004
    (alibris,$6)Bar-Zohar, Michael: The Avengers, New York 1967
    (amazon,$12)Lawrence P. Wennik M. S. E. M. S. G. C. From the Inside Out: Train Your Brain to Change from the Present You to the Possible You
    ?history of masonry by G.S. Lawrence
    (alibris,$8)Uki Goni hat die Details dazu in seinem Buch The real ODESSA
    (zvab,$20)Ki?, Edmund Fr?hling in Atlantis
    (zvab,$25)Ki?, Edmund Die letzte K?nigin von Atlantis. Ein Roman aus der Zeit um 12000 vor Christi Geburt.
    (abe,$30)Ki?, Edmund Der Freund des Rebellen
    (zvab,$60)Ki?, Edmund Die kosmischen Ursachen der V?lkerwanderung
    (zvab,$110)Ki?, Edmund Das Sonnentor Von Tihuanaku Und H?rbigers Welteislehre
    (abe,$75)Ki?, Edmund Die Singschw?ne aus Thule
    (amazon,$45)Rudolf J. Mund Wiliguts Geheimlehre. Weisthor - Fragmente einer verschollenen Religion. Die geplante Geheimlehre fuer die neue Ordnung in Europa
    (zvab,$100)Rudolf J. Mund J?rg Lanz Von Liebenfels Und Der Neue Templer Orden
    (amazon,$12)Rudolf J. Mund Mythos Schwarze Sonne. Karl Maria Wiligut/Weisthor. Der heilige Gral und das Geheimnis der Wewelsburg
    (abe,$34)Igor Witkowski The Truth About the Wunderwaffe
    (biblio,$23)Im gleichen Verlag kam 1979 unter dem Autorenpseudonym ?Christof Friedrich? eine Brosch?re auf den Markt, ?berschrieben mit: Secret Nazi Polar Expeditions


    (amazon,$8)Magnetic Amplifiers (Paperback) by The U.S. Navy, George B. Trinkaus (Editor
    (amazon,$8)Trinkaus, George Radio Tesla
    (biblio,$12)Cousens, Gabriel The Body Ecology Diet: Recovering Your Health and Rebuilding Your Immunity
    (amazon,$13)Ron Schmind The Untold Story Of Milk: Green Pastures, Contented Cows and Raw Dairy Products
    ?Helen Peters in her 1970 book The Union Jack,
    (abe,$15)Lloyd Pye Everything You Know Is Wrong
    (alibris,$1)Lloyd Pye Mismatch
    (alibris,$1)Heiden, Konrad Der Fuehrer: Hitler's Rise to Power
    (biblio,$4)Heiden, Konrad One Man Against Europe
    (amazon,$20,oclc)Connolly, Bernard The Rotten Heart of Europe: The Dirty War for Europe's Money
    (tomfolio,$6)Heiden, Konrad The New Inquisition
    (zvab,$8)Chapman Pincher, in 'Traitors: The Labyrinths of Treason',
    (alibris,$1)Pincher, Chapman TOO SECRET TOO LONG.: The great betrayal of Britain's crucial secrets and the cover-up.
    (alibris,$1)Pincher, Chapman Traitors: The Anatomy of Treason
    (tomfolio,$15)James E. Jackson Karl Marx and the United States
    (alibris,$1)Barron, John KGB Today: The Hidden Hand
    (alibris,$4)Arthur Jensen Genetics and Education
    (alibris,$3)Low Intensity Conflict and Modern Technology, by Ltc. David Dean, American
    (alibris,$3)Dean, David J. The Air Force Role in Low-Intensity Conflict
    (alibris,$11)Timothy Leary Info-Psychology: A Re-Vision of Exo-Psychology
    ?William Bise had the only article published on the behavioral effect of microwaves that is accepted by the establishment scientific community. To
    (amazon,$7,oclc)Richard Wurmbrand - marx and satan
    (biblio,$3,oclc)George Ball, Diplomacy in a Crowded World.
    (abe,$5,oclc)Ball, George W. Error and Betrayal in Lebanon
    (alibris,$3,oclc)Ball, George W. Global Companies: The Political Economy of World Business
    (alibris,$26)Deyo, Stan The Vindicator Scrolls Vol. 1
    (biblio,$2,oclc)Vicker, Ray Those Swiss Money Men
    ?buff barry
    (alibris,$8,oclc)Jason Theodosakis The Arthritis Cure: The Medical Miracle That Can Halt, Reverse, and May Even Cure Osteoarthritis
    (antiqbook,$18,oclc)Dawkins, Peter Building Paradise: The Freemasonic and Rosicrucian "Six Days' Work"
    (abe,$20,oclc)Dawkins, Peter Arcadia
    (amazon,$12)Macdari, Conor Hebrew a Sacerdotal Dialect Improvised from an Irish Language for the Secret Use of the Priests
    (amazon,$12)Macdari, Conor How the Bible Is an Irish Book Altered and Adapted by British-Roman Transcribers
    (abe,$12,oclc)Macdari, Conor Irish Wisdom Preserved in Bible and Pyramids - 1923
    (amazon,$12)Macdari, Conor The Compact of Rome and England for the Conquest of Ireland
    (amazon,$12)Macdari, Conor The Irish as the Great Temple Builders of the Ancient World
    (amazon,$12)Macdari, Conor The Irish Pope-Kings Formerly the Rulers of Britain
    (amazon,$50,oclc)Die Natur der Kulturen. Entwurf einer kulturgenetischen Theorie von Heiner M?hlmann
    (abe,$5,oclc)Muhlmann, Heiner The Nature of Cultures: A Blueprint for a Theory of Culture Genetics
    (amazon,$15,oclc)Bruce H. Lipton The Biology Of Belief: Unleashing The Power Of Consciousness, Matter And Miracles
    (alibris,$20)Scranton, Laird Hidden Meanings: A Study of the Founding Symbols of Civilization
    ?Alan Watt
    (amazon,$30,oclc)James Bennett From Pathology to Politics : Public Health in America (Hardcover)
    (amazon,$30)James Bennett Homeland Security Scams (Hardcover)
    (alibris,$1)Kushi, Michio The Macrobiotic Way
    (alibris,$11)Kushi, Michio The Macrobiotic Path to Total Health: A Complete Guide to Naturally Preventing and Relieving More Than 200 Chronic Conditions and Disorders
    (abe,$1)Kushi, Michio The Cancer Prevention Diet
    (biblio,$1)Kushi, Michio The Macrobiotic Approach to Cancer: Towards Preventing and Controlling Cancer With Diet and Lifestyle
    (abe,$3)Kushi, Michio Cancer and Heart Disease : The Macrobiotic Approach to Degenerative Disorders
    (alibris,$3)Kushi, Michio Infertility and Reproductive Disorders
    (alibris,$3)Kushi, Michio MacRobiotic Diet
    (abe,$1)Kushi, Michio Natural Healing Through Macrobiotics
    (abe,$20)Kushi, Michio Practically Macrobiotic Cookbook
    (biblio,$1)Kushi, Michio BOOK OF MACROBIOTICS- Universal Way of Health and Happiness
    (alibris,$3)Kushi, Michio Standard Macrobiotic Diet
    ?John Tinterta rediscovers the vital importance of the endocrine system,
    Vasilev, Leonid Leonidovich (L.L. Vasilev), Russian physiologist and parapsychologist publishes a monograph entitled Critical Evaluation of the Hypnogogic Method, which details various experiments by Dr. I. F. Tomashevsky on remote radio control of the brain at a distance. Post hypnotic suggestions were implemented within 60 seconds.
    (alibris,$10,oclc)Leonid Leonidovich Vasilev L. L. Vasiliev Experiments in Mental Suggestion (Studies in Consciousness)
    ?Drs. Chaffee and Light publish manuscript entitled A Method for Remote Control of Electrical Stimulation of the Nervous System.
    (abe,$18,oclc)Madison Grant Conquest of a Continent
    (alibris,$30,oclc)Madison Grant The Passing of the Great Race or The Racial Basis of European History
    (amazon,$35,oclc)Harvey W. Wiley The History of a Crime Against the Food Law
    (powells,$9,oclc)Seale Harris Banting's miracle : the story of the discoverer of insulin
    (antbo,$100,oclc)Wilhelm Schallmeyer - Vererbung und Auslese im Lebenslauf der V?lker (eugenics)
    ?Swinbourne Kleimer Ancient Mystic Oriental Freemasonry
    ?Hans Eisneck
    (abe,$1)Judith Spencer book, "Satan's High Priest"
    (abe,$4)H. G. Wells The Fate of Homo Sapiens
    ?H.D. Daunt - The Center of Ancient Civilization
    (abe,$12)Alexander Del Mar Middle Ages Revisited
    (abe,$10)Alexander Del Mar - Barbara Villiers: Or a History of Monetary Crimes
    ?The Priesthood of the Illes
    (alibris,$11,OCLC)Paul Foster Case The True and Invisible Rosicrucian Order
    (abe,$8,oclc)Strogatz, Steven Henry - Sync : the emerging science of spontaneous order
    (50263 Fakulteta za organizacijske vede, Kranj)Francis Crick Life Itself,
    (amazon,$12,oclc)Rupert Sheldrake A New Science of Life - The Hypothesis of Morphic Resonance (1995)
    (http://www.borderlands.com/ufo.htm,$8)jorge resines: the secrets of schauberger saucers
    (http://www.borderlands.com/ufo.htm,$30)Resines, Jorge How to Build Yur Own Flying Saucer
    (abe,$40)jorge resines: The Energy Grid: Foundation, Equations and Ramifications
    (abe,$8,oclc)Sanborn, Frederic R. Design for War: A Study of Secret Power Politics, 1937-1941
    (abe,$1,oclc)Millis, Walter The Forrestal Diaries
    ($150,oclc ima prejnje zastarele izdaje,http://www.josephnewman.com/newman_book.html)Joseph Westley Newman The Energy Machine of Joseph Newman
    (biblio,$1,oclc)The Energy Cartel, Who Runs The American Oil Industry by Norman Medvin
    (abe,$5,oclc)S.K. Ghosh, an Indian writer has recently come out with the book The Indian Mafia
    (abe,$1,oclc)Anka Muhlstein wrote a book Baron James The Rise of the French Rothschilds.
    (abe,$7,oclc)Jeffrey T. Richelson and Desmond Ball in their well researched book The Ties That Bind
    ?Hans Hofer, who in 1985 came out with his book The Final War.
    (abe,$15,oclc)Tracy, Louis The Final War (futuristic novel)
    (biblio,$1,oclc)The Puppet Master by J. Isamu Yamamoto
    (abe,$1,oclc)Kerr, Walter The Secret of Stalingrad
    (abe,$1,oclc)Ferencz, Benjamin B. PlanetHood...The Key to Your Survival and Prosperity.
    (abe,$1)Randall N. Baer was murdered for revealing too much about the New Age Movement. His book Inside the New Age Nightmare
    (biblio,$1,oclc)Elizabeth Clare Prophet in her book The Great White Brotherhood in the Culture History and Religion of America
    (abe,$13)Henry H. Klein, who warned the world with his book entitled A Jew Exposes The Jewish World Conspiracy.
    (abe,$23)Klein, Henry H. America Use Your Head!
    (abe,$10)Klein, Henry H. Frankfurter Over the White House, Baruch Over Congress, Rockefeller Over the World
    (abe,$3)Klein, Henry H. My Last Fifty Years: An Autobiographical History of "Inside" New York
    (antiqbook,$85)Klein, Henry H. Standard oil or the people; the end of corporate control in America
    (alibris,$10)Klein, Henry H. Zionism Rules the World
    ?Nathan M. Pollock
    *(biblio)Paramahamsa Tewari Universal Principles Of Space And Matter: A Call For Conceptual Reorientation
    --------------------
    (abe,$15,poglej njegov website)Dale Pond - Universal Laws Never Before Revealed: Keely's Secrets: Understanding and Using the Science of Sympathetic
    (amazon,$17)Dale Pond, - Nikola Tesla's Earthquake Machine: With Tesla's Original Patents Plus New Blueprints to Build Your Own Working Model
    (abe,5$,OCLC)Ken Alibek - Biohazard: The Chilling True Story of the Largest Covert Biological Weapons Program in the World--Told from Inside by the Man Who Ran It
    (alibris,7$,OCLC)Jerry E. Smith - Haarp: The Ultimate Weapon of the Conspiracy
    (alibris,10$,OCLC)Stanko, Rudy - The Score - An Autobiography Exposing the forces That Remain Studiously Concealed and Masked
    (abe,1$,OCLC)Potter, John Deanne Breakout (The ultra-secret Plan that led to the greatest sea and air battle of all time.); originally published as Fiasco: Breakout of the German Battleships
    (abe,$20)Cunningham, Cushman The Secret Empire
    (powells, $30)Cunningham, Cushman Secret Empire Part II (http://www.midnight-emissary.com/newbooks.html)
    (alibris,$3,OCLC)The Wise Men by Walter Isaacson & Evan Thomas,
    (alibris,$15)Metaphysics, Mind Control, Elf Transmissions and Weather Modification
    (alibris,$5)BASHED BY THE BANKERS by Byron Dale
    (alibris,6$)James "Bo" Gritz Called to Serve
    (alibris,$13)Stan Krasnoff, James Bo Gritz - Shadows on the Wall
    (biblio,$4,OCLC)Dayton, O. William Athletic Training and Conditioning
    (abe,2$,OCLC)Blanshard, Paul Communism, democracy, and Catholic Power: Kremlin and Vatican, the Deadly Parallels
    (biblio,$1,OCLC)Giancana, Sam and Chuck - Double Cross: The Story of the Man Who Controlled America: The Most Important Mafia Document Ever Published
    (alibris,$13)Cooke, Ronald Debacle in Yugoslavia: Another Study on Mystery Babylon--Mystery Confusion
    (alibris,$5)Nikhleh, Issa True History of the Land of Canaan: In the Time of the Patriarchs
    (amazon,$10,OCLC)William E. Odom - Fixing Intelligence: For a More Secure America
    (alibris,$10)jack barranger - past shock: The Origin of Religion and Its Impact on the Human Soul
    (alibris,$11)Barranger, Jack - Mysteries Explored: The Search for Human Origins, Ufos, and Religious Beginnings
    (amazon.ca,$22)Robert Gaylon Ross - The Elite Dont Dare Let Us Tell the People
    (abe,$40)Mullins, Eustace - Murder By Injection : The Story of the Medical Conspiracy Against America
    (biblio,$50)Mullins, Eustace The Secret Holocaust
    (alibris,$60)Mullins, Eustace The World Order Our Secret Rulers 2nd ed
    (alibris,$50)Mullins, Eustace Curse of Canaan: A Demonology of History
    (alibris,$80)Mullins, Eustace The Biological Jew
    (abe,$25)Mullins, Eustace - The Rape of Justice: America's Tribunals Exposed
    (abe,$6,OCLC)White, Carol The New Dark Ages Conspiracy: Britain's Plot to Destroy Civilization
    (abe,$12,OCLC-nemka)Kardel, Hennecke - Adolf Hitler - Founder of Israel: Israel in War - With Jews (original: Kardel, Hennecke - Adolf Hitler, Begr?nder Israels)
    (alibris,$4,OCLC)Maurice Chatelain - Our Ancestors came from Outer Space
    (alibris,$12)Day, James - What Every American Should Know About the Mid East and Oil
    (abe,$9,OCLC)Grieb, Conrad K. Uncovering the Forces for War
    (alibris,$13)Krylienko, Andrei The Red Thread
    (alibris,$10,OCLC)Margaret Olwen Macmillan Paris 1919: Six Months That Changed the World
    (biblio,$5,OCLC)Charles Seymour - The intimate papers of colonel House
    (alibris,$35)Rene - Just One More Time! Or The Trillion Dollar Hoax
    ?Manhattan, Avro - Latin America and the Vatican (1946)
    (alibris,$15)Manhattan, Avro - The Vatican in Asia (1948)
    (biblio,$12)Manhattan, Avro - Murder in the Vatican: American, Russian and Papal Plots
    (abe,$1,OCLC)Hammer, Richard The Vatican Connection: the Astonishing Account of a Billion-Dollar Counterfeit Stock Deal Between the Mafia and the Church
    (abe,$4)Miller, Neil Z. Vaccines: Are They Really Safe and Effective?
    (amazon,$25)Daniel Haley Politics in Healing: The Suppression & Manipulation of American Medicine (Paperback)
    (abe,$2,OCLC)Honoroff, Ida & McBean, E. VACCINATION-THE SILENT KILLER-A Clear and Present Danger
    (abe,$12)Cuddy, Dennis Laurence - Secret records revealed, the men, the money and the methods behind the New World Order
    (abe,$25)Cook, Terry Big Brother Nsa & It's Little Brother: National Security Agencys Global Survellance Network
    (alibris,$5)Iraq War: The Truth Zuesse Eric
    (amazon,$18)McCabe, Ed - Flood Your Body with Oxygen
    (biblio,$1,oclc)Stanley Hoffmann, a chief participant of the Project, wrote a book in 1978, called Primacy or World Order,
    (abe,$3,oclc)Hoffmann, Stanley America Goes Backward
    (amazon,$20)Kenneth J. Dillon Healing Photons: The Science and Art of Blood Irradiation Therapy
    (abe,$1)Richard Walters - Options: The Alternative Cancer Therapy Book
    (abe,$10,oclc)G. Edward Griffin - World Without Cancer: The Story of Vitamin B17
    (abe,$1,oclc)Alexander, John B. Future War: Non-Lethal Weapons in Twenty-First-Century Warfare
    (alibris,$23)Moscow, Peter Energetic Processes 1 in 2
    ?Diabetes Mellitus: The Secret of Prevention and Reversal, William H. Philpott, (Holmen, Wisconsin: LGS Trust, 1998) pp. 16, 18, 19.
    (alibris,$50)Anti-Aging Manual, Joseph B. Marion, (South Woodstock, Connecticut: Information Pioneers, 1996) p. 1055.
    ?Second Opinion, Dr. William Campbell Douglas, (Atlanta, Georgia: Second Opinion Publishing, 1999) Vol. IX, No. 5, pp. 4, 5.
    ?Cancer Holocaust: Why Are Doctors Not Allowed to Cure Cancer?, Carol Morrison-Kelly and William Kelly, (Hanover, Virginia: Elliott Germain of American Organization for Cultural Peace, 1996) p. 45.
    (abe,$1,oclc)Robert S. Mendelsohn in his classic, Confessions of a Medical Heretic,
    ?Dr. William Campbell Douglas in his Into the Light {12} and
    (Amazon.ca,$38,oclc)Gerald E. Marsh Force-Free Magnetic Fields
    (abe,$1,oclc)Craig Eisendrath, Melvin A. Goodman, Gerald E. Marsh The Phantom Defense: America's Pursuit of the Star Wars Illusion
    (abe,$3,oclc)Brzezinski, Zbigniew Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era
    (alibris,$9,oclc)The Truth About the Drug Companies: How They Deceive Us and What To Do About It" - Marcia Angell, M.D.
    (alibris,$3,oclc)Valenstein, Elliot S. Brain Control: (ISBN:0471897841)
    (abe,$1,oclc)Masters, MD & Virginia E. Johnson, William H Human Sexual Response: (ISBN:0316549878)
    (alibris,$1,oclc)matsumoto gary- vaccine A - the covert government experiment that's killing our soldiers
    (amazon,$18)Russell L. Blaylock - Health and Nutrition Secrets: That Can Save Your Life
    (amazon,$10)Russell L. Blaylock Natural Strategies for Cancer Patients
    (amazon,$10,oclc)Russell L. Blaylock - excitotoxins
    (abe,$1,oclc)julian jaynes - The origin of consciousness in the breakdown of the bicameral mind
    (alibris,$8)Key, Wilson Bryan - Subliminal Adventures in Erotic Art
    (abe,$1,oclc)Key, Wilson Bryan - Subliminal Seduction
    (abe,$6,oclc)Key, Wilson Bryan - The Clam-Plate Orgy and Other Subliminals the Media Use to Manipulate Your Behavior
    (abe,$9,oclc)Key, Wilson Bryan - The Age of Manipulation: The Con in Confidence, the Sin in Sincere
    J. E. Maiorino, Rodrigues, W. A. Jr., What Is Superluminal Wave Motion?, UNISAL Science & Technology Magazine 2, Aug. 1999
    E. Capelas de Oliveira, W. A. Rodrigues Jr, Finite energy superluminal solutions of Maxwell equations, Physics Letters A 291, p.367 - 370 (2001)
    (Alibris,$6)alan cantwell - AIDS and the Doctors of Death: An Inquiry into the Origin of the AIDS Epidemic
    (Alibris,$2,oclc)alan cantwell - AIDS, the Mystery and the Solution
    (amazon,$13,oclc)Queer blood : the secret AIDS genocide plot / Alan Cantwell, . 1993
    (biblio,$1

    F?r Freunde von Anime ist dies ein "must see" - aber auch sonst durchaus sehenswert und lustig.

    http://video.google.de/videoplay?doci…9755&q=amv+hell

    http://video.google.de/videoplay?doci…4814&q=amv+hell

    Externer Inhalt youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die Meldung unten hat es in sich, obwohl die staatliche ?berwachung der
    Kommunikation nat?rlich leider nichts neues mehr ist: Die "Terrorgefahr"
    ist wieder mal der Vorwand f?r massive Zensur, ?berwachung und sogar f?r
    die Teilsperrung (!!) des Internet f?r EU-B?rger!! Nach welchen
    Kriterien soll gesperrt werden? Und welche Inhalte? Nun - generell alle,
    die unseren undemokratischen und unsouver?nen Regierungen eben nicht
    passen. "Verherrlichung des Terrorismus" ist als Kriterium so sch?n
    schwammig, dass man fast jede kritische Bemerkung darunter fassen kann!
    Bemerken soll das Totalzensur-Gesetz nat?rlich m?glichst niemand. Wie
    hei?t es in der Meldung so sch?n euphemistisch: "Allzu offene
    [Straftats]Definitionen werden schnell zur [illegalen] Zensur von
    politischer Opposition und k?nnen die Meinungsfreiheit beeintr?chtigen".
    Nun denn: dann bleibt der Gesetzgeber im Gesetzestext eben vage und
    damit vom Richterrecht weitgehend unbehelligt. Man will ja die
    Verfassung nicht "unn?tig offen" brechen. Beim ?130StGB funktioniert
    diese Methode ja auch schon seit Jahrzehnten...

    Totalit?re EU-Regierungen k?nnen sich eben keinen freien
    Informationsfluss leisten. In der DDR hie? es dazu noch: "Wer mauert
    hat?s n?tig!".

    Freiheiten (und die Informations- und Meinungsfreiheit geh?ren zu den
    grundlegendsten!) verliert man scheibchenweise. Das war geschichtlich
    immer so und endete immer in Fehlallokation von Ressourcen, dann im
    Totalitarismus, dann im Chaos und Krieg. Die Menetekel sind f?r jeden,
    der sehen kann, un?bersehbar. Wehret den Anf?ngen!

    Wer dem islamischen Terror SO begegnet, erreicht genau das, was die
    Terroristen wollen. Eine freiheitliche Gesellschaft (die ja gerade
    weggebombt werden soll) kann ohne freien Informations- und Meinungsfluss
    nicht existieren!

    PS: Schon heute ist ?brigens der Druck auf ISPs auch und gerade im
    Westen (nicht etwa nur in China) gewaltig, "besonders" kritische und
    unliebsame Artikel ohne weitere Begr?ndung unzug?nglich zu machen. Meist
    kommen dann technisch verklausulierte Fehlermeldungen beim Seitenaufruf.
    Man beachte dies, wenn mal wieder ein Link zur Fehlermeldung f?hrt...
    PPS: James Reid war vor Jahren "Enforcer" der britischen Gewerkschaften
    - als diese vor Thatcher noch militant waren. Er beherrscht die
    stalinistischen Methoden offenbar noch heute sehr gut!

    Cui bono?

    Das Internet als Feindesland f?r Terroristen

    http://www.heise.de/newsticker/meldung/76938

    Am Mittwoch haben sich die Innenminister von Finnland (das die
    EU-Pr?sidenschaft innehat), Deutschland, Portugal, Slowenien und
    Frankreich sowie der Vizepr?sident der EU-Kommission, Franco Frattini,
    vom britischen Innenminister Reid ?ber die "vereitelten Terroranschl?ge"
    informieren lassen und beschlossen, im Rahmen der Europ?ischen Union die
    Bek?mpfung des Terrorismus zu vereinheitlichen und zugunsten der
    Sicherheit zu versch?rfen.
    Beschlossen wurde, dass die finnische Regierung eine Strategie
    ausarbeitet, wie man die Radikalisierung von Menschen in der EU und die
    Rekrutierung von Terror-Anh?ngern verhindern k?nne. Ma?nahmen sollten
    vor allem f?r die Bereiche ausgearbeitet werden, die zentral sind f?r
    die Radikalisierung. Aufgez?hlt werden Gef?ngnisse, Schulen, religi?se
    St?tten und Medien.

    Bei den Medien wird das Internet besonders herausgehoben. Man m?sse es
    zu einer "f?r Terroristen und f?r diejenigen, die junge Menschen
    radikalisieren, Hassbotschaften verbreiten und Massenmord planen wollen,
    feindlichen Umgebung" machen. Wie das genau geschehen soll, wurde nicht
    gesagt. Vermutlich wird es auch darum gehen, dem in Gro?britannien
    bereits eingef?hrten Verbot der Verherrlichung von Terrorismus
    europaweit Geltung zu verschaffen.

    Allgemein d?rfte es darum gehen, das Internet strenger zu kontrollieren,
    Inhalte zu entfernen und die daf?r Verantwortlichen schneller bestrafen
    zu k?nnen, was aber bei allzu offenen Definitionen schnell zur Zensur
    auch von politischer Opposition werden und die Meinungsfreiheit
    beeintr?chtigen kann. M?glicherweise denkt man auch daran, Websites mit
    Inhalten, die dem Terrorismus zugeordnet werden, f?r EU-B?rger
    unzug?nglich zu machen, wenn sich die Seiten auf Servern im Ausland
    befinden.

    Ich fand auch die unterschiedliche Berichterstattung stark. In deutschen Nachrichten waren es M?nner mit muslimisch klingenden Namen (ich frage mich was den typisch muslimisch klingt geschweige den ein Name - das ist eine Religion keine Staatsangeh?rigkeit), bei CNN waren es Asiaten aus der N?he von Nordkorea. (Wollten die zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen?)
    Das war f?r mich Beweis genug ,dass das inzeniert war.

    Zitat

    nun ich nehme mal an, das damit der kreis in der mitte als 5.element gemeint ist. er ist das zentrum

    Genau das hab ich gemeint. Alle Linien der Elemente verbinden sich in der Mitte

    Ich dr?ck mal meinen Weg mit den Worten der ?rzte aus:

    Deine Schuld
    Hast du dich heute schon ge?rgert, war es heute wieder schlimm?
    Hast du dich wieder gefragt, warum kein Mensch was unternimmt?
    Du musst nicht akzeptieren, was dir ?berhaupt nicht passt
    Wenn du deinen Kopf nicht nur zum Tragen einer M?tze hast (uohoho)

    Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
    Es w?r nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
    Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
    Es w?r nur deine Schuld, wenn sie so bleibt, wenn sie so bleibt

    Glaub keinem, der dir sagt, dass du nichts ver?ndern kannst
    Die, die das behaupten, haben nur vor Ver?nderung Angst
    Es sind dieselben, die erkl?ren, es sei gut so, wie es ist
    Und wenn du etwas ?ndern willst, dann bist du automatisch Terrorist

    Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
    Es w?r nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
    Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
    Es w?r nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
    Weil jeder, der die Welt nicht ?ndern will
    Ihr Todesurteil unterschreibt

    "Lass uns diskutieren, denn in unserem sch?nen Land
    Sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant
    Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh
    Darum lass uns dr?ber reden, Diskussionen sind ok"

    Nein - geh mal wieder auf die Stra?e, geh mal wieder demonstrieren
    Denn wer nicht mehr versucht zu k?mpfen, kann nur verlieren!
    Die dich verarschen, die hast du selbst gew?hlt
    Darum lass sie deine Stimme h?ren, weil jede Stimme z?hlt (uohoho)

    Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
    Es w?r nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
    Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
    Es w?r nur deine Schuld, wenn sie so bleibt

    Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
    Es w?r nur deine Schuld, wenn sie so bleibt

    Ein Herzlich Willkommen auch von mir.
    Dein Avatar hat ?hnlichkeit mit der Trinit?t.
    [Blockierte Grafik: http://img98.imageshack.us/img98/6174/trinity6mz4.th.gif]
    Dargestellt wurde die Trinit?t in fr?hchristlicher Zeit als Hand Gottes, Lamm Jesus und der Taube als Heiliger Geist. Sp?ter kommen der dreifache Kreis (Dreipa?) und seit dem Mittelalter das Dreieck hinzu. In fig?rlicher Darstellung sind es drei einander ?hnelnde M?nner (nach 1. Mose 18,2: Gott besucht Abraham als drei M?nner), als Vater und Sohn nebeneinander thronend, zwischen ihnen die Taube oder als Gnadenstuhl (der Vater das Kreuz mit dem Sohn haltend, die Taube sie umfliegend).

    Die Darstellung der vier Elemente hat was interessantes, da auch das 5. Element vertreten ist.

    Ich w?nsche dir noch viel Spa? im Forum.

    Manchmal ist es wertvoll, gerade abgetretenen wichtigen Leuten
    zuzuh?ren: Zitat aus einem Wortlaut-Interview der S?ddeutschen Zeitung
    (12.8.2006) mit dem eben pensionierten langj?hrigen deutschen
    UN-Botschafter Gunter Pleuger (offenbar von der SZ-internen Zensur
    ?bersehen):

    "Die Entwaffnung der Hisbollah ist Selbstmord"
    Der fr?here Botschafter bei den Vereinten Nationen, Gunter Pleuger, ?ber
    Blauhelme im Nahen Osten, das Scheitern der UN-Reform und den iranischen
    Atomkonflikt.
    Interview von Nicolas Richter

    https://ssl.sueddeutsche.de/ausland/artike…2549/print.html

    Pleuger: "Die Zur?ckhaltung der Bundesregierung ist vern?nftig."
    Foto: AP Gunter Pleuger, 65, war bis vor wenigen Wochen deutscher
    Botschafter bei den Vereinten Nationen in New York, er geh?rte lange zu
    den profiliertesten Diplomaten Deutschlands.

    In der Zeit der rot-gr?nen Regierung war er unter anderem Staatssekret?r
    im Ausw?rtigen Amt, bevor er 2002 Leiter der deutschen UN-Mission wurde.


    Pleuger wurde im Juli pensioniert.

    SZ: Der Sicherheitsrat streitet seit Wochen ?ber eine UN-Friedenstruppe
    f?r den Libanon. Soll sie den Auftrag bekommen, die Hisbollah-Miliz zu
    entwaffnen?

    Pleuger: Wenn die Hisbollah nicht zustimmt, w?re das f?r die Blauhelme
    ein Selbstmordkommando. Israel hat auch mit einer massiven Offensive die
    Hisbollah nicht schlagen k?nnen. Wenn Blauhelmsoldaten nun die Hisbollah
    entwaffnen sollen, kommen sie in dieselbe Lage wie das israelische
    Milit?r: Dann wird auf sie geschossen. Zur Entwaffnung der Miliz m?sste
    die UN-Truppe im gesamten Libanon operieren. Bleiben die Blauhelme nur
    als Puffer im S?den, feuert die Hisbollah ?ber sie hinweg nach Israel.
    Die UN k?nnen also nur verlieren.

    SZ: Warum hat der Sicherheitsrat nach mehr als vier Wochen noch keine
    Waffenstillstandsresolution erlassen?

    Pleuger: Frankreich und die USA sind sich uneins ?ber die Frage des
    israelischen R?ckzugs und die Einstellung der ,,offensiven??
    milit?rischen Aktionen Israels. Das Problem ist, dass Israel jeden
    Angriff auch defensiv begr?nden kann.

    SZ: Geht Israels Offensive zu weit?

    Pleuger: Ich teile die kritische Sicht von UN-Generalsekret?r Kofi
    Annan. Die Grenze zum Libanon war nie ruhig. Nun hat Israels Regierung
    die Entf?hrung zweier Soldaten zum Anlass genommen, gro?e Teile des
    Landes und seiner Infrastruktur zu zerst?ren. Falls der Libanon
    zerbricht, entsteht ein Krisenbogen vom Libanon ?ber Syrien, Irak, Iran,
    bis zu Afghanistan, der die Stabilit?t der gesamten Region gef?hrden
    k?nnte.

    SZ: Sie haben 2004 im Sicherheitsrat selbst f?r die Resolution 1559
    gestimmt. Sie fordert, die Hisbollah zu entwaffnen. Wurde im Rat jemals
    dar?ber gesprochen, wer das umsetzen soll?

    Pleuger: Die Resolution galt vor allem der Souver?nit?t und
    Unabh?ngigkeit der libanesischen Regierung durch einen R?ckzug der Syrer
    aus dem Land. Die innerlibanesischen Aspekte standen damals nicht im
    Vordergrund.

    SZ: W?re Deutschland st?rker in der Pflicht, eigene Soldaten in den
    Libanon zu schicken, wenn es st?ndiges Mitglied im Sicherheitsrat
    geworden w?re?

    Pleuger: Deutschland handelt als drittgr??ter Ressourcengeber der UN
    bereits wie ein st?ndiges Mitglied des Sicherheitsrats. Die
    Zur?ckhaltung der Bundesregierung ist aber vern?nftig. Die
    Libanon-Mission w?re eine der kritischsten in der Geschichte der UN.
    Kaum ein Staat will dieses Risiko eingehen, bevor er nicht genauestens
    das Mandat kennt.

    SZ: Sehen Sie es als pers?nliche Niederlage, dass Deutschland den
    st?ndigen Sitz nicht bekommen hat?

    Pleuger: Nein, wir haben die Entscheidung zur richtigen Zeit gesucht.
    Zusammen mit Brasilien, Indien und Japan wollten wir je einen festen
    Sitz, daf?r brauchten wir die Stimmen von 128 Staaten in der
    Generalversammlung. Wir haben eine genaue Liste dar?ber gef?hrt, wer f?r
    uns war. Wir hatten nach unserer Einsch?tzung im Mai und Juni
    vergangenen Jahres 145 bis 155 Stimmen.

    SZ: Warum haben Sie den Vorschlag nicht sofort zur Abstimmung gestellt?

    Pleuger: Niemand in der Vierergruppe hat sich so daf?r eingesetzt wie
    wir. Aber die Japaner z?gerten. Sie waren unsicher, weil sich die
    Afrikaner nicht auf eine gemeinsame Unterst?tzung des G-4-Vorschlags
    festlegen konnten. Wir haben die Japaner auf allen Ebenen bearbeitet,
    aber sie sagten immer: "We have to be in a listening mode" (Wir m?ssen
    abwarten). Sie haben zu lange gewartet.

    SZ: So lange, bis der g?nstige Zeitpunkt zur Abstimmung verstrichen war.

    Pleuger: Der damalige Pr?sident der Generalversammlung, der Afrikaner
    Jean Ping, hat uns im April oder Mai einbestellt. Er hat uns bekniet,
    sofort ab-stimmen zu lassen. ,,Wartet nicht auf eine afrikanische
    Position??, sagte er, ,,lasst abstimmen, dann entscheidet jedes
    afrikanische Land nach seinem Nationalinteresse, mehrheitlich also f?r
    die wirtschaftlich starken G 4??. Auch Annan hat uns zur Abstimmung
    gedr?ngt. Nat?rlich haben wir ?berlegt, ob wir es ohne die Japaner
    versuchen sollen. Aber es h?tte die Abstimmung negativ beeinflusst, wenn
    die Vierergruppe geplatzt w?re.

    SZ: Im Juli stellten sich auch die Amerikaner offen gegen die G 4. Hat
    Sie die Opposition durch einen engen Verb?ndeten ?berrascht?

    Pleuger: In dieser Massivit?t ja. Anfang der neunziger Jahre sagte uns
    die Regierung von Bush senior, wir sollten st?ndiges Mitglied werden,
    wir k?nnten die USA entlasten. Heute denkt die Regierung anders. Erst
    wollte sie die Ratsreform durch Verz?gerung abwenden. Die pl?tzlich
    heftige Opposition der USA hat dann gezeigt, dass die Sache f?r uns gut
    lief. Die Amerikaner wollten einen schnellen Reformbeschluss verhindern.


    SZ: Aber sie h?tten sp?ter eine Art Veto einlegen k?nnen, indem sie die
    Reform einfach nicht ratifizieren.

    Pleuger: Dann h?tten sie sich gegen zwei Drittel aller Staaten stellen
    m?ssen, darunter alle Verb?ndeten. Diese Isolation h?lt keine Regierung
    lange durch.

    SZ: Sie haben im Sicherheitsrat oft Widerstand gegen die USA geleistet,
    zusammen mit Frankreich die Koalition gegen den Irak-Krieg angef?hrt.
    War das Nein der USA nicht eine Bestrafung?

    Pleuger: Rachsucht spielt in der Politik gelegentlich durchaus eine
    Rolle. Nach dem Krieg kursierte ja die US-Losung: Verzeiht den Russen,
    bestraft die Franzosen, ignoriert die Deutschen. Doch bei den UN ist die
    Psychologie anders: Politische Differenzen werden nicht mit pers?nlichen
    Emotionen vermischt, sondern man sucht nach L?sungen. Das haben wir nach
    dem Irak-Krieg auch versucht. Gleichwohl wollen die USA die Reform
    verhindern, weil sie eine Machteinbu?e bef?rchten. Allerdings wei?
    jeder, dass der Rat zu wenig Legitimit?t besitzt. Die Reform muss
    kommen.

    Frage SZ:
    "Gab es w?hrend der Irak-Krise einen Moment im Sicherheitsrat, den Sie
    nie vergessen werden?"

    Antwort Pleuger:
    "Ja, der 5. Februar 2003, als US-Au?enminister Colin Powell mit einer
    Diashow belegen wollte, dass der Irak Massenvernichtungswaffen besa?. Es
    war gespenstisch. Jeder im Saal wusste, dass seine Fakten falsch waren.
    [sic!] (...)"

    (Kommentar PB: Auf Basis dieses "Beweises" [f?r die Existenz irakischer
    Massenvernichtungswaffen] im Powerpoint-/Diashow-Format wurde der
    Irak-Krieg gestartet. Bis heute Hunderttausende von Toten. Wenn "jeder
    im Saal wusste", dass Powell l?gt, wussten es Hunderte von Diplomaten
    und Politikern und sehr schnell somit auch alle Nachrichtenagenturen.
    Dennoch schafften es erst Monate/Jahre sp?ter erste Zweifel an dieser
    Darstellung von Powell in die Weltpresse, als der Irak-Krieg l?ngst
    gef?hrt und der Regimewechsel vollzogen war. Ebenso war und ist es bei
    der offiziellen "9/11"-Version, die l?ngst durch
    naturwissenschaftlich-physikalische Analysen widerlegt ist und mit der
    damals der Afghanistan-Krieg begr?ndet worden war.

    Was sagt uns das? Die Politik und die Diplomatie k?nnen im Verbund mit
    der Mainstream-Presse "Schaust?cke" f?r die ?ffentlichkeit spielen, so
    dass nicht einmal derart skandal?se und folgenreiche L?gen rechtzeitig
    aufgedeckt werden. Die Presse hat als "Kontroll-Macht" ausgedient! Mit
    dieser Rolle rechtfertigt(e) sie traditionell ihre Existenz und ihre
    Sonderrechte. Die Staaten und die Welt-Elite haben die "freie Presse"
    fest im Griff. Es wird kein Problem sein, via Mediensteuerung auch
    Kriege gegen Syrien oder den Iran der ?ffentlichkeit gegen?ber zu
    "begr?nden".

    Zwar ist die Presse auch etwa in Russland oder China oder im Iran nicht
    freier - aber dort wird es auch gar nicht erst behauptet oder
    suggeriert. Wo bleibt das Medienhaus im Westen, das sich den Zw?ngen der
    Political Correctness widersetzt, die immer einer L?ge gleichkommt? Die
    faktische Wahrheit ist immer "correct". "Politically correct" bedeutet
    daher automatisch immer eine erzwungene EINSCHR?NKUNG der Wahrheit. Eine
    Presse, die Einschr?nkungen durch PC akzeptiert, ist nicht mehr
    ernstzunehmen. In diesem Zusammenhang muss man auch die umfangreichen
    Bestrebungen (und auch die schon bestehenden Regelungen) bek?mpfen, im
    Internet Zensur auszu?ben, indem ISPs, Foren- und Homepage-Betreiber
    unter Druck gesetzt werden. Das Recht auf freie Meinungs?u?erung und
    Informationsbezug ist nicht nur ein unbedingt sch?tzenswerter Wert der
    westlichen B?rger-Gesellschaften, sondern in den meisten Verfassungen
    aus guten Gr?nden auch als unabdingbar verankert! Herr Pleuger hat eben
    wieder einen solchen "guten Grund" aufgezeigt. Die B?rger m?ssen sich
    gegen die staatliche G?ngelung wehren, wenn sie nicht dumm und
    ahnungslos in die geistige und materielle Sklaverei wandern wollen. Das
    "Neue Deutschland" hatte schon lange vor 1989 keine Glaubw?rdigkeit mehr
    bei den DDR-B?rgern. Auch bei uns heute werden die Differenzen und
    Widerspr?che zwischen der totalit?r verbreiteten "Wahrheit" und der mehr
    oder weniger offensichtlichen Realit?t immer un?berbr?ckbarer. Dieser
    Desinformationsweg f?hrt zwangsl?ufig zur Fehlallokation von Ressourcen
    und mittelfristig zum v?lligen Kollaps jedes Staatswesens!)

    SZ: John Bolton, der amerikanische UN-Botschafter, ist sehr umstritten.
    Kann man mit ihm zusammenarbeiten?

    Pleuger: Er ist einer der schwierigsten Kollegen, mit denen ich je zu
    tun hatte. Er ist sehr ideologisch gepr?gt, er argumentiert nicht
    politisch, sondern in Kategorien von Richtig und Falsch oder Gut und
    B?se. Das sind moralische Begriffe, w?hrend in der Politik ?ber
    Alternativen und Kompromisse entschieden wird.

    SZ: Ein Beispiel?

    Pleuger: Die Debatte ?ber den neuen Menschenrechtsrat. Fast alle hatten
    eine Formel gebilligt, sie war nicht ideal, aber besser, als gar keinen
    Rat f?r Menschenrechte zu haben. Bolton stimmte dagegen, weil er den
    Kompromiss nicht gut genug fand. 170 Staaten stimmten daf?r. Damit
    hatten die USA die Chance vergeben, sich in den neuen Rat w?hlen zu
    lassen. Ausgerechnet die Amerikaner, die die Menschenrechte so vor sich
    hertragen. F?r Amerika ein Trauerspiel.

    SZ: K?rzlich hat der Sicherheitsrat Iran ultimativ aufgefordert, sein
    Atomprogramm auszusetzen. Werden Russen und Chinesen Sanktionen
    mittragen?

    Pleuger: Diese Resolution sieht zivile Sanktionen vor. Ich frage mich,
    welchen Zweck die haben sollen. Die Iraner leben seit Jahrzehnten mit
    US-Sanktionen. Ich bezweifele, dass etwa Reisebeschr?nkungen die
    Ajatollahs abschrecken. Und wir sollten nicht vergessen, dass Iran mit
    seinem Einfluss auf Schiiten in der Region und als ?lproduzent auch
    Mittel zur Gegenwehr besitzt.

    Russen und Chinesen sind jetzt zwar im Prinzip f?r Sanktionen, es ist
    aber sehr fraglich, ob sie weitergehen. Der Sicherheitsrat entscheidet
    in eskalatorischen Schritten, er muss irgendwann drastisch werden oder
    gar nichts mehr tun. Sobald der Rat in den Eskalationsprozess eintritt,
    kann das eine Verhandlungsl?sung gef?hrden.

    SZ: Was soll passieren?

    Pleuger: Der Konflikt mit Iran kann nur durch einen umfassenden
    Verhandlungskompromiss gel?st werden. Europa, Amerika und Russland
    m?ssen einen grand bargain mit Iran finden. Iran w?rde garantieren, dass
    es keine Bombe baut, wir sichern zu, dass Iran die Kernenergie voll
    nutzen darf und die notwendigen Sicherheitsgarantien von den USA erh?lt.
    Wenn der Rat nun aber Sanktionen verh?ngen sollte, nur weil Iran das
    Atomprogramm fortsetzt, dann w?rde er Iran elementare Rechte aus dem
    Atomwaffensperrvertrag nehmen. Iran hat unbestreitbar gegen
    Inspektionsregeln versto?en. Das hat aber nicht zur Folge, dass
    automatisch Rechte verloren gehen.

    SZ: Die Amerikaner tun aber so, als habe Iran dieses Recht auf zivile
    Atomenergie durch seine Tricksereien verwirkt.

    Pleuger: Das steht nirgendwo.

    SZ: Iran will bis zum 22. August ?ber das Kooperationsangebot der
    Europ?er entscheiden. War es nicht sch?dlich, vor diesem Datum ein
    Ultimatum zu stellen?

    Pleuger: Es belastetet die Atmosph?re unn?tig. Aber es wird wohl nicht
    zu Sanktionen kommen. Iran wird am 22. August wahrscheinlich nicht mit
    einem klaren Nein antworten, eher mit ,,Ja, aber??. Dann wird wieder
    verhandelt.

    SZ: Ende des Jahres verl?sst Kofi Annan die UN. Hinterl?sst er sie
    besser, als er sie vorgefunden hat?

    Pleuger: Er ist der beste Generalsekret?r seit langem. Er beeindruckt,
    weil er Integrit?t ausstrahlt. Nachdem er den Irak-Krieg f?r nicht
    legitim erkl?rt hatte, setzte in den USA eine Kampagne gegen ihn ein,
    die ihm seelisch und k?rperlich zugesetzt hat. Der Oil-for-food-Skandal
    im Irak wurde ihm angelastet, dabei lag die Schuld beim Sicherheitsrat,
    speziell bei den st?ndigen Ratsmitgliedern, die den ?lschmuggel nicht
    unterbunden haben. Annan hat in seiner Amtszeit die bisher umfassendsten
    Reformen eingeleitet, sie k?nnen die UN st?rker und besser machen. Ob
    sie umgesetzt werden, liegt an den Mitgliedstaaten.

    von MaxNews:
    Wenn Flaschen in Flugzeugen verboten werden, f?llt die Luxusklasse
    teilweise weg.

    Aufmerksam machen m?chte ich auf die von US-Geheimlabors entwickelte
    mikronisierte Form, die in zerbei?baren Pellets aufbewahrt wird. Ein
    Milliliter gen?gt, um einen A 360 Jet zu sprengen.

    Es mu? also sichergestellt sein, da? die Mundh?hle von Reisenden nach
    Gro?britannien absolut trocken ist, d.h., diesen m?ssen die
    Speicheldr?sen vor dem Flug entfernt werden. Die von der CDU zu
    entwickelnde gesetzliche Vorschrift mu? auch von den Berufsverb?nden der
    Zahn?rzte und der Kieferchirurgen gepr?ft werden, um diese lukrativen
    Auftr?ge gerecht zu verteilen.

    Denn der ganze Terrorismus ist sinnlos, wenn dabei nicht Geld flie?t.

    TERRORBEWEISE
    IN JEDEM HAUS GEFUNDEN!
    NAGELLACKENTFERNER (Aceton)
    LINSENREINIGER, BLEICHMITTEL (Wasserstoffperoxid)
    IPOD, BLitzlicht (Z?nder)
    FERTIG IST DER TERRORIST!

    LOVEPARDE + CSD = Terroristentreff?

    AUF DER GUNDLAGE KANN MAN JEDEN VERD?CHTIGEN
    VERHAFTEN UND FOLTERN
    ABER ES IST GUTE PR F?R DIE KRIEGE VON BUSH UND BLAIR
    UND WIRD GERN GEGLAUBT

    UND HIER DER KILLERSPRENGSTOFF
    DER AUF DEM FLUGZEUGKLO HERGESTELLT WERDEN SOLLTE


    Azeton-Peroxid (trimeres)

    Trimeres Azeton-Peroxid ist eine zyklische Verbindung

    Es liegt in Form von wei?en Kristallen vor, die sehr leicht
    schwach detonieren.

    Die Verbindung ist empfindlich gegen Schlag, starke Reibung
    und Hitze. Das Peroxid l?st sich am besten in Azeton, worin
    man es aufbewahren oder Kristalle z?chten kann. Schmelz- und
    Siedepunkt liegen zwischen 100?C und 120?C. Detonation
    erfolgt bei ca. 130?C.

    Bei der Detonation (welche ohne Druckbeh?lter erfolgt), geht
    das Peroxid vollkommen in Gase ?ber. Die Detonation verl?uft
    so schnell, da? von einem Gef??, in dem man die Substanz
    z?ndet, nichts mehr ?brig bleibt.

    Es entsteht aber keine ?ber gr??ere Entfernungen wirksame
    Druckwelle.

    Um zu detonieren, mu? das wei?e Pulver einigerma?en
    verdichtet sein, man kann es z.B. in eine kleine Flasche
    stopfen. Von der Flasche bleibt nach der Sprengung nur
    Glasstaub ?brig.


    Gez?ndet wird ein Sprengsatz mit diesem Sprengstoff mit
    Blitzbirne, Schlag oder Funke (=Lunte). Man kann auch einen
    Beh?lter werfen, bei heftigem Aufschlag detoniert er dann.

    Aber vorher sp?len - man wei? ja nie?

    Jetzt hab ich aber richtig ANGST!

    WOF?R MANS WIRKLICH KAUFT:

    - zum Bleichen von Haaren und anderen Dingen
    - 3ge L?sung zum Sp?len von Kontaktlinsen
    - zum Desinfizieren (Wundreinigen)


    http://www.mycare.de/index.php (Wasserstoffperoxid eingeben)

    und lt. wikipedia:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoffperoxid

    Mikrobiologische Bedeutung F?r die Bestimmung von
    Bakterienkulturen, wird der Katalase-Test mit 3ger
    Wasserstoffperoxidl?sung durchgef?hrt . Die meisten aeroben
    und fakulativ anaeroben Bakterien haben das Enzym Katalase,
    welches im stande ist, f?r die Zellen das giftige H2O2 zu
    spalten. Sowohl Katalase wie auch Peroxidase verm?gen H2O2
    zu spalten.


    Biologische Bedeutung:

    Die weibliche Eizelle produziert nach der Befruchtung durch
    ein Spermium kurzzeitig Wasserstoffperoxid in geringer
    Konzentration, um andere Spermien abzut?ten. Im biologischen
    Kreislauf entsteht Wasserstoffperoxid durch die oxidativen
    Metabolisierung von Zucker. Dieses wird mit Hilfe von
    Enzymen wieder zum ungiftigen O2 und H2O zersetzt

    Sicherheitsdatenblatt:

    http://www.chemistryworld.de/cheminfo/betra…en/0547-sic.htm

    Hier ist mal nen Auszug aus ner wissenschaftlichen Arbeit. Ich wollt dir noch raten aufzupassen von wem was kommt. Viele schm?cken sich mit Dan Brown und ziehen das Thema ins L?cherliche. Sowieso musst du vorsichtig sein bei kirchlichen Dingen - die Kirche gibt schlie?lich nicht zu das was gef?lscht wurde -> siehe Dogmen.
    Und dies kann ich aus eigener Hand best?tigen, denn ich habe mal mehrere Kirchenleute in Berlin dazu gefragt und ich wurde regelrecht rausgeschmissen - das best?tigt die ganze Thematik eigentlich, aber finde es selbst raus ich will dir nicht meine Meinung aufzw?ngen ;)


    DER ARIANISCHE STREIT

    0. Literatur: Handbuch der Dogmen- und Theologiegeschichte 1 (A.M. Ritter) 144-221; Andresen/Ritter: Geschichte des Christentums I/1, 72-83; VL-Mitschrieb Bienert WS 93/94; Beyschlag; DG I/1, 254-308.

    I. Trinit?tstheologische Aspekte im NT
    - das trinitarische Problem ist eigentlich der Streit um die Gottheit Christi
    - vor allem Aussagen ?ber Pr?existenz und Gottebenbildlichkeit wurden entscheidend:
    Jo 1; Phil 2, Rm 8,29; 2 Ko 4,4; Kol 1,15
    - explizite Stellen: Jo 20,28; Jo1,1; Jo 1,18
    - Heiliger Geist auf derselben Stufe: Jo 14,17+26; 2 Ko 3,17
    - triadische Formeln: 2 Ko 13,13; Mt 28,19
    -> fr?he dreigliedrige Glaubensbekenntnisse: Symbolum Romanum

    II. Trinit?tstheologische Ans?tze vor dem Arianischen Streit
    A. Logoschristologie

    1. Die Apologeten: Justin der M?rtyrer (? 165) und Tatian:
    Justin vollzieht den ?bergang von platonischer Religionsphilosophie zum Christentum, blieb aber Philosoph.
    Schon Philo hatte Gen 1 mit platonischer Logosspekulation verbunden.
    F?r Justin war die Gleichsetzung von Logos und Christus der Erweis des Christentums als wahre Philosophie.
    Der Logos ist Gottes erstgeborenes Werk, er setzt ihn als zweiten Gott aus sich heraus. Logos geh?rt auf die Seite Gottes, erm?glicht aber dem Menschen ein Erkennen Gottes.

    2. Tertullian (150-220)
    Die Dreiheit Gottes (tres personae) ist eine "substantia". Begriff: trinitas. Die unitas entfaltet sich zur oeconomia als trinitas. Der Logos geht zur Weltsch?pfung aus dem Vater hervor. (-> ?konomische Trinit?tslehre @ Offenbarungs?tri?ni?t?t: Erscheinungsformen des einen Gottes in verschiedenen Heilsoffenbarungen)
    Subordinatianisch, gegen den Modalismus gerichtet.
    Geist entspringt als Kraft aus der Vater-Sohn-Einheit.
    - unitas substantiae - trinitas personarum (unus nach Beschaffentheit, Substanz u. Macht; tres nach Grad, Form u. Erscheinungsweise); "unum sunt, non unus", vgl. Joh 10,30.

    3. Origenes (185-254)
    ?bernimmt den philosophischen "hypostasis"-Begriff, der Subordination impliziert. Der Logos ist "FOdnH? ?H???n??I". Durch ihn wird die Welt von der Vielheit zur Einheit zur?ckgebracht (gnostisches Denkschema). Christus hat "dyo physeis". Origenes entwickelt als erster auch eine immanente Trinit?tslehre: immerw?hrende Zeugung, nicht Adoption. Es gab keine Zeit, wo der Logos nicht war (!?E ??II?O??). Der Geist ist aus dem Logos hervorgegangen. Dreifach subordiniert nach Rang u. Ehre. Drei ?L?nO#n???.

    --- Aus der Logoschristologie entwickelt sich die antiochenische Theologie!---

    B. Inkarnationschristologie des Iren?us (140-nach 200)
    Iren?us denkt in einer Heils?konomie (oeconomia salutis): Sch?pfung- Erl?sung-Vollendung -> ?konomische Trinit?t deutet sich an. Christus ist wahrer Gott und wahrer Mensch. Gegen Emanationsmodelle (Logos u. HG sind die H?nde Gottes.)
    Iren?us gibt Impulse an Tertullian und Athanasius.

    C. Der Widerstand gegen die Logoschristologie (Angst um die Einheit Gottes)
    a. der dynamistische Monarchianismus (Adoptianer)
    Jesus wird zum Gottessohn adoptiert und in der Auferstehung verg?ttlicht. "Logos" ist eine unpers?nliche, ewig gezeugte Vernunft in Gott bzw. Gotteskraft, die im Menschen Jesus dynamisch w?chst. Logos ist keine selbst?ndige Hypostase. Gott ist nur einer (H?I?Mrd?). Die Verbindung zu Jesus ist nicht wesensm??ig, sondern dynamisch. (Theodot der Gerber (190); Paul v. Samosata (260)).
    Doch hier ist Jesus weder richtig Mensch noch Gott. Jesus = "inspirierter Mensch"

    b. der modalistische Monarchianismus
    Vater und Sohn sind nur zwei Erscheinungsformen (modi) des einen Gottes, gegen Annahme einer zweiten Hypostase. Von den Gegnern als "Patripassianer" tituliert, weil der Vater dann selbst gelitten hat.
    Sabellius: es gibt nur ein Wesen, den "?D?L#OtM", der sich in drei Energien zeigt: drei Masken.
    Praxeas: trennt das leidensf?hige Fleisch vom g?ttlichen Teil in Jesus.
    Der Modalismus hebt ganz vom geschichtlichen Jesusbild ab.
    Modalismus zwang die Logostheologen, die Einheit von Vater und Sohn st?rker herauszustellen.
    "Rechtsorigenismus": Einheit von Vater und Sohn betont (-> Tendenz zum Modalismus)
    "Linksorigenismus": Vater und Sohn weiter auseinanderger?ckt (-> Tendenz zum Adoptianismus)

    III. Der Arianische Streit
    Vorbemerkungen:
    - Es war die erste theologische Bew?hrunsprobe f?r den christlichen Kaiser. Sowohl Konstantin als auch Konstantius ging es vor allem um Religionseinigung wegen der Reichseinigung
    - Es war die ?berwindung eines kaiserlichen Platonismus durch biblisches Denken.

    1. Die Vorgeschichte: 318-325
    - Arius war Presbyter an der Baukalis-Kirche in Alexandria. 318 wurde er beim Bischof Alexander als heterodox denunziert und scheute auch die Auseinandersetzung nicht (Arius ist gegen Gleichwertigkeit von Vater und Sohn). Daraufhin wird er auf einer ?gyptischen Gesamtsynode exkommuniziert und des Landes verwiesen.
    - Daraufhin kommt Arius nach Syrien und Pal?stina zu Bischof Euseb von Nikomedien. Die origenistisch denkenden Bisch?fe des Ostens unterst?tzen ihn. Der Streit weitet sich aus.
    - Kaiser Konstantin ist seit Sept. 324 Alleinherrscher, religionspolit. Ziel: Einheit der Kirche
    - Der Kaiser schickt Hosius von Cordoba in die Streitgebiete. Auf einer Synode in Antiochia 325 wird u.a. Euseb v. Caesar?a verurteilt = Vorverurteilung des Arianismus.
    - Nachdem Konstantin die Alleinherrschaft errungen hatte, sorgt er f?r ein "?kumenisches Konzil" 325 in Niz?a bei Nikomedien (Kaisersitz)

    2. Die Positionen
    2.1. Arius
    - Gotteslehre: ungezeugt, ungeworden, unwandelbar, unver?nderlich ("theologia negativa")
    - Christus dreifach von Gott differenziert:
    a) temporal: Es gab eine Zeit, da er nicht war.
    b) ontisch: Er ist das erste, von Gott aus dem Nichts geschaffene Wesen, nicht aus dem Vater.
    c) ethisch: wandelbar, bedarf sittlicher Bew?hrung
    - W?re Gott von Ewigkeit Vater, dann g?be es zwei ranggleiche G?tter.
    Anliegen: Strenger Monotheismus, der nur durch Subordination gel?st werden kann
    Gefahr: Soteriologie ist gef?hrdet, wenn Christus ein Teil der Sch?pfung ist. Gott wird unpers?nliches, philosophi?sches Prinzip.
    F?r Arius setzen sich auch ein: Euseb v. Nikomedien, Arianer

    2.2. Origenistische Mittelpartei
    Ihrer F?her war Euseb v. C?sarea, subordinatianisch, Logos ist aus dem Vater geworden. Auch Euseb v. C. setzte sich f?r Arius ein.

    2.3. Alexander, Bischof v. Alexandrien bis 328, F?hrer der Nic?ner (Antiarianer)
    Rechtsorigenist. Volle Gottheit des Logos. Sohn hat eigene Hypostase, ist aber anfangslos gezeugt und gleichewig dem Vater.

    3. Das Konzil von Niz?a 325
    - Anwesend: vor allem ?stliche Bisch?fe und f?nf westliche, insgesamt 318 Bisch?fe bzw. Presbyter.
    - Beschl?sse: Angleichung des Ostertermins und der Metropolitanbereiche. Problematisch blieb die Lehrfrage
    - Gegner: Die ariusfreundlichen Eusebe ? Eustathius, Markell, Alexander, Ossius
    - Antiarianer siegen: Kaiser bringt das Stichwort "?H???n???" ein. Dies wird unmi?verst?ndlich erl?utert:
    a) aus dem Wesen (homoousion) des Vaters (gegen Arius' Behauptung, er sei aus Nichts erschaffen)
    b) wahrhaftiger Gott von wahrhaftigem Gott (gegen die Behauptung er sei irgendwie Gott, aber nicht der allein wahre Gott)
    c) gezeugt, nicht erschaffen (um klar festzuhalten, das mit Zeugung nicht Sch?pfung gemeint ist)
    Problem der Deutung:
    - numerisch i.S. des lat. Westens (Tertullian): unius substantiae - wesenseins
    - generisch i.S. der orig. Mehrheit: consubstantialis - wesensgleich
    - Arius und seine Freunde werden exkommuniziert, aber eine breite Mehrheit unterschreibt das Dokument.

    4. Die antiniz?nische Phase 325-361

    4.1. Von Nic?a bis zum Tod Konstantins (337)
    - Schon 327/8 wurde Arius von Konstantin begnadigt und konnte nach Alexandria zur?ckkehren
    - Auch Euseb von Nikomedien wurde begnadigt und wiedereingesetzt. (bis 341 F?hrer der Arianer)
    - 328 wurde Athanasius zum Bischof von Alexandria gew?hlt (etwas irregul?r). Er ist nun F?hrer der Nic?ner. Er weigerte sich, Arius (wie vom Kaiser gefordert) wieder in die Kirche aufzunehmen. Daraufhin wurde er 335 nach Trier verbannt. Zugleich wurde Arius wieder aufgenommen, starb aber kurz darauf.

    4.2. Im geteilten Reich unter Konstantins S?hnen (337-350)
    - 337 starb Konstantin. Das Reich wurde dreigeteilt: Konstantin II.(337-340; Westen), Konstans (-350; Italien, Nordafrika), Konstantius II. (-361, Osten). R?ckkehr aller Verbannten.
    - Konstantius f?rderte im Osten die antinic?nische Mehrheit. (Euseb v. Nik. wird Bischof von Konstantinopel, Athanasius abgesetzt)
    - als Konstans im Westen 340 Alleinherrscher wurde, rehabilitierte er Athanasius, wurde von Papst Julius (Verst?ndigung Athanasius u. Julius) unterst?tzt und betrieb niz?nische Politik gegen den Osten.
    - Konstantius veranstaltet Kirchweihsynode im Osten unter Euseb v.Nik.: Formulierung der "4 antiochenische Formeln" und Verurteilung der Lehre des Marcell.
    - Streitigkeiten f?hrten zum Konzil von Serdika (Sofia) 342. Es zebricht in zwei rivalisierende Synoden, Schisma droht, gegenseitige Verfluchungen als Sabellianer bzw. Arianer.
    Die westliche Synode wendet sich nun gegen ein "arianisches" origenistisches drei-Hypostasen-Schema
    Die ?stliche Synode wendet sich gegen das "sabellianische" westliche ein-Hypostasen-Schema
    - 344 Synode in Antiochia: Vers?hnung unter starkem polit. Druck. Osten mu? entgegenkommen.
    - Das machtpolitische ?bergewicht des Westens f?hrte 346 zur R?ckkehr des Athanasius nach Alexandria.

    4.3. Unter der Alleinherrschaft des Konstantius (350-361)
    - 350 starb Konstans. Nun war der "?stliche, antinic?nische" Konstantius II. Alleinherrscher. Er wollte die Religions?ein?heit erzwingen, indem er vom Niz?num absah. Die sirmischen Formeln vebannten die Begriffe "?H???n???" und "??nd?". Es wurde nur davon geredet, da? der Sohn dem Vater "in allen Dingen ?hnlich sei". (Das ist das Nicenum der Hom?er). Diese Formel wurde gewaltsam auf verschiedenen Synoden durchgesetzt. Es siegte zun?chst ein gem??igter Arianismus, aber radikale Arianer erhielten Auftrieb, und die Antinic?ner spalteten sich. in Anhom?er, Hom?er und Hom?usianer (s.u.)
    Die Formel wurde aber hinf?llig, als Konstantius II. 361 starb. Die Reste wirkten im germanischen "Arianismus" fort.

    5. Die dritte Phase (361-381)
    - Das Zwischenspiel des Julian Apostata (361-363) erm?glichte es, sich frei von staatlichem Einflu? (Re?ligions?frei?heit) theologisch aus?ein?ander?zusetzen.
    - Ann?herung der Hom?usianer (orig. Mittelpartei) an die Nic?ner aufgrund der Radikalisierung der Arianer
    - 362 Friedenssynode von Alexandrien unter Leitung von Athanasius f?hrt zur Einigung der Altnic?ner und der Hom?usianer. Athanasius: OM??? ?L?nO#n???, aber nicht ??#q?M?? ??nd??; ?H???nd?? ist als ??H???? F?O? ??nd?I deutbar.

    6. Die Partein und Gruppen

    6.1. Athanasius (295-373)
    - seit 328 Bischof von Alexandria
    - Verfechter des "homoousios"
    - lernte die abendl?ndische Trinit?tslehre bei seinen Verbannungen in Trier und Rom kennen.
    - er hat ein ausgepr?gtes soteriologisches Interesse. Wesenseinheit, weil nur so Erl?sung gesichert ist.
    Ein Gesch?pf kann keine Gotteserkenntnis bringen.
    - au?erdem verfechtet er 360 klar die Homoousie des Geistes gegen die Pneumatomachen ("Tropiker")
    - Theosis-Lehre: Das Wort ward Fleisch, damit wir verg?ttlicht w?rden.
    - Gott ist nicht Prinzip, sondern erl?sende Liebe. Erl?sung kommt allein von Gott. Daher auch Abwehr des Synergismus.
    Problematik: jede Form von Subordination wird unm?glich. Lehre von allm?hlicher Vergottung Christi und uns.

    6.2. Die Homoi-ousianer (die origenistische Mittelpartei)
    - Basilius von Ancyra; Georg von Laodizea
    - sie halten das homoousios f?r modalistisch, deswegen: "homoios kat' ousian". sie akzeptieren aber drei Hypostasen.
    - sie n?herten sich 358 dem Athanasius an.

    6.3. Die An-hom?er
    - radikale Arianer (aristotelisch). "Sohn ist geworden". Von fast allen abgelehnt.

    6.4. Apollinaris von Laodiz?a
    - Trinit?tstheologisch ein klarer Verfechter des Nic?nums auf Seiten des Athanasius. Christus ist wahrer Gott.
    - Christologisch Gegner der Antiochener. Um die Vorstellung von zwei S?hnen Gottes abzuweisen, lehrt er die Einheit des Christus in einer Hypostase. Es gibt nur eine "physis", der logos tritt an die Stelle des "nous"
    - 362 Friedenssynode von Alexandrien: Apollinaris wegen Christologie verurteilt (volle Menschheit Jesu aufgel?st).


    7. Der Schlu? der dritten Phase

    7.1. Die Kappadokier (Jung-Niz?ner)
    - 373 stirbt Athanasius, sein Anliegen tr?gt Basilius d. Gr. weiter
    - Basilius der Gro?e - Gregor von Nazianz - Gregor von Nyssa
    - sie durchdringen die Lehre tief: "Hd? ??nd? ?I OMdn?I ?L?nO#n?n?I" und Lehre vom Idiomentausch.
    - Im Grunde werden Origenes und das Niz?num kombiniert.
    - Grundentscheidung: ousia und hypostasis werden klar getrennt:
    ousia= wesensm??iges Gottsein -> Wesenseinheit Gottes
    hypostasis= die je besondere Form/ spezifische Verwirklichung des Vaters, Sohnes und Heiligen Geistes.
    -> Unterscheidung der ewigen, stufenlosen Wesenstrinit?t von der differenzierteren Offenbarungstrinit?t
    - Damit wird Rationalit?t aufgegeben.
    - homoousios wird jetzt als "wesensgleich" verstanden
    - Volle Gottheit des Hl. Geistes ? Pneumatomachen.

    7.2. Das Nic?no-Constantinopolitanum (NC) (381)
    - 378 schl?gt Theodosius Valens im Osten. Er f?rdert eine endg?ltige Entscheidung zugunsten des Niz?nums bzw. der Jungnic?ner.
    - Das Symbol ist erst 451 wirklich greifbar, h?ngt aber wohl tats?chlich mit 381 zusammen. Es wurde 451 als das Bekenntnis von 381 zu Protokoll gegeben.
    - Vor allem werden hier die Pneumatomachen verurteilt. Durch die Einbeziehung des Heiligen Geistes wird eine wirkliche Trinit?tslehre erm?glicht.
    - Im Hintergrund hat wohl auch Ambrosius hier einigen Anteil an den Entscheidungen.

    Ich hab dies aus den B?chern von Richard Leigh, Henry Lincoln und Micheal Beight - so eigentlich alle die es da gab.
    Au?erdem hatte ich dies im Geschichtsunterricht.
    Dann die Bibel selbst - ist logisch - und diverse Dokumentationen.
    Kam letztens erst eine auf BR3 und hatte die Geschichte mit Jesus, Dionysos usw. analysiert und sind auf das selbe Ergebnis gekommen.
    Zudem hab ich noch Geschichtsstudenten gefragt und im Internet recherchiert.

    http://www.hagdise.de/1abrief.htm und dann das Buch "Methoden der Manipulation" von Elias Erdmann - ist sehr gut geschrieben und da komt es auch vor.

    Beim Konzil von Niz?a ging s nicht nur um die Festlegung welche B?cher verwendet wurden. Dort wurde auch diskutiert ob Jesus nun ein einfacher Mensch war oder Gott selbst (bzw. Gottes Sohn).
    Klingt eigentlich unwichtig hat aber enorme Auswirkungen, weil es die Anspr?che der Kirche widerspiegelt.
    Zudem wurde da das Christentum zur offiziellen Staatsreligion des R?mischen Reiches erkl?rt. Konstantin hat hier den Mithras - Kult mit dem Christentum verschmolzen.
    Die Taufe gibt es bereits in folgenden Kulten bzw. Religionen: Attis, Isis, Dionysos und Mithras.
    Aus dem Mithras-Kult stammen: Taufe, Firmung, Kommunion mit Wasser (oder Wein) und Brot.
    Die Kommunion fand statt zum Ged?chtnis an eine letzte Mahlzeit des Meisters mit den Seinen. Die Hostien trugen ein Kreuzzeichen. Der Priester wurde h?ufig Vater und die Gl?ubigen wurden Br?der genannt.
    Ostern ist der Name eines heidnischen Fr?hlingsfestes, benannt nach der germanischen Fr?hlingsg?ttin Eostrae, sprachlich verwand mit Aurora, der G?ttin der Morgenr?te. Eostrae war urspr?nglich eine Lichtg?ttin, zun?chst nur des Tageslichts, sp?ter des Lichts ?berhaupt und das ihr geweihte Fest war ein Fest des Zunehmenden Lichts im Fr?hling.
    Mit Weihnachten waren urspr?nglich die schon in germanischer Zeit als heilig gefeierten Mittwintern?chte gemeint. ?brigens hat Mithras nach der ?berlieferung auch am 25. Dezember Geburtstag.
    Auch Osiris und Dionysos hatten eine Auferstehung nach drei Tagen.
    ?berhaupt was widerspr?chlich ist in der Bibel:
    Als Kain vertrieben wird, so hat er Angst, dass er totgeschlagen w?rde, aber Gott machte ein Zeichen an Kain, damit ihn niemand erschl?gt. Kain geht danach ins Land Nod, nahm eine Frau und bekam einen Sohn (Gen
    4,14-17). Da stellt sich doch die Frage: Wer kann ?berhaupt Kain erschlagen und woher bekommt er eine Frau? Wo kommen denn diese anderen Menschen her? Die Menschen waren doch gerade erst erschaffen
    worden.
    Der Vater von Josef hei?t bei Matth?us "Jakob" aber bei Lukas "Eli". In der Ahnenreihe von Abraham bis Jesus sind bei Lukas 56 Generationen, bei Matth?us 42.
    Bei Markus gehen drei Frauen aus Grab, bei Matth?us zwei.
    Judas stirbt gleich zweimal: Einmal erh?ngt er sich (Mt 27,5) aber in der Apostelgeschichte (Apg 1,16) st?rzt er vorn?ber zu Boden und seine Eingeweide quellen hervor.
    Da Josef aus Galil?a war und in Bethlehem keinen Grundbesitz hatte, denn sonst w?re Jesus wohl kaum in einer Krippe zur Welt gekommen, h?tte er zur Volksz?hlung nicht in Bethlehem erscheinen m?ssen. Er war
    n?mlich dort nicht steuerpflichtig.
    Zur Zeit von Jesus gab es keine Silberlinge. Judas hat sich also Geld andrehen lassen, dass 300 Jahre zuvor aus dem Umlauf genommen wurde, n?mlich die 30 Silberlinge f?r den Verrat von Jesus.

    Die Offenbarung des Johannes ist nicht von dem Johannes, der das Evangelium schrieb, sondern laut Eusebius stammt sie von Cerinth. Das Matth?usevangelium ist nicht vom Apostel Matth?us, sondern basiert auf dem ?lteren Markusevangelium und Markus war weder J?nger noch Augenzeuge. Der erste und zweite Petrusbrief sind F?lschungen. Von den Paulusbriefen sind vermutlich unecht: der Epheserbrief, der Kolosserbrief, der zweite Thessalonicherbrief, der erste und zweite Timotheusbrief und der Titusbrief. Es ist durchaus legitim, einen K?nstlernamen zu verwenden. Es ist aber Betrug, wenn man behauptet, man sei der Apostel Paulus.
    Das Wort Martyrium wird heute mit einem Opfertod in Verbindung gebracht. Es stammt aber ab vom griechischen Wort f?r Zeugnis. Das Martyrium bestand also urspr?nglich darin, dass man ?ber seinen
    Glauben Zeugnis ablegte, sich also dazu bekannte. Sterben musste man daf?r nicht.
    Das Wort Bu?e ist in der Bibel die ?bersetzung des griechischen Wortes metanoia, das "Sinnes?nderung" bedeutet. Von Strafe und Leiden ist da keine Rede.
    Jesus war nicht aus Nazareth, denn den Ort gab es damals noch nicht. Ein Nazarener ist kein Bewohner von Nazareth. In der Literatur gibt es auch die Bezeichnung Nazor?er oder Nasir?er. Die Bedeutung ist "Bewahrer
    des Bundes" oder "Bewahrer kultischer Riten". Das Wort "nazar" bedeutet im aram?ischen "wachen", "beobachten" und "bewahren". Die "Nazaria" war ein Zweig der Essener. M?glicherweise liegen die verschiedenen Schreibweisen auch verschiedene Gruppierungen zugrunde. Nazor?er waren Asketen,Nazarener aber nicht.
    Die biblische Ortsbezeichung Gehenna (H?lle) stammt vom hebr?ischen Gai-Hinnom ab, von dem Tal Hinnom bei Jerusalem, wohin Tierkadaver und die Leichen von Verbrechern geworfen wurden.

    Noch was allgemeines ?ber das Christentum:
    Nach der Henoch-Prophezeihung sollte die Welt nur 4900 Jahre lang bestehen. Nun glaubten die Essener, dass das Jahr 41 v. Chr. das Jahr 3900 der Sch?pfung sei. Da war es h?chste Zeit, dass endlich das tausendj?hrige j?dische Reich anbrechen musste. Die Naherwartung dieses Reiches ist der zentrale Inhalt des christlichen Glaubens. Es ist offensichtlich, dass sich die fr?hen Christen hierbei gewaltig geirrt haben.
    Viele Juden lebten damals weit verstreut in der sogenannten "Diaspora" (z.B. Rom, Ephesus, Alexandria) und hatten den Kontakt zur alten Heimat Jud?a schon ziemlich verloren. Im Rahmen eines vierzigj?hrigen
    Missionsprogramms sollten 600.000 Mitglieder zur Bildung des neuen Israels geworben werden. Allerdings mussten sie einen Halbschekel (etwa ein Tageseinkommen) als Beitrittsgeb?hr zum neuen Bund zahlen.
    Manche zahlten freiwillig weitere Halbschekel z.B. als Friedensopfer, ein Art Ablass anstelle eines Tieropfers.
    Diese Friedensopfer wurden einmal pro Jahr gezahlt und flossen unter anderem in die gigantischen Bauprojekte von Herodes. Die Angeh?rigen des alten Bundes mussten Juden sein und das war man von
    Geburt. Der neue Bund stand auch f?r Nichtjuden offen. Die Heidenmission und somit das Christentum hatten also durchaus auch finanzielle Ziele.
    Viele Elemente des christlichen Glaubens wurden erst sp?ter eingef?hrt. Jesus wusste noch nichts davon:
    Weihwasser (120), Bu??bungen (157), katholische M?nche (348), letzte ?lung (550), Fegefeuer (593),
    Anrufung Mariae (715), Fu?kuss des Papstes (809), Heilig- und Seligsprechung (993), Glockentaufe (1000),
    Z?libat (1015), Abl?sse (1119), Sakrament der Ehe (1139), Dispensation und Erhebung der Hostien (1200),
    Inquisition (1204), Ohrenbeichte (1215), unbefleckte Empf?ngnis Mariae (Dogma: 1854), Unfehlbarkeit des
    Papstes (1870), leibhaftige Himmelfahrt Mariae (Dogma: 1950)
    Die Bibel ist ein willk?rliche Zusammenstellung eines Teiles der damals verf?gbaren Texte. Viele Evangelien und andere Texte wurden dabei nicht in die Bibel ?bernommen und gelten als apokryph (= verborgen,
    geheim). Dazu geh?ren die Evangelien nach Petrus, Maria, Philippos, Thomas, Nikodemus, Bartholom?us und das Evangelium der Wahrheit, weiterhin die Kindheitsevangelien nach Thomas und Jakobus, das Thomasbuch, die Offenbarung Adams, die Geheimschrift des Johannes, die Apokalypse des Moses, die Apokalypse des Petrus, die erste Apokalypse des Jakobus und die Himmelfahrt des Jesaja.

    Sch?n ist auch immer die oft zitierte Legende vom armen Zimmermann. Und jetzt nochmal zum Mitschreiben: Jesus war weder arm noch ein Sohn eines Zimmermannes Jesus und Maria Magdalena stammten von wohlhabenden Adelsgeschlechtern ab. Jesus der von David, und Maria Magdlena war vom Stamme Benjamin. Auch Josef war nicht arm, er hatte eine bedeutende Stelle in Jerusalem, sonst h?tte er niemals Pilatus ?berzeugen den Leichnam von Jesus rauszur?cken, da es r?misches Gesetz das Gekreuzigte nicht bestattet werden durften und vier Wochen lang am Kreuz h?ngen mussten.
    Jesus hingegen wird "bestattet" und kommt sofort vom Kreuz als er "gestorben" ist.
    Nebenbei ist dies interessant f?r die Gralsgeschichte. Der Gral soll, nach Arthuslegende, in Avalon sein. In Glastonbery was man als Avalon bezeichnete fand man einen Gral der reich geschm?ckt, aus Glas und verziert war.
    Die Forscher akzeptierten ihn nicht, weil Jesus ja ein armer Zimmermann war und kein K?nig. :shock: Genau, sicher ... arme Irre.