Beiträge von X.400

    Na ja, Kollege Freeman vom ASR-Blog liefert aber auch gezielt ausgesuchte und bearbeitete Bildchen, die so allein natürlich den Rückgang des Eises nicht bestätigen bzw. sogar als falsch erkennen lassen. Wenn man sich aber mal die Mühe macht und die Archiv-Daten seit Sept. 1998 heranzieht und dann z.B. die Bildchen vom 31.August aller Jahre zu einer GIF-Datei zusammensetzt, dann wird man durchaus eine signifikante Veränderung des Polareises erkennen. Es nimmt manchmal zwar auch wieder zu, aber in der Gesamtendenz nimmt die Fläche deutlich ab. Ob die Fläche ab jetzt wieder tendenziell zunimmt werden die Jahre zeigen.
    Ein kalter Winter macht noch keine Eiszeit ...

    Auf 'Alles Schall und Rauch' bekommt man auch nur gefiltertes und angepasstes Material, was man nicht kritiklos hinnehmen sollte. Alle Kommentatoren bezeichnen sich zwar immer als kritische, selbst denkende Infokrieger, fressen aber auch nur das, was ihnen vorgeworfen wird. Kommentare, die nicht auf Linie sind, werden von Freeman sowieso nicht gepostet.

    Diese tolle Friedenskrieger-Videosammlung vertritt ja wohl die absolute No-Plane-Theorie.

    Hier was dazu : http://www.journalof911studies.com/volume/200610/Salter.pdf

    Conclusion:
    There are many solid pieces of visual evidence–video recordings and photos–that show 767's impacting
    the World Trade Center towers. If only one of these images is authentic, the entire no-plane hypothesis is
    invalidated. There are absolutely no images of anything else hitting the towers despite the attention the
    burning WTC1 tower was receiving from a city of millions. The attempts by the no-planers to create
    credibility for their hypothesis by citing purported anomalies in the visual record have been characterized
    by a high degree of technical incompetence and illogical thinking. Because an authentic visual anomaly
    would only prove that that particular image was faked, and would not prove that something besides 767s
    hit the towers, it is clear that there is no supporting physical evidence whatsoever for the no-plane
    hypothesis.

    Wurde diese Theorie nicht sogar schon seitens der Truther ad acta gelegt?

    Aber gut, wer's glauben will ...

    Entschuldige, TirNaNog, aber nach den beiden genannten Namen sah ich keine Veranlassung, darauf noch zu erwidern.
    Hast Du denn auch vor der Einnahme der 2000mg Vitamin-C versucht die Insulingabe zu reduzieren? Hast Du die Dosierung des Vitamin-C irgendwann mal reduziert um zu sehen, ob der Effekt sich verändert? Oder kannst Du den Effekt definitiv auf die Wirkung des Vitamin-C reduzieren?
    Sorry, klingt zwar jetzt ein bischen blöd, da Du Dich ja dann als Versuchskaninchen in eigener Sache verwenden mußt.

    Wie Du siehst stehe ich dieser Sache realtiv skeptisch gegenüber. Auch konzentrierte Aufnahme von 2 g Vitamin-C am Stück ist physiologisch gesehen nicht möglich. Aber ich nehme mal an, du verteilst das über den ganzen Tag.

    Ich habe hier nur auf einen Link verwiesen, in dem im weitesten Sinn ein Hersteller sein Produkt vom Markt zurückzieht.

    Alternative wozu? Mit kleinen Infekten kommt der Körper sehr gut selbst zurecht. Da braucht man in der Regel garnicht gegenzusteuern. Sollte sich der Infekt verschlimmern, was spricht gegen ein Antibiotikum? Wie oft hast Du denn im Jahr Infektionen, die ein Antibiotikum erfordern? Wenn ich so an die letzten 10 jahre zurückdenke komme ich bei mir auf vielleicht eine.

    Was hat MMS mit Vitaminen zu tun? Eine normale Ernährung sollte in unserem Kultrurkreis ausreichen den täglichen Bedarf zu decken. Diese Multivitaminpräparate sind ziemlich unsinnig weil überteuert - aber gut fürs Gewissen. OK, sie schaden aber auch nicht. Und komme mir jetzt bitte nicht mit dem Argument, unsere Nahrungsmittel haben ja keinen Nährwert mehr.

    Aber der Vergleich mit dem Mittelalter ist nicht schlecht - ich würde ihn allerdings hier in Bezug auf MMS nehmen.

    Und deinen letzten Satz betrachte ich mal als nicht geschrieben ...

    Hallo alle zusammen,

    Sorry, hatte ganz vergessen, mich ebenfalls vorzustellen.
    Mein Name ist Martin :!: , bin 47 Jahre alt, habe 3 Kinder und auch 'ne Katze :D
    Bisher habe ich mich eigentlich nur als Besucher in Foren rumgetrieben. Nun wollte ich mich auch mal aktiv beteiligen.
    Obwohl ich mir bei Einigen die Frage stellt, wo ihr die Zeit hernehmt, um Euch derart tief in eine Materie oder Fragenkomplex einzuarbeiten ?(
    Versteht das bitte nicht falsch, das ist eine Kritik an mir, nicht an Euch. Hätte ich auch gerne ...
    Und einigen Themen stehe ich (noch) ablehnend gegenüber - aber man ist ja lernfähig, auch noch in diesem Alter.

    Grüße

    Martin

    Hallo,

    über sooma's Link erreicht man untere anderen auch diesen:
    http://www.nachrichten.at/regional/oesterreich/744558

    besonders dem vorletzten Absatz der Meldung mit dem Part
    jetzt und hier die Stopptaste zu drücken und die Berichterstattung den Unfall betreffend abzuschließen kann ich nur zustimmen. Irgendwelche Spekulationen und Verschwörungs- und Mordpläne helfen der Familie in keinster Weise - und hier sollte man einfach nur von einer Tragödie ausgehen, wie sie sich tagtäglich auf den Straßen abspielt. Zum Glück ist kein weiteres Opfer zu beklagen.

    Gruss

    x.400

    Hallo,
    ich bin neu hier und wollte nun auch mal was zum Thema sagen.

    Als ich am Wochenende im Internet zufällig gelesen hatte, daß Hr. Haider bei einem Unfall ums Leben kam, dachte ich im ersten Augenblick
    auch - hoppla, merkwürdig, warum gerade Haider -
    und im zweiten Augenblick - da werden die VTler ja wieder was zum Schreiben und Diskutieren haben.

    Aber warum kann es denn nicht wirklich nur ein Unfall sein? Unfälle kommen ja nun mal leider unverhofft - und warum soll es nicht einen
    Politiker treffen? Warum soll bei Unfällen, die Personen des öffentlichen Lebens betreffen - und dann auch noch aus der Politik - eine
    Macht im Hintergrund, die manipuliert hat? Ist denn diese Person etwas 'anderes' als der kleine Mann/Frau auf der Straße, die vom Schicksal
    getroffen werden?
    Und wie man so liest, hat er seine Fahrweise auch nicht an die Straßenverhältnisse angepaßt. Und die Aussage, der Phaeton sei ja ein sicheres
    Auto, in dem er eigentlich eine sehr gute Überlebenschance hätte, kann man auch als Marketing-Aussage des Herstellers betrachten.
    Ich glaube nicht, daß jede reale Unfallsituation in Crashtests durchzuspielen ist bzw. am Computer zu simulieren ist.

    Auch andere Hochpreislimousinen haben bei ähnlichen Unfällen dem Opfer nicht helfen können:
    http://www.nonstopnews.de/?past=13&page=meldung&newsnr=7660

    Ich weiß, hier ist eine Fahranfängerin gefahren und das Fahrzeug war nicht gepanzert (war der Phaeton gepanzert?) - aber die Überholsituation war
    möglicherweise ähnlich, nasse Strasse, abbremsen vor einer Geschwindigkeitsbeschränkung, ins Schleudern geraten.

    Soviel zum Thema Sicherheit im Fahrzeug ...

    Ich habe mir RSS-Feed der obigen URL abonniert - da kann man mal so sehen, was auf den Straßen tagtäglich so abgeht.
    Manchmal habe ich echt Bedenken täglich 110 km auf der A2 zur Arbeit zu fahren.

    -- gerade lese ich, Haider hatte 1,8 Promille Blutalkohol - noch Fragen ?

    mfg

    x.400