Zitat von PhasenverschobenerAlles anzeigen
Wenn sie fachlich hergeleitet Bedenken vorliegen hätte, warum verschweigt sie diese dann und und eröffnet stattdessen eine hanebüchende Manipulationsstrategie? Zum Beispiel beim Quecksilber. Es gibt eine kleine, aber feine Weisheit:Die Dosis macht das Gift.
Du nimmst sogar ständig und unvermeindlich hochgiftige Elemente wie Uran zu dir. Zum Beispiel in Mineralwasser. Es ist deswegen nicht gefährlich, weil die Dosen zu gering sind.
Nun kam der Einwand, das keine gefährliche Dosis Quecksilber im Impfstoff vorläge. Anstatt diesen Einwand fachlich kompetent zu widerlegen, beginnt sie eine Manipulationsstrategie:
"Selbst ein einzelnes Quecksilber-Atom kann in Verkettung unglücklicher Umstände zur Induktion eines Tumorgens führen."Die Dosis macht das Gift scheint also bei dieser Dame also nicht zu gelten. Wenn die Dame das ernst meinte, warum dann nicht in aller Konsequenz? Dann müsste man nämlich nur noch genmanipulierte Nahrung zu sich nehmen, in einer vollkommen von der Natur abgeschotten künstlichen Welt. Und selbst dann gibt es keine 100% Garantie, das hochgiftige Inkridenzien dem menschlichen Organismus einverleibt werden.
Ach, die künftigen Menschen muss man auch noch genmanipulieren, so das die biochemie des menschlichen Körpers aufhört vermeindlich hochgefährliche Stoffe wie Squalen auch noch zu produzieren.
Gruß[hr]
Nun häng dich doch nicht nur an Jane Bürgermeister 's Argumentationen/Aufklärungsbemühungen. Ich möchte mir nicht anmassen über diese Journalistin zu urteilen , dazu kenne ich sie zu wenig. Aber darum geht es doch garnicht.
Wie schon zuvor betont : Jane Bürgermeister ist [color=#FF0000]nicht[/color] die einzige Kritikerin, die fachlich hergeleitete Bedenken von kompetenten Medizinern anführt.
Deshalb wenn dir die Meinung dieser Journalistin nicht behagt, dann lassen wir deren Schlussfolgerungen mal unbeachtet so stehen und... dot.
Halten wir fest: Es gibt zahlreiche fachlich geschulte Mediziner die diesen Impfstoff, aufgrund der genannten toxischen Eigenschaften/Nebenwirkungen, als nicht ausreichend getestet und somit als gesundheitsgefährdend einstufen und beanstanden.
Die Bundeswehr hat diesen Impfstoff abgelehnt ! Aus Spass ? 
In Amerika ist dieser Impfstoff verboten.
Warum ?
>>Der gleiche "Impfstoffverstärker" ob es nun Quecksilber oder auch andere beigesetzte hochgiftige Stoffe sind, wurde bereits zuvor angewendet ( z.B: Im Golfkrieg ) und Studien die daraufhin geführt wurden haben ergeben :
Nervenschäden sowie nachhaltig daraus resultierende gesundheitliche Risiken und dergleichen wurden als Ursache , solcher im Impfstoffverstärker befindlichen Gifte, hinreichend bestätigt.
Angeblich wird diese Impfkampagne doch weltweit, in enger Zusammenarbeit der westlichen Industriestaaten, durchgeführt.
Hier zeigt sich doch eindeutig wie schlampig, gefährlich inkompetent diese Zusammenarbeit, 'angeblich zum positiven Nutzen aller' ausarten kann.
Innerhalb Europas haben skruppellose Konzerne dann doch die Möglichkeit ihren [color=#FF0000]übermässig bereits eingelagerten Dreck[/color] an hochtoxischen " Impfverstärkern" in Impfeinheiten verarbeitet, gewinnbringend zu verhökern ?
Das die schädigende Wirkung von Giften eine Frage der Konzentration ist, auch für mich ein alter Hut . Die professionell durchgeführten Untersuchungen von Medizinern haben aber sehr bedenkliche gesundheitliche Gefahren herausgestellt.
Bis jetzt habe ich also von dir noch kein Argument bekommen , welches die berechtigte Kritik an diesem Impfstoffverstärker entkräftigt ?
gruss
...> 