Beiträge von EquinoX

    Sehr interessante Sichtweise die du anführst. ;)

    Zitat Illuminatus :
    "Wenn mein Auge zu träge war um ein Objekt zu verfolgen, dann hat das Objekt nie so ausgesehen."

    Du glaubst also das was du siehst , sieht auch immer tatsächlich so aus, wie du das siehst/erkennst ? Meine Ansicht nach sehen wir erst dadurch, das Licht auf ein Objekt fällt und dieses Licht reflektiert wird. Genauso funktioniert auch eine Videokamera.
    Das Licht welches auf ein Objekt fällt, oder von diesem gebrochen wird, visualisiert durch die Reflektion, die Form , Grösse, Bewegung usw...
    Du hebst selbst hervor das es mit dem Feuchtigkeitsgehalt der Luft und der Oberfläche des Flugzeuges ( Lichtreflektierende Fläche, Form ) zu tun hat.
    Feuchtigkeit verändert ebenso das reflektierende Licht das von der Flüssigkeit gebrochen Bzw. reflektiert wird.

    Und ob wir uns über eine Geschwindigkeit nahe der Schallgrenze unterhalten oder darüber die Schallmauer zu durchbrechen, (wodurch der Knall selbstverständlich verhehrende Auswirkung für das Gehör hätte) ist erstmal doch zweitrangig, um ein sichtbares Phänomen zu interpretieren.

    Das hier gezeigte Cat Eye zeigt doch eine Lichterscheinung, die durchaus eine vorübergehende , visuell er[color=#0000CD]schein[/color]nende optische Täuschung sein kann ? Oder was sollte das sonst sein ?

    gruss

    Zitat von jo

    Mußt du auch nicht verstehen - Habe Theisland doch geschrieben schau mal in den Spiegel.
    Es liegt daran, dass eine Person etwas aufschnappt und es gedankenlos weitergibt, weil es sich so "toll" anhört, auch selbst dann, wenn es der größte Quatsch ist.

    Jo

    Vielleicht sollten alle mal in ihren Spiegel schauen . ;)
    Um mal zu versuchen über die eigene Perspektive eines Sachverhaltes hinausschauen zu können.
    Meist haben alle aus ihrer Sichtweise recht. Aber die Bereitschaft auch mal die Ansicht des anderen besser zu verstehen, auch wenn sie zunächst spontan nicht schlüssig erscheint, fehlt manchmal.

    Wahr ist eben auch, je mehr Blickwinkel zu Verfügung stehen, in die ich bereit bin zu schauen, je näher/deutlicher kann eine Wahrheit in ihrem komplexen Zusammenhang betrachtet, verstanden werden.

    Man kann auch ganz einfach sagen : Fass dich doch mal an die eigene Nase : :P

    gruss

    Hallo ..

    Tschuldigung wenn ich da mal wieder zu heftig gegen die Fellrichtung bürste...:P
    Dieser NWO Film den Jo hier im Beitrag " 63 " dieses Fadens eingesetzt hat , ist mit Abstand der schlechteste den ich je gesehen habe. ;)

    Besonders dieser Herr der sich mit einer Maske vermummen muss um anonym zu bleiben, hat mein Zwerchfell doch ziemlich stark gereizt.
    Ich möchte empfehlen diesen Film nicht als besonderes Informations-aushängeschild zu dem Thema NWO weiter zu verbreiten. Weil sonst jeder der sich noch kaum/nicht mit diesem Thema beschäftigt hat, vermutlich sofort einen Lachkrampf bekommt und zu der Einsicht gelangen könnte, das es sich nicht lohnt sich näher damit auseinanderzusetzen.

    Wer wohl ein Interesse daran hat solche Videos zu verbreiten ? :cool:

    gruss

    Cherub

    Es wird nicht so unbedingt verständlich wie das denn funktionieren soll.
    Gibst es kein Grundprinzip das diesen Vorgang einfacher erklärt und auch für weniger mit der Materie vertraute Laien verdeutlicht ?

    Aber keine Frage , interessant, das es ein solches Patent in etwa dieser Richtung schon gibt. ;)

    gruss

    Zitat von maky

    Leider meinen die meisten Esoteriker, das es nur ihr selbst gebe und blenden dadurch leider das meiste aus.
    Ich sag es mal so: Fakt ist, das alles was man erkennt eines der vielen Ausdrücke des Ganzen ist.

    :)

    Dazu fällt mir noch ein vieleicht etwas einfacheres Beispiel zu einem symbolisch wirksamen Gesamtausdruck ein.

    Wer in ein Schnellrestaurant geht, das professionell zur Massenabfertigung bis ins Detail ausgerichtet ist, wird sich auch entsprechend verhalten und die Nahrung , ganz wie beabsichtigt, so in sich reinschlingen, das möglichst schnell wieder neue Konsumenten abgefertigt werden können.
    Die gewählten Farben und Formen der Einrichtung , die stressige Geräuschkulisse die vorherscht usw.. eben der Gesamteindruck soll genau das Empfinden beim Konsumenten erzeugen das beabsichtigt ist.
    Schnell rein , Frass hektisch verschlingen und dann weiter zum nächsten 'Event'.
    Man soll sich bloss nicht so wohlfühlen, das man länger Zeit als nötig dort verbringt.

    Hingegen ein Restaurant der gehobenen Klasse buhlt damit dem Gast ein besonderes Erlebnis zu kredenzen.
    Wer solche Restaurants genauer betrachtet wird merken das hier auch alles perfekt bis ins Detail darauf ausgerichtet ist das der Gast einen positiven harmonischen Gemütszustand bei der Nahrungsaufnahme geniesst. Die Farben und Formen, Musik ....usw sind wie aus dem Lehrbuch der Psychologie genau darauf abgestimmt das der Gast sich köngiglich wohlfühlt und eine lange angemehme Zeit dort verbringt.

    gruss

    Hmmm.. das Wettermanipulation schon ein patentiertes Verfahren ist mir neu.
    Ich bezweifle bzw. kann nicht nachvollziehen wie das funktionieren soll.

    Das Wetter und die Wolkenbildung .... ist ein Kreislauf der von sovielen verschiedenen Faktoren abhängt , das es kaum vorstellbar ist, das dieser Kreislauf stabil wirksam manipuliert werden kann. Naja ..wenn die seriösen Nachrichten der Tagesschau darüber informieren muss es doch 100 % stimmen. :D

    gruss

    Eine ältere Dame geht zur Bank, will ein Sparbuch eröffnen und 1000 Euro einzahlen.
    Sie fragt: "Ist mein Geld bei Ihnen auch sicher?"
    Kassierer: "Klar doch!"
    Sie fragt weiter: "Und was ist, wenn Sie pleite machen?"
    Kassierer: "Dann kommt die Landeszentralbank auf!"
    Sie fragt: "Und was, wenn die pleite machen?"
    Kassierer: "Dann kommt die Bundesbank auf!"
    Die ältere Dame fragt noch einmal: "Und wenn die pleite macht?"
    Kassierer: "Dann tritt die Bundesregierung zurück, und das sollte Ihnen nun wirklich die 1000 Euro wert sein!"

    Zitat von marina


    Ich wollte wissen, welche Symbole sind schlecht und welche gut. Ich wollte konkret wissen was genau an Musik etwas suggerieren soll oder auch generell in den Medien.
    Ich meine wenn solche Behauptungen aufgestellt werden muss man diese auch belegen, oder von vorneherein sagen das man das nur mal so im Gefühl hat.

    Welche Symbole schlecht und gut sind hast du schon vorher hier in diesem Faden für dich beantwortet. Wenn ich mich recht erinnere sagtest du, das Symbole weder schlecht noch gut sind, sondern erst gut oder schlecht werden durch Menschen die Symbole erst so interpretieren/empfinden.

    Ein besonderer Punkt ist aber, das es durch den grossen Einfluss von Personen die in der Öffentlichkeit zu Vorbildern werden, sehr massgeblich beeinflusst wird, welche Symbolik allgemein, als gut oder schlecht bewertet wird.
    Wenn Musiker von Millionen geachtet, anerkannt werden, ist das solange angemessen.... bis sie glorifiziert und damit zu Idolen werden. Also damit einen Status bekommen der ihren Einfluss darauf, wer was als gut oder schlecht bewertet, stark beeinflussen können.

    gruss

    Zitat von Shooter


    Stichwort: Eigenrecherche *fragezeichen*

    Ja, stimmt schon . Diese Wissenschaft der Wettermanipulation ist mir nicht sehr vertraut. Deshalb fällt es mir schwer, hier zu unterscheiden welche Informationen zu diesem Thema glaubwürdig sind und welche eher mit Spekulation verfälscht wurden.
    Nun man kann nicht alles wissen oder beurteilen. Deshalb bin ich gerade bei diesem Thema vorsichtig.

    Mein Kommentar bezog sich gerade darum, auf die Quelle Tagesschau, welche täglich Millionen menschen sehen und viele Leute sicherlich als seriöse Info-quelle betrachten. Es wird hier gesagt das eine Wettermanipulation stattgefunden hat, aber wie oder ein wissenschaftliche Grundkenntnis wird nicht vermittelt.

    gruss

    Hi Cherub

    Interessant wäre es mal nachvollziehbare wissenschaftlich hergeleitete Daten zu bekommen wie das gemacht wurde. Um dann auch deutlich zu erkennen wie das Grundprinzip von Chemtrails angewendet wird.

    Schade das die Quelle "Tagesschau" hier auch Bildzeitungsniveau hat und sich allein darauf beschränkt, darüber zu informieren das hier offenbar das Wetter manipuliert wurde, aber keine Hinweise dafür liefert wie das denn funktioniert.

    gruss

    Zitat von marina


    Na toll, alle scheinen hier alles viel besser zu wissen, aber keiner, keiner von diesen klugen Schreibern hat auch nur eine meiner Fragen beantwortet.
    Ist wie eine Nuss...jeder beurteilt die Schale, aber keiner macht auch nur den Versuch sie zu öffnen...

    Welche Frage ? Kannst du bitte nochmal aufzeigen welche Frage du meinst ?

    gruss

    Jo ,

    Eine Bedingungssatz ist das also ? Danke für die leerreiche Unter-weisung . :D

    Ich denke das die Urheber des Klimaschwindels sich genau überlegt haben wie sie dieses Produkt/Projekt sicher vermarkten.

    Man muss schon konkret mit unwiderlegbaren Fakten nachweisen das Konzern A oder B gegen diese oder jene Richtlinie/Gesetzvorgabe verstösst. Jedoch selbst dann gibt es geschickte juristische Berater der Konzerne, die es immens erschweren einen unwiderlegbaren Beweis für einen Betrug öffentlich zu machen.

    Siehe Müllentsorgungunternehmen in Deutschland. Der ach so umweltfreundliche "grüne Punkt " hat der Natur erheblich mehr geschadet als der angebliche Nutzen der uns vorgegaukelt wird. Viele Menschen wissen das. Wenn jedoch solche Massnahmen erst mal erfolgreich an die Wirtschaft/Profitgängelei geknüpft wurden , wird es fast unmöglich sie wieder rückgängig zu machen.

    gruss

    Zitat von waterbrunn


    Naajaaa,
    wenn einer schon auf dem Weg ist um "irgendwas" zu erkennen, dann ist er ja schon einen riesen Schritt weiter, als all jene ODUs denen ihr Leben einfach nur passiert. Und so gesehen, kann jeder, der über sich und seine Umwelt reflektiert nur das erkennen, was schon in ihm drin ist.

    Gruß, EO


    ODU: Opfer der Umstände

    Genau. Und je mehr in den Menschen reizüberflutend reingeschüttet wird , je mehr wird er Opfer der Umstände, weil es zunehmend schwieriger wird die überfordernde Menge von " Symbolik " angemessen zu verarbeiten.

    gruss

    Hallo Jo

    Welche Lobhudelei denn ?

    Nö, die Regierenden sind nicht überflüssig. Ohne Regierung bricht in einem Land Chaos aus , Anarchie und Krieg. Aber das ist auch eine typische Einstellung in bestimmten Köpfen unserer Gesellschaft : Was mir nicht passt muss weg ! Mit dieser Einstellung gehst du leider ganz konform mit einem weit verbreiteten Meinungsbild. Anstatt genauer zu definieren was sich ändern müsste und wie eine Kompromisslösung auszusehen hätte, gibt es in solchen Köpfen immer nur die preiswerte radikale Einstellung " Was mir nicht passt muss weg . " Wer meine Meinung kritisiert, wird abgeurteilt und fertig.

    Doch.... auf deine spezielle Art möchtest du bestimmte Leute mit in dein Boot nehmen , andere lehnst du strikt ab. :cool:

    Ind dein Boot genommen hast du maky der ja deiner ansicht nach noch selber denkt ! Und waterbrunn ist dir auch genehm und deshalb einen rethorischen Schwenk , mit dem Hinweis, das er der Autor dieses Threads ist und demnach meine Argumente nicht dich betreffen sondern doch auch indirekt ihn ? ;)

    Und dann deine wichtige Kern-Aussage :
    Zitat Jo :
    [color=#0000CD]Und du vergisst eines dabei, die Re-GIER-ungen sind die Handlanger und letzendlich die Ausführenden, die Konzerne können sich immer dahinter verstecken, solange die Menschen es zulassen - und solange die Menschen es zulassen, dass so mit Ihnen umgegangen wird, ist ihr Leidensdruck noch nicht groß genug, aber das wird schon. Das glaub ich eher, als dass sich ein BRD-Bürger aus seinem Sessel erhebt und sagt: So nicht.[/color]

    Dies war meine Aussage, die du damit würzt das die Menschen es zulassen wie mit ihnen umgegangen wird. Was sollen die denn machen. Gib doch mal Lösungsvoschläge wie das denn gehen soll ? Ich hab mich gerade aus meinem Sessel erhoben und ganz grimmig den Zeigefinger erhoben und mit fester autoritärer Stimme gesagt : So nicht ! Das funzt nicht . Hast du noch andere Vorschläge ?

    gruss

    P.S: Schade das du deine Hasskappe mir gegenüber nicht ablegen kannst.
    Aber hey, ich habe mich schon richtig daran gewöhnt das du mir immer die besondere Ehre zuteil werden lässt, meine Meinung unterschwellig emotional zu verurteilen/verunstalten. ;)

    liebe :heart: Grüsse :P

    Zitat von marina

    Man kann überall irgendwas entdecken wenn man will...man kann auch überall etwas hinein interpretieren was man will, Fakt ist das alles was man glaubt zu erkennen nur das eigene Ich ist.
    Ob ihr das nun als Binsenwahrheit seht oder nicht.

    Du sagst: " Fakt ist, alles was man glaubt zu erkennen nur das eigene ' Ich' ist ? "
    Woher weisst du das dann ? Wenn dir das niemand bestätigt/beigebracht hat ,kannst du es nicht wissen . Oder ? ;)

    gruss

    Wer sich darauf beschränkt, belehrend über Mitmenschen zu urteilen, die evt. nicht das 'angeforderte' hohe Niveau aufweisen, wird bestimmt sehr interessiert allgemein wahrgenommen und einem so geforderten höheren Anspruch auch 'selbst-gerecht"" ? Ironie ? ;)

    gruss

    Zitat von jo


    Ich bin natürlich - wie immer - der große Zweifler - in diesem Falle daran, dass sich ünerhaupt viele die Mühe machen, den Link anzuklicken und das Interview zu lesen, geschweige denn in irgendeiner Form eine eigene - wie auch immer gestaltete - Meinung dazu abzugeben.

    Ich stimme dir uneingeschränkt zu.

    Aber woran liegt das ?
    Es ist lobenswert, das du darauf hinweist, das dieser Klimaschwindel nur dazu dient, noch mehr Gelder der Bürger , so betrügerisch gerechtfertigt, in das Staatssäckel zu transferieren.
    Es gibt hier auch viele komplexe Zusammenhänge , deren übler Ursprung auch zum Teil weit in die Vergangenheit zurück reicht. Doch letzlich bringt es nichts den Regierungen vorzuwerfen das diese dagegen nichts tun . Denn die Regierung kann nichts tun ! Die Regierungen/Politiker sind dem Wohlwollen der Konzerne ausgeliefert bzw. bestiummen die Konzerne welche Politik gemacht wird.

    Siehe z.B: Friederich Merz (CDU)..Wie bekannt wurde, sitzt dieser in rund 250 Vorstandsgremien verschiedener Konzerne in beratender Funktion.

    Den meisten Durschnittsnmenschen, die du hier ansprichst ist das Thema zu kompliziert und deshalb nicht nachvollziehbar. Denn um dich verstehen zu können, müssten sie viel lesen um auf deinen Stand der Erkenntnisse zu gelangen.
    Also wenn du mehr Leute mit ins Boot holen möchtest, dann wärs evt. besser wenn du nicht mit so einem kompletten/komplexen Rundumschlag die Leute die du erreichen möchtest mit deiner Wahrheit nötigst/erschlägst/erdrückst.
    Ich weiss, du meinst es gut , aber die die Mainstreammenschen sind damit überfordert.

    Ich möchte mal dies aus dem Interview hervorheben :

    [color=#0000CD][ " Infokriegernews.de:
    Wer hat Ihrer Meinung nach ein derart großes Interesse durch Manipulation, falscher Darstellung der Fakten und Fundamentaldaten den Eindruck einer unabwendbaren Klimakatastrophe zu schüren und wo sehen Sie das schlußendliche Ziel dieser Kampagne?


    Hartmut Bachmann:

    Es ist bekannt, dass Macht süchtig macht. Beispiel: Kanzler Helmut Kohl in Deutschland hatte nach 4 Amtsperioden immer noch nicht die Nase voll und wollte noch einmal. Mit Geld ist es das Gleiche. Wer eine Million hat, will unbedingt eine zweite. Das sind Menschen, die den Hals nicht voll kriegen. Wenn Menschen reich sind, haben sie Einfluss. Wer viel Einfluss hat, ist sehr mächtig. Lernen wir also folgendes auswendig:
    Wer das Geld hat, hat die Macht;
    Wer die Macht hat, hat das Recht;
    Und wer das Recht hat, kann es biegen und beugen, wie er will, denn:
    Er hat die Macht.
    In den USA haben u.a. die berühmten anglo-amerikanischen Finanz- und Machtkartelle ihre Aktionsbasen. Es sind dies Familien und Freundschaften, die teilweise schon seit Jahrhunderten, in der Kolonialzeit geboren, existieren.
    Dort und in den großen amerikanischen Trusts und Foundations sind diese Familien und Wirtschaftsgruppierungen unkontrollierbar verbunden, und mit ihren weltweiten Unternehmensbeteiligungen untereinander verschachtelt, die einzeln oder im Gleichschritt daran arbeiten, dass die Erdachse so geschmiert wird, wie sie dieses für ihre Tempovorgabe benötigen. Wer in der Lage ist, eine Weltkatastrophe, wie die Klimakatastrophe zu organisieren, jawohl: zu organisieren, der kann, wie seit Jahrhunderten bekannt, mittels der Angstknute, den kleinen Leuten auch ihr letztes Erspartes entwenden. Das Schlussziel der Kampagne ist es, die Weltherrschaft zu erringen. Zum 2. Teil Ihrer Frage: Die Ziele dieser unterschiedlichen Interessengruppen sind nicht immer konstant, sondern variabel. Sie haben gemein, dass sie nach steter Gewinn- und somit Machtmaximierung streben. Und das üben sie aus, mittels der alten Taktik: Getrennt marschieren, vereint schlagen. " ][/color]

    Ich denke das jede Kritik gegen die geamte Regierung nicht viel bringt bzw. schnell ins Leere verpufft oder viel Raum zur Polarisation gibt und damit zerstreut wird.

    Bestimmte Konzerne sind die Drahtzieher im Hintergrund . Die Politiker und Regierungen sind nicht unanbhängig oder dürfen eigenständig Entscheidungen treffen.

    Diese/Solche Konzerne anzuprangern wird öffentlich mit mehr Aufmerksamkeit wahrgenommen als ganze Regierungen oder Verallgemeinernd sehr komplexe ( historische ) Zusammenhänge aufzuzeigen, die nur durch zeitintensives, sich damit beschäftigen deutlich werden können.

    gruss