Ich pflege mich im allgemeinen sehr deutlich auszudrücken, und eines ist ganz klar, wer hier im Forum „auf zur Wahrheit“ schreibt oder liest, ist doch auf der Suche nach mehr Informationen oder eben auch nach Wahrheit. Insofern sollte er es auch ertragen können, selbst dann, wenn es nicht in seinen Gesichtkreis passt, wenn er es anders sieht, kann er/sie Argumente dagegen aufführen. Ich denke wir sind selbständig denkende Menschen und das sollte uns schon vom Tier unterscheiden.
>>
[color=#0000CD]:D Interessant diese sich wiederholenden herausfordernden Missverständnisse.
Ich hätte schreiben sollen: Erstmal freut es mich das ich von dir Zeilen lese die MIR deine Ansicht klarer verdeutlichen, weil es MIR Mühe macht deine Sichtweise deutlicher zu verstehen. Das heisst nicht das ich deine Sichtweise nicht Repektiere ! ich möchte dich verstehen und meinen Horizont erweitern. ;)[/color]
aber ich habe nicht den Eindruck, dass du wirklich verstanden hast, was ich rüberbringen möchte. Natürlich leben wir in einem Zeitalter der schnellen Informationen, trotzdem sollten wir in der Lage sein zu selektieren und gegeneinander abwägen können. Ich habe in keiner Weise davon gesprochen, dass sich irgendjemand bedroht fühlen sollte.
[color=#0000CD]>> Ja da möchte ich dir zustimmen ! Werde mich stetig bemühen dich immer noch ein Stück besser zu verstehen. Aber verlange bitte nicht mehr von mir, als du dir selbst abverlangst. Manchmal braucht es Zeit um eine noch "flüssigere" Kommunikationsbasis zu finden. Ich habe aber nicht gesagt das DU davon sprichst das sich irgendjemand bedroht fühlen sollte .
Das war ein Argument um meinen Aussage zu untermauern. Nehm das bitte nicht persönlich.
[/color]
Und natürlich geht es um Kritik. Man kann auch alles schönreden, das erleben wir ja vor allen Dingen in der jetzigen Zeit täglich. Und Euphorien sind Übertreibungen und können ein nicht gerade gutes Erwachen nach sich ziehen. Ich mein, auch das gab es schon in der Geschichte.
Obama hat die Amerikaner selbst aufgefordert ihn auf seine Versprechen hin zu überprüfen, es kann nicht schaden, wenn andere Menschen dies auch tun, oder?
[color=#0000CD]>> Aus deiner Sichtweise kann ich deine Argumentation nachvollziehen und repektiere sie. Ich brauche aber anscheinend noch etwas mehr Übung um mich angemessen hinein zu denken. ;)[/color]
Positiv auch, dass er eine Delegation nach Israel geschickt hat, um sie von einem Angriff auf den Iran anzuhalten. Ich bin zwar hier der Überzeugung, dass die Ursache hierzu in dem Atomtest von Nordkorea zu suchen ist, mit NK will man Gespräche suchen – ist doch nett – während man den Iran, der keinen Atomtest vorzuweisen hat und auch keine Atomwaffen besitzt, boykottiert.
[color=#0000CD]>>
Klar ist das ein absolut inakzeptabler Widerspruch/fake ! Im Irak wurde nach " Massenvernichtungswaffen gesucht und keine gefunden. Nordkorea ist schon lange Zeit eine Atommacht und darum wäre es zu gefährlich dieses Land herauszufordern. Aber das ist ohnehin nicht der Grund für die Invasion in den Irak gewesen. Vielmehr ist der Irak der Ort an dem sich vor Urzeiten Mesepotamien befand. Der wahre Grund hat mehr mit einem geheimen Ort zu tun den man aufgrund von falschen Schlussfolgerungen dort suchte wo er sich nicht befindet.
[/color]
Natürlich berät sich Obama und nein, die Täter werden nicht zur Rechenschaft gezogen, die Täter hat Obama bereits sanktioniert. Obama ist hier ein Lügner gewesen, egal wie schön du es reden möchtest. Du kannst dich da mal selber informieren.
[color=#0000CD]>> Habe keine Anlass dies schönzureden. Auch hier... werde mich bemühen mich verständlicher auszudrücken. Bitte um Nachsicht . [/color]
Aber fordere mich besser nicht mit persönlich gerichteten Anfeindungen heraus ! :D:D
