Beiträge von Neuschwabenland


    Doch, genau hier.
    Auf der Erde.
    Was dachtest du denn?


    Genau, schieb ein paar Erdlinge von einem Gebiet der Erde in ein anderes. Wenn es dich glücklich macht.

    Deine Erdenbürgerfantasien kannst du dir getrost sparen. Denn noch sieht die Welt (gottseidank) so aus, dass es nationalstaaten gibt. Und das ist auch gut so! Aber das soll hier nich das Thema sein!


    Ja es ist richtig. Blonde blauäugige menschen sind erstmals im Irak aufgetaucht, nach meinem Kenntnisstand. Was das jetzt mit dem Thema hier zu tun hat weiß ich nicht.... :rolleyes:


    [color=#ff0000]"Und ich für die Abschiebung aller Korinthenkacker... :D

    Und selbstverständlich die aller weißen, deutschen Kriminellen.

    Und die aller weißen Deutschen, die gar kein richtiges Deutsch können.


    Befürchte nur, die will selbst Afrika nicht..."

    [color=#000000]Äh ja.....und wohin willst du jmd. abschieben, der hier zuhause ist?
    Unsere korrupten Politiker würd ich gerne ins Exil schicken......am besten auf die bahamas oder nach essyl......naja der bubis wüsste am beseten wohin....
    [/color][/color]

    Und das schwören auch alle, die Opfer der Deutschen wurden und es gibt nie wieder Freundschaft. Gute Einstellung.

    [size=10]Der Aufruf des Schriftstellers Ehrenburg an die Rote Armee:


    [color=red]"Tötet! Tötet! Tötet!

    Tapfere Rotarmisten, tötet!

    Schont nicht das Kind im Mutterleib und nicht die Alten!

    Schuldig sind sie alle!

    Brecht mit Gewalt den Rassestolz der deutschen Frauen!

    Nehmt sie als eure rechtmäßige Beute!

    Tötet! Tötet! Tötet!

    Tapfere Rotarmisten, tötet!"

    [/color][/size][size=10][color=aqua][color=red]Nie[/color] war ein deutscher Soldat aufgefordert worden, [color=fuchsia]zu rauben[/color] und [color=fuchsia]zu vergewaltigen[/color].

    Einer Vergewaltigung überführt, hatte er mit schwerster Bestrafung zu rechnen:

    [color=yellow][color=red]Todesstrafe[/color] oder [color=fuchsia]Strafbataillon[/color], was [color=red]dem Tod auf Umwegen[/color] gleichkam[/color]. [/color]

    [/size]

    Unter den Grausamkeiten, die Deutsche nach dem
    Einmarsch sowjetischer Truppen zu erdulden hatten, ragen die von Ilja Ehrenburg geforderten Vergewaltigungen
    deutscher Frauen besonders hervor. In einer Film-Dokumentation ("Befreier und Befreite", von Helke Sanders
    und Barbara Johr) haben sich die Autorinnen mit einem bisher totgeschwiegenen Thema einer ganzen
    Frauengeneration beschäftigt: Während des Vormarsches wurden in Ostdeutschland und Berlin ca. 1,9
    Millionen Frauen und Mädchen vergewaltigt. Etwa vierzig Prozent von ihnen mehrmals, bis zu hundertmal.
    Allein in Berlin kam es bis zu über 100.000 Vergewaltigungen, wobei auch zehn- bis vierzehnjährige
    Mädchen nicht verschont wurden. Tausende der Opfer starben sogleich an den Torturen oder suchten in
    ihrer Verzweiflung den Freitod. Allein in Berlin brachten sich viertausend vergewaltigte Frauen um.

    In einer Krankenakte der Berliner Charitè steht: "Vom 27. Januar bis Ende Juni in der Gegend von Schneidemühl
    täglich von mindestens dreißig Russen vergewaltigt." Aus dem "Zwangsverkehr", wie es amtlich verharmlosend
    genannt wird, sind etwa 300.000 Kinder hervorgegangen.
    In der amerikanischen Armee wurden
    Vergewaltigungen, auf denen übrigens offiziell in allen Armeen die Todesstrafe stand, oft als
    Kavaliersdelikt angesehen. In einen Spottvers hieß es bei ihnen: "This is my rifle, this is my gun, one is
    for killing, one is vor fun."
    Über Jahrzehnte war dieses Thema in Deutschland fast völlig tabuisiert worden,
    besonders von Seiten linker Kreise und Parteien. In der DDR durfte niemand davon auch nur reden. Aber auch
    noch heute stieß die Autorin auf eine Wand eisigen Schweigens.
    http://www.torweihe.de/Vae_victis.htm

    Hier mal sehr gut zusammengefasst was das schlimmste Verbrechen war! Wer einmal einen Augenzeugenbreicht gehört hat, was den deutschen Frauen/Kindern/Alten angetan wurde, der wird erst weinen und sich dann schwören: kein vergeben und kein vergessen!

    Nu musst Dich aber mal entscheiden, ne? :D


    Ja, wollte auch grad fragen, ob er das hier:

    schlüssig und in eigenen Worten erklären kann...

    Der begriffsterminus entscheidet. Urdeutsche RasseN sind etwas anderes als EINE urdeutsche rasse ;)

    Ein Afrikaner gehört in seinen Kulturkreis. Und der ist nunmal mit sicherheit nicht hier. deshalb fordere ich: sofortige abschiebung aller krimineller ausländer. abschiebung aller asylanten.


    chapeau. besser hätte ich es nicht ausdrücken können.

    Unser GG spricht von Rasse, demnach gibt es sie. Oder zweifelst du unser GG an?

    Natürlich gibt es keine ur-deutsche rasse. Habe ich auch nie behauptet.

    Ein Afrikaner ist mit sicherheit nicht hier zuhause.


    Wo bitte wird das denn "vertuscht"? Auch wenn ich die Zahl für nicht ganz korrekt halte. Ich würde "Neuschwabenland" zu intensiven Gesprächen mit Zeitzeugen der Flucht raten, die ihm dann mal begreiflich machen, was wirklich geschehen ist: Nämlich, dass seine "Herrenrasse" die Bevölkerung dort ins offene Messer (sprich: in die Arme der wütenden Roten Armee) hat laufen lassen. Die Nationalsozialisten (als "ostpreußischer Oberpräsident" ihr korrupter Gauleiter Erich Koch) verboten lange Zeit eine offizielle Evakuierung, selbständige Fluchtbewegungen standen unter schwerer Strafe (Tod)!
    Auf zur Wahrheit, sag' ich nur..

    Liebe Sooma.
    Danke. Aber ic hkann dich beruhigen. Ich habe nicht nur mit dutzenden Zeitzeugen gesprochen, aus meiner Familie und auch sehr viele andere, nein ich war auch schon selber in Ostdeutschland und habe mir dort alles ganz genau angeschaut.

    Und ich kenne die Geschichten:
    flucht auf dem eis mit ständigen tieffliegerangriffen auf zivilisten - massenvergewaltigungen - an türen genagelte frauen und kinder.

    Ich kenne alle perversen grausamkeiten und kriegsverbrechen die die sowjets uns angetan haben, als sie uns befreit haben!!!!

    Das Evakuierungsverbot sehe ich sehr positiv im Gegensatz zu dir. Zumal dazu kein Anlaß bestand. Erst nach Nemmersdorf, wo die Russen ein ganzes dorf ausgerottet haben, zeigte sich das wahre gesicht des bolschewiken.

    Die ISAF-Schutztruppe hat gegenüber der Zivilbevölkerung nur
    eingeschränkte Rechte. Sie darf bei kriminellen Akten innerhalb der
    Zivilbevölkerung nur den örtlichen Behörden als zusätzliche Hilfe zur
    Seite stehen. Grundlegend hat sie das Recht, sich bei Bedrohungen gegen
    Personal und Material zu verteidigen.
    Der Auftrag lautet:

    Unterstützung der vorläufigen Staatsorgane Afghanistans und ihrer
    Nachfolgeinstitutionen bei der Aufrechterhaltung der Sicherheit, so
    dass sowohl die afghanischen Staatsorgane als auch das Personal der
    Vereinten Nationen (inkl. ISAF) und anderes Zivilpersonal (insb.
    solches, das dem Wiederaufbau und humanitären Aufgaben nachgeht) in
    einem sicheren Umfeld arbeiten können, und Sicherheitsunterstützung bei
    der Wahrnehmung anderer Aufgaben in Unterstützung des Bonner Abkommens.

    Die ISAF-Truppe soll sich bei Aufgaben, die den Staatsorganen
    Afghanistans zukommen, bewusst im Hintergrund halten und soll
    versuchen, deeskalierend zu wirken. Fahrzeugkontrollen werden nur von
    afghanischen Polizeieinheiten vorgenommen. Bei Patrouillenfahrten
    deutscher Soldaten wird kein Helm getragen, da man nicht als
    militärische Besatzungsmacht auftreten möchte. Außerdem trugen die
    Soldaten der ersten beiden Kontingente der deutschen Schutztruppe
    Tarnanzüge im oliven Tarnschema, um nicht mit den Amerikanern
    verwechselt zu werden

    Die rechtliche Situation der ISAF-Soldaten ist als relativ unsicher zu
    bezeichnen, da beim Einsatz von Schusswaffen, zur Abwehr von Gefahren
    für das eigene Leben oder das der Kameraden das Recht der beteiligten
    Nationen gilt. Ein Gebrauch der Schusswaffe deutscher Soldaten etwa
    wird von der deutschen Staatsanwaltschaft auf ihre Rechtmäßigkeit hin
    untersucht. Auch gelten besondere Richtlinien; so dürfen beispielsweise
    keine Waffen gegen Menschenmengen oder Kinder eingesetzt werden.

    Der Afghanistan-Einsatz hat bereits [color=#ff0000]28[/color] [color=#ff0000]deutschen Soldaten[/color] und 3
    Polizisten das Leben gekostet; 14 davon kamen gewaltsam ums Leben, 11
    bei Unfällen und 4 unter nicht endgültig geklärten Umständen.

    [color=#ff0000]IST ES DAS WERT?[/color]

    Wenn dieses Thema ein sachliches und vom Ersteller hinterfragtes und reflektiertes wäre oder eine Art "Aufarbeitung persönlicher Familiengeschichte", in dem nicht einfach blind per Copy&Paste übelste, spinnwebenverklebte Propaganda verbreitet würde (was mir persönlich aus gutem Grund Übelkeit bereitet), hätte ich diese Kritik gar nicht geäussert.
    Aber das ist es eben nicht!

    Wer sagt das ? Wer entscheidet das? DU????
    Sachlicher kann man wohl nicht an eine Sache rangehen, wie ich es hier versucht habe.

    Moment. Ich möchte mich davon distanzieren, dass angenommen wird ich strebe den "Übermensch", die Herrenrasse an.

    Ich habe lediglich die Ur-deutschen Rassen vorstellen wollen. Das war meine Intention. Sicherlich bin ich auch der Meinung das ein Afrikaner hier nicht zuhause ist. Und ich bin Gegner der Globalisierung und vermischung der rassen. Das aber als Intoleranz gegenüber anderer Rassen auszulegen ist falsch. Im Gegenteil schätze ich auch andere Kulturen sehr.


    Ich war aus beruflichen Gründen eine Weile gar nicht aktiv/passiv hier im Forum...
    Und bin entsetzt, wie das hier in der Zwischenzeit zur dumpf-braunen Hütte verkommt...

    Abraxas... ist das in Deinem Sinne? :/

    Danke an Larah und Sonja, die die Neutralität halten.

    Ich bin dagegen entsetzt was du mit dumpf-braun bezeichnest?.......
    Hast du Vorfahren, die aus Ostdeutschland vertrieben wurden? Sicherlich nicht, denn sonst würdest du nicht so reagieren.
    Ich fühle mich sichtlich beleidigt als braun bezeichnet zu werden, denn ich bin mit sicherheit kein nationalsozialist, geschweige denn neo-nationalsozialist. Auch bin ich nicht radikal oder extremistisch. Rechts bedeutet aber völkisch, patriotisch, national, "für seine heimat". Und das bin ich zu 100%.

    Meine sehr geehrten Damen und Herren, liebe Forumsuser,

    mit diesem Beitrag möchte ich Sie alle darauf aufmerksam machen, dass unser Staat, die "Bundesrepublik Deutschland", seit Ende des sog. 2. Weltkrieges versucht zu vertuschen, dass noch nach dem 8. Mai 1945 hinaus insgesamt über 2,5 Millionen Deutsche Zivilisten bei der größten Völkervertreibung in der geschichte Europas ums Leben kamen. Nicht nur das wir auf ein Drittel unseres Reichsgebietes verzichten müssen, nein: es wurde verschweigen was mit frauen/kindern/Greisen geschah, als die "Befreier" Einzug hielten. Mal ehrlich wer von ihnen hat im Geschichtsunterricht irgendetwas von Massenvergewaltigungen, Todesmärschen, brutaler Angriffe und Bombardemonts auf Zivilisten von Alliierter Seite gehört? Die wenigsten nehme ich an. Ein raffinierter Versuch der Umerziehung durch die Massenmedien.

    Allgemein wird versucht, durch Einprägung des
    Begriffes "Ostdeutschland" für die Gebiete der ehemaligen DDR zu
    vermeiden, daß man nach dem wirklichen Ostdeutschland fragt. Somit ist
    das Gebiet der ehem. DDR Mitteldeutschland und das eigentliche
    Ostdeutschland ist weiterhin polnisch und russisch besetzt.Der Begriff
    Mitteldeutschland wird heute absichtlich auf einen kleinen Streifen
    entlang der ehemaligen innerdeutschen Demarkationslinie reduziert.


    1945 wurde dem Deutschen Volk die Handlungsfähigkeit seiner
    Eigenstaatlichkeit entzogen, Deutschland in der Folge dreigeteilt (BRD,
    DDR und DEUTSCHE OSTGEBIETE). Jedoch stellte das
    Bundesverfassungsgericht der BRD am 31. Juli 1973 ausdrücklich fest,
    daß der Staat Deutsches Reich rechtlich fortbesteht, tatsächlich aber
    nicht handlungsfähig ist. Nachdem die DDR 1990 in der BRD aufging,
    versäumte es die Bonner Regierung, gemäß Artikel 23 des Grundgesetzes,
    das Selbstbestimmungsrecht des Deutschen Volkes wiederherzustellen und
    die Einheit Deutschlands zu vollenden.

    Dem Nachlaß des für politisch brisante Aufgaben hinzugezogenen
    bekannten Dolmetschers für Russisch, Ernst Albrecht Nagorny, entnehmen
    wir folgende Feststellung, die Gorbatschow 1990 in Dresden getroffen
    hat. Auf die Frage, ob im Zusammenhang mit einer Vereinigung
    Mitteldeutschlands mit der BRD auch eine Angliederung der
    fremdverwalteten Deutschen Ostgebiete in Aussicht genommen war,
    antwortete Gorbatschow freimütig:

    "Ja, das wollte ich. Wir hatten die Universität in Moskau beauftragt,
    Pläne für die Wiedervereinigung von Deutschland mit seinen polnisch
    besetzten Teilen auszuarbeiten. Aber bei den 2-plus-4-Verhandlungen
    mußte ich zu meinem Erstaunen feststellen, daß Bundeskanzler Kohl und
    sein Außenminister Genscher die Deutschen Ostgebiete Ostpreußen,
    Pommern und Schlesien gar nicht wollten. Die Polen wären bereit
    gewesen, die deutschen Provinzen Deutschland zurückzugeben. Aber der
    deutsche Außenminister Genscher hat die polnische Regierung in Warschau
    bekniet, an der Oder-Neiße-Linie festzuhalten. "Die Deutschen
    akzeptieren diese Grenze", waren seine Worte. Nur die DDR sollte
    angegliedert werden."

    So steht noch heute ca. ein Drittel des Deutschen Reiches unter
    fremdstaatlicher Verwaltung. Doch die Wiederherstellung Deutschlands in
    gerechten Grenzen muß die Ehrenpflicht jedes Deutschen sein. Auch über
    30 Jahre nach der Feststellung, daß das Deutsche Reich rechtlich weiter
    fortbesteht, darf gemäß Artikel 23 des Grundgesetzes vom 23. Mai 1949
    der völkerrechtliche Anspruch des Deutschen Volkes auf sein
    Staatsgebiet nicht erlöschen!


    Angeblich soll Russland sogar Anfang der 1990er Jahre bereit gewesen sein,
    den Oblast Kaliningrad (Königsberger Gebiet) als Tausch gegen die
    Streichung der Gesamtschulden gegenüber der Bundesrepublik wieder der
    Bundesrepublik zurückzugeben.


    Anfang der 90er Jahre erhielt Deutschland angeblich ein russisches
    Angebot, den russischen Teil Ostpreußens (Königsberger Gebiet) zurück
    zu erwerben, das aber abgelehnt wurde. Es soll ein Preis von 60 Mrd. DM
    (ca. 31 Mrd. Euro) veranschlagt worden sein. Der damalige deutsche
    Finanzminister Theo Waigel sagte dies bezüglich wohl, er würde
    Königsberg heute nicht einmal mehr geschenkt nehmen wollen und der
    ehemalige Außenminister Genscher äußerte ähnliche Ansichten. (Quelle:http://www.ostpreussen.net)


    ...Eine letzte - und am meisten logische - Variante wird heute
    allenfalls hinter vorgehaltener Hand diskutiert: Die Rückgabe
    Königsbergs an seinen "rechtmäßigen Eigentümer", nämlich Deutschland.
    Ganz so abwegig wäre diese Variante nicht, denn seinerzeit - so will es
    jedenfalls ein nicht auszurottendes Gerücht - hätten Sowjetpräsident
    Gorbatschow und später Rußlands Präsident Jelzin der Bundesrepublik
    Königsberg zum "Rückkauf" angeboten. Altkanzler Kohl und Außenminister
    Genscher sollen das abgelehnt haben, nicht zuletzt aus Kostengründen.
    Aber wer weiß, vielleicht kommt so ein Angebot wieder - und trifft auf
    mutigere und handlungsfähigere deutsche Politiker? Aber das wäre dann
    ein neues, unbeschriebenes Kapitel.
    (Quelle aus dem Internet)

    Landsmannschaft Ostpreußen

    Frage:"Was ist an dem Gerücht, dass Putin Ostpreußen der Bundesrepublik

    schon einmal "schenken" oder "verkaufen" wollte?"


    Antwort:"An dem Gerücht ist nichts dran. Putin betreibt eine viel zu

    nationalistische Politik, als daß er es sich leisten könnte, auf Königsberg

    zu verzichten. Die Putin tragenden gesellschaftlichen Gruppen trauern der

    verlorenen Weltmachtrolle Russlands immer noch nach. Sie wird wieder

    angestrebt. Tatsächlich aber hat Gorbatschow der Kohl-Regierung Königsberg

    zum Rückkauf angeboten. Damals stand die konkrete Kaufpreisforderung von 48

    Milliarden DM im Raum. Kohl und Genscher haben die Offerte ausgeschlagen,

    wobei Genschers Ausspruch überliefert ist, daß er "Königsberg noch nicht

    einmal geschenkt" haben wollte.

    Einst wird die Geschichte ein unbarmherziges Urteil über den seelenlosen

    Pragmatismus der Kohl-Genscher-Regierung in Bezug auf ihre Politik bei der

    Wende 1989/90 sprechen."


    Auszüge aus der Rede des Sprechers der Landsmannschaft Ostpreussen Wilhelm v. Gottberg am 10. und 11. Juni 2000 in Leipzig:

    ....."Gorbatschows Angebot an Kohl/Genscher-wie ernst es auch immer
    gemeint war-,das Königsberger Gebiet an die Bundesrepublik zu
    verkaufen,wurde von jenen weder geprüft noch in der Öffentlichkeit
    bekanntgemacht.In maßloser Mißachtung der Geschichte,der deutschen
    Geschichte Ostpreußens,hat man das Angebot zurückgewiesen.Man wolle
    Königsberg nicht einmal geschenkt haben.So entschieden der seelenlose
    Pragmatiker Genscher und der deutsche Bundeskanzler Kohl.Bei ihren
    zahllosen Auslandsreisen haben Kohl und Genscher,später auch
    Kinkel,immer einen großen Bogen um Königsberg gemacht.Heute wissen wir
    warum!".....

    "Die russischen Archieve sind noch nicht geöffnet.Wir kennen auch nicht
    die geheimen Zusatzabkommen zum Zwei-plus-vier-Vertrag.Aber wir wissen
    eins,der derzeitige Status des Königsberger Gebietes wird sich auf
    Dauer nicht halten lassen.Ob noch einmal in absehbarer Zeit-wie beim
    Gorbatschow-Angebot-der Mantel Gottes vorbeirauscht,wissen wir
    nicht.Wir erhoffen es,aber es muß dann auch jemand da sein,der sich
    bemüht,einen Zipfel des mantels zu erhaschen.".....


    Sie stellen also zweifelsfrei fest, dass es möglich gewesen wäre. Möglich den einstigen Stolz des Reiches, Preußen, wieder nach hause zu bringen. Woran scheiterte es? An Politikern ,die ihre eigene karriere mehr interessiert als ihr nationalstolz. Wir dürfen und können das nicht dulden.

    Verzicht ist Verrat!

    Das artet mir hier zu sehr aus.

    Ich bitte jeden User bitte nur Beiträge zu schreiben in diesem Thema, die etwas mit der Rasse von uns Menschen zu tun haben. Politische Meinungen oder Esoterik-Müll, geschweige denn Doktrinen können gerne auf andere Themen ausgelagert werden. Danke


    Neuschwabenland, deine Überzeugung in Ehren. Aber wie willst du die Reinhaltung der nordischen Rasse überhaupt praktizieren? Es mag sein, du kannst deinen Stammbaum auf viele Generationen "reindeutsch" zurückverfolgen. Aber was machst du mit all den Flüchtlingen und eingewanderten Deutschen. Da bekommen wir doch wieder die selben alten Probleme mit dem Arieernachweis. Ich bin wohl zu 16tel Östereicher, da einer meiner Urgroßväter noch unter der KUK-Monarchie geboren war und mit Auflösung derselben als Staatenloser nach Deutschland zog. Die strammsten Deutschen heißen Kowalskie und Sowitzkie und sind vor dem 1. Weltkrieg als Arbeiter in den Pott eingewandert. Schwebt dir da dann eine Mehrklassengesellschaft vor, oder ist deine Forderung eher die Forderung nach einem unerreichbaren Ideal, dem man nichts desto trotz nachfolgen sollte?

    Österreich gehört zu Deutschland.....als einstige Ostmark. Habe auch Österreichische Nachfahren.

    Mir schwebt ein Deutschland ohne Einwanderern vor. Ein Deutschland ohne Ali, Hakan, Hassan, Mohamed, Kamahl.
    Wo ein deutscher noch wie ein deutscher aussieht,,,,

    Deine ... Identität? Ist es nicht traurig, wenn man auf so etwas seine Identität begründet?

    Ich hätte da mal eine Frage:
    Welche Rolle spielt es heute noch in der Praxis, welcher Rasse man angehört?
    Kann ja sein, dass das alles Stimmt, was du sagst, kann ich nicht beurteilen.
    Aber sind wir Menschen heute immer noch nicht intelligent genug, um das aus uns zu machen, was wir wollen? Oder sind wir noch Sklaven unserer Instinkte?

    Deutschland ist meine Heimat. Die Geschichte meiner Ahnen reicht nachweislich bis ins 12. Jahrhundert zurück. Alle waren sie Deutsch und haben dieses Land mit ihrem Blut und Schweiß bearbeitet und verteidigt. DAS ist meine Identität!!!! Welche Identität bzw Zugehörigkeit kann ein Mensch haben dessen Mutter z.b. türkin ist und dessen vater chinese ist? dieser mensch ist wurzellos. nur weil auf seinem pass dann "deutsch" steht bedeutet das nicht das er auch deutscher ist. wie gesagt es wuchsen rassen und daraus die nationen.

    Ich hab mir gerade deine ganzen letzten Beiträge in den verschiedenen Fäden angeschaut und konnte mich des Eindrucks nicht erwehren, du wärest gern der erste, mit dem die Reichsdeutschen Kontakt aufnehmen, wenn sie in ihren UFOs anrauschen, um Deutschland zu befreien. Was aber, wenn das nie geschieht?????
    Du hältst an einem Ideal fest - wobei Ideale zu haben nicht das Schlechteste ist, nur eben genau diese Ideale haben Deutschland direkt in die Grube gebracht, weil sie mehr gegen als für etwas gearbeitet haben.

    Wenn auf diesem Planeten die Sache rund laufen soll, dann muss jede Nation, jeder Kontinent den Stärken seiner Völker entsprechend seinen Platz in dieser Familie einnehmen. Jedes Volk sollte sich und seine Stärken kennen und alle anderen Mitglieder seiner Völkerfamilie achten. Tun wir das nicht und bekämpfen uns weiter und belegen uns gegenseitig mit Mißtrauen, so wird das goldene Zeitalter, das sich wohl jeder wünschte, nie geschehen.

    Gruß Larah

    Hallo Larah,

    als erstes bin ich nicht der Meinung das Ideale unser Deutsches Reich in den Abgrund gebracht haben. Das waren ganz andere Ursachen. Ideale haben das Gegenteil bewirkt bzw bewirken. zwotens empfinde ich es als äußerst "unprofessionell" und "intolerant" zu behaupten ich würde irgendwelche Reichsflugsscheibenleute begrüßen wollen. es sollte ja wohl klar sein das solche Mächte z.Z. nicht existieren. was ja auch mit diesem thema nichts zu tun hat.

    jetzt zu deinem beitrag:

    ich seh diese welt in trümmer. der mensch ist nur noch ein knecht des kapitals. völker und rassen sind ein dorn im auge der "globalisierungs-mafia", denn nur ein heimatloser, kritikloser mensch kann ihnen als sklave folgen.
    In 1000 Generationen wuchsen Rassen und daraus die nationen. Die zukunft unserer kinder liegt in unseren händen. der kampf um die rasse ist der erhalt der nation, der heimat. wir dürfen nicht zulassen unsere identität und unsere heimat zu verlieren...

    zerteilen und herrschen ist das patentrezept der tyrannei. reine völker besitzen einen starken willen....doch dieser versinkt im völker-brei. es herrscht die parasiten-diktatur in dieser welt: ein system mit getürkten wahlen....wo sich nichts verändern wird/kann.

    die relikte der gefallenen völkerahnen...der tod zieht ein...lebt jeder nur noch für sich? Unsere Gegenwart lag in den händen unserer ahnen: sie gaben ihr leben für dich und mich, für uns alle. doch wir haben sie verraten.

    Wie gesagt sehe ich diese welt in trümmern. doch ich weine ihr keine träne nach. dieses system soll an der gier ersticken, verrecken an seine schand und schmach. und dann können wir endlich aufräumen hier...nie wieder eu und vereinte nationen. nie wieder sozialbetrüger belohnen. wir haben ein recht auf freie selbstbestimmung. EIN volk, ein reich und eine nationale Regierung.

    diesem weißen verrat muß ein ende gemacht werden.....

    Mit anderen Völkern soll natürlich koexistiert werden. Ich verabscheue den krieg....vor allem soll es nie wieder bruderkrieg in europa geben. aber wir dürfen uns nicht um andere nationen kümmern, sondern nur um uns. erst zuhause saubermachen, dann bei freunden....