Gerade gesehen....
wie immer die beliebte Erkl?rung es handele sch um Zuf?lle, obwohl wirklich harte Indizien ermittelt wurden. Also ich glaube dran...
Gerade gesehen....
wie immer die beliebte Erkl?rung es handele sch um Zuf?lle, obwohl wirklich harte Indizien ermittelt wurden. Also ich glaube dran...
...wie im kino... :roll:
Servas Braunauer!
Und nicht nur das. Merken wir was? Wem machen wir denn alles nach? Welchen "Stars" jubeln unsere Kinder zu? Was essen unsere Kinder am liebsten? Wie sprechen sie nun schon fast? Welche Filme bevorzugen Sie?
Nicht umsonst ist die BRD = Kleinamerika. Wenn wir nicht aufpassen sind wir bald genauso. Der Trend geht in diese Richtung!
Inwieweit ist es m?glich, Verfassungsbr?che von Politikern anzuklagen? Und an wen muss man sich wenden?
USA/IRAN
RAKETENTESTS UND ANDERE SIGNALE RICHTUNG USA
Marathon des psychologischen Krieges
Die Botschaft aus Washington ist in Teheran angekommen: Mit einem dreit?gigen Test von Kurzstreckenraketen reagiert die iranische F?hrung auf den milit?rischen Show-Off der Regierung Bush, auf die Entsendung eines zus?tzlichen Flugzeugtr?gers in den persischen Golf. Aktuelle Aussagen von iranischen Regierungsvertretern deuten an, dass sie eine eskalierende Konfrontation zwischen den USA und Iran erwarten.
Der amerikanische Flugzeugtr?ger John C.Stennis soll nach Informationen der Los Angeles Times zwar erst "in einigen Wochen" im persischen Golf eintreffen, aber die Signale, die mit der Entsendung des Kriegsschiffs ausgesandt werden, sind l?ngst beim Empf?nger angekommen und als Alarm verstanden worden. Wie das staatliche iranische Fernsehen berichtet haben soll, sollen die Revolution?ren Garden am gestrigen Sonntag mit einem dreit?gigen Man?ver-Test von Kurzstrecken-Raketen - "Zalzal and Fajr-5 missiles" begonnen haben.
Auch ?u?erungen von politischen Vertretern der iranischen Regierung lassen erkennen, dass die Signale der US-F?hrung, die Worte von US-Pr?sident Bush und die diplomatischen Bem?hungen von Au?enministerin Rice im Nahen Osten, verstanden werden. Das Land wird derzeit als gr??te, feindliche Bedrohung f?r den Fortschritt im Irak und den Frieden in der Region propagiert. Man kann getrost unterstellen, dass sich die USA derzeit anti-schiitische Ressentiments in der Region zunutze machen will, um das Bild vom bedrohlichen Iran zu sch?rfen. Zugute kommt dieser Diplomatie, dass die altvorderen Regierungen in ?gypten, Jordanien und Saudi-Arabien selbst ein gro?es Interesse daran haben, mithilfe dieser Stimmungsmache die Bev?lkerung von innenpolitischen Reibefl?chen abzulenken und fernzuhalten.
Zwar bezeichnete der iranische Au?enminister Mottaki bei einem Treffen mit dem Au?enminister von Katar die amerikanischen Versuche, "Uneinigkeit zwischen der islamischen Republik und den L?ndern der Region zu s?hen", als "fruchtlos", deutete aber zugleich an, dass es anstrengend wird, dem "Marathon des psychologischen Krieges gegen Iran" gegenzuhalten. Gestern sprach der Au?enminister davon, dass die USA im Irak "verborgene Ziele" verfolgten, deren Strategie er bald ?ffentlich bekannt machen werde.
Noch deutlicher wurde Mohsen Rezai. Der ehemalige Befehlshaber der Pasdaran ("Revolution?re Garden", bzw. "Revolutionsw?chter"), Mitbegr?nder der Hisbollah, Pr?sidentschaftskandidat bei den letzten Wahlen und derzeitiger Sekret?r des Rats zur Wahrung der Interessen des Systems ("Expediency Council", eine Art Vermittler- oder Schlichterstelle zwischen dem m?chtigen klerikalen 'W?chterrat' und dem iranischen Parlament) demonstriert, dass es auch auf der iranischen Seite Hardliner gibt, bei denen die Provokationen Washingtons auf fruchtbaren Boden fallen: "Die Konfrontation zwischen Iran und den USA ist unvermeidlich", sagte er am Wochenende im zweiten Kanal des iranischen Staatsfernsehens IRIB; eine Meldung, die im Web schnell aufgenommen wurde.
Beigef?gt wurde der entsprechenden Meldung bei der Farsi News Agency, dass auch der iranische Chefunterh?ndler in Sachen Atomprogramm, Ali Laridschani, am Wochenende bemerkt haben soll, die iranischen Truppen seien bereit dazu, jedweder Bedrohung gegen nukleare Anlagen zu begegnen.
Dass den Hardlinern im Iran, allen voran dem Pr?sidenten Ahmadinedschad, Widerstand nicht nur im Parlament begegnet sondern auch von h?chster Ebene, melden dagegen britische Zeitungen. So wird in der Sonntagsausgabe der Times auf einen m?glichen Kurswechsel bei den Verhandlungen um das Atomprogramm hingewiesen.
Der m?chtigste Mann Irans, Ayatollah Khamenei, soll demzufolge immer deutlicher Unzufriedenheit mit dem provokanten Auftreten Ahmadinedschads zeigen. Hochrangige Offizielle aus seinem Umkreis sollen nach Informationen der Zeitung auf die Anregung des "Supreme Leaders" hin f?r die Bestellung eines "moderateren Teams f?r internationale Verhandlungen ?ber die Aufsicht der nuklearen Anlagen in Iran" pl?dieren. Vorschl?ge sollen debattiert werden, wonach eine internationale Gruppe, bestehend aus den f?nf st?ndigen Mitgliedern des Sicherheitsrates "und Deutschland oder einer Nuklearmacht wie Indien", ?ber das Atomprogramm Irans wachen soll.
Dass Ahmadinedschad intern unter gro?en Druck geraten ist, meldet auch der Guardian immer wieder. Doch nach dem heutigen Bericht zeigt sich der Pr?sident, allen Kritikern, Ger?chten und Spekulationen zum Trotz, entschlossen, seine Politik fortzusetzen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies der Hardlinerfraktion in der amerikanischen Regierung eher zupass kommt als neue Verhandlungsmodalit?ten, ist im Augenblick recht gro?.
Von Thomas Pany
__________________________________________________________
Quelle: Telepolis
Es gibt eine wissenschaftliche Erkl?rung f?rs pendeln (frag mich aber nicht danach
). Ich denke du bewegst das Pendel mit deinen Gedanken, allerdings ist die Deutung, also der Esoterische Teil Humbug! Denn du selber schaffst dir deine Realit?t, nicht das Pendel!
Auch einen Gru? von mir ![]()
Kawi Schneider, 20. 1. 2007
2 Atomangriffe Israels von US Luftwaffe in letzter Minute vereitelt?
Das Internet platzt im Moment fast vor Berichten ?ber die Vorbereitungen der USA auf einen Angriff auf den Iran, z. B. hier:
http://www.hartgeld.com/filesadmin/pdf…1_IranKrieg.pdf
Weil die Vorbereitungen noch nicht ganz fertig sind, m?ssen die USA anscheinend den Iran im Moment noch gegen israelische Atomangriffe abschirmen. Nicht, weil man im Prinzip etwas dagegen h?tte, aber weil sie den USA - da hat der Crash ja auch noch nicht geklappt - etwas zu ungeduldig und zu fr?h kommen:
William Thomas, gesch?tzter Journalist vor allem wegen Chemiestreifen-Aufkl?rung, hat soeben unter Bezug auf zwei milit?rische Insider-Informanten berichtet, da? die IAF (Isr. Air Force/israelische Luftwaffe) k?rzlich 2 Atomangriffe auf den Iran versucht habe.
Zuletzt seien am 7. 1. 2007 drei israelische Bomber in Richtung der iranischen Luftwaffenbasis Hamadan geflogen: Die Jets h?tten neben konventioneller Waffen je eine 20-Kilotonnen-Atombombe gehabt. Die Piloten h?tten einen Kamikaze-Auftrag gehabt, also Sturzflug auf das Ziel mit Z?ndung der Atombomben, R?ckkehr der IAF-Piloten damit ausgeschlossen.
In beiden F?llen seien die IAF-Kamikaze-Atombomber von der US Luftwaffe, unterwegs im Anflug auf die iranischen Ziele, unter Androhung von Raketenbeschu? zur R?ckkehr gezwungen worden. W. Thomas hat dar?ber eine sehr lange Recherche ver?ffentlicht, zusammenfassender Kurzbericht dar?ber vom 19. 1. 2007 hier:
[?] Schlag 12 Uhr schaukelten pl?tzlich Hunderte von englischen Fallschrimspringern am Himmel, klinkten riesige Lastensegler aus. Jetzt waren wir dran! Alarm! Leb? wohl, blondes M?dchen in der Heimat, dich k?sst ein anderer. Leb? wohl Sonderurlaub und ?hnliche Scherze.
Dann kommt der knappe Befehl: Engl?nder springen im Raum von Arnheim. Jeder Mann hat sich unverz?glich zum Absprunggebiet durchzuschlagen, wie und womit ist einerlei?
M?nner des anderen Zuges brausen in 2 beschlagnahmten PKWs an uns vorbei. Sie lachen ?bers ganze Gesicht. Mir wird warm ums Herz; ?ber unsere Landser mu? man sich freuen! Und das alles nach den schweren R?ckzugsk?mpfen und in einer Zeit, da der Krieg schon l?ngst m?de geworden ist! [?]
Gleich bei Beginn des Ostfeldzuges stellte er sich mit seinem Sturmgesch?tz allein einem feindlichen Pulk von 18 Panzern. Nachdem er 6 davon zerst?rt hatte, fl?chteten die anderen?.
Er hatte das, was man ?Kriegerherz? nennen k?nnte, das sich in tiefem Ernst auf einen Kampf immer wieder wie in einem gebet vorbereitete. Der Tod trat ihm oft entgegen, und immer begegnete ihm Wittmann mit derselben stillen, l?chelnden Gelassenheit. Denken wir ruhig auch einmal auch daran, auch wenn der Krieg ?schon l?ngst? vor?ber ist. Und denken wir auch an eines, was diesen wahrhaft ritterlichen Mann ausgezeichnet hat: nie habe ich ihn ?ber Frauen ein leichtfertiges Wort sprechen h?ren.
War sein Heldentum umsonst, gab der sp?tere Hauptsturmf?hrer und Tr?ger der Schwerter zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes Michel Wittmann sein Leben letzten Endes f?r nichts?
Mut und Heldentum sind nie ohne Sinn, und Tapferkeit ist eine Saat, die tausendf?ltig aufgeht, wenn die Zeit dazu reif ist.
Opfertod und Opferleben f?r eine Gemeinschaft tragen ihren Sinn immer in sich selbst ? und nur aus tapferen Gegnern k?nnen ehrliche Freunde werden.
Ich muss eingestehen, dass sich das meiste davon bereits prophezeit hat und schon eingetreten ist. Ich halte es f?r m?glich vom Ablauf.
xaxl: meiner prognose nach in 5-20 jahren.
Hab ihn im Kino gesehen. Wow...
Vor allem wes klappt wirklich. Wir erschaffen unsere eigene Realitäten!
Parteiprogramm entwickeln...
Zitat von Kernchen013Alles anzeigenHallo!
So es geht um den Rechtsextremismus in Deutschland haupts?chlich im Osten. In den Nachrichten und in den Zeitungen (und viele Bekannte der Familie) wird st?ndig vermittelt dass im Osten Deutschland die Neo Nazis so hoch aktiv ist dass es beinah Suizid ist mit farbigen Kids ins Umland zu ziehen. Meine Frage an euch alle: Ist dies richtig? Ist der Osten so gef?hrlich wie er dargestellt wird?
N?mlich alle Leute die nicht mit der offizielle Darstellung der Geschichte einverstanden sind, werden auch in dieser Schublade gesteckt. Meine Mutter, Kinder und Jugend Psychiater meint: Sie glauben an ihren Opa, der erz?hlt das Hitler ein guter F?hrer war und dass es die Juden sind die alles ge?ndert haben und die Macht erhalten usw, halt die J?dische Weltverschw?rung. Also glauben die dass wenn dies ?rechts? ist so muss dies richtig sein. Vielen von denen haben sich ?berhaupt nicht informiert und sind genau so dumm wie der Rest der Bev?lkerung. Sind aber dementsprechend sehr beeinflussbar. Ich wei? nicht recht, ich wei? es existiert sie aber ich glaube auch nicht das der Osten voller Hassfanatiker ist. Trotzdem ist es kompliziert. Zb: die US Nazi Partei wird durch die Zionisten finanziert sodass der Hass gegen die Wei?en weiter angeheitert wird.
Also wenn ihr noch gute Infos habt bitte sagt bescheid!
Gru?,
Kerny
1. Wenn du von Ost-Deutschland sprichst meinst du sicher Mitteldeutschland, also die ehemalige DDR, oder?
2. Ist es nicht richtig, die ?gen der Sieger zu glauben. Diese Kr?fte haben nach dem 1. Weltkrieg gelogen (was noch als L?ge erkannt wurde vom Volk)....warum sollte man ihnen jetzt glauben? Stalin war viel grausamer und gef?hrlicher als Hitler! Auch ist die Sache mit der j?dischen Weltverschw?rung richtig und sollte nicht als Schwachsinn bezeichnet werden. Empfehle dazu das Buch "Auf ein Wort"
hmmm.
Er war auf jeden Fall Adleig, denn er war der K?nig der K?nige, d.h. K?nig von allen St?mmen Israels"
Zitat von nette_nachbarinhttp://media.aperto.de/google_epic2015_de.html
hier erstmal nummero uno
das is aber nich das welches ich meinte
das folgt noch
top ![]()
Zitat von TrisMeghab da mal eine grafik erstellt zu den 12 dimensionen von burkhard heim, vielleicht kann man sich das dann besser vorstellen
[Blockierte Grafik: http://www.8ung.at/sonnenaktivitaet/pers?nlichkeitskern.jpg]
und: das atommodell ist ?berholt, im anhang noch eine extreme vergr?sserung der eigentlichen struktur...alles besteht eigentlich aus pyramiden!
Seit wann ist das AtomModell ?beholt???
Bitte mehr Informationen, das mit den Pyramidenstrukturen stellst du so in den Raum, f?r mich ist das z.b. total neu...