Beiträge von Andros

    Seit wann sind denn Menschenrechte identisch mit Demokratie? Das ist ja ganz was neues ...

    Das GG ändernd hier niemand außer die Alliierten, die BRD kann nur Vorschläge machen, das Deutsche Reich belebe ich nicht wieder.
    Das was du sagst ist Grundsätzlich von vorne bis hinten falsch, das Volk wird nicht von der Bundesrepublik in Deutschland vertreten, das kann sie gar nicht.

    Ich habe das Urteil schon vor langer Zeit in Gänze gelesen. Das Urteil bestätigt das die Bundesrepublik in Deutschland illegal ist, wenn das Deutsche Reich fortbesteht kann die BR ja kein Verfassungsgericht haben. Das Verfassungsgericht ist eine Gerichtsorganisation und beruft sich auf die Verfassungen der Länder, das GG kommt von den Alierten und die entscheiden auch darüber.

    Zitat

    Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht "Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat "Deutsches Reich", - in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings "teilidentisch", so daß insoweit die Identität keine Ausschließlichkeit beansprucht.

    Wenn die Bundesrepublik in Deutschland hier erklärt sie sei ein Staat ist das ein Insichgeschäft, da sie eben nur eine Verwaltung ist kann sie hier erzählen was sie will.
    GG Art. 133 Die Bundesrepublik tritt nur in die Rechte und Pflichten der Verwaltung ein, das Reich bestand ja nicht aus der Verwaltung. Und die Länder entsprechen auch nicht der Organisation von 1919 (GG Art. 140). Das Reich lebt in seinem Volk weiter nicht in der Bundesrepublik, das Volk ist identisch. Das Deutsche Reich ist ein Staat gewesen die BR ist nur eine Wirtschaftsverwaltung, das Volk (Art.1) bekennt sich zu den Menschenrechten, nicht zur demokratischen Verwaltung der Bundesrepublik. Demokratie ist nicht Identisch mit den Menschenrechten.

    Sag mal Daniel, ich frage mich gerade, was diese neuen Beiträge von dir in letzter Zeit bedeuten sollen. Du Schreibst als wolltest du vorgeben wie man denken soll, vielleicht noch eine genaue Anleitung dazu?
    Tja, ist ja auch leichter, machen wir uns am besten ein Schubladensystem, alles geordnet, und man sieht auch nichts mehr was noch herumliegen könnte, alles hat also schon seine vorgeben Bahnen und man braucht sich mit nichts mehr beschäftigen.
    NS.
    Ist dir eigentlich mal aufgefallen das es sich hierbei um Satire handelt?
    http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/12/die-ta…-von-heute.html

    Der Punkt ist doch, .. Beispiel: du kennst eine Pflanze, von der du sicher weißt, dass sie bei bestimmten Leiden hilft, so weißt du aber immer noch nicht wieso das so ist, nun kannst du experimentieren, und einiges Festellen, jedoch ist das immer noch experimentieren. Die Wissenschaft kann also Wissen schaffen, aber sie kann nicht als absolute, allgemeingültige Wahrheit fungieren, die im Diktat, alles andere an sich misst. Wir müssen also immer Platz lassen für andere Möglichkeiten, alles andere ist Fanatismus.

    Ich frage mich was so schwer daran ist mal so weit über den Tellerrand zu schauen?
    Die Wissenschaft muss, um arbeiten zu können immer von festen Grundparametern - von schon vorhandenen Begebenheiten ausgehen - von denen sie einfach annimmt, dass sie so schon so bleiben und so stimmen. Zudem werden Komplexe Dinge immer vereinfacht, um sie leichter einbinden zu können, das dabei nun nicht wichtige Dinge unterschlagen werden, ist auch nur eine Annahme.

    Was bitte wissen wir denn? Weder wissen wir wie unser Planet im inneren beschaffen ist, wie die anderen Planeten beschaffen sind, wie der Komos überhaupt zusammengehalten wird, wir wissen nicht mal, was wirklich in einem Stromleiter passiert.

    Und diese Wissenschaft wird nun als absolut gültig und immer richtig hingestellt. Diese Wissenschaft ist für mich wie das anbeten eines Gottes, oder Götzenbildes, wie man es nimmt. Ihre Jünger behaupten jeder der anders denkt liegt falsch. Wo ist da der Unterschied zum Fundamentalismus?

    EquinoX: im Prinzip verhälst du dich ganz genauso wie diese Elite es für dich vorsieht, du lässt dich desensibilisieren und desinteressieren.
    Die Machenschaffen gehen weiter.

    Im übrigen, sind Pläne einer Bevölkerungsreduzierug nicht neu.

    Ich finde es eigentlich ziemlich daneben das Raffinierte Salz als Droge zu bezeichnen, gerade wo es den Körper doch so sehr schädigt.
    Ein Artikel dazu der bei meinen Salz dabei war:

    Alles Prima - Es ist genug Geld da! Also nehmen wir es euch weg ...
    Habe die Überschrift übernommen, den einen größeren Hohn in sich, kann ich mir nicht denken.
    Ich hab da so eine Ahnung dass die Summe der Prozesskostenhilfen und Gerichtskosten durch Klagen gegen vorsätzlich falsche Bescheide und Sanktionen durch die ARGE, noch höher ist als 17MRD.
    Wenn die BA vor Gericht zieht, und verliert, muss sie sich vor niemanden dafür verantworten, auch die kosten die entstehen werden nirgends erfasst, wie es scheint.

    Zitat

    Die Union erwartet trotz der drohenden Rezession keinen finanziellen Engpass bei der Bundesagentur für Arbeit. Alle Reserven zusammengenommen machten einen Betrag von 17,8 Milliarden Euro aus, sagte der arbeitsmarktpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Ralf Brauksiepe (CDU), im WDR. "Und wann, wenn nicht in dieser Zeit, ist die Zeit gekommen, wo man sagen kann, diese Reserven können auch angebrochen werden. Sie werden ja nicht aufgebraucht." Deshalb sei die von der großen Koalition beschlossene Senkung des Arbeitslosenbeitrages der richtige Weg.
    "Wir müssen die Probleme in den deutschen Arbeitsmärkten so gering wie möglich halten", sagte Brauksiepe weiter. "Und das schaffen wir mit niedrigeren Beiträgen und nicht mit höheren." Am Wochenende hatte das Magazin "Focus" unter Berufung auf den Haushaltsentwurf des BA-Vorstands gemeldet, dass die Finanzreserve der BA im kommenden Jahr um fast 5,7 Milliarden Euro schmilzen wird. Einnahmen von 34,8 Milliarden Euro stünden im nächsten Jahr demnach Ausgaben von 40,5 Milliarden Euro gegenüber. Für 2009 wird mit wieder steigenden Arbeitslosenzahlen gerechnet. Der Beitrag zur Arbeitslosenversicherung sinkt jedoch von jetzt 3,3 auf 2,8 Prozent.

    Quelle