Ladung und Masse werden gleichzeitig geringer! Wie willst du es dann messen?
Das verletzt dann aber wieder die Energieerhaltung. Anstatt dieses Einzeilerspielchens können sie ja mal versuchen eine vollständige, mathematische Formulierung ihrer Theorie anzugeben. Und nicht immer mit: "Ach nee eigentlich meinte ich ja, ..." kommen wenn jemand einen Fehler findet.
Was für Ruhemasse? Masse ist Masse und die ist eben in Bindungsenergie übergegangen!
Ah. Also müssten Elektronen in der Nähe von großen positiven Ladungen leichter werden. Komisch dass das noch nie beobachtet worden ist.
ch rechne lieber mit Transformator!
Also, obwohl das ganze magnetische Feld im Eisenkern gespeichert ist und keine Feldlinien außerhalb des Eisens existieren, werden trotzdem in den Wicklungen Spannungen induziert.
Interessante Rechung. Damit können sie es jedem Relativisten aber so richtig zeigen...
Wieso denn, die Energie ist in 1/4???e²dr/r² als Bindungenergie gespeichert.
Das setzt aber vorraus, dass es das Elektron-Positron-Paar noch gibt. Dann hat es allerdings auch noch min. seine Ruhemasse. Irgendwie fange ich an mich zu wiederholen.,,
[quote]
Ja klar, ein Photon ist ein schwingendes ep-Paar. Dieses Paar zerfällt in einem starken elektrischen Feld in ein Elektron und ein Positron usw. Dazu Vakuumpolarisation, Casimir-Kraft, Induktion, Transformator, ...Alles experimentell bestätigte Tatsachen.
Dann rechen sie doch mal vor, wie sich aus ihrer Theorie der Casimireffekt ableitet und das ganze quantitativ, soll heisenn, mit Zahlen.
Das ist wohl ein Witz. Aus was werden Teilchen "erzeugt"? Indem man Teilchen spaltet oder zusammenbindet? Wie noch?
Der Anregungszustand des entsprechenden Feldes ändert sich entsprechend der Energieerhaltung. Bei ihren magischen masselosen Teilchen ist nämlich genau die verletzt.
Vergiss es, Teilchen werden nicht erzeugt, es sei denn, es gibt einen Gott der dazu fähig wäre.
*Gähn* Können sie aus ihrer Theorie auch quantitative Vorhersagen ableiten, oder ist das nur heisse Luft?
Was für Vernichtung? Die Paare werden nicht vernichtet sondern leben als virtuelle (masselose) Paare weiter. Es genügt nur eine Ladung ins Vakuum zu stellen und es zeigen sich ganze Schwärme von Paaren um die Ladung herum.
Masselose e+e-Paare gibt es nicht. Wenn es tatsächlich e+e-Paare sind, dann haben sie Masse, oder es findet Paarvernichtung unter Erzeugung von anderen Teilchen statt. Also kann der Äther auch nicht masselos sein.
Die Masse des Elektrons sowie des Positrons stammt aus ihrem eigenen em-Feld (siehe z.B. Greiner), also wenn das Feld verschwindet, verschwindet auch die Masse und die Ladung. Besser gesagt, die Massen und die Ladungen werden an die Photonen abgegeben, sie verschwinden nicht.
Die Ladung sollte nicht verschwinden, denn Ladung ist eine Erhaltungsgröße. Bei e+e-Paaren ist die Ladung glückerlichweise schon vor der Paarvernichtung Null. Das trifft für die Masse allerdings nicht zu. Und da sie ja offenbar das Meinung sind, dass der Äther aus e+e-Paaren kurz vor der Paarvernichtung besteht, ist dessen Masse nicht Null.
Wieso kann es nicht stimmen? Du bist doch Physiker und weißt dass es so etwas wie Massendefekt gibt. Wenn ein Elektron und ein Positron sehr nahe aneinander gebracht werden, verschwindet das em-Feld vollständig indem Photonen (Feldquanten) abgestrahlt werden. Diese Photonen (Feldquanten) nehmen die Masse des em-Felds mit sich mit. Die Relativisten dachten, dass die Masse in "Bindungsenergie" übergegangen ist, weshalb sie "Massendefekt" erfunden haben. Bei Bindung von (e-) und (e+) ist der Massendefekt B=2m(e), tatsächlich aber ist die ganze Masse mit den Gamma-Quanten (em-Feldquanten) weggeflogen um sich wieder woanders "festzusetzen".
Das ist mir schon klar. Das erklärt aber immer noch nicht, wieso der Äther masselos sein kann, obwohl er aus Teilchenpaaren besteht die eine positive Masse haben. Auch wenn diese Teilchen in dem Sinne virtuell sind, dass sie sich nach sehr kurzer Zeit wieder gegenseitig vernichten, bleibt im langfristigen Mittel ein wenig Masse "über".
Eine Frage: Bist du nicht Joachim der "Relativist"?
Nein.
Über was wird Gravitationskraft übertragen? Die Kraft kann nicht durch NICHTS hindurch wirken.
Du weißt was ich über Äther gesagt habe: Ätherteilchen sind virtuelle e+e-Paare, welche den Ganzen Raum (Universum) voll auffüllen. Bei Abwesenheit von em-Feldern sind diese Teilchen masselos und deshalb naiverweise als nicht existent angenommen.
Das kann aber nicht stimmen, da sowohl Elektronen alsauch Positronen eine positive Masse haben und somit auch Paare daraus. Im übrigen, woher soll ich was wissen, das sie wo gesagt haben?
Darüber haben wir zwei genug diskutiert.
Gravitationsbeschleunigung a=GM/r² ist unabhängig von der Masse des beschleunigten Teilchens.
Wie soll die Gravitation auf etwas wirken, dass garkeine Masse besitzt?
Und besitzt der Äther überhaupt irgendwelche Eigenschaften, ausser seiner Existenz?
Ich rede von der vollständigen Äthermitführung. Der Äther wird wie jede andere Materie (Teilchen) durch die Himmelskörper gravitativ mitgeführt (ungefähr so wie ruhende "Luftatmosphäre") .
mfg
Hallo,
alle diese Anti-Äther Überlegungen haben einen gemeinsamen Fehler, sie Betrachten den Äther als eine massenbehaftete Materie. Da der Äther keine Masse besitzt und der Impulserhaltungssatz auch für Photonen gilt, kann das Licht von der ursprünglichen Bewegungsrichtung, durch Mitführung, nicht abgelenkt werden.
Dazu eine Animation über die Aberration des Lichts, die zeigt dass die Bewegung des Äthers (das blaue Rechteck) keine Richtungsänderung im Ausgangssystem verursachen kann.
Also der Äther hat keine Masse, wird aber von Materie gravitativ mitgeführt. Interessant!
auch wir haben hier manchmal Probleme mit Usern, die sich unter immer neuen Namen anmelden, obwohl sie bei uns gesperrt sind. Die kann man sehr wohl nach ihrer IP identifizieren. Sicher bekommen sie dynamisch immer neue IPs zugewiesen, aber man kann sie doch am Nummernkreis erkennen in dem sich diese dynamischen IPs bewegen.
Joselyne meldet sich immer nur unter ihrem Namen an. Sie hat nur den einen und der ist leicht zu sperren.
Jaein. Das Problem ist, sobald man mehrere Nutzer hat, die IPs aus demselben Block haben, geht dies auch nicht mehr. Ausserdem ist die Situation von Frau Lopez und dem AC einwenig anders. Sie behauptet, dass man ihre IP gesperrt hätte, sodass sie nichtmal mehr Lesen könne. Hierzu müsste man allerdings einen ganzen IP-Bereich sperren und würde damit alle anderen Nutzer, die auch IPs aus diesem Bereich haben, gleich mit sperren. Ergo fällt das wohl aus. Ich vermute, dass sie sich immer noch an der alten Adresse anmelde und offenbar nicht in der Lage ist ihre Kekse zu löschen, oder einfach lügt.
Da du ja so genau Bescheid weißt, wäre es sicher für alle Interessierten schön genau zu erklären wie das mit den IP-Nummern im Internet funktioniert. Vielleicht kannst du Joselyne auch erklären wie es richtig funktioniert und wie ihr Zugang zu AC blockiert wird. Das wäre eine lehrreiche Sache. Aber höhnische Erklärungen in dem Stil "Du kannst nicht Autofahren, weil du nicht Autofahren kannst." zeigen nur wie du drauf bist machen dich zum Preisträger des "Hinterm-Bannhoff-Wanderpokal".
Frau Lopez was erklären ist aussichtslos... Ansonsten finden sich im Internet reichlich Quellen, die erklären wie das Internet so funktioniert.
Da ich mich bei Alpha Centauri ganz am Anfang registriert und ein paar Beiträge geschrieben habe, haben diese Typen also Zugang zu meiner IP-Nummer oder können sie verfolgen, wohl kein Problem und wohl von mir nicht zu verhindern.
Wenn sie einen Consumer-DSL/ISDN/MODEM-Anschluss und keine Standleitung (wovon ich einmal ausgehe) verwenden ist dies falsch, da sie dann eine dynamische IP haben und somit eine Identifikation anhand der IP unmöglich ist. Macht aber auch nichts, erstmal andere Leute mit sinnlosen Beschuldigungen überziehen schindet immer Eindruck.
Auf meinem Server sind auch öfter Spybots zu finden, die ich regelmäßig zu entfernen habe.
Sie habe Rootzugriff auf den Server? Soll ich mal lachen?
Auch zum Beispiel die IP-Nummer meiner privaten HP mit Blog haben sie bei Politikforum veröffentlicht.
Die URL einer Website ist nichts anderes als ein Alias für die IP. Ohne die richtige IP könnte sich niemand ihre Website anschauen. Deshalb ist diese IP öffentlich im DNS verfügbar. Aber macht ja nichts, wenn man keine Ahnung hat. Hauptsache man kann sich als das arme Opfer darstellen.
Dass meine Sperre bei Alpha Centauri" auch forumsintern geschieht zeugt die forumsinterne Standard-Meldung "Du wurdest von diesem Forum verbannt. Kontaktiere den Administrator, um mehr Informationen zu erhalten". Der Administrator "galileo2306" hat auch offen zugegeben,dass er Users nach IP-Nummern stillschweigend "sukzessiv ausschließt", also kann er das wohl technisch mit einer internen Funktion in seinem Forum tun.
Kekse löschen wirkt Wunder.
Da ich mich bei Alpha Centauri ganz am Anfang registriert und ein paar Beiträge geschrieben habe, haben diese Typen also Zugang zu meiner IP-Nummer oder können sie verfolgen, wohl kein Problem und wohl von mir nicht zu verhindern.
Nein. Jedes Mal, wenn sich ihr Modem einwählt, teilt ihnen ihr ISP eine neue IP zu. Also kann man Nutzer von normalen Consumeranschlüssen nicht anhand der IP identifizieren,
Auf meinem Server sind auch öfter Spybots zu finden, die ich regelmäßig zu entfernen habe.
Sie haben einen Rootserver? - Ja ne ist klar...
Auch zum Beispiel die IP-Nummer meiner privaten HP mit Blog haben sie bei Politikforum veröffentlicht,
Da würde ich dringend den Hoster ihrer Website verklagen. Trägt der einfach ihre Website ins DNS ein. UNGLAUBLICH! Das darf man sich auf keinen Fall gefallen lassen!
Vielleicht betreibt man so viel Aufwand nur um zu zeigen was so alles "radikale Relativisten" anstellen können.
Wenn das Forum so offen (öffentlich) wäre, gäbe es keine solche Meldungen wie im Fall von Frau Lopez.
Also, damit Frau Lopez im AC lesen kann, muss sie Java deaktivieren, Javascript deaktivieren, keine Cookies akzeptieren und sich dann über einen Anonymisierungsserver einwählen (vielleicht JAP verwenden).
Also andere "Kritiker" haben auch keine Probleme im ACForum zu lesen und zu schreiben (gell?). Frau Lopez hat halt die Tendenz sich selber zum Opfer zu stilisieren. Hier offenbar gepaart mit technischem Unvermögen (obwohl dies nicht zwingend ist, sie kann auch schlicht behaupten, dass es nicht funktioniert, um zu zeigen, was für pöse, pöse Puben die "RTFans" doch sind).
]Wenn G... alles zusammen analysiert wie Betriebssystem, Bildschirmauflösung, Ip-Adresse, zuletzt besuchte Seite, Browser und führt dann Traceroute bzw. Ping durch, kann er den User ziemlich genau identifizieren! Und dann noch mit Nessus z.B. Fritz.Box-Modell identifizieren? Usw. usf.
Klar. Und das alles in den Webserver integrieren, damit Frau Lopez auch ja nicht die hochgeheimen Sachen aus einem öffentlichen Forum lesen kann. Ich glaube hier hält sich jemand für ein wenig zu wichtig.
Falls Java eingeschaltet ist, kann auch wahre Rechneradresse (im lokalen Netz) ermittelt werden. Oder hat vielleicht jemand einen Trojaner installiert ?
Die IP im LAN taugt zur Identifizierung eines Rechners im Internet überhaupt nicht, da die allermeisten Heimanwender IPs ala 192.168.[0|1].x verwenden. Ob Frau Lopez Trojaner auf ihrem Rechner installiert hat, kann ich nicht sagen.
Seltsam, dass du verbal immer noch quicklebendig bist. Und dass GOM immer noch nicht von der Regierung gesperrt wurde.
Zum Thema "mundtot machen" ist auch die Seite von Herrn Friebe: http://www.ekkehard-friebe.de/eigene-abhandlungen.html sehr aufschlussreich. So hat er, nach eigener Aussage, in den Jahren '83 - '85 und '89 - '99 Vorträge auf DPG (Deutsche Physikalische Gesellschaft) Tagungen gehalten und seine Manuskripte in den Tagungsbänden veröffentlicht. In den Vorträgen ging es unter anderem um:
'89: Sind die Axiome der NEWTON'schen Physik widerspruchsfrei?
'92: Das Dogma der Lichtgeschwindigkeit als Grenzgeschwindigkeit
'94: Die Widerlegung der MAXWELL'schen Elektrodynamik mit Hilfe des Unvollständigkeitssatzes von Kurt GÖDEL
'98: Das 1. Axiom NEWTONs - Ursache der weltweiten Krise der Physik
Von Unterdrückung von Kritik und Kritikern an etablierten Theorien kann also kaum die Rede sein...
Dass die IP-Nummer beim Aufrufen einer Seite erkannt werden kann und dass IP-Nummern meistens fest zu einem Rechner und seinem Anschluss gehören, sollte klar sein.
Nachstehend eine WebSite, welche präzise Auskunft über die eigene IP-Nummer und sonstige Details gibt:
Das mit der festen Zuordnung von IP und Rechner mag zwar in ihrem LAN gelten, ist im Internet aber falsch. ISDN- und DSL-Anschlüsse haben so gut wie immer eine dynamische IP. Normalerweise sind statische IP Firmenanschlüssen vorbehalten und man bekommt sie nur in Verbindung mit Standleitungen oder gegen saftigen Aufpreis, da sich Server nur mit statischen IPs sinnvoll betreiben lassen. Und da die Telcos nicht wollen, dass jeder Nutzer auf seinem DSL-Anschluss einen Server betreibt und damit Unmengen an Traffic erzeugt, gibts dort dort dynamische IPs.
Anstatt die Untaten der "Alpha Centauri" Typen - worunter Du gehörst als Aktivist oder Mitläufer, auch wenn Du Dich feige unter Nicks versteckst - zu schützen und zu verharmlosen und deren Opfer zu verumglimpfen könntest Du was zum Thema schreiben, okay?
Zu dem Thema ist bereits alles gesagt. Sie geben ja selber zu, nicht zu wissen, wie das möglich sein soll. Aber die pösen, pösen Leute von Alpha Centauri machen das natürlich trotzdem. Stecken wahrscheinlich mit der Telekom unter einer Decke. Und immer dran denken, nur weil man nicht paranoid ist, heisst das noch lange nicht, dass S I E einen nicht beobachten!
Es besteht noch eine andere Erklärungsmöglichkeit ... hmm
Klar. Die Leute von Alpha Centauri haben Zugang zu HEX und der kann mit seinen einst-dereinst Berechnungen die IP-Adressen von morgen vorhersagen. Im Moment wird an den Lottozahlen von nächste Woche gearbeitet 
