Beiträge von Bkid

  • Iran krieg

    falls es zu iran krieg kommt werden die russen wohl wie in den 2wk , in den iran einmarschieren. zur mindest an iranischen grenzen vorstossen.
    die aufgabe wird dieses gebiet von usa zu schützen.

    es scheint das hegemonie der usa ist vorbei. auch das handeln zwieschen den ländern ausserhalb dollar zone,zeigt die wachsende unabhängigkeit von grossen handelspartnern.
    mit der zeit wird die welt gemeinschaft die usa zwiengen aus den waffen produktion zu verziechten , das geld in die sozial-economie zu investierren und soziale standart zu erhöchen. sie müssen sich in die weltgemeinschaft integrieren. der welt kann ohne usa und england, aber usa und england können ohne welt nichts.

    aus den augen einen amerikanischen bürger ist ende der welt am 2012, genau das was den russen am 1991 geschah-als udssr micht mehr gab. danach 20 jahren anarchie,wut,ohnmacht,bandentum,gesetzlosigkeit.jedoch russen haben es geschaft ohne bürgerkrieg sich zur vereinen. die usa amerikaner sind anders.sie sind keine einheit- das mimmen sie nur- zwieschen ihnnen stehen viele eigen interessen. sie kämpfen nicht für amerika, sie kämpfen für dasland das ihnen ausleben ihrer eigeninteressen ermöglicht. im grunde ohne weltarmee kann usa nicht bestehen. natürlich usa hatt alles nötige an rohstoffen, jedoch sie wollen mehr.und das mehr mussen sie sich holen. und das funkt nicht mehr.

    p.s
    ach ,ich werde wohl es nie erfahren wie "lady "gaga"durch die strassen von london leuft um holz für den ofen aufzusammeln. sie ist nur ein sinnbild für die ganze gruppe von entertaimern die keiner braucht,da sie, ausser medien , ehe niemand gebraucht hat.

  • Syrien

    im hintergrund.
    die weissrussland+russland+kasachstan+kirgisien haben freihandelsabkommen unterschrieben. mit optionen der militärischen unterstützung einander.

    usa stricks back in kasachstan:
    "in Schanaosen und anderen Städten der Region Mangistau am Kaspischen
    Meer streiken und demonstrieren Ölarbeiter seit Monaten für höhere
    Löhne. Nach einer Eskalation der Proteste eröffnete die Polizei am 16.
    Dezember das Feuer auf die Demonstranten. Der seit 1991 autoritär
    regierende Staatschef Nursultan Nasarbajew hatte „Randalierer“ für die
    Unruhen verantwortlich gemacht. Der Ausnahmezustand über Schanaosen ist
    auf unbestimmte Zeit verlängert worden, in Kasachstan sind für den 15.
    Jänner vorgezogene Parlamentswahlen angesetzt."
    woww, diese szenarie wurde seit 2001 ziemlich oft verwendet- unruhe,"polizei" schiesst,demonstrationen,regierungssturz.
    aber diesmal waren wir schneller und haben die kasachstan unter unser schutz gestelltund kasachen schmeissen ami basen aus dem land.
    wenn in 2012 putin zur presidenten wird, wird sich die ukraine dem neuen "sojuz" anschliessen. dann ist die russische imperium wieder ganz. die anderen klein staaten werden unweigerlich den euroasiatischen union anschliessen. dann mussen die anglo-sachsen verhandeln.
    latein amerika wird auch selbstständiger.... und globalgesehen : china,latein amerika,russland+union stehen nord amerika+england+commonwelth staaten gegenüber.
    eigentlich gemeinschaftsorientierte system (sozialismus) gegenüber individuumsbezogene system(kapitalismus)
    p.s
    der Stalin schrieb: dass austausch zwieschen den binnenmärkten soll als waren gegen waren statfinden.
    ich denke ,so war es wohl immer.geld ist nicht zahlungsmittel sondern verrechnungsmittel,darum kann/darf es nicht mehrwert haben.

  • exzellenter schachzug

    wenn ich mir die zukunft vorstelle, dann denke ich an die "sternen konfidaration" aus der zeit der "star track" aberdas zu erreichen müssen wir uns verbinden, sich als ganzes-menschheit- zu sehen. auf den wunderschönen raumschiff "erde".

  • exzellenter schachzug

    Zitat von Abraxas

    Vereinigung der Völker ja, auf Kosten der Identität klar nein


    das ist das model des russischen zivilisation. die völker behilten ihre sprachen, ihre kultur und bräuche. bekammen aus kernland " Nahrung, Wasser, Energie, Kleidung, Transport, Kommunikation, Recht, Bildung/Ausbildung und Gesundheit".
    in der schule jeder volk lernte 2 sprachen-eigene und russische.die russische sprache gilt als kommunikationsbrücke zwieschen den völkern.
    die zentralmacht fühlte sich den minderheiten verpflichtet.

    heute hört es sich nach eine utopie. damals... gab es ein spruch "man lebe nach gewissen".
    das gewissen eines menschen, solang er es hat, strebt zur gerechtigkeit- wo der starke unterstützt und schützt das schwache und hilft ihm auf dem weg eigener entwiklung.

  • exzellenter schachzug

    ich bin ja der Meinung,
    dass es eine Binnenwährung geben sollte, um so möglichst unabhängig
    im eigenen Land zu werden.
    1. wie soll binnenwährung abgesichert sein-gold,silber,arbeitsleistung?

    Mit starken Binnenmärkten kann man auch ein hohes BIP erreichen.
    2. wie weit kann bip steigen?wo resoursen nehmen? wieder billig kaufen und hoch verkaufen?

    Der Euro wäre gut für den Export um so weiteres Kapital ins Land zu bekommen.
    3. wieviel noch kapital braucht das land?, was soll hier noch konsumiert werden? in deutschland wird auch fast nichts mehr produziert,nur high tech.

    Dieser muss sich dann aber mit allen Konsequenzen am Weltmarkt "bewähren".
    4. und wer sind die käufer? wen alle arm sind! die reichen länder leben aufs kredit, sind hoch verschuldet.Ein lohnendes Ziel wäre die Autarkie in Existenzgütern.
    5.eine liste von existenzgütern, bitte. gibt es da ein unterschied zwieschen dem bedarf einen afrikaner und einen europäer? darf ein afrikaner fliessendes wasser in der wohnung haben,? übersteigt sein wunsch nicht sein existenzbedarf.

    6. welches land kann heuter behaupten ohne wirtschaftlichen beziehungen zur anderen zu überleben? wohl keines.die globalization ist unausweichliche folge unsere evolution.die frage ist unter welchen idealen wir auf dem planeten als ganzer gemeinsammer organismus agieren werden: individ über das gemeinschaft, gemeinschaft über individuum oder das dritte wo individ wächst im dienen der gemeinschaft.
    wir leben in der zeit der totalen vereinigung-globalisation. es gibt kein weg vorbei. durch einen krieg können wir es noch mal aufhalten. aber mensch strebt auf vereinigung. es ist unsers geistiger prinzip- einen und wachsen. und nicht teilen und herschen

  • friedliche revolutionen

    es gibt ein usa amerikaner (name vergessen) er schrieb das buch-einleitung über friedliche revolutionen gegen diktatorische regime.
    das ding ist, dass diese revolutionen funktionieren nur wärend der demokratiesche staatsform. weil diktator keine skrupel haben wird alle versammelte leute
    am platz zu erschiessen. oder gar nicht so weit kommen lassen, sieh pinochet , castro, stalin,mao

    diktator-diktat-führerschaft-führer

    in demokratie haben wir mehrparteien system die um fuhrerschaft buhlen. resultat? es wird immer partei-politisch.
    die engländer haben es super gemacht. die regierung diennt nicht dem volk, sondern dem königshaus.!!!! die kolonien gehören dem thron und nicht den england.im jeder kolonie ist eine eigene regierung.diese regierungen können auf einander nicht einwirken, aber königshaus. die wirtschaft zwieschen kolonien so aufgebaut das keiner von anderen nicht selbstständig exestieren kann. darum sind jewalige regierungenge zwungen union zu halten undihre entscheidungen mit königshaus abzustimmen.

  • Syrien

    also hier ein sehr lange rbeitrag von kopp-verlag:
    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/…-entfachen.html

    es geht darum, wie schlagzeilen über syrien produziert werden.

    p.S

    ich sehe das der infokrieg sehr massiv geworden. und in 2012 wird es noch stärker, es kommt zur entscheidungsschlacht. new-stalingrad.
    usa-england+eu gegen russland,china und rest der welt.

    ich denke wenn die russen es schaffen den putin,im näxten jahr, bei behalten.haben wir eine chance das es zur keinen exkalation kommt.da die russland unter starker führung als ausgleichende kraftagieren kann. unter anderer führung wird russland den usa gehörig werden.dann ist der krieg mit china unausweichlich.

  • Angst vor der Beziehungswahrheit?

    Zitat von Ich bin´s

    nun hier muss man als entschuldigung anführen, dass niemand sich in den kopf des anderen hinein-denken kann. die meisten miss-verständnisse entstehen dadurch dass die verständigung (kommunikation) fehlt. das un-ausgesprochene "wort" sozusagen - damit tut sich "mann" schwer, denn es ist wahrlich schwierig gedanken zu lesen.

    ich habe doch oben beschrieben was die weiblichkeit braucht. sie muss sich gar nicht äussern, es liegt nur an einem selbst wünsche zu erkennen bevor es zur krise kommt.
    noch dazu, im meisten fällen wenn wir sehen das einer spinnt, drehen wir uns mit rücken zu-"bist selbst schuld".w ir sehen nicht an, was das mit uns zusammenhängt. "bist selbst schuld. also komm selbst da heraus." und wir stellen uns daneben und beobachten wie der andere sich abstrammpelt.und wenn wir in der bemühengen des anderen kein erfolg sehen, drehen wir uns um ,und verlassen den friedensstörer. so einfach machen wir es uns.
    wo ist die liebe? wo ist _ "in schlechten, wie auch in guten tagen"
    mit jeder verlorener beziehung verlieren wir uns selbst. am ende sind wir nur griessgrämmig und allein.


    hilf dir selbst, dann hilft dir gott. und hat mich das göttliche nicht gesendet, damit ich meiner frau helfe. ich muss nicht zusehen wie einer ertrinkt,weil der trottel nicht schwimmen gelernt hat. um den ertrinkendenzu helfen soll ich!!! selbst schwimmen können. um meine frau zu helfen muss ich selbst zur mann werden auf die sie sich verlassen kann. wer braucht schon einen "drauernwegläufer".

    um abzuschliessen: das primäre an den jeder arbeiten soll , ist an sich selbst. man soll die anderen in ruhe lassen. der leuffel verbigt sich nicht... (the matrix)

  • Angst vor der Beziehungswahrheit?

    Zitat von Ich bin´s

    lässt sich "abstrakt" vergleichen mit einem "hund" - hündisch gewissermassen "freut" er sich über das Lob, das "Leckerli", die Belohnung, wenn er das "Stöckchen" bringt. Das hat nichts damit zu tun, dass der "Hund" etwas macht - was ihm nicht gefällt - ganz sicher macht es ihm spass dies zu tun, spielerisch, mit "freude" ....


    vollkommen richtig. die näxte etape ist bedienungsfrei, freiwillig zu leben,zu sein und zu handeln. der lohn dafür bedienungsfreie liebe und glückseeligkeit.

    die sachen die hier beschrieben sind, sind sehr schwer unzusetzen. aber wie kommt man zu inneren wachstum zu eigene personliche reifen?
    dadurch das einer sich aus der beziehung stellt? und den anderen dafür schuld zuschiebt? oder teil schuld?
    wenn zwei hunde bellen ist schwer festzustellen wer als erster anfing. du, wau-wau.nein,du,wau-wau....

  • Angst vor der Beziehungswahrheit?

    muss ein mann warten bis ihm seine frau sagt dass sie gerne blümen hätte? das sie gerne ins theatre ginge, das sie umarmt möchte? ist es schwer zu sehen? nein . es ist nur schwer sich von seinen vorlieben zu trennen zB fussbal im fernsehen und einem bier.

    du siehst , das du das heutige!!! zustand unseren geselschaft beschreibst. ich weiss das noch vor 70 jahren hätten die russen kein 2wk gewonnen ohne die tugenden in sich gebildet zu haben. auch der deutsche soldat hatte damals mehr charachter als heute eine .

    ja, mann und frau haben einander zu helfen. die haben die aufgaben die masslosigkeit des anderen korrigieren.
    wenn einer von einer beziehung die nicht funkt immer wieder weg läuft. was wir aus ihm? dauerläufer.

    ihr denkt das ihr eure kaputen beziehungen nicht reparieren könnt? lächerlich. ihr habt nur aufgegeben an euch zu arbeiten.


    "tugenden und bescheidenheit sind heute wohl eher "selten" anzutreffen -
    des menschen art ist es seinen vorteil (gleich welcher Art) stets für
    sich zu nutzen. einer "logik" folgend kann ich nur einen "vorteil" haben
    - wenn ein anderer dadurch einen "nachteil" hat."
    ALLE? nicht wohl,oder.
    das primäre ist wer bin ich!!! und was ich!!! tue, nicht was die anderen mit ihren lebenszeit anstellen wir müssen uns nicht zwiengend auf andere orientieren. oder? ich muss nicht zwiengend gleich so reagieren wie meine frau,oder? ich kannvon den anderen nichts erwarten, aber von mir,oder?

  • Angst vor der Beziehungswahrheit?

    Zitat von Ich bin´s

    wer weiss das schon, ausser das weib vielleicht selbst ...

    soll nicht heissen, dass ich überhaupt nichts weiss - aber ich garantiere dir aus Erfahrung:
    du wirst niemals alles wissen - manches mal weiss frau es auch nicht so genau.


    glaub mir mein freund, die frauen brauchen gar nicht all zuviel. es ist für uns , männer, erscheint nach viel. wir männer ticken anders-wir brauchen keine blümen geschenkt zu haben, kein schönes parfum als geschenk, wir mussen auch nicht jeden tag hören das wir geliebt werden, wir müssen nicht immer,jeden tag umarmt werden, müssen nicht ins theatre eigeladen werden, wir müssen uns nicht schon anziehen oder schminken, wir können auf die sauberkeit und gemütlichkeit verziechten. öfters reicht uns eierspeise und angebranter stuck fleisch. du siehst ,das auf was wir verziechten können ist für das weibliche von grossen wert, ohne dem sie nicht glücklich sein kann. sie verfelkt ohne aufmerksamkeit, ohne zeichen der liebe.das ist ihre seelische nahrung.

    gut,drehen wir es um: was braucht ein mann vor der beziehung, was erwartet er von seiner ausserwählter.? mir fehlt nur ein wort ein: respekt.nichts mehr erwarte ich von meine partnerin. aber dieses respekt muss mann verdienen, nicht verlangen. wenn einer an seinen!!! tugenden arbeitet wir er respekt ernten.nur so, nicht anders. erkenne dich!!! selbst und erkenne dich selbst in anderen.

  • Angst vor der Beziehungswahrheit?

    Zitat von Ich bin´s

    schuld sind immer beide, wenn eine beziehung scheitert


    ach ja? ich sprach von unmacht das geschehene zu korrigieren. mann muss nicht zwiengend zurück bellen wen die frau "zickt". unruhe ist weibliche eigenschaft, ruhe und gelasenheit ist dem mann vorbehalten. er beruhigt sie,sie annimiert ihm zur taten. wir wissen einfach nicht wie wir krisen meistern, wir suchen die lösungnicht in uns, nein, wir erwarten die lösung von dem partner. du muss dich änderen, du muss dich ändern. und wir bohren, drängen,verlangen von andren, nie von sich. und dann geschieht: aug um aug, bis beide blind sind.
    wieviele beziehungen habt ihr hinter euch? ist das immer der partner der daran schuld istdas die beziehungskrise sich verschärft hat, ist es immer der parnter daran schuld das erdie lösung nicht fand.

    wenn du sagst, "ich liebe dich" kommt dieses gefühl aus dir. wenn du meinst,"ich kann dich nicht mehr ausstehen, ich hasse dich,ich will dich nie mehr sehen" das kommt auch aus dir. die frage:hat man den menschen geliebt oder liebte man nur eigene vorstellung von diesen menschen. eine illusion, da keiner von uns perfekt ist. da jeder seine gute und schlechte tage hat. da jeder von uns schon mal psychisch und physisch misshandelt wurde, und das blieb als schmerz. also wenn das negative in den partner hochkommt... was tun? im verlassen, weil der für unruhe sorgt? im zwiengen sich zu ändern, mit einem ultimatum? das hat nie funktioniert. aber was, was dann funktioniert? na was denn? wie wird ein kind beruhigt? durch anschreihen oder durch umarmung und nette, liebende wörter, durch verständniss. niemals durch liebesentzug.

  • Angst vor der Beziehungswahrheit?

    Zitat von Ich bin´s

    in Wahrheit unterscheidet sich der mensch kaum von einem tier.
    eigentlich sehe ich in dem menschen eines der gefährlichsten spezies, welche diesen planeten bevölkern.
    ein Raubtier sozusagen - ein gefräßiges Raubtier, ohne Maß und Ziel.

    zuerst war es die Macht über das Feuer, danach kam der "erfindungsreichtum" wie z. B. die der Waffen- und Kriegskunst, welches den menschen einen Vorteil gegenüber den anderen tieren verschafft hat. nun - im 21 jahrhundert glaubt sich der "homo sapiens" an höchster stufe der evolutionsleiter - und bemerkt dabei gar nicht, wie sehr er sich irrt.

    nun - ein tier tötet, wenn es hungrig ist; der mensch kennt vielerlei gründe zu töten.
    tiere leben von dem, was die Natur zu bieten hat; der mensch dagegen nimmt mehr als er braucht.
    es werden jedes jaht tausende "mehr" Tiere durch Menschen getötet als Menschen durch oder von Tieren.


    DArwinismus lebt!
    hermann, hab nicht von dir erwartet - als logiker.
    "der mensch kennt vielerlei gründe zu töten" der mensch kennt vielerlei gründe zu verzeihen, hat neigungen zum mitgefühl,zum aufopferung für schwachen und für fremden. empfindet liebe zur seinem land,zur seinem volk. der mensch hat viele positive eigenschaften die tiere nicht haben, aber auf die beziehst du dich nicht. wieso?
    wo kommen die tugenden her? aus religionen? das bezweifele ich, da das gewissen viel frueher entwikelt wird als religions verständniss.

    und es gibt millionen von menschen die kein fleisch essen, keine tiere töten. wo kommt das her?

    "tiere leben von dem, was die Natur zu bieten hat; der mensch dagegen nimmt mehr als er braucht." was nimmst du, personlich, mehr als du brauchst?
    haben milliarden chinesen und inder mehr als sie brauchen?

    nur weil wir degenerieren, sagt das nicht das unsere vorfahren das auch waren. noch nicht von all zu lang her wussten die menschen was anstand und ehre ist. und heute?

    noch vor kurzen waren 80% der bevölkerung bauer, die menschen die mit den gesetzen der natur in einklang lebten-weil es anderes nicht möglich war. säen,ernten,melken,holzschlagen und und und geschah im einklang mit natur.

    na hermann, gibt es was in dir das dich von tier unterscheidet?

  • Patrick Lydo

    Zitat von Lydo

    Es ist an der Zeit zu leben


    was ist damit gemeint? hast früher nicht gelebt?
    und wei möchtest du über unsagbare kommunizieren?

    "Ich bin kein Infokrieger. Ich bin kein Rechthaber. Ich bin kein Fanatiker." naja,in grunde " kein" ist " ein"

    also willkommen im club infokrieger,fanatiker und rechthaber. oder nicht?

  • Angst vor der Beziehungswahrheit?

    Zitat von Ich bin´s

    Bkid
    können wir uns darauf verständigen, dass der mensch - an sich -
    sowohl triebgesteuert, als auch "geistig" (denkend) gesteuert wird.

    wie viel davon nun aus gründen der Vernunft, gründen der Moral oder anderen geistigen Konstrukten geschieht - hängt vom Lebens-umfeld, der Bildung und der Erziehung (Vorbild) und vom "willen" des einzelnen (Ego)

    mit geistigen wesen, meinte ich-wenn du es willst- bewusste energie einheit,nicht das intellektuele denken.ist es nachvollziehbar? kannst du dich als solches sehen?
    wir unterscheiden uns von triebgesteuerten tieren durch ... durch was? gibt es für dich ein unterschied?
    ist unser primäres ziel sich vorzupflanzen?

    es gibt ein ego , das will und das SELBST, das muss und soll. nunja, von das muss und das soll versuchen wir uns zu drücken:" das einzige was ich muss, ist sterben". ein standart antwort. jaja ,wir schulden niemanden was , nicht unseren kindern ,nicht unseren frauen,nicht mal unseren land. wir benützen nur all das und schmeissen es weg nach dem gebrauch- "Ich muss nichts, nur sterben" aber diese aussage bedeutet das man bereits tot ist und wartet nur verbudelt zuwerden.

    es ist kein problem,hermann, jeder von uns hat schon mal in der beziehung versagt.nur auf den anderen mit finger zu deuten-er/sie daran schuld ist, ist der zeichen eigener unmacht/ohnmacht.

    "wie viel davon nun aus gründen der Vernunft, gründen der Moral oder
    anderen geistigen Konstrukten geschieht - hängt vom Lebens-umfeld, der
    Bildung und der Erziehung (Vorbild) und vom "willen" des einzelnen (Ego)    "
    ja und? keinem von uns wurde jemals erklärt was vernunft,moral, und ethik ist. wir leben in unethischen, unmoralen,unvernunftigen welt.
    aber esbedeutet nicht das wir nicht im stande sind das herausfinden. das es eine instanz gibt-das gewissen. gemeinsammes wissen. das gespeicherte information von erfoglen und misserfolgen der menschheit.

    in der beziehung wollen wir immer den anderen korrigieren und masregeln. und wir werden teufelszornig wen der andere das mit uns auch macht. eine sackgasse.weil niemand kritisiert werden will. also man arbeite an sich und lass alle anderen in ruhe- die frau, die kindern, die eltern.die arbeitskollegen, den chef. jeder von uns ist neidisch,zornig,geizig,geil, überhäblich und und und. aber nein, wir konzentrieren uns auf unsere positive eigenschaften. gut so. nur in der moment der krise kommt die ganze braune substanz des kleinlichen ego zur tage. jaja, das wissen wir genau. wir wissen von unseren "gestank" aber wir wollen es nicht wahrhaben,wir sind doch so lieb undso güttig. darum hat das göttliche uns in der beziehung drängt damit wir durch anderen uns sehen, das elendes gestank eigenen ego wahrnehmen können. weil ohne beziehung ist es nicht möglich, da keiner bis zur den letzten konsenquenz selbstkritisch sein kann. darum lassen wiruns scheiden, und entfernen uns von denen die uns wehgetan haben. und wollen es nicht akzeptieren das wir massgeblich an den streit beteiligt waren und hatten kein weg gefunden die situation zu korrigieren.

    P.S
    mann soll sich fragen, was habe ich getan, oder nicht getan, dass meine frau mir liebe entzieht (sprich, sex verweigert) wenn einer denkt dass es genug ist als mann nur das geld nachhause karren und dafür von ehefrau verlangt das sie ihm sein nudel poliert, wann immer er ihm hochkriegt- ist selber schuld dass seine beziehung nicht läuft. da ein mann gegenüber der frau muss viel mehr tun...

    P.S
    wer weiss was das weibliche braucht um glücklich zusein?

  • Angst vor der Beziehungswahrheit?

    Ach du liebes bischen? wurde die meter lange abhandlung über die beziehung des krankhaften "ich´s" darum verfasst um uns die lösungen schmackhaft zu machen?

    Zitat von beziehungsWEISE

    Also meine lieben Freunde, wer die Auflösung dieses selbstzerstörerischen Konfliktes wissen möchte, der sollte mir bescheid sagen, dann werde ich ihm die Lösung, über eine persönliche Nachricht mitteilen. Also, schnell, schnell, ehe ihr im Klärbecken versinkt, ihr solltet euch beeilen, wenn nicht ich, über den Geist Gottes, wer könnte euch sonst heilen.

    ja,ja.wenn man den menschen als triebgesteuerten wesen sieht, mag es stimmen.nur an erste stelle steht dass der mensch ein geistiger wesen ist.
    die beziehungen, besonders familiere, sind dafür da um sich selbst kennenzulernen in interaktion miteinander.

    an erste stelle : liebe ist das verstehen und annehmen. weiss der mann was ist eine frau? weiss der mann über ihre bedürfnisse, ihre weibliche eigenschaften? ehe nicht. er WILL geliebt und respektiert zu werden. aber wofür? was tut er? nichts. er verlangt nur. er schaut nicht was er seine frau antut. er sieht nur was seine frau ihm antut.

    familiere beziehung ist eine aufgabe. selbstaufgabe ( hui! aber davon haben wir angst. was? ich soll mich aufgeben, mich opfern, auf meine wunsche verziechten. o nein. ich bin was ich bin, ich will mich nicht verändern. also nimm mich wie ich bin. aber was bist du? verlangend,selbstbezogen, unreif und kritisch anderen gegenüber. kritikan sich selbstkommtgar nicht im frage- ich bin doch so gut, wieso sieht es niemand?).aufgabe des SELBST ist die anderen glücklich zu machen, weil das SELBST aus glück und liebe besteht.
    geben ist heiliger als nehmen. aber wieso haben wir angst durchs geben/aufgeben,leer auszusteigen? wir versteifen uns auf gegeseitlichkeit-ich bin bereit zu geben, wenn der andere auch bereit ist meine wünsche zu respektieren und erfühlen. eine geschäftemacherei ist das. basierend auf angst ausgenützt zu werden. angst ist gegenteil von liebe. das verlangen ist gegenteil von liebe.
    das liebende SELBST , ist dienende SELBST. das SELBST das nichts braucht, weil es alles hat. es ist. also was soll ES noch haben?
    es ist traurig wenn das SELBST sich nur auf körper reduziert. Es will essen, Es will fi..., Es will schlafen, Es verlangt nach liebe, nach verstehen werden. ES will und will und will.

    also wo kann man an seinen tugende besser arbeiten als nicht in der beziehung. man kann seinen freunden was vorspielen , aber nicht einer ehefrau/ehemann. leute die einem sehr nah stehen kennen alle schwächen des anderen, und zeigen dir auf deine schwächen. das tut aber weh. nun aber, ohne bewusste anstrengung ist auch kein lohn.( ein sportler muss sich auch quelen, um erfolg zu haben. er muss über seine trägheit hinweg. und er weiss auch nicht ob er gewinnt oder verliert. aber er tut sein bestes um zubestehen. und vielleicht eines tages gewinnen zukönnen.)
    und wer von ehemänner und ehefrauen tun ihr bestes, jeden tag aufs neues. ohne erwartung, als aufgabe,als pflicht. wer versteht das die beziehung funktioniert nur dann wenn man auf sein beschies..., kleinliches, egozentriesches "ich" verziechtet? weil hinter dem ein mächtiges,göttliches SELBST steht, das nicht bedürftig ist.

    man kann erwachsen werden, aber nicht reif. die reife ist die SELBST verantwortung. und du bist dafür verantwortlich dass in der interaktion mit dir die menschen nicht unglücklich werden.jedochdasist hoche kunst des umganges mit einander. es ist nichts dabei, bei anderen etwas zu finden das man kritisieren kann. doch es ist kunst in einem sein beste seite zu finden und sie sich selbst ständig von augen halten die positive eigenschaften des anderen.


    P:S
    übrigens : die frauen sind nicht so auf sex drauf, als die männer. sie bevorzugen die rosen.