Beiträge von Bkid

Zitat

Zitat von »Bkid«

da wir gerade bei der spRAche waren.
1. ich behaupte das die sprache uns gegeben wurde, so wie füsse, hände,verstand und ect.

Zitat

Da hast du wohl recht. Kommunikation ist veranlagt.

Zitat

Zitat von »Bkid«

2. wo kommt das begrief "deutsch" her?

Zitat

"Das
Wort (Glottonym = der Name der verwendeten Sprache) „deutsch“ bildete
sich aus dem germanischen Wort thioda („Volk“, Adjektiv „thiodisk“,
„diutschiu“) heraus. Es bedeutet so viel wie „zum Volk gehörig“ und
entwickelte sich zu einer Bezeichnung für die Sprache der germanischen
Stämme Mitteleuropas, die im Gegensatz zur Sprache der angrenzenden
romanischen Bevölkerung und zum Latein stand."
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Sp…eutsch.E2.80.9C

Alles anzeigen

Eh..
wieviele sprachen gibt esin west europa ?wieviele gab es auf den
heutigen territotium deutschlands? haben sie alle deutsch
gesprochen?wohl nicht.
thioda ist gleich deutsch?
verzeih das war
eine schwachliche wiessenschaftliche erklärung. bestimmt aus einer
doctorarbeit.ja,jawissenschaftler schafen wissen. dieses wort ist nicht
gebräuchlicht und ausser wissenschaftler kennt ihn wohl niemand.

Zitat

Nicht
zu verwechseln mit dem griechischen Theos, was Gott bedeutet. Wenn
man's doch verwechselt, könnte man meinen, die Deutschen wären "zum Volk
Gottes gehörig". Dabei sind wir doch nur arme Teutonen.
Auch nicht zu verwechseln mit Zeus, Deus, denn:
"Der
Name entspringt derselben indogermanischen Wortwurzel wie lat.
Iuppiter, alt Diou-, und vedisch-altind. Dyaúh pitá ('Vater Himmel'),
die Ausdruck eines gemeinsamen indogermanischen Gottesbildes ist, wovon
auch Wörter für 'Gott' abgeleitet sind, z. B. lat. deus, germ. *Tiwaz
und vedisch-altind. devá."
http://de.wikipedia.org/wiki/Zeus

Alles anzeigen

"Dabei
sind wir doch nur arme Teutonen." die völker des europa waren hoch
entwickelt, sie waren weise und lebten in den einklang mit dergöttlichen
gesetzen der natur (heute flora und fauna wird natur gennant. obwohl
das begrief natur hat viel tiefere bedeutung). bis der grosse krieg
kam...

Zitat von »Bkid«

Zitat

3. auf dem territorium das heute Deutschland gennant wird lebten sehr viele stäme,völker,familien.

Zitat

Ja, leider ist es schwer, die Stammesangehörigkeit heutiger Menschen nachzuweisen.

nochmals:
die sprache allen hat einen wurzel.und es ist nicht germanisch auch
nicht deutsch. die wissenschaftler nennen indogermanisch als
protosprache. es ist egal wie es gennant wird. was wichtig ist, es gab
eine sprache sich zu verständigen

Zitat

Zitat von »Bkid«

4.heutiges germanisch alias Deutsch, ist eine kunstsprache.

Zitat

Richtig
wenn du Standarddeutsch meinst. Ursprüngliche Dialekte sind relativ
natürlich entstanden. Leider beherrschen immer weniger Leute ihren
Heimatdialekt und der Wortschatz nimmt ab.

Zitat

Zitat von »Bkid«

5. verwendung von artikeln ist vereinfachung

Zitat

Verwendung
von bestimmten und unbestimmten Artikeln ist Präzisierung und erlaubt
zugleich einen kreativen und phantasievollen Umgang mit der Sprache, was
den Dichter erfreut, auch da Artikel nicht immer nötig sind.

Versteht,
die sprache wurde uns gegeben!!! sowie sie war,war sie ein präzise
werkzeug sich auf allen ebenen des seins auszudrücken.
es gab keine
artikeln, sie wurden eingeführt um die fremdwörter aus der latein zu
legitimieren. latein ist die sprache der okkupanten.
zB. wenn wir
heute das englische wort "girl" in deutschen sprachgebrauch übernehmen.
welches artikel soll es bekommen "die" oder "das"?

Zitat

Zitat von »Bkid«

6. nur 26 schriftzeichen. öfters verwendet man mehrere buchstaben um ein laut zu beschreiben.

Zitat

Das
Deutsche hat natürlich weit mehr Schriftzeichen. Nämlich 28
Großbuchstaben, 29 Kleinbuchstaben und dann noch die vielen Satzzeichen.
Typographen oder Setzer werden's genauer wissen.

Zitat

Zitat von »Bkid«

7. viele wörter sind nur im block verschachtelt und austauschbar.

Zitat

Das hab ich jetzt nicht ganz verstanden.

Zitat

Zitat von »Bkid«

(
es gibt ein gegenstand aber man nicht weiss was es ist. zB Regenbogen
was nur bedeutet Regen und Bogen. was ein wenig primitiv ist.

Zitat

Wenn
man einen neuen Gegenstand entdeckt, dann versucht man zuerst einmal,
das Wort dafür aus alten Wörtern zusammenzusetzen. Das funktioniert
wunderbar und am Ende weiß jeder, was damit gemeint ist. Das ist nicht
primitiv, sondern vollkommen logisch. Siehe z.B. Fallschirm, ein Schirm,
der den Fall abschirmt, wie ein Regenschirm den Regen schirmt. Oder
Hubschrauber, relativ neu, aber ganz in der alten deutschen Tradition
eine Zusammensetzung aus Hub (= heben) und schrauber (er schraubt sich
bildlich in die Höhe).

Alles anzeigen

schau, nicht wir haben die erste
wörter gebildet. sie wurden uns gegeben. und jetzt- steht da der erste
mensch, er sieht "regenbogen" und weiss kein begrief dazu und sucht ein
zusammen zubasteln.

Zitat

Zitat von »Bkid«

nur
aber wenn man weiss das regenbogen ein gebrochenes sonnenlicht
wiedergibt, dann heisst das ding- RaDuGa. Ra -licht,Du-zwei/doppelt/mehr
und Ga-gehen/beschleunigen.

Zitat

Wäre
doch genau so eine Zusammensetzung. Du solltest vielleicht
dazuschreiben, wenn du Russische Wörter verwendest. Das weiß ja nicht
jeder. Im Übrigen steht im Russischen Wiktionary gar nichts von dieser
Zusammensetzung unter радуга. Kannst du ja ergänzen, wenn das wirklich
so etymologisch richtig ist.

verzeih, jeder russe der sich mit etymologie beschäftigt weiss es.

Zitat

Zitat von »Bkid«

oder
zB. die Funke ( sagt was?) - slawisch ist es"iz(s)kRA" was wieder genau
das ursprung des dingswiedergibt "von Lichte/vom RA"-"IskRA"

Zitat

Auch
zu искра finden sich deine Erläuterungen nicht in der Wiktionary. Hast
du dir das selbst ausgedacht oder ist die russische Wiktionary so stark
verbesserungsbedürftig?
Im Übrigen ist der Funke (wie auch der
Ursprung) im Deutschen männlichen Geschlechts und bedeutet nichts
anderes als Feuer oder Teil eines Feuers.
"althochdeutsch funcho, funko, mittelhochdeutsch / mittelniederdeutsch vunke, gotisch fōn = Feuer"
http://de.wiktionary.org/wiki/Funke

Alles anzeigen

Bitte vergiss die offizielle,normübliche erklärungen.die system hat nicht vor uns aufzuklären.

Zitat

Zitat von »Bkid«

8. also deutsch ist oberflächlich, beschreibt das was ist und sind zuwenige begriefe um zu beschreiben was dachinter steht.

Zitat

Woraus
leitest du jetzt ab, dass die Deutsche Sprache oberflächlich ist? Im
Gegenteil treffen viele Deutsche Wörter genau ins Wesen der Dinge. Und
wenn du sagst, dass es zu wenige Begriffe im Deutschen gäbe, dann gehst
du vermutlich von deinem eigenen Wortschatz aus. Deutsch ist eine der
vokabelreichsten Sprachen überhaupt, wenn nicht sogar die
Vokabelreichste, wenn man alle möglichen Zusammensetzungen als Vokabeln
durchgehen ließe. In anderen Sprachen sind solche Zusammensetzungen
nicht so ohne weiteres möglich.
Ein paar lustige:
Oberdampfschifffahrtsgesellschaftskapitän
Massenkommunikationsdienstleistungsunternehmen
Trambahnschienenritzenreinigungsmaschinenauspuffrohrleitung
Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
Donaudampfschifffahrtskapitänswitwenversicherungspolicenvermittlerprovisionvorsteuerabzugsberechtigungsklausel
Zuckerrübenfabrikdirektorengehaltsteurungszulagenbotenuniformknopfputzpomadenklauergefängniszellenwärterschlüsselbund
Quelle: Google

Alles anzeigen

danke. und das ist die bestätigung für meine wörter. ja, das ist nur in deutsch möglich . siehst du dem witz nicht. zusammenfügen was nicht zusammen gehört.

Zitat

Zitat von »Bkid«

als beweiss: zuviele philosophen, zuviele philosophische bücher.

Zitat

Viele
Philosophen sind also ein Beweis für eine oberflächliche Sprache...
wieso? Ich hätte ja eher gesagt, dass sich diese Sprache dann wohl
besonders gut für tiefgehendes eignen würde. Ist Griechisch dann auch
eine oberflächliche Sprache?

Schweigen ist gold. versteh zuwenige begriefe brauchen mehr wörter um beschrieben zu werden.

Zitat

Zitat von »Bkid«

9.zuletzt
gebrüder Grimm waren von der andere seite. die märchen dürfen nicht
verändert werden weil drinnen die weisheit des volkes steckt. die
märchen trugen in sich denk aufgaben, sie erzählen von tradition und von
gefahren in eine form das ein kleines kind sie verstehen kann.

Zitat

Gut, das kann ich nachvollziehen. Aber inwiefern stützt das deine These?

Das wir in einem okkupierten territorium leben. das alles was als norm gilt wurde uns eingebleudelt.

Zitat

Zitat von »Bkid«

Grmms
und anderen veränderten unsere tradition und damit das denken. und
heute sind wir so dumm das wir mit eigenen händen die denkmäler unseren
unterdrückern bauen.

Zitat

Die
Gebrüder Grimm schrieben Volksmärchen auf, die sie aus verschiedenen
Erzählungen zusammengetragen haben. Außerdem schrieben sie ein ganz
ausgezeichnetes Wörterbuch der Deutschen Sprache, wofür ihnen die
Sprachwissenschaft auf ewig dankbar sein wird.
http://urts55.uni-trier.de:8080/Projekte…y?lemid=GA00001

Zitat

Zitat von »Bkid«

na , war das wieder schlag auf denkklische?

Zitat

Ja, erschütternd. Vor allem der Titel ("?") ist so treffend.

Will niemand daas info das system verbreitet mal kritisch betrachten. Seht ihr nicht die 1000 jahrige manipulation?

Danke.habe die gedanke in einem anderen beitrag gefunden.

da wir gerade bei der spRAche waren.
1. ich behaupte das die sprache uns gegeben wurde, so wie füsse, hände,verstand und ect.
2. wo kommt das begrief "deutsch" her?
3. auf dem territorium das heute Deutschland gennant wird lebten sehr viele stäme,völker,familien.
4.heutiges germanisch alias Deutsch, ist eine kunstsprache.
5. verwendung von artikeln ist vereinfachung
6. nur 26 schriftzeichen. öfters verwendet man mehrere buchstaben um ein laut zu beschreiben.
7. viele wörter sind nur im block verschachtelt und austauschbar. ( es gibt ein gegenstand aberman nicht weiss was es ist. zB Regenbogen was nur bedeutet Regen und Bogen. was ein wenig primitiv ist. nur aber wenn man weiss das regenbogen ein gebrochenes sonnenlicht wiedergibt, dann heisst das ding- RaDuGa. Ra -licht,Du-zwei/doppelt/mehr und Ga-gehen/beschleunigen. oder zB. die Funke ( sagt was?) - slawisch ist es"iz(s)kRA" was wieder genau das ursprung des dingswiedergibt "von Lichte/vom RA"-"IskRA"
8. also deutsch ist oberflächlich, beschreibt das was ist und sind zuwenige begriefe um zu beschreiben was dachinter steht. als beweiss: zuviele philosophen, zuviele philosophische bücher.
9.zuletzt gebrüder Grimm waren von der andere seite. die märchen dürfen nicht verändert werden weil drinnen die weisheit des volkes steckt. die märchen trugen in sich denk aufgaben, sie erzählen von tradition und von gefahren in eine form das ein kleines kind sie verstehen kann.
Grmms und anderen veränderten unsere tradition und damit das denken. und heute sind wir so dumm das wir mit eigenen händen die denkmäler unseren unterdrückern bauen.

na , war das wieder schlag auf denkklische?

Zitat von sooma

Bei mir persönlich ist es umgekehrt: Ich rasiere meinen Damenbart, damit meine Mitmenschen nicht von diesen Bartinstinkten übermannt werden...

Nun dann verziechtest du auf gottes gnade um anderen zu liebe.
alle weisen hatten bärte.
wenn die weisen sich immer gekümmert hatten was von ihnen die pöbel denkt...

Wurde aus diesem beitrag mein antwort gelöscht?

Zitat von Illuminatus

Bei Mönchen ist das halt eine Unterwerfung unter den Willen Gottes.

Nee,falsch. gottes wille war daswir haare haben, die schneiden ihre haare umsich den ge-setzen der religion zu unterwerfen. das war früher wichtig. der schuller muss sein "ich" dem lehrer opfern.

Zitat von energielogik

HÄÄÄÄÄÄ ?????? !!!!! ...... - (mit ENTSETZEN) :wacko:

wie alt bist du?- auf welcher schule herrschen heute noch solche gebräuche ....

die frage nach dem WIE ist die FRAGE nach der ANTWORT, sorry dass ES SO IST

logisch, ebent ....

gewalt ist ein zeichen von hilflosigkeit und/oder dummheit. die hand zu erheben - nur weil man auf eine frage keine antwort hat ist keine lösung, sondern vielmehr ein zeichen von unwissenheit. eben weil er die frage nach der antwort nicht liefern kann greift diese person als zeichen seiner hilflosigkeit zur gewalt.

inakzeptabel ....

heute auch noch?

Alles anzeigen

Mein freund, ich war 28 als ich mir einen lehrer erlaubte. er war der lehrer, ich war der meister. sein antwort auf mein "wie?" fühlte sich wie eine ohrfeige. und er hat recht- das leben ist ein wunder und nicht razional

Zitat von energielogik

ja - die Neugier war schon immer der Antrieb auf die wohl wichtigste frage

die frage nach dem WIE?

auch ich habe als kind sachen zerlegt weil ich wissen wollte wie sie funktionieren

die frage nach dem wie - im aristoteleschen sinn der metaphysik - ist nicht nur eine frage, sie liefert uns vielmehr auch die antwort. wenn wir also wissen wie es funktioniert, dann wisssen wir auch warum es so ist ......

logisch, weil es eben zeigt, dass wir verstehen können, wenn wir neugierig sind - es auch verstehen wollen

lg
hermann

Alles anzeigen

Wir sind nicht gierig- neugierig. wir wissen vom göttlichen. und das göttliche gab uns hande und füsse. einen kopf, körper und sinnes organe um DIESE Wirklichkeit zu beGREIFEN.
kennenzulernen wie DIESE wirklichkeit funktioniert in körperlichen beschränkung.
wir wurden in diese realität hinein geworfen, wir wissen wer sie gebaut hat und beschränkte sinne zeigen hin was zu tun IST.
P.S
kassetenreckorder hatt "geist"!!!! aufgegeben. ich kann ihm nicht reparieren und auch nicht neu bauen, wenn ich von null beginne brauche ich äonnen jahre.
das gleiche gilt auch für diese realität/demension/erde/wirklichkeit.
P.S
mein lehrer gab mir immer eine ohrfeige wenn ich ihm fraget WIE das funktioniert? er sagte die frage nach "wie?" gehört der welt der mechanik. und dort ist kein platz für wunder.

Abraxas

von dem satz "höchere wesen/rasse" sollst du dich nicht fürchten.wenn in universum verschieden entwickelte wessen/rassen gibt. wieso sollen sie auch nicht auf diesen planet sein.
die retorick das wir alle gleich sind haben die dunkelen in uns reingepflanzt. sieh maldoch die welt ganz genau an. diese vielfahlt, nicht buntheit. für das alles gab ein grund. wenn wir nur ganz genau hin schauen auf das was IST....
wie oben auch unten, wie innen auch aussen, wie grobb auch feistofflich.
das ist doch so einfach.

P.S
bei menschen wachsen die haare dort wo sie wachsen sollen. das ist die göttliche bestimmung.und es gibt religiose bestimmung und soziale vorgaben.
deine ahnen Abraxas waren stolze krieger und waren stolz auf ihre bärte
P.S
Noch in 18 jhr. verteidigten die slawen/russen vor dem peter I das recht bart zu tragen.

Womöglich liegt da der unterschied von " suchen"und "finden".
nicht sich (sein dasein sinn) suchen sondern sich wiederfinden.
wir sind doch nichts ( mein lehrer pflegte zu sagen- " ein kosmischer witz". ich sage " ein kosmischer pfurz". so wird die sache etwas entspanter.)
wir greifen mit unseren beschrenkten sinnes organen nach göttlichen, wir wollen es verstehen anstatt das einfach wahrzunehmen.uns ist das gegeben wurde was jeder erhalten kann/hatt. die werkzeuge und die fähigkeiten damit wir unseres leben meistern können. alles ist da. in grobstofflichen auch wie in feistoflichen. das wissen wie das göttliche funktioniert brauchen wir hier nicht. da dieser welt zu begrenzt ist um alle fasseten durchzublicken. noch dazu: kinder des lichtes wissen "ES". und es sind nur "dunkelen"/die kinder des "nichts". wollen die göttliche bausteine ergründen, mit ihnen schöpfer spielen. ( welches volk hat die meinsten wissenschaftlern?)

mit 10 jahren hatte ich mein ersten kassetenreckorder. eines tages wollte ich nachschauen wie er funktioniert....

P.S
Verzeih Jo, ich war voreilig.

Toll.
darf ich euch ein wenig überraschen. nichts ist relativ!!! ihr dürfts mich dafür lynchen.
kurz gesagt:
1. das system der manipulation der bewusstsein läuft schon vieleviele jahre- atlantis, egyptische höchenpriester, heilige bücher und ect.
2. glaubt ihr wirklich das die nobel preiss für die beste leistungen vergeben wird ( oh doch, für die beste ergebnisse die das "system" zur besseren versklavung und transformation der menschheit führt.
3. durch die p.r und nobelpreiss aussteilung wird das denken der pöbel in die vorgelegte richtung gelenkt.
4. die anderen wissenschaftler sagen das einstein gar kein ggenie war auch freud nicht. einstein war freunds patient.
5. da alles relativiert wird leben wir so wie wir leben- alles scheiss egal.
6. ihr seit nicht relativ mann oder relativ frau. dafür habt ihr euch bewusst !!! entschieden. auch eure entscheidung auf der gutte seite zu stehen ist eine entscheidung. wäre hell oder dunkel relativ wieso sucht ihr nach wahrheit?
uns wurde die kraft des unterschiedes genommen. diese kraft verleitetdie macht.
7. relativitäts theorie veränderte das denken wie zur seiner zeit der protestantismus
8...
9...

fruehr gab es mehr schreibzeichen als heute, mehr zeichen-mehr wörter-mehr begriefe. ich schrieb schon mal das russisch hatte früher 49 buchstaben heute sind das schon 33. in latein sind das nur 26. darum darf ich euch einwenig in"formieren":es gibt auf russisch/slawisch zwei begriefe das auf deutsch nur mit einem wort übersetzt werden " Wahrheit"
was bedeutet " Prawda" und "Istina". die sind ident aber nicht identisch. wo "Prawda" ist subjektive "Wahrheit" und "ISTina" objektive- also das was IST. und das was IST ist nicht relativ.
also ihr sehet wie die sprache kastriert wurde und wieviele wörter habt ihr gebraucht um ein unteschied zwieschen objektiver und subjektiver wahrheit zu erklären. so ist das spiel.
lügen und täuschen. kosmischer verwirrung.

noch etwas: wie unterscheidet sich wirklichkeit von realitäten? es gibt miriarden von realiteten und nur eine wirklichkeit. das schlüssel wort "wirken"/"werken". folglich wirklichkeit ist die realität in dem wir wirken. ( in der sprache sind sehr viele antworten vergraben, darum wurde sie immer von dunkelen verändert)
ud illusionen sind auch nur realitäten, alles IST bereits da.

Nun, es wurde mal geschrieben das die medien uns manipulieren.Auch durch die medien wird ein glatt rasierter haupt zur mode erklärt. Die Haarre (
darüber wurde auch mal berichtet) sind die antennen zur kosmischen energie/wissen (slawisch "Kosmi"-Haartracht)

das problem bei westeuropäer- sie kennen ihre eigene traditionen und kultur der ahnen nicht. durch manipulation wurde aufklärerische weltsicht übernommen und
alles was die menschen mit ihrer kultur und tradition verband,wurde als ketzerisch, altertumlich und abergläubisch.

es wird nach neuem wissen gejagt, obwohl(darauf wurde auch mal hingewisen) das system von nwo auch im esoterik mitmieschen.

es ist falsch zudenken das unsere vorfahren nichts wussten. uns jeder in sich trägt latent das wissen seiner urururururururu-grosseltern. es sind hunderte von seelen die ihre erfahrungen jedem von uns zu verfügung stellen. auf der direkten weg sog. Blutlinie.

P.S
Daniel sollte es dir nicht egal sein wie du aussiehst? es ist viel wichtig was du ausstrahlst( stRAhl). der Bart macht aus einen individium eine personlichkeit.
andererseits glattrasierte haben unbewusste/ instinkthafte angst von bärtigen, ein vorteil-man wird in ruhe gelassen.

P.S 2
der forum hat sich nur äusserlich verändert, ansonsten heerscht das gleiche denkträgheit.

Nach meinen erkenntnissen haben Indianer und Slawen die gleichen sozialen struckturen. und einen sehr grawierenden unterschied.Slawen bildeten die Städte die später als schutzmacht die kleinere völker/stämme/gemeinschafte und familien von angriefen von aussen verteidigten. diese schutztrupp kennen wir als Goldene Horde.
Um eine berufsarmee zu erhalten zahlten die stämme und gemeinschaften einzäntel in die kriegskasse und jeder zehnter männlicher kind wurde einberufen. in dem fall war das keine söldnerarmee die denen dient die mehr zahlen. a volksfront?
Gleichzeitig völker und gemeinschaften waren souvären. dieses model im groben zügen hielt bis oktober revolution. und hat viele schlimme zeiten durch die angrieffe der dunkele macht stattgehalten.

alleschreibfehlersindurheberrechtlichgeschützt

Hat wer eine idee wieso wir uns rasieren und haare schneiden.
Der Bart war immer ein symbol der männlichkeit. Wieso? Aus welchen Grund haben wir überhaupt haare ( nicht fell.) Wieso sind da rassen die überhaupt oder sehr wenig Barthaare haben?

Die schlagzeinen tag täglich beeinflüssen die meinung der welt bevölkerung.
die heutige :Berlusconi kann angeklagt werden.
nun was hat der typ gemacht? ich denke nicht dass berlusconi ein idiot ist. er tat das was der schröder von ihm getan hat. er unterschrieb mit russen ein vertrag über die gas transit mit russland. dadurch verliert die nabucco projekt an bedeutung.
nur die USA können es nicht zulassen das die russen energie kontrolle über west europa ausüben. die merkele ist auf der seite der nabucco, also sie soll weiter an der macht bleiben, sie ist diie ami hörig, so wie ihr ehemaliger boss koch helmut.
der näxte ist türkische president er hat mit putin auch ein gas abkommen.

demonkratie ist ein guter instrument um ungeliebte machthaber loss zu werden.

die regierungen im bulgarien und moldavien wurden pro usa adjustiert, durch sogenante frei wahle.

weltpolitisch gewinnen die russen am einflüss, den anglo-sachsen passt das nicht. seit jahrhundert versuchen sie die macht des russischen reiches zu untergraben.
in grunde eine gesunde konkurenzdenken.

ist es euch aufgefallen das diese ständige "schlagzeile" mit dennen wir uns tagtäglich beschäftigen, unsere aufmerkasmkeit nach aussen richten. NWO, unweltkatastrophen, gen-essen, teroristen, russen, deutsche, bush, juden und so weite, was kümmert die seele das alles. in dieser theater vorstellung ( die nicht mal gut ist) sind wir nicht nur statisten, jeder in seiner rolle spielt die hauptrolle...
darum nicht was wir wissen , was tun wir in name der seele.

Wie wäre es damit?
zitiere mich selbst.

oder anders: ist es möglich in paradies das gestz der freien wille zu praktizieren.
wie ich denke, so war es am anfang. nun, wenn ich vergleiche die entwicklungsweg der süd und nordländer, komme ich zum schlüss das die negativität uns fördert unsere wille zu trainieren, fördert die bewusste entscheidung zu treffen und danach zu handeln.
Diese demension ist nicht die höchste in universum ( wie oben verglichen wird - wir beschäftigen uns hier mit blattläusen dieser realität)
auf uns warten "die rosen" des anderen dimensionen, aber ohne bewussten anstrengung sind sie nicht zu erreichen- da diese dimensionen feinschwingend sind. und um sie zu erreichen müssen wir willentlich selbst feinschwingend werden. und das ist ein weg der entscheidung .ein weg zurück zur quelle, egal wie schön ist hier ist- an der quelle ist es noch schöner, göttlicher eben.
also die mechanismen der dualität wurde uns gegeben um unsere entwiklung als seele zu beschleunigen.
P.S
das kind hat auch alles in sich um erwachsen zu werden, nun erwachsen wird er so oder so, aber reif... da muss es sich anstrengen und die fähigkeiten das ihm mitgegeben wurden einzusetzen. im paradies gibt es keine notwendigkeit über sich zu wachsen- what for, wenn ehe schon alles da ist fürs leben.

heute kam mir noch eine gedanke in den kopf: die waffen herstellung.
uns wird gezeigt das es nur einen eisenschmied bedarf um ein schwert herzustellen.
nun, wieviele schmiede werden gebraucht um eine arme zu bewaffnen?
wie kann die qualität ser waffen gesichert werden? wie hoch war der ausschuss?
wo kommen die rohstoffe her? wer hat sie abgebaut? ligierung?
wie gross war der heer von alex denm grossen? oder von ceazär?
wie werden die soldaten für weiter kämpfen motiviert?
und wieviele kinder müssen gebohren werden um die heeren immer vollzufullen?
keine kindersterblichkeit?
heute wissen wir das ein heer zu haben bedarf riesige industrie.

und damit wir solche fragen nicht stellen wurde uns aufgetragen die daten von grossen erreignissen zu lernen und keine fragen.

nun, ich kann mich auch irren und alles einseitig betrachten- einverstanden.
dann aber wer kann auf meine fragen antworten? mal sehen.[hr]
Hallo,

eine alte "Weisheit"

Die Geschichtsbücher werden immer von den Gewinnern geschrieben.

Überlege stets: "Wem nützt es?" und du findest die Antwort auf viele deiner Fragen.

Grüße
Hermann
[/quote]

Und "Wem nützt es?" dem englischen königshaus? den habsburgen? den rotshields? dem kgb?
haben sie alle ihre " wahrheiten" und weltbilder nicht selbst auf die unwahrheiten aufgebaut.
also wer stand am beginn von diesen märchen?

oder anders: ist es möglich in paradies das gestz der freien wille zu praktizieren.
wie ich denke, so war es am anfang. nun, wenn ich vergleiche die entwicklungsweg der süd und nordländer, komme ich zum schlüss das die negativität uns fördert unsere wille zu trainieren, fördert die bewusste entscheidung zu treffen und danach zu handeln.
Diese demension ist nicht die höchste in universum ( wie oben verglichen wird - wir beschäftigen uns hier mit blattläusen dieser realität)
auf uns warten "die rosen" des anderen dimensionen, aber ohne bewussten anstrengung sind sie nicht zu erreichen- da diese dimensionen feinschwingend sind. und um sie zu erreichen müssen wir willentlich selbst feinschwingend werden. und das ist ein weg der entscheidung .ein weg zurück zur quelle, egal wie schön ist hier ist- an der quelle ist es noch schöner, göttlicher eben.
also die mechanismen der dualität wurde uns gegeben um unsere entwiklung als seele zu beschleunigen.
P.S
das kind hat auch alles in sich um erwachsen zu werden, nun erwachsen wird er so oder so, aber reif... da muss es sich anstrengen und die fähigkeiten das ihm mitgegeben wurden einzusetzen. im paradies gibt es keine notwendigkeit über sich zu wachsen- what for, wenn ehe schon alles da ist fürs leben.

Grüss dich, Maky

die gebäuden selbst sagen nichts aus, zur jedem haus kann man einegeschichte schreiben. ich denke nicht das die pyramiden, nur weil sie in egypten stehn, von egyptern gebaut wurden. österreichischer parlamentsgebäude sieht aus wie grichiescher tempel,jedoch nicht von antiken griechen gebaut.
ich schätze das alles, was du oben angefuhrt hast wurden von anderen kulturen gebaut,von dennen wir heute nichts wissen dürfen ( zB etrussken. wir wissen das es sie gab. aber wir wissen nicht was sie anstrebten.

ich sehe das lügen und die halbwahrheiten unser weltbild bestimmen, das jede information maniepulierend ist.