Beiträge von Bkid

    es steht dort auch folgendes:
    To improve the quality of the reports, we have chosen to introduce a
    concept of 'crowd-journalism' as a subform of crowdsourcing. Reports
    have to be posted, reviewed and if necessary corrected on the Quality
    Control System
    . This will lead to an enormous advantage over
    conventional journalism. The goal is to give everybody the possibility
    to get involved to bring success with the possibility of a totally
    independent
    reporting. More information concerning this simple but
    effective crowd-journalism system can be found.

    vor allem wer und wie wird das geschriebene prüfen?
    z.B. "russischer polizist vergewaltigt mädchen". nun, wer kann prüfen ob es wahr ist. gut, vielleicht gibt es ein gerichtsurteil. gericht meint das die anklage nicht stimmt, das das mädchen wollte den polizisten verunglimpfen. aber einer schreibt das russland ein korrupter polizeistatt ist. das ein mädchen gegen polizei keine chance hat.
    niemand aus wikileaks wird in das letzte loch russlands fliegen um die tatsachen prüfen. sie müssen auch nicht, weil jeder weiss wie korrupt die polizeiwesen in russland ist. also die schlussfolgerung ist vorprogrammiert.

    digitale information ist eine ideale waffe. durch copy & paste vielseitig anwendbar und hat enorme steuwirkung. ich gratuliere die erfindern.

    DAnke EO.

    P.S.
    "Denn Desinfektion bedeutet ja alle Keime zu beseitigen. Die Keime, die
    am schnellsten wachsen und sich aggressiv gegen andere durchsetzen
    können, besiedeln als erstes wieder die leeren Flächen. Also muß ständig
    desinfiziert werden" und "Das ist gut für die Hygieneindustrie, aber schlecht für die Haut..."
    war das der grund wiesoder semmelweis in der psychiotrie landete? das errinerte mich an das film "my big fat greeck wedding" dort lief der vater der braut mit eine desinfe
    ktions flasche und alles besprühte als mittel gegen alles.


    und was mit waffengewalt nicht vollbracht - das haben bösartige krankheiten erledigt - nahezu 90% der bevölkerung, der UR-bevölkerung amerika´s vollständig ausgerottet - von macht-hungrigen europäern. die geschichtsbücher werden immer von den gewinnern geschrieben - ist es das worauf du uns hinweisen möchtest, bkid?

    JA. verdamt noch mal. und wenn wir das mal behirnt haben können wir klarer sehen.

    nun es wurde auch europäische urbevölkerung vernichtet. früher gabs keinen spanier,franzosen,deutschen,belgiern,holländern,österreichern- aber heute gibt es volksgruppen die sich so nennen. das sind sammelbegriefen. künstliche sammelbegriefe mit gekünstelter sprache.

    P.S
    bist wirklich dort? in machu? viel glück.
    und sei vorsichtig. jeder energie überträgt information.diese information kann das gewönliche weltbild zestören. ist nicht immer lüstig. habe viele jungen getroffen mit plözlichen bewusstseinsprung.
    nach dem ich das selbst vor 20 jahren, nach der besuch von mayas gegenden, erlebt hatte, begegne ich hin und wieder solche fälle und darf sie betreuen. gleiche zieht wohl gleiches an. :)

    Tag, Jo. Hab von Dir nicht erwartet das Du aus den ganzen ein satz rauspickst... wieso berührt es Dich das ich andere als nicht-denker bezeichne. :huh: .ich sage noch mehr- die breite masse ist naiv. und gutgläubig. ich rede schon seit tagen und suche zu erklären das die system lügt. sie übt sich im lügen seit mehreren 1000 jahren. versteht doch das dort OBEN sitzen keine idioten, das ist wie schachspiel-gewinnt der der mehrer züge voraus plante und alternativen berücksichtigte.

    Daas was Du beschrieben hast, ist das was erwartet wurde.
    die zeitungen haben macht jede theme totzuschweigen oder hochstilisieren. heute ist wikileaks auf jeder titelseite. quizfrage: wem die zeitungen gehören? gib es unabhängige zeitungen? sind alle grossen internet server unabhängig? oder wenn wir ganz nach oben greifen:wem gehört das ganze geld, mit dem alles gekauft und bezahlt wurde.
    alle projekte brauchen geld und das geld fliesst aus der quelle. projekten sind viele aber eine quelle.

    Also, sagt mir bitte wie um gottes willen das geheimmaterial prüfen, das auf wiki gelagert wird?

    und hier noch mal zu lesen: [font=Arial][size=10]Mit
    diesem Gesetz will der Inselstaat einen "sicheren Hafen" für
    investigativen Journalismus und unbequeme Meinungen bieten - auch aus
    dem Ausland. Konkret bedeutet das: Recherche-Ergebnisse und
    Informationen sollen hier sicher lagern, um sie vor Zugriff zu schützen.
    Sichere Serverfarmen, Rechtssicherheit
    und Schutz vor Abschaltung böten Dissidenten, Whistleblowern und
    kritischen Stimmen eine Plattform im Internet. Sie müssten nicht mehr
    fürchten, dass ihre Meinungen einfach ausgeschaltet werden. Webseiten
    wie Wikileaks müssten gezielt gehackt werden, um sie vom Bildschirm
    verschwinden zu lassen.
    [/size][/font]

    seht mal das glaubenssatz das in unseren köpfern verankert ist, dass jeder investigativer journalist mit unbequeme meinung, jeder dissident,whistleblowern und jede!!! kritische stimme ( auch meine ? :) ) wahrheit sagen. nichts ausser wahrheit.
    für die geheimdienste ist es nicht schwer einen aus der masse zupicken (journalisten und schreiber bevorzugt) und durch ihm schwarze p.r. auf der konkurenten regierung los tretten. und wenn einer von dennen im auftrag schreibt dasdieser oder jener president millionen unterschlagen hat. wie soll sich demokratisch gewählter president weisswaschen. er wird wohl so einen journalisten verklagen, klage wird er wohl gewinnen. aber journalist fliegt zur seinen herren nach england ins exil,(morgen dürfen sie alle nach island- england ist schon voll mit dissidenten und kritischen stimmen.) und schreibt weiter. die masse im lande kocht. und dann...
    eine näxte "orangene" revolution. dann sitzen in der regierung nicht die gewählte presentanten des volkes, sondern die "orangenen"revolutionere und derer sponsoren.

    wieso, glaubt ihr, sind 12 länder nich zur friedensnobelpreis erschienen?

    die amis+england streben ein krieg ein. chinesen,russen,iran,india und andere big player wissen bescheid. und wollen mit diplomtischen mittel das verhindern.

    p.s
    jede elite steht in konflikt mit eigener bevölkerung aber wenn es um die interessen elite geht, sucht die elite dem weg sich mit landesbevölkerung zur vereinen. die eliten kämpfen nicht auf den schlachtfeldern. dafür aber die bevölkerung für die interessen elite.

    Die US-Regierung bestätigte z.B. die Echtheit einiger geleakter
    Dokumente. Kann natürlich auch ein Täuschungsmanöver sein. Überprüfen
    lässt sich das natürlich im Einzelfall durch intensive Recherche.

    GEnau Iluminatus. die docs können nur "echt" sein. unechten docs werden wir nicht glauben, oder?
    infokrieg nach 09/11, sadams atomwaffen und antrax,milosevich massentötung- all das basierte auf "insider wissen".

    200.000 ? im monat oder täglich? abgesehen von personal und maschinen, was glaubst Du kosten "geheimdienstliche" informationen?

    "Einer der Hauptspender ist die Wau Holland Stiftung. Die unabhängigen
    Unterstützungsprojekte und Spiegelserver werden von den jeweiligen
    Eigentümern bezahlt, die Sympathisanten sind. "
    Du meinst das alle diese sympathisanten bereit sind für assange ihr leben und ihre finanzen aufspiel zusetzen.

    betrachtet doch das system nur einwenig kritisch, versuchts mal. und stellt einfache frage " Wer hat das nützen?"

    Ich lebe nicht nach einzelnen Büchern oder richte mich nach dogmatischen Glaubensrichtungen.
    Wissenschaft ist eine Methode welche den Umgang mit Quellen, Informationen und Daten anspricht.
    Das manche ihre Theorien zu Religionen hochstilisieren ist ein Problem von Menschen aber nicht der Wissenschaft als solches
    denn da geht es nur um Fakten und Indizien

    Abraxass. erstens es gibt keine 100% datierungs methoden. nicht die fakte, sondern wie diese fakten interpritiert werden, das ist ausschlaggebend. die oben angeführte karte ( was ich auch nicht einzweifele) wurde auf grund von funden gemacht- das ist fakt. und alles andere "völkerwanderung" ist nur eine annahme.
    ich arbeite nur mit fakten,ich interpretiere sie nur anders.
    Abraxass, welchen jahr haben wir heuter ? 2010? wieso? kannst Du es nachweisen?2010 n.Ch? aber gab es ihm wirklich?
    "Ich lebe nicht nach einzelnen Büchern oder richte mich nach dogmatischen Glaubensrichtungen."- aber dafür bist bereit dem wissenschaft jede aussage abzunehmen. dabei du vergisst das wissenschaft ist eine bezahlte ..... wer zahlt bestellt auch die musik.
    Du glaubst wissenschaftlern?. autoritätshörig?
    also Abraxass wie wirst Du die karte interpetieren?


    Mach doch ruhig, es gibt genug Menschen im deutschsprachigen Raum, die auch russisch sprechen. Wenigstens einige können dann prüfen, was du sagst.

    dein vorschlag hat mich sehr erheitert, sonnenblume. wie wirst du die prüfen die mich prüfen?
    sonnenblume, wer wird 13 jahre geistiger arbeit prüfen wollen?
    ich habe keine geheimnisse- ich denke nur quer, weil ich diesen system nicht ein bisschen vertraue.

    Ich dachte hier ist es möglich frei von glaubenssätzen miteinander zu kommunizieren, mir wird aber immer die systemwissenschaftliche aussagen zitiert. ich kenne sie aber alle- ich bin selbst das produkt dieser system, wie auch ihr.
    übrigens meinen quellen vertraue ich auch nicht blind, ich bezweifle das es 100% saubere geistige quellen gibt.

    P.S
    sonnenblume, deinem wunsch entsprächend:
    KPE.RU eine sehrrrrr gute seite mit sehr gute analysen methode des heutigen weltgeschehen ( es gibt englische fassung)
    Nstarikov.RU auch eine super quelle.(englische fassung vorhanden)
    dann die bücher : "Projekt Rossia" 1,2 +3 und 10 bücher aus der reihe Anastasia ( auf deutsch erhältlich )
    das ist nur ein bruchteil, das mir auf der stelle in der sinn kam.

    In letzten interview mit larry king, am 2 december, hatder putin gleichen verdacht ausgesprochen.

    wikileaks ist eine info waffe, in dem moment wo ihr beginnen die leute zu vertrauen- hat sie gewonnen.

    Jo, Du bist eine von kritischen denker hier, auf den platform, kannst Du sagen wieso er noch lebt? wieviel so eine infrastrucktur kostet?
    ja, spenden. von wemm? der ganze welt ist voll von "unabhängigen" organisationen. wer hat sie denn alle organisiert.?
    und vor allen: WIE kann man die veröffentlichte informationen überprüfen? etliche 10000 + seiten.
    es ist doch toll, diese aufhängung: wenn das von wikileaks kommt dann ist es autentisch!!!

    nun stellt euch mal vor was man so alles mit und durch wikileaks machen kann. alles und keiner wird es prüfen können.

    die ami regierung pfeifft aus den letzten loch, sie brauchen die krise- besser wäre weltkrise. jeder woche reiten sie kleinen attacken gegen die welt: nord-korea wird provoziert /eine gute gelegenheit den chinesen ein krieg vor der tür zusetzen, iran wird nicht in ruhe gelassen,jeder monat attacke auf euro : irland,griechenland,spanien,portugal( der einzige weg dollar zu stabilisieren den euro knock-down zuversetzen). die finanz minister dieser länder reden selbst von attacken der spekulanten.

    P.S
    tot oder eingespert, assange wird zum märtyrer.
    P.S
    system ist verlogen, wieso wird von ihr wahrheit erwartet.
    P.S
    doch ALLE. ich weiss ich darf nicht so categoriesch sein. ;)

    Du hast recht sonneblume, ich vermittele nur denkansetze. weiter denken muss jeder selbst.
    was ich euch da erzähle stammt aus den russischen informationsraum. ich habe kein problem die quellen offen zu legen, nun aber es ist alles auf russisch.

    in russland alle analytische centren sind überzeugt das die wikileaks ein geheimdienst projekt ist.
    die leaks veröffentlichen im grunde nichts geheimes. assange ist nicht "james,james bond." für wirklich geheime information wäre er schon tod.
    Man baut medial wikileaks auf. "allein gegen die welt" die masse wird wiki lieben. und in spätere folge wird die masse jeder von wiki veröffentlichte information mit freudiger kritiklosigkeit annehmen.

    ich gehe davonaus das assinger wird sterben, aber wikileaks wird in seinem namen sein weg weiterführen.

    eben einne neue informations waffe.

    die unten eingeführte analyse von kenfm ist ein super gemachter werbe einschaltung. hören sie sie nochmal an, aber von anderen standpunkt.
    Alles kommt aus der gleiche küche so wie "zeitgeist". "wir sagen ihnen nur wahrheit, nichts ausser wahrheit"

    Nö aber da stehen ja schon einige Hinweise auf deine Fragen drin.

    Abgesehen davon das es die Geschichtswissenschaften gibt.
    Wenn man die Geschichte möglichst objektiv erfahren will, muss man systematisch vorgehen
    und nicht von einem vorher fest geprägten Weltbild ausgehend.

    Du betreibst vielleicht schon vorher didaktische Reduktion,
    doch wenn du dabei einen Anspruch darauf haben möchtest das das so stimmt was du schreibst,
    solltest du es belegen. Ansonsten sehe ich das hier als nette Gedankengänge aber keine ernsthafte
    Analyse von historischen Fakten.

    und wie kannst du das belegen, was in den lehrbüchern steht. wie wirst du wahrheit finden? nur damit du mir die links von wiki von der nase hälst? oder sagst: "die wissenschaft ist die meinung..."
    ihr seid nicht system kritisch, sondern systemdenker.

    wenn du so nett bist... wie erklährst du "völkerwanderung". und das über tausend kilometern.

    hallo bkid,

    in wirklichkeit dreht sich alles nur um macht und geld. der volksmund sagt: wer die macht hat, hat das geld - und wer das geld hat, hat die macht. die geschichte wiederholt sich und wird sich auch immer wieder wiederholen, weil es eben schon immer so gewesen ist und auch immer so sein wird.

    was willst du tun? - was kannst du tun? - was möchtest DU TUN, bkid?

    das rad der zeit - es dreht sich eben .....
    es dreht sich in eine bestimmte RICHTUNG.

    lg
    hermann


    Recht hast Du. diese realität ist so wie sie ist und wird in die äonen so bleiben. es wird tag geben und nacht geben. in der nacht schlaft die menschheit bis die stRAhlen des lichts sie aufwecken.

    und diese realität ist nicht die einzige in göttlichen universum. wir werden sie aber nicht verlassen können solange wir uns mit DIESER matrix identifiezieren

    DAnke Jo. eine sehr schöne geschichte.
    und genau das was ich mit meinem beitrag sagen wollte.
    damit wollteich auch aufzeigen das wir auf der okkupierter territorium leben und alle geschichten von okkupanten , von phitagoras bis einstein/freud und letzten nobel-preisträger, sind lügen oder verdrehte wahrheiten.
    heute verstecken sich die okkupanten nicht mehr. sie zeigen ihre wahrheit im filmen ( gewalt, horror,okkultismus,sex) in büchern ( wie charles bukowski) in zeitungen ( wie "bild") in der musik. ( unsere Anehn haben ggewusstdas diese zeit auf uns zu kommt und sie haben uns gewarnt. und wir haben mehrere 100 jahren standgehalten )
    man kann sich dieser beeinflüssung nicht entziehen, sie wird schon mit muttersmilch aufgesogen. ( muttermilch trägt die information von physisch-geistigen zustand der mutter). auch der gedanken welt ist verseucht ( es ist leicht ein gedankenfeld zu erzeugen und andere auszuschliessen), so das eigenes "ICH" konnte das "ICH" des fremden sein.


    jedoch es gibt ein weg aus der illusionssystem.... ich sage nur LebensBaum=Stam!!!!Baum.
    wo STAMst du her? von welchem STAM?

    du hast recht shooter alles ist datenmüll.
    ich besitze information ausserhalb euren griffbreite. ich kann euch alle quellen zeigen, aber es wird euch nicht helfen- die sprachbarriere eben.
    in allen threads gebe ich nur das essenz dessen was ich herausfand, und versuche mich knapp wie möglich zu halten, um euch die freiheit eigenen gedanken zu lassen.

    und zu letzt, ich habe ein bestimmten schlüssel mit dem ich das weltgeschehen betrachte auch wenn ich gegen allgemeine meinnung verstosse. kümmert mich nicht weiter.

    und in alle threads zeige ich wie die analyse funktioniert.

    -----------------------
    Tagesgeschen ist das was alltäglich an information aufuns niederprasselt. und wenn man weiss wie die nachrichten (!!!!) gelesen werden können, wird man die wirkung der machtblöcke sehen. z.B was sagt dir die schlagzeile " Schwule Priester"?

    Steht auf der Seite. "Die Obrigkeit war der Meinung, daß Wasser die Haut aufweiche und auch die Poren verschließe, so daß man nicht mehr atmen könne. "
    Man dachte auch, dass durch das Wasser die Krankheit (Pest, Seuche) in den Körper gelangen kann.


    es steht dort nichts.ein allgemein bla-bla.
    ich frage : Wieso? wieso wurde die obrigkeit DER meinung.
    es musste gründe gegeben sein. welche?

    Ich werfe dir nicht grundsätzlich Unrecht vor, sondern korrigiere nur ein paar Kleinigkeiten. Mag sein, dass dir das nebensächlich vorkommt, aber für einen Historiker ist das recht bedeutsam. Und nicht nur für Historiker, weil man auch bedenken muss, dass es eventuell Leute gibt, die hier falsche Dinge abschreiben. Und so verbreiten sich Gerüchte....

    gestate mir eine bemerkung: geschichte ist kein wissenschaft.geschichte ist nur geschichte,und nichts anderes.
    die nebensächlichkeiten sind für akademischen historiker von bedeutung da er sein titel verteidigen muss. ich pfeiffe drauf.
    meine primäre aussage ist, das die abendländische religion mit der wir uns auch heute identifizieren uns mit gewalt reingedrückt wurde.
    und was noch wichtiger ist, unsere anhen hatten eine starke glaube. so stark das sie bereit waren däfür zu sterben. und diese glaube stützte sich auf die ..... Liebe. Unsere Anhen liebten ihre Vorfahren, wie kinder lieben eltern. und die eltern aus liebe zu kindern haben ihnen das wissen der ursprungs in der traditionen und kultur hinterlassen. und all das ,und die liebe, wollten die freie völker nicht aufgeben.