Es werden doch heute schon zwei Drittel mehr Produkte hergestellt, als 15 % der Erdbevölkerung für eine normale Ernährung benötigen. Die Probleme liegen demnach nicht an der Bevölkerung.
Dennoch meine ich, dass die Menschen sich freiwillig gerne reduzieren, wenn ihnen gesagt wird, dass dann weniger Menschen auf der Erde verhungern müssen.
natürlich liegt es nicht an der bevölkerungszahl. was denkst du,wo?
und wer oder was sagt menschen was sie tun sollen?
Bkid: welche Alternative hast du dir ausgedach
ausgedacht? nein, das übersteigt meine heutige möglichkeiten. ich weiss nur das viele fragen der zukunft in der vergangenheit schon beantwortet wurden.gleichzeitig haben wir zum vergleich zur unsere ahnen auf den eigenen haut erleben dürften von was sie uns gewarnt haben. also wie gesagt , wir dürften die krankheit an uns austragen um gegenmittel zu erzeugen.
und ja, ich kenne menschen die alternative umsetzen, sie leben es. sie nehmen ihr leben selbst in der hand und entscheiden selbst was und wie sie leben wollen. habe hunderte beispiele. sie sind grossartige seelen, meistern ( der der sein welt selbst meistert)
nun ich weiss das die einzeln personen/gruppen diesen schritt zur formierung des neuen bewusstsein machen können.
mir felt nur die lösung für den ersten schritt die ganze menschheit tun muss- egal wie ich drehe und wende, ich finde keine lösung das die menschheit freiwillig aufhört zu konsumieren.
schau, die menschen die die alternativen umsetzen haben auf ihr früheres leben verziechtet und bekamen etwas anderes- das was sie bewusst wählten. folglich, hat die menschheit auch auf etwas zu verziechten um anderes zu bekommen.
so dann auf was haben sie verziechtet? tabak,alkohol,gasthaus,supermarket,discos,porno und prostitution, ständige telephonische verbindung zur aussenwelt, fernsehen,zeitungen, all inklusive reisen . sie verzichten auf playstation und holywoodfilme, auf pop kultur und pop musik.
und wenn ich mich frage wie ist es möglich so einen gravierenden schritt zu machen, sehe ich dass nur der leidensdruck vermag den menschen aus seinen gewonnten welt herausreissen. aber genau das-- das leiden- wollte ich vermeiden.
und ich sehe das erster impuls kommt von aussen ( von nwo oder anderen kräften) da die menschheit zu träge ist.shock therapie.
(wie träge die menschheit ist ,ist sehr leicht an sich selbst festzustellen.)
doch meine frage an dich - was DU (bkid) tun kannst und willst - die ist noch immer un-beantwortet ...
ich träume meinen traum. ( vollkommen ernst gemeint ).
in grunde will ich auch nichts, ich bin "sprecher". das tu ich weil es sich gut anfühlt/stimmig.
es gibt erfinder, es gibt krieger, anführer, lehrer und und und
ich kann auch nicht sagen wieso ich das mache, was ich mache. es hat sich so herauskristalisiert.
so wie ich nicht weiss was mich dazu gebracht hat mit 11jahren stambaum der französischen könninge reconstruiren.(war kein schularbeit)
wofür steht das "B" vor´m kid?
mein lehrer sagte: "viele wollen "frei sein "von...", aber viel wichtiger ist "frei sein "für..."". 
also denk dir was aus.
auf jeden fall einfacher - da brauch man nicht zu denken, das machen dann die anderen
andererseits, nimm den otto normal verbraucher.wann hat er die zeit zum denken. die system ist so aufgebaut dass der mensch keine zeit hat.
was denkst Du wie viele minuten verbringt ein mensch am tag freidenkend?
8 stunden schlaf
8-9 stunden arbeit
1-2 stunden fahrt zur arbeit
essenkochen, einkaufen,fersehen,sorgenmachen,kindereerziehen,kinogehen.
und den kindern wurde das denken abgenommen. und es wird so gemacht das einer nie alleine ist.seit gebuhrt.
der mensch wurde in der sutiation gebracht wo er nur so handeln kann. ich war nicht anders.
das system hat nicht der heutiger mensch aufgebaut. er wurde in sie hineingeboren. und weil das system die alternativen verschleiert.hat der mensch nur eine vorgelegte weltsicht.
tja - ein konsens - das wär toll .....
was hindert uns daran? - alle macht liegt beim volk - wir sind das volk ....
yes we can (oh´bama)
konses mit maschinen denke ich,möglich, nur in der übergang zur maschinenfreien weltsicht. da die maschinen müssen aus der rohstoff der erde gebaut werden. so lang wir nicht die materilisation die materie beherrschen.
die anastasia zeigt das die natur ist unserer baukasten. das die göttliche natur trägt in sich das potenzial zur nächster schwung in der entwiklung der menschheit. das die natur ist nicht nur da um unser körper mit nahrungsmitteln am leben zu erhalten und unser geist durch schönheit zu erquicken.in dieser natur ist alles drin für die näxte schöpfung.
die menschliche geist kann die natur befähigen . nicht nur kann, er muss. er muss lernen wie die matrix der natur gebaut ist. das ist die aufgabe. weiss dass der mensch, kann er weiter schöpfen. seinem geist sind keine grenzen gesetzt.
P.S
man kann ihm,menschlichen geist, aber kanalisieren und leiten. das passiert jetzt. das wissen wird vorenthalten. die wissenschaft forsch- "work in progress". der fernseher wird bildung.
p.s
es gibt ein alchemischer beispiel wie man aus eine pflanze gold gewinnt. ( fragt nicht nach belegen,bin kein alchimiker,bitte)
Hierzu kann ich nur den Film Avatar empfehlen, am Beispiel dieses Films wird drastisch gezeigt, wie verkommen und verlogen unsere Gesellschaft ist und wie brutal. Von wegen Moral und Ethik!
Kann das auch sein das unser welt so aussehen vermochte, wie der welt der einheimischen, falls wir eine anderen weg der entwiklung genommen hätten?
Hallo zusammen,
aus dieser Textstelle, leitet sich ein für mich universelle Frage ab mit der ich mich seit meinem Denken beschäftige, wie würde unsere Gesellschaft ausschauen wenn eben andere Moralvorstellungen, Ethiken, etc. sie beeinflusst hätten als die erwähnten?
Und natürlich vielen dank für die Übersetzung aber meinem eigenem Verstande sind diese Themen nicht fremd, doch bleibt auch hier in meinem Denken die Frage was nützt es tatsächlich zu Wissen?
Ja, genau das.solange wir uns kaine alternative ausdenken/vorstellen können, haben wir/ jeder einzeln keine alternative. denken, danach handeln. nicht denken, nicht handeln. klar.
der obama kist doch nur eine marionette die vorgehalten wird für die fotografen und fernsehkameras. er schaut halt hübsch aus und hat ein liebes lächeln.
Er ist auch noch schwarz!!!! damit steht schwarz gegen weiss. ein toller schachzug. alle figuren sind kunstvoll auf dem schachbrett positioniert.
so ganz unrecht hat bkid nicht mit seiner meinung, dass einige wissenschaften bewusst manipulieren und bewusst manipuliert sind. sicherlich nicht alle, doch einige sind es schon - das ist auch meine meinung. wissenschaften werden von politik und wirtschaft oftmals nur dann gefördert und vorangetrieben, wenn daraus ein wesentlicher militärischer oder wirtschaftlicher vorteil (nutzen) entsteht
Wer zahlt der darf auch mädchen tanzen. altes sprich wort. es ist doch leicht. es gibt programme die sponsiert werden und die die wegen geldmittelnknapheit verschwinden. die frage wäre wohl dumm: was entscheidet das dieses oder jenes projekt priorität bekommt?
viele schulbucher in russland wurden auf kosten von soros und k° gedrückt...
dann haben wir noch "nobel preis"...
Danke Jo, .
hat mich sehr erfreut dass das endlich auf der welt ist.
also alle meine beiträge waren in diesem sinne verfasst: die geschichte der menschheit, das denken und sein glauben wurden bewusst/AbSichtlich verfählscht, folglich jeder schlüssfolgerung des manipulierten bewusstsein ist nur folge der manipulation .
P.S
eigentlich wurden alle prozesse die aufgeliestet sind auf diesem forum einzeln durchgeleuchtet , die wichtigste aussage das der prozess gelenkt wird. und von wem. oder genau gesagt von "was". von einer idee. glaubt ihr es ist nicht möglich eine idee zu gebähren die über tausende jahre in köpfen der menschen die menschen zur taten treibt? aber leicht. gib ihnen einfach ein buch,und dieses buch wird ihr welt über die generationen bestimmen . ( aber auch diedie bibel/talmud/koran nie gelesen und an religion nicht glauben, sie leben in der welt wo bibel/koran/talmud die vorherrschende idee ist. und das pregt das denken auch einen sog. freigeistler/freidenker.
die religion hat die menschen in der dunkelheit überjahrtausend ggehalten. dann kam wissenschaft und verschprach bildung für alle. und überflütete die menschheit mit BILDung.nun dieser prozess kam nicht zufärlich zurstande ,das steckt in der theoligie der befreihung.
also in der mosaischen religionen ist der zeitzünder installiert. wie offt hat sich kirche geteilt? ist sie nach all der teilungen weniger mächtig? wurde/wird sie nicht von weltlicher macht/auch parlamenten unterstützt. verwunderlich, in diesen zeiten der moderne.
aber nicht vergessen das die kirche-"heiligeschrifften" nur die instrumenten sind. es hilft nicht die "dampfmaschinen" zu zestören.
dein Nicht-Verstehen liegt nicht an der Wissenschaft. Ich sagte, dass es nicht einmal komplett an dir liegt, da du genau wie alle anderen auf ein Bild hereingefallen bist. Dir ist genau das passiert, wovor du andere hier retten möchtest. Dabei ist es völlig egal, ob ein solches Bild von der BILD-Zeitung oder von einer Gruppenmeinung gestaltet wurde, es kommt auf das gleiche heraus.
By the way: an gründet sich dein weltbild?
Denkst du wirklich das Problem ist die Wissenschaft oder die Wissenschaftler, Bkid??????
du hast die aussage nicht verstanden: dei wissenschaft als der teil der menschen manipulierung
Mit der Methode kenne ich mich ganz gut aus, die Grundlagen sitzen. Mein Wissen in bestimmten Bereichen der Wissenschaft reicht mir persönlich nicht, um zu behaupten, dass ich mich auskenne, das wäre vermessen und hieße, dass ich nicht verstanden habe. Das Beherrschen der Methode ermöglicht dennoch relativ schnell zu verlässlichen Ergebnissen zu kommen.
erzähl von deiner methode. vielleicht ist was wahres dran.
Nochmal: aus diesem Grund werden hier bestimmte Methoden vorgestellt und eingeführt. Sie sind ein zuverlässiges Hilfsmittel.
Ich könnte ein sehr schlüssiges Bild zeichnen, doch wäre dieses Bild nur teilweise genügend beweisbar und abgesichert, weshalb ich andere Leute auch davon verschone. Schön wäre, wenn dies mehr Leute so handhaben würden.
Also dein weltbild ist "nur teilweise genügend beweisbar und teilweise abgesichert".
Jetzt verstehe ich wieso du keine beiträge verfasst.
andererseits wenn du das oder jenes verneinst,muss du dies ader jenes bejahen. was bejahst du? was gilt für dich gesichert?
"weshalb ich andere Leute auch davon verschone. Schön wäre, wenn dies mehr Leute so handhaben würden".
ja,ja. wir können auch intelektuel schweigen.
Hallo Bkid,
nicht keiner blickt durch, sondern du blickst hier nicht durch. Was nicht mal komplett an dir liegt
Ja,an wissenschaft.
natürlich hat der wissenschaft von menschen sich entfernt. der zweck der wissenschaft, wissen zu schafen. unabhängig ob es gebraucht wird oder nicht.
wenn du so frei bist, kannst mal sagen in welchen , unten eingeführten, wissenschaft, du dich auskennst.
kannst du oder wissenschaft an hand der ermittelten wissen ein stimmiges weltbild zeigen?
Geisteswissenschaften (Kulturwissenschaften) ( dank Abraxass )
* Berufswissenschaft
* Geschichte
o Alte Geschichte, Mediävistik,
o Archäologie und Frühgeschichte
o Neuere Geschichte, Zeitgeschichte
o Wissenschaftsgeschichte
o Wirtschafts- und Sozialgeschichte
o Kulturgeschichte
* Konservierungs- und Restaurierungswissenschaft
* Kunstgeschichte, Kunstwissenschaft
* Medienwissenschaft
* Musikwissenschaften
* Pädagogik
o Didaktik
* Philosophie
* Psychologie
* Religionswissenschaft
o Islamwissenschaft
o Judaistik
o Religionsgeschichte
o Religionspsychologie
o Religionssoziologie
o Wissenschaften anderer Religionen (Christentum, Buddhismus, Hinduismus etc.)
* nach Sprachen und Kulturräumen
o Altamerikanistik
o Altphilologie
o Afrikanistik
o Ägyptologie
o Amerikanistik
o Anglistik
o Austronesistik
o Baltistik
o Germanistik
o Gräzistik
o Indologie
o Iranistik
o Japanologie
o Judaistik
o Keltologie
o Mongolistik
o Orientalistik
o Romanistik
o Sinologie
o Slawistik
o Turkologie
* Sprach- und Literaturwissenschaften
o
+ Szientometrie
* Theaterwissenschaft
* Theologie
* Volkskunde
Humanwissenschaften
* Anthropologie
* Ethnologie
* Humanbiologie
* Kognitionswissenschaft
* Pädagogik
* Psychologie
* Psychosomatik
* Soziologie
* Sprachwissenschaft
* Volkskunde
* Wissenschaftsforschung
Ingenieurwissenschaften
* Automatisierungstechnik
o Kybernetik
o Robotik
* Bauingenieurwesen und Architektur
o Bodenmechanik und Geotechnik
o Hochbau, Tiefbau
o Innenarchitektur
o Kulturtechnik und Wasserbau
o Statik
* Elektrotechnik
o Elektronik und Mikroelektronik
o Energietechnik
o Nachrichtentechnik
o Hochfrequenztechnik
* Feinwerktechnik
o Feinmechanik
o Medizintechnik
o Technische Optik
* Informatik
o Praktische Informatik
+ Betriebssysteme
+ Programmiersprachen
+ Softwaretechnik
o Technische Informatik
+ Digitale Schalttechnik
+ Netzwerktechnologie
+ Rechnerarchitektur
* Landschaftsarchitektur
* Maschinenbau
o Anlagenbau
o Energietechnik
o Fertigungstechnik
o Fördertechnik
o Klimatechnik
o Kraftfahrzeugtechnik
o Luft- und Raumfahrttechnik
o Materialwissenschaft
o Mechatronik
o Reaktorphysik
o Schiffbau
o Umwelttechnik
o Verkehrstechnik
* Städtebau / Stadtplanung
* Verfahrenstechnik
o Biotechnologie
o Chemische Technik
o Lebensmitteltechnologie
o Pharmazeutik
* Verkehrswissenschaft
* Vermessungswesen
o Geoinformatik
o Ingenieurgeodäsie
o Katastertechnik
Naturwissenschaften
* Astronomie
o Astrometrie
o Geschichte der Astronomie
o Astrophysik
o Himmelsmechanik
o Kosmologie
o Planetologie
o Sonnenforschung
o Stellardynamik
o Stellarstatistik
* Biologie
o Biochemie
o Bioinformatik
o Biophysik
o Botanik
o Cytologie
o Genetik
o Histologie
o Immunbiologie
o Mikrobiologie
o Mykologie
o Neurobiologie
o Ökologie
o Verhaltensforschung
o Zoologie
* Chemie
o Allgemeine Chemie
o Analytische Chemie
+ Umweltchemie
o Anorganische Chemie
o Biochemie
o Lebensmittelchemie
o Organische Chemie
o Physikalische Chemie
+ Elektrochemie
+ Makromolekulare Chemie
o Theoretische Chemie
o Toxikologie
* Geowissenschaften
o Fernerkundung
o Geodäsie
o Geographie
o Geoinformatik
o Geologie
o Geophysik
o Hydrologie
o Meteorologie
o Ozeanografie
o Pedologie
* Medizin
o Humanmedizin
+ Anästhesie
+ Anatomie
+ Augenheilkunde
+ Chirurgie
# Unfallchirurgie
+ Dermatologie
+ Gerontologie
+ Gynäkologie
+ Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde
+ Innere Medizin
+ Neurologie und Psychiatrie
+ Notfallmedizin
+ Nuklearmedizin
+ Orthopädie
+ Pädiatrie
+ Pathologie
+ Pharmakologie
+ Radiologie
+ Umweltmedizin
+ Urologie
+ Zahnmedizin
o Pharmazie
o Veterinärmedizin
* Physik
o Aero- und Hydrodynamik
o Elektrodynamik
o Experimentalphysik
o Festkörperphysik
o Kinematik
o Mechanik
o Optik
o Quantenphysik
o Relativitätstheorie
o Teilchenphysik
o Theoretische Physik
o Thermodynamik
* Psychologie
Agrarwissenschaften
*
o Pflanzenbau
o Pflanzenernährung
o Pflanzenzüchtung
o Bodenkunde
o Phytomedizin
o Grünland
o Gartenbau
o Gemüsebau
o Obstbau
o Weinbau
o Tierhaltung
o Tierzucht
o Agrarökonomie
o Agrarsoziologie
o Agrarpolitik
o Agrargeschichte
o Landtechnik
o Agrarökologie
o Ökologischer Landbau
Philosophie
* Philosophische Logik
* Erkenntnistheorie und Erkenntniskritik (auch: Epistemologie)
* Metaphysik
o Ontologie
o Natürliche Theologie
* Philosophie des Geistes
* Wissenschaftstheorie
o Methodologie
* Sprachphilosophie
* Naturphilosophie
* Ästhetik
* Ethik
* Rechtsphilosophie
* Philosophische Anthropologie
* Religionsphilosophie
* Politische Philosophie
* Geschichtsphilosophie
* Kulturphilosophie
* Sozialphilosophie
* Sportphilosophie
Rechtswissenschaften
* Juristische Methodenlehre
* Kriminologie
* Rechtsdogmatik
* Rechtsgeschichte
* Rechtsphilosophie
* Rechtssoziologie
* Rechtstheorie
* Rechtsvergleichung
Sozialwissenschaften
5-phasiges Modell des demografischen Übergangs
* Anthropologie
o Philosophische Anthropologie
* Demografie
* Entwicklungsforschung
* Ethnologie
* Pädagogik
* Politikwissenschaft
* Psychologie
* Publizistik- und Kommunikationswissenschaft
* Rechtswissenschaft
* Sozialarbeitswissenschaft
* Sozialpsychologie
* Soziologie
* Sportwissenschaft
* Tourismuswissenschaft
* Volkskunde
Strukturwissenschaften
* Informatik
o Künstliche Intelligenz
o Theoretische Informatik
+ Automatentheorie
+ Berechenbarkeitstheorie
+ Komplexitätstheorie
* Informationswissenschaft
* Linguistik
o Computerlinguistik
o Semiotik
* Logik
* Mathematik
o Algebra
+ Lineare Algebra
o Analysis
+ Funktionalanalysis
+ Funktionentheorie
o Arithmetik
o Geometrie
+ Differentialgeometrie
o Mengenlehre
o Stochastik
+ Kombinatorik
+ Statistik
+ Wahrscheinlichkeitstheorie
o Technische Mathematik
o Topologie
* Systemtheorie
(Christliche) Theologie
* Biblische Theologie
o Biblische Hermeneutik
o Biblische Einleitungswissenschaft
o Exegese des Alten Testamentes
o Exegese des Neuen Testamentes
* Historische Theologie
o Dogmengeschichte
o Kirchengeschichte
o Patrologie
* Systematische Theologie
o Fundamentaltheologie
o Dogmatik
o Moraltheologie
o Christliche Gesellschaftslehre
o Ökumenische Theologie
* Praktische Theologie
o Liturgiewissenschaft
o Pastoraltheologie
o Religionspädagogik
o Kirchenrecht
o Homiletik
Wirtschaftswissenschaften
* Betriebswirtschaftslehre
o Arbeitsrecht
o Controlling
o Finanzierung
o Logistik
o Marketing
o Organisation (Wirtschaft)
o Personalführung
o Produktionswirtschaft
o Unternehmensführung
* Entwicklungsforschung
* Sozioökonomie
* Volkswirtschaftslehre
o Makroökonomik
o Mikroökonomik
aber was weiß ich schon
von der erster minute wird geredet : es kann so sein- es kann auch anders sein- es kann nicht sein
man zeigte creme de la creme der wissenschaft und die sagen das sie nichts konkretes wissen.
dieser film nur dan zum empfälen, wenn zuerst erklärt wird dass das ein gut/teuer gemachter propaganda film und super guter beispiel der manipulation. wer hat film gesponsert, wem nützt im film deklarierte unwissenheit.
anschliessend oder, besser, vorher hätte ich das zum anschauen angeboten :
[size=12]The Six Principles of Global Manipulation[/size]
hier ist die wichtigste aussage dass die prozesse werden gelenkt ( darum ist unsere wissenschaft in der position "was weiss ich schon")
das system ist nicht dumm: wenn die menschen so wissbegierig sind, dann produziert das system eine unzahl von wissenschaften. jeder macht sein teil und keiner blickt durch.
The Six Principles of Global Manipulation
Leider nur auf englisch
[font='Verdana']What is Globalization?[/font]
[font='Verdana']In
the 20th century the human race was confronted with such a natural
phenomenon as globalization. Globalization can be defined as the process
of concentration of power over all the mankind in one person or a small
group. This process has been under way throughout the whole human
history and is now near completion. Centuries ago Ancient Egyptian
priests became aware that globalization can be controlled. They have
worked out the overall principles and patterns of controlling society to
achieve their own goals, and headed up this process. Let us take a look
at how globalization process is being controlled now.[/font]
[font='Verdana']Principle 6. Weapon of War.[/font]
[font='Verdana']“War is the continuation of politics by other means” – Karl von Clausewitz
The oldest and fastest way of controlling people has always been the
war. The object of any war is the conquest of territories, wealth, human
resources or complete elimination of enemy. World history has witnessed
a great number of brutal wars. Global evolution has been creating more
and more elaborate and sophisticated weapons of destruction and
enslavement. At present the human race has found itself trapped by the
need to spend a constantly increasing amount of resources on the endless
arms race. And ultimately it has created a weapon which along with the
enemy can destroy the entire civilization.[/font]
[font='Verdana']Principle 5. Weapon of Genocide.[/font]
[font='Verdana']“All
the crimes on Earth do not destroy so many of the human race, nor
alienate so much property, as drunkenness” – Sir Francis Bacon
The next step in the process of globalization was the transition from
“hot wars” waged by ordinary weapons to “cold wars” waged through the so
called “cultural co-operation”. It’s possible to completely eliminate
or subdue a whole nation to one’s own will by means of such genocide
weapons as drugs, alcohol, tobacco, several types of vaccines and
genetically modified foods. Yet to keep people unaware of the
destructive nature of these weapons they have been disguised as
superficially harmless means of relaxation, stress relief, amusement and
acquiring immunity to disease. This idea is being inculcated in the
minds through culture, mass media, and specially planted proverbs and
tokens. In reality these substances are dangerous poisons undermining
the genetics of the human species, destroying the human being both
morally and physically, wiping out the existing and future generations.
Russia annually loses more than 700 thousand human lives due to the
effects of alcohol consumption only. Is it a conscious and free choice
of every person? Negative! This is an artificial and false option
imposed on us through culture. It suggests that from the very cradle a
person is to pick either a lie number 1 – ‘take dope moderately’ or a
lie number 2 – ‘take as much dope as you please’.[/font]
[font='Verdana']Principle 4. Economical.[/font]
[font='Verdana']“Give me control of a nation's money and I care not who makes the laws” – Mayer Amschel Rothschild”
Globalizers see no point in destroying nations completely. They are
better off leaving a part of the slaves’ population alive having subdued
its economics to their narrow clannish interests, but also in such the
manner that a nation hasn’t the slightest idea of what is really going
on. This can be done through universal money and the institution of
credit, by means of usurious interest rates that allow the bankers’
clans to receive skyrocketing profits from credit interest without
creating any values for the society, while other people, their families,
entire nations have to spend their lives paying off debt and
essentially become slaves. The realization of this mechanism requires
more time, because in the first place it is critical to instill the
inconsistent economic science into the society. But the payoff is really
huge. The reason is that regardless of whether people take credits or
not, whether they understand these instruments or not, the whole society
has practically fallen into economic dependence on a small social
stratum of bankers and is now powering this system like batteries.[/font]
[font='Verdana']Principle 3. Factual.[/font]
[font='Verdana']“There are no facts, only interpretations”– Friedrich Wilhelm Nietzsche
A whole nation or separate social classes can be ruled much more
efficiently after being brainwashed with various ideologies, religious
dogmas, sociological doctrines and mass media. Some are subconsciously
inculcated with e.g. the theory of Karl Marx, the second with “Allah
Akbar”, the third with “Christ is Risen”, the fourth with “Live Fast,
Die Young”. And if need be at some point in time people start being
collided by activation of inherent contradictions using some special
techniques such as provocations, assassinations, scandalous news
articles, caricatures or deliberate mistakes, which seem to be
accidental from outside. For example, we are now witnessing the attempts
to set the traditional Islam and Biblical Christianity against each
other, despite the belief shared by quite a number of world religions
that God, the Creator, the Almighty is One for all creatures of the
Earth. One of the most powerful means for brainwashing is television.
Despite common beliefs, the mass media are actually programming reality
so as to form people’s attitudes to various events rather than
reflecting the objective reality. Nowadays the terrorist attacks happen
on such a scale only because they immediately get broadcasted on every
TV channel. In this case the mass media essentially act as informational
sponsors of terrorism, providing it with billion budgets and huge
audience.[/font]
[font='Verdana']Principle 2. Chronological.[/font]
[font='Verdana']“Look behind in the past more often to avoid big mistakes in the future”– Kozma Prutkov
It is common knowledge that one who has forgotten the history of his
Motherland is like a tree with no roots. But what would happen if a
whole nation forgot its history or accepted some historical myth imposed
on it by external hostile elements. To quote George Orwell, “Who
controls the past controls the future. Who controls the present controls
the past”. Rewriting of a nations history inevitably leads to
alteration of its future. For this particular reason the arrival of a
new regime has always been marked by the rewriting of history, though
the rulers themselves have been unaware of being manipulated ‘blind’.
This situation has showed up very clearly in the former soviet republics
that have broken away from the USSR. Therefore one should always
remember that history teaches nothing but only punishes for not learning
its lessons.[/font]
[font='Verdana']Principle 1. Ideological (worldview).[/font]
[font='Verdana']“If you want to defeat your enemy bring up his children”– oriental wisdom
Conquest of a nation will become most steady, effective and almost
irreversible if one manages to somehow alter its worldview nationwide,
so that the nation willfully serves the interests of the invaders,
considering them a part of their normal life. We can now see the mass
media, movies, pop and film stars, trying to persuade us that alcohol,
tobacco, drugs and sexual perversions are ‘normal’ phenomena of the
modern Russian society. The perfect example of influence on a worldview
is the India’s caste social system, whereby the transition from one
caste to another is practically impossible. About 300 million of India’s
population classified as the caste of "untouchables" or "little people"
live in extreme poverty and believe it is their only possible mode of
existence in the society. This example shows the extent to which a
worldview can determine the lives of numerous generations over the
course of history. Nowadays there are two main types of worldviews that
dominate in the society: kaleidoscopic worldview is typical of the
people who are unable to find their place in life within the endless
flow of events. Every new event just creates more chaos in their
perception of the world just like a new splinter of glass put into a
kaleidoscope changes the whole picture. People with mosaic worldview
perceive the world as whole and undivided, where everything is causally
determined, and where accidental events can not exist. So any new fact
or event contributes to this worldview making it clearer just like a new
fragment added to a mosaic. Unfortunately the modern culture generates
the predominance of kaleidoscopic worldview.[/font]
[font='Verdana']“This world a hollow pageant you should deem;
All wise men know things are not what they seem;
Be of good cheer, and drink, and so shake off
This vain illusion of a baseless dream”[/font]
[font='Verdana']Omar Khayyam[/font]
[font='Verdana']Before
now all of these control mechanisms have been concealed and known but
to the few initiates. But today due to the effect of the objective law
of time, all the secrets become known and anyone can find the truth if
they wish. Now the very same obscure hand has revealed itself, as well
as its master who once invented all of these mechanisms and would
skillfully trigger them off in the course of the global historical
process. Former society did not even have a term to describe the
existence of such master. This objective social phenomenon has been
termed as ‘conceptual power’ and the mechanisms of warfare and
controlling the society were identified as the generalized instruments
or principles of mass manipulation used by the conceptual power. When
applied within a single frame of society they can be deemed as the
generalized instruments of its control, but when exercised by one group
against another – as the weapons, i.e. the means of warfare in most
general sense. Nowadays, the awareness of these mechanisms can enable a
person to stand against the external impact of all the above principles.
Besides they are given the conscious choice: either to stay a slave or
set oneself free and become the Human Being. [/font]
Alles anzeigenDurchaus kann ich mir vorstellen aufzuzören das zu tun, was ich jetzt tue - und zwar dann, wenn ich merke, dass es keinen interessiert, dass keiner zu-hört, dass keiner nach-denkt, also wenn meine bemühungen erfolg-los sind.
doch wen interessiert dies "WIRKLICH"?
- die zerstörung der umwelt
- der raubbau an der natur
- die profitgier der konzerne
- die unfähigkeit aktiver organisationen wie "grüne" "greenpeace", "wwf" uswweil WIR es so wollen, oder weil es eben so wie es ist einfacher oder bequemer ist?
vielleicht mag es auch daran liegen, dass wir es anders vor-gemacht oder anders ge-lernt haben.
was wir nicht kennen - können wir auch nicht ....
wovon wir nicht betroffen sind - das interessiert uns auch nicht ....
wenn wir etwas tun, weil es immer schon so "gemacht" wurde - so bedeutet dies noch lange nicht, dass dies der einzige, und schon gar nicht der RICHTIGE weg ist. so zumindest in meinem Fachbereich der Energie, der Energie-Nutzung, der Energie-Effizienz - so wie es heutigem stand der (aus-)bildung und der angewandten technik entspricht. entsprechende belege und beweise hier aufzuzeigen ist problem-los ....doch hat einmal jemand zu mir gesagt:
"scheinbar ist der leidensdruck (also der preis) noch nicht hoch genug um den einzelnen dazu zu bringen nach-zu-denken UM etwas zu ver-ändern". entscheidungen werden aus dem "bauch" heraus getroffen - oftmals "wider besseren wissens" - wozu etwas verändern, so lange man sich dies "leisten" kann - doch wie lange noch können und wollen wir so weiter machen, wie bisher?Also die frage - "was tun?" habe ich für mich persönlich schon lange beantwortet. Doch was können und WOLLEN WIR hier nun künftig tun? ja - es gibt auch eine "einfache" lösung - die der-jenige verstehen wird, der nach einer lösung sucht - eine lösung für ein problem, von dem der-jenige selbst betroffen ist.
so steht auch geschrieben:
"Suchet, so werdet Ihr´s finden; bittet, so wird´s euch gegeben, und klopfet an, so wird euch aufgetan" - Tatest du je etwas davon?
Quelle: Bischof Martin von Jakob Lorberdas ist die Frage an jeden EINZELNEN hier in diesem THREAT ..... eben DER unterschied zwischen realität und wirklichkeit.
HAllo hermann.
Du näherst Dich so gut den richtigen ( logischen)antwort heran, aber im letzten augenblick machst kurve in das bekannte. Du siehst gut einzelne punkte, jedoch für das gesammt bild fällen einpaar eckdaten. Du kennst sie,schenckst ihnen keine beachtung.
Ich denke, das Du nicht aufhören kannst das tun was Du tust. Du machst es aus überZEUGUNG. Das ist dein individuelle anteil an das ALL. und das Du das bist, was Du bist hast nicht Du entschieden. in der kindheit hast Du bestimmt ein hauch deiner zukunft geahnt.das was du tust machst du nicht für menschheit, für die wird von anderer
stelle gesorgt, auch nicht für dich. deine erfahrung und wissen gehen
nach "oben", in die cheffetage. von dort hast du den auftrag. auftrag
hiess- "schicksall"
"doch wen interessiert dies "WIRKLICH"?
- die zerstörung der umwelt
- der raubbau an der natur
- die profitgier der konzerne
- die unfähigkeit aktiver organisationen wie "grüne" "greenpeace", "wwf" usw"
schau,dass ist Dein/unserer ausgangspunkt.
eine mathematische aufgabe:
also sie haben
1- die zerstörung der umwelt
2- der raubbau an der natur
3- die profitgier der konzerne
4- die unfähigkeit aktiver organisationen wie "grüne" "greenpeace", "wwf" usw
5-
6-
7-
8-......
anschliessend jeder erarbeitet seine theorie und prüft sie in gruppenarbeit.
"doch hat einmal jemand zu mir gesagt:
"scheinbar ist der
leidensdruck (also der preis) noch nicht hoch genug um den einzelnen
dazu zu bringen nach-zu-denken UM etwas zu ver-ändern".
entscheidungen werden aus dem "bauch" heraus getroffen - oftmals "wider
besseren wissens" - wozu etwas verändern, so lange man sich dies
"leisten" kann - doch wie lange noch können und wollen wir so weiter
machen, wie bisher?"
Die masse kann nicht so leiden als einzelne.in der masse kann der individuum auch nicht denken. die masse ist nie autonom, sie ist immer den kräften von aussen unterworfen.andererseits de masse ist leichter zu lenken , als einzel personen. und wohin die masse gelenkt wird hängt von Deinem willen und Deiner absicht.
eine starke personlichkeit orientiert sich nach notwendigkeit , nicht nach wünschen.
wann entsteht leidensdruck?
"Also die frage - "was tun?" habe ich für mich persönlich schon
lange beantwortet. Doch was können und WOLLEN WIR hier nun künftig tun?
ja - es gibt auch eine "einfache" lösung - die der-jenige verstehen
wird, der nach einer lösung sucht - eine lösung für ein problem, von dem
der-jenige selbst betroffen ist.
das ist die Frage an jeden EINZELNEN hier in diesem THREAT ..... [color=#ff0000]eben DER unterschied zwischen realität und wirklichkeit[/color]. " Ist der TAT/wirkung. was hab ich getan/tue?
und darüber sollen wir reden
""Suchet, so werdet Ihr´s finden; bittet, so wird´s euch gegeben, und
klopfet an, so wird euch aufgetan" - Tatest du je etwas davon?"
einer der schwirigkeiten die frage richtig zu stellen. in der schulle wurden die antworten wichtiger als fragen.
daskind stellt fragen weil es neugirieg ist, will wissen, will so sein wie erwachsene. die erwachsene aber denken das sie alles bereits wissen oder darüber nachlesen können-wenn sie wollen und da sie erwachsen sind haben die auch keine vorbilder auf die sie sich orientieren können/wollen
ich bin aktiv - ich möchte etwas tun - ich tue etwas .... JETZT
Also die frage -was tun.hast selbst beantwortet.
was denkst Du, Hermann, kannst Du aufhören das zu tun, was Du tust?
also bkid - was tun?
darauf warten, dass irgendwelche Regierungen über die Köpfe der Menschen hinweg ENT-scheiden - [color=#ff0000]oder den betroffenen Menschen verschiedene Lösungswege für unterschiedliche Aufgaben aufzeigen, die JEDER verstehen und an denen sich JEDER beteiligen kann.[/color] Somit wären wir an einem PUNKT angelangt, wo kon-kret nach der BE-REIT-SCHAFT (JE-)DES einzelnen (menschen) gefragt wird.
und diese lösungswege müssen erarbeitet werden und selbst gelebt.
in der masse in der sich einer verändert verändert er die welt UM sich. es ist töricht zu erwarten das der welt sich verändert ohne die veränderungen in einem.
nun, wir können uns nicht auf die bereitschaft einzelner verlassen...wenn Du das durch denkst wirst Du sehen dass wir ohne hierarchische struckturen nicht auskommen. aber diese struckturen können/müssen abgebaut werden wenn sie nicht mehr gebraucht sind
du bist ein mensch, der viele beiträge schreibt - beiträge, die zum nachdenken auffordern. hoch interessant, weil verschiedene sprachen und verschiedene kulturkreise hier deutliche spuren hinterlassen. ich vermisse jedoch den "roten faden° also eine konkrete Meinung, ein konkretes Ziel, oder konkrete hinweise ....
wenn ich alles aufsage dann rede ich mit mir selbst, aber ich möchte mit euch,mit dir reden. und natürlich rede ich über die themen die mich interessieren.
meine konkrete meinung beschrieb ich in jedem beitrag, die du interessant fandest.( welches von denen war misverständlich?)
konkretes ziel : das wir uns alls RA ASSE vereinigen und verantwortung übernehmen. (zur zeit leben wir auf kosten des anderen und natur) und weltfrieden und jede menge andere utopische sachen.
konkrete hinweise: auf was?
von meinem "zaun" sehe ich wie auf dem territorium meines landes die letzte schlacht ausgefochten wird. globalisierung ist fakt und logische vorsetzung des kapitalismus. heutige frage ist: unter welcher fahne sich die menschheit versammelt- "teile und hersche" oder " vereine und prosperiere". westliche materielle werte oder geistiger bestimmung des ostens.
eu,usa und sateliten gegen china,indien,russland,iran. zwieschen amerika und china steht russland. russland ist schwach,nicht souveren.
wer russland kriegt hat gewonnen. aber dann gibt es ein krieg. in falle wenn die russen es schafen sich von nwo loszureissen ( wie es unter Stalin passierte) haben sie dann die möglichkeit beiden seiten die bedinungen des friedlichen miteinander diktieren.( die slawen haben schon immer als friedensstiefter durch europa und bis egypten, marschiert.)
und noch sagte ich: " obwohl ihr euch deutsche nennt, oder wie immer, sind mehrere unter euch die nachkommen dieser einer RA ASSE sind, so wie slawen/russen.
P.S
Also wenn du deinen urururururur grossvater namentlich kennst, vielleicht kannst du mit ihm auch ein personliches gespräch führen- so ,von mann zu mann.
nimm deine Aussage: ich durfte etwas erfahren...
etwas, irgend etwas, etwas belangloses, etwas das uns interessieren könnte, etwas positives, etwas vergangenes, etwas zukünftiges, etwas wichtiges, etwas elementares, etwas essentielles, etwas von bedeutung, etwas von nutzen - ....
etwas (was)
etwas was nur mich angeht!?
jeder darf was erfahren, bewusst oder unbewusst. nach dem etwas erfahren wurde strebt man, bewusst oder unbewusst , nach näxter erfahrung. folglich: dein schicksal brach dich nach peru. wieso den? weiss du was du zu er-fahren, in die erfahrung bringen sollst?
ich will kein buch schreiben, ich denke du weiss schon -warum. ich will nur menschen zum denken ansporen. du weisst,es gibt fakten und weise sie zu interpretieren
