Beiträge von Bkid

    DAnke Jo, von Lacerta habe ich auch von jahren gelesen. nun diesmal bringt es mich auf den gedanken das es genügt dem gegenüber ein bild seinerselbst zu übermitteln und eine illusion aufrecht zuhalte. hast recht,also nicht die formveränderung als solches.
    FALLS die "dinos" überlebt haben und sie haben grosseren kopf/hirn volumen, wäre es möglich das sie auf eine bestimmte art ihr geistigespotenzial nützen. ( es wird auch erzählt das die schlange ihre beute hypnotisiert.)

    doch offensichtlich ist, dass es nur eine einzige wahr-heit geben kann ...

    richtig oder falsch
    ja oder nein
    recht oder unrecht

    alles andere ist eine illusion, oder eine besondere form der "dialektik"
    Gibt es eine objektive Wahrheit?

    ebent .... wer suchet, der wird finden
    wer nicht sucht, dem kann auch nicht geholfen werden :thumbup:


    Sorry, Du hast nicht ganz verstanden: licht ist eine wahrheit und dir dunkelheit ist wahr auch. die dunkelheit hat auch verborgene schätze die entdeckt werden DÜRFEN.
    das geheime fasziniert und zieht an. egal ob weiss oder schwarz. es gibtmehrere filme die erklären das gott böse und ungerecht ist- aus der sicht einen verblendeten ist es eine wahrheit. das St. macht ,reichtum,wunscherfüllung gewärleistet ist auch eine wahrheit. und da uns diekraft der unterschied fehlt, vermochten wir zwieschen wahrheiten und lügen nicht zu unterscheiden.

    das mit suchen und finden istauch ein ding. man findet was man sucht. aber was sucht man den? und ist es nicht so, dass meinste hören auf weiter zu suchen nach dem sie schon etwas gefunden haben und meinen es ist das gelbe von ei?

    nun, es wirkt, wenn man "informationen" verschiedener "quellen" nutzt, um zu einer "übereinstimmenden" meinung zu kommen .(bzw. eine plausible Erklärung für gewisse Vorgänge zu finden)


    jeder von uns weiss gar nicht so wenig! stellt euch ein puzzlespiel vor. die einzälnen puzzle stücke sind die fakten (faktologie ), die die struckturelle verschiedenartigheit zwingt zu einem method sie zusammenzulegen( methodologie), das bild auf dem karton zeigt das gesammt bild das zusammengelegt werden soll (ideologie)
    also wir haben vielerlei fakten das wir bewusst oder unbewusst in laufe des lebens eingesammelt haben. dazu wurde uns ein bestimmtes weltsicht anerzogen-ideologie. und durch diese ideologie/weltsicht legen wir die puzzlesteine der information zusammen. die "denk mal"mäler geben uns die idee vor an der wir unsere fakten abgleiche.

    Da ich mich ja schon länger mit dem Thema "hohle Erde beschäftige, kommt man auch an den Naga's nicht vorbei. Aber was haben die mit Yoga zu tun ?(
    Nagas sollen außerdem Formwandler sein. Menschen, die sich ins Innere der Erde begeben haben, um nach verborgenen Schätzen zu suchen, behaupten auf solchen Wesen die sie als Schlangen" oder "Echsenmenschen" bezeichnen, grtropffen zu sein. Die Indios in Südamerika kennen sie seit urlangen Zeiten, genauso wie die Indern in der Region des Himalayas, die unterirdisch lebende „Schlangenmenschen“. Diese Reptiloiden wurden und werden sogar von bestimmten Stämmen verehrt. Meist geschieht das aus einer archaischen Angst heraus, manchmal auch wegen bestimmter magischer Interessen. Viele Hindus wissen noch heute von den alten Legenden über die Nagas, die in ausgedehnten Höhlensystemen unter dem Himalaya leben sollen. Sie sollen sie über eine ungeheure Intelligenz und eine geradezu magisch anmutende Macht verfügen. Jo Conrad schreibt in seinem Buch "Ursprünge" auch über sie.

    Jo


    da früher keine selbstlauten verwendet worden, sind dann NaGa=schlaNGe=sNaKe
    hier sind viele fotos und in der mitte sind mehrere mythischen NaGa s.
    es gibt auch abblidungen von magischen auge der von reptilienschuppen umramt sind. alle europäische städte sind mit abbildungen von hässlichen kreaturen. Denk mal.
    welchen zweck üben sie aus? der normale mensch geht vorbei ohne sie zu merken, aber für die die es aufgestellt haben, hat es wohl eine bedeutung.sonst gäbe den Denk mal nicht.

    mir yoga hat es insofern zutun, da es dort auch um kundalini schlange(schlangen?) und wir wissen nur theoretisch was passiert wenn alle chakras gleich aktiviert sind-höhst wahrscheinlich man verrückt sich.

    o.k ein theorie.
    in film "arrivals" wird man gesagt das die erste aufgabe ist "satan" zu leugnen. teufeln und dämonen gibt es nicht ( so weit hat uns unsere "aufklärung" aufgeklärt)
    also starben die reptilien aus? ja, sagt die "wissenschaft".nein, sagen die völker der erde. und die eingeweihte stellen ihnen die denk mäler. ?(.nun,was ist wahr?
    wieviele lebensformen gab es auf dem planeten vor dem grossen flut. wieviele sind unter der erde gegangen um flut zu überleben..alle natur völker wissen das in der erde eingänge exestieren in die innere.
    ist es nicht ein super trick die natur völker als rückständig erklären und ihr wissen als abergläubisch abtun,-" ihre mythen sind nur "gute nacht" märchen". sind die geheimordens rückständig da sie alte riten verwenden? das okkulte wird verboten,aber von kirche und gleichem angewendet. information wird durch energie übertragen. niedere energie-niedere information ( jenseits,apokalipse,macht und so weiter), wiehöcher die schwingung desto höher die informations quelle.
    nun was ist leichter- auf wunder zu vertrauen oder macht haben diese wunder selbst zu schaffen.? wer sagt "nein" zur geliehener "allmacht".
    auch yoga weckt das streben nach allmacht. nach entrückter weltsicht.
    guckt noch mal den film "anwalt des teufels". wie ist es möglich so einen film zu vertreiben? satan in der kirche? und das macht ihm nichts aus? film hat kein positives ende. wie viele menschen hat al(?) pacino "getötet" und drogen konsumiert- sieh "scarface" und "pate".alles nur film? ehe ritten.

    Ja,ja. ich habe nur aufgeführt das alle grosse länder kolonien hatten , oder niederlassungen. das bringt mich auf den gedanken wie niederlassung von kolonie sich unterscheidet.
    der agresivste art die eingeborenen auszupressen vor allem in den englischen kolonien bekannt.

    zwieschen Stalin und Napoleon sehe ich parallelen: beide sind hochgekommen auf der welle der revolution, beide liessen sich koronieren, beide schlugen sich gegen die macht die sie an die spitze brach. (meine meinung).
    zur Napoleon und Stalin findet ihr nicht all zu viele "Denk mal"mäler, da sie verloren haben. dabei die winner hienterlassen überall die "Denk mal"mäler von personen/ereignissen die für die sache wichtig waren.

    Also ich weiss nicht wie weit der Napoleon gesehen hat,es gibt historiker die meinen dass england napoleon gegen russland gehetzt hat. gut möglich. aber wieso ging er nach moskau, das zur damaliger zeit wieder unbedeutend war- nach gründung von st.petersburg.?

    wir leben in der welt der vollkommener lüge, wenn man das durchschaut sieht man wie das alles aufgebaut ist, nur aber in der lüge eine wahrheit zu finden... was macht das? nichts.
    als kind hate ich mehrere male die blümen ihrgendeinem "den-mal" niedergelegt, weil das sein musste. ist es nicht ein ritual? eine opfergabe?was wusste ich von diesen menschen, von ihren geist?
    also wieso stehen die "denk mal"mäler , wo sie stehen? ist es eine städtische verschönerung?wieso tragen die strassen die nammen von massen mördern?

    es ist auch so das die machtklans hin und wieder auf den falschen setzen(das passiert sehr selten da die kandiedaten genau beobachtet und ausgewählt werden), um nicht selbst in der offentlichkeit zu stehen küren sie einem zu presidenten,zur könig oder zur pharao. die aber beginnen selbstständig zu denken und regieren und agieren. haben ihre eigene ideen. nun die an die machtgesetzte sind auch nicht depert, sie wissen was hinter ihnen steht und welche verträge sie schon unterschrieben.darum zwei wege, den herren zu dienen oder sich gegen sie absichern, aber wissen das der verrat an den herren nie vergessen wird. Aber nur den wirklichen personlichkeiten geht es am arsch vorbei, was "S" davon hält.

    ist es grosskotzig das Napoleon liess sich als IMERATOR küren, oder Stalin als GENERALISSIMUS?für viele ist dasder grossenwahn, aber nicht für eigeweihte. es gibt stuffen der inizierung/eiweihung. IMPERATOR,GENERALISSIMUS sind höchste titeln der einweihung. nur das sind noch keine Messias, sie sind Propheten. sie formen und verformen die geschichte und die gesellschaft.

    zurNapoleon habe ich nichts mehr zu sagen, ausser das ich vor kurzem lass das die "wissenschaftler" in seinem kopf ein mikrochip fanden. was finden sie im kopfvon Stalin oder Putin?

    Ja, Jo, Du hast recht, 10 bänder. für mich ist es ein buch der mehrere jahre (13?) geschrieben wurde.
    Ja, es ist ein schöner vorsatz für näxtes leben und laut Anastasia;wenn der Herzenswunsch stark ist wird der ALL "sich auf den Kopf stellen" aber/und Wünsch erfüllen.

    Mit dem Rückgang der Seeotterbestände
    und unzureichenden Erfolgen in der landwirtschaftlichen Nutzung erwies
    sich Fort Ross seit den 1830er Jahren zunehmend als unwirtschaftlich.
    Zur gleichen Zeit stand die Russisch-Amerikanische Kompagnie vermehrt
    vor Schwierigkeiten, ihre Gebietsansprüche gegen den wachsenden Druck
    durch mexikanische und amerikanische Siedler aufrechtzuerhalten


    naja, die russen die ganz sibirien überquerten und in jeder lebenslage zu überleben vermochten, haben es nicht geschaft eine infastrucktur zu schafen? also ich glaube es nicht.
    und was wollten die siedler von russischen koloniesten? freiheit? und gleichberechtigung?

    und überhaupt , durch dieser teil ist viel leichter und schneller nach amerika zu gelangen. ich wette das die sibierischen völker sind viel schneller nach amerika kammen als, wie zuletzt wissenschaftet wurde, die wikkinger. ( mit was den?)

    http://de.wikipedia.org/wiki/Fort_Rosswikki sagt


    http://de.wikipedia.org/wiki/Fort_Ross

    http://maps.google.at/maps?q=fort+ro…=N&hl=de&tab=wl

    Fort Ross (vermutlich abgeleitet von russ. Россия, Transkription Rossija, für Russland) war von 1812 bis 1841 eine Niederlassung der Russisch-Amerikanischen Handelskompanie in Kalifornien. Es liegt an der Küste des Pazifiks im heutigen Sonoma County, etwa 145 Kilometer nordwestlich von San Francisco.


    Als südlichster befestigter Außenposten Russisch-Amerikas diente Fort Ross sowohl als Stützpunkt für die Pelztierjagd als auch der Versorgung von russischen Handelsniederlassungen in Alaska mit Lebensmitteln.


    Mit dem Rückgang der Seeotterbestände
    und unzureichenden Erfolgen in der landwirtschaftlichen Nutzung erwies
    sich Fort Ross seit den 1830er Jahren zunehmend als unwirtschaftlich.
    Zur gleichen Zeit stand die Russisch-Amerikanische Kompagnie vermehrt
    vor Schwierigkeiten, ihre Gebietsansprüche gegen den wachsenden Druck
    durch mexikanische und amerikanische Siedler aufrechtzuerhalten

    Zitat

    dass er es war, der in Europa den Rechtsverkehr einführte (vermutlich um den Briten eins auszuwischen ^^
    ); was er noch nicht wissen konnte - psychologische Untersuchungen
    haben gezeigt, dass Mensch in überraschenden bzw. Paniksituationen
    unwillkürlich nach links ausweicht, was bedeutet, dass man in solchen
    bei Linksverkehr auf der grünen Wiese landet (manchmal auch an einem
    Baum - na ja...), bei Rechtsverkehr jedoch im Gegenverkehr...


    bei der anderer alternative kracht einer voll in die ungeschützte massenmenge.
    ich denk das dass auch mit aktivirung der linken oder rechten gehirnhälften liegt.( nichts wird dem zufall überlassen )

    was
    Napoleon betrifft: da er seeschlacht gegen England verlor versuchte er
    über Russlland nach indien zu kommen um englisches kronjuwel "zu
    stelen".
    derrussen zarhatt ihm aber verraten, da er england hörig war.

    England
    wurde seit 17 jh von nicht engländern regiert. in england entstand der
    bank of scotland das sich später zur federalresev bank mutiert. london
    ist erste bank metropole.
    was sagt das alles?
    wie ich schon früher
    anmerkte englische maschinelle produktion bedürfte absatzmarkt. z B sie
    sind verantwortlich von millionen verhungerten indieschen stoffwebern.
    also
    die kolonienwaren der absatzmarkt englands. aber viele plätze wurden
    schon belegt von portugiesen,spaniern,franzusen,russen ( wisset ihr das
    kalifornien russisch war? und alaska auch.) die ersten piraten gingen
    unter englischer flage. um kolonien anzuverleiben musste die empire in
    mutterländern unruhe schüren. botschafter sind einflüssagenten. man muss
    nicht selbst das land eingreifen, es genügt das deine feinde sich
    selbst auslöschen. " Wir haben keine freunde,wir haben interessen".

    empire
    war das was heute usa sind.die klans die empire anführten übersiedelten
    in die neu welt und beganngen das neue projekt. but the time is over.
    ohne expansion bricht das ganze in sich zusammen. der markt kann sich
    nicht unendlich ausdehnen. der einzige weg ist die produktion zu
    minimieren. die elite ist aber dagegen. also weg mit der elite. sie
    sehen wie viele gerichtsprozesse gegn elite auf dem ganzen globus
    laufen. hat die elite die kontrolle verloren. nee.die elite kann nicht
    ansehen das es ein "globalplayer " gibt, und der hat eigene pläne. und
    da die elite aus sich selbst nicht bessern will, muss sie elemeniert
    werden./ wikileaks sei dank /

    ich habe schon mehrere male auf das buch hingewiesen.ging aber nicht tiefer in der thematik da ausser Jo niemand das buch gelesen hat.
    Also um eure neugierde noch mal zu wecken, folgende information :Anastasia Bücher sind meistens gelesene bücher im runet und es gibt an die 10.000.000 verweise im suchprogramm.http://forum.anastasia.ru/post_894828.html#894828
    es kommt vor das die fragmente aus dem buch kopiert werden ohne namen von schrifftsteller und die leser zeigten sich begeister ohne das ganze buch zu kennen..

    vielleicht wird wer von euch neugierig was die menschheit so begeistert. in allen den jahren sprach ich mit hunderten menschen darüber, viele waren begeistert.
    meine meinung nach, in letzter konsenquenz handelt es sich um SELBSTverANTWORTung und SELBSTverWALTung .

    wir sehen die revolution aus unseren ideelisierten augen- " ein volk ist aufgestanden! uraa!".
    ein bauer mit einer schüssel reiss am tag IST zu frieden mit dem was er hat. wenn ihm auch das weggenommen wird, ist das höchste was er sagt "schaut her, ich verhungere." Aber er wird nie zur sturz der regierung ausrufen. er ist doch kein voll idiot. öffters sind bauer intelegenter als stadtmenschen.

    sag ich bin's kannst Du sehen das alle revolutionen sind von aussen vorbereiteteerreignisse um den konkurenten aus dem weg zu schafen. bin ich der einzige der die revolutionen so sieht und beurteilt? bin ich zu verschwörerisch oder ist die "Denkmal"mentalität so weit und tiefgreifend.

    Nun ja, hier in Leipzig feiern sie jedes Jahr den Sieg der Verbündeten 1813 in der sogenannten "Völkerschlacht". Sie haben ja auch das Denkmal

    Allein das wort " Denk mal" lässt was dunkeles erahnen. da ich vermute das "Denk mal" kompositionen uns bestimmtes denken suggeriren oderdienen als die betätigung zur früheren aussagen. Super.

    nun dass alles zeigte mir das er ertwas wusste, was den anderen
    nicht zugänglich war. wenn die ganze europa gegen ihm sich versammelte.

    was
    Du oben über französischer revolution schreibst kann man leicht auf die
    situation in egypten oder libien oder sonst wo vorstellen.

    es
    hat sich gezeigt das die revolutionen von einer idee ausgerufen und
    getragen werden ( letzter zeit sprach ich mit vielen leuten und sie
    bestätigen es ) und dass dieser idee nicht in köpfen der masse geboren
    wird, sie wird in die masse getragen. es sind die idealisten, die
    philosophen die eine idee ausbrütten.aber.... Die MachtKlans nützen eine
    oder die andere idee un ihre ziele durchzuboxen .
    wo enstanden die
    ersten produktionsmaschinen? wie verkauft einer überproduktion seiner
    maschinen, wenn die anderen es nicht brauchen. oder gar nicht bezahlen
    können, weil sie kein geld haben. weil es überhaupt kein geld da war.
    jede
    ReEvolution auch französische lief unter schönen worten- weil anders
    die massen nicht in die bewegung zu bringen : " Versprich ihnen
    etwas,... das bruderlichkeit,freiheit,gleichheit. Häng ihnen eine
    Karotte vor der Nase und du kannst entspannt zur deiner Ziel dich
    bringenlassen"
    wer hat mal gesagt: "wir haben nie verbuündete, wir haben interessen"

    ich
    denke das napoleon hat gewusst wer der grösster feind ist. sein
    widersacher in europa war nicht russland,nicht preussen oder österreich,
    auch nicht italien. ich denke er musste die westeuropa besetzen damit
    sie ihm nicht in den rückenfällt.
    er war letzter IMPERATOR, hat sich gegen Drachen gestellt und verloren. (meine meinung).

    IMPERATOR kämpfte gegen BRR'Itish EMPIRe.

    p.s
    Er wurde nicht in einer königlicher familiei hinnein geboren, Er kam von unnten. mit Gottes Gnaden?

    aus mir unbekannten grund hat mich seit kindheit das jahr 1812 angezogen ( vielleicht weil ein von meinen ersten büchern war der napoleons kriegmit russland. das buch hatte bider an die ich mich auch heute noch errinern kann. kinder haben fotographisches gedächtnis ) . mit den jahre hat sich meine einstelung zur napoleon und damaliger frankreich geändert. der letzter schuliesche dar stellung- napoleon als verräter der französischer revolution und europeischer diktator. nun ja, was weiss ich. jedoch heuter wurde ich auf ein paar fakten hingewiesen, die eh jeder weiss aber nie in zusammenhang gebracht hat: punkt 1. wie alle wissen napoleon ( oder soll ich sein name gross schreiben? war er marionette oder visioner. ich bin ihm auch gar nicht nachtragend daser "mein" land angrief (?)). punkt 2. alle die es wiessen wollen werden erfahren das hauptstadt des zarenreiches war... Sank-Petersburg!
    einssteht fest er war kein geisteskranker der sich um einpaar tausend kilometern sein ziel verfällt. Also was wollte er wirklich, was war sein plan?

    falls ihr mal von waldbrandefahr stehen, hier ist ein tipp von
    spezialisten: von innen löschen, nie gegen den feuerbrunst arbeiten. so
    habt ihr mehr luft zum atmen und laufen nicht die gefahr von feuer
    umkreist zu werden.


    und es gibt noch ein russisches patent, wo der feuer mit trocken eis
    bekämpft wird. viel effecktiver als wasserschaden in der wohnung nach
    feuerlöschvorgang.. der trocken eis wird zur gas und ersticktdie flamen. sie müssen nur die wohnung lüften.