Beiträge von Gebo86

Hi

erstmal @ Bkid: Ich finde zutreffend was du zur Manipulation geschrieben hast.

Und nun so..

Aufmerksam habe Ich gelesen was aus dem geschreibsel geworden ist. Nun dachte Ich mir dass Ich auch einige Dinge aufzeigen möchte, vondenen ich die zukünftige Entwicklung auch für Deutschland im bezug auf Militär aufrüstung, Militär im in- sowie ausland, und und und... :wacko:

http://www.youtube.com/watch?v=yq_6e1A7gzA

http://www.youtube.com/watch?v=21MlrowJqqc

http://www.youtube.com/watch?v=wT8XKvEahmM

NATO: http://video.google.com/videoplay?doci…822648631&hl=de (Da zeigt sich doch der "militärisch-Industrielle-komplex" !)

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/re…nd/nsr-dok.html ( "militärisch-Industrielle-komplex" ? Part2 ?!!)

Und was jeden Menschenangeht ist natürlich das Geld, das vielen Fehlt weil eine kleine Elite das meiste Geld "angehäuft" hat und nicht demokratisch der Gruppe zur verfügung stellt. Das Geldsystem ansich, ist eine große Frage die sich noch im bewusstsein stellen wird, bzw. sich im universellen Bewusstsein schon stellt, jene die in Deutschland arbeitslos leben, weil keine arbeit/ausbildung da ist. Oder auch weil ein gewisser anteil von Schülern der Weg sich zu entfalten verwehrt wird, da sie ja schlechte Noten haben und das leben nur schwarz auf weiß zählt. :pinch:

Eine der wichtigsten Dinge die vom Volk heraus verärndert werden muss, ist das Geldsystem. Ich habe bislang schon einiges durch Dokus
erfahren. Neulich habe ich aber die beste Doku über "Geld" gesehen.

Der Geist des Geldes: http://video.google.com/videoplay?doci…773075355&hl=de

Wenn das wissen darin jedenfalls weitervebreitet wird, fände ich es am besten, wenn man das "Freigeld" einführen würde! Und warum soll nicht jeder Bürger ein grundeinkommen haben?? Wenn man Geld selber drucken kann, sollte man doch der Gesselschaft auch soviel geben können, wieviel sie braucht um in richtigen Wohlstand zuleben. So wären doch auch viele soziale Netze vor (halb-)leeren Kühlschränken gerettet. algII, arge das ist doch alles nen Hungerlohn, Geld sollte dich aber dienen. Wie viele Menschen sind in Deutschland aber arbeitslos
und verennen sich deswegen an jenen ihrer dunklen orte die sie sich selber im kopf vorstellen, weil ja alles so sch**** ist und "man nichts ändern kann". Irgendwann werden auch solche Menschen von dem Wissen was sich Tag um Nacht weiterverbreitet wissen. Und überhaupt sind viele Menschen auch daran gebunden, nicht das machen zukönnen was sie sich erträumen. Das ist halt das erkennen das sie selber Teil der Gemeinschaft des Planeten bilden und auch ihr handeln hörbar sein wird. Ich bin halt mehr der ansicht das die Welt die wir wahrnehmen in ihren tiefsten sinn aus Gefühlen besteht die die Gedanken und somit die Zeit verändern lässt. Was aber sind Gefühle, wo enstehen Gefühle? Wenn man sich umguckt wo und was alles so abgeht, müssten logischer weise doch unzählige Fragezeichen am Firmament aufpochen (Und nein, nicht so wie bei metal gear solid^^).

Ich gehe trotz allen düsteren szenarien die möglich sind, einfach weiter um mehr wisse aufzunehmen, da ich dies im geben und nehmen als intuitive Plicht emfpinde. Ich bin halt ein sehr freudiger Mensch der mit herzenslust nach der Wahrheit sucht.

Für eine Bewusstseins vergrößerung, also aufnahme des (neuen) Wissens, werden meiner meinung nach bestimmt, auch große ergeinisse für Sorgen. Ereignisse an denen des Gruppengeistes Vernunft angesprochen wird. Auch wenn beispielsweise trotz der ganzen propaganda die uns verwirren
will, während den Olympischen Spielen was mit den Tibetern von China aus als Agressor passieren sollte. Da ja viele Menschen auch darüber bescheid wissen, dass das tolitäre china gegen tibet und somit für sie gegen "Frieden" ist, ..dann könnte doch auch so eine Bewusstseins
erweiterung des globalen Gehirns doch funzen, da ja dank deutschen medien viel sympanthie empfunden wird. (Korigert mich wenn ich falsch liege^^)

Die erwachende Erde: http://video.google.com/videoplay?doci…687985683&hl=de

MfG, Gebo86

Edit: Oh, hät ich fast vergessen^^

http://www.youtube.com/watch?v=w5pV7tvOzew

Zitat

Mailkampagne gegen den EU-Reformvertrag

---> http://www.imi-online.de/2008.php3?id=1745

Liebe Freundinnen und Freunde

Die Zeit drängt! Am 25. April soll der "neue" EU-Vertrag, der "Lissabonner Vertrag", der auch "EU-Reformvertrag" genannt wird, im Bundestag und am 23. Mai im Bundesrat ratifiziert werden. Der Lissabonner Vertrag stimmt in allen wesentlichen Punkten mit dem EU-Verfassungsvertrag überein, der in Frankreich und den Niederlanden in Referenden abgelehnt wurde. Die globalisierungskritische Bewegung und die Friedensbewegung kritisierten den EU-Verfassungsvertrag und damit auch den Lissabonner Vertrag als neoliberal, militaristisch und undemokratisch.

Bislang fand in Deutschland aber auch EU-weit kaum eine öffentliche Diskussion über die Inhalte des Vertrages statt. Deshalb wollen wir die Tage vor der Abstimmung dazu nutzen, kritischen Positionen Gehör zu verschaffen. Dies ist umso notwendiger, weil der Vertrag einem friedlichen und sozialen Europa ein Absage erteilt. Denn der Lissabonner Vertrag ist

- UNDEMOKRATISCH:
Der Vertrag wurde erneut im stillen Kämmerlein unter Ausschluss der europäischen Öffentlichkeit ausgehandelt. Er ignoriert die Voten in Frankreich und den Niederlanden und soll (mit Ausnahme Irlands) ohne Zustimmung der Bevölkerung ratifiziert werden.

- NEOLIBERAL:
Mit dem Lissabonner Vertrag wird eine bestimmte - und zwar die neoliberale - Wirtschaftsform festgeschrieben. In Artikel 98 etwa heißt es: "Die Mitgliedstaaten und die Union handeln im Einklang mit dem Grundsatz einer offenen Marktwirtschaft mit freiem Wettbewerb." Während sich hierdurch die eklatanten sozialen Schieflagen innerhalb Europas weiter verschärfen werden, soll die weltweite Armut ausgerechnet durch "die Integration aller Länder in die Weltwirtschaft [und] den schrittweisen Abbau internationaler Handelshemmnisse" (Artikel 10a) bekämpft werden. Hierdurch wird jedoch, wie allgemein bekannt ist, die Armut weiter zunehmen.

- MILITARISTISCH:
Der Vertrag bestimmt, dass Truppen von EU-Mitgliedstaaten für weltweite Militär- und Kampfeinsätze zur Verfügung stehen müssen. Der Vertrag schreibt den Mitgliedsstaaten vor, ihre Militärausgaben zu erhöhen und räumt dem Europäischen Parlament keine Mitentscheidungsrechte in außen- und militärpolitischen Fragen ein. Darüber hinaus eröffnet er auch noch die Option für Militäreinsätze innerhalb der Europäischen Union ("Solidaritätsklausel").

Es gibt also viele gute Gründe, diesen Vertrag abzulehnen (noch mehr finden sich in dieser ausführliche Analyse: http://www.imi-online.de/download/IMI-Analyse-31-2007.pdf)

Noch ist es nicht zu spät. Werden Sie jetzt aktiv.

1. Informieren Sie bitte die Bevölkerung ihrer Heimatstadt, KollegInnen, Nachbarn usw. über die Inhalte des Vertrages. Drucken Sie bitte dazu folgendes Flugblatt aus (http://www.imi-online.de/download/EU-Reformvertragsflyer.pdf) und schicken Sie bitte diese Mail an Ihre Freunde und Bekannte weiter!

2. Fordern Sie bitte ihre/n örtliche/n Bundestagsabgeordnete/n dazu auf, gegen den Vertrag zu stimmen oder sich wenigstens dafür einzusetzen, dass die Öffentlichkeit an diesem Prozess beteiligt wird. Senden Sie ihm bitte diesen Brief mit seiner umfangreichen Ablehnungsbegründung schriftlich oder per e-mail zu. Nutzen Sie hierfür folgenden Link:

http://www.schritte-zur-abruestung.de/2008/eu-email.php

(Sie können den Brief natürlich auch mit persönlichen Formulierungen ergänzen oder umformulieren)

Der EU-Verfassung wurde im Jahr 2005 eine Absage erteilt! Sagen Sie bitte auch jetzt Nein zum Lissabonner Vertrag und dem damit einhergehenden Ausverkauf demokratischer und sozialer Rechte! Sagen Sie bitte auch jetzt Nein zum Lissabonner Vertrag und der damit einhergehenden EU-Militär- und Kriegspolitik! Für ein friedliches und demokratisches Europa von unten!

Unterstützende Gruppen:
Attac Deutschland, Aktionsbündnis Sozialproteste (ABSP), Deutsche Friedensgesellschaft Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen (DFG-VK), AG Frieden Trier, Friedensgruppe Lüdenscheid, Heidelberger Forum gegen Militarismus und Krieg, Informationsstelle Militarisierung (IMI), internationale sozialistische linke (isl), Pax Christi Bistum Trier

Es folgt der Textvorschlag an die Bundestagsabgeordneten, der über http://www.schritte-zur-abruestung.de/2008/eu-email.php bequem verschickt werden kann.

Sehr geehrte(r) Herr/Frau,

am 25. April entscheidet der Bundestag über den so genannten Lissabonner Vertrag, auch EU-Reformvertrag genannt. Der Vertrag ist undemokratisch, aus sozialer Sicht hochproblematisch und er wird die Militarisierung der Union entscheidend weiter vorantreiben. Deshalb möchte ich Sie hiermit bitten, gegen diesen EU-Vertrag zu stimmen oder sich wenigstens dafür einzusetzen, dass die Öffentlichkeit an diesem Prozess beteiligt wird.

Undemokratisch
Obwohl der EU-Verfassungsvertrag im Jahr 2005 von der französischen und niederländischen Bevölkerung abgelehnt wurde, soll nun versucht werden, mit dem sog. Reformvertrag (auch: "Vertrag von Lissabon") seine wesentlichen Inhalte in kaum abgewandelter Form durch die Hintertür zu verabschieden. Der Reformvertrag ist nichts anderes als alter Wein in neuen Schläuchen, er ignoriert das Votum in Frankreich und den Niederlanden und wurde erneut im stillen Kämmerlein unter Ausschluss der europäischen Öffentlichkeit ausgehandelt. Selbst die Bundesregierung räumt in einer Presseerklärung (7.11.2007) unumwunden ein: "Der Begriff 'Verfassung für Europa' war nach der Ablehnung bei den Volksabstimmungen in Frankreich und den Niederlanden nicht mehr haltbar. Das erklärte Ziel der deutschen Ratspräsidentschaft war es aber, die Substanz der Verfassung zu erhalten. Dies konnte erreicht werden."

Sozialpolitisch kontraproduktiv
Mit dem Lissabonner Vertrag wird eine bestimmte - und zwar die neoliberale - Wirtschaftsform festgeschrieben, obwohl damit seit Jahrzehnten eine Verarmung weiter Teile der Bevölkerung innerhalb der Europäischen Union, vor allem aber in der sog. Dritten Welt einhergeht. In Artikel 98 etwa heißt es: "Die Mitgliedstaaten und die Union handeln im Einklang mit dem Grundsatz einer offenen Marktwirtschaft mit freiem Wettbewerb." Besonders perfide ist es, wenn der Reformvertrag in Artikel 10a angibt, die Europäische Union bekenne sich zu dem "vorrangigen Ziel, die Armut zu beseitigen", nur um im nächsten Satz als zentrale Maßnahme hierfür folgendes zu benennen: "die Integration aller Länder in die Weltwirtschaft zu fördern, unter anderem auch durch den schrittweisen Abbau internationaler Handelshemmnisse." Es ist allgemein bekannt, dass diese Maßnahmen die weltweite Armut vergrößern, sich aber als hochprofitabel für die europäischen Großkonzerne erwiesen haben. Gleichzeitig ist diese Armut, wie selbst die Weltbank mittlerweile einräumt, der wichtigste Grund für das Ausbrechen gewaltsamer Konflikte in der Dritten Welt, die dann wiederum militärisch "befriedet" werden müssen, um den Dampfkessel der Globalisierungskonflikte unter Kontrolle zu halten.

Militarisierung durch die Hintertür
Sämtliche bereits an der EU-Verfassung kritisierten Militarisierungsaspekte wurden auch in den Lissabonner Vertrag übernommen. Kernpunkte der Kritik waren und sind:

- Weltweite EU-Kampfeinsätze mit nahezu unbegrenztem Aufgabenspektrum: Artikel 28b, Absatz 1 benennt u.a. "gemeinsame Abrüstungsmaßnahmen", "Kampfeinsätze" und "Operationen zur Stabilisierung der Lage" sowie "die Unterstützung für Drittländer bei der Bekämpfung des Terrorismus in ihrem Hoheitsgebiet" als Aufgabenspektrum künftiger EU-Kriege.

- Militäreinsätze im Inneren: In Artikel 188 wird festgeschrieben, dass die EU "alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel, einschließlich der ihr von den Mitgliedstaaten bereitgestellten militärischen Mittel" mobilisiert, um "terroristische Bedrohungen im Hoheitsgebiet von Mitgliedstaaten abzuwenden". Dies bedeutet nichts anderes als den möglichen Einsatz von Militär im Inneren der EU zur Abwendung von so genannten Terrorgefahren. Damit soll EU-vertraglich eine weitere Militarisierung der EU-Innenpolitik ermöglicht werden.

- Vertragliche Aufrüstungsverpflichtung: Artikel 28a, Absatz 3 enthält erneut die bis dato einmalige Verpflichtung, mehr Gelder in den Rüstungssektor zu investieren: "Die Mitgliedstaaten verpflichten sich, ihre militärischen Fähigkeiten schrittweise zu verbessern." Die bereits 2004 eingerichtete EU-Rüstungsagentur soll die Einhaltung dieser Vorschrift überwachen und im Lissabonner Vertrag primärrechtlich verankert werden.

- Endgültige Einrichtung eines EU-eigenen Militärhaushalts: Der bislang noch gültige Nizza-Vertrag verbietet die Aufstellung eines EU-Militärhaushalts, was sich bislang als erheblicher Hemmschuh für die Militarisierung der EU erwiesen hat. Deshalb wird im Lissabonner Vertrag (Artikel 28, Absatz 3) der Europäischen Union erstmalig die Möglichkeit eröffnet, einen als "Anschubfonds" bezeichneten EU-eigenen Militäretat aufzustellen.

- Keine parlamentarische Kontrollmöglichkeit von EU-Militäreinsätzen: Über EU-Militäreinsätze entscheiden allein die Staats- und Regierungschefs der EU. Das Europäische Parlament hat im Lissabonner Vertrag (Artikel 21) lediglich das Recht formal "angehört" und "unterrichtet" zu werden, (mit)entscheiden darf es nicht. Da auch vertraglich die Nichtzuständigkeit des Europäischen Gerichtshof (EUGH) festgeschrieben wurde (Art. 240a), wird somit die Gewaltenteilung in der entscheidenden Frage von Krieg und Frieden de facto aufgehoben.

- Kerneuropa - nur wer Krieg führt, darf mitbestimmen: EU-Mitglieder, die sich militärisch hierfür qualifiziert haben, indem sie an den wichtigsten Aufrüstungsprogrammen teilnehmen und Interventionstruppen (Battle Groups) zur Verfügung stellen, können eine "Ständige Strukturierte Zusammenarbeit" eingehen, mit der das eigentlich für den außen- und sicherheitspolitischen Bereich geltende Konsensprinzip ausgehebelt wird (Artikel 28e, Absatz 6). Das Einstimmigkeitsprinzip bezieht sich "allein auf die Stimmen der Vertreter der an der Zusammenarbeit teilnehmenden Mitgliedstaaten."

- Machtverschiebung zugunsten der Großmächte: Schon die EU-Verfassung sah mit der sog. doppelten Mehrheit eine dramatische Verschiebung der Machtverhältnisse im wichtigsten EU-Gremium, dem Rat der Staats- und Regierungschefs, vor. Dies bedeutet für Deutschland etwa eine Verdopplung der Stimmanteile im Rat (die anderen Gewinner sind Frankreich, Großbritannien und Italien), während die kleinen und mittleren EU-Länder deutlich an Einfluss verlieren. Mit dem Reformvertrag (Artikel 9c) wird diese dramatische Machtverschiebung im Jahr 2014 als gängige Praxis eingeführt.

Ich hoffe, Sie teilen meine Auffassung, dass die hier genannten Aspekte des Lissabonner Vertrages einer Europäischen Union, die sich für sozialen Ausgleich und eine friedliche Welt einsetzt, abträglich sind und werden sich bei der anstehenden Abstimmung dementsprechend verhalten. Also stimmen Sie bitte gegen die Ratifizierung des Lissabonner Vertrages.

Mit freundlichen Grüßen

IMI

Alles anzeigen

MfG, Gebo86

Wussten Sie, dass Nina Hagen eine der engagiertesten deutschen Aktivistinnen für Frieden und Wahrheit ist? Schließlich widmet nicht jeder Star seine Geburtstagsfeier voll und ganz den Themen, die von Massenmedien boykottiert werden: Uranverseuchte Munition, die irakische Kriegsgebiete für Milliarden Jahre unbewohnbar macht und schwerste Gendefekte hervorruft. Ein schwerer Atomzwischenfall, der offenbar mitten in Deutschland geschehen ist. Der verborgene Einfluss von Geheimdiensten und messianischen Sekten auf die Weltpolitik.

Ninas Talk-Gäste:

Frieder Wagner

Für seine Dokumentation Todesstaub" gewann der Filmemacher den europäischen Fernsehpreis - doch dann verschwand sie im Sendearchiv des WDR. Sein Film beschäftigt sich mit den Kriegsverbrechen Uranwaffen und damit, wie der Einsatz dieser furchtbaren Waffe uns alle in den Abgrund führt. Die Weltgesundheitsorganisation WHO verkündete mit der Internationalen Atomenergiebehörde IAEO kürzlich:Nach 2020 wird die Zahl von Krebstoten pro Jahr von heute 7,6 Mio. auf 84 Millionen ansteigen. Die Organisation gab keinen Hinweis darauf, warum!

Wolfgang Eggert

beschäftigt sich seit 15 Jahren intensiv mit politischen Übergriffen von Geheimdiensten und messianischen Sekten. In seinem achten und letzten Buch "Erst Manhattan, dann Berlin" schreibt er über Netzwerke, die den Irakkrieg als erfüllte Prophetie betrachten und den Konflikt zu einem nuklearen Holocaust in Nahost ausweiten wollen.

Marion Küpker

initierte als Koordinatorin der Gewaltfreien Aktion Atomwaffen Abschaffen (http://www.gaaa.org) im Jahr 2003 die Welturanwaffenkonferenz in Hamburg. Sie informiert über die jetzigen internationalen und nationalen Aktivitäten gegen Uranwaffen, z.B. unterstützt die deutsche Friedens- und Umweltbewegung eine epidemiologische Studie, die mit irakischen Ärzten vor Ort in Basrah durchgeführt wird und genaue Daten über das Ausmaß des Gesundheitszustandes der dortigen Bevölkerung durch die Uranwaffen-Einsätze 1991 und 2003 liefern soll.

Sabine Brosowski

SPD-Politikerin, Mutter von drei Kindern, lebt in Sichtweite des AKW Krümmel an der Elbe und kämpft seit Jahren zusammen mit der Bürgerinitiative gegen Leukämie in der Elbmarsch um Aufklärung der weltweit größten Häufung von Leukämiefällen bei Kindern.

Quelle: http://www.exopolitik.org/index.php?opti…id=145&Itemid=1

___________

Nina Hagen verteidigt 9/11-Wahrheitsbewegung, verurteilt US-Zentralbank, Internierungslager sowie Polizeistaatslegislatur

Nina Hagen verteidigte anlässlich ihres 53. Geburtstages die 9/11-Wahrheitsbewegung; außerdem bewies sie ein detailliertes Hintergrundwissen über Themen wie Internierungslager in den USA, die private Zentralbank Federal Reserve, Bushs Legislatur zur Ausrufung des Kriegsrechts sowie die Präsidentschaftskampagne von Ron Paul.

Quelle: http://infokrieg.tv/nina_hagen_nwo_2008_03_20.html

VideoGoogle - Nina Hagen unzensiert: Der Wahrheitsgeburtstag

Gestern habe Ich erfahren, dass heute die Doku "Geheimakte Jesus - Die Evangelien der Ketzer" auf ZDF läuft. Die Doku läuft um 19:30uhr und Ich wollt mal fragen ob es hier jemand noch schaffen könnte, diese Doku aufzunehmen und online zustellen?

"Als vor zwanzig Jahren ein ägyptischer Händler eine jahrtausendealte Schriftensammlung dem internationalen Kunsthandel anbietet, ahnen Experten, dass sich dahinter eine Sensation verbirgt. Eines der Manuskripte trägt nämlich den Titel: `Das Judas-Evangelium`. Zehn Millionen Dollar verlangt der Ägypter. Eine Summe, die keiner aufbringen kann.

Die Verkaufsgeschäfte, die zwischen Kairo, der Schweiz und den USA hin und her gehen, scheinen dem Szenario eines Krimis entnommen zu sein: Betrug, Zahlungen von Schmiergeldern und Raub. Am Ende erwirbt eine wohlhabende Stiftung das mittlerweile in Tausende von Fragmenten zerfallene Manuskript. Heute wird es in der Schweiz in mühseliger Detailarbeit rekonstruiert. "

*

"Die Gnosis war die Esoterik der Antike, der Begriff der "Gnosis" stammt aus dem griechischen heißt "Erkenntnis". Der Gnostizismus im zweiten Jahrhundert im Mittelmeerraum ist eine schwer fassbare, geistige Bewegung. Die Dokumente gnostischer Religiosität - dazu zählen die Schriften von Nag Hammadi oder auch das Judas-Evangelium - spiegeln die Vielfalt und den religiösen Reichtum der Zeit wider. Diese Texte, die auch als "verbotene Evangelien" bezeichnet werden, bereichern unsere Kenntnis der frühen Kirche - sie stellen auch viele bisherige Annahmen in Frage.

Die Gnostiker haben eine ganz eigene Glaubenslehre, die sich teils radikal von dem uns heute vertrauten Christentum unterscheidet. Eine der für viele Christen der Zeit schockierende Behauptung war, dass Jesus nicht am Kreuz gestorben sei. Als Sohn Gottes, so sagten sie, kann er nicht einen irdischen Tod erlitten haben. Ein anderer sei statt seiner hingerichtet worden. Diese Glaubensrichtung sollte auf erbitterten Widerstand vieler Christen stoßen - bis hin zu Verbot und Verfolgung.

Religionswissenschaftlerin Elaine Pagels über die Diskrepanzen in den Evangelien:

"Die Evangelien des Neuen Testaments betonen, dass nur Jesus Erlösung bietet. Die "verbotenen Evangelien" sagen, dass man den Weg zu Gott selbst finden kann, weil man von Gott kommt. Und diese Texte besagen, dass man keine Kirche, keinen Priester, keinen Bischof und keine solche Institution braucht. Darum lehnten die Kirchenoberen diese Evangelien ab."

Ein völlig anderes Christentum

Was sollte das für ein Christentum sein, ohne Kirche, ohne Priester, ein Weg zu Gott ohne Jesus? Ein Jesus, der nicht am Kreuz gestorben ist, sondern für den ein anderer starb. Ein Jesus, der nicht zu Grabe getragen und nicht am dritten Tag wieder auferstanden ist. Angesichts dieser extremen Positionen wird klar, wie weit die verschiedenen Meinungen über das Christentum auseinandergingen. Die Gnostiker haben sich als treue Anhänger der christlichen Religion begriffen. Die wissenschaftliche Untersuchung gnostischer Schriften bringt neuen Diskussionsstoff in die Kontroverse, denn es zeigt sich, dass der Gott der Gnostiker nicht ein allmächtiger, guter Gott ist."

http://dokumentation.zdf.de/ZDFde/inhalt/5…7182437,00.html

Gelesen habe Ich auch vor kurzen, dass damit das Christentum wie es in der Kirche den Massen eingebleut wird zusammenbrechen würde, da es ja auch mit Gewalt ethabliert wurde. Es gibt sogar die freien Christen, die auch sagen, wenn du ein Christ sein willst, tritt aus der Kirche aus.. Bin zwar keiner, find ich aber gut, da man egal welchen Glauben auch immer man hat, diesen niemals einmauern sollte.

MfG, Gebo86
Manifest Peace

Ehm, ich bin mal weeder über'n Artikel gestolpert.. O_o' ?!

"Aus mehreren Teilen der Welt erreichten mich in den letzten Tagen immer wieder ähnlich lautende Mails: Hast du schon gesehen? Hier hat einer eine Methode erfunden, mit der man alle möglichen Krankheiten innerhalb kürzester Zeit kurieren kann - mit Null Nebenwirkungen, und dafür mit einer gigantischen Erfolgsquote!Ja, das hatte ich auch gelesen, und gleich danach habe ich das komplette Buch in einer Nacht verschlungen. Bei Malaria liegt die Erfolgsquote übrigens angeblich bei fast 100 Prozent. Und noch besser: Das Mittel kann jeder selbst herstellen, und es ist saubillig. Noch bevor ich fertig gelesen hatte, stand ich schon in Kontakt mit dem Autor.Man stelle sich das einmal vor: 55 Millionen Menschen in Afrika haben Malaria. Wer diese Krankheit mal hat, wird sie kaum mehr los. Es gibt nichts, was dagegen wirklich hilft. Dito bei Aids natürlich. Die Leute in Afrika sterben an diesen Krankheiten wie die Fliegen. Aber wir reden nicht nur über Afrika: Gestorben wird auch in Indien, in Südamerika, und natürlich auch in der westlichen Welt. Und wir reden nicht nur über Malaria und AIDS: Das Mittel hilft angeblich auch bei Herpes, Hepatitis, Tuberkulose und einem Dutzend anderer Krankheiten.

Kann das wahr sein?

Jim Humble, der Erfinder des Mittels, hat eigenen Angaben zufolge bisher 75.000 Menschen mit seinem Mittel behandelt, und in seinem kostenlosen Ebookpräsentiert er genug Dokumente (meist von Ärzten in Afrika), die seine Behauptungen sehr, sehr glaubhaft aussehen lassen. Zudem hat mir gerade eine Pharmazeutin bestätigt, dass Jims Rezeptur, die er MMS nennt (oder auch Miracle Mineral Supplement) aus pharmakologischer Sicht sofort einleuchtet. Jims erklärtes Ziel besteht nun darin, ganz Afrika zu heilen.

Wird die Pharmaindustrie das Mittel nicht sofort unterdrücken?

Zu spät. Jim hat allein in den letzten Wochen über 10.000 Exemplare seines Buchs verkauft. Jeder Leser bekommt darin haarklein erklärt, wie er MMS zuhause in der Küche selbst herstellen kann. Wir leben im Zeitaltes des Internet; die Katze ist raus aus dem Sack. Mit dem Erlös seiner Bücher wird Jim das Afrika-Projekt vorantreiben.

Deutsche Informationen

Das Buch liegt nun auf Deutsch unter dem Titel MMS: Der Durchbruch vor und kann unter dem o.g. Ebook-Link geordert werden. Jim arbeitet an einer lizensierten Version des MMS, um zu gewährleisten, dass durch den Verkauf sein Afrikaprojekt finanziert werden kann; eine deutsche Website ist in Planung. Auch ein deutschsprachiges Forum rund ums MMS ist bereits Online, diskutiert heiß um dessen Anwendungsbereiche und nennt Bestelladressen."

Quelle

Hm, was meint Ihr darüber? Irgendwie sieht das auch offiziel aus was man im ebook sehen kann. Wäre ja mal was, wenn "Wissen" mal nicht in die Hände von wenigen Menschen gelangt!

MfG, Gebo86

http://www.youtube.com/watch?v=ZIrddYsdzHA

Ich bin da über einen Artikel gestolpert der zu dieser Doku passt !

Über die Gefahren von Uranmunition debattierten deutsche Medien zuletzt vor sieben Jahren. Seitdem herrscht nahezu Schweigen obwohl USA und Nato die umstrittenen Geschosse weiter in Kriegen verwenden. Warum das so ist dieser Frage ist Dr. Sabine Schiffer, Gründerin und Leiterin des Instituts für Medienverantwortung in Erlangen, nachgegangen. Die Redaktion

Im Januar 2001 führten deutsche Medien wochenlang eine aufgeregte Debatte über den Einsatz von Uranmunition, vor allem bestehend aus abgereichertem Uran (DU). Der Spiegel berichtete ausführlich über die »geheimen Gefahren der Uran-Munition« und den »tödlichen Staub«, den sie hinterlasse und der sowohl die eigenen Soldaten als auch die Bewohner der Einsatzgebiete schädige (3/01, 4/01). Alle Tageszeitungen und Hauptnachrichtensendungen waren dabei. Verteidigungsminister Rudolf Scharping stand unter massivem Druck.

Es war das letzte Mal, dass die breite Öffentlichkeit mit diesem Thema behelligt wurde: Wenig später verschwand es in der Versenkung. Ein einflussreiches Medium hatte vehement für die Beendigung der Diskussion gekämpft: Die Zeit. Gero von Randow, damals Politikredakteur und heute Chefredakteur von Zeit Online, rügte die Journalistenkollegen als »Panikmacher« (3/2001). Die Verknüpfung von Uranmunition und diversen Krankheitsbildern wies er zurück; die Radartechnik stelle ein größeres Risiko für die Soldaten dar als DU.

Hier für den ganzen Artikel klicken

Was eine richtige Religion sein will, hält sich einen eigenen Geheimdienst. Für verdeckte Operationen gegen Ungläubige und Abtrünnige.

Die 208 eingescannten Seiten einer bei Wikileaks veröffentlichten PDF-Datei beziehen sich auf die Church of Scientology und Frank Oliver, ein früheres Mitglied der Sekten-Geheimtruppe Office of Special Affairs. Sie datieren zwischen 1986 und 1992 dem Jahr, in dem Frank Oliver selbst vogelfrei zu einer unterdrückenden Person erklärt und exkommuniziert wurde.

Die Dokumente zeigen, wie die Psycho-Aliens-Sekte sich durch schwarze Propaganda und Infiltration betätigt. Und wie mit denen umzugehen ist, die die Kirche selbst als Gegner betrachtet. Originalton Scientology (Seite 23):

Und schließlich übernimmt das Department of Special Affairs die Verantwortung dafür, faulige Flecken der Gesellschaft zu reinigen, um ein sichereres und gesünderes Umfeld für die weitere Expansion von Scientology und für die gesamte Menschheit zu schaffen.

Das Fleckenreinigen betreiben sie als schmutziges Geschäft. Und so gehen die Scientology-Schnüffler gegen Kritiker ihres eigenen Ladens vor (Seite 155): Sammelt so viele Fallgeschichten wie möglich über einzelne oder diese Gruppe, insbesondere solche, die zu strafrechtlicher Verfolgung durch staatliche oder internationale Behörden führen können.

Die weltweit ausgemachten Scientology-Gegner (unterdrückende Personen und unterdrückende Gruppen) werden auch gleich beim Namen genannt in einer alphabetischen Liste (ab Seite 165).

Es ist ein Doku-Thriller mit 208 Seiten. Das alles könnte sich der phantasiebegabteste Autor nicht ausdenken. Und er kommt so an, dass die Wikileaks-Server bereits in die Knie gingen: Wikileaks is overloaded by readers. Es braucht mitunter ein paar Anläufe, um an diesen harten Stoff zu kommen.

Quelle: theinquirer.de

http://www.theinquirer.de/2008/03/12/wik…cientology.htmlWikileaks über Scientology

Das Tom-Cruise-Video, das Scientology zu peinlich ist

Scientologen unter massivem Dauerangriff

Sankt Gallen/Sankt Petersburg,[12.03.2008]- Das Ende des Temperaturanstiegs auf dem Mars wird zum Vorboten einer heftigen Abkühlung auf der Erde. Diese Auffassung vertrat der Leiter des Labors für Weltraumforschungen des Hauptobservatoriums Pulkowo bei Sankt Petersburg, Chabibullo Abdussamatow.

Wie der Wissenschaftler erläuterte, ist es auf dem Mars genauso wie auf der Erde zu einer globalen Erwärmung gekommen, die auf die wesentliche und dauernde Erhöhung der Sonnenleuchtkraft im 20. Jahrhunderte zurückzuführen ist. Dem Experten zufolge wird die Intensität der Sonnenleuchtkraft ungefähr im Jahr 2041 ihre Mindestgrenze erreichen. Dadurch werde auch eine deutliche Abkühlung auf unserem Planeten in den Jahren 2055 bis 2060 provoziert, so Abdussamatow. Das Nachlassen der Leuchtkraft der Sonne werde vor allem auf dem Mars sichtbar sein.

Da es auf dem Mars keinen Ozean gibt, ist die thermische Inertion dieses Planeten weitaus geringer. Der Mars beginnt viel früher abzukühlen, als die Erde, sagte Abdussamatow.

Das Wachstum der Sonnenleuchtkraft habe auf dem Mars und auf der Erde eine globale Klimaerwärmung ausgelöst, die wiederum dazu geführt habe, dass die Oberfläche beider Planeten mehr Sonnenenergie absorbiere, so der Wissenschaftler.

Außerdem haben sich die physikalischen Eigenschaften der Atmosphäre der Erde und des Marses geändert. All das habe einen weiteren Temperaturanstieg auf dem Mars und auf der Erde bewirkt, der mit dem direkten Einfluss des 200-jährigen Wachstums der Sonnenleuchtkraft vergleichbar sei.

Die gleichzeitige Erwärmung auf der Erde und auf dem Mars sowie auf einer Reihe anderer Planeten des Sonnensystems zeige, dass die globale Erwärmung auf unserem Planeten durch den natürlichen Einfluss der Sonne bedingt ist.

Die NASA-Forscher, die Änderungen an der Oberfläche des benachbarten Planeten Mars im Zeitraum 1999 - 2005 beobachteten, haben eine kontinuierliche Eisschmelze am Südpol innerhalb von drei Marsjahren und eine gleichzeitige globale Erwärmung des Marsklimas - ohne Beteiligung von Marsbewohnern und ohne den von ihnen ausgelösten Treibhauseffekt - festgestellt, sagte der Wissenschaftler.

Laut Abdussamatow ist die Klimaerwärmung auf dem Mars, die von 1999 bis 2005 beobachtet wurde, kein Ergebnis einer Änderung seiner Umlaufbahn, die ein Wachstum der auftreffenden Sonnenenergie auslösen könnte.

Eine Änderung der Umlaufbahnform des Marses - wie auch der Erde - dauert Zehntausende von Jahren und ein so geringer (sechs Jahre) Zeitabschnitt würde faktisch kaum eine Steigerung der auf den Mars kommenden Mengen an Sonnenenergie bewirken, so Abdusaamatow.

Es gibt keine einleuchtenden wissenschaftlichen Beweise dafür, dass das anthropogen bedingte Wachstum der Konzentration von Kohlensäuregas die gegenwärtige globale Erwärmung verursacht und in absehbarer Zukunft einen katastrophalen Klimawandel auf der Erde auslösen kann. Deshalb ist es äußerst wichtig, dass die NASA-Fachleute die Temperatur auf dem Mars weiter beobachten, sagte der Wissenschaftler.

Quelle: Schweizmagazin.ch

"Anfang des 16. Jahrhunderts war das Inkareich das damals größte Königreich auf Erden und beherrschte den südamerikanischen Kontinent zwischen Ecuador und Chile. Die furchtlosen Inka gingen als berühmte Baumeister und hoch entwickelte Gesellschaft in die Geschichte ein. Doch wie erklärt sich ihr schlagartiges Ende? 1532 gelang es nur 170 spanischen Soldaten, sich über Nacht und im Handstreich das Inka-Reich Untertan zu machen. Warum die Inka ohne jeglichen Widerstand ihr Königreich und ihre Kultur aufgaben, blieb bis heute eines der GROßEN RÄTSEL."

Das Geheimnis der Inka

Auf diesen Artikel bin Ich gestern abend gestoßen und Ich muss sagen, dass der mit allem was gesagt wird recht hat. Ich habe mich in einem Artikel über "Schule und Noten" jedenfalls noch nie so bestätigt gefühlt! Das ist glaube Ich der richtige Sündstoff für manche Geister.. Hrhrhr, es lebe das Individuum!
Oder wie Twisted Sister singen würden: "We're not gonna take it, anymore!"

Nun zum Artikel:

13.07.2006

Jörg Laus Plädoyer für Zensuren in der Schule hat unter Pädagogen eine heftige Debatte ausgelöst. Eine Streitschrift

Nach Pisa zeigte sich die aufgeklärte Öffentlichkeit einig: Es ist ein Skandal, dass das deutsche Schulsystem ein Viertel seiner Schüler ohne zureichende Basiskompetenzen ins Leben entlässt. Betroffen sind vor allem Kinder aus den unteren sozialen Schichten und aus Migrantenfamilien. Mehr als ein Drittel aller 15-jährigen Schüler/-innen hat im Laufe ihrer Schulzeit die demütigende Erfahrung von Zurückstellung und Sitzenbleiben erlebt. Die Folgen belegt er-neut eine aktuelle Befragung der Kinder- und Jugendpsychiatrie an der Uni Köln: Nach der Angst, ihre Eltern zu verlieren, rangiert unter Jugendlichen die Furcht, in der Schule schlechte Leistungen zu erbringen, an zweiter Stelle.

Kinder wollen wissen, wo sie stehen, schreibt Jörg Lau in der ZEIT Nr. 27/06. So weit, so gut. Nur: Sagt eine 3 in Deutsch dem Schüler wirklich, wo er steht? Sie signalisiert ihm doch allenfalls, dass er etwa im Durchschnitt seiner Klasse liegt. Aber zeigt sie, dass er in geübten Diktaten nur wenige, in freien Texten dagegen viele Recht-schreibfehler hat, dass er flüssig vorlesen kann, aber Informationen aus Sachtexten nur ungenügend versteht? In der Note verdunstet die Vielfalt des individuellen Leistungsspektrums, der Rest kommt in eine Schublade.

Und selbst deren Etikett kann täuschen. Gerade lese ich in einer Fallstudie unseres Projekts »Lernbiografien im schulischen und außerschulischen Kontext«, dass die 13-jährige Billy in Mathematik zwischen 3 und 5 steht, nachdem sie bei ihrer letzten Lehrerin jahrelang eine 1 hatte. Weiß Billy dank der Noten tatsächlich, wo sie »wirklich steht«? Und was ist beim Klassenwechsel von Marc? Eben noch bekam er in seiner leistungsstarken Klasse eine 4, da steigt er nach dem Umzug der Familie auf eine 2. Weil er jetzt mehr kann?

In der Expertise Sind Noten nützlich und nötig? für den Grundschulverband hat unsere Arbeitsgruppe an der Uni Siegen eine Vielzahl empirischer Studien ausgewertet. Sie zeigen, dass verschiedene Lehrer Leistungen nach ganz unterschiedlichen Kriterien und anhand unterschiedlicher Maßstäbe bewerten. Gibt man dieselben Arbeiten einer größeren Zahl von Lehrern und Lehrerinnen zur Bewertung, streuen die Noten über die ganze Skala von 1 bis 6. Und das nicht nur im Aufsatz, sondern auch in Rechtschreibung und in Mathematik. Für den einen ist der Lösungsweg wichtig, für den anderen zählt nur das richtige Ergebnis. Merkmale der Person wie soziale Herkunft und ethnische Zugehörigkeit, wie Geschlecht und Sprachgewandtheit führen sogar zu systematischen Verzerrungen.

Jörg Lau hat Recht: Verbale Beurteilungen sind nicht objektiver. Aber sie beanspruchen dies auch nicht und sie machen die Subjektivität des Lehrerurteils durchsichtig und diskutierbar. Natürlich ist es nicht damit getan, Ziffern durch Wörter zu ersetzen. Die Chance von Berichten liegt aber darin, dass sie können, was mit Noten nicht gelingen kann: konkret beschreiben und damit erkennbar machen, wo genau die Stärken und Schwächen in einem Lernbereich liegen und vor allem, wie die Leistungen sich entwickeln, das heißt, was ein Schüler dazugelernt hat und was seine nächsten Lernaufgaben sind.

Wir haben in mehreren Untersuchungen festgestellt, dass Kinder mit Erfahrungs- und Kompetenzunterschieden von drei bis vier Entwicklungsjahren in die Grundschule kommen. Dieser Abstand bleibt über die Schulzeit hinweg erhalten. »Karawaneneffekt« haben wir diesen im Grunde erfreulichen Tatbestand genannt: Alle Kinder lernen erheblich dazu! Aber wer als Erster ins Rennen gegangen ist, kommt eben häufig auch als Erster im Ziel an. Und da soll man vergleichend bewerten? Leistung ist doch, was der Einzelne aus seinen Möglichkeiten gemacht hat. Der Zuwachs an Können und Wissen ist zu würdigen, wenn wir Leistung anerkennen wollen

Wohlgemerkt: Wir reden nicht über Sportler, die sich bei deutschen Meisterschaften oder bei Olympischen Spielen vergleichen, weil sie sich in ihren ganz besonderen Begabungen und Fähigkeiten aneinander messen wollen und dies freiwillig. Wir reden auch nicht von der Ausbildung für einen Beruf, in der es darum geht, Dritte vor den Unzulänglichkeiten eines inkompetenten Handwerkers oder Arztes zu schützen. Wir sprechen über die allgemeinbildenden Schulen, in die die Kinder in einer besonders verletzlichen Phase ihrer Entwicklung gehen müssen.

TEIL 2

Statt ein Viertel von ihnen als Versager ab-zustempeln, sollten wir sie für ihr zukünftiges Leben stark machen. Wie aber fühlt sich ein Schüler, der lernt und lernt, dadurch mehr und mehr kann, aber immer nur gesagt bekommt: Die anderen sind »besser« als du? Unsere Gesellschaft kann es sich einfach nicht leisten, alle diejenigen mit Fünfen und Sechsen abzumeiern, die wegen geringerer Begabung oder wegen misslicher Zufälle in ihrer Bildungsbiografie ihre Schullaufbahn mit dem Handicap eines mehrjährigen Rückstands starten.

Eltern und Kinder brauchen und wollen Noten? Warum kommen dann andere Länder, die bei Pisa, Timss und Iglu sogar erfolgreicher waren als Deutschland, über viele Schuljahre ohne Noten aus? Wollen Schüler und ihre Eltern dort etwa nicht wissen, »wie gut sie sind?« Meine Gegenthese: In Deutschland brauchen wir die Verrechenbarkeit von Ziffernnoten, weil wir Kinder ständig aussortieren: Zurückstellung am Schulanfang; Sitzenbleiben; Überweisung in die Sonderschule für »Lernbehinderte«; Aufteilung auf die Schularten der Sekundarstufe. Nur weil die Auslesefunktion der Schule so tief im Denken aller verankert ist, scheint es kaum jemanden zu interessieren, wie sicher Noten die Leistungen der Schüler und ihre voraussichtliche Entwicklung wirklich erfassen. Dabei zeigt nicht nur Pisa, dass sich die Leistungsverteilungen von Gymnasium-, Real- und Hauptschule breit überlappen. Auch Tests erlauben keine verlässlicheren Prognosen. Deshalb wurden zum Beispiel die Schulreifetests schon vor Jahren abgeschafft. Zwar war für Kinder, die als »nicht schulreif« diagnostiziert wurden, das Risiko größer, in der Grundschule Schwierigkeiten zu bekommen, als für »schulreife«. Aber die große Mehrheit von ihnen war erfolgreich, wenn sie trotz des negativen Testurteils eingeschult wurden.

Testwerte und Ziffernnoten täuschen eine diagnostische Scheinpräzision vor, die ihren Kredit weit überziehen. Vor allem bei der Entscheidung über Einzelfälle. Hinzu kommt: Kinder mit vergleichbaren Voraussetzungen entwickeln sich in der Regel besser, wenn sie nicht zurückgestellt, sondern eingeschult werden, wenn sie nicht wiederholen müssen, sondern versetzt werden, wenn sie in der Regelschule bleiben, statt auf die Sonderschule zu gehen, und wenn sie eine höhere Schulform in der Sekundarstufe besuchen dürfen. So werden Noten zur Selffulfilling Prophecy. Nicht nur wegen des Pygmalion-Effekts, also der Steigerung oder Dämpfung der Leistungszuversicht durch externe Rückmeldungen. Auch die äußeren Lernbedingungen haben einen großen Einfluss. Zukünftiger Schul- und Lebenserfolg ist eben nicht aus individuellen Voraussetzungen berechenbar.

Aber auch über die Wirkung der »harten Währung« Noten auf die Begabten und sozial Begünstigten sollte man nachdenken. Dazu gibt es ebenfalls empirische Studien. Ein Lernen aus Interesse an der Sache leidet nicht nur unter der Bestrafung durch schlechte Noten. Es lässt auch nach, wenn Schüler sich als abhängig erleben von externen Belohnungen.

Sicher: Menschen lernen auch, wenn jemand sie mit Zuckerbrot und Peitsche dazu antreibt. Aber solche Antreiber können nicht ein Leben lang neben ihnen stehen. Und sie sollen es auch nicht. Schule ist nicht nur der Ort, an dem Wissen und Können vermittelt werden, sie ist auch der Raum, in dem sich die individuelle Persönlichkeit und soziales Verhalten entwickeln. Nur wenn Selbstständigkeit gefordert und ermöglicht wird, können Kinder lernen, selbstständig zu werden.

Die hierarchische Schule der Kaiserzeit passt nicht mehr in eine demokratische Gesellschaft. Sie ist politisch überholt. Und sie lebte von Annahmen über »Begabung«, über »Leistung« und ihre Erfassung, die sich wissenschaftlich längst nicht mehr halten lassen. In der Fachwelt ist dies seit mehr als 40 Jahren bekannt und zwischenzeitlich immer wieder bestätigt worden. Wir brauchen keine technisch perfektionierte Selektion, sondern diagnostisch fundierte Förderhilfen, wie sie der Grundschulverband unter dem Stichwort »Pädagogische Leistungskultur« entwickelt hat (ZEIT Nr. 50/05).

* Hans Brügelmann, 59, Autor des Buches »Schule verstehen und gestalten«, ist Professor für Erziehungswissenschaft an der Universität Siegen.

Quelle: Die Zeit.de

Bislang bin Ich noch nicht dazugekommen, die Beschreibung dieser Doku zuübersetzten.. :pinch: Sobald Ich mehr Zeit habe werd ich das machen und diesen Eintrag Editieren (sofern noch möglich)..

Nungut, die Doku ist auch auf English und soweit ich es mitgekriegt habe, war die Frau die diese Doku drehte die Tochter eines Freimaurers. Sie fragte ihn halt so Dinge wie was das "G" zubedeuten hat, bekam aber nie Antworten. Deshalb forschte Sie 4 Jahre (?) selber in der Geschichte nach und machte aus dem Wissen, diese Dokumentation die ungefähr "4. 1/2. std." geht ! Und was man noch dazu unbendigt sagen muss ist, um sich halt vor dummen und unsinnigen Vorurteilen (die meisten von den Medien kommen) zuschützen ist, dass diese Dokumentation deswegen, weil sie auch über Zionisten "spricht" eindeutig NICHT dem brauen Lager einzuorden ist. Mensch ist Mensch! und ich fände es einen Fatalen Fehler, der die Denkmuster eines Menschen in ein nicht so Weltfreundliches Gebilde verwandeln würde.
Die Doku geht auf jeden Fall mehr auf die Geschichte der Ägypter als Zeitgeist ein. Zeitgeist ist zwar gut aber was in der hier alles drin ist.. ui

*

From the mystery religions of ancient Egypt to the Zionist role in 9/11, "Ring Of Power" unrevises 4000 years of revisionist human history with never - before - seen revelations. "Ring Of Power" puzzles together the pieces of a giant puzzle into one BIG PICTURE documentary series.

The Producer is an experienced, award winning documentary filmmaker who, as a child, learned that her father was a member of the secretive cult of Freemasonry. She recalls many arguments between her parents over her father's secret meetings and the exclusion of women from the brotherhood. The Masonic ring that her father wore had been passed down from father to son over the generations. When she asked her father about the meaning of the letter "G" and the compass and square on his ring, she got no response. As an adult, she decided to investigate. That investigation grew into four years of intensive research into the identity and history of the diabolical globalists who she calls the "Ring Of Power". Their goal is one World Empire and one world ruler.

Episode I: 9/11 THE UNTOLD STORY (38 min.) Half the world believes Muslims were responsible for 9/11. The other half believes Israeli Zionists were responsible. Who's right?

Episode II: HIDDEN EMPIRE (22 min.) The world's most powerful empire is not the U.S.A. It is an empire that insiders call "Empire Of The City".

Episode III: TRAIL OF THE PHARAOHS (25 min.) Did the Biblical Abraham really live to be 175? Did Moses really turn staffs into snakes and rivers into blood?

Episode IV: GOD AND THE QUEEN (30 min.) Genealogy charts show that British and French royalty are descendants of Mary Magdalene and Jesus Christ. Is it true?

Episode V: ALL THE QUEEN'S MEN (22 min.) How rich and powerful is Queen Elizabeth II?

Ring Of Power - Part 1

https://part1:%20%5burl%5dhttp//video.google.…53618%5B/url%5Dhttp://video.google.de/videoplay?docid=8250619454941053618Episode VI: THE GODFATHERS (30 min.) They scammed control of the Bank of England and the U.S. Federal Reserve, then they found GOD Gold, Oil and Drugs.

Episode VII: CHEATING AT MONOPOLY (52 min.) How many people would play a game of monopoly if the banker was cheating and fixing the rules? Over 6 billion.

Episode VIII: ASSES OF EVIL (29 min.) The New World Order Mafia are invisible rulers who make puppets out of politicians, heroes out of villains and villains out of heroes.

Episode IX: KING OF HEARTS (22 min.) The ultimate goal of "insiders" is to disarm the world and create one world empire under one world ruler. Who is he?

Episode X: SOLUTIONS (28 min.) Protesting and writing letters to deaf politicians doesn't work. What does work?

Ring Of Power - Part 2

MfG, Gebo86
Peace,Love,Unity,Respect!

Washington Post bewirbt Carnegie-Dokument welches einen CO2-Ausstoß von fast Null innerhalb der nächsten Jahrzehnte befürwortet

Paul Joseph Watson
Prison Planet
Monday, March 10, 2008

Die Establishment-Presse bewirbt einen Bericht der Carnegie-Institution, welcher eine Reduzierung des CO2-Ausstoßes auf fast Null befürwortet um globale Erwärmung zu bekämpfen. Es wird nicht erwähnt, dass ein solches Vorgehen uns in die Steinzeit zurückbefördern würde und das Leben von Milliarden beenden könnte.

"Eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen, die groß genug ist um einen gefährlichen Anstieg der weltweiten Temperaturen zu verhindern, könnte ein viel schwierigeres Unterfangen sein als die bisherige Forschung gezeigt hat, sagen Wissenschaftler die gerade Studien veröffentlicht haben, welche anzeigen dass die Welt CO2-Emissionen komplett einstellen muss innerhalb von wenigen Jahrzehnten,"
berichtet die Washington Post.

"Deren Ergebnisse, veröffentlicht in verschiedenen Journalen in den vergangenen paar Wochen, postulieren dass Industrienationen sowie Entwicklungsländer sich bis zur Mitte des Jahrhunderts von fossilen Brennstoffen trennen müssen um eine Erwärmung zu verhindern, die die Niederschlagsmuster ändern und Wasserquellen weltweit austrocknen könnte."

Was wären die Auswirkungen, wenn CO2-Emissionen so gut wie illegal werden? Die Zerstörung von hunderten von Jahren an technologischem Fortschritt und die Rückkehr in die Steinzeit. Der Steinzeitmensch war zumindest noch in der Lage gewesen, Feuer zu machen. Dies würde unter den vorgeschlagenen Maßnahmen vielleicht auch noch verboten werden. Globale Mobilität und Warentransport würden ein Ende finden, industrielle Produktion wäre eine Ding der Vergangenheit, die globale Wirtschaft würde verwelken und die Kommunikation würde ohne Computernetzwerke und das Internet zusammenbrechen. Unzählige Menschen würden erfrieren weil sie ihr Zuhause nicht mehr beheizen könnten.

Hört sich dies extrem an? Die Washington Post berichtet seelenruhig über diese Vorschläge ohne die verheerenden Auswirkungen zu erwähnen. Die wachsende Verzweiflung bei den Anstrengungen des Klimawandel-Kultes, eine kommende Apokalypse zu bewerben, wird immer offensichtlicher. China, der größte Produzent von CO2 auf der Welt, hat den kältesten Winter seit 100 Jahren hinter sich und Saudi-Arabien wurde von einer nie dagewesenen Kältewelle heimgesucht.

Die blanke Lächerlichkeit des Carnegie-Berichts erinnert an einen Leitartikel der New York Times vom März 2007, in dem ernsthaft die Besteuerung der menschlichen Atmung wegen dem CO2-Ausstoß gefordert wurde. Die meisten Leute, die solchen Humbug verbreiten, fordern auch gleichzeitig eine massive Bevölkerungsreduktion weltweit. Die Forschungen, die von Carnegie zitiert werden, sind durchsät von Fehlern. Untersuchungen von Eiskernproben zeigen, dass ein Anstieg von CO2-Emissionen den Temperaturanstiegen folgt und ihnen nicht vorangeht. Es liegen manchmal sogar mehrere hundert Jahre dazwischen; dies zeigt dass natürliche Faktoren wie z.B. die Sonnenaktivität das Klima in der Geschichte beeinflusst hatten, mit Wärme- und Kälteperioden im Wechsel. Die Erde wärmt sich konstant auf seit dem Ende des 17. Jahrhunderts, lange bevor die Industrialisierung begonnen hatte. Zwischen 1940 und 1975, als CO2-Emissionen auf Grund von menschlichen Aktivitäten rapide anstiegen, sanken die globalen Temperaturen in signifikantem Umfang. Furcht vor einer neuen Eiszeit kam auf, bevor die nächste Wärmeperiode begann. Natürlich ist den Mitgliedern des Umweltkultes dies egal und sie werden weiterhin ihre Panikmache verbreiten, um an mehr Steuergelder zu gelangen während tatsächliche Umweltprobleme ignoriert werden.

Quelle: Infokrieg.tv

MfG, Gebo86

Am 7.7.2005 explodierten drei Bomben in der Londoner U-Bahn und eine in einem Bus. Dabei kamen 52 Menschen ums Leben und 700 wurden verletzt.

Die britische Regierung behauptete, vier islamische Terroristen die im Lande wohnten hätten die Anschläge verübt, in dem sie Rucksäcke mit Sprengstoff an Bord nahmen und dann als Selbstmordkommando zündeten.

Dieser Terroranschlag wurde anschliessend von der britischen Regierung verwendet, um weitreichende Antiterrormassnahmen zu begründen, wie Freiheitseinschränkungen, den totalen Überwachungsstaat und natürlich eine weitere Beteiligung als Alliierter Amerikas im Krieg gegen den Terror im Irak und Afghanistan.

Der Film 7/7 Ripple Effect den ich hier aufschalte, zeigt uns ein ganz anderes Bild. Durch die Auflistung der Fakten, Ungereimheiten, Widersprüchen und glatten Lügen seitens der britischen Regierung, muss man zum Schluss kommen, dieses Attentat wurde nicht von islamistischen Terroristen verübt, sondern von Elementen innerhalb des Staates selber. Es ist somit genau wie der 11. September 2001, ein selbstinszeniertes Ereignis, ein Inside Job, mit der Absicht, die britische Bevölkerung in Angst und Panik zu versetzen, damit sie den Polizeistaat akzeptieren.

Mit Englischer Sprachausgabe.

VideoGoogle LinkQuelle/Mehr dazu

Der scheidende US-Präsident Dwight D. Eisenhower warnte 1961 in seiner Abschiedsrede vor der zunehmenden Verschränkung von Militär und Industrie. Er betrachtete den wachsenden Einfluss dieses "industriellen-militärischen Komplexes" als eine der Hauptgefahren sowohl für die amerikanische Demokratie als auch für den Weltfrieden. 40 Jahre später scheint Eisenhower Recht behalten zu haben.

Allein im vergangenen Jahr betrug das Militärbudget der vereinigten Staaten 400 Milliarden Dollar und ist damit größer als das der 19 nächst größeren Länder zusammengenommen. Die Zusammenarbeit zwischen Armee, Industrie und Politik treibt immer neue Blüten: So wurde der Krieg im Irak nicht mehr allein von einer Berufsarmee geführt. Zahlreiche Privatfirmen waren beteiligt und ganze Bereiche der klassischen militärischen Tätigkeiten ausgelagert. Dabei ist ein undurchsichtiges Netz von Sicherheitsdiensten, Söldnern und Spezial-einheiten entstanden, deren Aktivitäten nur schwer zu kontrollieren sind und die bisweilen bewusst eingesetzt werden um an der Grenze zur Legalität zu operieren. Der Staat hat sein Gewaltmonopol aufgegeben, der Krieg ist zum Geschäft geworden.

Dokumentarfilm von Eugene Jarecki
USA 2003

Vor dem Hintergrund der zahlreichen von Amerika in den letzten Jahren geführten Kriege und der ständig steigenden Militärausgaben liefert der Filmemacher Eugene Jarecki in seinem Film eine Innenansicht der Vereinigten Staaten: Dabei analysiert er, wie sich das Verhältnis der USA zu militärischen Interventionen seit Ende des Kalten Krieges verändert hat. Warum führt Amerika heute Krieg? Welche politischen, ökonomischen und ideologischen Kräfte stehen hinter dem Militarismus der USA und treiben ihn weiter voran? Welche Chancen bestehen, diese unheilige Allianz aus Militär, Politik und Industrie aufzubrechen und zu überwinden? Zu Wort kommen unter anderem die Politiker Wiliam Kristol und Richard Pearl, der CBS-Journalist Dan Rather sowie der ehemalige CIA-Mitarbeiter Politologe Chalmer Johnson.

VideoGoogle Link

Artikel dazu

Quelle: Arte

Zitat von herrmann

Gibt es das Video als Download?

Auf der Google Seite unter "herunterladen"

Eine Doku vom Ersten über die umfassende Zusammenarbeit zwischen Nazis und US-Industriellen, ohne die der Angriffskrieg und der Holocaust nicht möglich gewesen wäre.

Link: http://video.google.de/videoplay?docid=1730442568367720561

Der Film begleitet den deutschen Tropenarzt und Epidemiologe Dr. Siegwart-Horst Günther und seine amerikanischen Kollegen bei ihren Untersuchungen im Kosovo, in Bosnien und im Irak. Überall dort hatten amerikanische Truppen die gefährliche Uran-Munition eingesetzt. Der Film zeigt bislang wenig bekannte Langzeitfolgen unter denen besonders die Kinder in den Kriegsgebieten zu leiden haben. Nach Ende des jüngsten Irak-Krieges entdeckten die Experten in der Umgebung von Basra kontaminierte Kriegsschauplätze, deren radioaktive Verseuchung die natürliche Erdstrahlung um das 20.000-fache übertrifft.

Link: http://video.google.com/videoplay?doci…296057254&hl=de

SO, der Film ist auf Google hochgeladen

http://video.google.de/videoplay?docid=355799225687985683

Hi maky

Ehm, also um den Film zugucken, musste Ich beide Rar-ordner auf'm Rechner haben! Erst hatte ich den ersten geöffnet und dann hatte der ersteOrdner auch von alleine nach dem zweiten Ordner verlangt (also zum entpacken). Ich hoffe das Ich dass jetzt gut erkläre, bin grad erst aufgestanden -.-

Hm, ich lade den auch mal eben bei VideoGoogle hoch...