Beiträge von waterbrunn

Der Papst ist nicht frei, sondern "W?rdentr?ger". Er repr?sentiert die Organisation "Katholische Kirche". F?r den gemeinen Gl?ubigen ist immer noch nicht zu verstehen, dass die gelehrten katholischen Glaubensinhalt nichts mit der Art zu tun haben, wie diese Organisation gef?hrt wird. Alles hat sich dem Erhalt der p?pstlichen Autorit?t und dem "Primat der katholischen Kirche" zu unterwerfen. Der einzelne Gl?ubige ist da nur Schaf das beizeiten geschoren wird, oder eben unter die R?der kommt.
N?chstenliebe, Bescheidenheit, Friedfertigkeit und Vergebung haben in einer Organisation, die die Weltherrschaft anstrebt (nat?rlich nur zum Ruhme Gottes), nichts zu suchen!
Vom Papst kannst du in dieser Hinsicht nichts erwarten. Er wird auch die Gl?ubigen nicht befreien, denn schlie?lich leben er und die ganze Organisation von deren Abh?ngigkeit.

Dieses Verhalten gilt f?r die meisten organisierten Religionsformen.

Definition von Weisheit?

Ich sch?tze die Grenzen sind da flie?end. Mit Weisheit bewerten wir das Denken und Handeln von Menschen. Weisheit erkennen k?nnen wir eigentlich nur, wenn in einer problematischen Situation einer einen einfachen und sinnvollen Rat gibt.

Aber einen weisen Menschen erkennen? Die B?uerin, die als letzte ihrer Familie auf einem St?ck Land g?rtnert und ein paar H?hner h?lt und immer wenn die Sonne scheint sich auf eine Bank setzt und das sch?ne Wetter genie?t ist sicher weiser, als jemand der meterweise gelehrte B?cher lie?t und trefflich diskutieren kann. Der trifft vielleicht auch Mal eine weise Entscheidung, aber in Relation zum Aufwand...?

Und wo endet die Klugheit und beginnt die Weisheit? Und vor allem: All jene, die sich vom Tanz um das Goldene Kalb abwenden und ihre eigenen Wege gehen sehen wir nicht, und auch die handeln ziemlich weise!

Denk ich Mal.

Manu will sich ja nur auf dem Beitragsz?hler vordr?ngeln!
*z?nkisch kuck*

Vordr?ngeln gilt nicht, du mu?t auch was schreiben!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Woran merkt man, dass ich wieder Mal meiner Tochter (2.Klasse) und ihrer Freundin zugeh?rt habe?

09.01.2007
Abhatardup93
Bill-Watson
OSTWEST
http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopic.php?p=26122#26122
10.01.2007
teendicked
Brummek
lubtekbul
olegmenshikovaaa
prokazznikz
http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopic.php?p=26132#26132

Warum sollen die Scientologen nicht d?rfen, was die Freimaurer ?berall schon vollzogen haben, einschlie?lich Einflu? auf die Politik zu nehmen? *wei?er Mann sprechen mit gespaltener Zunge*

Au?erdem soll doch jeder seinen Sekte trinken wie er m?chte, trocken oder lieblich, oder wie Abraxas sagt: "Schwachfug", oder was haben wir aus diesem Artikel gelernt au?er Angst haben und auf die Politik vertrauen?

Fragt sich EO

Lass doch dem Kammerj?ger seine "Strecke", mal sehen, wann es langweilig wird!

Echt ?bel, was dir passiert ist. Ich kann mich immer nur wiederholen. Sobald du die Grenze ?berschreitest und dich nach Frankreich, Polen oder D?nemark begibst, bist du "der Deutsche". Egal wie du selbst zu dem Land stehst, aus dem du kommst. Sicher kann ich deine Abneigung verstehen. Es wurde ja auch alles daf?r getan, damit sie entstehen konnte. Sei dir blo? im klaren, dass deine jetzige Haltung Ergebnis einer erfolgreichen Manipulation war und nicht deinem freien Willen entspringt.

Gru? EO

Hallo TrisMeg,

ich habe mich k?stlich am?siert ?ber deine Zusammenfassung. Fehlen eigentlich nur noch Bush, Saddam und Bin-Laden, dann hast du alle "Bedrohungen" zusammen!:

"Wenn du bis morgen die offizielle Stellungnahme zum 11.9. nicht an 10 weitere Deppen weiterleitest werden die Terroristen die Westliche Kultur ?berw?ltigen! Du hast es in der Hand":mrgreen:

Hallo Asmody,

du hast mit deinen Erfahrungen aber die M?glichkeit, zu sagen was "Deutscher sein" eigentlich bedeuten sollte. Verwirrung stiften ist das Ziel der gehirngewaschenen BRD-Innenpolitik. Wir brauchen ein Ziel auf das hin wir uns aus diesem Sumpf rausarbeiten. Dazu geh?rt auch zu sagen, wie es besser sein sollte mit der nationalen Identit?t.

Hallo ihr Lieben,

bis jetzt war ich zufrieden wenn ich f?r Abraxas die von SPAM-Bots erzeugten Mitglieder identifiziert habe und er sie dann l?schte. Jetzt m?chte ich in diesem Faden die SPAM-Bots dokumentieren. Vielleicht ist ja irgendwann eine gewisse Regelm??igkeit zu erkennen. Los gehts!

08.01.2007:
nikolay Anmeldungsdatum: 08.01.2007 Letzer Besuch: Mo Jan 08, 2007 11:17 pm
http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopi…ighlight=#26042
Der hat sogar eine Umfrage installiert!

bradult,
09.01.2007:
hillbilly
gonjawag
Kghikeds
FeregeRR
asmirnoffman
jinnsamys
zhovaasd
adultdvt

Hallo Asmody,

DIE DEUTSCHEN stellen sogar die BRD in Frage und somit auch den v?lkerrechtswidrigen Annektionsversuch der nach der Kapitulation zur Verwaltung ?bergebenen deutschen Ostgebiete durch Polen.

Au?erdem ist das Problem wieder einmal vielschichtig. Kaczynski erzeugt nur einen au?enpolitischen Nebenschauplatz um die polnische Bev?lkerung durch einen strammen Nationalismus zu beeindrucken, gleichzeitig auch eine objektive Besprechung des Themas in Polen zu verhindern (in Schlesien leben Polen und Deutsche zweisprachig Seite an Seite und allen Familien hat die Geschichte ?belst mitgespielt!). Au?erdem hindert er die Polen mit diesem Thema daran wahr zu nehmen, wie sehr sie durch die EU ausgepl?ndert werden!

Hallo ihr Lieben,

gestern war bei uns wieder Mal f?r einen Tag "Sch?nwetter". Keine grauen Wolken, statt dessen schwebten hoch im Himmel Sylphen. Die sehen aus, als wenn jemand versucht mit Strau?enfedern die Wolken auseinander zu fegen. So wie horizontale Nordlichter aus wei?em Dunst oder die Flares der Sonneneruptionen in wei?. Die Gebilde waren riesig und breiteten sich ?ber den gesamten Himmel aus. So fl?chendeckend hatte ich das noch nie erlebt.

F?r mich ist das ein Zeichen, wie gut die Beschenkung der Handymasten wirkt. Schaut auch Mal hier, im Cloudbusterforum, "Expedition S?dtirol und Norditalien", da k?nnt ihr euch Mal ein paar brutale Sender anschauen und auch Bilder von Sylphen:

http://www.cb-forum.com/Forum/index.ph…5.html#msg21465

Es wird auch deutlich, dass die Geomantie und die Leylines wichtige Themen sind, denen man sich widmen sollte. Will man Menschen beherrschen, mu? man ihre Verbindung zum Land, auf dem sie leben, kappen. Menschen leben arbeitsteilig. Es gibt den H?uptling, den Schamanen, die Kr?uterhexe, den Barden, den Lehrer und eben das Volk, dass das Land bestellt oder sonstwie vorhandene Rohstoffe nutzt.

T?te den Kopf der Gemeinschaft, steck den anderen ihre H?user an und jage sie in die Flucht. Dann hast du Menschen, die sich im Land nicht auskennen und keine Hilfsmittel haben, sich zu reoganisieren. Ausserdem fehlt ihnen die spirituelle Anleitung. Aus diesen Fl?chtlingen kann man die Halbw?chsigen ernten und sie f?r eine Mahlzeit pro Tag zu skrupellosen S?ldnern machen. Genau das passiert zur Zeit st?ndig in Afrika und genau das ist auch hier in Europa passiert. Nur hei?t es hier "Christianisierung und Missionierung". Die Alten wu?ten sehr genau Bescheid und haben durch F?llen der heiligen B?ume, Sch?ndung der heiligen Haine und ?berbauung der Kraftorte alle positven Punkte der Landschaft in ihr Gegenteil verkehrt. So kann das Land auch keine Kraft mehr spenden.

Wir kehren diesen Proze? jetzt wieder um. Ein bi?chen Orgonit gie?en ist leichter als "H?gelgr?ber" zu errichten und Tonnen schwerer Steine zu bewegen. Die Handymasten stehen entlang der Stra?en. Die Stra?en verlaufen auf den alten Handelswegen, die wiederum auf den Kraftlinien verlaufen. Machen wir also aus den DOR-produzierenden Handymasten POR-produzierende Strahler, laden wir wieder die alten Kraftlinien auf. Das Ergebnis sieht man dann im Himmel. Au?erdem hilft eine positive Atmosph?re den Menschen wieder ihren Geist f?r das wesentliche zu ?ffnen.

Hallo Karlsruher,

ich war auch skeptisch. Allerdings kam ich auf folgende ?berlegung. Seit die Erde exisitiert, wird letztendlich alles, was auf der Erde an gel?sten und feinsten Stoffen vorhanden ist in die Ozeane gesp?lt. Hierbei auch alles "Gift". Eigentlich m??ten die Meere tot sein, bei der Menge an Gift und sch?digenden Mineralien. Und wenn nicht das Wasser tot ist, so sollten doch eigentlich die Sedimente hochgiftig sein. Dem ist aber nicht so. Schauberger beschreibt, das flie?endes Wasser hinter Steinen einen Wirbel bildet, der so stark ist, das er sogar komplexe Molek?le zerlegt und neutralisiert. Das soll soweit gehen, das Atome in ihre Bausteine zerlegt werden. Wenn ich mir die Sylphen anschaue, so erkenne ich, das Wolken nicht nur kondensierter Wasserdampf sind, sondern auch Ladungsph?nomene. Ich sch?tze schon, das dort oben so viel Energie verf?gbar ist, die Atmosph?re zu reinigen. Unser Orgonit ist da so zu sagen nur der Katalysator, der einen sehr viel gr??eren Proze? anst??t.

Wesentlich sind zwei Dinge: Orgonit ist einfach herzustellen und auszubringen, 2. Es funktioniert!

Wir m?ssen erkennen, das die sogenannte Wissenschaft heute dazu missbraucht wird Menschen daran zu hindern praktikable L?sungen ihrer Probleme anzuwenden. Sp?ter, wenn wir das Land wieder befreit haben von den energetischen Fesseln kannst du gerne eine Universit?t gr?nden und alles genau messen und untersuchen. Lehrst?hle einrichten und dicke B?cher mit Zahlenreihen f?llen. Allerdings, frage ich mich, wof?r? F?r die Wissenschaftlichkeit so einen Aufwand treiben? Es reicht in die Landschaft zu gehen, die Lage zu peilen und aus dem Bauch raus zu entscheiden: "Hier braucht es 5 mittlere TBs" und schon flie?t die Energie wieder. Die eingesparte Zeit verbringe ich dann mit meinen Freunden bei einer Flasche Met.

Hallo Bajor,
danke f?r die Blumen. Ich bin f?r Merlina hier in Lengerich der Orgonitschmied. Ich bin "blind" f?r die energetischen Effekte, was allerdings kein Nachteil ist, wenn ich sehe wie sehr Merlina von den wechselnden Energien mitgenommen wird, feinf?hlig wie sie ist. Mir hilft es, wenn sie sagt was als n?chstes dran ist und dann setzen wir das um. Der milde Winter gibt uns Gelegenheit einfach weiter zu machen. Und die Verarbeitung von Harz unter so widrigen Umst?nden "lernt ganz ungemein".

Willkommen im Forum! Ich sch?tze hier gibt es noch andere Themen, die deine Aufmerksamkeit fesseln werden.

Gru? EO

Hallo Eltmann,

Zitat

Wenn also, wie in den letzten Jahren gehabt, Infrastruktursaboteute an der Macht sind, so ist es kein Wunder, dass der Verkehr fr?her oder sp?ter zusammenbrechen muss.
Vielleicht ist das gewollt?

Ja und nein, kann ich da nur sagen. Es ist ein Schaukelspiel, um die B?rger zu verwirren und zu entzweien.

Kan?le zu bauen ist ?kologischer Unsinn. Vor allem wenn sie wie Rinnen konstruiert werden. (s. hierzu die Entw?rfe von V. Schauberger). Auf der anderen Seite erreichte das Verkehrsaufkommen schon Mitte der 90er die projektierten Zahlen von 2010. Dank der Eu-Erweiterung und dem Fall des eisernen Vorhangs, was den Handel mit Osteuropa erleichterte. Gleichzeitig beobachten wir seit den 80ern die Wirtschaftsphilosophie des "Just in time delivery), also das Zeitnahe anliefern von G?tern zum Zeitpunkt des Verbrauchs. Die Unternehmungen sparten sich so die sonst notwendigen Pufferlager und die Kosten f?r das rollende Lager auf der Autobahn wurde der Allgemeinheit ?berantwortet. Gleichzeitig wird ein solches Wirtschaftssystem immer anf?lliger f?r Katastrophen. Bricht einmal dieser Transportverkehr f?r kurze Zeit zusammen, bricht alles zusammen, da niemand auf Lagerbest?nde zur?ckgreifen kann.

Auf der anderen Seite werden in unserem Wirtschaftssystem G?ter verschwendet. Es gibt keinen Grund Milch mit Exportsubventionen ?ber die Alpen nach Italien zu exportieren um sie dann als Joghurt "veredelt" wieder zur?ckzutransportieren.
Dezentrale, selbstversorgende Gemeinden minimieren die notwendigen Transportkapazit?ten. Schlu? mit wertlosem Tand und Flitter, Schlu? mit schnell wechselnden Moden. Wertigkeit und Best?ndigkeit sollte das Ziel jedes Wirtschaftens und konsumierens sein. Betrachten wir nur die Maschinen der Gr?nderzeit. Die waren sch?n und dauerhaft. Technische Probleme wurden so gel?st, das man sie ein f?r alle MAl l?ste und die technische L?sung dauerhaften Bestand hatte. Solche Maschinen laufen heute noch, wennn sie nicht verschrottet wurden. Der sogenannte technische Fortschritt war ein Fortschritt der geringeren Kosten zu Lasten der arbeitenden Menschen. In Deutschland ist z. B. die automatisierte Textilindustrie zusammengebrochen. Heute kommen die Textilien aus Asien. Sind in Asien bessere Maschinen entwicjkelt worden? Gibt es da N?herinnen mit 10 Armen? Nein. Es ist schlichte Ausbeutung. Diese Menschen n?hen f?r eine Tasse Reis am Tag. Die Maschinen wurden aus Deutschland als Schrott gekauft und laufen da immer noch ohne das einer danach fragt ob die Produktionsbedingungen sch?dlich f?r die Arbeiter oder f?r die Umwelt ist. So werden in den "Entwicklungsl?ndern" die Geschichte der europ?ischen "Industriellen Revolution" nachexerziert. Nat?rlich ohne Arbeiteraufst?nde, denn das haben die Kapitalisten aus der europ?ischen Geschichte gelernt.
Der eigentliche Wahnsinn ist doch, dass G?ter um den halben Erdball transportiert werden k?nnen und dann immer noch billiger sind als beim Schneider nebenan. Wenn ich aber um den halben Erdball reisen will, kann ich mir das nicht leisten. Da stimmt doch irgendetwas nicht.
Selber machen m??te doch eigentlich billiger sein. Aber selbst wenn man seine eigene Arbeitszeit nicht rechnet, so ist die Beschaffung nur der Rohstoffe und ihr Transport teurer, als wenn man gleich ein fertiges St?ck kauft. Mir fiel das auf, als ich Mal Schiebet?rbeschl?ge f?r einen selbst gebauten Schrank beschaffen wollte. Es w?re billiger gewesen die Beschl?ge aus einem neuen Schrank auszubauen, als sie im Baumarkt zu kaufen.

Wir haben also erstens ?berfl?ssigen Verkehr zur Subventionserschleichung, wir haben eine Politik, die die Menschen an der Selbstversorgung hindert durch Zentralisierung und wir haben ein Wirtschaftssystem, das unbrauchbare Waren generiert und den Konsumenten per Gehirnw?sche unterjubelt. Oder kann mir einer erkl?ren was eine Flasche Coca C*la wirklich wert ist?

Gru? EO

Hallo Leute,

gestern h?rte ich in den Mittagsnachrichten von WDR 2, die Bahn l??t verlautbaren, sie sei mit ihrer G?tertransportkapazit?t an die Auslastungsgrenze gesto?en. Auf einigen Strecken zwischen Gro?st?dten seien keine Kapazit?ten mehr verf?gbar, ansonsten gibt es lange Wartezeiten.

Diese Meldung habe ich nur einmal geh?rt.

Schon vor 10 Jahren wurde vorgerechnet, dass wenn die Bahn sofort ihr Transportvolumen verdoppeln w?rde, k?nnte der LKW-Verkehr auf den Stra?en nur um 10 % reduziert werden. Und jetzt diese Bankrotterkl?rung!

Damit wir aber nicht merken, dass das Verkehrswesen von der Politik als Melkkuh behandelt wird, der man nur entnimmt, gibt es ja zur Jahreswende den Vorschlag auf allen Autobahnen 120 Km/h einzuf?hren, um den "CO2-Aussto? signifikant zu senken (!!!)".

Wo kann man denn heute noch ?ber 130 km/h fahren? Die meisten strecken sind Geschwindigkeitsbegrenzt wegen L?rmschutz, Unfallschwerpunkten, Baustellen, oder wegen "schlechter Fahrbahndecke". Dies dann aber besonders lange.

Ich fahre regelm??ig die A30 vom Lotter Kreuz bis Bad Oenhausen. Jahrelang durfte man nur 100 Fahren wegen schlechter Fahrbahnen. Dann wurde es so schlimm, dass stellenweise nur noch 80 gefahren werden durfte. Und dann endlich wurde repariert. Ein Jahr reihte sich eine Baustelle an die n?chste. Als dann im Fr?hjahr die Strecke wieder frei gegeben wurde, war es ein z?giges Fahren. Bis zum Hochsommer. Da walzen die Schwerlaster die die Spuren aus mit Spurrillen im Lasterformat und Wellen. Heute wird im Bereich Osnabr?ck und an jeder gr??eren Auffahrt der Verkehr auf 100 begrenzt und die restliche Strecke ist 100 Km/h-begrenzt wegen schlechter Wegstrecke. Die Reparatur hatte letztendlich nur 6 Monate gehalten.

Nun reagiert die Politik und denkt laut dar?ber nach auch PKWs Mautpflichtig zu machen und die Geschwindigkeit auf 120 zu begrenzen. Da merken wir B?rger gleich, die Politik tut was. N?mlich wie immer unser sauer verdientes Geld in die Taschen der Lobbyisten umzulenken.

Hallo Catulus,

Zitat

Es scheint offentsichtlich zu sein, das unsere Politik sich mehr um die Interessen der Pharmindustrie und der ?rztevereinigung bem?ht, als um das Wohl und Gesundheit der B?rger.

Warum so zu r?ckhaltend?

Es ist offensichtlich, das unsere Politik sich mehr um die Interessen der Pharmindustrie und der ?rztevereinigung bem?ht, als um das Wohl und Gesundheit der B?rger.

W?re den M?chtigen am Wohl der B?rger gelegen, um sie besser auszubeuten, so w?re sie daran interessiert, dass alle gesund und arbeitsf?hig sind. Statt dessen arbeiten die Lobbyisten gegeneinander und versuchen das vorhandenen Volk so subtil wie m?glich auszupl?ndern. Und jede Lobby versucht f?r sich das gr??te St?ck Kuchen zu ergattern.

Ist ja auch verst?ndlich, wer das meiste Geld hat, kann am st?rksten Einflu? nehmen. So sehen wir also, das die Waffenlobby, die Energieversorger und die Pharmakonzerne ganz vorn mitmischen, gefolgt von den chemischen Industrie und den "Umweltschutzlobbies".

Hallo ihr Lieben,

diesen Kurzfilm hat mein Sohn gerade gefunden:

"Grocery Food Wars"

http://www.clipfish.de/player.php?videoid=MTU3NDd8MzY%3D

...Star Wars im Supermarkt. Saukomisch!

Um Menschen zu beherrschen (ohne das sie es merken) mu? man das subjektive Gef?hl von Mangel erzeugen. Und Werbung tut genau das mit ihrer permanenten Pr?sens. Uns wird st?ndig vorgef?hrt was wir alles nicht haben. Au?erdem hindert uns dieses st?ndige Gebimmel und Geflacker daran f?r uns selbst zu erkennen wie reich wir eigentlich sind. Die Werbung hindert uns an der Erkenntnis, dass wir all diese angepriesenen Dinge nicht brauchen.

Die Mode zeigt sehr gut wie das System funktioniert. Warum sieht man auf alten Fotos altmodisch aus? Nun, weil man zur Party damals die angesagten Klamotten getragen hat, und die sind nat?rlich heute absolut unm?glich! Aber warum ist das so. Warum ist einen Jacke, die wir letztes Jahr noch w?rmstens vom Fachverk?ufer empfohlen bekamen, weil sie so gut zu uns passt und unseren Typ hervorhebt pl?tzlich unmodern?

Die Jacke hat sich doch nicht ver?ndert und du dich auch nicht wesentlich. Das Denken hat sich ge?ndert. Weil die Gehirnw?sche in den Medien pl?tzlich Bilder von Menschen transportiert, die eben anders gekleidet sind. Das ganze garniert mit Begriffen wie "Neue Mode", "frische Fr?hlingsfarben" etc..

Und pl?tzlich wirkt ein Mensch in den Kleidern vom letzten Jahr "altmodisch". Und da das Konsumschaf nicht ?berlegt, nimmt es auch an, ein altmodisch gekleideter Mensch sei auch im "Denken" und Verhalten altmodisch und tritt ihm voreingenommen entgegen.

Dies trifft alle Bereiche unseres Lebens. Warum mu? ein Handwerker, der eine technische Erfindung gemacht hat sich in einen Anzug friemeln, wenn er zur Bank geht um einen Kredit zu beantragen? Warum versorgen uns die Lebensmitteldiscounter und Kaffeer?ster mit Waren, die f?r billiges Geld als "Luxus f?r alle" angepriesen werden, bei genauerer Betrachtung aber nicht Mal das wenige Geld wert sind, das wir daf?r gegeben haben?

Billige Waren bezahlt man doppelt! Aber genau darum geht es. Es wird uns immer suggeriert, wir h?tten alles und bek?men immer mehr, nur damit wir nicht merken, dass wir Lebenszeit, Arbeitskraft und Gl?ck gegen wertlosen Plunder tauschen. Na und unser Geld sind wir nat?rlich auch los!

Unsere multimediale Informationsgesellschaft ist zu einen Transportmittel f?r Werbebotschaften verkommen. Und wo offensichtlich keine Werbung transportiert wird, werden Informationen vermittelt, die ?ngste erzeugen sollen, wie z. B. Terror, Klimakatastrophe, Seuchen...
Die von der Politik angepriesenen "L?sungen" sollen wir nat?rlich von unseren Steuern (zur Not auf Pump) finanzieren. Was nat?rlich wieder den Anbietern solcher L?sungen nutzt. Das sind im ?brigen die selben Leute die die Medien kontrollieren und die Inhalte vorgeben.

Ich habe es gelesen und kann mich nur Nahashs Empfehlung anschlie?en. Lest das. Es gibt keinen Grund Fehler zu wiederholen, wenn ein anderer diese schon wunderbar herausgearbeitet hat und eine Anleitung zum Umgehen dieser Fehler raus gebracht hat.

Diskutieren braucht man den Text nicht. Ich finde er ist stringent und gut ausgearbeitet. Lesen, verstehen, verinnerlichen und schon wird das Leben wieder etwas leichter!

Bessert euch!

EO

...ein wenig Wahrheit?

Zitat aus der Ansprache:

"...das Recht auf freie Meinung hei?t in einer Fernsehshow jemand v?llig fremden zu sagen, das er zu dick ist."

Und dann am Schlu?: "Mmhihihi!"

Dummland ist da, wo nur noch die Hofnarren die Wahrheit sagen k?nnen!

Mach was draus! *grusel*

EO

Die Person ?ber mir verschickt "schmunzel- und freu-Mails" an ihre Freunde!

Danke f?r die Weihnachtspost!