Beiträge von waterbrunn

Wer die Vergangenheit nicht kennt, ist gezwungen immer die selben Fehler zu machen. Wie hei?t es so sch?n schulmeisterlich: "DER MENSCH lernt nichts aus der Geschichte!"
Und schon ist man mitten drin in der Gehirnw?sche. Gerade die aktuelle au?enpolitische Entwicklung, dieses Kesseltreiben gegen den Iran kann als perfide Waffenverkaufsshow nur entlarvt werden, wenn man eben nicht die Geschichte so schluckt, wie sie uns die Siegerpropaganda vorschreibt. Wenn man versucht hinter die Schleier der F?lschung zu schauen, sieht man, dass schon seit Jahrhunderten die Menschen aller Nationen in Kriege getrieben werden.
Erst aus dieser Erkenntnis heraus l??t sich ein Konzept gegen diese Form der Gesellschaftsmanipulation entwickeln. In einigen Bereichen hat TrisMeg recht. Teilweise wiederholen diese Konzepte nur die Fehler von fr?her. Aber wir sind hier in der Diskussionsphase.
Stumpf zu sagen: "Ihr seid alle bl?d und vergeudet eure Zeit!" ist eine individuelle Meinung, aber nicht zielf?hrend.
Wichtig ist aber dies: Niemand kann die St?rme der Zukunft allein ?berstehen. Und wenn du wei?t, wie es besser geht, dann leg dein Konzept vor!

Hallo Chris,

Du redest mit einem Spam-Bot!

Nachtrag 24.01.2007:

Dieser Themenfaden wurde von einem Spam-Bot angelegt. Entsprechend wurde der 1. Beitrag gel?scht. Nun hat sich aber eine Diskussion darum entwickelt weshalb der Einstieg in das Thema etwas seltsam erscheint.

Ich gebs ja zu, ich hab mich absichtlich dumm gestellt! *sch?m*

Hallo TrisMeg,

was siehst du, wenn du in den Spiegel schaust? Wenn all das "ewiggestrige" tats?chlich so ein Flachsinn ist, warum regst du dich dann so auf? Warum stehst du da nicht lichtvoll dr?ber mit dem Wunsch, das die "Kinder" doch noch den Weg aus der Sandkiste finden?
Warum l??t du dich durch die Tatsache, dass hier ?ber deutsche Geschichte argumentiert wird, zu solche verbalen Ausf?llen hinrei?en?
Du wei?t scheinbar auch nur theoretisch wie es besser w?re, kannst aber wie die meisten eben auch nicht ?ber deinen Schatten springen und einen Zustand feststellen ohne ihn zu bewerten, zu verurteilen und dich abf?llig zu ?u?ern.

Vor allem haben wir hier ein vielf?ltiges Forum, das du augenscheinlich nur mit dem "rechten Auge" betrachtest und eben die Masse der Beitr?ge, die absolut nichts mit deinem Lieblings-Hass-Thema zu tun haben, v?llig ausblendest.

Was ist denn passiert, dass du derart aus der Spur gehst? Meinst du mit deiner Meinungsbekundung speziell unser Forum, oder die Forenszene im Internet allgemein?

Fragt sich ein ?berraschter EO

Gestern Abend "sp?t" zappte ich mich noch einmal durch die Kan?le und blieb bei N-TV h?ngen. Unten liefen immer die "Tickermeldungen" durch. Unter anderem auch, dass der Krieg gegen den Iran KEIN Unternehmen mit "chirugischen" Schl?gen gegen die Atomanlagen bleiben w?rde, sonder eine breit angelegte Kampagne um die "Atomgefahr ein f?r alle Mal zu beenden (sinngem??).

Da dachte ich, mich haut was. Die USrael-gesteuerte Presse legt den Fahrplan offen und keiner reagiert!?

Ich hoffe die nationalen Kr?fte in USA schaffen es diese Kriegstreiberclique zu entmachten.

Hallo Hugo (sch?n Mal wieder von dir zu h?ren!),

ich denke wir k?nnen davon ausgehen, dass alle h?heren Posten in dieser Republik von Freimaurern und ?hnlichen Geheimb?ndlern besetzt sind. Diese sind nat?rlich in allen Parteien vertreten. Dies ist das Band, was sie ?ber Parteigrenzen hinweg miteinander verbindet. Was wir als "Wahlb?rger" erleben, ist nur Polit-Kasperle-Theater.
Die B?nde im Hintergrund "machen" Karrieren. Nat?rlich kommt es immer wieder vor, wenn ein Kandidat viele Jahre lang im Amt war, vergisst wem er den Erfolg zu verdanken hat. Nimmt er dann auch noch an, er k?me ohne den "weisen Rat" seiner Oberen klar, wird er schnell eines Besseren belehrt. Nur Politiker, die ausscheren wollen, sich nicht an Anweisungen halten oder v?llig unvermutet Mal die Wahrheit sagen, werden von den Medien mit Dreck beworfen.
Entpuppt sich dann ein Politiker als unbelehrbar oder unbestechlich, dann kann ihm auch Mal ein "Unfall" passieren.
Nat?rlich gibt es nicht nur "eine" Kraft im Hintergrund. Es sind eher Lobbygruppen, die um das gr??te St?ck vom Kuchen ringen. ?hnlich einzelnen Gangs, die sich stadtteilweise den Drogenmarkt aufteilen. W?re die "Weltherrschaft" tats?chlich von den Geheimb?ndlern realisiert, w?rden wir die Manipulation im Hintergrund nicht bemerken. Es liefe alles reibungslos, genau nach Plan. So aber, erleben wir immer wieder, wie einer ausschert und die Akteure im Hintergrund hektisch bis offensichtlich albern reagieren.
Ein weiteres, interessantes Thema in diesem Zusammenhang w?re, "Freimaurersignale in der Presse".

Gru?, EO

Denkt an die Anekdote des hundersten Affen! Ein Gesetz, an das sich keiner h?lt, l?st sich einfach in Luft auf. Ganz unerheblich davon in wieviel 1000 B?chern es gedruckt stand! All die Regeln und Tugenden, die uns als erstrebenswert gelehrt wurden, l?sen sich in Luft auf, wen wir beobachten, wie sich unsere Regierung verh?lt. Ver?ndert das Staatsvolk sein denken, verliert die Regierung ihr Wahlvolk und die Unterst?tzung. Alles ist m?glich. Und es ist sicher, dass der Wandel kommt. Und wen der Wandel aus unserem Denken kommt, dann ist er gewaltlos und erfolgreich. Wenn irgendeiner Gewalt provoziert, so ist er ein Agent der Gegenseite. Denkt immer daran!

Ich w?rde dich h?chstens in den Arm nehmen und vorsichtig dr?cken (free Hugs, extrem kostenlos!), aber hochwerfen? Daf?r bin ich zu alt!
:mrgreen:

Grundsch?ler sind doch unter 20, oder habe ich da irgerdwas nicht verstanden?

Hallo Butterfly,

als ich meine Ausbildung zum Softwareentwickler begann, sagte einer der Ausbilder: "Sie werden bald schon eine sonderbare Form von Humor entwickeln und sp?ter mit niemandem dar?ber reden k?nnen, was sie tun." Er hatte recht. Den ersten Lacher gab es, als ein Kollege eine Division durch Null programmierte.

Dir geht es jetzt ?hnlich. Dein Geist ist wach, aber du wei?t, es ist leichter ein Schaf zu sein!

Wenn wir davon ausgehen, dass die Machtelite die Menschen betr?gt, so kann es nicht das Ziel eines freien Menschen sein, dies nach zu machen.
Die vorgegebenen Beispiele sind eine Anleitung zum Betrug. Aber wer wird betrogen? Die Machtelite? Das versuche nur Mal. Die schicken dir ein Killerkommando auf den Hals, wenn du erfolgreich warst. Also kannst du doch nur deines gleichen betr?gen. Und wozu? Um zu einer "Elite der Geldbesitzer" zu geh?ren, die "Empork?mmlinge" nicht anerkennt? Das ist der beste Weg um reich, aber einsam und gehetzt zu werden. Oder ist ein Mensch, der seine wirtschaftliche Unabh?ngigkeit mit Betrug erlangt, wirklich ein leuchtendes Beispiel?

Hallo Modwulf,

Zitat

und ?brigens sind die spiele ja auch 3D

dem kann ich nur bedingt zustimmen. Wenn du dich auf irgendeine virtuelle Welt einl??t und Zeit investierst um diese zu meistern, stehst du am Ende mit leeren H?nden da, wenn die Server abgeschaltet werden, weil nicht mehr genug Spieler mitspielen. Investierst du die selbe Zeit in deine F?higkeit in 3D zurechtzukommen, kannst du von deinen erworbenen Erfahrungen leben. DAS ist der wesentliche Unterschied.

Es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen dem Spielen in der Realit?t (3-D hei?t das wohl mittlerweile) und dem Spielen im virtuellen Raum.

In 3-D habe ich es mit echten Menschen zu tun. Jeder eine Pers?nlichkeit die ich kennen lernen und einsch?tzen k?nnen mu?, bevor sie tut, was ich w?nsche. Und ich bewege mich im Spiel durch die echte Landschaft meiner Umgebung. Wo ich heute "R?uber und Gendarm" spiele kann ich ?bermorgen meinen Schrebergarten betreiben.

Naja, die Auswirkung von Spielen im virtuellen Raum brauche ich nicht zu beschreiben. Selbst wenn du nur mit echten Menschen als Gegner oder Compagnions spielst, sie geh?ren nicht zu dem von dir zu Fu? zu erreichenden Umfeld. Nat?rlich kannst du sie besuchen fahren, aber das kostet nur Geld und du erwirtschaftest w?hrend der Spielzeit keine Werte, die sich in 3-D verwenden lie?en. Es ist also eine brotlose Kunst bester K?mpfer in irgendeinem Computerspiel zu sein und gleichzeitig nicht in der Lage einen Rasenm?her oder sonst ein hilfreiches Werkzeug bedienen oder reparieren zu k?nnen.

Jeder kann seine Lebenszeit nur einmal verwenden. Entweder er lernt sein Leben zu meistern, oder er verschwendet seine Lebenszeit an die virtuelle Welt.

Hallo Harmlosi,

als ich die Meldung zum ersten Mal las, dachte ich gleich, wo will der Graf von Sealand denn unterschl?pfen, als "Staatenloser"? Ich sch?tze aber in Zukunft sind solche Fragen sinnlos, denn da ist es wichtiger zu fragen: Wer kann Weizen anbauen? Wer kann eine Drehbank antreiben?
Wer diese Fragen beantworten kann ist sein Gewicht in Gold wert! (und das kann man nicht Mal essen!)

Gru? EO

Als ich zw?lf war, kauften meine Eltern den ersten (s/w) Fernseher. Und obwohl es nur 5 Programme gab, ARD, ZDF, NDR3, DDR1 und DDR2 bin ich manchmal weggelaufen, weil ich den Stress bei "Raumpatrouille Orion" nicht ertragen konnte!
Computerspiele kannte ich aus der Spielh?lle, da war ich 17 und die ersten "privaten" Computerspiele habe ich im Studium erlebt, auf Computern der "Vor-Intel-?ra". Es wurde aber schnell langweilig und ich begann selber zu programmieren. ----

Alles, was wir heute als real erleben und was wir als kurzfristig real werdende Zukunft angek?ndigt bekommen, war bis zum Anfang der 80er Jahre schon von den Science-Fiction-Autoren durchdacht worden. Ich war damals eifriger Leser von Heyne-SF-Taschenb?chern und hatte zum Schlu? fast 9 m Taschenb?cher gesammelt. Es gibt keine Fiktion. Und vieles, was ich damals las, ist heute Realit?t. Aber w?hrend die SF-Bewegung mit ihren ?berlegungen den Menschen eine "mechanisch" verbesserte Welt erdachte, wird es mit den damals konzipierten Methoden immer schlechter.

Es geht alles mit der gro?en Ablenkung einher. Robert A. Heinlein beschrieb in einem Roman aus dem "Starship Trooper Zyklus" eine psychologische Bombe, die einmal abgeworfen nicht stumpf explodierte, sondern erst einmal un?berh?rbar schrie: "Ich werde gleich explodieren und euch alle t?ten!" Die dadurch erzeugte Massenpanik t?tete zielsicher mehr Lebewesen, als die reine Explosionswirkung.

Heute sind solche Bomben unterwegs. Die Weiterentwicklung besteht darin, dass sie gar keinen Sprengstoff mehr ben?tigen. Sie sind sehr viel subtiler geworden. Sie lenken die Menschen von der Quelle ab, aus der sie ihre Kraft beziehen. Kraftlose Menschen kann man leicht dressieren!

Im Freigeist-Forum habe ich ein neues Schlagwort gelernt: EU-Sklaven!

Der Spartakus, der den Sklavenaufstand anf?hrte bist nur DU SELBST. Mach was draus!

Das Konsumschaf soll konsumieren. Stell dir einmal vor in den Gro?st?dten w?rden alle Menschen auf einmal "nach drau?en" gehen, weil sie nicht mehr drin sein wollen. Das k?me einem Aufstand gleich und der Erkenntnis, das Gro?st?dte eine Fehlentwicklung sind. Hier haben die Strippenzieher aber ihr Ziel erreicht. Die Menschen leben freiwillig in "K?fighaltung" und geben alle Habe f?r virtuelle G?ter. Und die k?nnen ohne Aufwand beliebig oft vervielfacht werden. Und nach dem Konsum hat der Konsument nicht Mal "hei?e Luft" in der Hand. Erschaudert, wenn ihr die Perfektion dieses Planes erkennt!

Das war doch gar nicht sooo falsch!

Frage: "Wie viele Seiten hat eine Triangel?"
Antwort: "Vier?"
Das lag doch nur um 1 daneben!

Sch?n aber auch:
Frage: "Wer ist Tony Blair?"
Antwort: "Der Bruder von Linda Blair?"

17.01.2007
ThzinChang (Der erste f?r heute)

Das
[size=18]Do it Yourself
Buch[/size]
f?r Haus, Garten, Garage und Freizeit

[size=24]

[/size]

ADAC
und Verlag Das Beste GmbH Stuttgart von 1983

beschreibt auf [size=18]Seite 114[/size] Gipserarbeiten, Gro?e Deckenreparatur

Also wenn du gerade einen Altbau sanierst, da kannst du nachlesen wie es geht!

Hallo ihr Lieben.

Wir haben alle die Aufgabe schlafende Schafe zu wecken. Das ist nicht leicht. Wenn man aber ein "halbwaches Schaf" hat, kann man ihm die Internetseite von Ralph Kutza empfehlen. Hier sind alle brisanten Themen der letzten Jahre zusammengefasst und hinterfragt. Ein echter Augen?ffner! Wer hier nicht wach wird, ist so hirngewaschen, dass ein akuter Hirntot vorliegt. Man wei? dann aber sicher: "Dieses Schaf ist nicht zu retten!", also mit diesem Menschen dann nur Bildzeitungs?berschriften repetieren, ?ber das Wetter reden und Bier trinken. Wir wollen ja schlie?lich bei allen Menschen einen guten Eindruck hinterlassen, gell?

http://ralph-kutza.de/

Danke Don, dass du diesen Link angeschleppt hast!