Beiträge von waterbrunn

    Hallo outlaw777

    Zitat

    Und da ist es v?llig unerheblich ob der Mensch bewu?t l?gt oder nicht - auch wenn er nicht wei? das 3+3 = 7 falsch ist ist es falsch und er l?gt wenn er behauptet
    er habe es aber so erfahren das 3+3 = 7 ist denn das kann er nicht erfahren haben weil 3+3 = 6 ist .

    Mit diesem Beispiel h?ngst du dich aber weit aus dem Fenster. Denn unser Leben ist nicht 1+1=2. Dazu taugt unsere Sprache nicht. Und auch nicht unsere Beobachtungsgabe. Und der eine wei? was er meint, sagt es aber nicht, weil er unscharf formuliert und der andere schwafelt nur so daher, benutzt aber komplizierte Fachw?rter, so da? man den tats?chlichen Wahrheitsgehalt seiner Rede nicht direkt erkennen kann.

    Und wenn jemand etwas wahr genommen hat, aber es falsch interpretiert wird er aus Sicht eines objektiven Beobachters falsch Zeugnis ablegen, und doch v?llig ?berzeugt sein von seiner subjektiven Beobachtung und der falschen Schlu?folgerung, die er daraus gezogen hat. F?r sich spricht er die Wahrheit.

    Da es also auch vom Blickwinkel des Betrachters abh?ngt, gen?gt dein knappes Beispiel in keiner Weise der Komplexit?t der Vorg?nge.

    Nach deiner Logik ist die Erde irgendwann eine Scheibe gewesen, k?nnen Menschen keine Flugmaschinen bauen, Frauen aufgrund ihrer Physis kein Autofahren (und nicht w?hlen) und Maik?fer nicht fliegen, weil sie zu schwer sind.

    Hier der Bericht einer Botschaft aus dem Jenseits:
    http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopic.php?p=7606#7606

    Und nun nenn mich einen L?gner und ich werde dich bedauern f?r die vielen Mauern und Grenzen, die du in deinem Kopf errichtet hast und die dein Geist nicht mehr ?berwinden kann.

    Hier noch ein paar kurze Filme ?ber das Denken, damit du erkennst, wie du zu deinen Erkenntnissen kommst und welchen falschen Vorstellungen du ?ber dein Unterbewu?tsein hast).

    Google Filme ?ber Denken
    http://blog.myspace.com/index.cfm?fuse…63-fbb93fd96e11

    Hre geht es zwar um schwarze und wei?e Magie, aber mein Gedankenspiel um die M?glichkeiten der Mathematik gef?llt dir vielleicht.

    http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopic.php?p=15243#15243

    Es ist eben nicht so einfach, hier die L?genb?ren und da die "Reinheit des wissenschaftlichen Beweises".

    Es ist halt nicht leicht als "Erbsenz?hler" zu bestehen, wenn alle um dich rum vertr?umte Wirrk?pfe sind!

    Gru?, EO

    Moin, Don

    in der Auflistung der Schutzma?nahmen gegen Atomexplosionen fehlte noch sich eine Aktentasche ?ber den Kopf zu ziehen (nur echt Schweinsleder) und unter einen Schreibtisch zu krabbeln. Es gibt da so eine Sonderanfertigung des Schweizer Offiziersmessers - da ist ein faltbarer Schreibtisch mit dran!

    Nee, ohne Flachs - Die Anleitungen zum ABC-Schutz gelten nur f?r Truppenteile die zeitlich begrenzt durch kontaminierte Landschaften ziehen, oder sich sch?tzen um die kontaminierte Zone zu verlassen. Im ABC-Vollschutz schl?ft man sehr schlecht und kann auch kein Fahrzeug reparieren.

    Gru?, EO

    PS: Neuzeitlich wurde der ABC-Schutz gegen die Vogelgrippe verwendet!

    Ich bin 1960 geboren, bin also jetzt schon "gaaanz" alt. Ich habe allerdings das Potential 100 Jahre alt zu werden. Und das bedeutet, ich werde die gesamte Babyboomer-Generation ?berleben. Jetzt kann ich jammernd als letzter ?ber den Gr?bern stehen, oder mich schon jetzt um die Belange junger Leute k?mmern. Mein "?ltester" Patenneffe ist jetzt 16 und hat auch schon eine Freundin. Ich kann mich schon in Jahrzehnten erinnern und in Jahrzehnten planen. Und ich sehe schon jetzt eine Reihe Hochzeitsfeiern und Taufen auf mich warten. Nat?rlich auch Beerdigungen. Die ziehen aber naturgem?? keine weiteren Feiern nach sich. Wer also jammert, er w?re so allein und er w?rde "die Jugend" nicht verstehen, sollte endlich Mal seinen Fernsehsessel verlassen und schauen, wie er die jungen Leute unterst?tzen kann.
    Der Gegenentwurf ist, sich nur mit seinesgleichen und seiner Clique zu treffen. Das geht so lange gut, bis alle gleichzeitig ihr Zimperlein bekommen und Hilfe brauchen. Nur k?nnen sie sich gegenseitig eben nicht helfen! Dann beginnt die Einsamkeit!

    Atomwaffen sind Terror- bzw. Vergeltungswaffen. Sie haben keinen strategischen Nutzen. Denn normalerweise benutzt man "schwere" Waffen um es der Infanterie zu erm?glichen mit m?glichst geringen eigenen Verlusten das eroberte Land zu besetzen. Von Atombomben zerst?rtes Land kann man nicht besetzen. Also kann man auch das ?l nicht ausbeuten. Es ist also strategisch unsinnig A-Waffen einzusetzen.

    Gestern Abend habe ich so im "Vorbeisehen" einen Splitter von der gruseligen Christiansen ihrer Polit-Desinformationsshow abgekriegt.

    Einer der Herren Politiker lie? einen gr??eren Seromon ab ?ber Radikale, die die Demonstrationsfreiheit mi?brauchen und so gewalt?tig sind, dass man mit denen nicht reden darf! Au?erdem lobte er noch Mal au?dr?cklich die besonnen Demonstranten, die vollstes Verst?ndnis f?r die Ma?nahmen der Regierung in ihrem Kampf gegen den Terror aufbringen. Und als er fertig war, sah man in der letzten Einstellung, wie er sich mit der Zunge von innen durch die Wangentasche zog, als wollte er den Nachgeschmack der einstudierten L?gen f?r seine Bilderbergerkumpels aus dem Mund dr?cken. Wenn man sich ein wenig mit all diesen kleinen Reaktionen auskennt, mit denen sich ein L?gner verr?t, werden diese "Quarkrunden" wieder interessant!

    F?r mich ist das eine Wiederholung, denn ich habe das alles schon einmal miterlebt, im Zuge der Apo und der RAF. Genau die selben Sprechblasen und Argumentationsketten um Menschen zu diffamieren, den Schafen Angst einzujagen und den Polizeistaat durchzusetzen, obwohl die Gewalt vom Staat und seinen Geheimdiensten selbst organisiert wird!

    Hallo Windowsnutzer,

    Zitat

    Wenn alle Atomwaffen weg w?ren.W?re ein Krieg nichtmal mehr so schlimm.Denn mit diesen dummen Dingern k?nnen sie die Welt gleich 2 mal ausradieren.

    Ich finde, das hast du etwas vorschnell formuliert. Schau dir nur Mal den 30 j?hrigen Krieg an, oder den Kampf des Pol Pot-Regimes gegen das eigene Volk (Kambodscha). Die Leiden des vietnamesischen Volkes unter der amerikanischen (konventionellen) Kriegsmaschine, oder eben neuzeitlich Irak und Afghanistan, wo die Bundeswehr schon lange aktiv mittut (im Namen des deutschen Volkes!).

    Krieg ist die Rechtfertigung andere Menschen zu ermorden und zu berauben. Diese Geisteshaltung kann man nicht skalieren und mit "Naja, sie haben wenigstens keine Atomwaffen benutzt!" entschuldigen.

    EO

    Hallo ihr Lieben,
    ihr lasst euch wieder Mal ins Bockshorn jagen! Es gibt keine Unterschiede zwischen Alten und Jungen. Es ist alles das selbe!
    Jeder beginnt als Kind und endet (hoffentlich) als alter Mensch. Also lebt jeder die Phasen durch von jung zu alt.
    Die st?ndige Manipulation f?hrt nur zum Mi?verstehen. Leben und daraus resultierende Altern wird in Gruppen zerschnitten, obwohl sie so nicht existieren. Allerdings kann man von "Erwachsenen", die im Alter verh?rtet sind, kein Verst?ndnis f?r die Jugend erwarten (Lehrjahre sind keine Herrenjahre...) Und von einer Jugend, die Jackass und Pimp my Ride konsumieren, eben kein Respekt und Lernbereitschaft den ?lteren gegen?ber. So einfach ist das!

    EO

    Ich kann mich Agitator nur anschlie?en!

    Wenn du eine 3D Kugel "teilst" und die Schnittfl?che betrachtest, dann schiebst du doch eine 2D-Ebene durch die Kugel und bildest sie darauf ab. So erh?lst du den Kreis.

    4D w?re die Raumzeit, wenn du durch diese einen 3D-Raum schiebst, trennst du die 4D-Kugel von der Zeit und damit von der M?glichkeit sich durch den Raum zu bewegen. Also hast du die 3D-Kugel. die allerdings nur eine Gedankenkonstruktion ist, denn sie w?re innerhalb unserer Raumzeit v?llig unbeweglich. Wie wir wissen bewegt sich aber alles - die Erde rotiert und wandert um die Sonne, die Sonne wandert mit dem Mahlstrom der Milchstrasse und auch unsere Galxie ist nicht unbeweglich.

    Es steckt auch hier die Diktatur des Mangels dahinter. Wer kein Selbstbewu?tsein hat, kauft sich eins indem er sich in den Zwilling einer Ikone verwandelt. Was meint ihr wie viele Pamela Anderson und Paris Hilton Clone schon rumlaufen.
    Der Gedankengang dahinter ist ja: "Ich bin nichts wert weil ich keine mediale Aufmerksamkeit habe. Sehe ich aus wie Paris Hilton, dann komm ich ins Fernsehen und habe den Beweis, dass ich lebe!"
    In den gehobenen Kreisen der Gro?st?dte ist es ja auch ein Statussymbol beworden einen Therapeuten, einen Fitnesstrainer und einen Sch?nheitschirurg zu haben. Da ist dann das "Optimieren" der prim?ren Geschlechtsmerkmale nur eine "normale" Weiterentwicklung.
    Der n?chste Schritt ist dann das genetisch optimiert Designer-Kind das nat?rlich nicht mehr von der Mutter ausgetragen wird. Irgendwer mu? ja die Forschung an technischen Implantaten f?r Elitesoldaten finanzieren.

    Hallo Windowsnutzer,

    du scheinst tats?chlich der Moses auf diesem Schiff zu sein. Und nicht nur das, du bist der j?ngste Schreiber! Gratuliere und willkommen im Forum. Und dass du nur wenige in deinem Alter hier findest, keine Sorgen, mit den Jahren gleicht sich das an!
    Lies die Sachen, die dich interessieren, frag was du wissen willst, du wirst dich schon zurechtfinden. Es kann halt nur sein, dass du nach kurzer Zeit nicht mehr mit gleichaltrigen Kameraden reden kannst, weil denen irgendwie eine Menge Wissen fehlt, was wirklich l?uft!

    Gru?, EO

    Wachsen davon die Kartoffeln besser?

    Naja, wohl nicht. Es war jedenfalls erfrischender als das elende Zeug, das in unseren subventionierten Theatern und Opern geboten wird. Freies Tanzimprovisationstheater, ha!

    Teilweise erinnerten mich die Bewegungen an den Reiher, den ich letztens mit den Kindern beobachtete, nur eben schneller - is ja eben auch f?r Gro?st?dter und MTV-Konsumenten!

    Hallo strahli,

    ist ja, gut - dann also Klartext. Ich wei? mittlerweile, dass dir das Thema wichtig ist und du mit der Art wie Shiva-Najade ihre Meinung gesagt hat nicht einverstanden bist. Gleichzeitig bist du irritiert, dass einige Teilnehmer in diesem Faden deine Einsch?tzung ?ber Shiva-Najades ?u?erungen nicht teilen.

    Nun, jeder soll seine Meinung haben und man kann sie auch diskutieren. Nur sollte man auf die Art, wie etwas sagt, achten. Deine Art zu argumentieren kann man mit
    >>die saubl?den aussagen von shiva << zusammenfassen.

    Wie gesagt, Kommunikation ist ein schwieriges Gesch?ft. Du sp?rst auch einen gewissen Widerstand weil du dich eben so unfreundlich ausdr?ckst. Die F?den entwickeln sich zwar in Rede und Gegenrede, aber wir schreiben hier nicht f?r uns oder den jeweils Angesprochenen, sondern mehr noch f?r all jene die sich als stille Leser erst eine Meinung bilden.

    Denkst du strahli, Shiva-Najade w?rde ihre eigenen Formulierungen hinterfragen, nur weil du sie anp?belst (unsachliche Kommentare abgibst?) Glaubst du, mit dieser Art zu argumentieren w?rdest du die stillen Leser von deinem Standpunkt ?berzeugen? Wir haben hier auch erst 16j?hrige, die noch eine Menge lernen m?ssen. Bist du denen ein gutes Vorbild? Jemand, von dem man sich ?berzeugen l?sst?
    Wenn es dir also so wichtig ist, dann fass doch einmal zusammen, wie sich eine Frau verhalten soll, wenn sie ungewollt schwanger wurde. Wie ist dass unter den von dir als wichtig erachteten Grunds?tzen? Was soll man tun?

    EO

    Hallo strahli,

    KOMMUNIKATION ist ein schwieriges Gesch?ft.

    Schau dir die von dir verwendeten Adjektive an und du findest die Antwort auf deine rhetorischen Fragen.

    Hallo schwarze8,

    Zitat

    Die Sache ist die, ich war auch mal Kind. Da kann ich mich sehr bewusst dran erinnern. Auch an die Zeit, als ich 4 bis 5 Jahre alt war.

    Ich bin ja schon so ALT, da l??t mein Ged?chtnis nach - denkst du - aber nein, ich habe auch als Kind deb?tiert, echt!

    Zitat

    Ich bin Amateur beim Er"ziehen" an sich und froh dar?ber.

    Das merkt man an der heiteren Leichtigkeit mit der du deine Rat-Schl?ge formulierst. Die reine Theorie, v?llig unber?hrt vom Versagen in der Praxis!

    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    Hallo strahli,

    Zitat

    einen menschen wertefrei zu betrachten heisst nicht, dass man mit nem brett vorm kopf ruml?uft und nicht erkennen kann, dass ein mensch unausgeglichene energien hat!!!

    Wenn es dich gl?cklich macht, na bitte - Shiva-Najade hat unausgeglichene Energien. Das ist deine Erkenntnis, die du hier vortr?gst.

    Sie hat sich also in einer Art ge?u?ert, die deinen Widerspruch erregt. Gut! Aber warum reagierst du so? Wir haben hier die ?u?erungen eines Individuums. Einer Frau. Warum regt dich das so auf. Sie ist doch nur eine? [size=9](Stimmt zwar nicht, passt aber gerade in die Argumentation) [/size]
    Da du das als "nicht normal" empfindest, wei?t du auch, das ihre Argumentationsweise (wie du sie interpretierst) un?blich ist. Warum mu?t du dich dann so aufregen? Ist dein Weltbild (Wertesystem) gef?hrdet?

    Fragt sich EO

    "Es geht hier um deine Kinder. Wissen die, dass du so ?ber sie denkst?"


    Meine Kinder sind 7 und 12 und haben einen Vater dem sie trefflich auf der Nase rumtanzen k?nnen. Zumindest denken sie es. Die interessiert noch nicht , was ich ?ber sie denke. Sie sind auch noch nicht in der Lage zu erfassen, was wirklich wichtig ist. Denn als Eltern stehen wir in dieser Multivisionwelt wie in einem Dschungel, in den wir f?r die Kinder Schneisen schlagen m?ssen. Ein m?hsames Gesch?ft, aber ich wei?, wir werden es schaffen. Wie gesagt, du bist Amateur und ich Praktiker, was das Leben mit Kinden angeht.

    Ansonsten kann ich dir f?r den Rest deines Kommentars nur zustimmen. So ist es! Wir sind gar nicht so weit auseinander. Jeder hat seinen Weg und seine Schwerpunkte. Ich staune immer wieder, was mir das Leben an Informationen und Herausforderungen anschleppt.

    Dieses Forum ist eine sch?ne Plattform um sich auszutauschen. Ich lerne immer noch!

    Gru?, EO

    Flachk?pperwitz:

    Kommt ein Mann zum Arzt und sagt:

    "Herr Doktor, Herr Doktor, meine Frau bekommt ein Kind!"

    "Ach," sagt der Arzt, "haben sie schon jemanden in Verdacht?"


    Das geht noch flacher:

    Kommt eine Frau zum Arzt und sagt:

    "Herr Doktor, Herr Doktor, mein Mann bekommt ein Kind!"

    "Ach," sagt der Arzt, "haben sie schon jemanden in Verdacht?"

    Und das geht noch flacher:

    Kommt ein Mann zum Arzt.

    Und das geht noch flacher:

    Kommt ein


    Der geht aber erst nach einer Kiste Bier!