Beiträge von waterbrunn

    Hallo Gleda,

    willkommen zurück! Ich hatte dich schon zu den Karteileichen gelegt. Deine Rückkehr ist ein Zeichen, die "alten" Teilnehmer nicht vorschnell zu löschen. Ich denke, du kannst das Forum mit einigen eigenen Erfahrungen bereichern, denn wir "Leben" von denen, die schreiben und eigene Inhalte einbringen. Da shast du ja auch getan, weshalb ich getz Mal fragen wollte, was ist GW ?(

    Gruß, EO

    Hallo toggo,

    meine Rohre haben eine gesamtlänge von 1,8 m. Als ich für Merlina einen neuen Sockel gegossen habe (ihr gekaufter war voller Risse und hatte diverse Spulen eingebaut, sodaß erschlecht funktionierte) habe wir die eingegossenen Rohre knapp über dem Sockel abgesägt. Damit wurde die Gesamtlänge auf ca 1,6 m verkürzt. Kelly, (Laozou aus dem Cloudbuster Forum) der die Aktion angeregt hatte, sagte die Länge sei nur ein ungefährer Wert. Es gibt also keinen Grund für deutsche Genauigkeit auf den Millimeter. Der neue Sockle arbeitet auch mit den kürzeren Rohren sehr zufriedenstellend. Außerdem hatte Kelly sehr kleine Kristalle aus meinen Vorräten herausgesucht und wir hatten die Kristalle dann mit Metallspänen in den Rohren eingegossen. Zusätzlich habe ich dann direkt über dem Sockel jeweils ein 3mm Loch in die Rohre gebohrt, damit das Wasser ablaufen kann.

    Im Cloudbusterforum habe ich noch folgenden Vorschlag gefunden. in den Baumärkten werden die Kupferrohre in 2,5m Festlängen verkauft. (Man kaufe diese Rohre bei der -20%-Aktion bei Praktiker!)

    Dann werden die Rohre zum Eingießen im Sockel auf jeweils 50 cm Länge geschnitten. Dazu braucht man 2 Stangen - 5 x 0,5 m = 2,5m = eine Stange, von der 2. Stange schneidet man ein Stück zu 0,5 m - bleiben 2 Meter Rest.
    Dazu braucht man dann noch jeweils 3 Stangen zu 2,5m, die halbiert werden. Das gibt 6 Stücke zu 1,25m. Zusammengebaut hat der CB dann 1,75 m lange Rohre. Das geht auch und man minimiert die Rohrkosten und den Verschnitt, wenn man einen CB nach dem anderen baut.

    Die schwarzen Helis:

    Ich habe hier in der Provinz ja den Flughafen Greven in der Nähe und in Rheine ist eine Lufttransportstaffel mit großen Sikorskys stationiert. Ich weiß also nicht, ob hier ein Hubschrauber nur wegen meines CBs auftaucht. Das ist auch nicht so wichtig. Ich glaube schon, dass in den Ballungszentren diese Dinger öfter zu beobachten sind und auch in der Nähe von geheimen Militärbasen. Die können wohl auch Messungen veranstalten, aber ich habe bisher noch nicht davon gehört, dass sie einen CB geklaut hätten. Also immer frisch vorran, wir sind die Ameisen, die gegen eine Militärmaschine kämpfen. Und je mehr wir werden, desto weniger können die mit ihren Plänen erreichen. Georg Richel aus dem Cloudbusterforum berichtet, dass in Südafrika die Chemtrail-Flüge eingestellt sind, weil das Land flächendeckend mit CBs bestückt ist. Außerdem steigt die Niederschlagsmenge wieder, obwohl die Medien immer noch von der großen Dürre berichten. Georg hat in gezielten Expeditionen die Wetterscheiden in den angrenzenden Gebieten beschenkt. Er arbeitet großräumig in einem Kontinent der natürlich viel dünner besiedelt ist, somit auch weniger Störquellen hat und die Militärbasen sind in diesem leeren Land auch leichter zu finden.

    Bei uns gibt es deutlich mehr zu tun! Also frisch auf!

    Gruß, EO

    Hallo Hyperantropus (Übermensch?)

    wie ich sehe, hast du nie das Zonensandmänchen gesehen und warst wohl auch nicht Kind mit Freude an diesen freundlichen Figuren und ihren schönen Geschichten -
    trotzdem, willkommen im Forum, ich hoffe du bereicherst uns mit mehr als schlechten Witzen über die Freunde der Kinder.

    Gruß EO

    Hallo Toggo,

    ich halte den CB für ein Schwingendes Instrument. Klingt eine Geige besser, wenn man sie in ein dünnes Tuch hüllt? Andererseits berichten einige im Cloudbusterforum, das ihre TBs in Schuppen stehen oder in der Garage und trotzdem sichtbar arbeiten. Der Effekt tritt also ein, obwohl der CB unter einer Steindecke steht. ICh denke einfach, es ist überflüssiger Aufwand. Ab und zu Mal ausgießen reicht aus.

    EO

    Wo du gerade Das Fernsehen erwähnst - Ich finde diese Preisfragen beleidigend:
    Wie heißt der Maler, der das Selbstbildnis von Rembrand gemalt hat?
    A: Rembrand
    B: Weinbrand

    oder:

    Wieviele Oskars hat die 2fache Oskarpreisträgerin SchauspielernameXY bekommen?

    A: 1
    B: 2

    Und so weiter. Die sollen den Deppen wohl das Gefühl geben: ICH WEISS WAS! Und dann rufen die an und wieder sind 50 ct weg!

    Orgon ist Chi, der Atem Gottes oder die Kraft der Drachenlinien. Wilhelm Reich, der ja die ersten Cloudbuster und Orgonaccumulatoren baute unterscheidet die positive und negative ätherische Energie in Orgon oder eben DOR (deadly Orgon). Ein Stück Orgonit auszubringen öffnet also einen Abfluß für DOR und dies wird in ORGON umgewandelt. Entsprechend nennt man die Werkstücke aus Polyestherharz, Metalspänen und Bergkristall Orgonit.

    Wenn man im Wald Kraftlinien stärkt mit Orgonit, so wird diese Beschenkung mit Vogelgezwitscher begleitet, sobald die erste Wirkung eintritt. Der Wald antwortet, wenn man die Frage stellt, wo man die Stücke am besten plaziert.

    Gruß, EO

    Hallo Baloo,

    Zitat

    Ablenkung wovon?


    Siehst du, du merkst es nicht! Ablenkung von den wirklich wichtigen Fragen: Wie werden meine Steuern verwendet und wird tatsächlich das Ziel erreicht, für das sie ausgegeben werden? Wer hat wirklich Macht, und wer bestimmt wirklich, wie Innen-, Aussenpolitik und Wirtschaft gelenkt werden? Wo kommt dein Essen her und was isst du, wenn die Supermärkte zu sind und der Euro wertlos? Was ist falsch am kapitalistischen Zinseszins-System und wer hat einen Vorteil davon, dass es nicht geändert wird?

    Zitat

    Zitat Baloo:
    Merkst Du jetzt wie die Antisemiten arbeiten?


    Anti-* ist ein Ausdruck der Dialektik. Wenn es auf deiner Fahne steht, das du gegen irgendwelche Gruppe kämpfen mußt, bitte - es ist dein Kampf!

    Ich schaue über den Tellerrand und sehe, das überall die selben Methoden zur Massenmanipulation angewandt werden. Es ist also NICHT die Frage ob die Zionisten oder die Nazis die bösen sind - Faschistische Systeme findet man in allen möglichen Verpackungen. Man muß hinter die Kulissen schauen! Denn alles was den Bürgern täglich von den Medien präsentiert wird, gehört zur Ablenkung. In Deutschland gehört das "Nazitum" der "Antisemitismus" und die "Kriegsschuld" zu den Hauptthemen und entsprechend stärkt man den Widerstand gegen diese Form der Propaganda. Die einen Leute engagieren sich also gegen die Propaganda und andere wieder gegen den Widerstand gegen die Propaganda. Schon hat man zwei Fronten und alle sind beschäftigt. Und so hat keiner Zeit auf die Dinge zu achten, die wirklich passieren:

    Atomsprengköpfe waren auf dem Weg in den Iran

    Und alle kämpfen mit dem roten Tuch (jeder mit seinem) und keiner sieht den Torrero, der das Tuch schwenkt und die Masse lenkt. Wach endlich auf!

    Aus irgendeinem Grund geht der Editor nicht mehr aus dem Zitatmodus in den editiermodus. Ich mache also in einem neuen Beitrag weiter.

    Tja, worauf läuft das denn raus? Wir haben hier wieder Mal eine Arabeske, die man als "Antisimitismus-Keule" zusammenfassen kann. Weil sich ein Mensch eine (negative) Meinung über Zitate aus dem Talmud erlaubt, über er Kritik an der Glaubenslehre der Juden. (Die ja unfehlbar und unantastbar ist). Und logischerweise tut er das einzig und allein um Hass auf die Juden zu schüren. Es gibt keinen anderen Grund. Und an der Stelle ist die Diskussion beendet. Denn hier stehen die Gutmenschen auf und rufen: Steinigt ihn!

    Dabei gerät ein anderer Gesichtspunkt völlig aus dem Blick:

    Wo immer sich eine Gruppe Menschen organisiert und sich einen strikten Regelkontext gibt, gibt es eine scharfe Grenze zwischen denen die dazu gehören und denen, die nie dazu gehören können. Ein echter Schwarzafrikaner kann nun Mal nicht Mitglied bei der White Power- Bewegung werden.

    Hat diese Gruppe jetzt eine gesellschaftsbestimmenden Einfluss, bleibt all jenen, die nicht dazu gehören, sich zusammen zu finden und Regeln zu finden, die die andere Seite ausgrenzt. Und schon läuft das Spiel der Dialektik. Denn den wahrhaft Mächtigen sind ihre gestrengen Volksgenossen völlig egal. Sie sind nur Manipulationsmasse die leichtfertig geopfert werden, wenn es nur dazu dient die Macht zu vermehren und zu sichern.

    Und ich bin es wirklich leid, hier immer wieder Diskussionen aus der Ameisenperspektive zu erleben, weil einige immer noch nicht begriffen haben, wie die Gesellschaftssysteme unserer Welt wirklich gesteuert werden.

    Ameisenperspektive: Die Roten Ameisen sind die besten Ameisen der Welt, die braunen Ameisen sind nur Abschaum! Nein, wird da gewispert, die wahrhaft besten Ameisen sind die Gelben!
    Und keiner sieht die Schliche und Ränke der verschworenen Königinnen.

    Treffen sich zwei, sagt der eine: "Schnell ruf die Feuerwehr, das Haus brennt!"

    Da sagt der andere: "Von dir Nazi/Roten/Anarcho/Sozi/Fleischfresser lass ich mir doch nicht sagen, was ich tun soll!"


    Ja, ja, ich weiß, es geht Mal wieder mit mir durch - schönen Sonntag noch!

    EO

    Hallo Baloo,

    bei deinem Streiten für die gerechte Sache, sind mir ein paar Details aufgefallen. Ich reiße sie etwas aus dem Zusammnehang. weil es nur einzelne Sätze sind. Ich habe aber einige Überlegungen daran geknüpft:

    Zitat

    Zitat Baloo:
    Wer sich mit dem Talmud mal beschäftigt hat, ohne deren konkrete Inhalte zu kennen, weis auch das man ihn nicht wörtlich nehmen darf

    Das gilt natürlich auch für die Bibel, den Koran und viele andere religöse "Lehrbücher". Wir haben und so daran gewöhnt, das uns der Satz: "...das man ihn nicht wörtlich nehmen darf" und ganz normal vorkommt. Wir leben also in einer Zeit in der nie gemeint wird, was gesagt und geschrieben wird!? Und wenn die Isreliten bei der Landnahme in Kanaan im Blut ihrer Feinde wateten und auch Frauen, Kinder und Vieh nicht verschonten diente das dem Lobpreis Gottes. Kann man ja heute noch so in alten Bibelübersetzungen nachlesen. - Aber das ist ja nicht wörtlich zu verstehen ...

    Hier eine andere Aussage, die immer wieder getroffen wird und als "normal" empfunden wird:

    Zitat

    Es soll schlicht Antisemitismus geschürt werden.

    Vorher hatte Baloo ja argumentiert, es würden gezielt Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen, um dann zu zeigen, wie schlecht die Juden über ihre "ungläubigen" (Mit)Menschen denken.

    Mir ist aufgefallen, dass genau die gleiche Argumentation gegen angeblich politisch "Rechte" angewandt wird. Hier werden auch einzelne Aussagen aus dem Kontext gerissen und damit bewiesen, dass die Leute ihre Bürgerrechte verlieren müssen, weil sie ja so schlecht sind.

    Wir kennen ja als schlimmstes Beispiel der Rasse-Ideologie die Unterteilung in "Herrenmenschen" und "Untermenschen". Das Ziel war klar, es sollte den "Herrenmenschen" die natürliche Hemmung genommen werden gegen den Mitmenschen mit Gewalt vorzugehen. Es ist überall das selbe. Und was hier als faschistisch gerügt wird, gehört in Israel zur selbstverständlichen Rechtspraxis, nämlich die Unterscheidung zwischen isrealischen Staatsbürgern jüdischen Glaubens und israelischen Staatsbürgern arabischer Abstammung und moslemischen Glaubens.

    Es wird also mit zweierlei Maß gemessen und jede Seite versucht die andere als dämonisch darzustellen und sich selbst ins beste Licht zu rücken.


    Zitat

    Zitat Baloo:
    Mit Deiner Aussage übst Du Kritik an der Glaubenslehre der Juden. Das hat nichts mit Schmalspurdenken zu tun, sondern mit einer Objektiven Sichtweise. Worauf das hinnausläuft ist klar.

    Moin Kollegen,

    kann irgendeiner von euch beweisen, dass Saddam wirklich gehängt wurde? Ich meine der echte Saddam - na? Eher nicht - und das ist ja nu gar nicht sooo lange her! Ja ebent! Wieso sollte also irgendjemand einen Beweis erbringen können, der der Menge der Konsumschafe als schlüssig erscheint? Selbst wenn da einer ist, der dabei war und wahrhaftig berichtet - was geschieht denn mit dessen Bericht? Er wird zerrissen und klein gemacht, denn es darf ja nicht wahr sei, was von der offiziellen Linie abweicht.

    Also, was auch immer passierte - es ist nur eins klar - die offizielle Fassung entspricht nicht der Wahrheit.

    Hallo Toggo,

    ich lasse die Rohre auf. Die Wartungsarbeit besteht dann eben darin den CB nach einem schweren Regen auszukippen. SOOO viel Wasser dringt auch nicht ein. Wichtig ist eben in der Übergangszeit den CB immer auszugießen, damit im Winter sich keine Eis drin bildet. Aber selbst nach schwerem, mehrtägigem Regen hatte ich immer nur ein paar cm hoch das Wasser in den Rohren stehen. Also nie so viel, dass die Kristalle im Wasser gehangen hätten, oder ein möglicher Frosteinbruch hätte die Rohre platzen lassen, was ja ziemlich schwer sein dürfte, bei dem mächtigen Orgonitsockel, der die Rohre einfasst.

    Gruß, EO

    Zitat

    mit Nickeneck, dem Drehrumbum und der Oma in der Kaffeekanne

    von denen habe ich noch nie gehört - da tut sich eine Bildungslücke auf, tief wie ein Abgrund!

    http://mitglied.lycos.de/nabalus/mland/figuren/fkl.html

    Nu gugge, man braucht nur ein Stichwort, und schon ist es nicht mehr so schlimm mit dem Abgrund. Nun gut, ich bin mit meinen Vorstellungen von Kobolden eher vom schwedischen Zwergenbuch her geprägt, aber vielleicht sind das ja sibirische Kobolde - ?(

    Danke für die schnelle Antwort!

    EO

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

    Ich bin ja an der Zonengrenze aufgewachsen und wir konnten Zonenfernsehen empfangen. Der Ost-Sandmann war Pflicht, schon weil die Geschichten so liebevoll gestaltet waren. Am liebsten sahen wir die Geschichten mit Schnatterinchen, Pittiplatsch und Moppi. Es gibt bei diesen dreien Parallelen zu Schilli das Schaf, Briegel den Busch und Bernd das Brot aus dem Kinderkanal. Allerdings ist die Aufgabenverteilung etwas anders. Piitiplatsch ging immer ganz unbekümmert an alles heran und machte Unfug, weshalb er von Schnatterinchen immer wieder auf den Pfad der Tugend geführt wurde. Moppi war der griesgrämige Hund, dem nichts Spass machte. Hier haben wir eine Parallele zu Bernd das Brot. Nun mag es seltsam sein einen Busch als trickreichen Erfinder zu zeigen, aber die Figuren sind zu identifizieren. Na gut, ein depressives Brot mit zu kurzen Armen ist schon ziemlich anarchisch, aber er ist ein Brot! Was mich zu der Frage bringt: Moppi ist ein Hund, Schnatterinchen eine Ente - aber was ist Pittiplatsch? Eine Kokusnuss? Eine Zusammenfassung von allem, was in der DDR als "exotisch" betrachtet wurde?

    Ich bitte um Aufklärung!

    EO

    In deiner Aufzählung stehen die Feuerwehrmänner auf der falschen Seite. Die waren es doch, die bis zum Brandherd vorstießen und feststellten, dass dieser durchaus zu löschen war. Vor allem kamen sie an den Brandherd ran, was ich mir bei einem Feuer, dass großvolumig den Stahl erweicht, nicht so recht vorstellen kann. Es sind auch die Feuerwehrmänner, die von Explosionen im Gebäude berichten.

    Augenzeugen: Da ghörst du unten in der Straßenschlucht ein Flugzeuggeräusch und während du nach oben schaust, um zu sehen, wo das Geräusch herkommt knallt es schon und an dem einen Turm hebt sich eine Explosionswolke. Was hast du gesehen?

    Beim 2. Einschlag waren die Augenzeugen schon vorbereitet. Sie schauten also auf den brennenden Turm. Und in den Lärm der Rettungskräfte und dem Reden der Menge ist das 2. Flugzeug zu hören. Man schaut rauf, wo fliegt das? Und wieder knallt es. Was hat der Zeuge gesehen?

    Stehtst du unten, am Ort des Geschehens ist dein Blickwinkel sehr klein. Wie lange kannst du das Flugzeug sehen? Eine Viertel Sekunde? Und was kannst du dann erkennen? Rumpf, Flügel, Geräusch, Einschlag, Explosion! Daraus macht dann dein Gehirn: Ein Flugzeug ist in das Hochhaus geflogen!

    Hast du einen Standort, von dem du die Szene weiträumig überblicken kannst, kannst du das Flugzeug länger sehen. Was du siehst ist do unglaublich für dich selbst, dass du deinen eigenen Augen kaum traust. Und so ist es verständlich, dass, du dich der offiziellen Meinung anschließt, wenn du den einschlag, den du gesehen hast auf einem Amateurvideo wieder und wieder vorgeführt bekommst. Eine Passagiermaschine, eine Passagiermaschine, eine Passagiermaschine, eine Passagiermaschine, - da weißt du dann nicht mehr, dass, das, was du gesehen hast, vielleicht kleiner war, einen anderen Anstrich hatte, eine Frachtmaschine gleichen Bautyps war -

    Denn unter hunderten Augenzeugen ist vielleicht einer dabei, der sich beruflich oder als Hobby mit Flugzeugen beschäftigt und mit nur einem Blick, Hersteller, Typ, Luftgesellschaft, Fluglage etc. erkennt. Und wenn dieser eine sagt: Es war eine Frachtmaschine, ist das eine (qualifizierte) Aussage gegen 99, die sich durch die Wiederholung des optischen Eindrucks im Fernsehen, nicht mehr erinnern können, was ihre Augen wirklich sahen.

    Deine Anwürfe gegen die "Lügen der VTler" sind genauso pauschal, wie die offizielle Version mit Bausch und Bogen zu verdammen. Du argumentierst also keinen deut besser, als die, die du kritisierst.

    Das "mächtig viele Geld", das die damit verdienen, nehme ich dir nicht ab.

    Du sagtest weiter oben, das im Live-Fernsehen keine Computer zur Manipulation von Bildern in Echtzeit verwendet werden. Und wie erklärst du den Nachrichtenbeitrag über den Einsturz des WTC7 20 Minuten vor dem Ereignis? Wie gesagt, das sind alles nur kleinste Puzzle-Teile. Aber warum ist es dir eigentlich so wichtig, uns Verschwörungstheoretiker eines besseren zu belehren, wo doch schon unser denken falsch ist?

    Hallo,

    ich habe die Zusammenstellung gemacht, um auf die Fäden hinzuweisen, in denen wir das Thema schon einmal besprochen haben. Es gibt starke und schwache Indizien, die darauf hinweisen, dass der Anschlag vom 11. 09. ein Inside-Job war, der als notwendiger Kriegsgrund (ein 2. Pearl Habour") initiiert wurde. Es gibt keine Beweise, denn das sind nur Aussagen, die tatsächlich vor einem Gericht anerkannt wurden. So lange es keine Verhandlung gibt, kann man jedes Indiz, jede Aussage eines einzelnen als Fälschung oder Lüge verwerfen.
    Durch das Thema kann sich jeder nur selbst ackern. Ich bin zu der Erkenntnis gekommen, dass mehr für einen Inside-Job spricht und die offizielle Erklärung mit einer heißen Nadel genäht ist.

    Baloo greift sich einzelne Aussagen raus und zerlegt sie - streng wissenschaftlich/logisch. Der Tenor, der dann rüber kommt, ist dann: "Wenn diese Details" mit denen der Insidejob belegt werden soll, nicht stimmen, stimmt die ganze Theorie nicht. Es ist also was anderes passiert ... oder so". Es gibt aber einen Gesamtzusammenhang. Die Erkenntnis nämlich, das dieses "demokratische System, nicht zum Wohle der Bürger arbeitet und das ganz gezielt mit Fehlinformationen von höchster Stelle eine Politik der Angst und Repression gegen die eigenen Bürger betrieben wird, ganz nach den Anforderungen der Dialektik.

    Dialektik oder wie man die Massen lenkt

    Und weil es auch gut zum Thema passt, hier noch:

    Massenmanipulation und der blinde Fleck in der Wahrnehmung

    Hier als aktuelles Beispiel dieser Politik, ein Bericht über die drei "Islamistischen Terroristen" die ja als konvertierte besonders schwer zu entdecken waren und einen Anschlag planten, bei dem ganz viele Menschen (Amerikaner) sterben sollten. Wir kennen diesen Fall aus der Tagespresse, und er wird als begründung verwendet wieder einmal die Gesetze zu verschärfen, was wiederum unsere Rechte als Bürger beschneidet. Lest selbst, was wirklich vorging:

    http://politblog.net/krieg-terroris…terroristen.htm

    Wie gesagt, das sind nur winzige Stimmen aus einem großen Chor, des vorgibt die "Menschen zu schützen" und letztendlich alles tut um einer kleinen Gruppe die Macht und Zugriff auf alle Ressourcen der Welt zu sichern.