Beiträge von waterbrunn

    So ein Titel erweckt Aufmerksamkeit, nicht wahr? Worum geht´s?

    Wen essen wir eigentlich alles?

    Ich fange Mal an:

    Also, da ist ja der Amerikaner - süß und klebrig. Interessanterweise wird eine angeblich amerikanische Erfindung Hamburger genannt, während das Brötchen mit einem Klops aus gehackten Fisch Bremer genannt wird.
    Nun, Frankfurter und Wiener sind ja bekannte Wurstsorten, dann wären da noch die Halberstädter und Döbelner, ebenfalls Brühwürste aus der ehemaligen sowjetisch besetzten Zone.
    Na und dann kenne ich noch den Neapolitaner, was ja auch so ein klebriges Mürbegebäck mit Mandeln ist.

    Aber das sind doch gewiss nicht alle, die wir essen. Und wie halten es da die anderen Nationalitäten. Essen die auch Ausländer oder Großstadtbewohner?

    Aber Vorsicht! Einen "Türken" kann man bauen, aber nicht essen. Das gleiche gilt für den Pariser, der ist auch nicht für den Verzehr geeignet.
    :D

    Es gibt Quellen, nur liest die keiner:

    http://www.hss.de/downloads/071207_VortragReusch.pdf

    Es gibt eine Gruppe Menschen im Lande, die akzeptieren als Autorität nur ihren Sippenführer und betrachten nur die Mitglieder ihrer Sippe als Mitmenschen. Alle anderen sind Opfer mit denen man machen kann, was man möchte, so lange sie nicht wehrhaft sind. Bei diesen Menschen greift unser auf Resotialisation angelegtes Strafwesen nicht. Der Täter will ja gar nicht Mitglied unserer Gesellschaft sein, schließlich verachtet er diese Gesellschaft und die in ihr organisierten Menschen.

    Nun sind aber Strafverschärfungen nicht notwendig. Die bestehenden Gesetzte sind ausreichend, sie müssen nur angewendet werden! Der Staat muß diesen Menschen gegenüber als Autorität auftreten und sofort handeln. Jeder Verstoß gegen die Gesetze muß sofort bestraft werden. Das bei Ausländerkriminalität immer noch mit zweierlei Maß gemessen wird, sieh man doch an den endlosen Straftaten, die diese Intensivtäter aneinanderreihen, bevor sie endgültig weg gesperrt werden und selbst bei Totschlag gibt es scheinbar vor Gericht immer noch den "Ausländerbonus". Noch immer starren die politisch Verantwortlichen wie Karnickel auf die Schlange, wenn es um "Nazis" geht. Da wird immer sofort die Strafkeule rausgeholt, aber die wirkliche Gefahr wird nicht bekämpft.

    Diese "rechtslastige" Aufmerksamkeit ist gerade wieder in einem Beitrag in PI dokumentiert worden:

    http://www.pi-news.net/2008/01/moslems-regieren-schueler-vz/

    Man kann über diese Verharmlosung von Gewalt, so lange sie sich nur keiner Nazi-Terminologie bedient, nur den Kopf schütteln. Leute, die eine solche Vorgehensweise für richtig halten, sind die eigentliche Gefahr für unser Gemeinwesen, verhindern sie doch praktikable Lösungen und senden falsche Signale an die Täter.

    Volker Pispers: Al Kaida / Wovor haben sie Angst

    http://de.youtube.com/watch?v=SUQsvAXabUM

    http://de.youtube.com/watch?v=unX6mu4OxE8&NR=1

    Volker Pisbers: Die Amerikanische Geschichte, zwar schon etwas Älter, aber immer noch aktuell, nbesonders, weil jetzt die Leute an der Regierung sind, die damals an Schroeders Stuhl sägten. Und es ist nicht besser geworden! Teil 1 bis 5:

    http://de.youtube.com/watch?v=n4H_E8b-qmo&feature=related
    http://de.youtube.com/watch?v=WOZd3iCknZU&feature=related
    http://de.youtube.com/watch?v=qRWAyM26YV8&feature=related
    http://de.youtube.com/watch?v=qQ9Amuri6G8&feature=related
    http://de.youtube.com/watch?v=Z2ullkbVCL8&feature=related

    Hallo Laila,

    "Flaggelanten" - witzig, da ist wieder Mal meine maritime Ader durchgebrochen! Flaggelanten sind natürlich Flaggenschwenker! Zumindest bei dieser Schreibweise.

    Ich meinte allerdings Flagellanten, Spanker und "Freunde des Rohrstocks". In dieser Fraktion gibt es ja die verschiedensten Spielarten. Und nur die wenigsten suchen die Öffentlichkeit.

    Gruß, EO

    Aber warum steigen die Rohstoffpreise? Sicherlich nicht weil die wahren Rohstoffproduzenten, also die Arbeiter die z. B. die Kohle aus der Erde kratzen mehr Geld bekommen?
    Zweifellos ist die Spekulation mit Gütern ein Preistreiber. Doppelt ausgelöst durch den Niedergang des Zinseszinssystems und den galoppierenden Wertverlust des Dollars. Dieser Wertverlust wächst schneller als man ZInsgewinn durch Devisenspekulationenen oder sonstigen Anlageformen im Geldmarkt erwirtschaften kann. Also weichen die Spekulanten auf dingliche Werte aus. Einer Tonne Kohle behält den Heizwert von einer Tonne Kohle, für 1 Million Dollar als Zahl in einer Computerdatei, die ein Bankkonto darstellt, bekommt man bald nicht mal mehr etwas zu essen.
    Der Preis für Öl springt aber nicht nur wegen der erhöhten Spekulation auf über 100 $, sondern weil der Dollar so schnell an Wert verliert. Ein Aspekt, der bei den Mainstreammedien völlig ausgeblendet wird, wie ich erst gestern bei einer Nachrichtensendung auf WDR2 über den steigenden Öl- und Goldpreis erfahren durfte. Da wurde der Dollar als Wertanlage empfohlen, weil ja der Welthandel in Dollar abgewickelt wird und so der Dollar immer Wert behält! Wer es glaubt, verliert sein Geld als letzter!

    Mir kommt das vor wie eine Tarnung für ein Flaggelanten-Forum. Für "nur eine Parodie" haben die zu viele Teilnehmer und Beiträge. Außerdem kicken die zu viele Leute. Der öffentliche Teil scheint nur von den Deppen geschrieben zu werden, die nicht wissen wo sie sind und dann kurzfristig wieder rausfliegen. In den interessanten Teil kommt man ja nicht rein, weil extra Passwort gesichert.

    Froh ist der Zustand aus dem man fröhlich wird, also heiter und sonnig. Und man muß auch froh sein um fröhlich werden zu können. Denn wäre man immer fröhlich, wie wollte man es denn einrichten noch fröhlicher zu werden? Und König ist der, der der Fröhlichste ist? Nein, froh ist schon die richtige Grundstimmung. Daraus kann man immer noch die meisten guten Stimmungen entwicklen.

    Liebe Grüße, EO

    Kinder, beim Lesen diesen Fadens habe ich mich köstlich amüsiert!
    Besonders diese Statistik Auslegung hat es mir angetan. Baloo will ja nur unser Bestes. Er möchte die dummen, verführten Menschen vor sich selbst schützen. Und natürlich auch die Volkswirtschaft vor unnötigen Ausgaben. Das ist ehrenwert. Und die Zahlen geben ihm ja recht. Boah, wenn man sich nur all die Toten vorstellt, soooo viele. Aber ich fordere Konsequenz. Die meisten Menschen sterben ja immer noch im Straßenverkehr. Und die dort verursachten volkswirtschaftlichen Schäden sind gigantisch. Ihr werdet sicher mit mir übereinstimmen, wir müssen den Straßenverkehr verbieten. Keinen Straßenverkehr, keine Unfalltoten oder -verletzten. Ach und die meisten Unfälle passieren im Haushalt. Daher müssen wir auch so konsequent sein und das Leben in Haushalten verbieten! Wir müssen uns immer vor Augen halten, wie viele Menschenleben durch diese Maßnahme erhalten bleiben.

    Mit der Statistik wird uns ja auch belegt, dass wir Waffen nach Afghanistan schicken müssen. Und seit Frieden im Irak ist, sterben da mehr Menschen als unter Saddam! Super! Wenn ein Mann zwei Hähnchen ist und der andere hat nichts zu essen, dann hat statistisch betrachte jeder ein Hähnchen gehabt und alles ist in Ordnung - oder auch nicht!

    Als 1899 Sylvester gefeiert wurde, freuten sich alle auf das neue Jahrhundert und die Segnungen, die die Industrialisierung den Menschen bringen würde. Aber jedes Jahrhundert braucht ein paar Jahre um zu enthüllen, welchen Weg es nimmt und 1914 begann der 1. Weltkrieg. Mittlerweile schreiben wir 2008 und es ist abzusehen, wo die Reise hin geht:

    [size=24]

    TERROR und VERBOTE

    [/size]

    Und Baloo hat ja schon mehrmals gesagt, dass er die Masse der Bevölkerung für einfach zu dumm hält, selbst zu wissen was gut ist. Seltsamer weise läßt die Regierung, welche uns Bürger wohlwollend mit vorbeugenden Verboten und Regelungen vor uns selbst schützt, zu, dass die Industrie gefährliche Güter herstellt und mit teuerem Werbeaufweand einen "Bedarf" schafft. Und der zum Konsum verleitete Bürger muß dann gemaßregelt werden. Aber es ist natürlich nur zu seinem Besten! Daher werde ich den Brotarieren beitreten! Nein, nicht Brot-Arier, sondern Brotarier wie Rotarier. Man kann sich nur noch mit vorsätzlichem Blödsinn gegen diesen "führsorglichen <*> Schäubelismus" (Stasi 2.0) wehren. So, und nun lass ich mir einen Stempel mit der Beschriftung "Stempel" machen. => http://www.youtube.com/watch?v=EXrDLIx1a0o

    <*> führsorglich kommt in diesem Sinne nicht von "für-Sorge", sonder von "der Führer sorgt!"

    PS: Auch ich leide unter Passivrauchen. Aber mittlerweile ist ja Rauchen in der Öffentlichkeit ein subversiver Ausdruck des Bürgerprotestes gegen die Gängelung des Staates. Deshalb unterstütze ich diese Bewegung!

    [size=36][color=#ff6600]Q[/color][/size]uerulant!

    Auch dir ein frohes, neues Jahr, Laila!

    Das Jungvolk albert wieder rum und gibt wieder Widerworte nur wegen des Widerspruchs. Man kann auch geistreich nichts sagen - oder mit leeren Worten Bedeutung transportieren und man kann kunstvoll sein ohne gleich Ringelnatz zu zitieren:

    Dalibor Part 1:
    http://www.youtube.com/watch?v=qqBZICT7h9g
    Dalibor Part 2:
    http://www.youtube.com/watch?v=VB8uMC_9pbg&feature=related

    "Gott ist ein Groove,
    wer´s glaubt wird soulig -
    Also, was soll das?
    Das macht Null Sinn!"

    "Wer >A< sag darf auch >Be<ziehungsweise machen, was er will..."

    Also, immer schön locker die Zeitachse langschweben!

    Gruß, EO

    [size=12]Gestern gab es einen Filmbericht über die Forschung an der "Invitrofertisilation", sprich der Zeugung von Retortenkindern. Leider ist eine Aufzucht außerhalb der Mutterleibs nicht möglich, die Föten sterben nach 9 Wochen. Es wurde hervorgehoben, dass 5 Jahre geforscht wurde und alle Versuche eine Eizelle zu befruchten, bzw. befruchtet wieder in die Gebärmutter einzusetzen scheiterten. Und dann, nach über 5 Jahren intensiver und kostspieliger Forschung kam das ersten "Retortenbaby" auf die Welt. Triumph "der Wissenschaft"!
    Nur wievieltausende Föten waren in dieser Zeit abgetrieben worden? Und wie viele Kinder sind früh gestorben, wegen der schlechten sozialen Umstände, in denen sie aufwachsen mußten? Aber die Wissenschaft hat gesiegt! Sie hat einer Frau zu einem Kind verholfen! [/size]

    [size=8]Hurra[/size]

    Schauen wir doch einmal hier:

    http://www.mein-parteibuch.com/blog/2007/12/2…an-aufgeflogen/

    Schaut euch auch die Komentare #3 und #4 an. Wir sehen, die internationalen Nachrichtenagenturen werden "redigiert", auch nachdem sie Meldungen schon publiziert hatten. Wenn das nun schon international geübte Praxis ist (von wem auch immer), warum sollen dann bitte die deutschen Medien "frei und unabhängig" sein?

    Nachtrag: Es gibt keinen Staatsterror, den eine westliche Demokratie zu verantworten hätte und die Erde ist eine Scheibe!
    "Widerrufe Gallileo, erkenne das Primat der Zuchtelite an!"