wenn ich dir diese frage beantworten würde, wärest du zufrieden und ich wäre unzufrieden:
denn du glaubtest, du hättest wahrheit erhalten, und ich wüßte, ich hätte dir lüge gegeben.
A monk asked Seigen,
"What is the essence of Buddhism?"
Seigen said,
"What is the price of rice in Roryo?"
*Spammer-Komma-esoterischer-Ausrufzeichen*
Was willst du mit deinem obigen Beitrag eigentlich aussagen und welchen Bezug hat das zum Einsturz der WTC-Gebäude?
Fragt sich EO
Siehe Schall und Rauch:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/08/der-ra…r-hand-des.html
Werden aktuell die Bauvorschriften für Wolkenkratzer geändert, wo die Dinger doch so leicht mit Feuer zum Einsturz gebracht werden können?
Gruß, EO
Um das Thema noch einmal hoch zu holen, hier der Link auf Teil 2:
http://gedankenfrei.wordpress.com/2008/08/29/was…ert2/#more-2653
Dieser Text ist wie geschaffen dafür ihn jedem in den Kopf zu drücken, der "Verschwörungstheoretiker" sagt.
GRuß, EO
Hallo Infinity,
da:
http://cat-licking-screensaver.softonic.de/
kannst du die Mieze runterladen. Und da den Mops:
http://licking-dog-screen-clean.softonic.de/
Gruß, EO
In Schall und Rauch ist eine Liste von Zufällen zusammengefasst, die um den 9/11 zu finden sind:
Zufälle gibt's die gibt's gar nicht
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/08/zuflle…-gar-nicht.html
Und nun sind wir plötzlich alle Georgier, die ja vor den bösen Russen geschützt werden müssen!
Und schon wird die nächste Kampagne losgetreten.
Selber denken!
Abwarten?
Wie wäre es mit Leserbriefe schreiben? Endlich herausbekommen, wer der dein Abgeordneter ist und dem die Meinung geigen. Sich der ENR anschließen. Flagge zeigen!
Es ist noch lang nicht so weit! Und dann gibt es ja schließlich noch ausreichend verantwortungsvolle Menschen in entsprechenden Positionen, die sich dieser Kriegstreiberei nicht anschließen werden.
Gruß, EO
Nachdem Joselynne ja schon darauf hingewiesen hat wie sehr die Vorsilben im Deutschen den Sinn der Wörter wandelt ist mir aufgefallen, wie sehr sich die Bedeutung einiger Verben wandelt, wenn man nur die Formulierung ändert:
- aufhalten -
"Soll ich dir die Tür aufhalten, oder soll ich dich aufhalten?"
- verbinden -
"Ich bin dir so verbunden, soll ich dich verbinden? Ach, du bist nicht verletzt, aber vielleicht möchtest du Klaus sprechen, der wartet schon auf der anderen Leitung."
- verhaften -
"Du bist so sehr der Vergangenheit verhaftet - was du da erzählt ist glatt ein Haftgrund. Da wirst du leicht verhaftet! - Obwohl, ist der Haftgrund an der Wand, hält die Farbe besser!"
Man kann glatt ins grübeln kommen, was bei der Entwicklung der Sprache schief gegangen ist...
[size=18]
Aufrichtigkeit
[/size]
auf - richtig - keit
Die Bedeutung kennen wir schon, doch wie seltsam ist dieses Wort zusammen gesetzt.
auf: im Sinne von oben -
richtig: im Sinne von -recht? Vielleicht doch eher "aufrecht"
keit: dieser Anhang macht aus einem Adjektiv ein Substantiv
Ist eher dieses Wort passender:
[size=18]
Wahrhaftigkeit
[/size]
wahr - haftig - keit
Es geht schon wieder los, mit dieser seltsam zusammen gesetzten Sprache:
wahr: Wahrheit
haftig: -heften, kleben, verbunden sein
keit: Das kennen wir schon.
Also der Wahrheit verbunden, ja geradezu verpflichtet. Ein Wert den man nur noch selten findet wie auch die
[size=18]
Redlichkeit
[/size]
Ich weiß was das bedeutet, aber was hat das mit der Stammform "reden" zu tun, oder wandle ich hier auf dem Holzweg? Passend wäre auch
[size=18]
Rechtschaffenheit
[/size]
recht - schaffen - heit
Dies erklärt sich von selbst:
Recht
schaffen
heit - um in diesem Fall aus einem Verb, welches wir zusammen gesetzt auch als Adjektiv verwenden, eben wieder ein Substantiv zu machen.
Na, und wann habt ihr zum letzten Mal diese Worte gehört?
Gruß, EO
-oder gibt es da etwa keine?
Oekologismus: Von Hybriden, Hummern und geschönten Ökobilanzen
http://www.oekologismus.de/?p=1036
Letztlich scheint es doch so: Wir haben zur Zeit eine auf Ol basierende Energieversorgung. Wenn dieses Öl schon verbraucht werden muß, minimiert man den Verbrauch in dem man möglichst leichte, einfach konstruierte Fahrzeuge verwendet. Statt dessen mit viel technischem Aufwand eine schöngerechenter Minderverbrauch vorgegaukelt. Der Energieverbrauch bei der Herstellung und Entsorgung dieses komplexen technischen Wunderwerks bleibt außen vor. Und schon hat man die ökologische Lösung, die leider keine ist!
Gruß, EO
Weil man eben den Ausnahmezustand ausrufen kann, der Staat gigantische Kredite aufnehmen muß um die Rüstung zu bezahlen und dem Bürger jeder erwirtschaftete Überschuss aus Gründen der Nationalverteidigung abgenommen wird. Die Vorbereitungen laufen schon:
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57316
Und interessanterweise sind die letzten in der Eigentumspyramide, nachdem man sich durch Fonds, Banken, juristische Personen, Kapitalgesellschaften etc. nach oben durchgewühlt, hat das so gewonnene Geld wenigen Familien. Und es handelt sich um "Privatvermögen"!
Das habe ich gerade bei Radio Utopie gefunden:
http://www.radio-utopie.de/2008/08/23/ung…ch-unglaublich/
Es gibt viele Themen wo ich diesen kurzen Text reinstellen könnte, aber hier sind wir ja gerade aktuell am Schreiben. Noch ein Kommentar von mir zu dem Fazit des Textes:
VOLKSVERRÄTER (ja, du zuckst, wenn du dieses Wort liest) gehören bestraft. - ich habe auch gezuckt, als ich diese Wort zum ersten Mal hier im Forum gelesen habe. Volksverräter meint aber nicht die wohlwollenden Seelen, die die Ausgrenzung ihrer Mitmenschen während der Nazidiktatur nicht mitmachen wollten. Schau dir die Zustände an, die im Lande herrschen. Sind die Kriegstrommler wirklich die aufrechten Demokraten, welche die Bürger vor schlimmen Übel beschützen wollen? Und die Chefredakteure, die plötzlich nur noch Redner veröffentlichen, die Kriegsvorbereitungen mit wohlgesetzten Worten fordern? - Sind diese Chefredakteure aufrechte Bürger dieses Landes, die für eine objektive Information der Bürger arbeiten? Nein? Was sind das dann für Leute? Wie nennt man das, was die tuen?
Nun?
Gruß, EO
Es muss wieder staatlich geförderte Hilfe in grossem Umfang angeboten werden so wie du es auch letzlich erkennst.
...staatlich geförderte Hilfe - Der Staat, das ist die Gemeinschaft der Bürger. Dass man dies nicht merkt, liegt an den Sachwaltern, die lobbyistische Interessen vertreten und eben nicht die natürlichen Interessen des Volkes. Da rührt auch der allerorten spürbare Geldmangel her. Wir kommen nicht umhin dieses System der unaufrichtigen Demokratie und das Zinseszinssystem abzuschaffen. Unsere politischen "Vertreter" werden dies nicht tun, auch nicht "der Staat", denn dieser wird, wie schon ausgeführt, von Politikern geleitet die eben nicht dem Volk dienen.
Gruß, EO
Hallo Phasenverschobener,
da bist du mit deinem Fazit wieder beim Geldmangel angekommen. Es dreht sich immer wieder um den selben Mißstand. Und gerade da, wo es hapert, im Schulsystem, dass ja als Erziehungsorgan des Staatswesen denen, die besondere Hilfe brauchen, diese nicht gewähren kann. Warum? Kein Geld um das für eine gute Bildung notwendige Personal zu bezahlen. Andererseits behalten auch die Familien nicht mehr genug Geldwert übrig um mit nur einem Verdiener die Familie zu ernähren. Denn so wäre es möglich, dass diese notwendige Erziehungshilfe Stadtteilweise in Nachbarschaftshilfe von denen Teilen der Familien durchgeführt wird, die sowieso schon Zuhause die Kinder erziehen.
Wir sollten also diese Nebenschauplätze verlassen und uns endlich dem Kernproblem nähern.
Gruß, EO
Also hier noch Mal die Textstelle aus dem Grundgesetz:
Gefunden auf: http://www.bwl-bote.de
Art. 146 [Geltungsdauer des Grundgesetzes]
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit
Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine
Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von
dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Und hier die "Interpretation" bzw. Ableitung vom Phasenverschobenen:
Also das ist ein völlig unsinnige Folkerung. Wenn eine neue Verfassung das Grundgesetz als Verfassung ablößt, so heißt das nicht, dass das Grundgesetz keine Verfassung sein kann. Warum soll denn eine Verfassung nur einen Gesetzestext ablösen können, die keinen Verfassungsrang hat? Im Gegenteil, wer das Grundgesetz ließt, der wird feststellen, das es alle Merkmale einer Verfassung hat. Es regelt das Staatswesen, das politische System, außerdem ist es das höchste Gesetz in Deutschland.
Also, "Folkerung" schreibt man mit V, weil es von "Volk" kommt!
------------Entschuldige, aber diese Steilvorlage konnte ich mir nicht entgehen lassen! Mir sitzt der Schalk im Nacken! 
OK, jetzt aber im Ernst:
Das Grundgesetz wurde von den Alliierten in seinem Inhalt vorgegeben. Es ist also nicht die frei und selbstbestimmte Verfassung. Dem deutschen Volk fehlt dazu noch der Friedensvertrag und die Souveränität.
Nun ist es eben in der Juristerei nicht so, dass man irgendwann behaupten kann: Diese Verträge sind alter Tobak, da hält sich eh keiner mehr dran und wir verstehen die heute sowieso alle ganz anders, deshalb ist es egal ob man nun Grundgesetz oder Verfassung sagt. Solche Verträge müssen im gegenseitigen Einvernehmen aller Vertrags"partner" für beendet bzw, nichtig erklärt werden.
Richtig ist andererseits, das eine bestehende Verfassung durch eine andere in einem Akt der souveränen Selbstbestimmung ersetzt werden kann. Das sind aber zwei verschiedene Situationen.
Natürlich hätten die aktuellen Regierungsvertreter und Politiker es gerne, dass wir die vom Phasenverschobenen vorgetragene Einschätzung als richtig akzeptieren würden. Die Schriftlage in den Verträgen spricht aber eine deutliche Sprache.
Gruß, EO
Sorry für meinen Schreibstil -
man muss mich schon verstehen WOLLEN, um rauszulesen, was ich sagen möchte - aber ich finde, dass sich auch nur solcher Konverstionen lohnen, wo der Wille da ist das Gegenüber erst einmal nachzuvollziehen. Amen
Kommunikation ist ein schwieriges Geschäft. Man muß mit dem Gegenüber eine Bezugsebene finden, auf der der andere versteht, was der eine gemeint hat.
"Man muß schon verstehen WOLLEN" ist eine leichtfertige Unterstellung, dass jeder, der andere Begriffe und Metaphern benutzt, dich ABSICHTLICH mißversteht.
Versuch dich auf die Ebene deiner Gesprächspartner einzustellen und schildere deine persönliche Problemstellung noch Mal mit anderen Worten. Und vor allem überlege, was du eigentlich sagen willst. Wenn man etwas mehr Worte machst und dem gegenüber guten Willen unterstellt kommt ziemlich schnell die Erkenntnis: "Ach so hast du das gemeint!" und dann kann das Wissen aller, die hier mitarbeiten dir voll und ganz zu Nutzen sein. Verschenk also diese Chance nicht.
Gruß, EO
die höchsten Kreise der Macht und die organisierte Kriminalität arbeiten Hand in Hand, sie bedürfen einander.
Ein gesundes Gemeinwesen hätte keine "rechtsfreien" Räume in denen Subkulturen entstehen, die völlig außerhalb des Gemeinwesens agieren und dort eben als Handlanger für "schmutzige Arbeiten" der Machtelite zur Verfügung stehen.
Die Polizei wird "von oben" daran gehindert gute Arbeit für das Gemeinwesen zu leisten. Und wer nur genug Geld zusammengeraubt hat, der bekommt auch von der Machtelite Anwälte gestellt, die ihn vor Belästigungen durch die Justiz schützen. Schäuble ist nur gerade die aktuelle Marionette an der wir uns mit Schmähungen abarbeiten dürfen. Aber hilft das wirklich weiter?
Gruß, EO
Artikel 20 Grundgesetz
...
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Auch das ist Teil unserer Würde und Verpflichtung!
Der Splitter im Auge Gottes, SF von Niven/Pournelle
siehe auch die Kundenrezensionen bei Amazon:
http://www.amazon.de/review/product…howViewpoints=1
Gratuliere Prema!
Dieser kurze Text ist wirklich eine Erleuchtung!
Besten Dank!
EO
