Hallo Shooter,
das ist ja Klasse, k?nnen wir das sofort weiterverbreiten, oder ist das noch die Vorversion?
Ich habe letzten Monat auch ein paar Morgenfotos von Chemtrails Richtung Osten geschossen. Parallel zur A 30 Richtung Iburg
PS: Wie willst du dein "strengstens gew?nschtes Feedback"? So in der Art von "RUF - MICH - AN!!!" *Peitsche knall* (Da tun sich ja Abgr?nde auf!) *kicher, prust*
"was bin ich nur f?r ein ?chelm, heute!"
Hallo Echelon,
im Netz wird das schwierig, und auch so, in den Uni-Bibliotheken. Der olle Bismark ist zwar ein anerkannte Sch?pfer des deuschen R**chs, aber wegen seiner damals ?blichen, heute aber als diffamierend empfundenen Gruppenbezeichnungen, wird der Text nicht frei zug?nglich sein. Und ich bin sicher dass es ihn in Deutsch gibt.
Alles Gute!
?berlegt doch mal bitte,
wenn die als private B?rger so einen Schei? in der ?fffentlichkeit verzapfen, dann kommen sie nicht ins Fernsehen, sondern in den Bau, wegen Verkehrsgef?hrdung, Landfriedensbruch, vors?tzlicher Sachbesch?digung, etc..
Sp?testens wenn das THW zum 3. Mal die Tr?mmer ihrer "Experimente" beseitigen mu?, werden die Jungs weggeschlossen. Zumal- wer zahlt ihnen eigentlich die unvermeidlichen Arztrechnungen? Was ich sagen will, ist folgendes: Jeder mu? von irgendetwas leben - und normalerweise landet man mit so einem "Hobby" im Bau. Wer also finanziert diese Dumpfbacken und warum?
K?nnte es sein, das jemand Interesse daran hat, die K?pfe einer gewissen Zielgruppe mit Schei?e zu f?llen, nachdem auf ?ffentlichem Wege daf?r gesorgt wurde, das sich sonst nichts darin befindet?
Wem n?tzt es? Und ist eure Leben wirklich so wenig Wert und so ziellos, das ihr es mit so einem Flachsinn ausf?llen m??t? Gibts keine "nahrhaftere" Unterhaltung, oder reicht es euch wenn euer Ausdruck der Freude auf SCHADENSFREUDE reduziert wird?
*den gro?en Zeigefinger raushol und rumfuchtel*
(das mu?te jetzt aber mal sein!)
*finster kuck*
Mich erreichte gestern dieser Text als Mail:
Betreff: WG: M?ller Milch
Betreff: Sendung mit der Maus
Nachrichtentext:
Hier eine kleine Geschichte aus der Sendung mit der Maus, f?r alle die, es noch nicht wussten...
> >>
Eine sch?ne Geschichte ?ber Herrn M?ller
> >>
Das hier, das ist der Herr M?ller. Der Herr M?ller kommt aus Aretsried, das liegt in Bayern, also ganz im S?den. Der Herr M?ller ist ein Unternehmer und das, was in
den Fabriken von Herrn M?ller hergestellt wird, habt ihr sicher alle schon mal gesehen, wenn ihr im Supermarkt wart. Der Herr M?ller stellt n?mlich lauter Sachen her, die aus Milch gemacht werden. Naja, eigentlich stellen die K?he die Milch her, aber der Herr M?ller verpackt sie sch?n und sorgt daf?r, dass sie in den Supermarkt kommen, wo ihr sie dann kaufen k?nnt.
> >>
Die Sachen, die der Herr M?ller herstellt sind so gut, dass sogar der Herr Bohlen daf?r Werbung gemacht hat.
> >>
Weil der Herr M?ller ein Unternehmer ist, hat er sich gedacht, er unternimmt mal was und baut eine neue Fabrik. Und zwar baut er sie in Sachsen, das ist ganz im Osten.
> >>
Eigentlich braucht niemand eine neue Milchfabrik, weil es schon viel zu viele davon gibt, und diese viel zu viele Milchprodukte produzieren, aber der Herr M?ller hat sie trotzdem gebaut.
> >>
Und weil die Leute in Sachsen ganz arm sind und keine Arbeitspl?tze haben, unterst?tzt der Staat den Bau neuer Fabriken mit Geld. Arbeitspl?tze hat man n?mlich im Gegensatz zu Milchprodukten nie genug. Also hat der Herr M?ller einen Antrag ausgef?llt, ihn zur Post gebracht und abgeschickt.
Ein paar Tage sp?ter haben ihm dann das Land Sachsen und die Herren von der Europ?ischen Union in Br?ssel einen Scheck ?ber 70 Millionen Euro geschickt. 70 Millionen, das ist eine Zahl mit sieben Nullen, also ganz viel Geld. Viel mehr, als in euer Sparschwein passt.
> >>
Der Herr M?ller hat also seine neue Fabrik gebaut und 158 Leute eingestellt. Hurra, Herr M?ller.
> >>
Nachdem die neue Fabrik von Herrn M?ller nun ganz viele Milchprodukte hergestellt hat, hat er gemerkt, dass er sie gar nicht verkaufen kann, denn es gibt ja viel zu viele Fabriken und Milchprodukte.
Naja, eigentlich hat er das schon vorher gewusst, auch die Herren vom Land Sachsen und der Europ?ischen Union haben das gewusst, es ist n?mlich kein Geheimnis. Das Geld haben sie ihm trotzdem gegeben.
> >>
Ist ja nicht ihr Geld, sondern eures. Klingt komisch, ist aber so.
> >>
Also was hat er gemacht, der Herr M?ller? In Niedersachsen, das ist ziemlich weit im Norden, hat der Herr M?ller auch eine Fabrik. Die steht da schon seit 85 Jahren und irgendwann hatte der Herr M?ller sie gekauft. Weil er jetzt die sch?ne neue Fabrik in Sachsen hatte, hat der Herr M?ller die alte Fabrik in Niedersachsen nicht mehr gebraucht, er hat sie geschlossen und 175 Menschen haben ihre Arbeit verloren.
> >>
Wenn ihr in der Schule gut aufgepasst habt, dann habt ihr sicher schon gemerkt, dass der Herr M?ller 17 Arbeitspl?tze weniger geschaffen hat, als er abgebaut hat. Daf?r hat er 70 Millionen Euro bekommen.
> >>
Wenn ihr jetzt die 70 Millionen durch 17 teilt, daf?r k?nnt ihr ruhig einen Taschenrechner nehmen, dann wisst ihr, dass der Herr M?ller f?r jeden vernichteten Arbeitsplatz ?ber 4 Millionen Euro bekommen hat.
> >>
Da lacht er, der Herr M?ller. Nat?rlich nur, wenn niemand hinsieht. Ansonsten guckt er ganz traurig und erz?hlt jedem, wie schlecht es ihm geht.
> >>
Aber der Herr M?ller sitzt nicht nur rum, sondern er sorgt auch daf?r, dass es ihm besser geht. Er ist n?mlich sparsam, der Herr M?ller. Sicher kennt ihr die Becher, in denen fr?her die Milch von Herrn M?ller verkauft wurden. Die schmeckt gut und es passten 500ml rein, das ist ein halber Liter. Seit einiger Zeit verkauft der Herr M?ller seine Milch aber in lustigen Flaschen, nicht mehr in Bechern.
Die sind praktisch, weil man sie wieder verschlie?en kann und sehen h?bsch aus. Allerdings sind nur noch 400 ml drin, sie kosten aber dasselbe. Da spart er was, der Herr M?ller. Und sparen ist eine Tugend, das wissen wir alle.
> >>
Wenn ihr jetzt fragt, warum solche ekelhaften Schmarotzer wie der Herr M?ller nicht einfach an den n?chsten Baum geh?ngt werden, dann muss ich euch sagen, dass man so etwas einfach nicht tut.
> >>
Wenn ihr aber das n?chste mal im Supermarkt seid, dann lasst doch einfach die Sachen vom Herrn M?ller im Regal stehen und kauft die Sachen, die daneben stehen. Die schmecken genauso gut, sind meistens billiger und werden vielleicht von einem Unternehmer hergestellt, f?r den der Begriff "soziale Verantwortung" noch eine Bedeutung hat
> >>
P.S. Bitte weiterleiten, damit viele mitkriegen wie es l?uft. Wir k?nnen
nur ?ber Produkt-Boykott etwas erreichen.
> >>
P.P.S: Weihenstephan geh?rt ?brigens auch zu M?llermilch! Au?erdem bekommen
die M?llerk?he Genfutter siehe
Komentar: Das ist eigentlich nicht normal, aber dann doch wieder - wenn man ?ber den Begriff "Volksvertreter" nachdenkt, und ?ber die Tatsache, dass von den Politikern niemand haftbar gemacht wird, auch nicht wenn man sie mit der Hand in der Kasse erwischt. Und dann die Konstruktion der "Juristischen Person" f?r ganz gro?e Firmen. Da ist zwar ein Management, und die verdienen furchtbar viel Geld, aber man wird im ganzen Vorstand dieser "juristischen Person" nicht einen Menschen finden, der VERANTWORTLICH ist, f?r das, was die Firma tut!
Informationen holt man sich direkt an der Quelle. Hier also ein Link auf eine gut gemachte Seite:
http://sh-heilpraktiker.de/sh-heilpraktiker/
In der Mitte der Startseite gibt es den Absatz: "?ber unsere Seminare". Da steigt ihr ein und k?nnt selbst lesen, was die Meister ?ber ihr Fachgebiet sagen, und was sie f?r Angebote machen.
Da hat bestimmt einer "einen T?rken gebaut", einen bin?ren! - oder wie war diese Redewendung zu verwenden?
"Kruzit?rken, aber auch" hab ich von meinem Vater geerbt, es kann aber jederzeit durch *schimpf, wie ein Rohrspatz* ersetzt werden. Ich sch?tze, das ist der Rest eines alten Fluches aus der Zeit, als die T?rken vor Wien standen.
Es ist seltsam, wie arglos wir Redewendungen aus "alter" Zeit ?bernehmen ohne zu reflektieren wo sie herkommen, und was sie eigentlich meinten. "Bombenwetter" hie? vor dem ersten Weltkrieg noch "Kaiserwetter", im 2. Weltkrieg dachte dann niemand mehr an Spazierg?nge in freier Natur, weils so sch?n ist. Da bedeutet sch?nes Wetter: Die Bomberflotten kommen!
Kennst du noch die Redewendung "Hier m?chte ich nicht Tod ?bern Zaun h?ngen!" ? (?de Gegend das hier!) Die stammt noch von den Schlachtfeldern des ersten Weltkriegs, als die Soldaten genau das miterlebten. ?ber die Redewendung "?ben bis zur Vergasung" m?cht ich garnicht weiter nachdenken, trotzdem ist sie mir aus meiner Kindheit noch gel?ufig.
So gesehen hast du recht, wir m?ssen mehr darauf achten was wir sagen, und denken und was f?r "Bilder" (Metaphern) wir verwenden.
Moin NeoXynx,
ich bin erst seit ca. einem Jahr auf der esoterischen Spur. Entsprechend ist meine Bibliothek noch klein. Celestine kenne ich nicht, nie geh?rt, nada, njente.... (?)
Mein Schwerpunkt lag auf Kriegsgeschichte bis ich meine Bibliothek im Fr?hjahr aufgel?st habe. ?ber Religion im allgemeinen denke ich selbst?ndig nach, seit ich das kann. Da habe ich auch noch einige "aufkl?rerische" B?cher, z. B. von Deschner. Dabei ist mir aufgefallen, dass es wenig hilfreich ist etwas zu lesen, das nur gegen eine Organisation geschrieben ist. Wenn man eine negative Entwicklung erkennt, reicht es nicht diese zu entlarven, man mu? auch Alternativen aufzeigen k?nnen, sonst verst?rkt man nur den negativen Effekt durch das Verbreiten von Mutlosigkeit.
Weiterhin habe ich D?niken rauf und runter gelesen, der mich erst mit der Nase drauf gestupst hat, das es eine Diskrepanz gibt zwischen dem was die Universit?ten und Wissenschaftler lehren, und dem was wirklich passiert. Mittlerweile hat D?niken neuen Generationen von Autoren eine Leseeschaft erzeugt, dass die Zahl der alternativen, grenzwissenschaftlichen Ver?ffentlichungen steigt und auch zur Kenntnis genommen wird.
Nebenher interessierte mich die Quantenphysik mit ihren immer neuen Forschungsergebnissen, und der olle Einstein mit seiner Relativit?tstheorie. Ich k?nnte dir aus dem Stand einen Vortrag halten, warum das Sonnenfeuer brennt. Ist aber wenig nahrhaft, denn ich kanns nicht entz?nden. Sch?tze zur Zeit w?re es besser zu wissen, wie man Eisen schmiedet. Und wenn ich dass richtig einsch?tze ist der gute Einstein auch langsam dabei auf dem M?llhaufen der Geschichte zu landen, weil auch seine Theorien mit dem falschen Fundament gebaut wurden.
In gewisser Weise leben wir besonders hier in Deutschland in der Matrix. Der Unterschied ist, das wir selbst f?r die Kosten der K?fighaltung selbst aufkommen, und die Grenzen, die wir meinen nicht ?berwinden zu k?nnen selbst in unseren K?pfen am Leben halten. Das ist f?r die ungenannten sehr viel wirtschaftlicher als die betreute K?fighaltung wie in der Matrix. Allerdings haben sie ?berzogen. Sie gehen davon aus, dass das Konsumvieh nicht dazulernt und auf ewig mit immer den selben alten Methoden weitermanipuliert werden kann. Das klappt aber nicht!
*verbeug* "Danke, Danke, - Just to please you!" - *Kusshand werf*
Ruhig, Brauner, Ruhig,
*t?tschel*
Hallo NeoXynx,
dann geben sich an unserer Regierungsspitze die Geheimb?ndler in ununterbrochener Reihe die Klinke in die Hand. Der dicke Helmut war ja auch so einer. Allerdings glaube ich, dass die betreffenden als n?tzliche Idioten verwendet werden, ohne dass sie es ahnen.
Stell dir vor, du hast dich guten Glaubens durch eine Parteiorganisation gek?mpft, hast eine Wahlkampfschlacht geschlagen und gesiegt! Und noch bevor du dich richtig erholt hast, wirst du zu einem konspirativen Treffen eingeladen. Und da triffst du dich mit ganz vielen wichtigen Leuten, teils bekannt, teils unbekannt, weil reich - und dir wird er?ffnet, das du in die echten Kreise der Macht aufgenommen wirst, quasi als Ritterschlag. Na, f?hlst du dich dann nicht auch gebauchpinselt?
Und wenn du sie verpetzen willst, wird dir mitgeteilt, das der BND deine Anzeige nicht annimmt, die Polizei nicht zust?ndig ist und die Presse nicht eine Zeile schreiben wird. Tja, was machte dann? Zur?cktreten, um 24 Stunden sp?ter bei einem Autounfall zu sterben? In so einer Situation braucht es ganz neue Strategien um zu ?berleben. Also, nicht aufregen, sondern nachdenken. Wir sind die guten! Wir sind die mit den guten Schwingungen.
PS: Ich habe gerade eben Blade III gekuckt, da werden die menschlichen Helfer der Vampire "Familiars" genannt. Die waren aber auch nur Kanonenfutter, die armen Schweine.
Hallo Kazar,
ich m?chte einmal die verschiedenen Themenbereiche, die durch deine ?berlegung ber?hrt wurden, und in den Antworten schon teilweise angesprochen wurden, zusammenfassen.
>Nachtr?glicher Einschub: Das scheint nur so viel Text zu sein. Ich habe ihn selbst, Buchstabe f?r Buchstabe geschrieben, also kannst du ihn auch lesen. Die L?nge ist nur eine Illusion!<
"Am Anfang war das Wort. Und das Wort war bei Gott und das Wort war Gott"
So ?hnlich beginnt das Johannes-Evangelium. Am Anfang schuf Gott die Welt, das Universum. Und alles, was er dazu zur Verf?gung hatte, war er (es) selbst. Somit ist alles in diesem Universum ein Teil von Gott und mit ihm verbunden.
Das besondere an der Formulierung aus dem Johannes-Evangelium, ist die Gleichstellung zwischen Gott und dem Wort "Gott", das ihn beschreibt. Es ist das selbe, weil alles in diesem Universum aus Gott ist. Damit finden wir durch Gedanken und Worte unseren Weg zu Gott und dem Universum und Wechselwirken miteinander.
Hierbei ist die Sprache unwichtig. Wichtig sind die Gedanken, die durch Worte und Symbole in uns erzeugt werden.
Wir Zivilisationsmenschen sind nur ge?bt in Begriffen zu denken, also Gedanken zu formulieren, ?ber Objekte, die wir "begreifen" k?nnen, im Sinne von "Anfassen". Dadurch ist unser Denken durch die notwendige Gegenst?ndlichkeit des Gedankenganges begrenzt. Weiter wird unser denken durch unsere Erfahrung mit unserem K?rper begrenzt. Wir k?nnen nicht fliegen, und deshalb probiert das auch keiner! Wir k?nnen nicht zaubern, also versuch ich das gar nicht erst.
Zur?ck zu Johannes: Gott und das Wort "Gott" ist das selbe. Wir alle sind Teil Gottes und ?ber unsere Gedanken mit ihm und miteinander verbunden. Der Geist schafft Realit?t, du selbst denkst die Welt, wie sie sein soll! Daraus folgt, alles, was du dir vorstellen kannst, kann Wirklichkeit werden. Und zwar au?erhalb der "Begrifflichkeit" und ohne das Kraft deiner handwerklichen F?higkeiten Materie ver?ndert wird.
Denkst du jetzt, alles was ich hier schreibe ist dummes Zeug und Humbug, dann wird das in deinem Kopf und deinem Universum, dessen Mittelpunkt du bist, Wahrheit: Alles, was ich schreibe ist dummes Zeug!
Denkst du, das ist aber ein interessanter Gedankengang, jetzt versuche ich auch Mal Kraft meiner Gedanken die Welt zu ver?ndern, dann passiert auch das. Du hast neues Wissen bekommen und damit gigantische F?higkeiten gewonnen!
Ich habe etwas ausgeholt um die Mechanismen, die hinter "Glauben", besser "Wissen", bzw. "Gewissheit", stehen zu beschreiben. Denn je mehr Menschen das selbe Wissen (Glauben), desto mehr potenziert sich ihre geistige Kraft, mit der sie Wirklichkeit produzieren. In einer Depression kann man sich das Ungl?ck f?rmlich herbeidenken. Je mehr du dar?ber nachdenkst, was alles schief gehen kann, desto mehr geht schief. Das ist der Grund warum es Pechv?gel und Gl?ckskinder gibt. Es ist der Unterschied in der Art zu denken, und den dadurch erzeugten Ver?nderungen der eigenen Wirklichkeit.
Auf diese Weise k?nnen Menschen sehr wohl "G?tter" auf ihren Thron heben und zu Wirkung bringen, obwohl diese G?tter (und D?monen) niemals als eigene Pers?nlichkeiten existiert haben brauchen. Es m?ssen nur genug Menschen mitmachen.
Stell dir vor, du bist der letzte Indianer, der genau wei? wie das Land, auf dem du mit deinemStamm gelebt hast, funktioniert. Wie man davon lebt ohne es zu zerst?ren. Was n?tzt es, dass du versuchst es dem einen Wei?en, der mit dir redet, beizubringen, w?hrend alle anderen das Land auspl?ndern in ihrer Dummheit. Hier treffen zwei verschiedene Einsch?tzungen und Denkweisen aufeinander. Und die Wei?en wissen nicht, dass sie etwas falsch machen. Wenn dann das Land nichts mehr hergibt, und alle hungern m?ssen, werden die ?berlebenden Wei?en niemals Glauben wollen, dass die Indianer seit Jahrhunderten hier gl?cklich gelebt hatten. "Das geht doch gar nicht!" wird es dann hei?en.
Die Auseinandersetzung mit unseren traditionellen Religionen tr?gt ein Missverst?ndnis in sich. Die ?berlieferten "G?tter" waren k?rperliche Wesen mit h?her stehenden F?higkeiten. Nach der Sintflut-Katastrophe kamen diese "G?tter" und verwandelten die Erde in ihre Lehen. Wir Menschen sind als Arbeitssklaven (-tiere) geschaffen worden, wie ja schon Anunnaki ausgef?hrt hat. Die G?tter haben die ?berlebenden Menschen zusammengesucht, und ihnen geholfen wieder zivilisatorisch auf die Beine zu kommen. Nat?rlich nur zum Eigennutz, denn irgendwer mu?te ja die Bew?sserungssysteme bauen, Gem?se anbauen und Gold sch?rfen. Es waren mehrer G?tter, und sie waren nicht in der Lage, die planetare Katastrophe von der Erde abzuwenden. Und sie konkurierten miteinander. Das ging so weit, dass sie die Menschen Stellvertreterkriege k?mpfen lie?en. Nachzulesen ist das bei Zecharia Sitchin "Die Kriege der Menschen und G?tter" vom KOPP-Verlag.
Der Jahweh der Bibel war auch so einer. Als er seinem auserw?hlten Volk sagte: "Seid fruchtbar, und mehret euch, und macht euch die Erde untertan." Meinte er es w?rtlich. Und es waren als Untertanen auch alle Menschen gemeint, die nicht auserw?hlt waren. Er scheint mit zur Gattung der blutr?nstigen G?tter zu geh?ren, wenn man sich die Geschichten der Landnahme in Kanaan durchliest. Hierzu braucht man eine m?glichst alte Bibel?bersetzung, denn die Blutr?nstigkeit wird mit jeder Neu?bersetzung immer weiter abgemildert: -waten zur Ehre Gottes kn?cheltief durch das Blut ihrer Feinde, also der eingeborenen Bev?lkerung; - rottet sie alle aus, die M?nner, Frauen, die Kinder und das Vieh; bei der zweiten Landnahme wurde das Vieh verschont und bei der Dritten die Frauen und M?dchen und bei den Kriegshandlungen hat Jahweh immer seine Hand mit im Spiel durch Einsatz ?berlegener Waffen. Diese Landnahme wird in gewissen, ungenannten Kreisen noch immer mit gro?er Inbrunst gefeiert.
Auf der anderen Seite lernen wir in der Bibel Reste spiritueller Unterweisungen. Hier wird mit "Gott" die Kraft des Universums gemeint, also mehr im Sinne von "Star Wars": M?ge die Macht mit euch sein! Es ist wichtig das zu trennen, um zu verstehen, was man mit dem Wissen, um die geistig spirituellen F?higkeiten jedes Menschen, erreichen kann.
Deine ?berlegungen sind auch nicht zuf?llig. Es ist wieder ein Generationswechsel in der Spiritualit?t f?llig. Die organisierten Kirchen haben die Spiritualit?t zu Tode verwaltet. Jetzt bieten sich wieder die alten, heidnischen Gottheiten an, die uns Menschen wieder lehren wollen mehr R?cksicht zu ?ben, zum eigenen Nutzen. Auch bei den germanischen Gottheiten gibt es eine Menge "G?tter", die eigentlich ein physische Wesen hatten / haben. Es ist ihr Geist, ihre Weltsicht, die wieder aufsteigt und sich als zuf?llige Gedanken in den K?pfen der Menschen festsetzt, die daf?r offen sind.
Kruzit?rken aber auch!
Werd ich hier rausgeschmissen, nur weil ich etwas l?nger ?berlegen mu?, bis mein Beitrag fertig ist? Beim Absenden meines vorletzten Beitrags war ich noch eingelogt! Ist das ein Fehler oder eine Sonderfunktion?
*grummelgroll*
Also der Text oben ist von meinereinem!
*EDIT* Fixed by Shooter
Hallo LuGat,
Wo ihr auf Illuminati zu sprechen kommt, glaubt ihr an sowas wirklich ?? Denkt ihr sowas gibts ?
Lies bitte den Text in diesem Link:
http://denkmalnach.org/ra/index.htm
und dann behaupte noch Mal: "Es gibt sie nicht!". Nimm aber bitte auch die Warnungen ernst, die im Vorwort stehen!
Wir sind dressiert wie ein Pawlowscher Hund. Bei uns sitzt ein Zensor im Gehirn, der einen immer Zucken l??t, wenn man das Wort J**e nur liest. Oder "Deutsches R**ch", da zucken die Augen gleich nach rechts.
Ich mu? mir immer auf die Backe bei?en, damit ich merke, das ich grad nicht objektiv denken kann.
Ich habe ein bi?chen nachgelesen, in den Links, die wir hier zu dem Thema haben. Da ist mir folgende Argumentation unter die Augen gekommen: "Antisemitismus" ist von seiner Bedeutung ein Widerspruch in sich. Denn alle Araber geh?ren zu den semitischen V?lkern, aber nur eine Minderheit ist j**ischen Glaubens, daf?r geh?rt aber die Mehrheit der J**en nicht dem semitischen Volk an!
So gesehen wird der Begriff doppeldeutig genutzt, einmal als rassistischer Vorwurf, gegen?ber jedem, der versucht seine eigene Meinung zu argumentieren und gleichzeitig als ernst gemeinte Parole aus Sicht des Auserw?hlten Volkes (Die, die nicht genannt werden sollen / wollen)
Merkste? Man kricht echt ?n Knoten ins Gehirn!
Nat?rlich mu? uns der Staatsschutz, oder wie immer die Dienststelle hei?t, ?berwachen. Die Methode hei?t: "Pl?ne und Gegenpl?ne" Man mu? ja bezeiten wissen, dass sich was zusammenbraut!
Abstandhalter (Ausbildungsberuf, 3 Jahre mit Abschlu? vor der IHK)
Geschmackstester f?r ungenie?bare Artikel (Eine echte Herausforderung)
Pausenf?ller (An den Ausbildungsinhalten wird noch gearbeitet!)
R?ckhandzur?ckholer (wenn eine Karriere im Leistungssport angestrebt wird)
Umfaller (Um die Abgeordneten bei der Lobbyarbeit zu unterst?tzen)
Gras-beim-Wachsen-Zuseher (f?r Menschen die ihre ?berwachungf?higkeiten ernst nehmen)
Und was sind die unn?tzlichen oder sogar fast verbotenen?
Lobbyisten, Verbandsfunktion?re, Pressesprecher!
Hallo Maik,
du solltest deine Wortwahl ?berpr?fen:
Nur einmal habe ich etwas ?bertrieben mit dem [color=orange]Fleisch[/color] und da schmeckten die Xocolatlteilchen verst?rkt nach Orange
- ich mein, Ragnaroek ist doch Veganer! - Was f?r ein Br?ller! Kamelle! De Prinz k?tt! 
*
* Der mu?te einfach sein!
PS: Danke f?r das Rezept, gibts zu Weihnachten!
Wieso Satire?
Ich bin sicher, in Nordkorea, in Rotchina unter Mao, in Kambotscha unter der kommunistischen Steinzeitdiktatur (ich empfehle "Killing Fields") und auch im sowjetischen Moskau w?hrend der Anf?nge der Revolution sind genau solche Regelungen erlassen worden.
Da hat die Realit?t den Satiriker schon ?berholt.
[size=18]Es gibt keine Fiktion![/size]
Hallo Echelon,
ich habe noch einen Hinweis gefunden, dass der Text ein Referat ist, das Bismark anl?sslich der Ermordung Lincoln 1865 geschreiben hat.
Hallo Echelon,
ich habe, glaube ich, die Quelle der englischen ?bersetzung gefunden.
Quelle:
http://www.sacredcowproductions.com/allnew/forum/messages/16212.html
The division of the United States into two federations of equal force was decided long before the Civil War by the High Financial Power of Europe. These bankers were afraid that the United States, if they remained in one block and as one nation, would attain economical and financial independence, which would upset their financial domination over the world.
The voice of Rothschilds predominated. They foresaw tremendous booty if they could substitute two feeble democracies, indebted to the Jewish financiers, to the vigorous Republic, confident and self-providing. Therefore, they started their emissaries in order to exploit the question of slavery and thus to dig an abyss between the two parts of the Republic.
Lincoln never suspected these underground machinations. He was anti-Slaverist, and he was elected as such. But his character prevented him from being the man of one party. When he had affairs in his hands, he perceived that these sinister financiers of Europe, the Rothschilds, wished to make him the executor of their designs. They made the rupture between the North and the South imminent ! The masters of finance in Europe made this rupture definitive in order to exploit it to the outmost. Lincoln's personality surprised them. His candidature did not trouble them : they thought to easily dupe the candidate woodcutter. But Lincoln read their plots and soon understood that the South was not the worst foe, but the Jew financiers. He did not confide his apprehensions, he watched the gestures of the Hidden Hand; he did not wish to expose publicly the questions which would disconcert the ignorant masses. He decided to eliminate the international bankers, by establishing a system of loans, allowing the states to borrow directly from the people without intermediary. He did not study financial questions, but his robust good sense revealed to him, that the source of any wealth resides in the work and economy of the nation. He opposed emissions through the international financiers. He obtained from Congress the right to borrow from the people by selling to it the > of states. The local banks were only too glad to help such a system. And the government and the nation escaped the plots of foreign financiers. They understood at once that the United States would escape their grip. The death of Lincoln was resolved upon. Nothing is easier than to find a fanatic to strike.
The death of Lincoln was a disaster for Christendom. There was no man in the United States great enough to wear his boots. And [color=yellow]Israel[/color] went anew to grab the riches of the world. I fear that [color=yellow]Jewish[/color] banks with their craftiness and tortuous tricks will entirely control the exuberant riches of America, and use it to systematically corrupt modern civilization. [color=yellow]The Jews[/color] will not hesitate to plunge the whole of Christendom into wars and chaos, in order that >
Prince Otto von Bismark (20)
Source: to Conrad Siem in 1876, who published it in LA VIEILLE FRANCE, N-216 March 1921.
Wie du an den gelben Hervorhebungen siehst, gibt es da kleine Unterschiede, die aber der Grund sein k?nnen, warum wir den Text nicht in Deutsch im Netz finden!
Wer braucht denn neue Bomben, f?r einen Atomkrieg. Es sind doch genug alte da. Wie gesagt, es mu? ja auch ein strategischer Nutzen da sein. Es reicht nicht, 4 oder 8 Bomben auf Raketen zu haben und zu verschie?en. Ein solcher Angriff ist nur sinnvoll, wenn man Bodentruppen nachziehen kann, um das bombardierte Land zu besetzen. Ein radioaktiv verseuchtes Gel?nde macht den Truppen nur zus?tzliche Schwierigkeiten, woraus wir ableiten k?nnen, dass A-Bomben Terror-, bzw. Vergeltungswaffen sind.
Wenn es notwendig ist, um z. B. die Welt?ffentlichkeit Mal wieder in eine bestimmte Richtung zu treiben, kann es nat?rlich schon sein, das eine kleine A-Bombe Manhattan ausradiert, dann aber nur als Terrorangriff. Kurz vor der n?chsten US-Pr?sidentenwahl w?re das doch ganz passend, oder? Dann werden die US-Schafe ihren Georgie sicher gerne nochmal w?hlen, wo er doch alles richtig macht mit seinem Kampf gegen den Terrorismus.
Bei "Staatsschutz" mu? ich irgendwie an "gesch?tzten Verkehr" denken. Sitzen die im Vollgummianzug vor der Kiste? In Neopren an der Tastatur? Eingeh?llt in eine feine Haut aus Latex unter dem dunklen Anzug, um den Staat zu sch?tzen? Mit ihren dicken Muskeln, auf denen der Schwei? perlt, weil er nicht weg kann unter der Gummihaut?
Nein, NEIN, ich darf mich da nicht so reinsteigern! Beruhige dich mein Herz!
*Tr?nen lach und rumkugel*
