Beiträge von waterbrunn

    Hallo Kazar,

    dein

    Zitat

    Der Soldat, der Soldat, ist der erste Mann im Staat (und das hat er gef?lligst auch zu bleiben)

    ist doch hoffentlich sarkastisch gemeint. Sonst m??te ich annehmen. das du nicht wei?t, was wirklich los ist in unserer Armee, also wie weit der Anspruch "B?rger in Uniform" und die Realit?t: kein Material, kein Nachschub, keine strategische Leitung, alles ist dem politischen Diktat unterworfen, soweit, da? deutsche Soldaten unbewaffnet in Krisengebiete geschickt werden, weil sie ja "nur humanit?re Hilfseins?tze" leisten sollen, inklusive der Hilflosigkeit gegen?ber bewaffneten Pl?nderern.

    Was wissen wir von den tats?chlichen Zust?nden in unserer Truppe in Afghanistan? (Es geht so weit, dass einzelne Soldaten bei zeitungswirksamen Besuchen des Verteidigungsministers weggeschlossen werden. Das ist n?tig, weil alle wissen, das die dem Verteidigungsminister auf Maul hauen wollen, wegen der skandal?sen Zust?nde unter denen die Truppe arbeiten mu?)

    Also, informier dich, oder mach Satire als solche besser kenntlich!

    Hallo NeoXynx!

    Schr?dingers Katze wirft ein Problem auf, mit dem wir Menschen in der Gegenwart ganz normal Leben. Du wei?t nicht was zur Zeit mit all deinen Freunden und Bekannten ist, mit denen du nicht zusammen bist. Erst wenn du sie wieder triffst, oder sie anrufst, wirst du erfahren, wie es ihnen geht. Schr?dingers Katze in ihrer Kiste ist das Gegenst?ck zum menschlichen "sich Sorgen" machen. Man kann alles m?gliche in die Kiste reinphilosophieren, erst wenn man reinkuckt, wei? man bescheid!
    Auf der anderen Seite ist es sehr wohl m?glich Pl?ne zu schmieden, in denen Schr?dingers Katze vorkommt. Man mu? an der Stelle halt eine Planverzweigung einbauen. Also was tun wir wenn A: die Katze lebt, oder B: die Katze tot ist? - nur d?rfen Pl?ne nicht zu viele "Katzen" beinhalten, da sie sonst un?bersichtlich werden und das ist das Gegenteil von einem Plan!

    Du gibst mir mit deiner Frage, mal wieder die Gelegenheit mich selbst zu zitieren, was ne Menge Tipparbeit spart:

    Das einzige Musikinstrument, das ich bedienen kann, ist meine Stereo-Anlage. Ich kann zwar schiefe T?ne erkennen, kann aber aus keinem Instrument "richtige T?ne" rauslocken. Hier hat meine humanistische Halbbildung v?llig versagt. Blockfl?te ist ja auch nicht so der coole Bringer, wenn einem im Radio die durcharrangierten Popsongs um die Ohren gehauen werden. Zum Gitarre spielen sind mein Finger zu dick. Ich kriege es nicht fertig zwei nebeneinander liegende Saiten auf den selben Bund zu dr?cken. Das hat mir dann die Musik verleidet, wobei unserem Kursleiter die ergonomischen Bedingungen des Einzelnen bei der Bedienung seines Instruments egal war. Er wurde pro Kopf bezahlt. Mir ein anderes Instrument zu empfehlen h?tte ja nur seinen Kurs verkleinert.

    Nachtrag: Ich habe mit Wohlwollen die robuste Konstruktion deiner Transportkoffer zur Kenntnis genommen. Monsterm??ige Ausf?hrung, RESPEKT!

    Ich habe mir dieses Buch auch gekauft, und werde die Empfehlungen so weit als n?tig umsetzen. ?berlegt mal, seit dem 2 Weltkrieg sind in unserem Land 60 Jahre verstrichen ohne gr??ere Katastrophe. Nur was ist, wenn der Strom wirklich mal 8 Tage fl?chendeckend ausf?llt. 60% der Ern?hrung l?uft heute ?ber Tiefk?hlkost. Die Lagerh?user brauchen Strom. Die Logistikunternehmen brauchen Strom f?r ihre Computer, sonst f?hrt kein Laster. Ohne Strom k?nnen die Banken kein Geld ausgeben. Und wenn der Trend zum Handy erst Mal zur Abschaffung des Telefonnetzes f?hrt, gibt es auch eine Fernkommunikation mehr. Wir balancieren mit unserer Gesellschaft am Randes des Abgrundes, und wenn man nicht mit runterfallen will bei der n?chsten Krise - was immer sie auch ausl?st, dann mu? man sich vorbereiten auf eine Eventualit?t, die sicher kommen wird, solange wir unseren Staat nicht wieder dezentral und autark reorganisieren!

    Als der erste Weltkrieg endete, standen an der Ostfront noch Reichsdeutsche Kavallerieverb?nde als Grenzsicherung. Diese lehnten es nach der ?berraschenden Kapitulation der Reichs ab, sich entmilitarisieren zu lassen, sondern k?mpften lieber als "weisse" Brigaden gegen die "Roten" auf russischem Gebiet, um die Bev?lkerung von der Unterdr?ckung durch die Kommunisten zu befreien. Von Britischer Seite war ihnen Unterst?tzung in Form von Nachschub an Waffen und Munition und Furage zugesagt worden. Das war das eigentliche Argument die Waffen nicht ruhen zu lassen. Sie zogen in den Kampf, hatten viele Gefechte, konnten aber der ?bermacht der Roten Verb?nde nicht standhalten, denn sie bekamen KEINE Unterst?tzung von den Briten, und wurden letztendlich vollst?ndig aufgerieben.
    Fazit: Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte. Und wenn die zwei nicht streiten wollen, dann hilft man mit ?berzeugenden Argumenten nach. Und das Ende vom Lied, das Reich verliert Reiterbatallione, ohne das ein Brite sie erschie?en mu?te und die Roten erleiden eine Schw?chung, die sie daran hindert, die osteurop?ischen Grenzen nach Westen zu verschieben. Gar nicht mal dumm - wie wir sehen wird der Plan schon seit sehr langer Zeit durchgef?hrt.

    Hallo NeoXynx,

    ich habe ein Buch von Walter von Lucadou, "PSI Ph?nomene, Neue Ergebnisse der Psychokinese-Forschung" in dem er Ergebnisse der neuesten PSI-Forschung der aktuellen Quantenforschung gegen?berstellt. In der Quantenforschung werden ja "ungew?hnlich" Beobachtungen gemacht im Verlauf der Experimente. Beobachtungen, die bei PSI-Experimenten als "normal" gelten. Ich sch?tze, die Physiker m?gen sich nicht eingestehen, das es ihr "forschender Geist" ist, der die Quantenexperimente aus dem Ruder laufen l?sst. Hier mi?t man physikalisch die Kraft des Geistes und was f?r widerspr?chliche Ergebnisse er zeitig, will es aber nicht wahr haben, weil es ja gar nicht sein kann. Denn nach physikalischem Selbstverst?ndnis ist das Universum ein Getriebe bei dem ein Zahn mechanisch fest mit dem anderen verkoppelt ist. Und wenn man nur die Zahnr?der mathematisch beschreiben kann, kann man das Verhalten des gesamten Universums berechnen.

    Soweit der Trugschlu?. W?rden Sie aber ihr scheitern eingestehen, m??ten sie die Forschungslabore und Universit?ten verlassen. Aber wer kann schon auf sein Einkommen verzichten? Also wird weitergewurstelt und der Welt was vorgemacht!

    PS: Auch dir ein sch?nes Wochenende!

    Stell dir vor, da kommt einer, zeigt dir einen kurzen Film, und dein ganzes Weltbild liegt in Tr?mmern. Gleichzeitig ist der Beweis erbracht, dass du ein fehlinformierter Depp bist! Was machst du?
    In dieser Situation ist IGNORANZ reiner Selbstschutz um den Gesichtsverlust zu umgehen. Einige Menschen denken so seltsam um die Ecke. Egal, es kann auch sein, dass sie einfach nur Deppen sind. Dann ist es eh?egal. Lass sie laufen. Das Leben ist viel zu kurz, um es mit Menschen zu vertr?deln, die nicht zuh?ren wollen und immer nur Bildzeitung?berschriften repetieren!

    Da beraubst du dich selbst, wenn du diese seltenen F?higkeit nicht nutzt und etwas fr?her schlafen gehst. Wenn man auf "FastForward" lebt, erlebt man nur scheinbar mehr (Bilder), aber keine nachhaltigen Eindr?cke an denen man wachsen kann.
    Es gibt keinen Grund verwundert zu sein, das einem so etwas seltsames passiert. "Die Welt ist ganz anders, als sie auf den ersten Blick scheint."

    Mich springen auch immer mal "Dejavues" an, allerdings nicht in dieser Klarheit, wie es dir passiert ist. Meine sind "verschiebbar", sie passen gerade auf die Situation in der ich bin, dann gibt es aber wieder eine kleine Variation, eine Abweichung von dem erinnerten Ablauf. Meine Dejavues kommen wohl aus der m?glichen Zukunft, w?hrend deines aus der absoluten Zukunft kam.

    "Wenn es mal passiert, das ein Mensch ?ber die Wahrheit stolpert, steht er meist auf, staubt sich die Kleidung ab und geht weiter!"

    Also, geh noch Mal zur?ck, und frag dich, warum das DIR passiert ist!

    Ich sch?tze, andersrum wird ein Schuh draus!
    Der menschliche Geist schafft Realit?t.
    Da bist du, als einzelner Attent?ter aus der Zukunft und willst den F?hrer bei einer Massenveranstaltung vor den Augen tausender Menschen ermorden. Menschen, die gekommen sind ihren "geliebten" F?hrer zu sehen, und die am Tag danach sich in der Vergangenheit an einen gro?artigen Reichsparteitag erinnern. Und tausende stehen am n?chsten Tag auf, mit der aufregenden Erinnerung, den F?hrer gesehen zu haben.

    Das ist ja schon einmal so passiert. Und jetzt kommst du und willst gegen die Gewissheit tausender Menschen, das der Parteitag gro?artig gelaufen ist, den F?hrer ermorden. Ich sch?tze dieses Kr?ftemessen mit dem Universum verlierst du, da du gegen zuviele Geister antritts, die sich an das Gegenteil erinnern.

    Hallo Bishop,

    du hast es wohl ?berlesen, weshalb ich jetzt die Gelegenehit habe, mich selbst zu zitieren (wau):

    Zitat

    Das beliebte Zeitreiseparadox "Ich ermorde meinen Gro?vater" hat mehrere L?sungen. 1. Ich wei? ja, das mein Gro?vater ein ganz normales Leben gef?hrt hat und Kinder bekommen hat. Es wurde auch kein Anschlag auf ihn ver?bt. Also ist es f?r mich nicht m?glich, ihn umzubringen. Ich kann in die Vergangenheit reisen und einen Mann umbringen, aber der war leider nicht mein Gro?vater. Oder er wehrt sich und mein Leben endet beim Versuch ein Paradoxon heraufzubeschw?ren.

    Also, du kannst es ja versuchen, und dabei feststellen das dein Vater nicht dein Vater ist, weil du in der S?uglingstation mit einem anderen S?ugling vertauscht wurdest. Ich denke, das Universum wehrt sich gegen Kreaturen, die in der Zeit rumalbern wollen.

    Naja, man kennt das ja aus den alten "Haudrauf-Filmen" wie "Ein Mann sieht rot" mit "Karl" Bronson. Da wird der beste Kumpel, die Familie oder sonst wer nah anverwandtes von irgendeinem r?cksichtslosen Mafiosie abgemetzelt und dann mu? ein Mann tun, was ein Mann tun mu? und die Todesstrafe vollstrecken, weil die T?ter sich ja immer der Justiz entziehen k?nnen, oder von ihr gesch?tzt werden. Kennt man ja, so ein Plot einzig als Ausrede ganz viel Gewalt zeigen zu k?nnen, medium oder auch blutig!

    (...by the way - wo ist eigentlich STEAK MEDIUM abgeblieben? STEAK, ich habe dich nicht vergessen!)

    Hallo Bischof,

    du als m?ndiger Verbraucher hast es im Geschmack. Mach doch Mal ein gro?es Vergleichstrinken f?r Milchprodukte. Ich sch?tze, da kommt die eine oder andere ?berraschung bei raus. Bei M?ller-Produkten mu? man immer die Fernsehwerbung mitbezahlen. Als Konzern l?uft bei denen ja auch der Kostenrechner rum. Und wenn schon Fernsehwerbung und bunte Verpackung aus Marketinggr?nden sein m?ssen, spart man eben bei den Rohstoffen und tut etwas mehr Zucker rein (ist billiger als Kakaopulver).
    Und dann ist da ja noch die Methode der Produktionsauslastung durch Original-M?ller-Milch-Produkten in Noname-Verpackungen. Da bekommst du das gleiche Produkt, nur billiger!

    Nur selbst testen macht kundig!

    Hallo Neuschwabenland,

    ich schlie?e mich NeoXynx Meinung an, man braucht keine "?berlichtschnellen Teilchen" f?r Zeitreisen. Zumal die Quarkj?ger in der Sackgasse stecken, mit ihren immer kleiner werdenden Teilchen. Wenn man die noch zu laufende Strecke immer wieder halbiert, kommt man nie im Ziel an. Aber bevor du dich zu tief im Quark versenkst, empfehle ich einen Blick in die Homepage von "Bourbaki", einem begnadeten Kritiker der modernen Physik:

    http://www.bourbaki.de/a0.htm

    Einstein irrt, und viele physikalische Grunds?tze sind auf Sand gebaut. Wenn aber die Grundlagern falsch sind, kann die Forschung zu keinen sinnvollen Ergebnissen kommen, obwohl sich Generationen von "Wissenschaftlern" sich mit ihr besch?ftigen!

    Ich halte das f?r etwas bedenklich. Kennst du den Film Clockwork Orange von Kubrick? Da wird ein Gewaltt?ter per Gehirnw?sche "geheilt", mit dem Ergebnis, das er wehrlos den Angriffen seiner ehemaligen "Kumpels" ausgesetzt ist.
    Was ich mir entfernt vorstellen kann, das ein Kreis geistig geschulter Menschen Kraft ihres Geistes im Zuge einer Seance einen gewaltt?tigen Geist "heilen" kann. Ich denke aber, das ist Zukunftsmusik.

    Letztendlich wird es schwierig, wenn der T?ter die Tat als notwendig erachtet (Ehrenmord), dann hat er kein Unrechtsbewu?tsein, kein schlechtes Gewissen, ganz im Gegenteil. Er sieht sich im Recht.

    Die Frage ist doch eigentlich, warum geschehen ?berhaupt Morde? Ich meine, normal ist das nicht, los zu gehen und einen anderen Mensche tot zu schlagen!
    Und es geh?rt ja auch nicht zu den zu lernenden F?higkeiten wie Fahrrad fahren. Wo ist die Vorbildfunktion f?r so ein verhalten?

    Hallo Maik,

    die Nachbarn und Freunde haben die selbe Lebenseinstellung und sind der Meinung, die Familie hat alles richtig gemacht. Hast du schon Mal versucht mit jemandem ?ber Moral und Menschenrecht zu diskutieren, der in Anatolien oder Hinterkurdistan aufgewachsen ist?
    Also als erstes w?r da das Sprachproblem...

    Wir haben es mit Menschen zu tun, die unsere Idee vom Rechtsstaat f?r dumm halten. Sie nehmen sich das Recht alle Regeln zu unterlaufen und sich selbst zu bevorteilen, solange sie der herrschende Scheich nicht mit Gewalt daran hindert.

    In einigen Landkreisen geht es so weit das Jugendliche aus Einwandererfamilien das Recht auf der Stra?e ?bernommen haben, weil sie "den Staat" nicht f?rchten. Egal was man tut, man kommt auf die Polizeiwache, da wird ein Protokoll aufgenommen, und danach wird man von der Polizi nach hause gebracht. Wenns schlimm war, gibt es vielleicht nach 9-12 Monaten eine Verhandlung vorm Jugendgericht und dann wir man zur Bew?hrung frei gelassen. Man kann also mehrere Jahre lang alle Regeln des menschlichen Miteinanders brechen, bevor sich wirklich mal f?r l?nger Zellent?ren hinter einem schlie?en.

    Und du willst reden? Das brauchst du nicht, daf?r haben wir unsere Polizei- und Gef?ngnispsychologen, die machen das und die h?ren von den T?tern genau die Worte die sie h?ren wollen, da die T?ter wissen, dass das deutsche Rechtssystem v?llig verbl?det ist und immer an das Gute im Menschen und die Aufrichtigkeit glaubt! Die schulen sich gegenseitig im richtigen Umgang mit dne Phsychologen!

    Und nu?

    Moin Silkworth,

    ich frage mich wie die geheime Weltregierung, Abt. Israel, die USA in einen richtig gro?en Konflikt in Arabien reinziehen will. Wir d?rfen nicht vergessen, auch ein Krieg ums ?l braucht f?r seine Durchf?hrung ?l. Nachdem die Amis durch die Wirbelst?rme ein Teil ihrer F?rderplattformen verloren haben, d?rften sie etwas knapp sein, um auf richtig breiter Front Krieg zu f?hren. Und f?r eine Generalmobilmachung sehe ich noch keine Begr?ndung.

    Und was soll sich die "Welt" gegen den Iran solidarisieren. Die iranische Bev?lkerung leidet eh?schon unter der schlechten Wirtschaft und diversen Handelsembargos. Die werden sich beizeiten einen neuen Pr?sidenten w?hlen. Es gibt keinen Grund Bomben zu schmei?en. Und selbst wenn sie sich eine A-Bombe bauen. In den Arsenalen der Amis und Israelis liegen genug Bomben, um den gesamten Iran einzudampfen. Hier wird eine Bedrohungssituation an den Haaren herbeigezerrt.

    Es gibt im ?brigen noch die M?glichkeit, dass die Amis oder eine ihrer Geheimorganisationen den iranischen Pr?sidenten mit "echtem Geheimmaterial" beraten, worauf er tut, was er tut. Mit Saddam haben sie das ja auch mehr als einmal getrieben. Und hinterher kommt immer die gro?e moralische Entr?stung aus Amerika.

    Hallo Maik,

    wie l?st du denn dann das Problem der in Deutschland ?blichen "Ehrenmorde", wo die M?dchen umgebracht werden m?ssen, weil sie sich vor der von den Eltern arangierten Ehe mit einem Jungen, den sie lieben, eingelassen haben und nun keine JUNGFRAU mehr sind? Die Familienehre verlangt den Tod der ungehorsamen M?dchen, um sie so Reinzuwaschen. Durchgef?hrt wird die Tat von Vater und Br?dern, oder Cousins. Der J?ngste der Familie "gesteht" dann den Mord, wenn die Polizei der Familie tats?chlich auf die Schliche kommt, weil er die k?rzeste Haftzeit zu erwarten hat!

    Und nu?