Beiträge von waterbrunn

Uups,

beinahe h?tte ich?s verpasst, weil ich noch am rumsurfen war!

Egal -
Pl?ne und Gegenpl?ne und Gegen-Gegenpl?ne -
man verliert nur scheinbar den ?berblick.
Wem n?tzt es? ...das diese Informationen erst SO sp?t ans Tageslicht kommen?

Kurzfassung: Lee Harvey Oswald, war als Ami nach Ru?land ausgewandert, um der Kommunistischen Revolution zu dienen. Dort lernte er seine Frau kennen, mit der er eine Tochter hatte. Gemeinsam gingen sie nach Amerika zur?ck, wobei sie, oder er ein "schlafender" Agend f?r den Ostblock seien sollte.
Er fand das "b?rgerliche" Leben ?de und bewies seine Systemtreue durch einen Mordanschlag auf einen General, der als Anf?hrer des "wei?en Mobs" das Einschreiben eines schwarzen Studenten an einer "wei?en" Universit?t verhindern wollte. Der Anschlag schlug "fehl" (streifschu?", aber Oswald hatte bewiese, dass er skrupellos war.
Nun wird er von der russischen F?hrung an die kubanische ?bergeben, weil er so gerne "dabei machen" w?rde- sprich: das Leben mit Frau und Tochter und einem notwendigen Malocherjob hing ihm zum Hals raus!
Er trifft sich in Mexiko mit kubanische Vertretern und bekommt 6500 $ (verdammte Hacke! das "$"-Zeichen geh?rt zu meiner Standard-Tastenbelegeung- Ja ist das denn wahr?) f?r seine "Aktion".
Was nicht hervorgehoben wurde, aber impliziert, war das Oswald, der allgemeinen Legende folgend das Attentat ganz allein durchgef?hrt hat.
Woher kannte er die Fahrroute und den Zeitplan? Darauf wurde nicht eingegangen.
Dies war ein Beitrag f?r normale Konsumschafe, die keine Ahnung von Garnichts haben!
Wenn man ber?cksichtigt, dass die Schattenregierung auf beiden Seiten des kalten Krieges t?tig war, dann hat sie mit Kennedy einen wackligen Vertreter der Macht beseitigt. Dabei ist wirklich egal, ob der KGB, die CIA oder die Kubaner letztendlich das Heft in der Hand hatten. Hauptsache, der Kerl war weg!
Innerhalb des Beitrags wurde das auch best?tigt, dass die Kennedys, verf?hrt durch die Tatsache, dass sie schon lange zum "eingeweihten" Kreis geh?rten, den Kontakt zur "machbaren" Realit?t verloren hatten.
Es wurde ein CIA-Mitarbeiter zitiert, dass er der Kennedy-Familiy mehr als einmal beibringen mu?te, dass man unliebsame Zeitgenossen nicht einfach verschwinden lassen kann.
Also,was solls! Der Kreis der "?blichen Verd?chtigen" (Casablanca) ist wieder Mal vergr??ert worden, aber dem naiven Anf?nger keine echte neue Information zuteil geworden!
Schlaft gut! Es geht alles seinen geregelten Gang!

Und ich wache!

Hallo Silkworth,

Weils nat?rlich mehr als EIN Gott war, der Menschen gemacht hat. Der war auch nicht alleine hier auf der Erde. Sp?ter wurden die Urtexte dem neuen Monotheismus angepasst, und die Mehrzahl-G?tter flogen raus. Nur haben die Redakteure gefuscht, in der Hoffnung, dass es keiner merkt. Wie man sieht, hats nicht geklappt!

PS: Es war auch kein Gott, sondern nur ein bi?chen weiter entwickelt, als wir das zur Zeit sind!

Hallo Annunaki,

sch?n, das du auch mal wieder "da" bist. Hast du gerade auch das Buch "H?nde weg von diesem Buch" von van Helsing in Arbeit? Da habe ich gerade eben genau das gleiche gelesen. Ich sch?tze das doppelte "erscheinen" dieses Textes an meinem Horizont, ist ein Zeichen f?r mich, mir die Wichtigkeit des Textes nochmal vor Augen zu f?hren.

"Ein Zeichen! - Meister, gib uns ein Zeichen!" aus "Das Leben des Brian"

Mann, Maik,

warum kann ich nicht zwei K?pfe haben, wie "Goraschin" bei Perry Rhodan, oder "Zaphot Beeblebrooks" aus dem "Anhalter durch die Galaxis".
Dieser Link von dir ist ganz Klasse, aber ich habe in den letzten 10 Tagen etwa ein Dutzend interessante B?cher als *.pdf?s runtergeladen, und ich wei? nicht wie ich die alle lesen soll. W?r doch echt Klasse, der eine Kopf macht die Hausarbeit und der andere Kopf liest ein Buch!
Ach ja, ich brauch ja auch noch einen dritten Arm, damit ich nicht mit mir streiten mu?.
So in der Art: "Leg mal eben das Buch beiseite, ich brauch den rechten Arm um hier das Glas aufzuschrauben!" -
Und dann sagt der andere Kopf: "Mein Gott, ?berleg doch Mal was du tust! Alle 15 Sekunden soll ich das Buch weglegen. So werde ich aber nie fertig!"
Ich sch?tze, dann bleibt doch nur "Zaphot Beeblebrooks" ?brig!

[size=24]Warum kann ich nicht zwei K?pfe und drei Arme haben?
Ich hab?so viel zum Lesen![/size]
:taetschel:

Hi Jenne,

Veltins bei 3? ? Nee, zu kalt, da krieg ich Bauchweh-
dann lieber Slibovitz bei -0?!

Ja kuck! Da erg?nzen wir uns aber: Ich trink dir nix weg und du mir nicht!

Also Prost, auf die Warmduscher!

Hallo, liebe Interessierte:

Hier eine Fensehempfehlung f?r So. 8.1. 19:30 - 20:15 im ZDF

Historischer Beitrag: Um 500 n Chr. fiel den Kelten ein Meteor ins Fr?hst?ck, ein Ereignis, das die Kultur der Kelten m?chtig durcheinanderw?rfelte. Soweit zumindest die Ank?ndigung des ZDF. Ich werd mir das auf jeden Fall anschauen!

Zur?ck zum Thema!

Ich mag Pflaumen am liebsten in fl?ssiger Form als Schwarzgebrannter aus dem Schwarzwald, aber nicht so?ne d?nne Pl?rre, die auch noch mit Industrieallohol verschnitten ist, also das, was handels?blich auch als "Obstler" verkauft wird! -- Nee, nee, das Zeug mu? noch brennen, wenn mans ansteckt!

Prost!

Jee, nun - und?

Das sich die "Staatsf?hrer" der kriegsf?hrenden M?chte das Wasser reichen konnten, sollte doch klar sein. Und das die hohen Herren am Stammtisch, im Club oder im Casino eine andere Sprache unter ihren "Kollegen" anschlugen als man ?blicherweise an Formulierungen morgens in der Presse lesen konnte, ist ja wohl normal.

Oder bist du ?berrascht, das die Vertreter der Sieger auch so viel Schei?e am Stecken haben, dass sie ebenfalls braun sind bis unter die Arme?

Am historischen Churchill ist sicher interessant, dass wir hier ein hohes Logenmitglied bei der Arbeit beobachten k?nnen, bei der Durchsetzung des gro?en Plans. So was ist selten f?r uns "Hinz und Kunz".

Hallo NeoXynx,

erst habe ich gedacht, das sei ein guter Vorschlag, aber "Von der Sowjetunion lernen, hei?t Siegen lernen!"

Was ich meine ist, der Gegner hat die Medien unter Kontrolle. Egal welche Wahrheit du ?ber Lokalsender in die K?pfe der Konsumb?rger tropfst - In dem Augenblick, wo wir eine wahrnehmbare Sendedichte erreichen, wird das Gegenteil von allen Plakatw?nden und Litfasss?ulen runtergebr?llt werden. Dann gibt es noch eine Sommerloch-Katastrofe und 14 Tage sp?ter erinnert man sich nur noch an diese "begrenzte Aktion von den Weltverschw?rungsspinnern", wo wieder nix dran war!

Ich sch?tze mit den Internet-Aktivit?ten haben wir die gr??ere Reichweite. Es m?ssen sich erst genug aufgeschlossene Menschen hier informiert haben, bevor man das Thema im gro?en Stil in die analogen Medien bringen kann. Wenn dann die Konsumb?rger beim B?cker ?ber die "neuesten" Nachrichten ?ber eine Weltverschw?rung diskutieren, gibt es dann sicher immer einen DSL-Besitzer, der das Thema gleich noch vertiefen kann, in der Art: "Wie, das wisst ihr nicht? Ach, ihr habt keine M?glichkeit euch im Internet zu informieren! Ich kann euch bei mir Mal die Originalquellen zeigen!"

Das gilt nat?rlich auch f?r selbsterstellte Filmdokumentationen zum Thema. Ich denke, wenn man die ins Internet stellt, erreicht man mehr Leute, als wenn man das einmal Nachmittags im Lokalfernsehprogramm sendet.

Hallo Aurora,

Zitat

Und nun seht Euch mal den Schwanz an. Hier ist unschwer das Symbol der Lilie zu erkennen, die symbolisch das Scheitelchakra darstellen soll, aus dem die Erkenntnis sprie?t. Aber was, um alles in der Welt, hat ein solches Symbol im Hintern des Bundesadlers zu suchen, noch dazu verkehrt herum?

Ich sch?tze, die "Initiierten" lachen sich jedes Mal scheckig, wenn sie das sehen. Auch b?se Menschen haben Humor!

Eben drum halte ich das f?r einen Beleg das der HC ein historischer Fake ist. Einfach in den Wirren des Untergangs des dritten Reichs eine Pseudo-Beweislage dokumentiert, nat?rlich nach guter Vorbereitung und in N?rnberg f?r die notwendigen "Gest?ndnisse" gesorgt und fertig ist der Schwindel.
Alle Bev?lkerungsgruppen Europas haben einen schweren Blutzoll gezahlt w?hrend der Kriegszeit, egal ob als Soldaten, gebombte Zivilisten oder mi?handelte Arbeitssklaven. Am schlimmsten traf es letztendlich die sowjetische Bev?lkerung, die unter Stalin in der Nachkriegszeit noch einmal mehr Opfer durch politische Verfolgung zu beklagen hatten, als der gro?e Vaterl?ndische Krieg an Opfern gekostet hatte. Und bei all diesen Toten und geschundenen waren auch immer B?rger j**schen Glaubens dabei. Wie sollte es auch anders sein. Auch diese lebten ja als B?rger ihrer jeweiligen Nation.

Hallo Shooter,

Zitat

Nat?rlich wird es einen Wandel geben bzw. gibt es ihn schon. Dass ist mir selbst klar. Ich meine nun aber, dass erst einmal etwas liegen bleiben muss, die Arbeitspl?tze werden abgeschafft - daf?r aber wieder neue kommen.
Sicherlich spielt auf das Wirtschaftsystem und die Macht hinter den Kullissen eine Rolle - lange k?nnen sie ihr l?gen nicht mehr verstecken.

Ja, ebent!
Allerdings werden Sie erst mit den L?gen in den Medien aufh?ren, wenn erstens keiner mehr die Zeitungen kauft, und es zweitens den meisten Redakteuren peinlich wird, auf Befehl so einen Unsinn zu verzapfen.

Hallo Shooter,

Mann, du hast ja echt Benzin im Blut!
Aber du trauerst nicht der Zeit nach, als noch aller Verkehr mit Pferden erledigt wurde? All die Stallburschen, die ihr Leben mit striegeln, f?ttern und ausmisten verbrachten; die Pferdez?chter, die Pferde f?r die unterschiedlichsten Verwendungen z?chteten und dem Markt anboten - die Viehh?ndler, die die Pferde zu den Kunden brachten; die Droschkenkutscher, die die Kunden von Ort zu Ort fuhren; die Fuhrleute, die die Schwertransporte ?berland realisierten mit Pferde- und Ochsengespannen; die Lederindustrie, die S?ttel und Zaumzeug herstellte; die Mietstallbesitzer; die Hufschmiede; die Tier?rzte; die Pferdemetzger und Abdecker - all diese Menschen und Berufe wurden Opfer der Mineral?lindustrie!
Und dann die Hanfbauern, die mit dem Hanf?l f?r die Beleuchtung des 19. Jahrhunderts sorgten, bis Stadtgas und elektrische Gl?hlampen den ?llampen den Todesstoss versetzten. Auch diese mit ihrem Produkt aus erneuerbarer Energie ein Opfer der Mineral?lindustrie!

Das einzig Best?ndige ist der Wandel! - Und wie ich oben schon ausf?hrte, wird dieser Wandel langsam beginnen und dann stetig schneller werden, bis er ganz abgeschlossen ist.

Die Zeiten sind vorbei, wo man sagen konnte: "Mein Gro?vater war Bergmann, mein Vater war Bergmann, ich bin Bergmann und mein Enkel wird auch Bergmann werden!" Wir werden wieder dahin zur?ckkehren, denke ich, aber erst wenn sich dieses Wirtschaftssystem ?ndert!

Was ich dir vorf?hren wollte, ist, dass eine solche durchgreifende Ver?nderung schon Mal stattgefunden hat. Sie war unausweichlich. Warum sollte es der ?lindustrie anders ergehen?

Hi Shooter,

da mu? ich dir gleich nochmal widersprechen! Der desolate Zustand unserer Wirtschaft ist mit Absicht so initiiert worden. Auch der B?rsencrash nach dem ersten Weltkrieg wurde "gemacht", auch die sogenannte "IT-Blase" wurde k?nstlich aufgeblasen und dann zerplatzt.
Als Ursache f?r Wirtschaftskrisen akzeptiere ich nur noch Wetterkatastophen, die z. B. eine Ernte vernichten (Wobei wir selbst bei solchen Ereignissen sicher sein k?nnen, dass sie nicht auf Manipulation beruhen!). Alles andere ist k?nstliches Chaos.

Zitat

aber dennoch g?be es dazwischen eine Zeit die verwirrend ist, so meine ich zumindest, das es so sein k?nnte. (Spekulation)

Das ist sie jetzt schon, manchmal habe ich den Eindruck, ich sei Ringrichter beim Schattenboxen von zwei Negern im Tunnel - nix zu sehen, obwohl eigentlich ne Menge los sein m??te!

PS: Der Mangel an Arbeitspl?tzen ist der Verteuerung der Arbeit durch die Sozialkosten geschuldet. Der Staat f?rdert die Rationalisierung, obwohl dabei Arbeitspl?tze verloren gehen. Fr?her gab es ?berall Hausmeister, Blockwarte, Objektbeauftragte, heute versucht man mit fl?chendeckender Video?berwachung den Vandalismus einzud?mmen. Jede Gesellschaft hat Mitglieder, die mit "schlichten" Jobs zufrieden w?ren. Schon weil sie garnicht mehr leisten k?nnen. Die Gesellschaft hat auch die Pflicht diesen B?rgern M?glichkeiten f?r den Broterwerb anzubieten,

Hallo LightDrop,

letzte Woche h?tte ich mich ?ber deinen Kommentar nur gewundert, und nicht verstanden, was du meinst. Du hast recht, nur solltest du allen Interessierten die M?glichkeit geben, sich auf deinen Wissensstand zu begeben. Es soll ja Kommunikation stattfinden.

Ich hole also nach, was noch fehlt, der Link auf Rudis Buch als PDF-Datei zum selber lesen. 284 Seiten, die einen kompletten ?berblick geben, was in unserer Welt wirklich los ist.

http://www.zurwahrheit.de

Am Ende werdet ihr auch verstehen, was LightDrop meint. Ich selbst habe erkennen m?ssen, das alle meine obigen Kommentare auch nur eitle Gedankenartistik waren, die nichts mit den tats?chlichen Vorg?ngen in unserer Welt zu tun haben!

PS: Dieses Forum ist mittlerweile so gro?, das nicht mal die Admins den vollen ?berblick haben. Rudis Buch ist aber so universell, dass man es gar nicht h?ufig genug in den verschiedenen Sachgebieten reinlinken kann. Auf diese Weise wird sicher gestellt, dass ein paar mehr Menschen den Weg zur Erleuchtung finden.

Hallo euch allen!

Wir haben jetzt 2006 und ich mu? noch Mal hervorheben, wie gut es ist, dass es dieses Forum gibt. Jahrelang habe ich f?r mich alleine beobachtet, gelesen und nachgedacht, und finde jetzt so viele interessierte Menschen vor.
Vielen Dank f?r euer Interesse an meinen Beitr?gen, und Danke f?r eure Beitr?ge und Querverweise.
2006 wird ein gutes Jahr, denn wir selbst haben es in der Hand.

Hallo Shooter,

*den fedehandschuh hinwerf*

in deiner Argumentation sind ein ganze Menge logische Br?che! Los gehts:

Zitat

Die "Freie Energie" muss den Menschen bewusst werden, sie m?ssen damit lernen Umzugehen.

Naja, wir haben es ja auch gelernt mit Videorekordern, Intel-PC?s mit Windows-Betriebsystem, Schnurlosen Telefonen, Handys und DVD-Playern umzugehen. "Freie Eneergie"-Ger?te schaffen wir da auch noch zu bedienen. Und wenn es dem Verbraucher Kosten spart, ist es dem egal, wie es funktioniert!

Zitat

W?rde man von heute auf morgen massenhaft solche Ger?te produzieren und verkaufen, so g?be es ein Chaos. Viele Arbeitspl?tze w?rden verloren gehen,

Ja, w?rde man nur! Jede Innovation beginnt mit einer Startserie. Mit wachsender Marktakzeptanz wird dann die Produktion erh?ht, und der Preis f?r die Produkte beginnt zu sinken. Das Abendland ist ja auch nicht untergegangen, wo der Sony "Walkman" durch den Sony "MP3-Player" ersetzt wurde. Ich sehe nicht wo hier "Chaos" ausbrechen sollte!

Zitat

manch einer denkt dar?ber nach gar nicht mehr zu Arbeiten, da "jetzt" alles leichter ist.

Schon jetzt gibt es Menschen, die Arbeit scheuen, ohne dar?ber nachzudenken. Das Ziel, das Leben der Menschen "leichter" zu machen, nennen wir FORTSCHRITT! Beachte, dass sogenannte "wilde" V?lker, die noch im Einklang mit der Natur leben, nur einen halben Tag f?r ihren Broterwerb arbeiten m?ssen, und der Rest des Tages dient der sozialen Interaktion. Davon sind wir "technologisch zivilisierten" Menschen noch ganz weit weg.

Zitat

Andere Menschen(gruppen) w?rden die Mittel wiederrum f?r negative Zwecke nutzen.

Na, gratuliere, das ist heute schon so! "Jedes Ding kann, wie der Mensch selbst, als WERKZEUG oder WAFFE gebraucht werden!" (der ist von mir!)

Zitat

Sobald die Menschheit aufgekl?rter ist, kann die "Freie Energie" das Leben auf Erden sehr erleichtern und versch?nern. Die Umwelt wurde ja schon von Abraxas angesprochen - w?rde sich sehr schnell ?ndern. Die Belastung durch Abgase w?rde wegfallen und ein Aufbl?hen der Pflanzen w?r unabdingbar. Die Luft w?rde reiner, die Menschen weniger Krankheitsgef?hrdent.

EBENT!

Zitat

Der Strom w?re praktisch Umsonst (nur die Anschaffung nicht). Das Geld f?r die Nebenkosten w?rde sinken, da man ausser dem Wasser, das ganz Haus per kostenlosen Strom versorgen w?rde. F?r das Wasser gibt es heutzutage auch schon "Reinigungsmaschinen" die ins Haus eingebaut werden k?nnten.

Wer die freie Energie beherrscht, der kann auch an jedem beliebigen Punkt der Welt Wasser herstellen! Und wenn es nur darum geht mit elektrischen Pumpen eigenes Brunnewasser zu f?rdern und mit Umkehrosmose-Filtern geniesbar zu machen!

Zitat

Arbeitspl?tze w?rden im gleichen Rahmen geschaffen werden, wegen der Produktion und der Installation. usw...

Hier widersprichst du deiner Argumentation im ersten Absatz. Nat?rlich werden Arbeitspl?tze in der Roh?lverarbeitung abgebaut werden, aber in h?herem Ma?e neu entstehen, in den neuen Technologiebereichen!

Insgesamt mu?t du dich daran erinnern, dass die "globale" Wirtschafft nicht frei agiert, sondern manipuliert wird! Das ist in diesem Forum schon sehr gut herausgearbeitet worden. Es gibt also keine "echten" Innovationen, sondern nur solche, die den Ungennanten noch mehr Profite erm?glichen. Betrachten wir nur als Beispiel das absurde Subventionsspiel f?r Windkraftanlagen und "Solard?cher". Eine echte Subvention spart Kosten. Und auch wenn zuerst in eine neue Technologie investiert werden mu?, tr?gt sich eine echte Innovation von selbst!

So, dass wars! Jetzt nur noch:

*Fuchtel, zick, zack, zischel* : Zorro war da!

Stell dir irgendwas furchtbares vor, als H?lle, das Schlimmste, was du dir denken kannst, und ich sch?tze. du wirst, wie immer 100fach daneben liegen.

Ich habe in den 80ern Meterweise "Heine"-Science Fiction gelesen. Da gab es auch reihenweise "fantastische" Kurzgeschichten, nat?rlich auch mit Beschreibungen der H?lle. Zwei Szenarien sind mir besonders im Kopf geblieben.

Das eine war die Beschreibung des "J?ngsten Gerichts" in dem alle Menschen f?r schuldig erkl?rt wurden. Und w?hrend die religi?sen Eiferer erfreut ihre Erl?sung erwarteten, stellten die Pessimisten sehr schnell fest, dass sie jetzt die H?lle erwartete. Denn alles Menschenwerk zerbr?ckelte und die gesamte Erde verwandelte sich in eine perfekte, geometrische Kugel mit einer wei?en, harten Oberfl?che. Und kein Mensch starb mehr...

Die andere Geschichte handelte von einem B?roangestellten, der sich selbst kasteite, um keine S?nden auf sich zu laden, und durch den Verzicht auf Vergn?gungen und Sch?nheit sich das Himmelreich zu sichern. Eines Tages ging er zur Arbeit, und traf unterwegs einen Nachbarn, der eigentlich schon seit l?ngerem Tod war. Und in seiner Firma traf er auf einen Kollegen, der am Arbeitsplatz einem Herzinfarkt erlegen war. Da d?mmerte es ihm, dass er auch tod war. Nur mu?te er immer noch die selbe unleidliche Arbeit tun, in dem B?ro mit den unsympatischen Kollegen und der alten, abgearbeiteten M?blierung. Er machte dann auch einen Erzengel ausfindig, der f?r die Himmelsverwaltung zust?ndig war und wollte sich bei ihm beschweren. Dieser wies ihn zurecht, welchen Aufwand sich die Himmelsverwaltung gemacht hatte, ihm alles so herzurichten, wie er es aus seinem Leben kannte, inklusive der seltsamen, unmodischen Tapeten, die sie ihm in seine Himmelswohnung geklebt hatten, damit alles so ist wie er es kennt. Er sollte sich schlie?lich wohl f?hlen, denn sie gingen davon aus, das er sein ganzes Leben auf sein pers?nliches Wohlbefinden ausgerichtet hatte.
Dieser beschriebene Mensch reagierte, wie es zu erwarten war. Er nahm seine Situation nicht zur Kenntnis, sondern stellte f?r sich fest, das alles nur ein Irrtum sein konnte, und wenn er sich nur feste weiter Kasteien w?rde, dann k?me er irgerndwann einmal in den "echten" Himmel!

Hallo Darth ?zzi,

mit deiner Antwort ist mir klar geworden, dass auch ich nur hervorheben wollte, was mir selbst eine wichtige Lehre im Leben geworden ist.

Als ich "damals" 1980 mein Abi machte, war ich gut wissenschaftlich ausgebildet und ein gl?hender Verfechter der Atomkraft. (Endlos Energie f?r billig, Hurra) Au?erdem Mechanist, Atheist und auch sonst ziemlich naturfern. Gl?cklicherweise habe ich eine F?higkeit in die Wiege gelegt bekommen. Ich konnte zuh?ren, und wu?te immer, in welchem Kontext sich mein Gespr?chspartner bewegt. Ich meine, auf dem Fu?ballplatz kannst du mit den Menschen um dich herum nicht ?ber Hegel diskutieren, da gibt es nur ein Thema: Fu?ball und die beiden Vereine, die antreten. Mit meiner Schwiegermutter mu?te ich anders reden (Haushaltsprobleme und Kochrezepte) als mit meinem Schwiegervater (Deutsche Geschichte, Drittes Reich und Verwaltung) - und es nutzt mir nichts, wenn ich vor einem Haufen Japaner einen brillianten Vortrag ?ber Goethe halte, in Deutsch, denn ich kann kein Japanisch. Selbst wenn ich meinen Vortrag eins zu eins in japanisch ?bersetzen lasse, werde ich Mi?verst?ndnisse ernten, wenn ich nicht ?ber die Japanische Gesellschaft und ihre Denkweise informiert bin.
Was ich sagen will ist folgendes: Wenn man sich ?u?ert, mu? man immer ?berlegen, wer ist der angesprochene, wie redet der, und wie will er angesprochen werden? Wenn man das au?er acht l??t, findet keine Kommunikation statt, wie sinnreich meine ?u?erungen auch immer sein m?gen.
Zu "meiner" Zeit erstarkte die Gr?ne Partei mit ihrer Anti-Atomkraft Bewegung. Sie waren gegen Atomkraftwerke und gegen industrielle Landwirtschaft. Aber wie sollte mit dieser Einstellung die Energieversorgung des Staates gesichert werden? Es wurde ein Benzinpreis von 5 DM propagiert, aber wie sollte das Wirtschaften des gesamten Volkes finanziert werden? Der Ansprechpartner der "Gr?nen" war das gesamte deutsche Volk der ?80er Jahre und sie haben sich in der Kommunikationsform m?chtig vergriffen. Die Botschaft kam nicht r?ber, so wichtig sie auch sein mochte.
Heute ist die Partei etabliert, und f?r all ihre Vertreter ist der Dienstwagen wichtiger, als die alten Ziele.
Und das war f?r mich die Lehre: Wenn man sein Leben damit vergeudet GEGEN etwas zu sein, dann steht man am Ende mit leeren H?nden da, wenn der "Feind" sich in Luft aufl?st, oder nur einen Schritt zur?cktritt.
Und deshalb weise ich darauf hin, wie wichtig es ist F?R etwas zu sein. Selbst wenn es am Anfang vielleicht nur eine banale Sache ist, wie gerne im Sch?tzenverein zu sein, oder so ?hnlich. Wichtig ist, dass man sich konstruktiv einbringt. Die Zeit und die Lebenserfahrung, bringt es dann von alleine mit sich, dass man es lernt auch im gr??erene Rahmen konstruktiv zu denken und zu handeln.
Vielen Dank, dass du mir Gelegenheit zu dieser ?berlegung gegeben hast, und

Frohes neues Jahr f?r euch alle da drau?en an den Bildschirmen!

Hallo LightDrop,

rate Mal, wieviel Seiten ich jetzt geschafft habe!

Sag Mal, wie hast DU dieses Buch gefunden?