Beiträge von waterbrunn

    Hallo Silkworth,

    ich h?tte da ein paar Konzeptvorschl?ge:

    Der eine n?hert sich dem Thema kritische Medienbetrachtung ?ber das Thema (Jugend-)Mode. Aktuelles Beispiel das Aussehen von dem Leads?nger von Tokio-Hotel. Aussage: Nur wenn so ein "Haarstyling" in allen Medien gleichzeitig und mit wohlwollenden Kommentaren verbreitet wird, akzeptiert man es und der orientierungslose Jugendliche kann mit dem gleichen Haarschnitt zur n?chsten "Party" gehen, ohne (!) dumm angemacht zu werden f?r sein seltsames Aussehen.
    Versucht aber irgendeiner alleine etwas "schr?ges" Styling an sich auszuprobieren, mu? er sich auslachen lassen - Oder lange durchhalten, bis die Menschen in seiner N?he daran gew?hnt haben, das er erstens anders aussieht, als die allgemeine Jugendmode das vorschreibt, und zweitens, sowieso ?fter anders aussieht.
    Meine Lieblingsmode-Dummheit sind die Skater mit ihren Hosen, bei denen der Schritt in den Kniekehlen h?ngt. Ohne die mediale Begleitung dieses Outfits m??ten sich die Jungs auf offner Stra?e nachrufen lassen: "Lass dir von deiner Mama mal die Hosen hochziehen Kleiner!". Und weglaufen, oder einen gro?en Schritt kann man so auch nicht machen - egal - ich halte diesen Ansatz f?r ausbauf?hig.

    Das zweite w?re die Darstellung der Gleichschaltung aller Medien: Wenn man abends die Nachrichten kuckt (20:15) und morgens um 7:00 die Radionachrichten h?rt, braucht man die Tageszeitung nicht mehr aufschlagen, weil ?berall das gleiche gemeldet wird. Woran das liegt, erkl?rt Andeas von B?low in einem Interview, das er Der Zeitschrift "Konkret" gegeben hat.

    Quelle:

    http://www.friedenskooperative.de/themen/terrhg26.htm

    Hier kann man zeigen, das die Medien nur verbreiten, was wir h?ren sollen, um uns in eine bestimmte Richtung zu manipulieren.

    Zus?tzlich sollte man noch erw?hnen, dass heutzutage sogenannte "redaktionelle Beitr?ge in den Medien selbst zu Transportmitteln von Werbebotschaften werden. Ob Schleichwerbung in Fernsehseifenopern, ob Beratungsrubrik einer Gesundheitszeitung, wo lang und breit ein bestimmtes K?rperliches Gebrechen besprochen wird, und gleichzeitig eine Werbung mit einm Mittel gegen diese Gebrechen geschaltet ist.
    Oder man erzeugt einen "k?nstlichen" Skandal wodurch eine Firma und ihrer Produkte in den Nachrichten erw?hnt werden, was zu einer Medienwirksamen Pr?sens in der ?ffentlichkeit f?hrt, die "normal" nur mit Fernsehwerbung f?r viele Mio. ? zu kaufen gewesen w?ren.

    Noch?n Vorschlag: Die Vogelgrippe ist zur Zeit in aller Munde. alle 12 Monate ein neuer Lebensmittelskandal. Zeigt auf wie wenig man wirklich informiert wird, die Pharmavertreter und die Medien bauen aber einen Druck auf, das auf Staatskosten gro?e Mengen "Impfstoff" zweifelhafter Wirkung gekauft und eingelagert werden mu?. Ein selbstgemachter Segen f?r die Pharmazie, wenn jeder Vogel der in der Natur tot umkippt sofort zu einem Vogelgrippeopfer hochstilisiert wird, und in den Medien gemeldte wird. Dass sich nach 2 Tagen Untersuchung herasustellt, dass der Vogel aus reiner boshaftigkeit an Altersschw?che verstorben ist, wird nicht mehr in den Medien gemeldet. Damit wird ein falscher Eindruck der Bedrohungssituation erzeugt!

    Ich hoffe, es ist eine Hilfe!

    Hallo Leute,
    hier noch einen Link, als Arbeitsunterlage:

    http://www.friedenskooperative.de/themen/terrhg26.htm


    Hintergrundinfos Terroranschl?ge / Afghanistan:

    Hintergrund-Informationen

    Interview mit dem fr?heren Bundesminister Andreas von B?low:

    Was wei? die CIA ?ber den 11. September? Was wu?ten die Insider?"

    J?rgen Els?sser

    Da? selbst der fr?here Bundesminister Andreas von B?low ?ber diese Frage nicht im "Spiegel" oder "Stern" nachdenken darf, sondern bei KONKRET ein Refugium findet, spricht B?nde ?ber die Lage der Nation. Mit ihm sprach J?rgen Els?sser

    Mit besten gr??en!

    Hallo Bischof,

    wir m?ssen uns vor Augen halten, das die Entscheidung A-Waffen auch "pr?ventiv" einzusetzen nicht von den "USA" getroffen wird, sondern von dem kleinen elit?ren Zirkel der Schattenregierung. Versetzen wir uns in den Kopf von solchen Leuten: Sie sind die auserw?hlte Elite. Ihr Handeln dient nicht nur ihrem Reichtum, sondern ist auch "gottgef?llig", in deren Vorstellung. Die eigene Motivation zur Macht hat also fast etwas spirituelles. Alle anderen Menschen sind nur wie eine Viehherde, aus der es den maximalen Gewinn rauszuschlagen gilt.
    Nun laufen die Pl?ne zur Weltherrsdhaft nicht ganz so fl?ssig, wie es geplant war - auf der anderen Seite sind sie schon sehr weit gekommen. Sie wollen den Proze? jetzt st?rker vorantreiben, um die Widerst?nde zu ?berwinden. Also kommen die A-Waffen wieder auf den Tisch. Gem?? einer Maxime, die auch in den Protokollen der Waisen von Z**n zu finden sind: "Wir sind im Recht, weil wir uns nehmen k?nnen, was wir wollen und keiner kann uns daran hindern".
    So gesehen braucht der "pr?ventive" Einsatz von A-Waffen keine Legitimation vor der Weltstaatengemeinschaft. Man tut es und fertig.
    Interessanter ist da die Frage f?r die Schattenregierung, ob sie mit Androhung und Einsatz ihr Ziel erreichen. Wie sieht die Bedrohungssituation aus Sicht der betroffenen Staaten aus? Kann man ein Staatswesen erpressen sich f?r "Amerika zu ?ffnen" oder es gibt eine Bombe auf die Hauptstadt? Oder wieviele Bomben mu? man auf ein beliebiges Staatsgebiet werfen, das da die Infrastruktur zusammenbricht und den Leuten keine andere Wahl bleibt, als amerikanische "Hilfe" anzunehmen?
    Die andere Alternative ist, A-Waffen tats?chlich nur "pr?ventiv" gegen z. B. die iranischen Atomanlagen einzusetzen. Nat?rlich setzt man sich beim EInsatz von A-Waffen dem Vorwurf aus, mit Kanonen auf Spatzen zu schie?en, denn wenn man eine technische Anlage zerst?ren will, reichen konventionelle Bomben aus. Eine A-Bombe l??t aber durch ihrer eigene Verstrahlung keinen R?ckschlu? mehr darauf zu, wie viel spaltbares iranisches Material nun tats?chlich bei den Explosionen mit in die Luft geflogen ist. Man kann also ?ber das "Bedrohungspotential durch iranischen Plutonium" behaupten, was immer man will. Nach einem A-Bombeneinsatz ist kein Gegenbeweis mehr m?glich.

    Au?erdem hat eine A-Waffe so etwas wunderbar Endg?ltiges im biblischen Sinne. Man zerst?rt nicht nur etwas, sondern sorgt daf?r, das der Ort f?r mindestens ein Menschenalter verw?stet bleibt. Das hat doch auch was!

    Nu, nu, mein Guasta!

    Ich begr??e dich im Forum. Bei euch im Erzgebirge reden Sie sicherlich anders als die "Dresdner Sachsen", aber ich kann nur ein paar "Brogn" Dresdner S?chsisch, weil meine Mutter dort aufwuchs. Viele Gr??e aus dem Land der Schweinez?chter (Westfahlen).
    Ach, gibts bei euch im Erzgebirge noch einen der sich an "Paul G?rtner" erinnert, der war mein Urgro?vater. Meine Mutter sagte immer, im Erzgebirge kennt ihn jeder, soviel ist er da rumgekommen. Naja, das war vor dem 1. Weltkriech!

    Egal, willkommen! Wir sind ja eh? schon beim regen Gedankenaustausch, weiter so!

    Wenn man dabei noch beachtet, dass die "ausf?hrenden Organe" des Staates, wie Polizei, Milit?r und Geheimdienste, in den USA, aber auch bei uns ein Eigenleben entwickelt haben, soda? der jeweilig politisch verantwortliche Dienstherr zwar sagt: "Die Bundesrepublik beteiligt sich nicht am Krieg gegen den IRAK!", sich dann aber doch deutsche MAD-Mitarbeiter im IRAK bei "Aufkl?rungsarbeit" erwischen lassen, ist es sehr gut m?glich das der 3. Weltkrieg schon am laufen ist. Allerdings ist der Kriegsschauplatz die USA, mit ihren vielen verschiedenen Geheimdiensten und Verschachtelungen, die anfangen gegeneinander zu agieren, je nachdem, ob sie als Patrioten ihre Illusion vom demokratischen Staat retten wollen, oder als Geheimb?ndler sich f?r die Realisierung der Weltregierung einsetzen.
    Wir kriegen nichts davon mit, wenn hier Mal ein Agent im Dienst verschwindet, da mal ein Abteilungsleiter pl?tzlich einen Autounfall hat, oder eine Sondereinsatzgruppe im Einsatz verraten wird und umkommt.
    Warten wir also ab, was uns noch an "Krisen" von den Medien serviert wird und was uns dann als allgemeing?ltige L?sung geboten wird!

    Hallo euch allen,

    ich glaube auch nicht an Zufall. Es ist schwer zu akzeptieren, aber die Schattenweltregierung arbeitet schon so lange und erfolgreich im Verborgenen, dass sie es sich erlauben Spuren zu legen, so breit wie Autobahnen. Jeder manipulierte Proze? hat einen ganzen Sack voll Hinweisen am Hacken, wer die eigentlichen Urheber sind. Nur die Konsumschafe haben davon keine Ahnung, da sie immer noch glauben ihre "demokratisch" gew?hlte "Regierung" w?rde ihre Interessen vertreten. Und selbst mir, der ich meinen "van Helsing" gelesen habe, f?llt es schwer die "Zeichen" mit meinem Wissen, gegen die jahrzehntelang eingetrichterte Schulversion, wie die Welt ist, in Einklang zu bringen. So nachhaltig wirkt die Manipulation. Und doch sind die Zeichen offen, man mu? sie nur zu deuten wissen!

    Hallo Maik,

    war es Absicht, oder liegt es an der Rohfassung des Werkes, dass ich bei Komposistion und Vortrag, ja auch bei der Versma? gleich an Helge Schneider denken mu?te?

    Ansonsten erinnert mich das Werk auch ein wenig an die "Arbeiterkampflieder", die ich als westdeutscher Grenzlandbewohner auf dem ostdeutschen Fernsehen pr?sentiert bekam.

    Nichtsdesdo trotz, Respekt, ich w?rde sowas nicht hinkriegen! (Nicht Mal als Rohfassung)

    Betrachtet man die Theorie, wie ein Staatswesen aufgestellt sein mu?, so ist nat?rlich auch eine eigene Armee notwendig.
    Allerdings fehlt uns eine wesentliche Voraussetzung als Staatswesen, n?mlich die Souver?nit?t! Somit ist unsere "Bundesregierung" nur ein Marionetten-Kabinett, mit der Aufgabe das Volk zu leiten, damit es von den geheimen Abkommen mit den alliierten Siegern nichts erf?hrt, wie z. B. Adenauer konnte die Wiederbewaffnung der Bundesrepublik, als deutschem "Teilstaat" nur durchsetzen, indem er sich verpflichtete, die Bundeswehr niemals f?r rein deutsche Zwecke einzusetzen. Dies ist z. B. der Grund, warum jede ?ffentliche Diskussion, ob man die Bundeswehr f?r Sicherungsma?nahmen im Lande einsetzen kann, im Sande verl?uft.
    So gesehen, brauchen wir keine Bundeswehr, da sie eh? nur f?r fremde Interessen eingesetzt wird. Daf?r sollte man wirklich keine deutschen Leben riskieren. Sicherlich ist es zur Zeit immer noch so, dass mehr Soldaten auf der morgendlichen Rally zum fr?hen Dienstantritt mit dem Auto verungl?cken, und sicherlich werden auch mehr Soldaten bei ganz normalen Arbeitsunf?llen verletzt, als Kameraden im Einsatz tats?chlich Opfer von fremder Gewalteinwirkung werden. Aber gerade weil deutsche Soldaten im Ausland Dienst tun, beinhaltet das immer die Gefahr, das diese f?r ein "deutsches Pearl Harbor" verheizt werden, damit auch die deutschen Konsumschafe zustimmen, deutsche Kampfverb?nde in arabischen L?ndern k?mpfen zu lassen.

    Dass sollte doch blo? ein Spass sein, menno!

    Du hast ja recht, aber manchmal entgleitet so eine Diskussion ebent...

    Aber wenn du Admin-Rechte hast, kannst du doch die Artikel in einen passende Thread umkopieren!

    Hallo Darth ?zzi,

    den Satz. "Der Kampf gegen den Terrorismus ist ein Kampf gegen uns selbst!" kann man nat?rlich hochgeistig verschwurbelt interpretieren. Man kann dabei dar?ber sinnieren, wieweit unsere "westliche" Lebensweise in die Selbstbestimmung anderer V?lker eingreift, und dass das irgendwie ja dann auch zu Reaktionen f?hren mu?. Irgendwie... und so weiter.

    Nat?rlich kann man auch ganz platt zur Kenntnis nehmen, das "Al?Quaida" eine Untergruppierung des CIA ist, mit der Aufgabe Waffenschmuggel und Guerillaangriffe in islamischen L?ndern, beginnend mit der Aufgabe den Sowjets das Leben in Afghanistan schwer zu machen!

    Dann ist der Kampf gegen den Terrorismus ein Kampf gegen die politische L?ge und gegen die geheimen Weltherrscher!

    Hallo,
    wechselst du auch immer den Standort, wenn sich dein Gespr?chthema ?ndert? Also erst haben wir in der Kneipe ja noch ?ber den Bierkonsum aufm letzten Fest gesprochen, und dann fing Karl an von seiner alten Karre zu reden, und da mu?ten wir gleich bei ihn hin in die Garage. Und weil da der Rasenm?her stand, kamen wir auf die Gartenarbeit zu sprechen. Da sind wir dann zu Heinz in den Schrebergarten- d. h. wir wollten, aber unterwegs kamen wir auf das Thema Wein, und da sind wir dann gleich zur Weinprobe in den neuen Weinladen, lag aufm weg...

    Ich mein, man wird doch ganz durcheinander, wenn mitten im Dialog sich ein paar "fremde" Gedankeng?nge einschleichen und man sofort den Thread wechseln sollen tun!

    Hallo liebe Interessierte!

    Ich bin beim Surfen zum Thema "freie Energie" auf einen interessanten amerikanische Anbieter von Baupl?nen f?r "Freien Energie Maschinen" gesto?en.

    Hier die Adresse:
    http://www.fuellesspower.com/
    Nat?rlich ist alles in amerikanisch, aber es macht einen sehr professionellen Eindruck! In ihrer Einleitung (About us) schreiben Sie eine Mahnung, die ich auch jedem von uns vor Augen f?hren m?chte:

    ?bersetzt aus dem amerikanischen:
    Wartet nicht, bis die Katastrophe da ist! Jeder Amerikaner sollte vorbereitet sein. Es ist die Pflicht eines jeden Amerikaners sich vorzubereiten und ein Notstromsystem und eine Notheizung zu haben! Es ist nicht die Frage, ob die Katastrophe kommt, sondern wann!
    Denk Mal dar?ber nach, es ist tiefer Winter, das Licht geht aus, was wirst du tun? Kein Strom, keine Heizung. Frau und kinder ohne W?rme! Wir wollen dich nicht aufregen, wir wollen dich vorbereiten. Jeder Amerikaner sollte seine elektronische Notfall-Ausr?stung in einem dicken Metallcontainer unter der Erde lagern, warum? Es gibt eine Bombe, die EMP-Bombe genannt wird. Sie zerst?rt Computer und alle elektronische Ausr?stung. Geh nach Google und such nach EMP Bombe
    Ende des Textes

    Nat?rlich habe ich das gleich Mal gemacht, das Ergerbnis seht ihr im folgenden Text:

    Quelle des folgenden Textes:
    http://www.atomwaffena-z.info/glossar.php?al…swahl=EMP-Bombe

    EMP-Bombe

    Zur Erzeugung starker elektromagnetische Impulse wurden mehrere nicht-nukleare Verfahren entwickelt. Am technisch ausgereiftesten ist das so genannte Flux Compression Generator Design (FCD). EMP-Bomben dieses Typs wurden erstmals Ende der 50er Jahre an den Los Alamos National Laboratories getestet. EMP-Bomben des FCG-Typs erzeugen einen elektromagnetischen Impuls in der Gr??enordnung von zig Millionen Joules, der im Zeitraum von einigen zehntel bis hundertstel Mikrosekunden freigesetzt wird. Die Feldst?rke einer gro?en FCG-Bombe kann die eines typischen Gewitterblitzes um den Faktor zehn bis tausend ?bertreffen.

    Das Kernprinzip von Bomben des FCG-Typs besteht darin, durch eine Explosion ein elektromagnetisches Feld blitzartig zu ?komprimieren?. Dabei verwandelt sich (mechanische) Explosionsenergie in elektromagnetische Energie, die von der Bombe als elektromagnetischer Impuls freigesetzt wird.

    Hierzu wird unmittelbar vor dem Z?nden des Sprengstoffes mittels einer Spule innerhalb der Bombe ein Ausgangsmagnetfeld aufgebaut. Die Explosion der Sprengladung im Inneren einer Kupferr?hre, die koaxial von der Spule umschlossen wird, sorgt f?r einen ?fortschreitenden Kurzschluss? zwischen Kupferr?hre und Spule. Dabei wird das elektromagnetische Feld quasi zusammengepresst. Der entstehende ansteigende Energieimpuls erreicht kurz vor dem Zerbersten der Bombe seinen H?hepunkt. Entscheidend f?r die optimale Wirkung der Waffe ist, dass das Abbrennen der Ladung kontrolliert erfolgt und eine massive Ummantelung der Bombe zuverl?ssig ihr vorzeitiges Platzen unterbindet.

    EMP-Bomben z?hlen zu den so genannten ?Non Lethal Weapons? (nicht-t?tliche Waffen) und sollen bereits w?hrend des Golfkrieges 1991 durch das US-Milit?r Anwendung gefunden haben.

    Bei FCG-Modellen handelt es sich keineswegs um eine Waffentechnologie, deren Komplexit?t oder Aufwendigkeit die Entwicklung oder Produktion auf einen exklusiven Kreis von High-Tech-Nationen beschr?nken w?rde. Die Pro-St?ck-Produktionskosten werden auf nicht mehr als 1.000 bis 2.000 US$ gesch?tzt.

    Schutz vor dem EMP-Effekt bieten insbesondere elektromagnetische Abschirmungen (H?rtungen) nach dem Prinzip des Faradayk?figs. Ganz oder teilweise EMP-resistent sind auch Lichtwellenleiter und im Gegensatz zur MOS-Halbleiter-Technologie auch die traditionelle R?hrenelektronik.

    (Daniel G?low:
    http://zeus.fh-brandenburg.de/infoalt/fhbi_l…war/guelow.html)

    Bearbeitungsstand: Februar 2005


    Ende des Textes


    Hier m?chte ich noch mal zwei Dinge hervorheben: So eine Bombe kostet in der Herstellung max 2000$, und tritt uns einfach die technische Grundlage unserer "Zivilisation" unter den F?ssen weg!
    Das zweite: Aus "alten" Standard-Teilen diskret aufgebaute Schaltungen (ohne IC?s) und R?hrentechnik k?nnen das ?berleben!

    Wir w?ren ja hier nicht umsonst das Forum f?r Weltuntergangspropheten und Verschw?rungstheoretiker, wenn ich nicht noch eins drauf legen k?nnte: Nach einer wissenschaftlichen Untersuchung des Mayakalenders im Vergleich zu Sonnenzyklen, steht uns am 21.12.2012 nicht nur das Ende eines Mayakalender-Gro?zyklus ins Haus, sondern eine Reorganisations des verwickelten Sonnenmagnetfeldes, was wieder einhergeht mit einer m?glichen Umpolung des Erdmagnetfeldes. Was daran so speziell ist? Nun, eine Erdmagnetfeld-Umpolung geht nicht wie Schalter umlegen, sondern dauert ein paar Tage. In der Zeit haben wir keinen Schutz mehr vor kosmischer Strahlung und den Sonnenwinden, die in jedes St?ck Metall und jeden Draht Strom induzieren. Das wirkt nicht so schnell wie ein EMP, aber genauso nachhaltig.
    1989 traf ein sehr starker Sonnensturm auf Kanada, dr?ckte das Erdmagnetfeld "unter die Erde" und sorgte f?r einen tagelangen Stromausfall. Sollte das Sonnenmagnetfeld sich reorganisieren, ist mit einer ganze Reihe starker Protuberanzen zu rechnen. Es kann gut sein, dass die Erde eine Woche lang st?rksten Sonnenwindeinfl?ssen ausgesetzt sein wird. (Quelle: Adrian Gilbert / Maurice Cotteraell "Die Prophezeiungen der Maya" Bechterm?nz - Verlag)

    Nun wird es also Zeit Plan B zu entwickeln. Wir hatten hier in der Region ja mal einen nur 6 t?gigen Stromausfall. Wir wissen, das wir ein paar Vorbereitungen treffen m?ssen. Betrachtet man aber ein Szenario, in dem die ganze Welt von einem mehrt?gigem Stromausfall betroffen wird, unter Zerst?rung aller Datenverarbeitung und Telekommunikation, sollte man doch Mal dar?ber nachdenken, sich so eine "freie Energie Maschine" zu bauen, wie "the fuelless engine", "the fuelless heater" und "run your car with water", einen Knallgasreaktor!

    Puh, kuck nu hab?ich doch den Bogen zur freien Energie gekriegt, darum hab ich das auch hier reingeschrieben! So, und nu denkt mal dr?ber nach, ob der Urlaub dieses Jahr in der T?rkei, wirklich das wichtigste in eurem Leben ist!

    Hallo Abraxas,

    warum h?lst du die Wehrpflicht f?r so wichtig, wenn trotz schrumpfender Jahrg?nge immer weniger M?nner pro Jahrgang auch tats?chlich gezogen werden. Das ganze verbunden mit ungerechten H?rtef?llen?

    Aber vielleicht argumentieren wir eh? nur an einem einzelnen Symptom rum, solange es keine Souver?nit?t f?r Deutschland gibt, und Geheimabkommen die Bundeswehr nie zum Nutzen des eigenen Landes einzusetzen...

    Lass das Jenne,

    mit S?chtigen kann man nicht objektiv diskutieren.
    Wenn man mit dem Finger auf dich zeigt und dir erz?hlt, was du falsch machst, windest du dich auch mit "dummen" Spr?chen raus. Keiner hat so einen Frontalangriff gern. Also spar deinen Atem. "Urteile nicht, auf das du nicht verurteilst werdest" usw.

    Hallo interessierte P.U.B.?s

    Ich habe Google gefragt, denn ich erinnerte mich, dass ich bei "das-gibts-doch-nicht.de" schon Mal was zu dem Thema gelesen hatte. Leider hat Lysander Prunner den Beitrag wieder aus seiner Homepage genommen, weil der Author angeblich "Nazi" ist und sich abf?llig ?ber Schwule ge?u?ert hat. Allerdings findet man noch eine Kopie im Cache von Google, wenn man nur die beiden Suchworte "Baphomet Personalausweis" eingibt.
    Den Kommentar der Bundesdruckerei habe ich hier mal als Zitat rauskopiert:

    Zitat

    Fragst du die Bundesdruckerei, was das zu bedeuten hat, lautet die Antwort lapidar: ?Die Hintergrundgestaltung des Personalausweises ist aus Gr?nden der F?lschungssicher-heit mit Farben und Formen ausgestattet, die keinerlei tiefergehende Bedeutung haben.? H?tte man sich eigentlich denken k?nnen, dass niemand etwas Genaues wei? und mal wieder niemand ver-antwortlich ist. Es ist der Politik und der Gesellschaft eben egal, wenn der Satanismus bei uns stark zunimmt. Wie will man den rapide zunehmenden, moralischen Verfall unserer Gesellschaft anders erkl?ren? Perversion, Korruption und Gottlosigkeit wohin man schaut. Wie erkl?re ich es einem Kind, wenn der B?rgermeister unserer Hauptstadt ?ffentlich bekennt, pervertierten Sex zu bevorzugen? Klar, dass solche Leute unsere Kinder auch nicht mehr vor Drogendealern sch?tzen k?nnen!

    Nun gut, es ist nat?rlich haneb?chend, zu behaupten, weil Wowereit schwul ist, f?rdert er den Drogenhandel unter Kindern, aber darum gehts im Moment ja nicht!

    Hallo Bischof,

    hast du schon wieder zu viel zuckerfreie Cola ges?ffelt? ; )

    Zitat

    Ich war immer daf?r das nur die zur Wehrpflicht sollten die wirklich daran intressiert sind.

    "Das lassen wir uns noch Mal auf der Zunge zergehen und dann langsam ins Bewu?tsein sickern!" w?rde Harald Schmidt jetzt sagen! Na, und wo liegt der logische Fehler in deiner Formulierung? Jawoll, wenn nur Freiwillige der Wehrpflicht nachk?men, h?tten wir eine Freiwilligen- bzw. Berufsarmee!

    Ich geb dir nat?rlich recht, der eigentliche Wahnsinn ist, wenn nur jeder 4. Taugliche eines Jahrgangs gezogen wird, dann aber ohne R?cksicht auf Verluste (so ham wir das immer schon gemacht!).

    Als Arbeitgeber ist die Bundeswehr auch schon wieder ?berfordert. Zum einen, weil sie gar nicht SOO viel Stellen anbieten kann, zum anderen, weil beim Bund Fachkenntnis, Bildung und Leistung verlangt wird - echt! Und dabei wird auch noch relativ schlecht bezahlt, wenn man die Arbeitszeiten bedenkt.

    Zitat

    Es kann kein freies Land sein, wenn du zur Wehr gezwungen wirst.

    H?? Ein freies Land ohne Au?enverteidigung bleibt nicht frei! Ich sch?tze du meinst die Wehrgerechtigkeit, von der zur Zeit wirklich nicht gesprochen werden kann.

    Und was lernen wir daraus? Erstens: die Bundeswehr mu? im Hinblick auf die Ungerechtigkeit bei der Wehrpflicht in eine Berufsarmee umgewandelt werden, mit einem sozialen Jahr f?r die jungen Erwachsenen im Katastrophenschutz, etc., wie Modwulf vorgeschlagen hat.
    Zweitens: Die deutsche Sprache ist ein m?chtiges Instrument, das wir zu benutzen lernen sollten, und nicht im Sinne unserer Feinde mit den F?ssen treten.

    Sag, was du meinst, und meine, was du sagst!

    Hallo @ All!

    Ein Luftschiff ist ein Luftschiff und als solches eindeutig zu identifizieren. Die Zeit der Zeppeline ist vorbei (Luftschiffe mit einer tragenden Innenkonstruktion), aber die Blimbs (Luftschiffe mit straff aufgeblasener H?lle) kennen wir alle als Werbetr?ger. Und es gibt keinen Flug, der nur f?r Spass stattfindet, dasf?r ist der Betrieb eines Luftschiffs zu teuer.

    Ist es also nicht sofort als Werbeblimb zu erkennen, ist es was anderes, und damit im Bereich "UFO" anzusiedeln!
    Also, keine Panik!