Beiträge von waterbrunn

    Mir wird immer klarer, wie sehr die europ?ischen B?rger gegeneinandergehetzt wurden in den 2 "Weltkriegen". Es geht hierbei wirklich nicht mehr um die Kriegsschuldfrage, sondern darum zu erkennen, dass die Manipulation zum Kriege auf allen Seiten stattfand.
    Am bezeichnensten finde ich die Geschichte, dass das Bankhaus Rothschild auf beiden Seiten der kriegsf?hrenden Parteien den B?rgerkrieg in den vereinigten Staaten finanziert hat. F?r die S?dstaaten von Paris aus und f?r die Nordstaaten von einer Nordstaaten-Niederlassung. Und dann wurden die beiden Seiten durch Lobbyisten aufeinandergehetzt, damit die bestellten Waffen und Munition auch verbraucht w?rde!

    Auf diese Weise ist das Bankhaus immer auf der Seite der Sieger und damit auf der Seite der Gewinner!

    Diese Form der diffizielen, grenz?berschreitenden Manipulation ist doch f?r eine reiche Familie nur "normal". Man hat viel Geld und vermehrt es ?ber Spekulation.

    Hallo liebe Interessierte!

    wir stecken in einem Sumpf aus Pl?nen und Gegenpl?nen, wobei die Gegenseite gleichzeitige die Rollen des "Guten" und des "B?sen" darstellt. Hier ist besonders Henry Ford hervorzuheben, der in Amerika federf?hrend antij?dische Kampagnen gef?hrt hat. Das ging soweit, das er in Amerika einen Verlag ?bernahm, der antisemitische Hetzschriften rausbrachte und schlu?endlich Adolf Hitler mittels einer gro?z?gigen Spende ?ber Strohm?nner es erm?glichte den "V?lkischen Beobachter" von der Thule-Gesellschaft zu kaufen und zum Deutschen Blatt gegen das Judentum zu machen. Besonders brisant wird die Geschichte dadurch, dass Henry Ford sp?ter "abschwor" und dann innerhalb seiner Loge f?r seinen Einsatz f?r "die Sache" mit Ehrungen ?berh?uft wurde.
    Es geht vom Prinzip her darum die B?rger, welcher Nation auch immer, die gleichzeitig j?dischen Glaubens sind, durch "R?uberpistolen" in Angst und Schrecken zu versetzen. So werden sie zu willf?hrigen Dienern der Sache, wo auch immer die Reise hingehen mag. In einer solchen Stresssituation kann ja niemand tatenlos bleiben. So bewegen die Zionisten ihre "Glaubensbr?der" dazu willf?hrig die vorgegebenen Ziele zu realisieren.
    Ohne den in allen Medien vorgef?hrten "Antisemitismus" w?rden diese B?rger nur eins tun, sie w?ren gute, angepasste B?rger ihrer Nation!

    Hallo Bobba,

    ich habe mir den Link mit den Orgon-Produkten angeschaut. Ich hatte mir die Tage von Neo einen Bauplan f?r einen Cloudbuster runtergeladen. Da wird auch beschrieben, wie eine HHG (Holy Handgrande, Ritter der Kokusnu? von Monthy Python) gebaut wird. Die haben die da ja auch im Angebot. Unter Ber?cksichtigung der Preise f?r Polyesterharz und die ganze Sauerei, die die Produktion von K?rpern mit 2-Komponenten-Harz mit sich bringt, sind das absolut ehrliche Preise, die die da verlangen. Und so schlicht die Konstruktion wirkt, mit Doppelend-Bergkristallen, Metallsp?nen und Polyesterharz, so wirkungsvoll sollen die Dinger sein.

    Ich werde sehen, wo ich g?nstig Harz beziehen kann, und werde mir diesen Sommer einen Cloudbuster bauen. Die spr?hen mir entschieden zu viel Chemtrails hier in der Gegend. (Als ich heute den Rennstart in Imola gesehen habe, und den klaren, blauen Himmel dort sah, viel mir ein, dass in Italien nicht gespr?ht wird!) Mal sehen was ich damit ausrichten kann.

    In der Baubeschreibung sagten sie noch, dass es nur "wenig" Geld kosten w?rde um das Millionenschwere Chemtrail-Programm wirkungslos zu machen! Schau?n ?mer Mal!

    Ich denke, die Antwort auf deine Frage liegt in deiner Vorstellungskraft.

    Wenn du es dir vorstellen kannst, einfach so auf "Tour" zu gehen wie "Crocodile Dundee" oder die Aborigines (s. Buch "Traumf?nger") dann wird dir nichts passieren.
    Mir pers?nlich fallen einfach zu viele Haken ein, beginnend mit der Sprache. Die eigentliche Herausforderung ist doch innerhalb unserer Gesellschaft Nischen und Refugien zu schafeen, wie z. B. diese Lebensh?fe, die m?glichst autark sein wollen.
    "Frei sein" ist auch wieder so ein Begriff mit dem die Medienmaschine die B?rger vom klaren Denken abh?lt. MEistens wird mit "frei sein" doch die abwesenheit von Pflichten gemeint. Also ich habe alle sch?nen Rechte, aber keinerlei Pflichten. So funktioniert das Leben aber nicht.

    Hallo Infinity!

    Zitat

    Und nu.....Frag mal was!! Ich hab noch was tolles gefunden!

    Also extra einmal f?r dich:


    [color=blue][size=24]Was?? [/size] [/color]

    Hallo Frankovic,

    willkommen im Forum.

    Ich m?chte Shooters Ausf?hrung etwas genauer differenzieren: Meinst du Jesus Christus, die Figur ?ber die uns die etablierte Kirche Sagen und Schw?nke vermittelt, oder meinst du Joshua ben Joseph, die historische Person, ?ber die man sich nur ?ber Umwege, also nichtbiblische Quellen informieren kann?

    Wenn man den ausgetretenen Pfad der etablierten Religion verl??t, erkennt man, das Joshua eine ganz andere Aufgabe hatte, als uns derzeit ?berliefert wird. Auch war die esoterisch, religi?se, bzw. philosophische Entwicklung (wie immer du das bezeichnen m?chtest) sehr viel weiter, als wir uns das heute vorstellen. Nur nicht in Jud?a, wo die Bev?lkerung unter der Unterdr?ckung durch die R?mer zu leiden hatten und zus?tzlich unter den Bevormundungen ihrer beamteten Priesterkaste, die das religi?se Leben in Regeln und deren Einhaltung erstarren lie?en, ohne nach Sinn und Bedeutung der Regeln zu fragen.

    Grob gesprochen versuchte Jesus seine Landleute und Zeitgenossen von der verwalteten Religion zu befreien. Damit stie? er nicht nur die "orthodox" Gl?ubigen vor den Kopf, er brachte auch die Priesterkaste gegen sich auf.
    Das er die Frage: "Bist du Gottes Sohn?" mit "Ja" beantwortete wird uns heute mit der Geschichte um die "Jungfr?uliche Empf?ngnis" ?berliefert. Alles sp?tere Erfindung um aus Joshua in der ?berlieferung Jesus zu machen. So wie das Konstrukt der Dreifaltigkeit: Der Vater, der Sohn und DER heilige Geist. Es war eine antike Regel, dass jede g?ttliche Auspr?gung dreifach sein mu?te. So w?hlte man die heilige Familie f?r den Beginn des Christentums: Den Gott-Vater, die Fruchtbarkeitsg?ttin, vertreten durch ihr Symbol, die Taube - und den Sohn, die Frucht dieser Verbindung. Da aber im neuen Christentum das Weibliche, das Sinnliche und die Erotik verdammt wurden (Erbs?nde), wurde aus der Fruchtbarkeitsg?ttin "DER heilige Geist", nur ihr Symbol erinnert noch daran, wie es fr?her gemeint war.

    Seine Antwort "JA", sollte den j?dischen Priestern zeigen, das in ihm, wie in jedem Menschen Gottes Geist wirkte. Ein mehrfacher Angriff auf die Authorit?t der Priester. Deshalb haben sie ihn auch vor der r?mischen Obrigkeit diffamiert und dem Tod ?berantwortet. Aus eigener Kraft konnten sie Joshua nicht verurteilen und aus dem Weg r?umen, denn nach den Regeln des Glauben h?tte er gesteinigt werden m?ssen. Statt dessen wurde er gekreuzigt, eine Hinrichtungsart, die nur gegen die Feinde Roms angewandt wurde.
    Wobei es immer noch zweifelhaft ist, ob er wirklich am Kreuz gestorben ist. Es gibt sogar die Vermutung, das ein Stellvertreter ans Kreuz geschlagen wurde.

    So gesehen basieren deine Fragen auf neutestamentarischen Fragen und einem Jesus, der l?ngst ein Opfer der Kirchenpolitik geworden war. Es geht nicht mehr darum die Menschen vom Aberglauben zu befreien und zur wahren Spiritualit?t zu f?hren, sondern die Glaubenssch?fchen in Abh?ngigkeit vom Priester und bei der Herde zu halten, damit sich diese Menschen leichter ausbeuten und f?hren lassen.

    Das Christentum entwickelte sich sp?ter aus lose verstreuten Gemeinden, bei denen der Same der erneuerten Religionsaus?bnung aufgegeangen war. Im Jahre 70 n. CHR. kam es zum letzten bewaffneten Aufstand der Juden gegen die R?mer, ich glaube begonnen von den Zeloten. Rom Antwort war drastisch, die gesamte j?dische Bev?lkerung wurde vertrieben um diesen Unruheherd ein f?r alle Mal zu s?ubern. Die "J?nger" und ihre Genossen fanden sich also in Rom wieder und mu?ten religi?se Erfahrungen, die unter r?mischer Unterdr?ckung gemacht waren nun ausgerechnet den r?mern verkaufen. Die Geschichte mu?te an die Bed?rfnisse der R?mer angepasst werden. So begannen die Verf?lschungen, die bis auf den heutigen Tag kein Ende nehmen.

    So gesehen kannst du Jesus nicht vorwerfen, das Religionen immer wieder verdreht und als Instrument der Unterdr?ckung mi?braucht werden. Jeder Mensch ist frei in seiner Entscheidung das Richtige zu tun. Wir sind keine instinktgesteuerten Tiere.

    Die Quelle deiner Spiritualit?t liegt in dir. Du mu?t dir nur selbst erlauben, dies zur Kenntnis zu nehmen und deiner inneren Stimme zuzuh?ren. So lernst du mit der Zeit und w?chst im Geiste!

    In diesem Sinne: Fr?hliche Ostern!

    PS: Nat?rlich konnte ich in der k?rze des Textes eine sehr vereinfachte Version vortragen. Macht es besser!

    Es ist doch immer das selbe! Dieses Spielchen hatten wir doch schon nach der gro?en Sturmflut 1962 in Hamburg, an der Nordsee. Da wurden dann die Deiche erh?ht. Wenn die Deiche der Sturmflut standhalten, dann steigt der Flutpegel, mit dem Ergebnis, das die h?chsten Deiche, die bei der letzten Flut standgehalten hatten ?bersp?lt wurden, weil sie eben nicht erh?ht worden sind!

    An der Elbe zeigt sich nun das selbe Bild. Da wurden im Oberlauf die Deiche erh?ht, die nun der neuerlichen Flut standhalten. Da aber am Oberlauf das Wasser nicht ?ber die Deiche kommt, flie?t es im verengten Flu?bett mit erh?htem Pegel zum Unterlauf um dort mit neuen H?chstpegelst?nden ?ber die Deiche zu gehen. Deiche, die nicht erh?ht wurden, weil immer noch Klagen gegen die Deicherh?hung anh?ngig sind, weil das letzte Hochwasser war ja ein Jahrhunderthochwasser und so hoch wird es nie wieder steigen - es sei denn jemand erh?ht im Oberlauf die Deiche!

    Hallo Hugo!

    Zitat

    w?nsche einen wundersch?nen guten abend,

    dass ich mal wieder Wink anerer meinung bin war ja shcon fast abzusehen.

    Dass ich darauf antworte, ist nat?rlich genauso abzusehen gewesen! Vorher m?chte ich aber noch sagen, dass ich es prima finde, wie du uns hier immer wieder deine Meinung servierst. Es w?re doch wirklich wenig gehaltvoll wenn wir immer nur in unserer eignen So?e vor uns hin k?cheln w?rden! Und das meine ich ernst!

    Zitat

    ...einem fanatistischem staat , der religion bewusst ausnutzt tod den ungl?ubigen wunscht und denren bev?lkerung DEUTSCHE fahnen auf offener starsse verbrennt,...

    Darf ich dich darauf aufmerksam machen, dass erst die amerikanische W?hlarbeit im Iran dazu gef?hrt hat, das eine demokratisch gew?hlte Regierung durch das milit?rgest?tzte Regime des Schahs ersetzt wurde, was dann wiederum durch das Mullahregime des Ayatolah Khomenie ersetzt wurde und jetzt aktuell den Iran so seltsam dastehen l??t, au?enpolitisch gesehen. Der jetzige Iran ist ein "Kind" der amerikanischen Au?enpolitik. Erinnern wir uns daran, das der amerikanische Geheimdienst mit Falschinformationen Saddam Hussein dazu verleitet hat den Krieg gegen den Iran loszugetreten, der letztendlich nur den amerikanischen Waffenproduzenten genutzt hat, denn beide Seiten, Iran und Irak hatten in diesem Krieg hunderttausende von Toten zu beklagen und keine Seite hat auch nur irgendwas gewonnen!

    Au?erdem bin ich der Meinung, das jeder Staat das Recht hat f?r seine Zukunft zu sorgen. Der Iran ist ein ?lf?rderland. Hier ist noch hervorzuheben, dass im Iran, wie im Irak das ?l zu den niedrigsten Kosten weltweit gef?rdert wird, was beide L?nder so attraktiv macht f?r die amerikanisch ?lindustrie. Aber, die Iraner wissen, wie alle ?lverbrauchenden L?nder der Welt: Die Reserven sind begrenzt! Also m?ssen sie sich nach alternativer Energiegewinnung umsehen, um f?r ihr Land eine Zukunft zu haben. Da niemand von der "westlichen" Welt die Iraner einl?dt, an entsprechenden Programmen teilzunehmen, m?ssen sie selbst sehen, was sie machen k?nnen. Atomkraft ist nun nicht unbedingt der Br?ller, aber die Iraner sind der Meinung, dass sie damit f?r die Zukunft ihre Energieversorgung sichern k?nnen. Bittesch?n, Iran ist ein souver?ner Staat!
    Was gibt den Amis das Recht den Iranern die Forschung zu Atomkraftwerken zu verbieten? Weil man Atombomben bauen k?nnte, wenn man einen Plutonium-Meiler h?tte und Unmengen an Hochleistungszentrifugen um Plutonium f?r Atombomben anzureichern?

    Also gut, die Iraner sollen nicht an Atomkraftwerken forschen d?rfen - aber wie sollen sie in Zukunft ihre Energieversorgung sicher stellen? Eine Frage, die uns alle betrifft - dar?ber wird kein Wort verloren!

    Und was zum Teufel haben sich die Amis in die Iranische Innenpolitik einzumischen? Die Geschichte zeigt doch, wie sehr es daneben geht, wenn Amerika glaubt in einem Staat die von den B?rgern installierte Regierung durch etwas anderes zu ersetzen, was zu Anfang "amerikafreundlich" scheint!


    Zitat

    israel( dem einzigesten demokratischen staat da unten)

    Israel ist genauso "demokratisch" wie die Bundesrepublik! F?r die Israelis kommt als Vereinigungsfaktor der ?u?ere Feind hinzu, die terroristischen Pal?stinenser! Der Israeli kann gar nicht so, wie er will, denn der selbst erzeugte Terror mu? ihn immer wieder zur?ck zu den Staatsgenossen f?hren, weil sonst der Staat keine ?berlebenschance hat!

    Meine Sympathie geh?rt der iranischen Bev?lkerung, die letztendlich ausbaden mu?, was die Amerikaner (die geheime Weltregierung) beschlie?en! Ich hoffe, du hast ein paar neue Fakten gewonnen, zur Beurteilung der Lage.

    Gr??e, EO

    Schon wieder gibt es ein hauchd?nnes Ergebnis ohne eindeutige Mehrheit. Das kommt mir irgendwie bekannt vor. Letztendlich ist es auch egal, ob die Stimmzettel ausgez?hlt werden oder nicht. Schlie?lich bekommt so oder so ein Logenbruder den Posten. Die streiten sich nur darum wer erster wird, weil derjenige sich am besten pers?nlich bereichern kann. Nat?rlich nur zum Wohle der Loge, denn man gibt ja einen Gutteil der Beute den Br?dern, damit die weiter im Hintergrund die F?den ziehen k?nnen.

    JAWOLL!

    Alles l?uft nach Plan, so vorhersehbar, dass es glatt langweilig werden kann!

    Mittlerweile glaube ich, dass der iranische Pr?sident auch nur eine Marionette in diesem Schauspiel ist, an dessen Ende wieder Mal die iranische Zivilbev?lkerung die Segnungen der westlichen Waffentechnik kosten darf um danach ?berzeugt zu sein: CocaCola schmeckt besser!

    M?gen die Organisatoren des New Order in der H?lle schmoren, umgeben von ihresgleichen!

    Hallo,

    die "grauen W?lfe" sind eine t?rkische, nationalistische, milit?rnahe Organisation, die in den kurdisch st?mmigen Gebieten der T?rkei mit Terror, Folter und Mord jeden Versuch der Kurden sich zu organisieren im Keim erstickt. Nat?rlich agieren die mit Wissen "offizieller" staatlicher Stellen. Es ist bei den grauen W?lfen ?blich sich besonders junge M?nner auszusuchen, sie zu f?rdern, dass sie etwas besonderes f?r ihre Nation leisten d?rfen und dann werden sie eben Folterer f?r die "gute Sache".
    Ich habe vor einigen Jahren einen Film gesehen, ?ber einen jungen T?rken, der aus der Organisation ausgestiegen ist und sich jetzt in der Bundesrepublik versteckt, denn solche "Nestbeschmutzer" leben nicht lange!

    Willkommen, Margarete Perlenschimmer!

    Was f?r ein lyrischer Name - da mu? ich an den Mond denken, der jetzt eine silberne Spur durch den bew?lkten Nachthimmel zieht und die Hoffnung auf einen Fr?hlingsmorgen, der einen warmen Tag verhei?t!

    Ich hoffe du hast deinen Spa? im Forum, wo doch hier alles aus deiner "schweizer" - , bergigen Sicht so ein bi?chen "flach" wirken mu?! (Was f?r ein Kalauer, aber der mu?te raus!) Was solls, das Meer ist na!

    Also noch Mal: Willkommen!

    EO

    Hallo Neuschwabenland,

    ich habe mir gerade mal den Illuminati-Raggae reingezogen (Yeah BROTHER!)

    Das Lied gibt eine einfache, aber weise Antwort auf all die Verschw?rung, die die Menschen in Konflikte hetzt und die Wirtschaft ruiniert:

    "Can you give some LOVE, live some LOVE TODAY!"

    Die L?sung des Problems quilt mittlerweile aus jeder Falte, jedem Tal,jeder Insel und jedem Berg dieses Planeten. Die Stadtmenschen sind leider zur Zeit noch zu sehr damit besch?ftigt ihren Illusionen nachzueilen, dass sie es nicht h?ren k?nnen - noch nicht!

    Aber keine Sorge, das wird noch! Wir arbeiten daran:


    "Can you give some LOVE, live some LOVE TODAY!" Yeah Brother!

    Hallo, liebe Interessierte!

    Ich war schon gespannt auf die heutigen Pressefotos von Platzek in der Zeitung. W?rde er wohl mit dem Zeigefinger in Kopfh?he rumfuchteln?

    Wie ?berrascht war ich, als ich das Foto in den Westf?lischen Nachrichten sah! Ein Portr?t in Seitansicht ohne H?nde! Im Vergleich zu den Fotos in anderen Zeitungen wurde es klarer: Platzek und Beck auf einem Bild nebeneinander und beide zeigen "den Blick", Pupille auf unendlich und leicht nach oben. Ich halte es f?r durchaus m?glich, dass Herr Platzek tats?chlich wegen seiner Gesundheit sein Amt aufgeben mu?, dieses kurze Intermezzo aber den Plan nicht gef?hrdet. Jetzt bin ich nur auf die Fotos gespannt, wenn Herr Beck "gew?hlt" wird (98% wie in seligen DDR-Zeiten)! Er wird sicherlich die rote Arbeiterfaust zeigen, oder wie ein Oberlehrer mit dem Zeigenfinger ins Puplikum weisen: "Da gehts lang!"

    Hallo Fr?hlingsblume, (ruhig, Brauner, ruhig)

    ich bin ganz sicher, das Chuck mit seinem Beitrag nicht dich meint, sondern all die Konsumschafe da drau?en, die mit geschlossenen Augen ihren Gesch?ften nachgehen und keine Ahnung haben von den Informationen, die wir hier im Forum zusammensammeln!

    Also fahr die Krallen wieder ein und komm wieder runter.

    Friede! EO