Beiträge von waterbrunn

Und so eine Gehirnwäsche setzt du dich freiwillig aus?

Was ist denn das Fazit, die Aussage eines solchen Films?

Absoluter Nihilismus oder "Verstänndnis" für Killer, die kein Mitgefühl kenne und sich auch nicht als Mitglied der Menschheit betrachten. Die mit dieser Menschheit nur interagieren können indem sie Menschen töten?

Solche Filme finden wohl nur Großstadtbewohner "philosophisch".

Sehr irritierend

EO

Aah, Neue Medizin!

OK, das was davon bisher so durchgesickert ist, klingt für mich plausibel. Allerdings, wie geht die neue Medizin mit einer durch verseuchtes Wasser ausgelösten Ruhrepedemie aus? Psychologische Massenbehandlung?

Gerade die Malaria und die sie auslösenden Parasiten sind gut erforscht. Nur weiß die pharmazeutische Medizin kein Mittel dagegen das endgültige Heilung bringt. Das ist natürlich auch nicht in ihrem Sinne denn chronisch Kranke Patienten bringen den höchsten Profit.

Aber trotz allem, wenn der körperliche Verfall durch Bakterien so weit fortgeschritten ist, dass der Patient keine Kraft mehr findet "an sich zu arbeiten" halte ich MMs zumindest für eien Chance die körperliche Krise zu beenden und dem Patienten dann eben wieder Zeit für die Selbstheilung zu geben oder wie Dr Hamer das auch immer nennt.

Man sollte wirklich nicht so dogmatisch vorgehen, sondern das beste aus allen Welten nehmen.

EO

WARUM hat sich in Deutschland eine Diskussionskultur durchgesetzt bei der man immer das Gegenteil von dem sagt, was man meint. Und wenn das Gegenüber das nicht merkt, wird ihm das zum Vorwurf gemacht?

Ist sowas normal? Muß man bei all der vorsätzlichen Fehlinformation sich noch zusätzlich fragen: Meint der das nun ernst, oder erlaubt er sich einen Spasss?

Ich meine, wir sitzen hier nicht in der Kneipe und ich kann deine Mimik beobachten, wenn du deine Spässe machst. Hier habe ich nur Buchstabenketten ohne Smilies....

EO

Hallo NoFate

Ich verwende zur Zeit kein MMS, da alle soweit gesund sind. Außerdem ist meine Zitronensäure alle. Ich muß wieder neue machen.

Wirkung von MMS:
MMS ist eigentlich Natriumchlorit, auch stabiler Sauerstoff genannt und wurde allgemein als Wasserdesinfektion in den Tropen verwendet. Humble ist darauf gekommen, das Natriumchlorit mit Zitronensäure (10%) zu aktivieren. Pro Tropfen MMS 5 Tropfen Zitronensäure, miteinander vermischen und 3 minuten reagieren lassen. Dann mit Wasser (Aqua dest) aufgießen, ca 1/2 Glas und zügig trinken. Schmeckt furchtbar nach Chlor und Zitrone. Was passiert ist folgendes: Die Mischung setzt Sauerstoffionen frei, die außerordentlich heftig reagieren. Allerdings selektiv. Parasitäre Organismen, wie Bazillen und Viren sind "sauer". Der Sauerstoff, der über den Magen ins Blut übergeht, reagiert heftig mit den Molekülen der Zellhüllen der Parasiten und zerstört sie so als chemische Reaktion. Keine Resistenzbildung möglich. Die Sauerstoffionen sind nicht stabil, binden sich also kurzfristig. Als Ergebnis zersetzt sich das Gemisch aus Natriumclorit und Zitronensäure zu Wasser, Salz und CO2. Also völlig ungiftig und ohne Nebenwirkung. Nimmt man beim ersten Mal zu viel davon (> 10 Tropfen, max. Dosis im akuten, lebensbedrohlichen Krankheitsfall max 25 Tropfen) fällt sehr viel totes Zellmaterial an, was wiederum den Stoffwechsel belastet und zu Übelkeit führt.

Es ist also ein wesentlicher Unterschied ob du MMS verwendest oder einen Chlorhaltigen Haushaltsreiniger, was ich niemandem empfehlen kann.

Da ja hier augenscheinlich keiner zu Selbstversuchen bereit ist:
Da gibt es Informationen
http://www.mms-selbsthilfe.de/

Gruß, EO

Streit um Natursüßstoff Stevia: "EU-Kommission korrupt"
UN-Expertengremium attestiert Unbedenklichkeit der pflanzlichen Substanz
http://www.pressetext.ch/pte.mc?pte=080829033

Wie du siehst, ist dein Beitrag nicht ironisch angekommen. Die Wirkung von Musik ist sehr wohl eine manipulative und sie wird auch so eingesetzt. Und während Musik als solche identifiziert wird, werden Schwingung, die eben nicht als Musik wahrgenommen werden ebenfalls zur Manipulation verwendet.

Natürlich ist die Aussage "Metal ist schlecht, Klassik ist gut stark" verkürzt in ihrer aussage, aber ich denke sie ist dahingehend gemeint, das der größere Teil der Klassikstücke eben förderlich sind, die Masse der MetalMusik eher nicht.

EO

Zitat von Quark

Ich musste mir selber genug bescheuerte Ratschläge anhören, die alles nur noch schlimmer gemacht haben, von Leuten die es zwar gut meinten aber überhaupt keine Ahnung hatten. Ob gut gemeint oder nicht tut nichts zur Sache, Tatsache ist, sie richten damit einen gewaltigen Schaden an und dafür habe ich absolut keine Tolleranz.
Man kann andere nicht dafür verurteilen aber man kann es ihnen sagen.
Bist du nicht sauer, darauf, dass man dich lauter nutzloses Zeug hat ausprobieren lassen?
Es geht mir auch nicht darum, alles Mögliche auszuprobieren in der Hoffnung es könnte doch irgendwo etwas wirksames dabei sein, sondern darum, dass dieses Komplette Weltbild, der Krankheiten von Grund auf falsch ist und von daher alle Versuche die Natur zu "korrigieren" , böse Geister zu vertreiben oder sich vor mysteriösen Krankheitserregern zu schützen zum Scheitern verurteilt sind.

Du hast jetzt formuliert, was du nicht willst, bzw. was an Ratschlägen für Symbolon nicht hilft. Was wäre denn nun deiner Meinung nach hilfreich für Symbolon?

Gruß, EO

Hallo Quark,

Zitat von Quark

Ich höre bevorzugt Schwermetall und ähnliche "destruktive" Musik und bin trotzdem superintelligent, wie passt denn das zusammen? Ich halte das für Klischee mit der destruktiven Musik, meistens sind es sogar die intelligenteren Menschen die bevorzugt destruktive Musik hören, vielleicht brauchen die das ja um sich auf das niedere Erdenniveau runterzubringen. Leute die Klassik hören hingegen sind für mich entweder Langweiler oder Psychopathen.

[size=x-small]Hervorhebungen von mir[/size]

Du bist superintelligent obwohl oder weil du HeavyMetal bevorzugst. Diese Intelligenz verleitet dich zu der Aussage, dass Menschen die Klassik hören entweder Langweiler sind oder Psychopathen.
Diese Aussage sagt mehr über dich und deine Intelligenz aus, als du über Freunde der klassischen Musik. Die klassische Musik ist eine Kulturform, die sich auf eine lange Tradition beruft. Alle die daran teilhaben, die Komponisten, Orchestermusiker, Dirigenten, Opernhäuser und vor allem die Zuhörer sind also alle Langeweiler oder Psychopathen?

Genau diese von dir geschriebenen Äußerungen meinte Simone mit schlechten Handlungen. Denkst du wirklich in der Welt der Erkenntnis würdest du etwas bewirken, wenn du eine Beurteilung zurückspiegelst?

Der Konsum von Hardrock wurde als gefährlich eingeordnet und dir fällt dazu nur ein, dass du erstens nicht betroffen bist und zweitens gerade die hervorgehobene Klassik die eigentliche Musik des Übels ist.

Ich hoffe, ich habe dir den Widerspruch in deiner Argumentation deutlich gemacht.

Gruß EO

Mino hat schon reichlich Links gesetzt in denen man nachforschen kann. Florian hat das dazugehörige Forum verlinkt. Du findest also mit Mino keine Kommunikationsebene. Glaubst du, dieser Zustand wird sich verbessern, wenn du deine Methode der Informationsgewinnung nicht änderst?
Wenn du meinst, hier ist ein Scharlatan am Werke, dann gibt es eine einfache Lösung. Ignoriere diesen Faden und wende dich anderen Themen zu. Denn deine Einschätzung wird nicht von allen Teilnehmern geteilt.

EO

Zitat Chris_XY

[color=#0000CD]Zitat felix737mino schrieb: Im gegensatz dazu benötigt das Biosystem zum Nahrungsmittel-Anbau KEIN WASSER
Zitat Ende[/color]

Wow, wie macht ihr das? So ganz ohne Wasser?
Zitat Ende

Umgangssprache ist keine Mathematik. Mino meinte ohne extra Bewässerung. Diese wichtige Notwendigkeit wird auch von Winter im Buch über den Orga-Urkult beschrieben. Aufzucht großer Pflanzen ohne Düngung und ohne Bewässerung! Dabei sind die Vegetationsphasen verkürzt und mehrere Ernten pro Jahr möglich. Ach, und die Magnetkultur gedeiht auf Sandboden am besten!

Hier als Einführung in das Thema Levitation von Wasser:
Viktor Schauberger - Der Wasserkreislauf
http://www.aufzurwahrheit.com/viktor-schaube…24.html#pid1502
Viktor Schauberger - Die Aufgabe des Waldes
http://www.aufzurwahrheit.com/viktor-schaube…24.html#pid1503

Du bist unnötig sarkastisch, Chris. Mir kommen deine Kommentare so vor wie die Äußerungen eines Kirchenfürsten während der Aufklärung. Die wissenschaftlich arbeitenden Aufklärer wurden auch erst Mal gezwungen den Kathechismus herzubeten, um zu zeigen das sie Christenmenschen sind und dann wurde ihnen vorgeworfen sie würden schon durch die Art ihrer Sprache mangelnden Respekt zeigen. Das ist eine großartige Kommunikationsbasis.

EO

Achter auf den Text und kommt endlich mit dem Hintern hoch!

Lass dir nix erzählen!

Gruß, EO

Hallo Mystico,

da bist du nicht der einzige, der im CB-Forum ausgeschlossen wurde. Letztendlich hängt das alles an Georg, der das Forum betreibt. Georg kämpft auf geistiger Ebene mit seinen Etheric Worriors (oder wie die heißen) gegen die geistigen Beeinflussungen der Illus.
Du wirst zu dem, was du bekämpfst...

Er hat dann im Zuge dieses Kampfes eine Menge Leute gesperrt, weil er Freund und Feind nicht mehr sicher trennen konnte, bzw. kein Gefühl dafür hatte, das es Leute gibt, die zwar nicht Freund sind, aber eben kein Feind.

Andererseits ist das sein Forum und es ist ein Arbeitsforum. Da wird nicht rumgealbert und vor allem werden nicht plötzlich die grundsätzlichen Dinge in Frage gestellt. Aus dieser Sicht kann ich ihn gut verstehen. Zu Mal es ein Unterschied ist, ob man hier in Deutschland unbemerkt ein wenig Orgonit verteilt, oder eben in Südafrika den Mächtigen in die Parade fährt, indem man die künstlich herbeigeführte Dürre beendet, immer mit Gefahr für Leib und Leben. Da hat man irgendwann keine Geduld mehr mit Forumsteilnehmern die sich nicht an die Regeln halten und die meinen rumschmollen zu müssen.

Das ist alles zutiefst menschlich.

Die "Ausgestoßenen" findest du da:
http://www.orgonit.org/forum/

Gruß, EO

Schall und Rauch: Aber Al Gore hat doch gesagt....

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/01/aber-a…och-gesagt.html

Ein weiterer Beweis wie sehr unsere Regierung versagt hat. Was haben sie uns versprochen, Kiwizucht am Nordseedeich, Wanderdünen in der lüneburger Heide, den Zusammenbruch der Winterkleidungsindustrie. Und was ist? Die Heizkosten steigen!

Ich denke, langsam dürfte es jeder merken, die Klimastudie des IPCC und der damit verbundene Alarmismus ist nur ein Manipulationsinstrument um Geld aus dem Wirtschaftskreislauf abzuschöpfen.

Rettet die Glühbirne!

Gruß, EO

Mittlerweile kommen mir berechtigte Zweifel, was die Aussagekraft alter übersetzter Texte angeht und ihre moderne Interpretation. Ich denke der Weltuntergang wird nicht stattfinden.

http://fastwalkers.de/00000198670085403/index.html
Unten: Erhard Landmann: Die Mayas und das Jahr 2012 - Die Fakten als pdf zum Download.

Ich bitte um wohlwollende Kenntnisnahme. Und der darunter angebotene Text, >Das Wort "Ster" - Außerirdische Herkunft der Menschheit und Geschichtsfälschung< tritt den völkischen in der rechten Ecke die Basis weg.

Was aber sicher passiert ist eben der Sinnes-, bzw. Wertewandel. Die westliche Welt der Konsumterrorisierten gerät an ihr Ende. Mit bunten Bildern von CocaCola-Flaschen wird niemand mehr sein Heil erringen. Und noch Weniger lassen sich mit so falschen Götzen vom Pfad der Erkenntnis abbringen. Ich möchte damit sagen, selbst wenn der Maya-Kalender und das Ende seines Großzyklus am 21.12.2012 auf einer Fehlübersetzung passiert, so bedeutet das nicht, das all die Texte, die die gesellschaftlichen Umwälzung betrachten ebenfalls falsch seien.

Gruß, EO

Hallo Lightdrop,

ich denke, man kann dieses Phänomen mit der Mengenlehre erklären. Unsere Gesellschaft bietet extrem viele Themen an, für die sich Menschen interessieren. Nun hat zwar jeder SEIN Weltbild und seinen Horizont, aber er kann sich ein gesichertes Wissen über die Weltbilder, Horizonte und Interessen der anderen Menschen nicht erarbeiten, weil es einfach zu viel ist.

Nun würde es sich ja schicken, über ein Thema, von dem man noch nie gehört hat, nicht zu urteilen. Man sollte ja sogar zugeben, dass man nicht genug weiß um über das Thema eine qualifizierte Äußerung zu machen. Leider wird das in unserer Gesellschaft als persönliches "Defizit" betrachtet, wenn man zugibt etwas nicht zu wissen. Also ist es üblich geworden dem anderen als erstes vorzuwerfen, er wisse nicht wovon er redet. Das überdeckt den eigenen Mangel an gesichertem Wissen.

Eine Methode, die bis in den höchsten Universitäten immer wieder angewandt wird um die eigene Wissensposition zu sichern.

Ein weiterer Auslöser für deine Beobachtung ist dies: Jeder braucht SEIN Weltbild um sich seines Platzes im eigenen Universum zu versichern. Wir brauchen irgend etwas als Fundament, um entscheiden zu können wie die Relationen zu all den anderen Dingen um uns herum sind. Wird uns nun unsere eigenes Weltbild durch neue Ideen gefährdet, verlieren wir unser Fundament, unseren Bezugspunkt von dem aus wir uns in unserer Umwelt einmessen. Das ist eine bedrohliche Situation, die mit dem für solchen Situationen üblichen Verhalten bereinigt wird, nämlich mit einem Angriff auf den, von dem die Gefährdung ausgeht.

Als letztes ist es einfacher neue Ideen und fremde Vorstellung in Bausch und Bogen zu verdammen, als sich auf den langwierigen Weg zu begeben die neuen Ideen zu hinterfragen, zumal das wiederum die Gefahr birgt, dass man seine eigenen Vorstellungen korrigieren müßte.

"Von nichts trennt man sich schwerer als von lieb gewonnenen Vorurteilen"

Gruß EO

Na Kinnigs,

an diesem Faden sieht man Mal wieder, das Gehirn kann mit Negationen nicht umgehen. Ich habe bekommen, was ich beschworen habe:

Das zeigt sich deutlich im Verlauf des Fadens. Naja, da bin ichs ja wohl selbst ans schuld. Meine Intention war aber eine andere. Als ich damals auf dieses Forum stieß gab es, obwohl es noch sehr klein war, viele interessant Beiträge zu lesen. Und auch viele weiterführende Links. Die Beiträge sind immer noch da, nur leider verdeckt von vielen Texten von der Qualität, wie ich sie hier ungewollt herbeigewünscht habe.

Wie wird das hier weiter gehen? Die chatartigen Beiträge werden weiter wachsen und die guten Texte werden immer schwieriger zu finden sein.

Ich finde das außerordentlich bedauerlich. Andererseits respektiere ich die Vorgaben des neuen Schiffeigners. Dies hier soll kein Forschungsschiff sein, sondern ein Vergnügungsdampfer, wo jeder Mal mit Konfetti schmeißen kann.

Na dann, "Kamelle, de Prinz kütt!"

Gruß, EO

Hallo lieber Teilnehmer!
Aus gegebenem Anlass möchte ich extra darauf hinweisen:

Die Fäden, die von den einzelnen Teilnehmern angelegt werden, haben jeder für sich ein bestimmtes Thema. Jeder, der sich beteiligt, sollte beim Thema bleiben. Entwickelt sich aus der Diskussion ein weiteres Thema, kann der Faden entsprechend geteilt werden. Das Ziel ist es späteren Lesern interessante Informationen und neue Erkenntnisse zur Verfügung zu stellen. Es soll Freude machen den Fortgang eines Fadens zu lesen. Leider sind sich viele dieser Aufgabe nicht bewußt. Das Ergebnis sind dann Fäden in denen man nur nachvollziehen kann, wie sich die Diskussionspartner gegenseitig beschimpfen, weil man voreingenommen dem anderen einen Mangel an Geist vorwirft. Davon gibt es hier reichlich Beispiele und leider sind die längsten Fäden dann meist auch die schlechtesten. Im Ergebnis wird es für einen Einsteiger immer schwieriger unter all diesen überflüssigen Beiträgen die wirklich Guten zu finden.

Als plakatives Beispiel hier einen Beitrag des Teilnehmers Nilem aus dem Freigeist-Forum, der die Sache sehr gut auf den Punkt bringt:

Quelle

[size=medium]Wieviel Forenuser brauch man um eine Glühbirne zu wechseln???[/size]

Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie ausgewechselt wurde.

14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.

7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen

3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist

3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat

8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen

12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.

3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.

32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.

36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts taugen

12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben.

5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen

3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden.

4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil

6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren

3 die das auf die so genannte "Servicewüste Deutschland" zurückführen

2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es auch nicht besser

11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.

4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann

7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz
"Oh, du warst schneller "

2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen

9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren.

4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte.

8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.

9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde

einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein blödes Forum sei

8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen

2 die das Gebaren hier eines Kindergarten's als würdig befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht

7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt zu niedrig" sei

3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles wieder von vorne anfängt

#########################

Dieser Text ist wirklich komisch, beschreibt aber leider die Realität. Jeder muß sich selbst fragen ob er nur hier ist um sensationelle Neuigkeiten zu erfahren und vor allem sein Ego zu bauchpinseln oder dazu beiträgt anderen den Weg aus der Multimedia-Desinformationsgesellschaft zu erleichtern.

Bessert euch!

Gruß, EO

*schmunzel*

*Applaus*

Sag mal Cloud,

ist dir langweilig? Deinen Beitrag kann man getrost auf die Frage:

"wieviel Kilowatt die Stunde "erzeugt" (oder wandelt um, wie ihr es lieber bezeichnet) euer Generator?"

zusammenstreichen. Der Rest ist einfach nur ignorant und unhöflich. Wenn du etwas nicht verstehst ist das DEIN Problem und kein Freibrief dich abfällig zu äußern. Reiß dich zusammen.

EO