Ich habe zum Thema Aids hier:
http://www.cb-forum.com/Forum/index.php/topic,12.0.html
noch eine gute Zusammenfassung gefunden!
Und damit:
http://www.cb-forum.com/Forum/index.php/topic,10.0.html
...kann man schon mal den vielen Bazillen und Parasiten den Garaus machen, um das Immunsystem zu st?rken! Das werde ich mir f?r meine Familie besorgen!
Hallo Pegasus, nach dieser Karte:
http://grinsekatze-79.tripod.com/cbtopographie/index.html
steht ein Cloudbuster in Nordenham. M?glicherweise reicht er weit genug um auch Bremerhaven zu decken.
Weitere Infos zu Chemtrails und Gegenma?nahmen findet ihr unter:
http://www.cb-forum.com/Forum/index.php
Ich lerne da gerade wie man einen Cloudbuster baut!
Wann immer in unserem Staat eine Regelung Gesetz wird, die dem gesunden Menschenverstand wiederspricht, und deren Auswirkungen von vorn herein von Spezialisten hervorgesagt werden kann, dann sieht man die Geheimb?ndler am Werke. In diesem Fall zum Vorteil der Unternehmen, denen Teile ihrer Kosten vom Steuerzahler ?bernommen werden, was die Unternehmer gegen?ber den Konkurenten bevorteilt, die diese M?glichkeit nicht haben. Statt auf dem Markt zu bestehen, verschafft sich der Unternehmer einen Subventionsvorteil. Tolle Sache! Und so Vorhersehbar!
Bei uns in Lengerich wird auch wieder gespr?ht.
Insgesamt etwas weniger, da wir ?ber den Tag eine starke Wolkenbildung hatten, die dann Abends in einem leichten Regen endete, aber wenn die Wolken ein St?ck "blauen" Himmel freigaben, konnte man ?ber der Wolkenlage den ?blichen Schlier von Chemtrails erkennen. Es war besonders die l?ngliche Form mit gleichgerichteten Seitenkanten zu erkennen.
Ich brauche jetzt nur noch das Harz, dann habe ich alles zusammen, was man f?r einen Cloudbuster braucht, und dann wird zur?ckgeschossen!
Hallo ihr Lieben,
das habe ich gerade im geist-frei-Forum gefunden:
Der Widerstand gegen die Bush-Kriegsclique w?chst dramatisch
Kontrollierter Abriss der Bush-Regierung?
Von Gerhard Wisnewski
Ein ehemaliger Topbeamter der Bush-Administration, Morgan Reynolds, beschuldigte bei einer Veranstaltung der Wisconsin Historical Society
? Richard Cheney,
? George W. Bush,
? Richard Meyers, den ehemaligen Stabschef, sowie
? Larry Silverstein, den ?gest?ndigen WTC-Zerst?rer und Versicherungsbetr?ger" (Reynolds)
? und Andere
des Massenmordes, der Verschw?rung und anderer Verbrechen, einschliesslich des Hochverrats.
Der fr?here Direktor des Zentrums f?r Strafjustiz am nationalen Zentrum f?r Politische Analysen zeigte auf, dass die Beschuldigten bei der Schaffung einer falschen Cover-Story von Selbstmord-Entf?hrern konspiriert h?tten, um
das World Trade Center im Rahmen einer "shock-and-awe-(Schock und Ehrfurcht) Psychooperation" mit Sprengstoff ins Jenseits zu schicken,
das amerikanische Volk zur Unterst?tzung eines vorgeplanten "langen Krieges" im Mittleren Osten zu n?tigen,
die Milit?rausgaben massiv zu erh?hen und
die Errungenschaften der B?rgerrechte abzuschaffen.
Reynolds behauptete, dass jedermann in der internationalen Geheimdienst- Gemeinde angesichts der ausbleibenden Luftverteidigung, der Sprengung des World Trade Centers und der schutzlosen Preisgabe des Pr?sidenten in Florida von Anfang an gewusst habe, dass der 11.9. ein "inside job" gewesen sei. Der Chef des russischen Generalstabs, der fr?here deutsche Minister Andreas von B?low, der Beamte der National Security Agency, Wayne Madsen, sowie der fr?here MI-6 Agent David Shayler h?tten den 11.9. alle ganz offen als "inside job" bezeichnet. Auch der ehemalige CIA-Offizielle Ray McGovern habe dies privat best?tigt, ?ffentlich durch seine demonstrative Unterst?tzung des 9/11-kritischen Werkes von David Ray Griffin.
Reynolds, von 2001 bis 2002 Chef?konom in George W. Bushs Arbeitsministerium, sagte, dass sich die Wahrheit ?ber den 11.9. bereits am Horizont abzeichne. Er sagte voraus, dass demn?chst einer oder mehrere 9/11-Insider aufgeben und damit herausr?cken w?rden, was sie wissen. Mit dem Hintergedanken: "Vergessen Sie nicht, dass Sie es von mir zuerst geh?rt haben." Reynolds sagte, die meisten Komplizen seien sich aufgrund der internen Informationskontrolle solcher verdeckter Operationen nicht dar?ber im Klaren gewesen, wie ?berzogen das Komplott aussehen werde, und dass derartige "Halbkomplizen" wahrscheinlich demn?chst mit der Wahrheit herauskommen w?rden. Reynolds sagte, dass die meisten seiner E-Mail-Bekanntschaften nun Angst h?tten, dass die 9/11-truth-Bewegung gewinnen k?nnte und dabei die gr?sste Verfassungskrise in der Geschichte der Vereinigten Staaten ausl?sen k?nnte. In den Augen von Reynolds ist dies kein Grund zur Besorgnis, sondern zum Jubel: "Wir brauchen eine Verfassungskrise!"
Reynolds argumentierte, dass die Wahrheit ?ber den 11.9. eine Angelegenheit gr?sster Dringlichkeit sei, da die T?ter als Vorwand f?r einen nuklearen Angriff auf den Iran einen weiteren Betrug im Stil von 9/11 zu planen schienen. Die Aufdeckung der 9/11-Inszenierung sei der beste Weg, um Cheney davon abzuhalten, einen unprovozierten Krieg gegen den Iran zu beginnen sowie davon, die milit?rische Mobilisierung und Pinochet-artigen Gefangenenlager und Todesschwadronen f?r Andersdenkende einzurichten, die diesen Krieg m?glicherweise begleiten.
Reynolds dr?ngte das Publikum, die amerikanische ?ffentlichkeit ?ber den "inside job" des 11.9. aufzukl?ren. Pers?nlicher Kontakt mit Familie und Freunden, das Internet, alternative Medien, aber auch Veranstaltungen wie diese seien alles gute Aufkl?rungsstrategien, sagte er und f?gte hinzu, dass es schwierig f?r die Medien sein d?rfte, eine Demonstration mit 100?000 Teilnehmern am Ground Zero zu ignorieren.
Politiker und Medien w?rden bei der Aufdeckung des 9/11-inside jobs nur helfen, wenn die wachsende Graswurzelbewegung eine kritische Gr?sse erreiche.
Schnell?bersetzung von:
Reynolds: "Come Out of the White House with Your Hands Up!", Chicago Independent Media Center, 6. Mai 2006 http://chicago.indymedia.org/newswire/display/71971/index.php
Quelle: http://www.gerhard-wisnewski.de/modules.php?na…le=article&sid=
<<<<<< O >>>>>>
GEHEIMDIENST-SKANDAL 11. Mai 2006
NSA sammelte Telefon-Daten von Millionen US-B?rgern
Die NSA ger?t erneut mit einer umstrittenen Aktion in die Schlagzeilen. Einem Zeitungsbericht zufolge hat der US-Geheimdienst offenbar seit dem 11. September 2001 ein gigantisches Archiv mit Daten ?ber die Telefonanrufe von Millionen US-B?rgern angelegt. George Bush sieht kein Problem.
Washington - Noch ein Spionageprogramm - und zwar eines mit gigantischen Ausmassen: Der Zeitung "USA Today" zufolge handelt es sich bei dem Geheimarchiv um die gr?sste Datenbank, die je auf der Welt zusammengestellt wurde. Mit der Auswertung der Daten aus dem Telefonverkehr will die NSA (National Security Agency) dem Bericht zufolge terroristischen Aktivit?ten auf die Spur kommen. Es seien zwar keine Anrufe abgeh?rt oder aufgezeichnet worden, berichtet die Zeitung. Doch sollten aus den Daten ?ber private und gesch?ftliche Inlandstelefonate bestimmte Muster herausgefiltert werden, aus denen sich auf terroristische Umtriebe schliessen lasse, zitierte das Blatt einen anonymen Experten mit direkten Kenntnissen des verborgenen Programms.
NSA: Gr?sste Datenbank der Welt angelegt
Namen, Adressen und andere pers?nliche Daten wurden dem Bericht zufolge zwar nicht in das Archiv aufgenommen. Doch lasse sich die Identit?t der Gespr?chsbeteiligten leicht ermitteln, wenn die gesammelten Informationen mit anderen Datenbanken abgeglichen w?rden.
F?r das Archiv lieferten laut "USA Today" die drei gr?ssten Telefongesellschaften des Landes - AT&T, Verizon und BellSouth - die Informationen. Sie haben zusammen mehr als 200 Millionen Kunden. Qwest, ein weiteres grosses Telefonunternehmen, habe sich dagegen geweigert, mit der NSA zusammenzuarbeiten. Der fr?here Qwest-Chef Joe Nacchio habe die Erkl?rungen des Geheimdienstes angezweifelt, f?r die Sammlung der Daten sei keine Bevollm?chtigung durch ein Gericht erforderlich.
US-Pr?sident George W. Bush hat die NSA-Aktivit?ten inzwischen verteidigt - allerdings ohne direkt auf die j?ngsten Enth?llungen einzugehen. Alle Massnahmen seien gesetzeskonform gewesen. Keineswegs seien Amerikaner kontrolliert worden. Ziel sei immer nur der Kampf gegen das Terrornetz al-Qaida gewesen. Inl?ndische Gespr?che seien nie abgeh?rt worden. Die stellvertretende Sprecherin des Weissen Hauses, Dana Perino, hatte zuvor bereits gesagt: "Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika unternimmt ausschliesslich Geheimdienstaktivit?ten, die gesetzm?ssig sind und notwendig, um amerikanische B?rger vor terroristischen Angriffen zu sch?tzen."
NSA-Sprecher Don Weber sagte "USA-Today", seine Beh?rde nehme die gesetzlichen Verpflichtungen ernst und operiere "innerhalb des geltenden Rechts".
Im US-Kongress gab es heute heftige Proteste: "Will mir jemand erz?hlen, dass zig Millionen Amerikaner etwas mit al-Qaida zu tun haben?", w?tete der demokratische Senator aus Vermont, Patrick Leahy, gegen?ber dem TV-Sender CNN. "Dies sind zig Millionen Amerikaner, die wegen gar nichts verd?chtig sind". Es sei eine "Schande", dass der Kongress so wenig wisse und bereit sei, alles abzusegnen, was diese Regierung tue. Der Vorsitzende des Rechtssauschusses im Senat, der republikanische Senator Arlen Spector, k?ndigte eine Anh?rung der Telefongesellschaften in dem Gremium an.
Die NSA und sein fr?herer Direktor Michael Hayden stehen bereits in der Kritik: Wegen seiner umstrittenen Lauschangriffe auf US-B?rger nach dem 11. September besteht der Verdacht, gegen die Gesetze verstossen zu haben. US-Pr?sident George W. Bush hatte diese Abh?raktionen gegen B?rger autorisiert, die verd?chtigt wurden, mit Terroristen im Ausland zu kommunizieren. Nach Meinung vieler Rechtsexperten w?re f?r diese Lauschangriffe jedoch eine gerichtliche Genehmigung erforderlich gewesen.
Neben den Lauschangriffen d?rfte auch die nun bekannt gewordene mutmassliche Datenbank zu Inlandstelefonaten zum Thema der Anh?rung werden, der sich Hayden ab n?chste Woche im Senat zu stellen hat. Hayden war erst am Montag von Bush f?r die Leitung des Auslandsgeheimdienstes CIA nominiert worden. Er ist derzeit Stellvertreter des Nationalen Geheimdienstdirektors John Negroponte. F?r seine Versetzung an die Spitze der CIA braucht er die Zustimmung des Oberhauses.
Quelle: spiegel-online; ler/AFP/dpa/CNN
L?chelt! Es gibt Hoffnung! Mal sehen wieviel Wochen es braucht, bis diese Geschichte in den Zeitungen erscheint. Vielleicht mit eine "exclusiven Enth?llungsstory" im Stern?
Ist euch aufgefallen, dass die Chemtrailaktivit?ten eingestellt sind? Bei mir ist seit letztem Samstag 06.05.2006 keiner mehr aufgetaucht, nachdem sie uns hier in Lengerich ca 3 Wochen lang fl?chendeckend zugespr?ht haben. Im Prinzip so lange wie eigentlich klares Wetter mit ein paar Wolken herrschte.
Ist das bei euch auch so?
Ganz prima, Sowelu,
selbst Gott lacht Tr?nen!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Wann hat Moses eigentlich das 13. Gebot empfangen?
Kennst du nicht?
Das 13. Gebot: "Du sollst dich nicht erwischen lassen!"
Hallo Frater,
vielen Dank f?r die Links. Eigentlich ist es ganz einfach einen Link in einen Beitrag zu bringen: Erst den Link im Adressfenster deines Browsers markieren und in die Zwischenablage kopieren. Dann im Editorfenster unserer Beitragsmaske in den Text einf?gen. So:
http://www.geistig-frei.com/forum/index.php?topic=8098.0
Dieser Link zeigt auf eine Themenkette, in der der Brief mehrfach ?bersetzt vorliegt und umfangreich beprochen wurde.
Ich bin ?berrascht wie schnell die Internetgemeinde sich dieses Themas fundiert angenommen hat. Da steht der "Spiegel" mit seinen abf?lligen Komentaren mit runtergelassenen Hosen da. Die Zeitschrift sollte sich ganz im stalinistischen Stil in "Prawda" umbennen. Da w??te man gleich woran man ist!
Eine Situation, in der sich auch die paar Leute befinden werden, die als tschechische Historiker dieses finstere Kapitel ihres Landes aufarbeiten wollen: Sie werden als "Nestbeschmutzer" diffamiert werden!
Hallo nette_nachbarin,
was ist denn mit den vielen toten?
die m?ssen doch irgendwo sein ?
Ich hatte vor einigen Jahren eine Reportage ?ber die Arbeit der Kriegsgr?berf?rsorge in der Ukraine gesehen. Die Toten der endlosen R?ckz?ge und Vertreibungen wurden von den Bauern der jeweiligen Region verscharrt. ?berall gibt es Feldraine und Stra?enkreuzungen wo die Toten letztendlich begraben wurden. Und dann ist Gras dar?ber gewachsen. Man ist beim Finden dieser Grabst?tten auf die Mithilfe der Bev?lkerung angewiesen, die verst?ndlicherweise nicht kooperiert. Zum einen, weil es fr?her staatlich verordnet war, die toten Deutschen ohne Andenken und Grabzier zu lassen, zum anderen aus Scham, wenn es sich um hilflos dahingemetzelte Zivilisten und Kriegsgefangene handelt. Es ist doppelt schwer, weil dieses Thema all die Jahrzehnte "totgeschwiegen" wurde und es dadurch immer schwerer wird ?berhaupt einen Anfang zu finden.
In Tschechien ist die Situation so, das die Tschechen jede Auseinandersetzung zu dem Thema ablehnen, mit Bezug auf die Benesch-Dekrete und unter der Angst Reparation leisten zu m?ssen, wenn die scheu?liche Wahrheit ans Licht kommt.
In Polen gibt es jetzt die ersten Bestrebungen sich klar zu machen, das die polnisch verwalteten Gebiete eine deutsche Geschichte haben, und das diese deutschen Spuren jetzt archiviert und analysiert werden. Auch dort ist es noch ein weiter Weg bis sich die Polen der Auseinandersetzung mit den Zust?nden w?hrend der Vertreibung stellen.
Hallo Frater,
Ich habe in einem anderen Forum die Brief?bersetzung gelesen und kann nur sagen, der Brief ist inhaltlich vollstimmig.
Kannst du zu der ?bersetzung des Briefes einen link angeben? Ich h?tte das auch gern Mal gesehen, und die Iranische Botschaft hat noch nicht geantwortet.
Hallo Neoacix,
Ahmadinedschad scheint mir wie Hitler einer zu seien, dem man an seinen Platz "gesetzt" hat um den Konflikt mehr Feuer zu geben.
Ein intelligenter Pr?sident w?rde meiner Meinung nach anders handeln, als z.B. das aufst?ndische Volk in seinem Karikaturenwahn noch zu best?rken.Nun, vllt ist es auch so das sich Ahmadinedschad und Bush abends beim Bilderbergertreffen wieder sehen und zusammen ein Bier zischen, wer weis....
Ich kann mir kaum vorstellen, das der Iranische Pr?sident mit einer Beschwichtigungspolitik die Sicherheit seines Landes sichern kann. Zumal er dann sein eigene Position innenpolitisch schw?cht. Aber wie man es auch dreht und wendet, der Krieg soll ihm aufgezwungen werden, wie albern die Argumente der Amerikaner auch sein m?gen.
So gesehen, werden wir nie rausbekommen, ob er dazugeh?rt, und sein eignes Volk in die H?lle f?hrt, oder alleine auf verlorenem Posten steht.
Hallo Sowelu,
reines Azeton hat eine Oktanzahl von 150!
Um jetzt aber ernsthaft die Oktanzahl des Kraftstoffgemischs in deinem Tank zu erh?hen, mu?t du einige Liter (?) Azeton dazugeben. Das sprengt den finanziellen Rahmen.
Um auf deine Frage zur?ckzukommen - nein, es sind keine Sch?den dokumentiert. Es gibt auch keine, wieso auch. Es ist nur so, wenn mit der Zeit die Kohlenstoffablagerungen von den Ventilsch?ften runterbrennen, weil der Motor sauberer verbrennt, dann fangen die bei einem alten Auto an zu klappern. Solche "Sch?den" meine ich. Und wenn du zu den Vollgasfahrern geh?rts, dann wirst du zwar kein Sprit sparen, aber dein Wagen hat 10% mehr Leistung, weil er allen eingespritzten Kraftstoff auch verbrennt. Und wenn dein Zahnriemen rei?t, weil der Vorbesitzer deines Autos "vergessen" hat ihn zu wechseln, dann hat das auch nichts damit zu tun, dass du Azeton im Tank hast.
Nagellackentferner empfehle ich nicht, da der 1. zu teuer ist (pro Liter) und 2. nicht rein genug.
Azeton ist zum Trinken nicht geeignet!
Und hier noch ein Bonmot zum Abschlu?:
Wenn bei uns einer hinf?llt, dann steht er wieder auf und geht weiter. Wenn in Deutschland einer hinf?llt, dann schaut er erst Mal links und rechts, ob da nicht einer ist den er HAFTBAR machen kann.
In diesem Sinne, es liegt an euch, ob ihr Sprit spart oder nicht!
den Text von Neuschwabenland hast du nicht gelesen, oder?
Ich habe das erste Zehntel des Textes gelesen, jetzt ist mir schlecht!
Hallo Neuschwabenland,
Der US Fliegergeneral Charles Lindberg notierte in sein Tagebuch vom 23. Mai 1945, da? Tausende von deutschen Frauen und M?dchen, die in Stuttgart von Senegalesen in franz?sischer Uniform in Krankenh?usern lagen, vergewaltigt waren.
Da ist ein Nebensatz verschoben, das mu? doch:
....die in Stuttgart in Krankenh?usern lagen, von Senegalesen in franz?sischer Uniform vergewaltigt waren.
hei?en!
Hallo Neuschwabenland,
Als sie die Grenzen von Ostpreu?en err...?
Kann ich den Rest auch noch bekommen?
Kraftstoff sparen mit Azeton
Der folgende Text wendet sich an Autofahrer, die ihr Fahrzeug mit Benzin oder Diesel betreiben. Es besteht die M?glichkeit den Verbrauch um bis zu 10% zu reduzieren, durch den Zusatz von Azeton zum Kraftstoff. Wer das ausprobieren will, mu? aber vorab die Genauigkeit eines Buchhalters an den Tag legen, um das richtige Mischungsverh?ltnis f?r seinen Wagen zu ermitteln. Wer sich dazu nicht in der Lage sieht, braucht gar nicht erst weiter zu lesen.
Die Wirkungsweise:
Der Kraftstoff mu?, bevor er im Zylinder gez?ndet werden kann, vollkommen in die Gasphase ?bergehen. Nur der gasf?rmige Kraftstoff kann brennen! Damit dieses geschieht, wird der Kraftstoff ?ber die Einspritzd?sen zu einem feinen Nebel zerst?ubt. Leider hat Kraftstoff eine hohe Oberfl?chenspannung, was bewirkt, dass sich die feinen Tropfen sofort wieder zu gr??eren Tropfen zusammenballen, wenn sie sich ber?hren. Gleichzeitig bewirkt die hohe Oberfl?chenspannung einen gro?en Widerstand gegen das Verdampfen. Die W?rme wird ?ber die Oberfl?chenspannung ?ber die Oberfl?che des Tropfens geleitet, und so vom Inneren des Tropfens ferngehalten. So passiert es, dass ein Teil des Kraftstoffs tats?chlich die Z?ndung im Zylinder ?bersteht und unverbrannt wieder ausgestossen wird. Dieser unverbrannte Teil erzeugt die Notwendigkeit f?r Abgasr?ckf?hrung zur Nachverbrennung und den Katalysator, um die giftigen R?ckst?nde des unverbrannten Kraftstoffs zu neutralisieren. Setzt man nun dem Kraftstoff eine kleine Menge Azeton zu (0,075 - 0,3%), dann wirkt dieses wie Seife in Wasser, es veringert die Oberfl?chenspannung und der Kraftstoff geht "leichter" in die Gasphase ?ber.
Es gibt verschiedenen Parameter, die wechselwirken und es so erforderlich machen, dass jeder f?r sein Auto das Richtige Mischungsverh?ltnis ermitteln mu?. Als erstes w?re da die Benzin, bzw. Dieselqualit?t. Ich dachte immer, es w?re alles die selbe So?e, die von den Raffinerien angeboten wird, aber weit gefehlt. Die Spritqualit?t schwankt sehr stark. Deshalb ist es notwendig, zur Ermittlung des optimalen Anteils Azeton immer die selbe Tankstelle anzufahren, und dort auch immer die selbe Zapfs?ule zu verwenden. Die Zapfstelle ist wichtig, damit immer der selbe F?llstand im Tank erreicht wird, wenn die Zapfpistole automatisch abschaltet, wenn der Tank voll ist.
Noch ein Wort zur Kraftstoffqualit?t. Es gibt eine EU-Verordnung, nach der dem Kraftstoff 5% - 10% Alkohol zugesetzt werden mu?. Angeblich um nachwachsende Resourcen zu nutzen, bei Lichte gesehen, wir ?berz?hliger, unverk?uflicher Wein in Industriealkohol umgewandelt und so zwangsweise in den Verbrauch gebracht. Alkohol im Kraftstoff macht diesen Wasser liebend, d.h. dieser Kraftstoff beginnt schon in den Lagertanks Wasser aus der Luftfeuchtigkeit aufzunehmen. Dieser Wasseranteil hindert dann seinerseits wieder die Kraftstoffmischung daran vollst?ndig in die Gasphase ?berzugehen, und erh?ht somit den Verbrauch des Fahrzeugs!
Bevor mit der Ermittlung des passenden Azeton-Anteils begonnen werden kann, m?ssen verschiedene Fahrzeugparameter bekannt sein.
1. Wie gro? ist das gesamte Tankvolumen?
2. Wieviel Restmenge ist vorhanden, wenn die Tankanzeige "Reserve" erreicht?
3. Wieviel Sprit ist verbraucht, bzw. noch vorhanden, wenn die Tankanzeige auf 3/4, 1/2, bzw. 1/4 steht? Die Reserve wird
?blicherweise als letztes Achtel angegeben. Die Tankanzeigen arbeiten nicht linear und haben ziemliche Abweichungen!
4. Wo steht der Zeiger der Tankanzeige, wenn wirklich vollgetankt ist? Bei meinen Verbrauchsmessungen ist es mehr als
einmal vorgekommen, dass die Zapfpistole zu fr?h abschaltete. Da fehlten dann 1 -2 Liter f?r eine korrekte Verbrauchsmessung. Man mu? also wissen, das in diesem Falle der Verbrauch optimistisch gesch?nt ist. Also nach jedem Volltanken die Tankanzeige kontrollieren, bevor man den Verbrauch ausrechnet!
5. Den Verbrauch bei Fahrten im reinen Stadtverkehr, im Mischbetrieb und auf Langstreckenfahrt auf der Autobahn.
Nat?rlich ist klar, das Raserei, ein vollbeladenes Auto, Schlechtwetter mit Gegenwind und K?lte den Verbrauch nach oben treiben. Das gilt auch f?r Fahren mit Licht und Musik aus der 1000 Watt Stereoanlage, und bei Betrieb der Klimaanlage.
Wir ermitteln den richtigen Anteil Azeton:
Als erstes ben?tigen wir einen gl?sernen Me?zylinder, 100 ml, mit 1 ml Einteilungen. Die sind etwa ein Zoll im Durchmesser und ca 18 cm hoch. Gibt es im Laborbedarf, bzw. in der Apotheke, ca 8 Euro. Dann brauchen wir ein Liter reines Azeton, aus dem Farbenfachhandel, ca 4,50 Euro.
Wir beginnen mit einem Zusatz von 0,1% Azeton. Das bedeutet, f?r jeden Liter Sprit im Tank, mu? 1 ml Azeton dazugegeben werden. Mein Wagen hat 55 Liter Tankvolumen. Reserve sind davon 10 Liter. Volltanken bei Anzeige "Reserve", ergibt 45 Liter. Beim ersten Mal Azetonzusatz mu? das gesamte Tankvolumen ber?cksichtigt werden. Bei mir also 55 ml Azeton abmessen, in den Tankstutzen sch?tten und dann volltanken. So vermischt sich das Azeton gut mit dem Kraftstoff.
Wohl dem, der Berufspendler ist, der f?hrt immer die gleiche Strecke, und kann so leicht ermitteln, ob der Zusatz von 1 ml Azeton pro Liter Kraftstoff zu einer Verbrauchseinsparung f?hrt. Ich habe zwei "Hausstrecken", die ich zur Verbrauchsermittlung nutze. Einmal Lengerich - Burbach, A1 und A45, 450 km hin und zur?ck, das entspricht etwa einem Tank. Auf der Autobahn versuche ich immer den Wagen bei 130 km/h zu halten. Ich fahre also nicht (!) extra sparsam, sondern "normal". Die zweite Strecke f?hrt von Lengerich nach Braunschweig, A30 und A2, 420 km hin und zur?ck, nicht ganz zu bergig wie dei Sauerlandlinie. Entsprechend habe ich auf der Strecke etwas geringere Verbr?uche.
Ich erhielt eine Einsparung von 0,2 Liter auf 100 Km, was nat?rlich nicht signifikant ist, d. h. dieser Effekt mu?te nicht unbedingt vom Azeton kommen. Ich erh?hte dann den Anteil auf 0,15%, bzw. 1,5 ml Azeton auf jeden getankten Liter Kraftstoff. Hierbei mu? ber?cksichtigt werden, das in der Tankreserve ja noch 10 Liter Kraftstoff stecken, die mit nur 1 ml Azeton beaufschlagt sind. Also bei Tankanzeige "Reserve" kann ich 45 Liter tanken. ich f?lle also vorher 45 * 1,5 = 67,5 ml Azeton in den Tank. Der Kraftstoff im Tank (10 Liter) ist schon mit 1ml Azeton versehen, also fehlt da noch 0,5 ml pro Liter, also 10 * 0,5 = 5 ml Azeton zus?tzlich. Ich messe also vor dem Tanken 67,5 ml + 5 ml = 72,5 ml Azeton ab und f?lle
es in den Tank.
Beim n?chsten Tanken, wenn ich den Azetonanteil nicht ver?ndere, mu? ich nur noch die zu tankende Menge Kraftstoff ber?cksichtigen.
Bei mir trat der gr??te Einspareffekt bei einem Zusatz von 1,5 ml Azeton pro Liter ein. N?mlich eine Einsparung von 10%. Wo ich sonst auf der Sauerlandlinie knapp 9 Liter brauchte waren es jetzt nur noch 8,2 Liter. Auf der Strecke nach Braunschweig kam ich jetzt mit 8 (7,8 ) Litern aus, wo vorher immer 8 3/4 Liter f?llig waren. Ich erh?hte den Anteil Azeton noch einmal, um zu sehen, ob eine noch gr??ere Einsparung m?glich ist. Ich setzte dem Kraftstoff 2 ml Azeton pro Liter zu. Der Verbrauch verschlechterte sich wieder. Seither fahre ich mit einem Zusatz von 1,5 ml Azeton pro Liter Kraftstoff. Das mache ich seit 13 Monaten. Jeder Liter Sprit, den ich so einspare, sch?tzt auch meinen Motor, denn der unverbrannt Sprit ist die Ursache von Kohlenstoffablagerungen auf Kolben und Ventilsch?ften.
Mein Fahrzeug ist ein Citroen Berlingo, Erstzulassung Nov. 2002, mit 1600 ccm Hubraum, 16 Ventilen und 109 PS, und Direkteinspritzung. Ich fahre Superbenzin.
Allgemein kann man sagen, je "altert?mlicher" das Fahrzeug, desdo h?her ist die zu realisierende Einsparung.
Dieselfahrzeuge brauchen aufgrund der h?heren Viskosit?t m?glicherweise etwas mehr Azeton. Aber nie mehr als 3 ml pro Liter Kraftstoff!
Sicherheitshinweis: Azeton ist ein Farbl?ser und atemgiftig. Er sollte in gut bel?fteten R?umen gelagert werden, und vor Kindern gesichert werden. Azeton kann auch den Fahrzeuglack besch?digen! Also, vorsichtig sein!
Azeton greift die Teile der Kraftstoffanlage nicht an. Benzin selbst ist ja auch ein beliebtes Reinigungsmittel.
Die obigen Erfahrungen, die ich gemacht habe, gehen zur?ck auf die Ver?ffentlichung "Acetone in fuels" des Amerikaners Louis LaPointe, die ich f?r mich ?bersetzt habe und angewandt habe.
http://www.pureenergysystems.com/news/2005/03/17/6900069_Acetone/
http://www.lubedev.com/smartgas/additive.htm
Kosten/Nutzen
Fixkosten: 1 Me?zylinder, 8?
Verbrauchsmaterial: 1 L Azeton, 4,50 ?, reicht bei einem Zusatz von 1,5 ml / L f?r 666 Liter Kraftstoff
Kosten pro Tankf?llung (45 L) bei Zusatz von 1,5 ml/ L: 0,30 ?
Ich fahre im Jahr etwa 20000 Km. Das entspricht 200 Abrechnungseinheiten zu je 100 Km. Bei einer Einsparung von 0,75 L bedeutet das 150 L Einsparung zu 1,30 ?, macht 195 ? eingespart. Im Winter, und bei Kurzstreckenfahrten ist die Einsparung mit Azeton geringer, aber selbst wenn ich nur die H?lfte einspare, lohnt sich der Aufwand immer noch. Vor allem, jeder Liter Kraftstoff, der so eingespart wird, verl?ngert die Lebensdauer des Motors und schont die Umwelt.
Disclaimer:
Wenn ihr zu bl?d seit euren Verstand zu gebrauchen, und etwas falsch macht, was letztlich euer Auto ruiniert, dann braucht ihr garnicht erst anzukommen, von wegen ich w?r schuld!
Dieser Beitrag handelt nicht von "Musik", sondern ?ber Sprache!
Hallo TheGoldenChild,
ich nehme an, dass du diesen Text aus laut.de rauskopiert hast, und NICHT selbst formuliert:
In Taktloss' Texten, die mit skurrilen, nonsensehaften Vergleichen (?Ich kack? auf dich wie ein Kakadu?), Chiffren (?Wenn ich schlafe, spielen auf meiner Zunge Pinguine Harfe? (Battlerappionier)) und Wortspielen (?Daf?r schenk? ich dir kein' Beifall sondern Abfall? (Ich gebe mein Wissen weiter)) gespickt sind und assoziativ-collagierend disparate Sinnfragmente miteinander verkn?pfen, dr?ckt sich Sinnverlust und Entropieerfahrung der (Post)moderne in einem urbanen und subkulturellen Kontext aus. Indem Taktloss' Musik sich des Primitiven, sozial Randst?ndigen (daher: des A-sozialen) und des Trash bedient, semantische, soziale und politische Klischees spielerisch dekonstruiert, indem sie Genre-Konventionen im formalen Experiment subversiv unterl?uft (vgl. etwa den Track "Was macht mein Label?" vom Album BRP 7) und einem ironisch-?berh?hten, dabei sich selbst gen?genden Provokantismus fr?nt, kn?pft sie an ?sthetische und diskursive Praktiken des Dadaismus und der Postmoderne an.
Mit solch einem Sprachm?ll ballerst du dir den Kopf zu? Ich meine hier die Rezension und nicht die Texte, die dieser Rapper verbricht.
Die Art der Formulierung erinnern an Interpretationen "moderner Kunst", in denen der Schreiber all seine Kunst aufwenden mu?, um dem sinn- und inhaltlosen eine scheinbare Bedeutung zu geben.
Wenn zum Schlu? auch noch der "Dadaismus" als Rechtfertigung herangezogen werden mu?, wird ?berdeutlich, der Texter hat wenig zu sagen, dies aber sehr gewandt!
Wie ich so eine Rezension finde? Unaufger?umt! Pass auf, ich zeig?dir , was ich meine:
In Taktloss' Texten, die mit Vergleichen (?Ich kack? auf dich wie ein Kakadu?), Chiffren (?Wenn ich schlafe, spielen auf meiner Zunge Pinguine Harfe? (Battlerappionier)) und Wortspielen (?Daf?r schenk? ich dir kein' Beifall sondern Abfall? (Ich gebe mein Wissen weiter)) gespickt sind und miteinander verkn?pfen, dr?ckt sich und der in einem und aus. Indem Taktloss' Musik sich des, (daher: des ) und des bedient, und , indem sie im unterl?uft (vgl. etwa den Track "Was macht mein Label?" vom Album BRP 7) und einem, dabei sich selbst gen?genden fr?nt, kn?pft sie an und des und der an.
A-sozialen ?sthetische assoziativ-collagierend Dadaismus disparate diskursive dekonstruiert Entropieerfahrung Experiment formalen Genre-Konventionen ironisch-?berh?hten Klischees Kontext nonsensehaften Praktiken Primitiven politische Postmoderne (Post)moderne Provokantismus Randst?ndigen Sinnfragmente Sinnverlust urbanen semantische, skurrilen, sozial soziale spielerisch subkulturellen subversiv Trash
Alphabetisch geordnet zeigt sich die Leere dieses Geschwafels.
Besonders hat es mir das Wort "PROVOKANTISMUS" angetan. Das ist wie ein Manta mit tiefer gelegtem Fahrwerk, Spoilern UND Fuchsschwanz. Das ist einfach nur "Schwamf"! (Solange SCHWAfeln, bis das Gegen?ber im SuMF der Unverst?ndlichkeit versinkt!)
Jede Form von (kommerzieller) "Jugendkultur" dient dazu die Jugendlichen von dem Abzulenken, was wirklich wichtig ist im Leben!
Trotz einer stets wachsenden H?rerschaft und treuen Fangemeinde musste sich Taktloss jedoch immer wieder Vorw?rfen bez?glich gewaltverherrlichender, verrohend sexistischer, stark expliziter oder gar nationalsozialistischer Texte stellen(er ist selbst ist Schwarzer). Es muss daher deutlich darauf hingewiesen werden, dass die meisten seiner lyrischen Werke in keinem Fall ernstgemeinten Hintergrunds entspringen, sondern haupts?chlich als Entertainment und Provokation gedacht sind und mit dementsprechender Einsicht zu konsumieren sind.
Jugendliche "konsumieren" >>gewaltverherrlichender, verrohend sexistischer, stark expliziter oder gar nationalsozialistischer Texte<< unter dem Aspekt >>haupts?chlich als Entertainment und Provokation gedacht<<, die dann mit >>dementsprechender Einsicht zu konsumieren sind.<<
Das ist eine erstklassige Gehirnw?sche. Unappetitliche Inhalte trotzdem zu konsumieren, weil es ja nicht b?s gemeint ist!
SO funktioniert das System.
H?r zu, TheGoldenChyld, Sprache ist mein Hobby, darum nimm bitte nicht pers?nlich, dass ich dir hier gleich deinen 2. Betrag zerlegt habe. Nimm meine Antwort bitte als Aufforderung zum Dialog.
Hallo TheGoldenChyld,
willkommen im Forum.
Gibt es irgendwas auf dieser Seite was ihr mir hier speziell empfehlen k?nntet?
Zum Thema Verschw?rung ist VanHelsing immer die erste Wahl, besonders f?r den Einstieg, denn wir stehen einer Gruppe gegen?ber, die schon seit mehreren hundert Jahren ihr Handwerk beherrscht!
http://vho.org/D/Geheim1/index.htm
Ich wollte eigentlich: "Alles" antworten, aber das h?tte dich vielleicht abgeschreckt!
Jetzt m?ssen wir uns nur noch dazu durchringen f?r uns selbst zu akzeptieren, dass da boshafte Absicht dahinter steckt und es ein Gruppe Menschen gibt, die unseren Staat zu ihrem Vorteil ganz gezielt zu Grunde richten.
Dann mu? man sich nat?rlich verabschieden von den angeblichen Segnungen unseres "Grundgesetzes" und der Vorstellung von einem "Rechtsstaat", in dem wir angeblich leben. Man mu? erkennen, dass die "Erziehung zum m?ndigen B?rger" eine Illussion ist, es keine Pressefreiheit mehr gibt in diesen "gelenkten Medien" und die ganze "Informationsgesellschaft" nur noch zum Transport von Werbebotschaften zum Wohle der Konzerne dient.
Als letztes und wertvollstes Gut mu? man dann noch die Idee der Meinungsfreiheit drangeben, denn mittlerweile wird genau vorgeschrieben zu welchen Themen man welche "freie Meinung" haben darf.
Jetzt steht er da, und wundert sich, der demontierte Bundesb?rger, und hat jetzt die M?glichkeit einen Strahl der Wahrheit zu erkennen:
Es ist Absicht, und es ist eine ganze Clique, die da am Werke ist, und unsere Politiker, ja der ganze Politikbetrieb sind deren Werkzeug.
Amen
