Beiträge von waterbrunn

Es ist schlimm genug Nahash, und deine jugendliche Ungeduld in Ehren, aber bitte beschrei es nicht! Mir w?re es lieber, wir bek?men diese ganze "klassische" Politikerkaste aus dem Amt gejagd ohne das Drehbuch der Illus zu erf?llen!

Na kuck, der Kreis schlie?t sich!
Soweit ich wei? stammt dieser "Vertrag" aus der Feder von Jo Conrad, der als Autor aufkl?rerischer Schrift das "Freigeist-Forum" betreibt. Leider ist bei denen die Suchfunktion kaputt, sodass ich keinen Link angbieten kann!

EO

Das ist ja das gemeine, jeder positive Ansatz wird ins Gegenteil verdreht. Jeder erfolgreiche Organisation hat irgendwo eine Untergruppierung, aus der man den "Nachwuchs" f?r die F?hrungsetage ziehen kann. Mitglieder die f?r eine solche Karriere nicht geeignet scheinen bekommen doch gar nicht mit, wozu ihre Organisation eigentlich dient. Es gibt nur Indizien, folge dem Strom des Geldes und du kommst zu den wirklich M?chtigen. Klettere Pyramidenhierachien hinauf und du kommst zu den wirklich m?chtigen, denn das sind ganz wenige. Zus?tzlich werden die Strukturen der Illus mit ganz normalen Organisationsformen verwoben. Wenn dann Mal so eine Organisation erfolgreich ist, dann wird sie eben ?bernommen. S. Billy Gates: Der schafft schon lange nichts neues mehr. Hat die Konkurrenz eine Neue Superapplikation, kauft er den ganzen Laden und beut die Software bei MS ein!

Hallo Jo,

nein, ich war v?llig unvoreingenommen, als ich Geheimgesellschaften zum ersten Mal las. Au?erdem war mir der Author v?llig unbekannt. Ich wollte ja nur ausdr?cken, das mir schon klar war, dass unserer Geschichtsschreibung verf?lscht wurde und die wirklichen Vorg?nge und Drahtzieher gar nicht ber?cksichtigt waren. Das die Intrige aber schon ?ber Jahrhunderte l?uft, hat mich dann echt ?berrascht.

Ich denke, dass die Dialektik alle Bereiche unserer Kultur durchdringt. Die M?chtigen sorgen selbst daf?r, das eine m?glichst breite Anzahl an Ver?ffentlichungen zum Thema Verschw?rung auf den Markt kommt. Das dient doch auch der Fehlinformation. Wenn unter 1000 B?chern nur eins von der ersten bis letzten Seite richtig ist, wieviel wird dann davon vom Leser geglaubt, wenn er auch 10 weitere, schlechtere B?cher gelesen hat. DU glaubst nur, was du dir als m?glich vorstellen kannst. D. h. du glaubst lieber einem fiktiven Buch, das sich mit deinen Vorstellungen besser deckt, als einem Buch indem die reine Wahrheit steht, nur du willst sie nicht glauben.

Ich habe erst Geheimgesellschaften gelesen, wobei ich unterschweillig schon wu?te, das irgendwo gezielt Geschichtsf?lschung betrieben wurde. H?tte ich als erstes das Buch "Wal" gelesen, ich h?tte es nicht "ernst" nehmen k?nnen. Mittlerweile sehe ich das anders, obwohl ich auch einige Bereiche aus "Wal" ungewertet stehen lasse, weil ich mir einfach kein Urteil bilden kann, wie wahr das ist.

Es pfeifen ja nun die Spatzen von den D?chern, dass auch ohne Weltkrieg der deutsche Haushalt bis 2015 platzt. Da ist es doch nur verst?ndlich, das die dann zu erwartende Mangelwirtschaft zum Wohle des Parlaments organisiert werden mu?!

Hier kann man doch deutlich sehen wohin die Fahrt geht!

Liebe Wahrheitssuchende!

Der erste Kontakt mit Schriften über die Verschwörungstheorie hinterläßt Verwirrung. Was ist wahr, was ist eine Fehlinformation? Wer offenbart in seiner Arbeit die von ihm sauber recherchierten Fakten, wer verbreitet als Maulwurf gezielte Fehlinformationen?

Was nützt mir als einzelnem dieses Wissen?

Auf den ersten Blick ist es natürlich spektakulär und sensationell, so eine Enthüllungsgeschichte. Uns treibt also die natürliche Neugier diese Geschichten zu konsumieren. Doch was lernen wir daraus? Das unsere Welt ganz anders ist, als sie sich uns auf den ersten Blick darstellt, und das sie auch ganz anders regiert und verwaltet wird, als an den Schulen gelehrt wird!

Daraus resultiert für uns die Erkenntnis, das wir als Einzelne hilflos diesen Machenschaften ausgesetzt zu seien scheinen! Durch unser Forum und die vielen Menschen die im positiven Sinne ihre Erkenntnisse zum Wohle Anderer zusammentragen, erhalten wir aber die Möglichkeit Einblick zu nehmen in die Art und Weise wie Menschen manipuliert werden. Hat man diese Methoden erst einmal verinnerlicht, so kann man auch erkennen, wie man in scheinbar ganz banalen Alltagssituationen manipuliert wird.

Es gibt allerdings ein paar Mechanismen im Denken der Menschen, die die Manipulation erleichtern und es dem "erwachten" Menschen schwer machen sich von der Manipulation zu lösen. (Nichts wird man schwerer los als schlechte Gewohnheiten!)

Betrachten wir noch einmal die Grundlage der Manipulation, die Dialektik:
siehe auch den Originalbeitrag:

Dialektik oder wie man die Massen lenkt

Der zu manipulierenden Menschenmasse wird in der Schule einmal der Aufbau des Gesellschaftssystems erklärt. In unserem Falle die "Demokratie", also Entscheidungsfindung durch Mehrheitsentscheid. Im zweiten Schritt wird die Masse durch die Medien in einem ständigen Angst- und Sorge-Zustand gehalten. Es werden ein ums andere Mal Probleme ans Licht der Öffentlichkeit gezehrt. Gleichzeitig bieten die verschiedenen Parteien, bzw. politischen Funktionsträger verschiedene Lösungen an. Die Lösungen wiederum werden von den Medien als gut oder schlecht besprochen und dem so "informierten" Menschen einmal pro Wahlperiode die Möglichkeit gegeben Einfluß zu nehmen und ein Kreuz für die eine oder andere Partei zu machen. Dieser Einfluß basiert allerdings auf einer Illusion, die durch die Dialektik aufgebaut wurde. Durch das ständige Herbeireden von Problemen in der Öffentlichkeit sind wir daran gehindert selbst die wirklichen Mißstände in unserer direkten Umgebung wahrzunehmen. Durch die Präsentation von "Lösungen", - schlecht und - ganz schlecht, durch die Parteienvertreter, werden wir gehindert selbst zu überlegen, was wir für notwendig erachten. Die Dialektik hat die Aufgabe die geistigen Fähigkeiten des einzelnen zu blockieren. Er wird am selbständigen Überlegen gehindert.

Die Einteilung der politischen Welt in linker Rand, Sozial, Mitte, Konservativ, rechter Rand folgt unserem eigenem Bestreben die Welt um uns herum zu gruppieren, in Schachteln und Schubladen zu unterteilen. Durch unsere Selbstbewußtsein trennen wir uns in "ICH" und "die Anderen" - meine "Sippe", mein Fußballclub, meine Partei und die Anderen. Dieser Mechanismus wird in der Manipulation benutzt Menschen gegeneinander aufzubringen. Gruppenbildung bedeutet Trennung, deshalb können Mitglieder anderer Gruppen als Feinde diffamiert werden und wir dazu gebracht werden ihnen den respektvollen Umgang versagen, bzw. sie mit Not, Krieg und Tod überziehen.

Sich selbst als Mitglied einer Gruppe bezeichnen zu können, lindert die Not, die aus der Trennung im Geiste von den anderen Lebenwesen dieser Welt resultiert und gibt uns ein wenig das Gefühl von Sicherheit. Gleichzeitig öffnet dieser Akt Gedankenstrukturen im Gehirn, die schon immer dazu verwandt wurden Menschen mit Gewalt auf ihresgleichen zu hetzen. Je wichtiger es für mich ist, mich als Mitglied einer bestimmten Gruppe zu verstehen, desdo leichter bin ich bereit Gewalt gegen Mitglieder einer anderen Gruppe anzuwenden. Diese Gewaltanwendung muß nur passend argumentiert werden.

Im ersten Golfkrieg, als die Iraker in Kuweit einmarschierten, gab es einen gefälschten Nachrichtenbeitrag in dem berichtet wurde irakische Soldaten hätten die Säuglingsstation in Kuwait verwüstet und Säuglinge aus 20 Brutkästen gerissen.

Eine Nachricht, die selbst den Friedfertigsten dazu bringt Gewaltanwendung gut zu heißen.

Es ist also schon die Wortwahl in einem Bericht, die ganz bestimmte Denkstrukturen beim Zuhörer aktiviert. Leicht zu durchschauen ist diese Methode bei der aktuellen Praxis in den Nachrichten alle Gewalt anwendenden Kräfte als Terroristen zu bezeichnen, so lange sie nicht Ziele des Westens durchsetzen wollen. Dann sind es Soldaten im Kampf gegen den Terrorismus!

Ein weiteres Werkzeug zur Manipulation ist der "Sündenbock" - Egal welcher Mißstand die Menschen auch bedrückt, egal was wieder schief gegangen ist, es wird ein (!) Schuldiger präsentiert. Nachdem dieser benannt worden ist, sind alle zufrieden und alles geht wieder seinen demokratischen Gang. Wir haben uns daran gewöhnt, das jedes Problem mit Präsentation des Schuldigen gelöst ist! Gerade wenn man den Sündenbock dazu verwendet die Aufmerksamkeit der Masse auf eine Gruppe Menschen zu lenken, aus deren Reihen der Sündenbock stammt, rennt alles mit Knüppeln bewaffnet los, um "Vergeltung" zu üben, ohne zu fragen: "Wird mit dieser Aktion der Schaden wieder gut gemacht und das Problem beseitigt?"

Dieser Mechanismus ist so fest in uns etabliert, dass wir selbst immer versuchen EINE Person zu finden, die an allem Schuld ist. Aber seien wir uns auch über eins im klaren: Die Gruppe, die uns manipuliert ist seit Jahrhunderten erfahren in der Intrige und sie tauchen in der Öffentlichkeit nie auf. Es heißßt "Teile und herrsche" - Forme die Menschen in verschiedenen Gruppen, und sie beschäftigen sich mit der jeweils anderen Gruppe. Wir werden also nie einen der wahrhaft Mächtigen in flagranti erwischen können. Wir werden nicht einmal eine Organisation benennen und zerschlagen können, weil sie eindeutig zu den Herrschenden gehört. Denn alle Organisationen dienen als Werkzeug, weil sie alle nach den selben Mechanismen funktionieren. Wir sind in der Situation eines Stieres, der sich immer auf das rote Tuch vor seinen Augen konzentriert, dabei aber völlig blind wird für den Torrero, der das Tuch führt!

Wir können uns also nur auf unsere eigene Nase verlassen in der Einschätzung unserer Mitmenschen. Und das auch nur im direkten Kontakt. Wir wissen ja, dass es Menschen gibt, die dafür bezahlt werden Foren zu unterwandern und die Beteiligten zu desinformieren, oder durch Provokation am konstruktiven Arbeiten zu hindern. Diese Menschen können es sich nicht leisten mit uns in persönlichen Kontakt zu treten. Sie sind auf die Anonymität des Mediums Internet angewiesen. Darum begleiten wir ja auch unser Forum durch die Vereinsarbeit und die regelmäßigen Treffen.

Ein letzter Gedanke noch: Organisation in Gruppen, die dann gegeneinander Krieg führen ist das langerprobte Werkzeug zur Massenlenkung. Es gibt also keine Lösung aus der Verstrickung der Manipulation, indem wir uns genau dieses Ablauf bedienen. Wir werden die Welt nicht retten, indem wir eine große Menschenmassen unter einer Organisation zusammenfassen und dann mit Gewalt gegen die scheinbar Mächtigen vorgehen. Was immer du tust, frage dein Herz, ob das jetzt richtig ist. Sei immer gewahr, dass auch du so lange manipuliert wurdest, dass du immer in Gefahr bist den Weg der Respektlosigkeit und Gewalt zu wählen. Unser Denken verändert die Welt und jeder Einzelne muß nur so weit handeln, wie seine Arme reichen! Und vor allem: Urteilt nicht, damit auch ihr nicht gerichtet werdet!

Amen

EO

Dorfgr??en oder: wer hat das kleinste Dorf:

Ich mu?te Mitte der 80er Jahre zwangsweise als Reservist eine 10-Tage?bung beim 1 Panzerkorps in M?nster mitmachen. Sie steckten mich als "5. Rad am Wagen" zu den Fernmeldern, mit denen ich nun echt keine Vertrag hatte. Aber egal. Es handelte sich um eine Bewegungs?bung f?r Gro?verb?nde im Raum s?dlich von Kassel. Da lernte man D?rfer kennen! Die K?he gaben den Lebenstakt vor! Um 20:30 klappten die B?rgersteige hoch, um 21:00 lag das ganze Dorf in Finsternis. Daf?r begann das Leben lautstark um 5:45 mit dem Anlassen der K?he im Stall.

Wir gingen in einem ganz kleinen Dorf in Bereitschaft und sollten auch dort die Nacht verbringen. Da nichts mehr los war, machte ich mich abend auf den Weg eine Telefonzelle zu finden, denn ich wollte meine Frau anrufen. Ich traf dann auch auf einen Eingeborenen, der sp?t in der Finsternis noch seinen Bello Gassi f?hrte. Ich fragte ihn: "K?nnen Sie mir sagen wo ich hier die n?chstgelegene Telefonzelle finde? Ich wollte mich mal wieder bei der Familie melden!"

Der Angesprochenen hielt einen Augenblick sinnierend inne und sagte dann: "Ja, wir haben hier EINE Telefonzelle im Dorf!"

So gro? k?nnen D?rfer sein!

Zitat

Jeder Mensch ist ein Meister! Ausnahmslos jeder! Der Grossteil hat sich entschieden Meister der Beschraenktheit und der Trennung zu sein. Andere sind Meister der Suche und ein geringer Teil ist Meister der Goettlichkeit.

Es gibt NICHTS, was ihr nicht habt. ALLES steckt in euch. Egal was, alles, was ihr wollt und alles, was ihr euch vorstellen koennt.

Jeder Mensch ist ein Meister! Ausnahmslos jeder!

Der Grossteil hat sich entschieden Meister der Beschraenktheit und der Trennung zu sein.

Es gibt NICHTS, was ihr nicht habt. ALLES steckt in euch.

Egal was, alles, was ihr wollt und alles, was ihr euch vorstellen koennt.

Das ist eine sehr gute Zusammenfassung, Psychopath, du ersparst deinen Mitmenschen eine Menge Lesestoff - einzig deinen Aufsatz m?ssen sie lesen und hoffentlich auch begreifen!

Vielen Dank, EO

Es w?re ja schon ein Signal ganz offiziel die (subventionierten) Waffenlieferungen an Israel einzustellen. Statt dessen k?nnen sie humanit?re Hilfe haben - Verbandsmaterial, Saatgut und Olivenb?umchen! Damit k?nnen sie dann einen Neuanfang mit den Palastinensern wagen. Die klassische Politik, die sich an der antiken amerikanischen Indianerpolitik orientiert, klappt ja nun nicht unter den Augen der Welt?ffentlichkeit. Die Palastinenser und anderen arabischen St?mme l?sen sich nicht in Luft auf, auch wenn gewisse konservative Kreise in Israels Regierung das gerne h?tten. Waffengewalt bringt keine L?sung und die Zeit, die Israel noch bleibt, verinnt ungenutzt. Es ist der Tag abzusehen, an dem aus Amerika und Deutschland kein Geld mehr kommt um den Status Quo zu erhalten - einfach weil beide Staatshaushalte pleite sind! Tja - und was machen dann die Israeleischen Hardliner, wenn der Nachschub ausbleibt?

Ich habe es mir, den klassischen Theorien folgend, immer so vorgestellt:
Zuerst war die Energie da und sie expandierte. Gleichzeitig "k?hlte" sie ab und schuf die Raumzeit. Jetzt sind die subatomaren Partikel gezwungen sich weiter abzuk?hlen und gleichzeitg Verbindungen einzugehen. Die Raumzeit erm?glicht es den hochenergetischen Teilchen sich weiter abzuk?hlen und andere Molek?hle zu bilden.

Auf der anderen Seite kann ich mir gut Vorstelen, dass im Univerum verschiedenen Stadien der Raum und Molek?lbildung nebeneinaander existieren, verbunden durch Zonen von "Nebel" -vor dem Nebel ist das ?bliche 4-d- Universum, dahinter irgendein anderer Betriebszustand!

Sehr seltsam, sammelt das Programm verzweifelte Klicks ?berforderter User?

Hallo Silver-Aquila!

Ich weiß, wenn ich mit dir die Feder kreuze, dann geht das für mich nicht ohne blutige Schrammen ab, da ich mich auf dünnem Eis bewege. Andererseits bedeutet das auch lernen "auf die harte Tour"

Zu der aufgestellten Behauptung:

Es gibt unter Mathematikern eine Lösung für die Aufgabe: (Wurzel aus -4)
"Wurzel ziehen" bedeutet zwei gleiche Zahlen zu finden die miteinander multipliziert die vorliegende Zahl ergeben, in unserem Fall (-4). Jetzt wissen wir, das wenn zwei negative Zahlen miteinander multipliziert werden, dann wird das Ergebnis immer positiv! Wenn zwei positive Zahlen miteinander multipliziert werden, dann ist das Ergebnis sowieso immer positiv. Rein logisch wäre also die Aufgabe nicht lösbar, weil sie den Definitionsregeln für die Multiplikation negativer Zahlen widerspricht.

Aber Mathematiker sind trickreich. Nehmen wir den Zahlenraum der negativen Wurzelzahlen und transformieren (umrechnen) ihn so, das er positiv wird. Jetzt führen wir die Wurzeloperation aus und transformieren die Ergebniszahl zurück in den ursprünglichen Zahlenraum. Mit dieser Operation wird eine Definition der negativen Zahlen heftigst verbogen und um das zu Kennzeichnen, dass hier getrickst wurde, verwenden Mathematiker den "imaginären Faktor i". Die Lösung von (Wurzel aus -4) ist (+2i) wobei "i" für die Trickserei steht!

Setzen wir jetzt einmal den Raum der negativen Zahlen für die "schwarze" Magie und den Raum der positiven Zahlen für die "weiße" Magie, so überschneiden sich die Räume der schwarzen und weißen Magie im "imaginären" Bereich (Faktor i). Es ist wie im richtigen Leben. Da hat man eine gute Absicht, man meint es gut - greift in das Leben eines anderen Menschen ein und das Ergebnis ist ein Scherbenhaufen. Andererseits kann man mit einem boshaften Eingriff ins Leben eines anderen diesen zum Straucheln und Nachdenken bringen, und dieser erkennt plötzlich den Sinn in SEINEM LEBEN!

Schauen wir uns das Bambi an, wie es so niedlich herumhopst! Und wie es sich freut! Da kommt auf leisen Sohlen die L?wenmutter geschlichen - ein Sprung, ein Biß und das niedliche Bambi ist Löwenfutter! (Böser, böser Löwe!) Aber die Löwin frisst das Bambi nicht, sondern bringt es zu seinen eigenen Jungen, die ganz putzig in ihrer "Kinderstube" rumstolpern! - Brave Löwenmutter! Hat Fressen für die putzigen Kinder und lehrt sie jagen! - Nein, wie niedlich!

Der imaginäre Faktor dieser Szene liegt in der Wertung des (menschlichen) Beobachters. Wir haben hier einen natürlichen Zyklus innerhalb unseres Ökosystems Erde vorliegen und dieser ist absolut wertneutral, bzw. als ganzes, da er belebte Planeten erzeugt, positiv!

Zurück zu den weß?en und schwarzen Magiern! Jeder folgt seinem Willen. Jeder versucht seine Umwelt zu formen. Der eine im Konsens (in Übereinstimmung) mit Abläufen, die er in seiner Umwelt erkannt hat, der andere, indem er alles genau andersrum macht! Und so, wie in einem Fotonegativ weiß schwarz wird, so wird schwarz zu wei?. Es liegt also immer im Auge des Beschauers, ob die verwendeten okulten Kräfte jetzt der "schwarzen" oder "weißen" Seite zuzuordnen sind - die erzeugten Vorgänge gehören auf jedenfall in den (Zahlen)Raum Magie!

Ich habe keine Ahnung von Zauberei, gerade, dass ich mir "Parkplätze denken" kann und mir mein "George" beim Wiederfinden verlegter Gegenstände hilft! Dies ist MEIN BEITRAG und nu Mal los, ihr respektablen Zauberer!

Gruß EO

Ende der ?80er Jahre war es ?blich, das jeder Angestellte, der am Arbeitsplatz MS-Office benutzte (Word, Excel,etc) eine Kopie der Software auf seinem privaten Computer zuhause betreiben durfte. Der Effekt war, das sich die Leute an MS-Office gew?hnten und wo immer Computer und Office-Programme in einer Firma eingef?hrt wurden, war es MS-Office, denn ein Teil der Sachbearbeiter konnte schon damit umgehen, was Schulungskosten sparte - und nat?rlich Werbungskosten! Die Leute mu?ten nicht ?berredet werden MS zu verwenden! Ein Officepaket kostete damals ca 2000 DM als EinzelLizenz f?r die kleine Firma!

Wann immer ein freier Softwarehersteller ein gute Idee hatte und f?r das Windows-Betriebssystem eine Leistungsf?hige Erweiterung erfand, kaufte MS den ganzen Laden, optimierte die Software aus nur Windows und verdiwente Geld damit.

Irgendwann hatte MS den Markt dominiert und mit miesen Tricks die Konkurrenz aus dem Feld geschlagen. Jetzt wollten sie sich dumm und d?mlich verdienen und setzten sich das Ziel: Es gibt in Zukunft keine kostenlose Softwarenutzung mehr! Alle Kunden sind Raubkopierer und Verbrecher!

H?tten Sie vom Start weg 100rfolg gehabt, und h?tten die Kunden zwingen k?nnen nur Programme zu nutzen, die sie vorher gekauft h?tten, die Kunden h?tten sehr schnell gelernt bei Software auf das Preis/leistungsverh?ltnis zuachten! Es gab damals schonProdukte wie den "Textmaker", ein Textprogramm zu 99,- DM mit dem man die gesamte B?rokorrespondenz erledigen konnte. Was man damit nicht machen konnte, war B?cher schreiben und Doktorarbeiten. Aber wer braucht sowas schon im B?ro? F?r jedes teure Programmpaket gab es einen billigen Anbieter, der dem Kunden die wichtigsten Funktionen zur Verf?gung stellte. Und die durch die Fehler in MS-Textverarbeitung vernichteten Arbeitsstunden, trotz des hohen Preises, sind Legion!

Betrug am Kunden:

Computerprogramme sind virtuell, d. h. k?rperlos. Wie aufwendig und teuer es auch immer gewesen ist, das Programm zu schaffen, eine Kopie herzustellen kostet nur wenige Cent. Produziert man etwas kompliziertes, wie z.B einen Bagger, mu? man mit dem Bau eines jeden weiteren Bagger einen gro?en Teil seiner Einnahmen wieder reinvestieren. Nicht so in der Softwareindustrie. Hier werden die St?ckzahlen vorgegeben und die Pressen angestellt und schon k?nnen beliebig viele Kopien f?r den Verkauf produziert werden. Bei der Millionenfachen Verebreitung der Ms-Officepaket d?rften die Dinger nur noch wenige Euro kosten und w?ren immer noch profitabel f?r den Hersteller.
Ist euch aufgefallen, das Kinofilme auf DVD teurer sind als VHS-Kaufkasseten, obwohl diese beim Kopieren gr??ere Kosten erzeugen, das jedes Band analog in Echtzeit bespielt wird? Ein guter Spielfilm spielt seine Produktiondkosten immer wieder ein. Heute ist es so, dass die Filmgesellschaften ein vielfaches durch den Verkauf von DVD verdienen, nachdem die Kinovorf?hrung beendet sind. Der Konsument sp?rt sehr wohl, das da sich da eine Kluft auftut zwischen den Herstellkosten einer Digitalkopie , dem Preis, den er zahlen soll und dem Nutzen, den er hat.
Dieser gef?hlte Unterschied f?hrt zu dem zu beobachteten Verhalten. Es r?hrt sich Widerstand. Und bitte, wenn ich einen Film kaufe, dann m?chte ich nicht als erstes von der Filmindustrie belehrt werden, dass Raubkopien illegal sind und wie die Copyrights in den verschiedenen L?nder gehandhabt werden, dann will ich den Film sehen, den ich bezahlt habe! Das geht aber nicht, weil die Bedienelemente des DVDSpielers blockiert werden! Da mu? man doch was gegen unternehmen!

Urheberrecht, sch?n und gut, aber nicht als Lizenz zum Geld Drucken und uns als Konsumenten f?r die Inhalte einer Digitaltechnik bluten lassen, deren Verbreitung eigentlich so gut wie garnichts kosten d?rfte!

Ich denke es geht jedem so - wenn man erst mal eine Reihe B?cher zu einem Thema gelesen hat, empfiehlt man das weiter, das eine Zusammenfassung all dessen darstellt, was man bis dahin gelernt hat. Erst dachte ich es w?re vanHelsings "Geheimb?nde" Teil1, aber das Buch "Wal" schaut noch etwas gr?ndlicher hinter die Kulissen.

Gut, dass das Mal gekl?rt ist! Das ist schon der 2. grobe Schnitzer, den ich mir hier erlaube! *rot werd*

Egal, 81 = 9?, weiter gehts!

Ich glaub, es ist "Wag, the Dog" mit Dustin Hoffmann und Robert DeNiro

Zu der Flash-Pr?sentation m?chte ich euch noch auf ein Doppelspiel hinweisen, dass da getrieben wird: Der Moderator im Hintergrund hob noch einmal extra hervor, dass Reuters die Bilder verf?lscht um die Sch?den durch israelische Bomben dramatischer aussehen zu lassen als sie sind, um Israel unter Druck zu setzen! Glaubt ihr das? Wem geh?rt denn Reuters? Wer ist da Chefredakteur und wer gibt die Richtung vor? Ist es nicht eher so, dass diese Nachrichten die Effizienz der israelischen Armee st?rker darstellen, als sie tats?chlich ist und zugleich bei den Libanesischen Betrachtern und den arabischen Menschen in den Nachbarl?ndern einen gr??eren Zorn hervorrufen sollen? Vergessen wir nicht, es geht aus Sicht des Pentagons darum den 3. Weltkrieg (gegen den Islam) loszutreten. Dazu mu? man die Menschen auf beiden Seiten dazu motivieren wie hungrige Ratten ?bereinander herzufallen. Und die Lobby der Waffenh?ndler liefert die Waffen und Munition, nat?rlich an alle Seiten der Kriegsf?hrenden M?chte - schlie?lich w?re es Schade, wenn so ein m?hsam eingestielter Konflikt von eben auf gleich wieder zu Ende ist, nur weil die arabische Seite hoffnungslos unterlegen ist!

Hallo Chuck!

Zitat

wo ist da die wirtschaftlichkeit ?

Weiss du was Werbung kostet? Sehr viel Geld. Mit dieser Namenswahl f?r sein Restaurant hat er gleich 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Jeder erinnert sich an den Namen seines Restaurants und jeder redet dar?ber!

Zus?tzlich erh?lt er internationale Werbung, weil alle Nachrichtensender dar?ber berichten und der sicherlich langandauernde Kampf der Indischen Judenverb?nde gegen die Namensgebung wird dieses Restaurant ?ber lange Zeit in den Medien halten. Und das ist alles kostenlose Werbung, und das rechnet sich! Geschickt eingef?delt!

Hallo Chuck!

Zitat

haben wir die 77 nicht vergessen ?

Nein, du hast ja daran gedacht, nur steht deine Frage an der falschen Stelle! :lol:

PS: [size=24]81[/size] ist schon wieder eine Primzahl! - Quersumme 9, auch nicht schlecht!

Orion? Hatten wir schon! Ich kann auch noch ein altes Rowentab?geleisen f?r die Steuerkonsole beisteuern. Die NASA versucht nun also antike Fiktion einzuholen!