Beiträge von waterbrunn

    Hallo Sowelu,
    hier gibt es eine prima Motorradstrecke, von Lienen nach Lengerich, hinter der Abbruchkante des Teutos. Wie wir hier sagen "Die landschaftlich sch?nere Strecke"! Da blubbern wir dann Mal l?ngst!

    Hallo ?shak,

    da haben wir die gleiche Meinung ?ber moderne Bikes. Ich sage auch immer: Die sehen aus wie Damenrasierer, die aus einem Manga-Comic gefallen sind. Ein fetter Motor, Tank draufgest?lpt, zwei Versteifungen um den Motor, damit man Vordergabel und hintere Schwing anbauen kann, ganz viel Plastik und der Fahrer mu? sich irgendwie so dr?berlegen. Und wehe du schmeisst so ein Teil nach 6 Jahren Mal um. Dann bekommst du die Plastikteile nicht mehr als Ersatzteil, weil das Design schon wieder ge?ndert wurde! Gr??lich!

    Holla, das ging aber schnell!

    Hallo Sowelu, das ist ne Urg?lle, CX 500, 78er Model, Erstzulassung 05.?79.
    Hinter dem tats?chlichen Kilometerstand recherchiere ich noch hinterher. Auf dem nicht originalgetreuen Tacho stehen 20.000 Km. Auf den Federbeinen vorn sind aber schon Schleifspuren zu sehen und der Zustand der Auspuffanlage legt beredt Zeugnis ab vom Alter der Maschine. Sie f?hrt prima, der Motor kl?ttert so ein bi?chen, da mu? ich wohl die Steuerkette und die Ventile neu einstellen. Ansonsten will ich sie durchrestaurieren. In drei Jahren wird sie 30. Da soll dann der Motor und das Fahrwerk wieder gut sein f?r die n?chsten 100.000 Km! Mach das mal mit einer "modernen" Maschine. Die zieht aber richtig gut an, Kupplung und Getriebe sind OK, und das Teil l?uft locker ?ber 150 (wenn an will)!

    Gru? EO

    Hallo Illuminatus,

    da bist du in deiner Begeisterung ?ber das Ziel hinausgeschossen! *den Haarspalter ausklapp*

    Zitat

    Aber es gibt immer eine relativ absolut wahre Bedeutung des Symbols (die nat?rlich nicht genau mit Worten zu definieren ist)

    "relativ absolut" zwei Worte die einander widersprechen. Entweder "relativ", vom jeweiligen Standpunkt abh?ngig, oder "absolut" unverr?ckbar, egal von wo man es betrachtet!

    "wahre Bedeutung" - "nicht genau mit Worten zu definieren ist", der erste Ausdruck wird von der folgenden Formulierung v?llig entwertet. Denn damit liegt die "wahre Bedeutung" im Auge des Beschauers, also f?r jeden eine ANDERE!

    Zitat

    Es ist aber zwingend so, dass kein Symbol so wahr sein kann, wie Gott. Weil Gott die h?chste Wahrheit ist, die sich unten verschieden manifestiert.

    Ein Symbol ist eine Zeichnung (Zeichen), die eine Idee, einen Gedanken, bzw. eine ?berlegung darstellt. Ein Symbol ist damit eine Abstraktion, die interpretiert werden mu?. Dies geht aber nur, wenn das Symbol von Mensch zu Mensch erkl?rt wird. F?r jemanden, der es zum ersten Mal sieht erschlie?t sich die Bedeutung nicht.

    Eine Abstraktion, die menschlichem Denken folgt, kann nicht gleichzeitig Gott (als Ganzes) selbst sein. In diesem Zusammenhang ist es also irrelevant, wieviel "Wahrheit" in ein Symbol hineinzuinterpretieren ist, wenn man es in den Bezug zu Gott setzt.

    Beide S?tze aus dem obigen Zitat verhalten sich im Prinzip genau so wie die schon besprochenen "wahre Bedeutung" und "nicht genau mit Worten zu definieren ist".

    Ich sehe es so: Es gibt kein Symbolsystem, das ohne Interpretation und ?berlieferung, von allein auf die "richtige" Interpretation, bzw. den dahinter stehenden Gedanken f?hrt.

    Es gibt zweifellos Symbolsysteme, die so "rein" sind, das sie tats?chlich die wichtigsten esoterischen Erfahrungen tradieren, ohne vom Wesentlichen abzulenken, oder die Menschen mit Nebens?chlichkeiten zu besch?ftigen.

    Die Art und Weise, wie du dich in solchen Definitionen verbei?t, l??t Gott verstehend l?cheln. Versuch deine obigen Aussagen noch einmal zu ?berarbeiten. So kannst du sie nicht stehen lassen. (Nat?rlich kannst du das, aber dann geht der Schuss ins Leere!)

    *den Haarspalter wieder einklapp*

    Hallo TrisMeg,

    ich sehe diese Formulierung aus der Sicht eines "Konsumschafes". Das geht davon aus, dass wir in einer Demokratie leben, die Regierung sich ehrlich bem?ht, die Medien versuchen uns objektiv zu informieren und der Papst ist der wohlmeinende Hirte aller Katholiken!

    Auf dieser Ebene soll der Satz, nichts ist so, wie es scheint wirken.

    Mit der Erweiterung: "Denn Gedanken schaffen Realit?t..." bist du schon wieder zwei Schritt weiter. Daf?r ist es meines erachtens zu fr?h!

    Hallo MANUkey,

    Zitat

    was macht dein leben lebenswert?

    (zwischen ersten und zweiten absatz...)

    Ich w??te jetzt nicht, wie ich diese Frage da einbauen soll. Stumpf dazwischen setzen? Oder wie stellst du dir da die ?berleitung vor? Beispiele gew?nscht!

    All diese Symbole haben den Zweck ?ber ihre Erl?uterungen Gedankenstrukturen in deinem Kopf zu etablieren. Ich k?nnte dir anhand der Symbole auch ganz andere Inhalte erl?utern. Die Symbole sind nicht die Welt, stellen sie nicht einmal da, sie sind "Eselbr?cken" f?r dein Gehirn. Erst wenn du die Symbole und die ?berlegungen, die dahinter stehen als wahr akzeptierst, schaffst du dir daraus deine Realit?t. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass es tats?chlich so ist.

    Bei der Manipulation von Menschen zeigt sich allerdings, das die verwandten Techniken und Symbole gut funktionieren. F?r deine eigene Spiritualit?t kommst du aber auch ohne Mekhaba und das Studium der Kabbalistik aus! Es gibt auch einen einfachen Weg!

    Hallo TrisMeg

    "Ordnung" ist eine menschliche Idee, die die Wirklichkeit schlecht abbildet. Was wir "Ordnung" nennen, kann man mit dem Satz zusammenfassen: "Das einzig Best?ndige ist der Wandel." - Wenn dieser Wandel nur langsam genug l?uft, nennen wir ihn "Ordnung". Chaos ist der schnelle Wandel, in dem wir keine Systematik erkennen k?nnen.

    Ich m?chte das am Beispiel Wald verdeutlichen. Der Wald ist ein ?kosystem aus B?umen und deren Nutznie?ern. Da B?ume langsam wachsen und so alt werden, ist f?r uns der Wald auch ein Beispiel f?r Best?ndigkeit. Und wie die einzelnen Pflanzen und Tiergruppen sich wechselseitig nutzen, ist auch eine erkennbare Ordnung. Nur ist es ein Trugschlu?, der Wald w?rde sich nicht ver?ndern.

    Es beginnt mit einer Steppe, in der durch Erh?hung des Niederschlages B?sche zu wachsen beginnen. Diese B?sche sind die Kinderstube der B?ume. Im Buschland wachsen B?ume heran, ohne verbissen zu werden. Dies ist die Voraussetzung, das die B?ume hoch werden. Heben sich die B?ume ?ber die B?sche, wird aus denen das "Unterholz". Im Schatten der B?ume wird es k?hl und feucht. Die B?ume fegen den Regen aus der Luft und die St?mme geben den gesammelten Regen langsam an den Boden ab. Es wird feuchter und das Moos w?chst auf dem beschatteten Waldboden. Die verrottende Humusschicht wird immer dicker und feuchter. Das freut das Moos, vers?uert aber die Baumwurzeln. Der Walds ver?ndert sich. B?ume, die keinen sauren Boden vertragen, sterben ab. Die Region ver?ndert sich in ein Hochmoor, in dem nur noch bestimmte B?ume leben k?nnen. Erst wenn die Niederschlagsmenge nachl??t, trocknet das neue Moor aus und wird wieder Steppe. Der Zyklus schlie?t sich.

    Wir betrachten also nur einen kleine Ausschnitt dieses Zyklus und nennen ihn "Ordnung". Wenn ein ?u?eres Ereignis den Wald zerst?rt, ein Sturm oder ein Vulkanausbruch, dann sehen wir die Reste des Waldes und nennen die angerichtete Zerst?rung "Chaos". Dabei betrachten wir in beiden F?llen nur Mutter Natur bei der Arbeit!

    Sag ich Mal so!

    Ein Blick in die Medien l??t einen verzweifeln. Ist das alles, was die Welt zu bieten hat - Schmerz, Verlust, Angst? Und die L?sung sind Reality-Shows und Seifenopern? Wieso befreien sich die Menschen nicht aus der Illusion und ?ndern die Dinge? Doch aufgepasst: Nichts ist so wie es scheint!

    Sch?nheit, Mut, Vorstellungskraft, Gerechtigkeit, Treue, Reinheit, Mitgef?hl, Neugier, Freude, Liebe, St?rke und Willenskraft sind die 12 g?ttlichen Tugenden. Diese Tugenden zeigen auf wie wir Menschen in Harmonie und Ausgeglichenheit leben k?nnen. In jedem von uns ist eine positive und eine negative Seite und ihre Verbindung zeigt das G?ttliche in uns selbst. Das Forum soll zur Wahrheit, zum Urwissen f?hren.

    In seinen Themen ist das Forum vielf?ltig und umfangreich. Wir wollen uns aber nicht begrenzen, denn auch unserer Erfahrungen sind vielf?ltig. Wir Menschen neigen dazu alles in Schubladendenken zu ordnen. Daraus erw?chst eine Voreingenommenheit, die von den M?chtigen verwandt wird Menschen in Gruppen organisiert gegeneinanderzuhetzen. Diesen Teufelskreis wollen wir aufbrechen. Seid geistig offen f?r neue Erfahrungen und Informationen, so seltsam sie euch auch auf den ersten Blick erscheinen m?gen. Doch alles, was ihr hier findet, basiert auf den Erfahrungen eurer Mitmenschen.

    Niemand kann all die Erfahrungen, die andere gemacht haben, nacherleben. Wir sind also auf den Informationsaustausch angewiesen. Liebe, Wahrheit und Gerechtigkeit soll die Botschaft hier sein. Das Forum soll nicht spalten sondern zum miteinander f?hren. Gemeinsam wollen wir die ?nderungen herbeif?hren, die dringend n?tig sind um eine bessere Welt zu erschaffen.

    Unser Forum ist schon mehr geworden, als ein Ort des geistigen Austauschs, es ist ein Ort der Seelengemeinschaft. Wir helfen uns gemeinsam auf unserem Weg weiterzukommen. Viele sagen, dass eine solche Gemeinschaft Utopie ist. Aber hier sehen wir, dass es doch geht! Und diese Botschaft soll in der Welt Harmonie verbreiten

    In diesem Sinne: "Auf zur Wahrheit! Zu wissen ist besser als nur zu glauben."


    [size=9]Autoren: Abraxas, Odin, Waterbrunn (EO)[/size]

    Ich mag keinen Techno! Alles viel zu einf?ltig, immer nur ein Beat und dann h?chsten ein "Hyper, Hyper" als Text!

    Ich habe es mir angeh?rt, das ist ja richtig FUNKY und gar nicht einf?lltig. Aufwendig arrangiert und abwechslungsreich. Damit kann man ja ne ganze Party beschallen! Prima Arbeit! Gibts das auch als CD? (unkompimiert, oder hast du schon mp3-Samples verwendet?)

    Jeder klettert f?r sich auf der Treppe der Erkenntnis, rauf zum Gipfel. Und wenn er dann meint oben zu stehen, dann kann er weiter oben nur den n?chsten Gipfel sehen, der bisher im Dunst verborgen war und erst jetzt zu erkennen ist.

    Es kommt mir so vor als strittet ihr ?ber die Form der Stufen, dabei hat jeder seine eigenen Treppe und seinen eigenen Gipfel als Ziel! Also hebt den Blick und schreitet weiter, jeder auf sein pers?nliches Ziel zu!

    Anarchie ist ein Wort, dass in der Sprache der Aborighenes nicht vorkommt. Sie br?uchten die westliche Gro?stadtzivilisation als Erkl?rungssubjekt f?r "Anarchie".

    Au?erdem haben die Abos ein wunderbares Mittel ignorante, trotzige Kinder zu reglementieren: Die weite australische Steppe. Da wird es selbst dem ignorantesten Dummkopf sofort klar, das er auf eigner Faust und ohne auf seine Sippenmitglieder zu h?ren und zu lernen, den n?chsten Tag nicht ?berlebt.

    Versuch mit diesen Methoden Mal Gro?stadtkinder zu erziehen. Im Prinzip magst du recht haben, ich finde nur das Beispiel ist schlecht gew?hlt!

    Interessanter Weise ist heute das Wort Anarchie negativ belegt. Es schwingt unterschwellig immer die Angst vor Chaos und unkontrollierter Gewalt mit. Ich sch?tze das haben wir der Berichterstattung ?ber die Linke Szene in den Medien zu verdanken.

    Dieses Organisationsideal l??t sich nur realisieren, wenn es keine abh?ngigen Menschen mehr gibt. Jeder selbstbewu?t, in der Lage sein t?glich Brot aus eigenem Antrieb und F?higkeit zu verdienen und jeder einzelne wehrhaft. Auch gegen eine ?bermacht. Wie wir sehen handelt es sich um eine unrealistische Theorie die nur von alleinstehenden Erwachsenen ausgeht. Familien mit Kindern und die sich aus diesem Lebenszustand ergebenden Abh?ngigkieten kommen da nicht vor! Und eine Gesellschaft ohne Kinder (wie sie auch immer organisiert ist), hat keine Zukunft!

    Denk ich Mal!

    Hallo Martin!

    Leute wie du sind der Grund warum ich EO hei?e! Es gibt einfach zu viel Verwirrung wenn in einem Raum jeder 4. Martin hei?t, so wie auch ich getauft wurde. Allerdings bin ich nicht freiwillig hingegangen. Es gibt Zeugen, dass ich getragen wurde! :D

    Zitat

    Mein erkl?rter "Gegner" ist die Institution Kirche, die ich nach der Lekt?re diverser B?cher von Karl Heinz Deschner und anderen Autoren aus tiefster Seele hasse !

    ?!!? Eine "Institution" ist ein Gebilde in deinem Kopf. Es sind immer Menschen mit Namen und Lebenslauf die agieren. Du kannst auch nicht den Dorfpfarrer und den Gemeindevorstand f?r die Verfehlungen der Kirchenleitung verantwortlich machen. Au?erdem ist es wichtig F?R ETWAS ZU SEIN und nicht gegen etwas! Aber du hast recht, auch ich habe von Deschner erkl?rt bekommen, dass die wohlmeinenden Argumente des Gutmenschentums die Verbrechen dieser Organisation nicht verschwinden lassen konnten. An der Organisation der Kirchen erkennt man schon, wie die Verschw?rung funktioniert und das das Leben des Einzelnen nur Manipulationsmasse ist!

    Nun, mittlerweile finde ich es nur seltsam Gott in geschlossenen, muffigen R?umen anzubeten oder zu "finden". Ich denke er sch?ttelt selbst den Kopf, dass wir alle so lange brauchen um die Wahrheit zu begreifen!

    PS: Ich finde deinen Avatar ausserordentlich unfreundlich - Lass den woanders hinzielen!

    Hallo Amun-Re

    Zitat

    Also ich mu? euch zu erst mal eins sagen:Ihr k?nnt tausend tehorien aufstellen und redet doch meist alle dran vorbei!
    Klar unsere jetzigen religionen wie die r?misch katholische erz?hlt nur puren quatsch um an das geld der glaubensbeckenner zu gelangen und erz?hlen nicht die warheit..... das tuen alle religionen....die theorie das g?tter ausserirdische waren liegt auch daneben........besch?ftige mich dank dem darng meiner seele deren name ich hier auch benutze seid einem jahr mit dieser sache also im klartext die vergleiche aus den religionen zu ziehen und da ist mir etwas sehr sehr beeindruckendes aufgeffalen n?mlich ?gypten jede religion dieser welt bis auf dei chinesiche mit der ich mich noch nicht besch?ftigen konnte leitet ihre g?tter von den ersten g?ttern ab die in ?gypten gewandelt sind...wer jetzt m?chte kann auch gerne mal nachschauen bei wikipedia was der name meiner seele bedeutet ihr werdet so erstaunt sein wie ich warum k?nnt ihr nicht endlich einsehen das je mehr diskutiert wird keine l?sung gefunden wird!Der code der g?tter ist wenn sie sich nicht zeigen(was sie in diesem Jahrtausend wieder tun)niemals zu entschl?sseln weil man es ja eigentlich nicht soll wo kommen wir denn hin wenn wir diese uralte aufgebaute ordnung durchschauen?Nirgends und es wird sich dadurch auch keiner zu einem gott machen k?nnen..........ausserdem wie stellt ihr euch eigentlich g?tter vor als umherfliegende riesige aliens?????Ihr seid auf dem holzweg dank sovielein idiotischen wissenschaftlern die unfug in die k?pfe setzen damit man n?mlich nicht versteht das viele von euch Kinder der G?tter sind und schon seid anbeginn der zeit leben sterben und dann wieder kommen in einem anderem k?rper in einem anderen land in einer anderen zeit.....vieleicht solltet ihr anfangen an euch selbst zu glauben un euer leben so gestalten das es lebenswert ist denn wo uns die wissenschaft hingebracht hat sehe ich gerade:IN EIN UNAUFHALTBARES NICHTS.....ein nichts aus verwirrten hirnen........und wenn ihr euch schon mit g?ttern besch?ftigen wollt geht raus und sucht sie denn 16 sind wieder unter euch um mal nachzugucken wie weit ihr diesmal von ihnen abgekommen seid....viele werden sich jetzt denken der schreibt einen schwachsinn aber ich bin keiner von euch daher ist dies auch kein schwachsinn!So die g?tter sind zur?ck und beobachten euch und lernen eure neuen sprachen komplexen matrixen und was ihr sonst noch so von unserem verm?chtniss zerst?rt habt.....als letztes m?chte ich euch noch eins sagen:Ihr solltet euch mal damit besch?ftigen wie die riesigen konzerne dieser welt Unser geschenk an euch diese Welt die man in der biebel als paradies Bezeichnet tag f?r tag zerst?rt aber mit sowas will sich keiner besch?ftigen f?r sowas geht keiner demonstrieren obwohl dies das wichtigste ist was es immoment gibt!!!!!!!Ihr solltet mehr glauben anstadt euch an der wissenschaft zu orientieren denn wie der name schon sagt sie ist das was Wissen schaft die ihr glauben sollt aber nicht immer richtig ist!
    Gru? an die anderen 15!

    Zitat

    nein ich mein auch nicht das jeder wissenschaftler in die irre f?hren will aber es gilt dies zu filtern

    Hallo Amun-Re, willkommen im Forum! Wie ich aus den Splittern der obigen Beitr?ge entnehmen kann, flie?en deine Gedanken schneller, als du schreibst! Sie scheinen auch ganz gehaltvoll zu sein!

    Nur versuch doch bitte, nachdem jetzt ein Tag vergangen ist deinen obigen Text zu lesen und zusammenzufassen, was du wirklich sagen wolltest. Wir schreiben hier nicht um unserer selbst willen, sondern f?r all die da drau?en, die noch nicht wissen, dass sie selbst eine Stimme haben.

    Das bedeutet, ein Beitrag mu? nachvollziehbar und wiedererz?hlbar sein. Sonst ist er die Zeit nicht wert, die du an der Tastatur sitzt. Und meine Zeit nicht wert zu ergr?nden, was du meinst. Rechtschreibung und Orthographie wurden nicht erfunden, damit deine Eltern ein Mittel hatten, dich zu qu?len. Nein, sie erleichtern uns fremde Texte zu lesen!

    In diesem Sinne - Willkommen im Forum!

    Guter Beitrag Silver-Aquila!

    Ich h?tte es eher aus dem "Bauch" raus abgelehnt die beiden f?r ein und die selbe Person zu halten. Hier noch ein Informationssplitter zum Stall und der "Krippe": Ich sah vor einigen Jahren einen arch?ologischen Beitrag ?ber Pal?stina zur Zeit jesu. Hier wurde auch auf die Legende mit dem Stall eingegangen. Der Arch?ologe erl?uterte es folgendermassen: Die H?user zur damaligen Zeit waren doppelst?ckige "Einraumwohnungen". Im Erdgescho? war das Vieh zur Nacht sicher untergebracht und die Familie lebte im 1. Stock auf der Empore. Dorthin wurden auch die G?ste gebeten. Zur Zeit Mari? Niederkunft wurde damals irgendein j?disches Fest gefeiert und die Familie, die Josef und Maria zur Nacht beherbergten hatten keinen Platz mehr auf der Empore, weil dort schon die bucklige Verwandtschaft hauste. Also mu?ten es sich die beiden im "Erdgescho?" beim Vieh bequem machen und dort wurde dann auch Jesus geboren.