Beiträge von waterbrunn

    Die offizielle Geschichte wird von den Siegern geschrieben. Aber selbst die Geschichte der Sieger für die siegreiche Bevölkerung wird "geschönt", denn so wie die Politiker Politik machen, will keine Bevölkerung vertreten werden. Auch nicht, wenn ein "hübscher" Sieg dabei raus springt. Das erzählt auch der Text:

    Der Fluch der 23 - oder was am 17. Juni geschah von der Seite "unzensiertes":
    http://www.xinos.net/2009/03/16/der…rklich-geschah/

    Das mußt du selbst entscheiden ob deine kreative Kreativitätstechnik nur das Deckmäntelchen für deinen wöchentlichen Rausch ist oder es sich so verhält, wie du es sagst. Dann frage ich mich allerdings warum du überhaupt auf diese Frage kommst.
    ;)

    EO

    Wir sollen sie wiederwählen, jene, denen wir das heutige Desaster verdanken. Sie glauben, wir hätten vergessen, dass sie, die Parteivertreter selbst, das Desaster mit ihrer lobbygeführten Politik überhaupt erst möglich gemacht haben.

    Und dabei ist es egal, ob die Grünen, die FDP, die SPD oder CDU/CSU in unterschiedlichen Koaltionen die Regierung gestellt hatten und für die Gesetzgebung verantwortlich zeichneten. Wir sollen wieder die selben Leute ins Amt wählen, damit sie das Problem beseitigen, dass sie selbst verursacht haben. Halten die uns für so dumm, oder denken die, dass wir keinen Wahl haben?

    Hier zwei Texte zum Thema:
    Die Spatzseite: "Cash for Trash"
    http://spatzseite.wordpress.com/2009/03/08/%c2…or-trash%c2%ab/

    Zeitfragen.ch: "Volksvermögen für verfassungswidrige und sinnlose Kriege verpulvert"
    http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2009/…ege-verpulvert/

    Ich hatte noch als dreizehnjähriger die Möglichkeit bei meiner Tante Grete den Völkischen Beobachter im Original zu lesen. In ihrem Haus war irgendwie die Zeit stehen geblieben und in einem alten Wandschrank lagen die noch rum. Wir lesen heute wieder den Stil des Stürmers und Völkischen Beobachters.
    Glaubst du nicht? "Der Kampf gegen...." usw. ist ja nun überall zu lesen. Jetzt mußt du in den "Berichten" statt Terroristen das Wort Juden/Judentum einsetzen und in Texten wo es um Antisemitismus geht statt Antisemitismus eben xxxx Juden, wobei das xxxx für ein herabsetzendes Adjektiv steht. Und siehe da, schon liest du Texte im Stil des Stürmers - heute, es hat sich nichts geändert, nur die "Feindgruppe" ist zur Zeit gerade eine andere.

    Die Aufklärung ist augenscheinlich aus der öffentlichen Berichterstattung verschwunden, sofern sie jemals da war.

    Gruß, EO

    Hallo wissender,

    ich weiß jetzt nicht so recht was du eigentlich sagen willst. Es gibt keine Chemtrails, weil du als Astronom keine beobachtest? Die Flugzeuge haben haben schon immer (seit 75) den Himmel zugesaut, also früher nicht mehr als heute?

    Du hast den Vortrag immer noch nicht geschaut?

    Letztendlich haben alle ein wenig recht. Es gibt Gegenden mit erhöhtem Militärflugverkehr. Da ergibt sich eine atmosphärische Belastung durch die Additive im Kerosin. Der Luftverkehr hat sich in der BRD wie auch in Europa massiv erhöht durch die Billigfliegerei. Also, selbst wenn es "nur normale" Kondensstreifen gäbe, ist ihre Anzahl und die daraus resultierende Wirkung auf die Atmosphäre gestiegen.

    Natürlich kann man unter Luftstraßen und unter den Anflugrouten der großen Flughäfen ebenfalls mehr Kondensstreifen beobachten, wegen der erhöhten Flugdichte, andererseits gibt es immer noch Gegenden, in denen "wenig" los ist am Himmel. Du hast also recht, wenn du dich in deiner Stadt auf die Strasse stellst , besser auf den Bürgersteig, und in den Himmel kuckst und dich fragst: "Wovon reden die eigentlich?"

    Die pro/contra-Chemtraildiskussion hat eine ganz andere Aufgabe:

    http://www.aufzurwahrheit.com/-klimaschwinde…0.html#pid29670

    Denn es geht nicht darum, ob es Chemtrails gibt oder nicht, sondern die Beteiligten an dieser Diskussion daran zu hindern darüber nach zu denken wie viel Sprit direkt über unseren Köpfen verbrannt wird OHNE eine einzige Reinigungsmassnahme.

    Noch ein Wort zum normalen Luftverkehr. Gibt es für normale zivile Flugzeuge einen Grund Kreise in den Himmel zu malen? Gehört das Fliegen von Vollkreisen zur normalen Bewegung von Flugzeugen auf Luftstraßen?

    Ich beantworte die Frage mit Nein. Selbst eine Warteschleife ist kein Vollkreis. Und dann gibt es noch die Flugfiguren, "wie der Bauer sein Feld pflügt" - also hin, eine Wende, parallel versetzt zurück, eine Wende und wieder zurück und so weiter. Das kann ich gerade hier, an der Kante des Teuto, von Fliegern, die den Luftraum über Osnabrück zunebeln, immer wieder beobachten.

    Gruß, EO

    Na, da wird es ja wieder füsikalisch/filosoFisch! :D

    Ich kann mich nur meinem Vorredner anschließen, 0° Celsius entsprechen 32° Kelvin. Verdoppelt man jetzt den Kelvinwert, so landet man bei 17,78 ° Celsius.

    OK, das war die Antwort für die Mathematiker. Jetzt also die Antwort für die Praktiker:

    Als erstes wäre zu klären ob die angegebene Temperatur -0° Celsius beträgt, oder +0° Celsius. Hier zeigt sich die Tendenz. Eine Verdoppelung der Temperatur bei - 0 ° führt natürlich zu noch mehr Frost, also dickeren Schichten Eis auf dem See und rutschigem Rauhreif auf dem Asphalt, während eine Verdoppelung der der Temperatur bei +0° dazu führt, dass man nur noch in schattigen Kurven mit Rauhreif und Rutschgefahr rechnen muß. Das ist zwar unfüsikalisch, aber irgendwie "logisch", oder?

    Tja, jetzt muß man nur noch klären, wie groß die Einheit der "gefühlten Temperatur" ist.

    Fühlt man genau, dann ist die gefühlte Einheit 1°. Hat es draußen +0°C, dann bedeutet eine Verdoppelung der Temperatur natürlich +1° C, ist doch logisch!
    Für die Pedanten mit den Digitaltermometern ist die gefühlte Einheit 0,5 ° C, wobei natürlich das Thermometer die Temperatur in 0,1° - Schritten angibt, der Sensor aber zu dicht an der Hauswand steht um tatsächlich die echte Außentemperatur zu messen, vor allem, weil der Sensor auch noch windgeschützt montiert ist. Ergo bedeutet für den Pedanten die Verdoppelung der Temperatur von +0° natürlich das messbare Intervall von 0,5° und er bekommt natürlich ebenfalls +1° heraus, logischer Weise!

    Juut! Es ist also nicht nur die Frage wie hoch ist die Ausgangstemperatur, sondern auch wie genau man den Temperaturunterschied wahr nehmen kann.

    Ich schätze, das ist jetzt mit meinen ausführlichen Ausführungen ausreichend geklärt. Menschliche Sprache ist unscharf, also das Gegenteil von logisch. Trotzdem erkennt der Angesprochenen den Kontext und weiß was der Sprecher meint!

    Hoffe ich doch!
    EO

    Schaut Mal hier:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Sinn und Zweck des ganzen war es das Wasser des Nils zu energetisieren und damit auch den Grundwasserstand zu heben. Denn nach Schauberger ist Überschwemmungswasser energiearm und wirkt Grundwasser senkend.

    Wir hören jetzt Mal auf über die richtige Farbe der Schippchen zu streiten und schauen uns auf der Seite den Ablauf der nächsten Monate an:
    http://www.dhm.de/lemo/html/weim…tion/index.html

    Sehr hübsch im Kapitel Die Inflation nach Kriegsende (1918-1923): 30.000 Leute waren rund um die Uhr damit beschäftigt Geld nachzudrucken und kamen trotzdem nicht gegen den Geldbedarf der Inflation an...

    und weiter unten hießt es dann:

    Ein noch größerer Profiteur war jedoch der Staat. Seine gesamten Kriegsschulden in Höhe von 164 Milliarden Mark beliefen sich bei der Währungsumstellung am 15. November 1923 auf gerade einmal 16,4 Pfennige.


    Meiner Großmutter brannte in der Zeit damlas der Hof ab und er war ungewöhnolicherweise versichert! Ein Versicherungvertreter brachte ihr dann einen 100.000 RM Schein, wies sie darauf hin, dass ihr eigentlich nur 80.000 Rm zuständen und meine Großmutter konnte sich von dem Geld ein Brot kaufen.

    Gruß, EO

    Du sollst nicht glauben, Wissender!

    Du hast dir noch nicht die Zeit genommen den Vortrag zu sehen? Ich habe schon Trails über der Kieler Bucht beobachtet. Andererseits reinigen Meere und Berge die Atmosphäre. Es kann also gut sein, dass du oben an der Grenze Richtung Dänemark weniger häufig Gelegenheit hast die Auswirkung von Sprühaktionen zu beobachten.
    Es ist keine Frage von Nord- oder Süddeutschland. Es wird weltweit gesprüht. Was ich immer am überzeugendsten finde, sind doppelt geflogene Vollkreise und Maschinen auf Parallelkurs. So etwas passiert im dichten, europäischen Zivilluftverkehr nicht.

    Sehr überzeugend sind auch Sprühaktionen, die an der Grenze Niedersachsens enden. Hält sich das "Wetter" an die Grenzen der Bundesländer?

    EO

    Der beste Sklave ist der, der glaubt frei zu sein. Von dem muß man keine Gewalt zur Beendung seiner Abhängigkeit erwarten. Außerdem stachelt er sich selbst zu Höchstleistung an, nur weil er so etwas absurdes wie ein Auto mit einem "geilen" Aussehen haben will.

    Und das ist mehr Wert als ein einmaliger Kaufpreis!

    EO

    Na Gnosis,
    meiner Meinung nach ist es egal, ob eine Prophezeiung an einem festen Datum festgemacht wird, oder an Ablaufparametern, "wenn dieses Ereignis eintritt, dann wird danach jenes Ereignis eintreten". - "Dann kommt der göttliche Eingriff" - und hier sehen wir die eigentliche Aufgabe von solchen Prophezeiungen, sie sollen die Menschen am planvollen Handeln hindern. Statt dessen wird man motiviert abzuwarten bis ein bestimmtes Datum eintritt, oder bestimmte gesellschaftliche Umstände und dann erst will man handeln.

    Nur ist es dann zu spät, wenn man feststellen muß, dass das Datum oder Schlüsselereignis eingetreten ist, aber die Veränderung nicht kommt. Pech gehabt - wieder den Vordenkern auf den Leim gegangen.

    Ansonsten gilt: "Das einzig Beständige ist die Veränderung"

    Die Frage ist nur, ob man sie selbst aktiv mit gestaltet oder aber stumpf abwartet und deshalb passiv bleibt, in der Erwartung es würde ausreichen um DIE Veränderung zu bewirken.

    EO